- Почему же вы сняли ее деньги со сберкнижки и обчистили как липку при разделе имущества? Алла Борисовна говорит об этом с такой болью...
- Во-первых, откуда у нас взялся наш общий счет. Когда мы получили квартиру на Тверской, то затеяли там грандиозный ремонт со сносом всех стен, с лепкой и резьбой, с каминами и французскими ванными. Там работала, наверное, половина мебельного и бутафорского цеха «Мосфильма». Это требовало немереных затрат. Для оперативной расплаты с мастерами мы открыли счет. Я положил на него первый взнос около 65 000 рублей (автомобиль тогда стоял 3 — 4 тыс.) и попросил переводить туда мои потиражные из ВААПа.(Всесоюзное агентство по авторским правам. — Ред.)
Пугачева тоже дала распоряжение переводить туда свои авторские за пять песен «Бориса Горбоноса». Когда же мы разводились, снимать же со счета было нечего, все ушло на ремонт, приобретение мебели и т. д.
Кстати, все наше имущество в суде при разделе было оценено в 66 359 рублей. Но внимательно посмотрите на текст нашего мирового соглашения. Оказывается, это не алчный и корыстолюбивый Стефанович требует у бедной жены денег и имущества, а гражданка Пугачева А. Б. через суд обращается к нему с иском. Когда я этот иск прочитал, то обнаружил, что она требует не только ВСЕ нажитое в браке имущество (хотя по закону его полагается поделить 50 на 50), а также претендует на коллекцию фамильного антиквариата, привезенную мною из Питера, которую она предусмотрительно описала с судебным исполнителем и включила в раздел. На мой вопрос, какое она к моим золоченым зеркалам имеет отношение, певица ответила: «Ты должен платить за то, что спал с самой великой женщиной ХХ века». (Это было произнесено с пафосом и без малейшей тени юмора.)
В результате, чтобы побыстрее закончить этот торг, я предложил ей: мне — одна треть, а тебе — две трети, учитывая интересы Кристины, которая формально не была моей дочкой, но я к ней очень привязался. Но Алле этого показалось мало. Она стала просить не делить квартиру, в которую я вгрохал столько собственных денег. Ладно, сказал я, но тогда будет справедливо, если ты оплатишь мне из наших общих денег, тоже попавших под раздел, аренду другой квартиры. Она как-то быстро согласилась и тут же включила эти деньги в мою треть. По условиям мирового соглашения я должен был их получить после выписки из квартиры. Я честно выписался, но денег так до сих пор и не получил. В результате моя доля при разделе сократилась до 25%, а доля бывшей супруги увеличилась до 75%. В своем интервью Алла говорит о каких-то фантастических «отступных», за которые я должен быть ей по гроб жизни благодарен. Но взгляните на определение суда — где они, эти «отступные»? Из двух автомобилей оба — у нее, квартира — у нее. Ее доля при разделе 44 559 рэ, а моя — 16 800. Фактически я забрал себе антиквариат, которым и так владел до брака. Я, наверное, утомил читателей этими нудными цифрами, но как иначе защититься от голословных обвинений.
Сейчас, кстати, она говорит про каких-то моих «девочек». Я ей ни разу не изменял, пока мы были вместе. Это просто глупость или намеренная ложь, чтобы скрыть причину, из-за которой мы разошлись на самом деле.
Дмитрий Юрьевич, прошу прощения за злостный ОФФтоп, но
Вчера по ящику (не запомнил канал)видел анонс некой передачи "Девятая рота. Правда" чуть не поперхнулся. Это же не ваш фильм?
Кстати, дела по фильму не встали? Когда может появиться?
> Следует отметить, что после того, как ДЮвыложил здесь ссылку, его рейтинг вырос на 8%.
>
> Это при условии, что один мой голос даже на десятую долю не сдвинул чашу весов.
Да как был 29,6% так и остался. Или у Вас другое показывает?!
> вроде как постоянно прослушивала телефон, отчего он часто не работал!!!
не совсем так. гражданин макаревич полагает, что он был настолько важной персоной, что сидел специальный человек и СЛУШАЛ его телефонные разговоры и вот, когда "специальному человеку" надо было отойти покушать или по другой надобности, он ОТКЛЮЧАЛ макаревичу телефон, чтобы тот в его отсутствие не смог ни с кем поговорить.
насколько это все бредово звучит понятно любому нормальному человеку, но не гражданину макаревичу.
> Александр Стефанович — художник одаренный многими талантами. Он успешный кинодраматург, автор более 70 киносценариев. Талантливый журналист, шеф-редактор журнала [духовного поиска].
Столь высокодуховной личности достаточно питаться только высокодуховной пищей. Зачем ему все эти золочёные цацки, квартиры и прочие материальные оковы? Видимо, всё это прекрасно просекла не столь духовная Алла Барбарисовна. Вышло как в анекдоте про Чапаева:
Ч (перед строем): Мужики! Птицам деньги нужны?
Строй (хором): Никак нет!
Ч: Так вот, орлы, я ваши деньги пропил!!!
А если бы у мужа Пугачевой был короткоствол, то все могло бы сложиться иначе.
Вспомнил анекдот
Женатая паpа едет по загоpодному шоссе. Hикуда не тоpопятся, скоpость - километpов Муж за pулем. Жена, сидя спpава, повоpачивается к нему и
говоpит:
- Доpогой, мы женаты вот уже 15 лет, но сегодня я pешила сказать тебе, что хочу < pазвода >.
Муж ничего не отвечает, только постепенно увеличивает скоpость до 70 километpов.
- И я не хочу, чтобы ты меня отговаpивал, это уже pешено. Я сплю с твоим лучшим дpугом, и он гоpаздо более хоpоший любовник, чем ты.
Опять муж ничего не отвечает, но увеличивает скоpость до 80 километpов в час.
- Я < забиpаю > у тебя наш дом.
Муж едет со скоpостью 90.
- И детей.
Тепеpь на спидометpе уже 100 километpов.
- А также все твои деньги и машину.
Муж молчит, только постепенно начинает напpавлять машину к опоpе ближайшего моста на доpоге.
- А тебе что-нибудь нужно? - спpашивает жена.
- Hет, у меня есть все, что нужно, - наконец отвечает муж.
- И что же?
И за секунду до того, как машина удаpилась о бетонную стенку, он отвечает:
- Подушка безопасности.
В Питере была улица Чапаева, переименовали в улицу Большая Вульфова (в честь купца).
Я как-то пошутил с молодыми сотрудниками, что "Вульф" - это настоящее имя Чапаева.
"Чапаев" - это революционный псевдоним.) "Большим Вульфом" он стал когда командиром дивизии назначили.) Неожиданно мне поверили. Сейчас у людей каша в головах в плане истории.
Оно везде возможно всё, мы не уникальны, у нас свои игрушки в других странах другие.
Вопрос то был в другом, Треть винтовки написал, что брачный договор - незаконен, как его положения применить в суде судьи не знают. Ему пояснили, что всё законно, и в судах не дураки сидят )))
А при рассмотрении дела действительно всякое бывает, как законное, так и незаконное, и законного волюнтаризма полно.
Вот тебе пример. Некто заявляет: "Меня избили менты, НИЗАЧТО". Варианты:
1. Милицией была законно применена сила. Возможно? Возможно и законно, ибо у милиции есть право применить силу при определённых условиях;
2. Милиция действительно ни за что избила этого Некта. Возможно? Возможно, но уже незаконно;
3. Милиция законно применила силу, но можно было и обойтись без этого. Возможно? Возможно.
Так и в ситуации с брачным договором, возможно всё, но что там незаконно и несправедливо смотрим по конкретным случаям. "Общими тенденциями", которыми смело оперирует Треть винтовки, я себе размахивать позволить не могу.
> История про пионера похищенного американской мафией, детям очень нравилась.
Нравилась, но как-то быстро забылась. Куда любимее и памятнее пионеры - блейдраннеры из кинофильма "Отроки во Вселенной". Я про "Дорогой мальчик" больше 30 лет не вспоминал, пока от туточки заметку не прочитал.
Интересен факт, что КГБ распространением билетов на Boney M не занималось. Если я правильно помню передачи Парфенова,эта группа была одной из немногих кому оффициально разрешили выступать в СССР.
Билеты на них были в свободной продаже и за покупку билетов не сажали точно.
Другое дело что достать их было очень очень трудно. И тут означенный гражданин Макаревич набравшись смелости, выпив валерианки, написав завещание, попрощавшись с женой и детишками идет на старую площадь за билетиком на Boney M.
Вообразите как это могло бы быть? Представте, записаться на прием к офицеру отдела массовой культуры КГБ, исключительно за тем чтобы прийти и билетик попросить.
Мне трудно представить такую ситуацию, однако уверена после пары таких визитов законопатили бы гражданина Макаревича куда нибудь подальше, в клуб деревни "Малые Будищи"с ответсвенным заданием нести культуру в массы. А посему думаю, что он точно знал куда и к кому идти и на все сто был уверен что ему не откажут. Откуда такая доброта Спецслужбы к борцу с тоталиторизмом-вот это вопрос на миллион бакарей.
"Практическая Программа По Успешному Поиску Достойного Мужчины и Его Дальнейшей «Обработке», Протестированная и Отточенная Автором Методики, Ее Многочисленными Подругами и Подругами Ее Подруг»".
Дамы, если хотите найти не неудачника, а успешного мужчину - книга для вас.
> Кому: Goblin, #387 >
> По словам Макаревича, да.
>
> Попросил подождать, вышел из кабинета и вернулся с БилетАми. :)
>
> Как Прижал-то , а? ;)
Не так все было! Совсем не так.
Сначала гебня хотела чтобы автор во всем признался. Но ему не в чем было признаваться, он был чист и невинен.
Потом хотели запугать творца. Но им это не удалось.
Он был смел и бесстрашен.
И тогда они решили купить его!
Но он их обманул! Билеты взял, а сам не продался!
И сейчас смело описывает свою посильную борьбу со страшной и бесжалостной системой!
> Кстати, редактор статьи на "кп.ру" - безграмотен, правильно не "немереных", а "немеряных", от слова "мерять".
Я написал, что слова "мерять" в русском языке нет. Ты мне на это дал ссылку на слово "мерить" на "Грамоте", как доказательство того, что есть слово "мерять". Я тебя спросил, видишь ли ты разницу и утверждаешь, что есть оба слова. Какую разницу ты видишь?
Лично я вижу ее в том, что слово "мерить" есть в русском языке, а слова "мерять" - нет.
Как же я Макароныча вчера прозевал!
Плачь Сванидзе по Ельцину слышал.
Про правительственную стипендию им. Солженицына было.
Прям как в зоопарке побывал.
Сперва здесь обнаружился "клан" юристов, теперь вижу, что "клан отделов продаж" нарисовался =)
Твой пост #337 "Я занимаюсь продажами." Я - тоже, к счастью живьем почти не контактирую с клиентами.
> Слушаешь наших твАрцов и просто удивляешся работе их мозга. Как такое можно городить непонятно.
Я слышал, что за память и воображение отвечают одни и те же отделы мозга, и поэтому очень впечатляющие образы, которые даёт нам воображение, человек со временем может принять за собственные воспоминания. Если это так, то, вполне возможно, Макаревич искренне верит в то, что говорит.
А байка про то, что "всех прослушивает КГБ" была довольно распространённой в интеллигентской среде - например, одна дама, чья молодость пришлась на 60-е ... 70-е, уверяла меня, что её прослушивали, мотивируя это именно перебоями в работе телефонной связи. Объяснения, что технически её прослушать - это проще простого, и связь при этом можно вовсе не ухудшать, но никому нафиг не надо её слушать, потому как это дорого - не воспринимались: если человек уверовал в свою важность, и что за ним охотится КГБ, он с этой верой расстаётся неохотно.
Гемахт! Подчиненные, допущенные к оргтехнике, повторили. Несогласные депортированы (маршем) из уютного офиса.
Только вот кто такие Дмитрий Хрусталев и Максим Заговора?
> Кому: ushak, #393 >
> > поинтересовался при случае у пары рублево-успенских аборигенов (из тех, что всегда в курсе)
>
> У Сифона и Бороды, камрад? КС
Очень зря сомневаешься. При цене билета от 10 до 50 копеек при посещаемости в 10 млн. чел. - запросто. А с учётом того, что илдеры проката посещали по 40 млн. советских граждан - многомиллионные сборы в советских рублях вполне реальны.
Виноват, не изучил вопрос в полной мере. Поправляюсь. В литературном русском языке нет такого слова. В просторечном есть. Тем не менее, считаю, что в СМИ правильно употребление именно литературной формы, а не просторечной, и поэтому заявлять, что редактор статьи на "кп.ру" безграмотен, неправильно.
> Про правительственную стипендию им. Солженицына было.
Я аж чуть вареником не подавился,
Будет присуждаться студентам проявивших себя в литературе (ну еще хер бы с ней) в политологии (!??) и в чем то там еще. Охренеть!
> Прям как в зоопарке побывал.
Точно,
Но еще была новость про сибирскую железную дорогу, которую кровавый Сталин строил силами ГУЛАГ_овцев, обсирали все кому не лень, но в конце (я всеж таки до конца новости досмотрел, правда периодически меняя тазики) "понравилась" идиотия: "Никому эта стройка кроме самого Сталина не нужна была..." и заключение: "А вот если бы сейчас была бы проложена такая дорога, как бы было заепись, сейчас в такой магистрали великая нужда".
> Потом хотели запугать творца. Но им это не удалось.
> Он был смел и бесстрашен.
> И тогда они решили купить его!
> Но он их обманул! Билеты взял, а сам не продался!
> И сейчас смело описывает свою посильную борьбу со страшной и бесжалостной системой!
Как и Александр Исаевич - подписку осведомлять дал, а сам не продался!
"Так - изменял, но в мыслях - никогда!" (с)
> Вчера на второй кнопке была док фильма про Льва Прыгунова...
Третьего дня по Пятому каналу ("5" в красном полукубике... ;-)) творческая интеЛЕгенция блеяла про то, как в тоталитарном Совке им запрещали смотреть видеомагнитофоны на дому и не давали свободного доступа к "шедеврам" западного "искусства". Отдельные личности умудрялись сблеять про то, что некоторые отдавали за видеомагнитофон тогдашнюю цену кооперативной квартиры...
Камрады, сорри за офф, но велосипедистов больше не трогаем, ибо:
В Литве полицейские из экономии пересели на велосипеды.
http://lenta.ru/news/2009/04/24/bikes/
[волнуясь] Камраден, а как через границу поедут, тогда что?
Д.Ю., голос отдал несколько раз с использованием хинтов.
Суета сует! Все - суета... Все одно и тоже.
Из текста, в целом, можно сделать вывод, что режиссер вполне вменяемый человек, но вот одна цитата за его здоровье заставляет тревожится: «Я, кстати, никаким диссидентом не был. Просто не любил советскую власть».
Т. е. самая власть отгружала ему за труд запредельно много денег, а он ей бы недоволен, как и пол
Можно, конечно, предположить, что он давился, плакал, но продолжал жевать кактус, читай, создавать на творческой ниве потребные гадостной власти поделки, а сам мечтал о высоком (см. Тарковский, которому тоже отгружали денег без стеснения). Однако, в этом случае, уже сложно предположить в нем человека с тонкой душевной организацией, больше было бы похоже на обычного прагматика. Либо ты диссидент и весь такой протестующий Творец, либо ты стрижешь бабло и радуешься жизни. Если же и то и другое, то это называется несколько иначе, однако.
> Мне трудно представить такую ситуацию, однако уверена после пары таких визитов законопатили бы гражданина Макаревича куда нибудь подальше
А я например легко могу представить такую ситуацию..))
К примеру платный осведомитель КГБ гр.Макаревич получает задание от своего куратора осветить в писменном виде, как вели себя на концерте означенных "бонев и эмов" его товарищи по музыкальному цеху.
Естественно вместе с заданием ему вручили билет на концерт. Возможно даже не один, а на всю гопкампанию..)
Да, ну дела.. Это ведь и деньги вложены, и время, и усилия потрачены, и вот такая вот засада.
Дмитрий Юрьевич, я конечно понимаю что с этими вопросами вас навернео порядком задрали, но все равно хочу спросить. Вы где-то обмолвились что в этой задержке сами виноваты, вроде что-то не так сделали. Скажите, это вопрос из какой плоскости, чт-то не так с документами, или причины какие-то другие (ну например, что-то типа цензуры)? Срок уже прошел большой. Конечно, конкретно в данной ситуации материал, наверное, не теряет актуальности (фильм документальный исторический), но бывают ведь и другие фильмы, выход которых важен к определенному сроку. Получается в такой ситуации любой человек может с подобным столкнуться?
> А я например легко могу представить такую ситуацию..))
> К примеру платный осведомитель КГБ гр.Макаревич получает задание от своего куратора осветить в писменном виде, как вели себя на концерте означенных "бонев и эмов" его товарищи по музыкальному цеху...
Ну вот, спалил "икону"!.. ;-) Теперь тебе Макаревич руки не подаст!.. :-)))
> А, а лучший споосб защиты от нападения бешеной бабы (R) при разводе - скрыть источники доходов.
>
> Вот что надо обсуждать.
>
> Все равно суд будет исходить из того, что источники доходов скрыты, и накинет еще алиментов.
То есть ты считаешь, что позиция мужчины заведомо более слабая и принимаешь это как должное?
> Выскажу свое мнение: Всю свою жизнь Пугачева вела себя как начинающая актриска, которая готова переспать с кем угодно, ради сцены( разумеется она оправдывалась тем, что ради высокого).
Что девушка в 19 лет разбирается в размерах членов, ещё можно поверить.
Хотя рассуждения о лохах, кончающих через 10 минут, заставляют в этом усомниться.
Но откуда такие познания о жизни Пугачёвой???