Я думаю, совесть есть у каждого, просто интеллигентный и образованный человек найдет нужные слова чтобы с ней договориться. ГМС желаю доооооолгих лет жизни.
> принимают на работу, видать, исключительно толковых арабов
>
> Может наоборот - не берут?
так а кого тогда?))
насколько я знаю в Англии и во франции одни арабы живут.
А еще слышал, что в Канаде всегда холодно, все ходят замотанные в куртки "Аляска" и по улицам белые медведи гоняют бурых)
> Я как то долго и упоением рассказывал про водку из самовара, медведЕй и лютые, бешаные холода.
уж не канадцам ли?))))
а вот еще я слышал, будто в Испании люди, говорят совсем не работают. Знай себе пьют-танцуют до утра под гитару. Там на гитаре, как родятся - сразу умеют. И ловко так - за пальцами прям не уследишь. Кака то работа при такой игре. Известное дело - танцы, да еще быков бьют да в ресторанах мясо их подают только тем кто дольше танцует. вот ведь народ. Немцы.
> реакция пидоров неудивительна
>
> они и Танцующую в темноте освистали
>
> добротный Триер, угарный
Мне понравилось, как он критиков в интравью отшил.
Сказал что - то вроде "Я снимал этот фильм для себя. Вы пришли ко мне в гости и осуждаете? Гуляйте лесом"
Честный Творец. Кладёт на всех, не ноет по поводу недопонимания.
Зачот Ларсу.
> Лучше всего прилюдно повесить на осине с табличкой на груди.
Это разве казнь, это избавление. Надо что б прочувствовал, значит так: отрубить руки-ноги, отрубленные места прижечь раскалённым железом (дабы не помер раньше времени от кровопотери), выколоть глаза (они уже не нужны, не чего перед смертью на людей пялиться умоляющим взглядом), соответственно оттяпать язык (что бы с посмертной речью не мог обратиться), а за тем по простому на кол!
> Лучше всего прилюдно повесить на осине с табличкой на груди.
Плохой метод. Предлагаю сделать так:
Заставить его публично покаяться по первому каналу пусть не искренее (главное по лицу не бить). Текст покаяния с перечнем всех преступлений ему врУчим, выучит и расскажет как миленький. А потом, чтоб было меньше проблем, скажем гражданам, что он якобы улетел в штаты, а на самом деле... [Зловещий Смайл]
> Это разве казнь, это избавление. Надо что б прочувствовал, значит так: отрубить руки-ноги, отрубленные места прижечь раскалённым железом (дабы не помер раньше времени от кровопотери), выколоть глаза (они уже не нужны, не чего перед смертью на людей пялиться умоляющим взглядом), соответственно оттяпать язык (что бы с посмертной речью не мог обратиться), а за тем по простому на кол!
интересно, кому это будет назидание?)
тем, кто будет проводить такую процедуру недоверия?
какие уроки из этого извлечет народ, который никогда не рулил и не будет рулить теми вопросами, которыми занимался Горбачев?
станут ли те, кто его "по-простому, накол" руководить по-другому именно из-за того что сами порвали такого же как они?)
могло ли быть по-другому?
как поступили бы тогда те, кто его "по-простому, накол", будь они на его месте?
если вы заслуживаете Путина, а мы Луку - почему тогда мы не заслуживали Горбачева?
ответы на эти и другие вопросы я не нашел в Википедии.
> Расслабелась всякая мразота, страх потеряла, необходимо напомнить, как собственные кИшки пахнут!
Дык я только о том, что демонстративно зверствовать не надо. Спокойно препроводить гражданина в подвал, зафиксировать, зачитать приговор (а читаться он будет не один день, гражданин не раз успеет обделаться), ну и буднично, без театрализьма, привести в исполнение.
Камрад, это, я понимаю, что мразь энтот говнюк, меченный свыше, но он же дебил. Не по-людски это как-то. Вот сволочей, продающих наркоту и совращающих детей, да - на кол. Но лучше уж, как в Китае. Расстрел в назидание, да с трансляцией по тв (у них, вроде, так?). Чай, не в 16 веке живем, шоб четвертовать, да на кол! имхо ;)
> значит так: отрубить руки-ноги, отрубленные места прижечь раскалённым железом (дабы не помер раньше времени от кровопотери), выколоть глаза (они уже не нужны, не чего перед смертью на людей пялиться умоляющим взглядом), соответственно оттяпать язык (что бы с посмертной речью не мог обратиться), а за тем по простому на кол!
Я дико извиняюсь, но в списке предлагаемых мер не вижу усекновения причинного места, в чем вижу нарушение технологии, против чего решительно протестую!!!
Как раз наоборот.Ибо Наказание должно быть Назидательно.И чем жОстче и показательней, тем лучше.
А Камрад Хромой Шайтан ещё мягкую казню озвучил, есть более интересные варианты!!!
> > Дык я только о том, что демонстративно зверствовать не надо. Спокойно препроводить гражданина в подвал, зафиксировать, зачитать приговор (а читаться он будет не один день, гражданин не раз успеет обделаться), ну и буднично, без театрализьма, привести в исполнение.
Жёсткость, даже жестокость необходимо применять к разным смрадным гадам, причём массово освещать всё это в СМИ, другие твари пускай задумаются и убоятся, да и обывателям не мешает лишний раз напомнить, что может случиться, если преступить черту, отделяющую его от гниды.
> Камрад, это, я понимаю, что мразь энтот говнюк, меченный свыше, но он же дебил. Не по-людски это как-то. Вот сволочей, продающих наркоту и совращающих детей, да - на кол.
Дык, это для всех поставящих себя вне закона! Пускай пеняют на себя, каждый выбирает свой путь сам.
> Я дико извиняюсь, но в списке предлагаемых мер не вижу усекновения причинного места, в чем вижу нарушение технологии, против чего решительно протестую!!!
Вся жестокость будет продолжаться до тех пор, пока человечество, либо не уничтожит само себя, либо не эвалюционирует в "эру милосердия"! Я ни кого не заслуживал, чуть было не обругал обоих матом, хотя в своё время чуть не плюнул в лицо Вове Большому, мне эти командиры побоку, до Москвы далеко, у нас тут, указы Кремля, либо не исполняются, либо исполняются на свой лад!
> да и обывателям не мешает лишний раз напомнить, что может случиться, если преступить черту, отделяющую его от гниды
Есть мнение, что если гипотетически предположить осуществление казни над Горбачёвым, обывателя такая казнь только порадует. В большинстве своём. Недаром его Путин первым же указом спрятал подальше, а то ведь всякое могло случиться с бывшим президентом по неосторожности.
Да, ни чего интиресного. Просто, при вручении знака осбо отличия, говорил наш Главковерх красиво, а когда он стоял возле меня и говорил мне чего-то в глухое ухо (видемо его не предупредили, что правым ухом я ни хера не слышу, а правым глазом ни хера не вижу), я заглянул ему в глаза и увидал всего лишь скуку, блядь обычную скуку. Ему просто и откровенно, тщятельно скрываемо, было скучно. Вот тут моя раздолбанная голова принела единственное решение, исторгнуть слюну, но в горле моём пересохло и я не смог осуществить задуманного. Вот и весь сказ.
Наказание должно быть неотвратимо.
Жестокость ему преюдициального фактора не добавляет.
Это не месть, это избавление общества (в данном случае) от предателя, то есть не гражданина и, фактически, не человека.
Ты же тараканов на кол не сажаешь, лапы им не отрываешь.
Просто буднично ебошишь тапком!!!
[Напевает] Дим Юрьич, едет-едет сквозь снежную равнину и отчет подробный об отдыхе везет. Вместе прочитаем тот отчет чудесный и печаль отступит и тоска пройдет.
> Кому: givrus, #442 >
> > Ибо Наказание должно быть Назидательно
>
> Наказание должно быть неотвратимо.
> Жестокость ему преюдициального фактора не добавляет.
Насчет жестокости - это фигня, демократические бредни, извините.
Представь, что за торговлю наркотиками будет назначено неотвратимое наказание - штраф в 100 рублей.
Сильную роль сыграет неотвратимость в таком случае?
> не было никаких уточнений насчёт возможности сравнения со штрафом или еще с чем
Ок. Если утрировать, скажи что лучше в качестве наказания за тяжкое преступление: мизерные но абсолютно неотвратимые штрафы, или мучительная казнь, вероятность которой почти равна нулю и скорее всего преступнику ничего не будет?
> Кому: Orient, #482 >
> > не было никаких уточнений насчёт возможности сравнения со штрафом или еще с чем
>
> Ок. Если утрировать, скажи что лучше в качестве наказания за тяжкое преступление: мизерные но абсолютно неотвратимые штрафы, или мучительная казнь, вероятность которой почти равна нулю и скорее всего преступнику ничего не будет?
Камрады! Утрировать надо тоже грамотно.
В первом посте посыл был такой:
"Наказание должно быть неотвратимо.
Жестокость ему преюдициального фактора не добавляет. "
Т.е. ,если верить данному высказыванию, жестокость никакой роли не играет, нужна одна неотвратимость. А на самом деле нужно и то и другое.
Я нигде не говорил, что неотвратимость не нужна, просто она - не единственный фактор.
Что касается некорректного вопроса про мизерные штрафы и мучительную казнь, то даже в таком гипотетическом случае, казнь все-таки эффективнее, т.к. у страха глаза велики.
Но, еще раз повторяю, утрировать нужно грамотно, и вопрос некорректный.
Вы это - оба не утрируйте.
Где я писал про штрафы за деяния Горбачева.
Где я писал про штрафы за тяжкие преступления.
"Ебошить тапком" - это же смертная казнь для тараканов.
"Следующий букет премьер возложил к надгробию философа Ивана Ильина, мысли и выдержки из трудов которого Путин не раз цитировал в своих выступлениях.
При этом произведением, которое Путин часто перечитывает, является труд "Что сулит миру расчленение России". В этих статьях философ предостерегает, что раздел великой страны неминуемо приведет к катастрофе."
"Путин вспомнил, как он читал мемуары Деникина, в которых тот говорит, что при всем своем нетерпимом отношении к советской власти, даже думать о расчленении России - это уже преступление", - рассказал Тихон. "Одной из главных мыслей трудов и политической деятельности Деникина было недопущение расчленения России, особенно когда речь идет о малороссийской земле - Украине"