iPod? iPad!

> Был бы это новый айфон, а не планшетный компьютер с экраном 1024х768 ещё понятно было бы.

А купить - хочется. Парадоск!

Кому: jag, #401

Ну можно конечно, но чисто для коллекции. Зачем мне второй айпод тач, если один у меня уже есть?

Кому: zzerf, #302

> Не очень люблю погремушки яблочной корпорации, посему глядя на их логотип, придумал для них слоган:
> "Apple - жри что дают!"

"Кусай пока осталось". Остальным кетайские огрызки!

Кому: nonamezero, #400

> Если честно говоря, ситуация с этим аппаратом выглядит, как если бы Порше продавала Порше Каррера с двигателем от малолитражки "смарт" под капотом, а поклонники бы ходили и нахваливали, а на все вопросы отвечали "Нафига тебе десятицилиндровый гоночный двигатель? Трёхцилиндрового хватит за глаза, у меня везде получается ездить, что я делаю не так?".

Как раз Порше продает машины, в массе, с двигателями "объективно куцыми" для своего класса.

У них только Турбо и ГТ еще куда ни шло с точки зрения мощности "своего класса", все остальное менее мощное, чем у более "низкого класса" (БМВ, Бенц, и т.д.).

Порше, как и Эпл, продает "пакет", в котором все сбалансировано, этим они покупателей и держат.

Крындец яблочной империи зла близок, камрады!

По теме: я разочарован этим устройством (нет мультитаска, юсб порта, менеджера файлов).
Видать через год Эппл заново "откроет" многозадачность. Что самое прохое - подняли такую шумиху везде что меня как идеологического противника Яблок заставили думать про этот айПад. Побыстрее ему бы уже конец!

Кому: Баянист, #404

Ну в данном конкретном случае, я вижу несбалансированность класса апарата и его програмно-аппаратной платформы. Железо AIR и полноценная MacOSX ему бы больше пошли. А платформа от мобильного телефона выглядит странно.

Кому: Unwanted, #384

Apple’s press event next Wednesday – which SlashGear will be liveblogging – isn’t just expected to see their tablet debut, but the latest version of iPhone OS too, v4.0. Last we heard, Apple had been sitting on a significant update for the iPhone and iPod touch because there were too many tablet-tipping tidbits in there; now, BGR have supposedly heard about some of the more appealing feature-adds, including the introduction of [“a few new ways” to run apps in the background].

Кому: Nik, #392

> Хотя мне вообще мода на подобные компьютеры не совсем понятна: за ~2000$ можно собрать такого зверя с 21-дюймовым монитором, что апгрейд не понадобится ещё так лет 10 :)

Собрать многое можно. Но многим проще отдать денег, достать девайс из коробки, включить и пользовать. iMac несомненно где-то спорный, но с популярностью у него все в порядке.

Стив Джобс зохавал мой моск. Хочу.

Кому: jag, #401

> Был бы это новый айфон, а не планшетный компьютер с экраном 1024х768 ещё понятно было бы.
>
> А купить - хочется. Парадоск!

Вот что у Apple, так это умение самопиарится.
Вроде, ничего особенного, а однако хочется купить, или хотя б потрогать.

Кому: Вольдеморт, #410

> Вот что у Apple, так это умение самопиарится.
> Вроде, ничего особенного, а однако хочется купить, или хотя б потрогать.

А как потрогаешь, хочется купить еще больше :)))

Кому: Баянист, #404

> Как раз Порше продает машины, в массе, с двигателями "объективно куцыми" для своего класса.
>
> У них только Турбо и ГТ еще куда ни шло с точки зрения мощности "своего класса", все остальное менее мощное, чем у более "низкого класса" (БМВ, Бенц, и т.д.).

Вот как раз Порше делает свои машины на славу. Даже 3-х тонная Кайенн Турбо розгоняется до сотни примерно за 5 секунд. Остальные Кайенны около 6 сек (самая медленная машина марки). Учи матчасть!

Бегу покупать, помогу разоряющимся яблочникам.

Кому: Jack Jumper, #393

> видел в новостях оный девайс. управление гоночной машиной поворотом ipad'a - жесть.

Боянище жуткий. Мой Макбук ещё в 2005, ЕМНИП, умел это делать. А любимая похмельная игрушка была -- провести шарик по лабиринту. Ну, в натуре как настоящая головоломка!

Там вообще много приколов с этим датчиком положения. Но самый полезный -- мгновенная парковка головки винчестера, если Мак вдруг решил, что он падает.

выглядит неудобно. если без клавы-подставки то непонятно - либо в руках такую бандуру держать, либо на поверхность какую нибудь класть - и то и другое некомильфо

Кому: antst, #411

> А как потрогаешь, хочется купить еще больше :)))

Во! Понимаешь!!

Кому: jag, #401

> А купить - хочется. Парадоск!

"Парадоск" значит "вау-импульс" на албанском?

Microsoft берёт количеством, а Мак - качеством.

Не говоря уже о том, что продажи Маков растут с сумашедшей скоростью.

Кому: Humma Kavula, #417

> "Парадоск" значит "вау-импульс" на албанском?

Пелевин — он аццкий юморист. Это надо понимать.

Кому: antst, #408

> Но многим проще отдать денег, достать девайс из коробки, включить и пользовать.

Всегда найдутся люди, которые за скромную плату соберут всё за вас очень качественно и с гарантией, Кей там какой-нибудь.

> iMac несомненно где-то спорный, но с популярностью у него все в порядке.

Ну вот мне и кажется это веянием моды. Хотя может конечно за такой компоновкой будущее, это мы старые динозавры со своими коробками :)

Кому: Nik, #420

> Ну вот мне и кажется это веянием моды. Хотя может конечно за такой компоновкой будущее, это мы старые динозавры со своими коробками :)

Коробка дает вам возможность насладиться мифом об апгрейде, который уже давно неактуален. Большинство пользователей коробку покупают и коробку же выбрасывают. Максимум память/винт добавят/поменяют. Это можно и в моноблоках сделать.

Кому: creaze, #385

> «согласно русскому правописанию» — неправильно, согласно русского правописания.

Учим родной язык!!! Слово требует дательного падежа.
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.39

Кому: antst, #421

> Коробка дает вам возможность насладиться мифом об апгрейде

Не согласен. Коробка даёт возможность самому собрать нужную конфигурацию :)

Хотя при подходе "вынул и работает" это не актуально.

Кому: thederator, #423

> Не согласен. Коробка даёт возможность самому собрать нужную конфигурацию :)

Не хочу больше!!!

Кому: thederator, #423

> Не согласен. Коробка даёт возможность самому собрать нужную конфигурацию :)

Да ерунда это, по большому счету. :) Не более, чем иллюзии. Насчет "нужных конфигураций". Эти "нужные" - нужны буквально единицам.
Тем более, все эти выборы между разными брендами сделавшими видюшку на одном и том же чипе и тому подобное.
Я тоже собирал. Много лет. Сейчас мне совершенно все равно, какой винт стоит в моем лаптопе, какая видюха и многое другое. Работает? Работает. Делает что мне надо? Делает. Ну и хорошо :)
Если я таки решу закупиться еще и десктопом, то подходить к вопросу буду ровно так же. Хотя, не думаю что у меня появится десктоп в ближайшем будущем.
Ровно так же и медиацентр. Можно было корячиться, собирать что-то, как я с прошлыми делал. Но с последним мне проще было купить готовую коробку. Работает, тихо, что еще надо? Какая мне разница, чья там память стоит, если оно работает и есть не просит? :)

Кому: Баянист, #349

> Процессор свой собственный, A4 называется.

Могут хоть на 3 буквы назвать "свой процессор", но внутре у его неонка :-)
Собственно эта неонка стостоит из двух частей внутри одного корпуса
CPU - http://www.arm.com/products/CPUs/ARMCortex-A9_MPCore.html
GPU - http://www.arm.com/products/multimedia/graphics/mali_hardware.html (см. Mali 55)

Производительность наглядно ясна на примере видео - 720х576 Mpeg2 (т.е качество обычного DVD).
Для примера NVidia Tegra, и подтягивающиеся к ней платформы (Qualcomm, Samsung, Texas Instruments) - нормальным считается воспроизведение 1920x1080 x.264 (т.е. качество BlueRay)

Кому: LazyCamel, #426

> Для примера NVidia Tegra, и подтягивающиеся к ней платформы (Qualcomm, Samsung, Texas Instruments) - нормальным считается воспроизведение 1920x1080 x.264 (т.е. качество BlueRay)

Какбэ для монитора 1024х780 это сильно актуально?

Кому: LazyCamel, #426

> Собственно эта неонка стостоит из двух частей внутри одного корпуса

Где-то есть спеки этого A4?

Кому: bqbr0, #427

> Какбэ для монитора 1024х780 это сильно актуально?

Это ж для вывода на внешний экран.

Кому: bqbr0, #427

> Какбэ для монитора 1024х780 это сильно актуально?

Как бе декодирование ютубных роликов, которые по сути в посленее время представляют собой кодек Н.264 в оболочке Flash не стало для данного устройства проблемой. Целевая аудитория возможно будет недоумевать и все активнее смотреть в сторону китайских девайсов у которых IPhoneOS может и нет, но зато свои функции выполняются без проблем за полцены.

Сейчас в области планшеток есть чисто моральный барьер, который достаточно проблемно переломить. Собственно идентичный фулл-сенсор интерфейсу вай-Фона.
Но как только кто-то (например теже огрызки) вломят туда достаточно бабла и загадят коньсьюмерам мозги - рынок взрывообразно увеличится.
И ИМХО "тсинк дифференты" там традиционно займут нишу девайсов для альтернативно ориентированных.

Кому: Ринсвинд, #429

> Это ж для вывода на внешний экран.

http://www.apple.com/ipad/specs/
Как собираешься цеплять внешний экран?

Кому: browny, #431

> Это ж для вывода на внешний экран.
>
> http://www.apple.com/ipad/specs/
> Как собираешься цеплять внешний экран?

Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable

Без возможности цепляться на VGA, iPad имел бы совсем мало смысла.

Кому: browny, #431

> Как собираешься цеплять внешний экран?

Речь шла про платформу Tegra2, я не про iPad.

А как на "маках" с играми? Есть ли на них "Modern Warfar 2" ?
Что с офисными программами и видеоплеерами?

Кому: Вольдеморт, #435

С офисными программами и видеоплейерами все нормально.
Если одна из основных задач - это игрушки, то разумнее купить винтел.

Кому: antst, #436

Игрушек там нет, что ли?
А так, читал, что на "маках" даже установка программ проще, чем ни винде.

Кому: antst, #432

> Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector

Вот именно. Зачем Full HD, если это ни на самом устройстве не посмотреть, ни вывести через имеющиеся разъёмы или сеть.

Кому: Ринсвинд, #434

> Речь шла про платформу Tegra2, я не про iPad.

Ветка, скорее, про яблочный продукт. :)

Компания Apple опубликовала отличный квартальный отчёт. Прибыль и продажи были лучшими за всю историю компании. С одной стороны в росте продаж был заложен небольшой бухгалтерский манёвр. Раньше при продаже телефонов, Apple не учитывала полную цену телефона на момент продажи, а рассчитывала продажи как постепенные выплаты, которые пользователь делает выплачивая обязательный при покупке телефона двухлетней контракт. Сейчас Apple записывает в продажи всю стоимость телефона за один присест. За квартал удалось продать в два раза больше телефонов чем в прошлом году, в основном за счёт проникновения на китайский и южнокорейский рынок. Продажи компьютеров выросли на 33%. А вот продажи музыкальных плееров iPod показали спад на 8%.

С одной стороны хороший отчёт Apple это прекрасный аргумент в спорах с теми, что Америка в кризисные годы будет есть пуговицы от штанов, а российская империя будет процветать как и раньше за счёт экспорта одной нефти. С другой стороны если отбросить личные симпатии к Apple и посмотреть на рынок электронных игрушек с другой стороны, то надо рассматривать картину в целом. На любом рынке где идёт конкурентная борьба всегда найдётся одна компания, которая будет завоёвывать рыночную долю за счёт другой. Рассматривая успехи Apple нужно оценивать не индивидуальный успех, а смотреть на весь объём рынка, потому, что возможно проданные телефоны Apple не продал кто-то другой. То есть нужно оценивать суммарный объём проданной продукции. Например если рынок автомобилей в прошлом году почти в два раза упал но Хюндай увеличил объёмы это значит, что можно порадоваться за Хюндай, но в целом реально смотреть на то, что авто сектор находится в упадке.

Догадываюсь, что подобная участь постигнет скоро и нишу дорогих сотовых телефонов и нельзя нивелировать это отдельными успехами Apple. Во первых надо дождаться отчётов конкурентов Nokia и Motorola. Во вторых нужно смотреть на то, что кризис начался с верхних ценовых групп. Сначала просели дома, потом автомобили, дойдёт время и до мелочей. Для примера компания Harley-Davidson объявила об убытках в первые за 16 лет то есть кризис добрался с рынка автомобилей до ниши мотоциклов. Пока производители электронных приборов ощущает кризис не так сильно как продавцы домов, но и до них дойдёт. Дай только время.

Не нравятся мне яблочные девайсы. Надо подождать конкурентов.

Ну, Джобс в своем репертуаре: сделал кавайную няку, за которую эльфы продадут последние штаны. А те, кому такая штука требуется (в первую очередь любители чтения, имхо) подождут конца года, когда появятся более легкие варианты с нормальной системой и энергосберегающими OLED-мониторами.

В принципе, само устройство вполне востребовано.

Кому: antst, #421

> Коробка дает вам возможность насладиться мифом об апгрейде, который уже давно неактуален. Большинство пользователей коробку покупают и коробку же выбрасывают. Максимум память/винт добавят/поменяют. Это можно и в моноблоках сделать.

Ну как сказать. Когда мой Атлон Сундербёрд с 256 Мб памяти 2001 года выпуска стал совсем уж безбожно тормозить год назад, я купил новую маму со встроенной видяхой, 2-хядерник интел и 2 Гб памяти. В итоге потратив ~200$ получил современный быстрый рабочий комп.

С ужасом представляю себе, сколько бы я потратил на апгрейд, если б у меня был Эппл :)

Чет совсем этот девайс ненужным кажется. В смысле функциональности.

Кому: Nik, #392

> за ~2000$ можно собрать такого зверя с 21-дюймовым монитором, что апгрейд не понадобится ещё так лет 10

Это только при твоём варианте использования компьютера. Был бы игроманом - по другому говорил бы!

Кому: Баянист, #404

> менее мощное, чем у более "низкого класса" (БМВ, Бенц, и т.д.).



где самый дохлый Порше 255 лашадок.

Кому: alkaris, #443

> Чет совсем этот девайс ненужным кажется. В смысле функциональности.

От того, что любому трезвомыслящему человеку девайс кажется ненужным, фирма Эппл не разорится. Покупателей все равно будет много!!!

Кому: Nik, #442

> Ну как сказать. Когда мой Атлон Сундербёрд с 256 Мб памяти 2001 года выпуска стал совсем уж безбожно тормозить год назад, я купил новую маму со встроенной видяхой, 2-хядерник интел и 2 Гб памяти.

Что-то сомнения меня берут, что блок питания 2001 года выпуска совместим с современными мамками. Да и вообще -- что писёвый блок питания способен протянуть 9 лет работы.

Кому: browny, #444

Был бы игроманом - купил консоль. Игра с самой крутой графикой на ПК на сегодняшний день вышла 3 года назад и спокойно запускается на железе среднего ценового диапазона. В том числе на средненьких аймаках прошлого поколения. Больше никто ничего требующего хайэнд железа не выпускал. Да и если посудить - на ПК за эти три года глухота сплошная. В основном годовалые порты с приставок.

Кому: zzerf, #359

> Lenovo ThinkPad X200 Tablet

Камрад, ну ты сравнил телефон и ноут за 70 косарей! :)


Кому: bqbr0, #353

> Ну так их же Эппл не заставит хавать, что дают.

Их нельзя этим накормить, будут вырываться и кричать об ущемление демократических прав! :)

Кому: Nik, #442

> Когда мой Атлон Сундербёрд с 256 Мб памяти 2001 года выпуска стал совсем уж безбожно тормозить год назад, я купил новую маму со встроенной видяхой, 2-хядерник интел и 2 Гб памяти. В итоге потратив ~200$ получил современный быстрый рабочий комп.

Когда мой Атлон64 испортился два года назад, я купил новую нормальную (а не крутую) маму lga775 за 100 баксов, приличный двухъядерник коре2дуо (а не крутой коре2квад) за 250 и два гига приличной оперативки за 150. Это даже без видюхи вышло в 500 баксов. Позже я купил хорошую видюху нв260 (а не крутую 280 или 295) за 300 и терабайтный винт за 100, и приличный современный комп, далеко не самый быстрый и производительный, встал мне в 900 грин (!) при старом корпусе, двд, и блоке питания.

И это не квад и тем более не современный i7 нехалем.

Так что странно слышать про твой комп за 200 баксов. Видимо, такой уж он "современный" и "быстрый", особенно со встроенной видяхой, в которой только в мсофисе работать можно.

Игрушка аппле сильно понравилась. Вау-фактор в Купертино используют на 6+. А ковыряться в кишках купленного за косарь зелени девайса надо только узкому кругу извращенцев. Нормальным людям нужно, чтобы достал из коробки, и заработало, как надо.

По поводу айМаков, монитор подобного класса минимум 700 уе стоит, насколько я понимаю,
так что цена достаточно оправдана.

Любопытный пульт ДУ:

http://keep4u.ru/full/3db38b5e82a1a7b2f444de73b1384aa8.html [R]

Кому: bik76, #447

> Что-то сомнения меня берут, что блок питания 2001 года выпуска совместим с современными мамками. Да и вообще -- что писёвый блок питания способен протянуть 9 лет работы.

У меня трёхлетний БП (польстился на модный корпус с БП) сжёг мать, из-за чего я попал на внеплановую замену компа. К счастью, я вовремя догадался, что это бп нашалил, и заменил его раньше, чем он сжёг и новую мать :-)

9 лет назад в широком употреблении были крутые БП номинальной мощностью 250-300 Вт (фактической даже меньше), которой сейчас едва хватает на одну видеокарту.

iPad Walkthrough

http://www.youtube.com/watch?v=K_kRXLNarG8

Кому: nonamezero, #448

> Был бы игроманом - купил консоль.

Это ты к чему? Речь была про возможность долго не обновлять железо в персоналке.

> Игра с самой крутой графикой на ПК на сегодняшний день вышла 3 года назад и спокойно запускается на железе среднего ценового диапазона.

"Запускается" и "позволяет использовать все возможности графики" - две очень разные вещи; и речь шла не о трёх годах.
При том, что нынешний "средний диапазон" три года назад был верхним, скорее всего. Не говоря уже о том, что карта трёхлетней давности могла понятия не иметь о десятом DirectX (про одиннадцатый даже вопроса нет).

Кому: bik76, #447

> Что-то сомнения меня берут, что блок питания 2001 года выпуска совместим с современными мамками. Да и вообще -- что писёвый блок питания способен протянуть 9 лет работы.

Я ж не утверждал, что за 8 лет ничего не менял :) Блок питания у меня сгорел лет через 5, это да.

Кому: browny, #444

> Это только при твоём варианте использования компьютера. Был бы игроманом - по другому говорил бы!

Я люблю играть, в основном в игры Blizzard, которые не требовательны к ресурсам. Но у нас тут дискуссия про Apple, так что про игры лучше даже не вспоминать :)

Кому: browny, #455

Три года назад был 2006-2007 год. Тогда как раз вышел крайзис и видеокарты серии hd2xxx от радеон и Geforce 8xxx

Кому: naxxodka, #382

Toshiba, 600 баксов. http://www.bestbuy.com/site/Toshiba+-+Satellite+Laptop+with+Intel%26%23174%3B+Core%26%23153%3B2+Duo+...

Правда, когда покупал (17 декабря), стоил 630 баксов.

Кому: antst, #180

> С презентациями вечно у всех полная херня. И у маководов не в большей степени, чем у других. Скажу страшное, эта херня даже случается когда презентацию дают камрады из Майкрософта :)

Делайте в pdf. Вот уж точно везде покажет.

Кому: vkni, #188

> Конечно, переходы между слайдами не будут красочными и видео будет отсутствовать.

Видео акробат умеет показывать, да и переходы между слайдами можно сделать.

Кому: Nik, #456

> Я ж не утверждал, что за 8 лет ничего не менял :) Блок питания у меня сгорел лет через 5, это да.

То есть фактически блок питания образца 2001 года питал без проблем с разъёмами современную матерь?

Кому: bik76, #462

Так стандарт ATX 20-24PIN Уже вроде бы 15 лет с минимальными косметическими изменениями эксплуатируется. Если мощи хватает, то почему не должен?

Кому: Tef, #373

> «Что-то я вижу здесь слишком много микросхем!» ©

Точно, камрад, точно :(

Кому: nonamezero, #458

> Три года назад был 2006-2007 год. Тогда как раз вышел крайзис и видеокарты серии hd2xxx от радеон и Geforce 8xxx

Если собрался дни считать, то и те, и другие видеокарты появились меньше трёх лет назад, в мае 2007 года.

> Первая серия GPU Radeon с поддержкой Direct3D 10.0, появилась на прилавках в мае 2007 года.

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series - то же время выхода.

Кому: Nik, #457

> игры Blizzard, которые не требовательны к ресурсам

То есть к примеру WoW к ресурсам нетребователен?

Кому: Nik, #457

> основном в игры Blizzard, которые не требовательны к ресурсам. Но у нас тут дискуссия про Apple, так что про игры лучше даже не вспоминать :)

[накрывается брезентом]

щас начнется!

Кому: nonamezero, #463

> Так стандарт ATX 20-24PIN Уже вроде бы 15 лет с минимальными косметическими изменениями эксплуатируется. Если мощи хватает, то почему не должен?

Да хз, камрад, не силён, но постоянно слышу "кроме матери надо менять ешё и БП, ибо не компатибл".

Кому: Unnamed[RUS], #466

2004 год выпуска. Да и тогда не особо требовал вроде. На AthlonXP 3200+ (Barton) и видяхе Radeon X800 кушался на ура.

Кому: bik76, #468

Там обычно мощи если не хватает меняют. Разьём как был 20-24 пиновый, так и остался. За последние годы только допвыводы 4 и 6 пиновые для оптимизации питания проца и питания мощных видюх, которые совершенно спокойно вытягиваются со старых молексов через переходники(если опять-таки мощи хватает)

Кому: frolic, #467

> [накрывается брезентом]
>
> щас начнется!

А что начнётся? Варкрафт я Маке гонял, было дело (давно, правда, ещё на Перформе 5200 моноблоке). Марафон -- всю трилогию, в высоком разрешении, не чета тогдашнему Думу. Каловдутие -- пожалуйста. Чего там ещё? Просто я не игрок. Квейк был. Дум -- тоже маковский есть.

Кому: nonamezero, #470

> Там обычно мощи если не хватает меняют.

[Пожимает плечами]

Ну может быть. Ещё как вариант -- развод на бапки.

Кому: frolic, #467

> [накрывается брезентом]

> щас начнется!

[Вдогонку]

Ещё Вольфенштайн и ещё какая-то знатная стрелялка.

499 долларов - это, конечно, фантастика. но есть надежда на наших китайских друзей и прочий прогрессивный мир, который начнёт делать аналоги.

Кому: BuRN, #409

> Стив Джобс зохавал мой моск. Хочу.

Держи себя в руках!!!

Скоро подтянутся альтернативы.

Кому: nonamezero, #470

> Разьём как был 20-24 пиновый, так и остался.

На самом деле было несколько версий ATX: http://en.wikipedia.org/wiki/ATX.
15 лет назад был только на 20 ног, без дополнительных 12 вольт.

Кому: bik76, #462

> То есть фактически блок питания образца 2001 года питал без проблем с разъёмами современную матерь?

У меня все встало без проблем, тут камрад выше пишет про стандарт atx 20/24 - вроде он да. А диски у меня остались старые, IDE.

Кому: dean8, #445

> где самый дохлый Порше 255 лашадок.

У нового Бокстера от 180 и трехцилиндровый гибрид, например. Даже у Фокуса РС - больше.

Кому: nonamezero, #448

> Игра с самой крутой графикой на ПК на сегодняшний день вышла 3 года назад и спокойно запускается на железе среднего ценового диапазона.

Так и записываем: в MMORPG не играет, в рейдах не участвует. Игроман, чего уж там.

Кому: Merlin, #446

> Покупателей все равно будет много!!!

95 % ???

Считаю, что девайс крайне нужный. Более того - для меня лично это будет тот самый "убийца айфона".

Сейчас поясню.

После того, как я завел себе Iphone, как-то неожиданно выяснилось, что он вполне полноценно заменяет мне целый ноут. Поработать с электропочтой, посерфить по избранным сайтам в кафешке или в вечерней пробке, аська и доступ к сервисам Google - вот и все, что мне от ноута было надо. Для всего остального есть офисный и домашние компы.

Был очень удивлен, когда понял, что в айфоне это все доступно не на уровне "функциональности", а на уровне - можно спокойно юзать, не отплевываясь и не чертыхаясь. Как полагается, имеются пара недостатков, и весьма мощных. Маленький экранчик и необходимость постоянно масштабировать сайт, чтобы попасть по ссылке, раздражают весьма. А про удобства пользования телефонными функциями, будучи за рулем, я лучше промолчу.

Но теперь яблочники отбросили к черту все эти полумеры и довели идею айфона до совершенства: для тех задач, для которых IPhone вполне удобен — IPad будет удобен безоговорочно. А раз он не телефон вовсе будет — повод снова завести себе нормальный, удобный телефон - с кнопками.

Кому: Nik, #358

> Это как ты сравниваешь? Вот например модель Sony VAIO Digital Home VGC-LN2MR стоит в среднем 50-51 т.р. Характеристики - примерно как у iMac'а самого дешёвого, который стоит порядка 54 тысяч. Кроме того есть ТВ-тюнер, т.е. это ещё и замена телевизора. Не говоря уже о том, какой уровень качества у Сони, а какой - у Эппла.

И за те же 50 т.р. можно собрать монстра на i7 + 32" тв

Кому: frolic, #467

> [накрывается брезентом]
>
> щас начнется!

Вот поэтому я и не хотел заводить разговор про игры!!!

Ну а если серьезно - какие-то игры конечно портируются на Мак, но ведь камрад выше говорил про дорогие компьютеры и соответственно очень ресурсоемкие современные игры.

Apple - фирама какая-то "непонятная"... Вроде, приборы делают по функциональности - не особо. А как возмёшь в руки, так отпускать и не хочется.

Кому: Nik, #482

на маки кстати вроде как с недавних пор, а точнее с переходом линейки оных на платформу x86 стало возможно ставить на них Windows. А железа там при желании хватить должно:
http://www.apple.com/ru/macpro/specs.html

Кому: Фамяк, #478

А при чём тут ММОРПГ? Там с графикой то как раз всё не очень, и решения нужны не которые дх11 поддерживают, а которые тупо полигончиков много рисуют. Лучше всего справляется с этим делом давнишняя GeForce 7950.

Кому: nonamezero, #484

МакПро как и МакБук мне самому очень нравится, но там опять же цена заоблачная. К тому же там видяха стоит все-таки не самая мощная, комп явно ориентирован на работу, а не на игрушки.

[тред не читал]

Дату кончины яблоков назначили уже, нет?

[вдогонку]

Да и фигня всё это, на неё винды не поставишь.

Кому: Dhole, #487

> Дату кончины яблоков назначили уже, нет?

21 декабря 2012!!!

Кому: creaze, #385

> «согласно русскому правописанию» — неправильно, согласно русского правописания.

Как бы это так помягче выразиться... Нихера подобного.
Правильно - строго с дательным падежом.

Кому: Merlin, #490

> Как бы это так помягче выразиться... Нихера подобного.
> Правильно - строго с дательным падежом.

А может ему Фурсенко разрешил???

Кому: Merlin, #22

>> По теме: а можно будет iPhoneOS заменить на Linux?
>>
> Чрезвычайно маловероятно.
>

Толковые парни уже работают над этим.

http://socialmode.com/2010/01/27/linux-ipad-the-lipad/

Кому: Merlin, #490

> «согласно русскому правописанию»

Что-то выражение нерусское получилось. Типа "all you base".

Кому: antst, #425

Все верно. Но такой подход оправдан при определенном финансовом вливании.
Тот же медиа центр можно собрать и за меньшие деньги. При этом он будет обладать большим функционалом.

Кому: nonamezero, #406

> Ну в данном конкретном случае, я вижу несбалансированность класса апарата и его програмно-аппаратной платформы. Железо AIR и полноценная MacOSX ему бы больше пошли. А платформа от мобильного телефона выглядит странно.

а можно ли поставить туда Linux? кстати, после Аватара (помните там они как расхаживают с такими же, только прозрачными?) интерес к планшетам должен повыситься. о продукции Apple - это загадка, как ни крути, каких только недостатков там не находится, прочитав о характеристиках айфонов - плевалась, в айпод нано только в этом году стали ставить радио (ну как это - плейер без радио!) и камеру - а берешь в руки - душа радуется, причем даже у тех, кто привык сам собирать себе комп и всегда носит с собой набор отверток. На айфон спокойно ставятся пакеты дебиан, кстати. и командная строка есть, команды юниксовые, в IPad, это, скорее всего, осталось без изменений, так что скучно не будет. В любом случае, это изменение стиля работы, массовое, изменение представления о компьютерах. десктопы и нотники останутся именно как рабочий инструмент, для программистов, писателей, дизайнеров и 3D моделирования (но там скорее малтитач большие экраны), для офисов. для всего остального - планшеты и читалки с выходом в инет и блютусной гарнитурой

Кому: Ustin, #494

> Все верно. Но такой подход оправдан при определенном финансовом вливании.
> Тот же медиа центр можно собрать и за меньшие деньги. При этом он будет обладать большим функционалом.

Сейчас медиацентр на Ion можно купить за копейки по-сути. Ни хлопот, ни забот.

Кому: Шантажист, #493

> Что-то выражение нерусское получилось.

Тем не менее, правильно именно так, как сказал Merlin. Если мы про правила русского языка говорим.

За исключением того, что за пару дней буквально затрахали этой "новостью" (ВНЕЗАПНО!) - реально здоровская вещь.

Действительно, резонанс в СМИ мощный. Девайс красив, впечатляющ. Единственное - думаю, при случае в драке будет хлипок!!

Кому: nonamezero, #406

> Железо AIR и полноценная MacOSX ему бы больше пошли. А платформа от мобильного телефона выглядит странно.

Цена бы в этом случае была-бы раза в два дороже (как минимум), кризис все таки...