По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики? И крещение на мине, и бомбы на люстрах, и церкви со сверкающими иконами и кругом сплошь все верующие да крещенные (хотя как-то не вяжется со всей этой благостью самоубийство священника (!)
Такое ощущение, что чтобы победить врага надо было просто всем как следует помолиться.
> Никита Сергеевич мечется по позиции чисто ниндзя, работая по немцам лопатой и пистолетом – что тут скажешь, генерал. Только танком смогли его угомонить.
>
> [валяюсь вапще]
Странно, что он танк не порубал лопатой - но это было бы отступление от исторической правды, которую хотел донести ТворецЪ
> Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики? И крещение на мине, и бомбы на люстрах, и церкви со сверкающими иконами и кругом сплошь все верующие да крещенные
Понимаешь, сперва снимали наш ответ "Константину".
Ну в общем с фильмом все ясно. Вот я одного не могу понять. Почему за фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, нужно платить два раза? Вот с обычными фильмами как - люди снимают фильм, показывают его мне, за это я плачу деньги. А тут получается что за мои деньги фильм снимают, а потом еще берут плату за его просмотр. И при этом цена билетов одинакова в первом и втором случае.
- Итак, воспользуемся папиным компьютером...
- Погоди! Сделай сначала поиск по ключевым словам "утомлённые сонцем-2"
- Найдено 8 млн. страниц.
- Ого!
- Взглянем на самую первую.
- "Лицам до 18 лет доступ..." Ладно, ОК!
- "Добро пожаловать на сайт немецкого извращёного фетишистского видео. Если вам нет 18-ти..." Да ладно, ОК!
- "Ты срёшь..."
- Блин, какают прямо на тётеньку!
- А это не дочка Котова?
- Точно, это же дочка Котова!
- А, сукин сын... А-а-а!!!
- Свали отсюда, Айк! Ты ещё мал для этого!
- По-е-бень...
- А сейчас что он делает?
- А-А-А!!!!!!!!!!!!!11111111111
- Выруби нафиг!!! Что за ебанутый народ эти Творцы???
> Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики? И крещение на мине, и бомбы на люстрах, и церкви со сверкающими иконами и кругом сплошь все верующие да крещенные (хотя как-то не вяжется со всей этой благостью самоубийство священника (!)
> Такое ощущение, что чтобы победить врага надо было просто всем как следует помолиться.
Ты не в курсе последних веяний в кинематографе? Да и в жизни тоже.
Нынче мракобесам предоставлен зеленый свет. С РПЦ не следует ссориться, будучи в здравом уме.
Верным путем идем. Так победим.
> [дочитывает рецензию, задыхаясь от хохота] > Признавайся, Дмитрий Юрич, сколько десятков отборных весельчаков трудятся на цепи в твоих казематах??!!11
> Тема религии раскрыта великолепно. Вера персонажей выражается в пылкой зачитке самодельных молитв и нечеловеческом везении уверовавших, которое почему-то обязательно приносит смерть всему живому вокруг.
Это становится популярным. В кине "Поп" абсолютно такая же ботва, но про евреев.
> 8 лет кормились из бюджета, а сейчас скажут что тупое быдло как всегда не поняло из шэдевра.
Уже сказал в интервью ленте.ру. Мол, "мы им положили, они съели, а еще и недовольны!!!"
В том же интервью он говорит, что снят фильм не ради денег, а потом, после вопроса "не слишком ли это самоуверенно называть фильм Великим?", барина разнесло на тему: вот вы когда дыни продаете, вы же не говорите "у меня тухлые дыниии", вы, наоборот, кричите: "дыни! дыни! лучшие свежие наливные дыни!". Вообще само интервью до ужаса отторгающее, Творец несет противоречивые вещи, через каждую минуту сам себе противоречит, истово носится в идеях, чего бы соврать, волнуется - чисто как крыса, которая пытается выбраться из нагревающейся банки.
А если серьезно, захотелось как-то ну, навредить, что ли, этому самому Михалкову и его сатанинскому пасквильку.
Может, телеграмму какую ругательную в город Канны дать? Ну там, "Михалкова шлите хуй тчк", а? Или "Тимофей беги прочь этой хуйни вскл знк"
Чтобы Мастеру хотя бы на мгновение стыдно стало за этот свой монблан душистого с прожилками говнища.
Самое смешное, что это самое тупое быдло, которое вечером посмотрело фильм, на следуюющее утро, на вопрос: ну что там, в фильме? - отвечает: а хуй его знает!!!
Как вот так удалось дорогому Никите Сергеичу сделать фильм, о котором никто пока не сказал доброго слова? Все отзываются отрицательно: патриоты, ветераны, русофобы, антисоветчики, Познер, "эхо", эстеты, гурманы, и т.д. и т.п., и я тоже. Хотя фильм и не смотрел, но впечатление от роликов, многих рецензий, отзывов очень цельное, всё сходится. Или он совсем нюх потерял, или он уже "выше толпы" - показал себя и своё семейство за казённый счёт, и ладно. Интересно, что скажут в Каннах и как отблагодарят рублём в массовом прокате за "великий фильм о великой войне".
> Надо понимать, это герою Михалкова в мясо ладошку рвали чем-то тяжелым, раз у него вместо пальца (как у Инспектора Гаджета) секретное приспособление?
[замирает осененный догадкой] это инопланетный анальный зонд !
> за борт самолёта высовывается жопа. Тут возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Представляют ли создатели, что на такой скорости произойдёт с говном, куда оно улетит?
Наверное это была попытка экранизировать наброс говна на вентилятор.
> Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России.
Во многих странах, в том числе во Франции, Великобритании, Бельгии, Италии и ряде других стран именем (Сталинградской) битвы были названы улицы, скверы, площади. Только в Париже имя «Сталинград» носят площадь, бульвар и одна из станций метро. (с)
Почитав заметку на ум приходит следующее -
1. Михалков младший действительно такое тупорылое существо? Или, возможно, ОНО работает по гос заказу?
2. Сценарист этой картины, сам Н.М.? Или он воплощал идею другого одарённого светоча (Хотя наврят-ли)?
3. При встрече с Н.М. стоит плюнуть ему в морду? Или ОНО посчитает это своим "крестом" как "творца"?И не стоит на нём зацикливаться?
[Вспомнил сообщение - "выпил - не гадь в комментсах". Застеснялся и убрался восвояси.]
> Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики? И крещение на мине, и бомбы на люстрах, и церкви со сверкающими иконами и кругом сплошь все верующие да крещенные (хотя как-то не вяжется со всей этой благостью самоубийство священника (!)
> Такое ощущение, что чтобы победить врага надо было просто всем как следует помолиться.
Многие же граждане на полном серьезе рассуждают про разрытие могилы Тамерлана и мега-икону, которая помогла отстоять Москву.
[пытается вдохнуть, срывается в очередной раз на хохот]
Д.Ю. отж0г яростно, считаю просто мастерство высшей пробы.
>Восторженный пережитым немец учит Котова, что связывать руки пленным надо за спиной и хихикает, когда комдив по-отечески порет его, шалуна такого, ремешком. Что они вытворяли дальше – увы, осталось непонятно.
Есть мнение - если бы весь фильм был в таком духе, он бы имел все шансы отбить потраченые деньги! И можно было бы с уверенностью сказать - вот наш отвед студии Private!
Спасибо за обзор, Дмитрий Юрьевич. Текст получился не маленький, но и шЫдевер - говорят 3 часа. Сам то я ни под каким предлогом это тВАрение не собирался смотреть, теперь вот знакомых и родню яростно отговариваю. Местами читал и думал - почему твАрец минима не в дурке ещё?
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, за рецензию. Вашему вкусу доверяю, представление о фильме имею, деньги и время можно не тратить. Рецензия удалась. Не "Пассажирка", но тоже хорошо. :)
>А вот немецкая мина вывозит её на берег – надо думать, по воле божьей, ибо Надя теперь крещёная. Девушка Надя говорит немецкой мине: спасибо тебе, мина! Спасла ты меня! Надя вылезает на берег, а мина уплывает в море, где немедленно взрывает пароходик с коммунистическим партархивом, попутно уничтожая тупых совков-матросов.
Мина. Кто ти есть? Коммунистен?
Надя. Я Надя. Я крещеная!
Мина. Куда ти ехать?
Надя. Да мне бы до берега.
Мина. Карашо, только шнелле, бистро! Мне есчо догнат коммунистише буксир!
> Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики?
кайтесь, в этом смысл современной государственной идеологии
вроде как, власть большевиков то народной звалась - вот значит и показывают народу смотри мол, что творил ты будучи при власти, и не вздумай больше такое повторить
закрывал церкви, будет тебе теперь статья за экстремизм
судил воров, будет тебе теперь похороны с государственным флагом
имел лучшее образование, получай болонскую систему
сильную армию, вот тебе снв-3 и сокращение военных, защищаться теперь не от извне, а изнутри надо
> Я-то думал там унылое говно, а судя по рецензиям там на протяжении всего фильма идёт адский отжиг!!!
Тем не менее, фильм утомляет и отупляет запредельно. Мы его с коллегами сегодня отсмотрели на работе, вытянув с ближайшей файлопомойки (день пустой выдался). Считаю, главным достижением от просмотра была фраза, произнесённая после получаса просмотра несколькими товарищами: "хорошо, что в кино с семьёй не попёрся, а ведь планировали!" и "дааа, спасибо предпросмотру, а я-то уже готов был занести свои кровные в кассу вот за ЭТО..."
Книга про улучшение памяти будет? Не представляю как без спецнавыка или (не исключающее) конспекта всю эту поебень с внезапными сценарными поворотами можно запомнить.
> Правильный пример верующего продемонстрирован как раз в фильме «Спасение рядового Райна», где снайпер истово молится, не забывая без промаха валить наступающих фашистов. И гибнет в бою, спасая товарищей.
Дмитрий Юрьевич, если будешь выпускать какую-нибудь книжку, как "Записки сантехника о кино", то эту статью обязательно туда воткни. И ещё один вопросик, а на сеансе ветераны и свяженослужители ели попкорн?
Тут недавно узнал - есть таки борцы с творцами, не все считают, что завалили трупами и, что за Сталина никто не воевал. У метро подбежали бойкие девчонки - рассказали про проект "Наша Победа", который сейчас активно берет интервью у ветеранов, на сайт всё это выкладывает, говорят, даже в Гос. архив всё потом занесут. Собственно, из первых уст можно узнать как оно было, а не слушать Михалкова.
Вот ссылка на ресурс www.41-45.su кому интересно
Извините, не удержался.
"До поря до времени русские солдаты терпели - платили и молчали. Однако в один прекрасный момент терпение лопнуло, в части произошло восстание, нескольких дагестанцев избили, остальных загнали в казарму и взяли в осаду. Командиры с трудом навели порядок в своих подразделениях.
После всего случившегося дагестанцев из взбунтовавшихся частей перевели в другие подразделения. То есть, по сути проблема так и не была решена. Вместо этого «под раздачу» попал офицер, который действительно попытался её сдвинуть с мёртвой точки. В сущности, майору Левому ставится в вину один вопрос, заданный дагестанским призывникам перед строем.
- За кого вы будете воевать? За часть (Россию) или за своих земляков? - спросил Николай.
- За земляков, ответили те.Э
После прочтения данного обзора фильма просмотрел отзывы о фильме на других разных сайтах... Одни хвалебные речи в адрес Михалкова и данного фильма... Куда катимся??? Госдеп торжествует.