Глобализированные страны должны сначала разработать правила поведения по отношению к государствам, в которых идут внутренние войны. Нам нужна международная миротворческая армия нового типа, так называемая левиафанова сила с мандатом на вмешательство в любой подобный конфликт. При возникновении пожара она будет обязана взять неспокойный регион под контроль и свергнуть руководство. Затем нужно научить "неприличные семьи" правилам поведения. Частью "левиафановой силы" должны стать неправительственные организации, которые после смены власти немедленно приступали бы к реформированию системы экономики стран-изгоев, чтобы те побыстрее могли подключиться к процессу глобализации.
Многим непонятно, но. Империя непрерывно расширяется, подминая под себя всё. С "благородной" стороны это выглядит так. Империя — могучее государство, на территории которой действуют законы и люди при этом живут в мире. Империя не допускает войн на своей территории, недовольных и несогласных физически ликвидируют. Ну а на границе империи расположен, к примеру, Крым и Кавказ, граждане которых ходят в грабительские набеги и угоняют граждан империи в рабство. Естественно, рано или поздно будет принято решение угомонить и Крым, и Кавказ — ибо подобное поведение на границе цивилизованного государства недопустимо. О судьбах наций, приведённых к порядку, можно узнать у выживших потомков.
Конечно, в ходе агрессии происходит "интеграция" недоразвитых во всех смыслах регионов в экономическое пространство империи. Например, чуть ли не вся продукция дореволюционной российской промышленности продавалась в Туркестан, где не было вообще ничего. Это мы так удачно захватили рынки сбыта, с которых наживали неплохие деньги и развивали нашу российскую промышленность. Но под руководством либеральных идиотов мы этих рынков лишились, теперь они принадлежат другим людям и поддерживают чужие экономики.
"Неблагородная" сторона — это деньги и новые рынки. Потому что со времён Древнего Рима империя жила за счёт разграбления завоёванных провинций. Сперва — военный захват, потом — выдвижение на руководящие должности марионеток империи, а после этого — беспощадное разграбление. Нужна нефть — мигом выискиваются кровавые диктаторы. Диктаторы ведь бывают разные — бывают угодные империи, типа южноамериканских сомос, дювалье да стресснеров, а бывают неугодные, типа Хуссейна. Причём им не обязательно быть диктаторами — диктаторами их объявят, после чего они станут полноценными диктаторами. Как Фидель Кастро. Или они сперва могут быть хорошими, полезными для американской демократии диктаторами, а потом их внезапно назначат плохими диктаторами, как Норьегу. Тогда пощады не жди. Как говорится, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Пропаганда — важнейшая фича. Например, вот у нас нацистская Германия. Понятно, лучшая в мире страна, процветающая под управлением сугубо правильных, справедливых законов. Кто нам мешает? Известное дело — проклятые коммунисты, в нарушение всякого здравого смысла владеющие плодороднейшими землями и гигантскими ресурсами на территории исконно-германской России. Мы для нацистов — и Крым, и Кавказ, и Туркестан сразу. И что же с нами делать? Перво-наперво включить пропагандистскую машину под руководством доктора Геббельса, которая доводит до сведения всего мира: руководители России — кровавые диктаторы, жрущие живых младенцев миллионами.
Конечно же, подключаем к процессу солженицыных и прочих несогласных, пусть гадят и помогают разваливать изнутри. Ну а если никак — нападём силами объединённой Европы. Потому что с нами — бог, а они — коммунисты-безбожники, их надо привести в чувство. Если не хотят приходить в чувство — ликвидируем физически. Дело-то богоугодное, и весь демократический мир на нашей стороне — затаив дыхание смотрит на битву под Москвой и уже готов помогать нацистам делить справедливо захваченные территории. Не получилось вооружённым путём? Сменим роли, заменим нацизм на демократию, но это ничего не меняет в отношении русских. Задушим санкциями, всё равно жить не дадим, всё равно издохнете.
Против назначенных диктаторов проводится подрывная работа изнутри, на подрыв устоев не жалеют миллиардов баксов. Диссиденты, неправительственные организации, несогласные, майдауны — ударная сила спецслужб империи, дело Геббельса живёт и побеждает. Увы, получается не всегда, бывает, пляски майдаунов не дают надлежащего результата сразу. Тогда империя "вынужденно" переходит к военной агрессии. Достаточно поглядеть на Ирак и Афганистан: оружие массового уничтожения — не нашли, Усаму — не поймали. То есть никаких причин для вооружённого нападения на эти страны не было — только деньги.
Империи надо, и она нападает на любого, на кого ради собственной выгоды считает нужным напасть. При этом как разрушили государство — не говорим, как разграбили багдадские музеи и на корню уничтожили промышленность и культуру — не говорим, это тоже не интересно. Культура у всех должна быть одинаковая, поставляемая из цитадели демократии, а товары надо покупать американские. Какие затеяли межконфессиональные конфликты, сколько убито шиитов и суннитов — тоже не говорим, дело-то нужное. Что может быть лучше гражданской войны на обломках вчера ещё крепкого государства? Разделяй и властвуй. Сколько убили мирных жителей в целом — тоже никому не говорим, это неинтересно. Говорить надо о действительно серьёзных вещах — например, о правах сексуальных меньшинств, а не про всякую ерунду. Главное — нефть и ресурсы теперь в надёжных руках, что очень правильно для демократии.
За плечами — пятьсот лет колонизации и профессионального разграбления планеты Земля. Кто как не люди Запада знают, как обустроить жизнь в Индии, в Китае, в Южной Америке, на островах Тихого океана? Кто убьёт недовольных и несогласных, кто поможет общественному прогрессу? Кто построит вредные производства? Кто даст денег за хранение вредных отходов? Откуда, в конце концов, нанимать наёмников для идущих и грядущих войн? Не будут же цивилизованные люди бегать с топорами и ножами по оккупированным территориям. Вместо них с этим отлично справятся стремящиеся к демократии албанцы и латиносы.
И ты спросишь: а как же убитые люди? А никаких людей никто не убивал. Если про это не говорить по телевизору — значит, и не было ничего. Говорить надо про жертвы сталинизма — вот там да, там поубивали сто миллиардов. А тут речь про цивилизованные страны, они во-первых никого не убивают (см. Телевизор), а если кого и убивают, то исключительно за дело. При демократии кого попало не убьют, это вам не сталинизм.
Да здравствует демократия.
И горе побеждённым.
Как обычно, тупые дети задают вопрос: и что ты предлагаешь?! Поясняю для тупых детей.
Чтобы тебя уважали окружающие, надо быть умным, сильным и богатым. Для получения ума, дорогие дети, надо учиться и заниматься саморазвитием. Для обретения силы, дорогие дети, надо заниматься спортом и поднимать тяжести. В прикладных аспектах следует заниматься боксом, дабы суметь дать отпор желающим распустить руки. Ну а чтобы нажить богатство, надо работать с умом и с полным приложением сил.
Применительно к государству должна быть умной власть. Задача умной власти — мощь и процветание государства. Мощь — это в первую очередь могучая экономика, а значит — промышленность. Не продажа нефти (даже не бензина, а сырой нефти), а заводы и фабрики, производящие товары. Мощь во вторую очередь — это армия, могучая настолько, насколько позволяет экономика. Ибо только могучая армия может пресечь посягательства на экономику и территории.
Ну а если ничего этого нет — судьба твоя незавидна.
> Ага, забавно что и эстетика и этика США напоминает Римскую Империю.
> Помню смотрел в новостях сюжет про сенат США и в мысль была о том, что картинку то где то видел раньше. Вспомнил - репродукция в "Истории Рима" Моммзена. Похоже очень. А про сходство этики современного "цивилизованного" запада и языческого Рима можно говорить долго.
Да они напрямую копировали и секретом это, насколько я знаю, не является.
предложи еще вместо тепловых ловушек на самолетах и вертолетах выпускать по-больше их самих, да с пилотами и техниками. да научи, что ложные цели в боеголовках - это от лукавого, нужно всего лишь ракету раз в -дцать помощнее. :)
Откуда мне знать? Может оно там не растет или лучше места нашлись? ;)
Кстати, я и не призывал виноградники в Финляндии развивать, только предположил, что Потемкин _совсем_ никак не мог этого сделать (даже с отрицательным эффектом не мог) по причине отсутствия полномочий в администрировании с/х в колониях Швеции.
После стольких лет, хоть какой-то процесс пошёл, люди задумываться начали. Что детей надо, кровь из носу, а обучить в институте, так как пахать на тракторе у нас найдётся кому. А вот трактор свой сделать, а не купить, уже тяжко.
> Кстати, я и не призывал виноградники в Финляндии развивать, только предположил, что Потемкин _совсем_ никак не мог этого сделать (даже с отрицательным эффектом не мог) по причине отсутствия полномочий в администрировании с/х в колониях Швеции.
Мы уже обсудили, что у него их изначально и на Крым не было, он сначала Крым присоединил, тем и получив полномочия.
> Мы уже обсудили, что у него их изначально и на Крым не было
Непонятно, что ты хочешь сказать или доказать?
Ну да не был сначала Крым российским, а потом стал. Потому Потемкин, как гос.деятель, там благоустройство всякое наводил.
А Финляндия не была _никогда_ (при жизни Потемкина). Потому князь и не мог там ничего делать.
Или может у тебя идея, что Потемкин Крым специально заради виноградников захватывал? Типа сидел и думал, чтобы такое еще присоединить, чтоб там виноделием заняться?
Это ты лучше объясни, зачем ты снова и снова пишешь про заслуги Потёмкина в Крыму, если я говорил про отсутствие сколь-нибудь масштабного производства игристых вин в Скандинавии, несмотря на чудесный Гольфстрим.
Дмитрий Юрьевич, меня интересует самый главный вопрос - что делать? Допустим человек делает то, что касается него. Что остается делать человеку если государство относительно себя ничего не собирается делать. Либо переметнуться на сторону империи, либо противостоять ей. И тут самое интересное. Как ей противостоять живя в нашей стране, при условии того что общество у нас разобщено до безобразия?
> Щас ты, похоже, уже забыл с чего все началось, так что предлагаю тему закруглить. ;)
Я помню, что говорил про Скандинавию и шампанское, а мне раз - и про Потёмкина. Оно, конечно, тоже интересно, но несколько в стороне. Давай уже, и правда, закроем тему.
> предложи еще вместо тепловых ловушек на самолетах и вертолетах выпускать по-больше их самих, да с пилотами и техниками. да научи, что ложные цели в боеголовках - это от лукавого, нужно всего лишь ракету раз в -дцать помощнее. :)
Как сейчас представляю. Едет танк, его начинают обстреливать, а хитрый танк выпускает надувные резиновые ловушки!! За перемещениями войск обычно следят умные дяденьки, просто группы резиновых танков (внезапно образовавшиеся) они поражать не будут. Можно, конечно, вместе с обычными танками, по-тихому, поставить резиновые, типа ложные цели. Только РСЗО, к сожалению, это такая штука, что резинки не защитят!
Мне кажется, не менее интересно (хотя может и менее для нас важно) то, как меняется ИМПЕРИЯ внутри себя, в то время как расширяет свое влияние вовне.
Дм. Юрьевич, можно услышать Ваше мнение по данному вопросу?
(Кто рулит, кто внутри против, что будет, если ресурсов в Империи будет слишком мало или слишком много, где слабое место ("яйца") Империи ,есть ли общие факторы внутреннего развития - деградации помимо экспансии, независимо от политического строя и тп.)
Новости
VIP
