— Что вы думаете по поводу перспективы отделения Северного Кавказа?
— Кавказ — ярмо России. Можно отдать этим семи республикам весь бюджет России. Все равно ничего не получится, все равно будут стрелять из автоматов и мерседесов. Власть это не понимает. Северный Кавказ — это только расходы, только отрицательное воздействие на население. При Российской империи еще было терпимо. Как только советская власть образовала национальные республики, начался путь к созданию государств. Республика уже означает государство. Не может быть в республике республика. Это извращение. Россия — свиноматка, и ее детеныши-республики в конце концов отвалятся от нее. Вот сейчас у нас 20 республик. Это будущие 20 государств. Это ошибка Ленина, Сталина, Брежнева, Зюганова. Кроме того, Россия с Кавказом несовместима по четырем позициям.
Мы две разные цивилизации, у нас разная религия: православие и ислам. Мы разные этнически. Разная история: у нас была империя, а они всегда были объектом нападения. Разная география — в горах невозможно построить цивилизацию: стадионы, филармонии, музеи, университеты. В горах трудно жить. Все это наложило свой отпечаток на жизнь, обычаи кавказцев. Обозленные и обманутые, они не хотят жить с нами. И наши не хотят. Если спросить русских, все скажут, что не хотим. Очень трудно долго проживать под одной крышей, но можно. Я не говорю, что надо кого-то отделять, я говорю, что будущего нет у такого сожительства. Возможно совместное проживание, но не надо тогда создавать национальные клетки. Надо клетки убирать, никаких республик, или они потребуют независимости. Не я этого хочу, они этого потребуют. Мы вложим туда огромные деньги, а будет СНГ-2. Зачем тогда тратить деньги?
Известный политик, как водится, озвучил линию руководящей партии.
Заодно укрепил дружбу народов, молодец.
> Он как бэ говорит, то, что многие хотят услышать "здесь и сейчас" не более того. Своя точка зрения у него наверное есть (напизидить и съебать), но он ее не озвучивает. Ни одно из его заявлений не стоит воспринимать всерьез, ибо ЛДПР - это не более, чем очень успешный коммерческий проект, как зарабатывать денег на политике. С того и живет, причем весьма неплохо.
Чёрт его знает, товарищ. Похоже на то. В особенности в свете того что он судя по всему представляет собой этакий флюгер. Куда ветер подул туда и повернул. Гнидёныш.
> ЛДПР - единственная партия, у которой лидер не меняется уже много лет.
А меньшевики непонятно с какой радости именующие себя КПРФ? Зюганов сколько уже там рулит?
> Например, в начале перестройки акадэмик Сахаров пояснял, что армяне имеют полное право на Нагорный Карабах и должны заполучить его к себе.
А как так получилось, что данному гражданину позволили говорить подобное? Где были органы госбезопасности? В смысле, про перестройку и гласность я в курсе, я не могу понять, как так вышло, что вот еще вчера партия, правительство и органы госбезопасности защищают страну, а сегодня стоят и спокойно смотрят, как ее убивают (и даже оказывают этому процессу всяческое содействие).
> Я как-то запутался. Что - в контексте нашего разговора - не можем победить, и что надо возглавить?
Думаю, "не можешь победить" - это фигура речи. Победить не можем секты всякие, чужие религии - продвигаем всячески свою альтернативу.
"Возглавить" - создание национальной идеи, объединяющего начала. При всех недостатках - это могло бы быть православие, не в мракобесной части, конечно.
"Пропихнуть своё" - ну, то что нужно государству, науку ту же.
Хотя бы как иранцы в недавнем интервью пропихивают, только меняем ислам на православие:
> В Коране говорится, что самые верующие, самые богобоязненные люди — это учёные. Пророк Мухаммед утверждал, что если человек мыслит хотя бы один час, это значительнее и важнее, чем 70 лет его молитв.
Оппа, и религия науке не мешает.
Но для этого нужна государственная воля.
> Например, в начале перестройки акадэмик Сахаров пояснял, что армяне имеют полное право на Нагорный Карабах и должны заполучить его к себе.
>
> А как так получилось, что данному гражданину позволили говорить подобное?
Власть состоит из различных группировок, среди которых всегда есть желающие взять власти побольше.
Естественно, для этого используются все способы и средства.
> Где были органы госбезопасности? В смысле, про перестройку и гласность я в курсе, я не могу понять, как так вышло, что вот еще вчера партия, правительство и органы госбезопасности защищают страну, а сегодня стоят и спокойно смотрят, как ее убивают (и даже оказывают этому процессу всяческое содействие).
Предательство государственных и национальных интересов.
>Помните Горбачева слившего Союз, выиграл ли он от этого?
Ещё как! Да он продолжает на этом зарабатывать до сих пор. Очень интересно, откуда появился и что сейчас делает "Горбачёв-фонд", он был создан в январе 1991 г. президентским указом на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС, и это если не вспоминать про Нобелевку и продажу билетов на свой 80-летний юбилей.
Так что Меченый в накладе не остался и является живыи примером жирующего предателя, его опыт явно учитывает нынешняя российская "элита".
> Предательство государственных и национальных интересов.
Это понятно, непонятно, с чего вдруг и как вообще возможно такое массовое предательство. Что заставило практически всех руководителей государства так резко переметнуться? И куда делись другие группировки во власти, непредательские.
> И куда делись другие группировки во власти, непредательские.
Одна из них - ГКЧП - была арестована и осуждена. Вторая - Верховный Совет - сначала расстреляна из танков в Белом доме, а потом тоже арестована и осуждена. Вроде так.
> Тот же Кургинян, к примеру, пиарит коммунизм
>
> а мне кажется, он больше здравый смысл пиарит.
Вне сомнений. У него всё логично, всё по полочкам.
Но одно не исключает второе. Да и сам Кургинян не отрицает, а, наоборот, время от времени подтверждает, что он всегда придерживался коммунистических взглядов, и что он всегда будет их придерживаться. Это блестящий идеолог, он в лучшем смысле пропитан идеологией, именно коммунистической, в чём я не вижу ничего противоречащего здравому смыслу.
> Я готов жить в доме с чеченцами, ингушами, дагестанцами если они не алкаши, наркоманы, бандиты, поклонники нового реалити шоу "Спокойной ночи, мужики", пидарасты и прочая мразь.
а не слишком ли много если? каких привезут - с теми и будешь жить
пример - Ставрополье, Кондопога и т.д.
«Национальный вопрос» решается достаточно просто: милиция начинает ловить преступников. Власть перестает брать взятки. ФСБ пресекает вмешательства «друзей» с запада.
Короче ничего уже никогда не «наладится».
> Это понятно, непонятно, с чего вдруг и как вообще возможно такое массовое предательство. Что заставило практически всех руководителей государства так резко переметнуться? И куда делись другие группировки во власти, непредательские.
Была такая ещё дорёволюционная шутка про цыган : "Кабы я был царь, украл бы сто рублев и убег бы...".
Cлишком долгий период стабильности и простоты жизни, пагубно повлиял на умственный способности и систему ценностей. Так что думать начали ни как сделать жизнь лучше в масштабах страны, а как заиметь видик и купить дорогие шмотки.
> Тот же Кургинян, к примеру, пиарит коммунизм
>
> а мне кажется, он больше здравый смысл пиарит. поэтому и выглядит как белая ворона.
Ныне правящее пидорьё (т.наз. "элиту") больше всего пугает, что народ снова заметит тот очевидный факт, что зачастую коммунизм и здравый смысл - суть одно и то же.
Ты влез со своим вопросом, к посту, обращенному не к тебе. (см. пост 86) Тебе на него ответили. Корректно. Тебя это возмутило. Ты МД? Или считаешь себя фигурой равной Гоблину?
> Республика уже означает государство. Не может быть в республике республика. Это извращение.
> вот это верно на все 100%
Более того, в конституции формулировка такова: "республика (государство)".
Но при этом гражданин Жириновский таки допускает некоторую подмену понятий, ибо суверенитета республикам никто не предоставлял, а, когда они пытались оный провозгласить, сие было предупреждено путём признания за ними (равно как и за другими субъектами РФ) суверенитета неконституционным. Так что в сегодняшних условиях никто из республик уже просто не может указывать на наличие у них суверенитета лишь на основании слова "республика" или даже "государство". Следует вспомнить, что амерские субъекты -- штаты, то бишь states, то бишь государства, да и монархиями их не повернётся язык именовать; то бишь они есть республики.
> Это блестящий идеолог, он в лучшем смысле пропитан идеологией, именно коммунистической, в чём я не вижу ничего противоречащего здравому смыслу.
Кургинян, он в общем несколько шире берет и глубже. Он ищет выход в сверхмодерн, который может быть противопоставлен деструктивным течениям - пост- и контрмодерну. Правда, выходит, что сверхмодерн - это коммунизм, или близко к тому. Получается, как ни крути, что Маркс был прав.
> Я - удивляюсь возмущению, что предложат изучать основы религии, имевшей не последнее отношение к родной стране. Просто знать, о чём там говорится, полезно хотя бы для понимания что и как.
И о чём же там говорится, в нонешнем разрезе изучения религии? О христолюбивом православном генерале Власове, о мучениках от безбожного большевизма, о том, что Россию не танки и люди в войне спасли, а икона?
Сомневаюсь я в полезности вдалбливания в неокрепшие умы мракобесных выдумок, бо бородатым пацанам в юбках нужно бабло и только бабло.
Философ, блядь. Я про Жириновского. Конечно, философы бывают разные. Жидкие и газообразные. Этот - мудила страшный. Человек хоть как-то знакомый с философией такого говорить не должен. Ибо он должен понимать, на какой вопрос отвечает философия.
> Ты влез со своим вопросом, к посту, обращенному не к тебе. (см. пост 86) Тебе на него ответили.
Тебе непонятно, что вопрос риторический? Я не нуждаюсь в твоих ответах и объяснениях. Ты то кто такой, чтобы рассказывать мне мне как было дело при СССР?
> зачем отделять кавказ?
>
> этого хочет Вашингтонский обком
>
> марионетки должны это выполнить
Точно так.
Кургинян (да и не только он) уже давно предупреждал, что среди нашей "эффективной" "элиты" идет обсуждение вопроса об отделении Кавказа. Тогда оно было еще на уровне частных бесед и осторожных вбросов на публику, опять же в виде мнения отдельных частных лиц.
Но время пришло. Вопрос будет поставлен уже в практическую плоскость.
Страну будут разваливать по образу и подобию СССР. Даже начали с того же самого.
"Зачем нам это "подбрюшье"? Избавимся от него - и заживем!"
Думаю, граждане в возрасте 35+ должны помнить вот такие заявления на рубеже 80-х и 90-х.
И как радостно население их подхватывало.
Но оказалось, что нельзя отделить "подбрюшье", и не разрушить при этом страну целиком.
А сейчас на марше Перестройка-2. И надвигается она с ускорением.
> Зачем сводить сущность христианского вероучения к 10 заповедям? Все ведь куда шире, и большинство аналогий коммунизм-христианство, мягко говоря, высосано из пальца.
Тем более, что христианство минимум две заповеди априорно нарушает. По факту, христианство является не единобожием, а язычеством. Ибо, что, как не язычество все эти "святые", которым надо молиться за успех в разных делах. Обычный языческий пантеон, только язычник за нужные ему ништяки не салом нужного божка мажет, а зажигает перед ним свечку.
> Правда, выходит, что сверхмодерн - это коммунизм, или близко к тому.
А. Зиновьев писал: "Когда капитализм поставит человечество на грань уничтожения, у людей не будет иного выхода как обратиться к коммунизму." Цитата может не дословная, но суть такая.
> И о чём же там говорится, в нонешнем разрезе изучения религии? О христолюбивом православном генерале Власове, о мучениках от безбожного большевизма, о том, что Россию не танки и люди в войне спасли, а икона?
>
> Сомневаюсь я в полезности вдалбливания в неокрепшие умы мракобесных выдумок, бо бородатым пацанам в юбках нужно бабло и только бабло.
То есть данном случае речь о том виде православия, которое проповедуется той частью нынешнего руководства РПЦ, которая сильно интегрирована в правящую элиту. Оно, на мой взгляд, суть предельно идеологизированная антигосударственная ересь, направленная 1) на оболванивание масс; 2) на создание у немногих критически мыслящих людей отвращения к православию как таковому.
Я этот процесс воспринимаю как дискредитацию православной церкви. Это церковная "перестройка".
> на создание у немногих критически мыслящих людей отвращения к православию как таковому.
В далеком селе, затерянном в лесах Заволжья, один староверский батюшка сказал мне примерно такую фразу: "Ни одна организация или партия не сделали в России столько для очернения православия и религии вообще, сколько сделала РПЦ".
> ГКЧП - инспирированная предателями провокация, проведенная для того, чтобы КПСС потеряла легитимность.
Я не совсем точно выразился. В ГКЧП не было единства, но группа, которая реально хотела спасти СССР, там была. Предатели и провокаторы - тоже были. В итоге победа осталась за ними.
Информация - из соответствующего "Суда времени" и работ С.Е.Кургиняна.
> а национальный вопрос все равно был. Пусть и не в таком пиздецовом виде как сейчас.
Сравниваем бомжатник, кишащий тараканами и клопами, и лабораторию, в которой один клоп и один таракан сидят в пробирках на столе. И делаем вывод, что в лаборатории таки тоже клопы и тараканы есть, ну и, милостиво признаём, что не в том количестве.
> "Возглавить" - создание национальной идеи, объединяющего начала. При всех недостатках - это могло бы быть православие, не в мракобесной части, конечно.
А могло бы и не быть. Не вижу причин, по которым национальную идею следует выстраивать вокруг какой-то религии, а не вокруг концепции построения некапиталистического общества, например.
> "Пропихнуть своё" - ну, то что нужно государству, науку ту же.
Нахуя пропихивать науку под религиозным соусом? Сама по себе не лезет, штоле??
> Обычный языческий пантеон, только язычник за нужные ему ништяки не салом нужного божка мажет, а зажигает перед ним свечку.
Угу, применительная практика, во всяком случае, сильно отдает язычеством. А уж какие иерархии живут в голове среднего православного - о-го-го! Там язычество лидирует с грандиозным отрывом.
> Оно, на мой взгляд, суть предельно идеологизированная антигосударственная ересь, направленная 1) на оболванивание масс; 2) на создание у немногих критически мыслящих людей отвращения к православию как таковому.
И имушчества под шумок хапануть отдельным причастным, куда ж без этого?
только в отличии от многих оголтелых комунистов он спокойно говорит и о недостатках этого направления, а также прямо говорит про прошлые ошибки, не стесняется их и не ищет стрелочников.
как например теже политики Зю и Жы, у которых всегда все виноваты.
> а ты считаешь что Чечня это Россия, не юридически а фактически?
> может сьездишь туда в отпуск с семьей?
>
> конечно отделение как например с Азербайджаном ничего не даст
Ты за Урал часто в отпуск с семьёй ездишь? Как там, Россия или нет? Ну там, где убивают неосторожно заночевавших по дороге.
С чего с Чечнёй будет по другому, чем с Азербайджаном? Откуда оно другое возьмётся?
> с таджиками и прочими мы живем в СНГ- тоже кстати я за ее отмену
> и всех представителей малых гордых народов- домой на родину, внезависимости от гражданства
> а независимая страна - в моем понимании это отдельная страна со всеми причитающимися атрибутами.
> с пограничниками и т.д.
> попробуй приедь в Китай и там побеспределить
>
> п.с. так лично готов жить среди привезенных кавказцев? ведь собираются привезти полмиллиона
Откуда фантазии что без СНГ что-то изменится? Что таджики подорожают до уровня коренных москвичей? Кто мешает сейчас выселять домой на родину? Почему не выселяют и почему вдруг начнут выселять после отделения? Китайцам сейчас, кстати, ничего не мешает нелегально работать в Росии, даже пограничники.
Ты уже живёшь среди приехавших кавказцев. Остальным это сейчас не надо, иначе уже бы приехали. Привоз - это распил денег, приехавшие, получив подъёмные, уезжают назад. Ты пойми, что кому надо приезжают и будут приезжать независимо ни от чего, ведь контролировать это будут те же люди что и контролируют. А вот повлиять на ситуацию там откуда они приезжают будет уже сложнее.
Национальный вопрос будет существовать, пока существуют национальности, потому что отношения между ними далеко не безоблачны. Особенно когда в стране административное деление в том числе и по национальному признаку.
> только в отличии от многих оголтелых комунистов он спокойно говорит и о недостатках этого направления
Неужели я с этим спорил? Я сказал лишь о том, что Кургинян коммунист, и что этот факт не противоречит тому факту, что он логичен, последователен, равно как и тому, что, как ты сказал, он пиарит здравый смысл.
> В ГКЧП не было единства, но группа, которая реально хотела спасти СССР, там была.
Вот это тоже непонятно совершенно. Подавляющее большинство советских граждан, как известно, были за сохранение Союза. Следственно, подавляющее большинство военных, сотрудников госбезопасности и проч. - тоже. Почему же в итоге не было организовано хотя бы нормального военного переворота против предателей (раз уж обычная работа против внутренних врагов и предателей была провалена), а только вот эта, извините, херня на палочке? Где профессионализм?
> Cлишком долгий период стабильности и простоты жизни, пагубно повлиял на умственный способности и систему ценностей.
Неясно, почему это так резко проявилось именно в середине 80-х. До этого профессионально изничтожали внутренних и внешних врагов, защищали интересы страны внутри и далеко за ее пределами, всячески улучшали жизнь граждан и устройство страны в целом, всем желающим пролезть во власть путем нанесения вреда родной стране давали резкий укорот - и вдруг такое! Что произошло-то?
> ситуация с национальным вопросом в СССР была именно стерильной лабораторией.
Чечня от революции до депортации
http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/1917chech.php не столь радужная картина вырисовывается
и как мне говорили - в начале 80 в Чечне проходящие пассажирские поезда часто обстреливали из ружей
По сравнению со всем остальным миром и депортации - стерильная лаборатория, бо по законам ЛЮБОГО государства, находящегося в состоянии войны, переход с оружием на сторону врага или дезертирство означает смертный приговор. Если бы СССР в отношении этих граждан всего лишь соблюл общемировую судебную практику, то некоторых народов в настоящее время вовсем бы не существовало.
Это ли не сильнейшее отличие?
Кстати - примерно в те же годы одна провинция Британской Империи позволила себе только лишь подумать о том, чтобы поддержать японцев. Милейший Черчилль сделал так, что только от голода в Бенгалии умерло несколько миллионов человек.
А теперь сравни это со сталинской депортацией. Почувствовал разницу?
Прежде чем отделить северный Кавказ от России, надо бы нормально и до конца отделить южный Кавказ и Азию, т.е. выпиздить всех таджиков в Точикистан и азербайджанцев в Азербайджан, ну и других в родную республику. Что это за отделение такое на полшишечки? Вонючие демократы ничего нормально сделать не могут.
> Ну, наверняка ж есть люди, я имею ввиду людей с деньгами и властью, которые хотят еще долго зарабатывать деньги в России, и чтобы их дети зарабатывали и внуки.
>
> И, возможно, им такой сценарий распада не нужен. Или это детские иллюзии?
по прогнозам нефти осталось еще лет на 50, ну газа подольше, но и производство энергии от возобновляемых источников активно развивается на западе (Швеция уже не зависит ни от нефти, ни от газа для получения электроэнергии, к 2018 году планируется поменять большую часть парка автомобилей на электро) так что внуки нашей "элиты" уже зарабатывать не смогут в России, продавая ресурсы. Поэтому гораздо проще для них наворовать и свалить. С миллиардами начального капитала их внуки и на западе неплохо смогут зарабатывать, причем гораздо более безопасно.
Позднесоветская элита просменяла Тяньаньмэнь на Куршевель (с)Кургинян
Если развернуть - гораздо приятнее не караулить общественное достояние и заботиться о "неэффективном быдле", а спиздить из этого достояние лучшие куски и обратить их на собственное сверхпотребление, а быдло сбыть с рук, пусть с ним невидимая рука разбирается.
> Омар Хайям, чисто для справки, как раз был ревностным мусульманином.
Во мне вы видите чудовище разврата?
Пустое! Вы ль, ханжи, живете так уж свято?
Я, правда, пьяница, блудник и мужелюб,
Но в остальном - слуга послушный шариата.
Не стоит подходить к текстам Хайама дословно. Это суфийские притчи. Там нужно знать язык, на котором они написаны и тогда будет понятен смысл игры слов, как в притче об осле, с разным грузом ложащемся в воду.
Есть понимание того, что историю родной страны изучают больше и тщательней, чем историю любой другой страны? Есть понимание того, что наша страна сотни лет была православной? Естественно, теме православия должно быть уделено больше времени, чем другим религиям. Изучать православие досконально и вбивать религию детям в неокрепшие мозги считаю вредным.
Это все 100 раз понятно.
Непонятно, отчего так резко. Непонятно, почему раньше граждан, которым такое приходило в голову, надлежащим образом упромысливали, а тут вдруг не стали и позволили всей элите превратиться в таких граждан.
Тебе предлагают на выбор - отрубить тебе голову и взять с тебя сто рублей штрафа. Разница ведь в суровости наказания, так? Принципиально никакой разницы?
А мне вот кажется, что Жирик не генеральную линию партии высказал.
Вывод сделан из нижеследующего:
В этом году из федерального бюджета будет профинансировано 37 проектов на Северном Кавказе — строительство объектов инфраструктуры, поддержка сельского хозяйства, ТЭК и туризм. Об этом заявил Владимир Путин 21 января на первом заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа.
Туристические проекты — это 5 горнолыжных курортов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Адыгее. Их стоимость составляет 15 млрд долларов (около 450 млрд рублей, что в два раза больше расходов на сочинскую Олимпиаду).
Проекты будут реализовываться в рамках создания в округе четырех особых экономических зон. На создание ОЭЗ правительство выделит 60 млрд рублей, сообщил сегодня премьер и напомнил, что для реализации проекта уже создана компания «Курорты Северного Кавказа».
Ранее сообщалось, что под этот проект уставный капитал компании «Особые экономические зоны» увеличат на 2 млрд рублей. Руководить компанией будет Ахмед Билалов, вице-президент Олимпийского комитета России.
> Почему же в итоге не было организовано хотя бы нормального военного переворота против предателей (раз уж обычная работа против внутренних врагов и предателей была провалена), а только вот эта, извините, херня на палочке? Где профессионализм?
Объяснение у Кургиняна - в метафоре "чика" и "цыка". Мол, ЦК цыкает, то есть задает идеологические установки, а ЧК чикает, то есть установки эти выполняет. Качественно поставленная работа, с разделением труда. Но в том случае, если "цыка" нет - или бездействие, или беспорядочный "чик".
Сергея Ервандовича, смотрю, упоминаем в каждом десятом посте! Пора уже в обязательном порядке ознакомляться с работами, в частности, с книгой "Исав и Иаков". Написана как раз на основе цикла "Медведев и развитие".
Новости
VIP
