Ролик про перевороты

Кому: Гражданин, #400

> А ещё вспомнилась интересная сентенция "кто ясно мыслит - ясно излагает".

Феномен интернета показал, что для того, чтобы излагать, мыслить — совсем не обязательно:)

Кому: stabvenom, #399

> Наверно все уже видели Юную Революционерку?
> Тем не менее: http://www.yapfiles.ru/show/226420/8071df3d557eb2f428be446396d4ca61.flv.html

Да что уж так строго-то? Девочке скучно, смысл жизни туманен и расплывчат, и она сама не знает, чего делать.
Ей бы парня хорошего, да киндера забабахать.
Она будет его любить и нянькаться, вот всякие глупости из головы сами и повылазят. И труднопроизносимые слова не надо будет выговаривать. Вот это - наш метод.

"А к девочке-то присмотрись, Шарапов, девочка хорошая" ©

Кому: Uralex, #403

> Да что уж так строго-то?

Где ты видишь "строго", дорогой друг?

> Девочке скучно, смысл жизни туманен и расплывчат, и она сама не знает, чего делать.

Видимо, очень знакомое тебе состояние?

> вот всякие глупости из головы сами и повылазят.

А что останется? В голове-то?

> Вот это - наш метод.

Бог в помощь. Думаю, найти её тебе будет не трудно.

Кому: Просто Изя, #345

> Раньше негров не линчевали что ли? Ты уж определись когда раньше.

Извини за запоздалый ответ: это тут у меня промашка вышла - хотел сказать позже, ставя в пример недавние выступления американских профсоюзов - вот уж где действительно было глобальное недовольство

> К чему эти передёргивания? Люди обмануты у них украдены деньги у многих последние. Украдены при попустительстве а зачастую при прямом участии чиновников.

Я не передергиваю, я говорю о том, что среди людей, вышедших на митинг (а этот митинг они имеют право провести ибо закон позволяет), может протиснутся провокатор(ры), который сделает пакость, в результате чего митинг за возврат вкладов и восстановление законность обернется в побоище.

> К чему разговоры о стрельбе? К чему это враньё?

Начну с последнего, если где-то у меня увидел вранье, знай, врать даже не думал. А про стрельбу - ролик ведь рассказал про механизм организации восстания, в котором те обманутые вкладчики будут использованы как инструмент.

Кому: necro-tor, #349

> Запад до такой степени, что они аж кушать не могут.

Ну я бы так не сказал, просто человек, который позволяет себе такое хамство (сарказм)-называть борьбу за демоктратию в Ливии "крестовым походом" будет устраивать Запад в качестве президента, определяющего внешнюю политику (если школьный курс права мне не изменяет), значительно меньше, чем человек, который так не будет говорить.

Была какая-то передача, когда Байден в прошлый раз приезжал что-ли, так вот он упорно говорил "у вас в СССР" и так далее, то есть он работает над развалом нашей страны столь напряженно и упорно, что даже уже не помнит как она теперь называется.

я тут недавно читал камменты к подобным постам (про реальное положение вещей) на разных площадках, и вдруг подумалось - а ведь в целом прослеживаются те же стадии, что и у тяжелобольных, когда человек сталкивается с чем-то, резко выбивающимся из его картины мира. людей много, стадия у каждого своя.

1. отрицание - сюда относятся всевозможные "у нас так не будет", "они сами виноваты" и т.д.
2. гнев - тут понятно, срачи и кидания говном
3. сделка - "записался в спортзал, проголосовал за Сталина, сделал схрон в лесу - теперь готов к войне/пиздецу"
4. депрессия - проявляется слабо, тут не до форумов, камменты обычно с грустными смайлами
5. принятие - эмоции уходят, включается голова, логика. очень редко.

Мне вот показалось что каддафи победит и правила игры изменяться.

С комментариями уважаемых камрадов ознакомился.
Считаю, что в случае вторжения иностранных войск обязанность каждого гражданина (за власть он или против) защитить Родину, а уже потом выяснять внутренние противоречия. Если бы недовольных было большинство, оружие повстанцам раздавать не пришлось бы, хватило бы выборов.
Считаю, что есть огромная разница между структурированной организацией думающих людей и толпой, а вот между толпой дольщиков и толпой в защиту Химкинского леса разницы нету. Вышли протестовать на улицу – толпа.
Недоволен властью считаешь, что она разваливает страну – сходи сам и сорганизуй всех знакомых сходить на выборы (из двух зол всегда можно выбрать меньшее), произвол чиновников – либо борись, либо не начинай, полумера типа: мы ж ходили официально, но нас послали бесполезна (вспомнилось существо с перебитым хребтом); плюют на историю, учи сам, агитируй остальных; срут в подъезде – выследи; поломался унитаз – почини: «на любое действие есть противодействие…». Ройзман не протестует против наркотиков, а борется обходясь компетентными людьми из числа единомышленников, без толпы (Гриша победит). Кургинян не созывает толпу протестовать против десталинизации, а создаёт грамотную анкету и силами клуба проводит опрос, от которого отмахнуться, оставшись при этом демократической, ни одна власть не сможет. О деятельности Сергей Ервандович сказал немало, и направлений много (12), выбирай любое (выпуск № 11 подробно рассказывает о каждом направлении).
Упрощения типа: у русских всегда во всём виноваты то немцы, то евреи, а теперь вот США (1% подкупают) – некорректны. Да, всю вину на них не спишешь, но никто и не пытается. Но то, что США проводят политику не только на территории своего государства – очевидно. В фильме показан один из методов.
Мне непонятно, кто может верить, что будет жить лучше после нескольких месяцев войны, потом выплаты захватчикам компенсаций, да ещё с филиалом обкома вместо руководства страны.

Кому: Просто Изя, #324

>Оно продажное и вороватое. Эта основная причина недовольства, а не обком США.

зато как только это недовольство выйдет на улицы и станет толпой, выиграет обком.