Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

kurginyan.ru
eot.su

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 416, Goblin: 5

отправлено 16.10.11 13:45

Кому: CompCon, #398

> Самородок, значит. Не оскудела еще талантами земля Русская!

Ну что ты, это означает лишь то, что я человек малограмотный, ведению пропаганды и агитации не обучен. Вот ты, сразу видно, профессионал.

mnemoNIK

отправлено 16.10.11 13:48

# 403

Кому: ни-кола, #399

> Конечно надо, только вот как? Расскажи нам, как бороться с нищетой?

Надо учить матан. Хотя бы.

Абдурахманыч

отправлено 16.10.11 13:51

# 404

Кому: mnemoNIK, #403

> Конечно надо, только вот как? Расскажи нам, как бороться с нищетой?
>
> Надо учить матан. Хотя бы.

И сразу в России не станет бедных!!!

ни-кола

отправлено 16.10.11 14:34

# 405

Кому: mnemoNIK, #403

> Надо учить матан. Хотя бы.

Человечество не подозревало, как всё просто. Осталось найти спонсора и напечатать каждому нищему по томику матанализа, со сборником задач Демидовича в нагрузку. Нищий под забором укутается в дырявый плащ, помечтает о чашке горячего чая, уткнётся в Демидовича и будет счастлив.

profik

отправлено 16.10.11 20:44

# 406

Кому: CompCon, #398

> "На приемах отпечаток воспитанья и пошиба", как писал поэт. Давай дерзай! Высокая демагогия - уходящая наука, но как сказал СЕК, немного времени у тебя еще есть.

Вот уж не ожидал! Оказывается я у тебя демагогии научился. А я то обрадовался - высокий стиль, высокий стиль!
Спасибо что предупредил, больше не буду.

Divanbashi

отправлено 16.10.11 22:08

# 407

Кому: ни-кола, #388

> Потому, что это понятие из области мистики, а смешивать мистику и науку не комильфо. Да и есть более подходящая терминология- коллективное бессознательное.

А "коллективное бессознательное" в противовес Э. - это из какой-то точной науки? С точки зрения рядового гражданина это ничуть не более понятно.

Divanbashi

отправлено 16.10.11 22:18

# 408

Кому: Абдурахманыч, #384

> Если продолжать только констатировать положение дел, да еще использовать малопонятные большинству термины, то активистов может и удастся подготовить. но основную массу населения можно и оттолкнуть.

Серия выпусков СВ - это разве для широких масс? Мне с самого начала казалось, что они созданы именно для создания и подготовки круга активистов. Как там было: "те кому удастся пройти порог сложности" и прочее.

Кому: Абдурахманыч, #385

> Это заблуждение. Не появятся люди что то делающие, если у них не будет понимания, что нужно делать. Эти вещи очень тесно связаны между собой.

В целом я понимаю о чём ты, камрад. Может ты лично готов уже сейчас и несколько других тупичковцев.
Давай с тобой представим такой сценарий: СЕК говорит надо сделать А, но для успеха этого необходимо полное участие как минимум 1000 людей. Всё упирается в тот же "человеческий фактор". Подобным образом он уже провел успешно 3 акции.
Если некоторые задачи озвучить прямо сейчас то "доброжелатели" утопят в дерьме скепсиса. И мне кажется реальные дела будут переданы на выполнение уже непосредственно в местные ячейки. А СВ - это теория политической борьбы.

> Да ничего из облака не сформируется, если кроме постоянной констатации того, что все плохо, больше ничего не будет предложено. В перенасыщенный раствор нужно что то бросить твердое, чтобы началось формирование кристалла.

Согласен.

> Нет, народ ждет, что бы ему постоянно твердили про его сломанный хребет.

Ну у нас то уже этот образ от зубов отскакивает. Образ понятный и доступный в разговоре с широкой массой граждан.

Divanbashi

отправлено 16.10.11 23:34

# 409

Кому: ни-кола, #393

> Так народ и не понял, как очутился ни с чем. Ну и с исторической дырой в 70 лет.
>
> Да понял народ всё, только повязан он сильно.

Понял он не сразу. Уже наверно ближе к концу 90-х. А до этого всё ещё лелеял в себе иллюзии.

CompCon

отправлено 17.10.11 02:09

# 410

Кому: Абдурахманыч, #402

> Ну что ты, это означает лишь то, что я человек малограмотный, ведению пропаганды и агитации не обучен.

Чапаев, согласно брастьям Васильевым, тоже академиев не кончал, а вот поди ж ты... Но любим мы ег оне за это.

Кому: profik, #406

> Спасибо что предупредил, больше не буду.

Ты, главное, не сдавайся, и будет тебе счастье. То самое - одним махом для всех.

ни-кола

отправлено 17.10.11 09:07

# 411

Кому: Divanbashi, #407

> А "коллективное бессознательное" в противовес Э. - это из какой-то точной науки? С точки зрения рядового гражданина это ничуть не более понятно.

Это из работ Юнга, терминология устоявшаяся и не из области мистики.

Абдурахманыч

отправлено 17.10.11 09:08

# 412

Кому: Divanbashi, #408

> Серия выпусков СВ - это разве для широких масс? Мне с самого начала казалось, что они созданы именно для создания и подготовки круга активистов. Как там было: "те кому удастся пройти порог сложности" и прочее.
>

Нет. Это обращение именно к широкому кругу людей придерживающихся определенных взглядов. Из которых, по словам Кургиняна, возможно получатся сочувствующие, единомышленники и соратники.
Не активисты, нет. Это следующий этап. Активистов готовят другими способами, например при помощи семинаров, школ и т.п. И готовят их уже из числа соратников-единомышленников. .

> Давай с тобой представим такой сценарий: СЕК говорит надо сделать А, но для успеха этого необходимо полное участие как минимум 1000 людей. Всё упирается в тот же "человеческий фактор". Подобным образом он уже провел успешно 3 акции.

Ты сам только что ответил на свой вопрос.
СЕК говорит, что нужно сделать, массам людей уже (в том числе в результате лекций СВ) ставших сочувствующими идеям Кургиняна, и часть из этой массы людей делает практическую работу. В результате этой связки - теория-практика и получаются соратники. Часть из которых, после последующей подготовки, станет активистами движения. Или, называя вежи своими именами, функционерами.
Это относится ко всем заявленным направлениям, не только к проведению опроса.
Не будь таких совместных практических дел, все эта масс, слушающая CВ так и осталась бы неорганизованной массой сочувствующих. Или говоря словами СЕК - облаком.

Одними словами никакой диалектический скачок совершить невозможно. Слишком слабо воздействие. Нет обратной связи.

Divanbashi

отправлено 17.10.11 18:22

# 413

Кому: ни-кола, #411

> А "коллективное бессознательное" в противовес Э. - это из какой-то точной науки? С точки зрения рядового гражданина это ничуть не более понятно.
>
> Это из работ Юнга, терминология устоявшаяся и не из области мистики.

Камрад, я в курсе. Речь идет о рядовых гражданах.

Divanbashi

отправлено 17.10.11 18:48

# 414

Кому: Абдурахманыч, #412

> Из которых, по словам Кургиняна, возможно получатся сочувствующие, единомышленники и соратники.

Да, пожалуй, ты прав. Напрасно я про активистов сказал. Тем не менее, самые нетерпеливые (типа тех кто на Аврору залез) уже похоже притомились ждать и отвалили. Жаль не известна статистика просмотров каждого из выпусков.

> Одними словами никакой диалектический скачок совершить невозможно. Слишком слабо воздействие. Нет обратной связи.

Значит будем ждать, когда СЕК обозначит новую цепь действий: школы, семинары, акции. Может уже в завтрашнем выпуске )

Спасибо за разъяснения.

ни-кола

отправлено 17.10.11 20:59

# 415

Кому: Divanbashi, #413

> Камрад, я в курсе. Речь идет о рядовых гражданах.

Разговор начался с вопроса почему при употреблении понятия "Эгрегор" начинаются смешки. На этот вопрос я и попытался ответить.
"Хихикали" не рядовые граждане, маловероятно что простые граждане будут слушать СВ. Причины неоднократно озвучивались.

profik

отправлено 17.10.11 22:12

# 416

Кому: Divanbashi, #414

> Жаль не известна статистика просмотров каждого из выпусков.

Статистику можно посмотреть тут - http://vimeo.com/30343388
Всю не смотрел, у первого выпуска 118 тыс. просмотров, у следующих около 50 тыс., у последних около 25 тыс.
Первый спад понятен - сходу отсеялись ждавшие развлекаловку. Наверное дальше отсеивались не осилившие повышающийся уровень сложности.

Клим Чугункин

отправлено 22.10.11 19:47

# 417

)

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 416