Сергей Кургинян: Суть времени 36

Я бы последние 2 передачи объеденил в одну, было бы понятнее.

"Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это."

Сначала прочитал как: "Большинству, боюсь, уже совсем не понятно — о чём это."

Послушал. Возможно, если послушаю еще раз, а потом прочитаю в текстовом виде - пойму, о чем речь.

Нет, кое-что понятно - его соображения о том, на кого может рассчитывать Россия, но периодически в мозгу выбивает предохранители, и он отключается.

> Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

Есть децл.

Кому: Stalker_ST, #1

Тогда уж три. То что такие как я ждали очень долго началось в 34 выпуске.

Кому: circkumflexx, #5

> То что такие как я ждали очень долго началось в 34 выпуске.

А что ты имеешь в виду под "такими как ты"?

Кому: circkumflexx, #5

В 34 полпередачи были мухи и пчелы минкина)

>Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

Главное, чтобы было ненулевое меньшинство!

Кому: G-git, #3

> Послушал. Возможно, если послушаю еще раз, а потом прочитаю в текстовом виде - пойму, о чем речь.

Весной с камрадами разбирали первые части на тезисы.
Тогда понял, что в текстовом виде особенно хорошо доходит. Притом лучше просмотреть/прослушать разок, для ухватывания общего смысла выпуска, а затем прочитать внимательно, тогда и детали не сбегают. Но времени надо много, вдвое больше обычного.

Кому: Vic, #6

Мне, например, и паре моих товарищей хотелось и хочется слушать про метафизику, а не про ситуацию в Ливии или кто есть кто в российской политике. Подозреваю, что есть ещё такие люди. Поэтому так и написал.

Это о том, что в России, не смотря на двадцатилетние усилия по превращению населения в хрюкающих, чавкающих животных, есть много молодых людей, жаждущих познания, сложных вопросов, стремящихся к чему-то высокому. В Европе, Америке таких людей нет в принципе. Поэтому Европа умирает, а у России есть шанс. Только оперевшись на эту молодёжь можно попытаться спасти страну.

Но местами закручено, конечно, так, что можно получить грыжу головного мозга %)

Кому: Stalker_ST, #7

Так это ж важно! Там же детально разобрано откуда такая статья выплыла. "Деление на мух и пчёл. Как вы понимаете, совершенно гностическое". Разбор статьи - практическое применение того, о чём СЕК говорит дальше (хоть я как гностик с ним и не согласен, но это не важно).

Кому: circkumflexx, #10

А. Понятно.

Кому: koisaan, #11

> В Европе, Америке таких людей нет в принципе. Поэтому Европа умирает, а у России есть шанс.

Ходил с фонарём искал?

Кому: Vic, #6

> А что ты имеешь в виду под "такими как ты"?

Передовой отряд когнитариата видимо..))

И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

Кому: koisaan, #11

Откуда вы такие знатоки вылезаете?

Кому: Просто Изя, #16

зачем?

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

А уж дров нарубить можно было или угля в шахте добыть - вообще немыслимое количество.

Кому: Aspers, #18

Полезные вещи что матанализ,что профессия. А так? Постмодерн?

Кому: koisaan, #11

> есть много молодых людей, жаждущих познания, сложных вопросов, стремящихся к чему-то высокому.

Это которые к успеху шли, но не повезло, не фортануло?!

Кому: Просто Изя, #20

> Полезные вещи что матанализ,что профессия. А так? Постмодерн?

А так все смотрящие поди без профессии и ничего не умеют толкового?

О! Рад увидеть на тупичке вновь ссылку на Суть Времени. А то подумал: ужели разлад какой между ДЮ и СЕК.

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу

Тока если основам :)

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

А за время написания комментариев на Опер.ру найти вместо этого лекарство от СПИДа!

Очень плотно.

Некоторые моменты сам для себя разрисовывал в схемки, чтобы уложилось.

Кому: CheRtyaga, #22

>так все смотрящие поди без профессии и ничего не умеют толкового?

Ты это про себя так резко?

Идёт к тому, что на вопрос "верующий ли вы?" можно будет гордо отвечать - "я метафизичный"!

Кому: ddal, #28

> Идёт к тому, что на вопрос "верующий ли вы?" можно будет гордо отвечать - "я метафизичный"!

Религия больше, чем метафизика.

Кому: Gitan, #29

> Религия больше, чем метафизика.

"Парарелигиозный" звучит пугающе.

"Паравер" - человек, приверженец сверхмодерна.

Новый клип на песню "Сражайся, Муаммар!"

http://www.youtube.com/watch?v=YW5tVFExIvA

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

За 36 часов? Изя, нельзя позволять ненависти затмевать работу мозга.

Кому: Арапник, #33


>За 36 часов? Изя, нельзя позволять ненависти затмевать работу мозга.

Ага, кушать не могу.

Всё понятно пока, однако г-н (товарищ?) Кургинян не теряет актуальности для пытливых умов. Есть ли среди публики знакомые с его театральной деятельностью? Интересны комментарии по поводу длительных дискуссий по окончании спектаклей.

Кому: Gitan, #23

> О! Рад увидеть на тупичке вновь ссылку на Суть Времени.

И так 36 раз подряд.

> А то подумал: ужели разлад какой между ДЮ и СЕК.

Мы, извиняюсь, лично не знакомы.

И никакого "сладу" между нами поэтому не было.

Ролики я вешаю не "по дружбе", а потому что они с моей точки зрения интересные.

Как водиться - выпуск познавательный. Молодежь в России понимает, в отличие от молодежи "запада", что в такой стране, в которой они живут их дети жить не смогут. В стране пытались (пытаются) сделать все по простому "для людей" - результат на лицо (как говорил создатель МММ "Всё было хорошо, а потом государство вмешалось!"). Каждое поколение живёт лишь для своих детей(с).

Кому: Просто Изя, #27

> Ты это про себя так резко?

А по делу что скажешь, шутник?

Там кроме эгрегора уже фигурируют уицраор и Гагтунгр?!!

Кому: CheRtyaga, #9

> Весной с камрадами разбирали первые части на тезисы.

Первые части были куда как попроще. Кроме самой первой, потому что к метафизике СЕК нужно было привыкнуть. А с 35-й как-то уж очень мудрено пошлО. Впрочем, это вполне объяснимо.

Кстати, всё же апокатастасис ортодоксальной церковью был объявлен ересью, ещё когда осуждали Оригена (по сути это учение в своём труде "О Началах" и введшего).

Кому: Человекъ, #39

> Там кроме эгрегора уже фигурируют уицраор и Гагтунгр?!!

Возьми, да посмотри. Или боишься запомоиться?

Частенько приходится ездить между городами, поездка занимает где-то час. Как раз самое оно в машине втыкнуть "Суть времени", благо mp3-вариант имеется

Кому: Арапник, #42

> Возьми, да посмотри. Или боишься запомоиться?

Пока не могу с работы

Кому: Человекъ, #39

> Там кроме эгрегора уже фигурируют уицраор и Гагтунгр?!!

Главное, чтоб не Джа-Джа Бинкс с Себульбой!!!

Кому: Polaris, #43

> Как раз самое оно в машине втыкнуть "Суть времени", благо mp3-вариант имеется

Этот выпуск не ставь - можешь неожиданно для себя уехать не туда!!!

Кому: Человекъ, #39

Иронизируешь, а знаешь, что "уицраор" надо писать с маленькой буквы, а "Гагтунгр" с большой.

Кому: Goblin, #36

> Ролики я вешаю не "по дружбе", а потому что они с моей точки зрения интересные.

И даже денег за это не платят???

Кому: Просто Изя, #17

> Откуда вы такие знатоки вылезаете?

Ты всегда сходу хамишь незнакомым людям?

90% мимо ушей.

Кому: koisaan, #11

> Это о том, что в России, не смотря на двадцатилетние усилия по превращению населения в хрюкающих, чавкающих животных, есть много молодых людей, жаждущих познания, сложных вопросов, стремящихся к чему-то высокому. В Европе, Америке таких людей нет в принципе. Поэтому Европа умирает, а у России есть шанс. Только оперевшись на эту молодёжь можно попытаться спасти страну.

Удивительно, что при этом 90% "хрюкающих, чавкающих животных", "продавшихся за чечевичную похлебку", неизменно в телеголосованиях голосуют за Кургиняна и в проведенных организацией Кургиняна опросах дружно демонстрируют просоветскую ориентацию.

Однако все равно крайне необходимо отрихтовать эгрегор, да и уицраор тоже.

Кому: G-git, #46

> Этот выпуск не ставь - можешь неожиданно для себя уехать не туда!!!

Шапочка из фольги всегда со мной :) А вообще, я только недавно начал, еще много выпусков впереди =)

Не очень понятно, что тут не понятно. Перемотайте и прослушайте фразу два раза. Можно и погуглить, разобраться в вопросе чуток, в чем проблема? Интернет отключили? Чай, не шоу развлекательное смотрите, и не игрушку на консольке играете.

Кому: CheRtyaga, #38

>по делу что скажешь, шутник?

По какому делу? О том что сходу приписал мне хуергу а теперь хамишь? Че тут говорить итак все понятно.

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

> Полезные вещи что матанализ,что профессия. А так? Постмодерн?

Матан - он в основном для математиков, физиков и инженеров (а также для людей, занимающихся его приложениями к остальным областям) полезен. Таких людей в общей массе совсем немного. А обычному человеку он нужен не особо. Можно сказать - не нужен.

А вот определённый "поворот мозгов" - вполне.

Тем более что цикл "Суть времени" ориентирован главным образом на членов организации, а не на всех подряд. И в высказываниях типа "нафиг Кургинян каждую неделю толкает какую-то метафизику" сквозит непонимание этого факта. Тут именно что своего рода "матанализу" и учат.

Кому: koisaan, #11

Ага. На филфаках Европы и Америки учатся одни русские, индусы и китайцы. А местные все поголовно технари-естественники, врачи и юристы, которым сложное и высокое глубоко противно. Ахуеть.

Кому: Просто Изя, #54

> О том что сходу приписал мне хуергу а теперь хамишь?

О том что сходу задал вопрос в ответ на шуточку в стиле "Вы тут всякую херню смотрите, а могли бы профессию получить за то же время", а ты хамишь в ответ. А теперь жопой крутишь.

Большинству, может быть, и не понятно, не знаю, но тскать по большому счёту, разговор ведётся совершенно ясным, великолепным языком о жизненно важных, по счастью, сложных вещах. Один из самых атомных выпусков.

Лично у меня, хотя знаю, что не только, по сабжу есть нечто вроде несогласия, которое потом может рассосётся, может нет: великое противоборство-диалектика Эроса и Танатоса
– это диалектика-противоборство внутри Системы. Но разворачивать это стала бы на других, наверное, ресурсах.

Камрады, об чем сегодня Исторический процесс будет, кто знает?

Кому: Человекъ, #51

> Удивительно, что при этом 90% "хрюкающих, чавкающих животных", "продавшихся за чечевичную похлебку", неизменно в телеголосованиях голосуют за Кургиняна и в проведенных организацией Кургиняна опросах дружно демонстрируют просоветскую ориентацию.

Речь о том, что превращение в животных, чечевичная похлёбка насаждаются с рвением, достойным лучшего применения. А наш народ этому сопротивляется, отторгает насаждение. Но чем меньше будет оставаться людей, которые помнят СССР и помнят, что при нём жилось лучше, чем сейчас, воспитанные на священности великой войны и полёте Гагарина в космос, тем сильнее будет ослабевать это отторжение. И если сейчас страна не поднимется за счёт тех, кто пока не захрюкал, то вряд ли она поднимется вообще.

Кому: Чик-чирик, #59

> Камрады, об чем сегодня Исторический процесс будет, кто знает?

Вроде о посадке Юли.

Кому: ddal, #31

> "Паравер"

Я не сторонник таких извращенных форм, камрад.

Кому: Шниферсон, #37

> Молодежь в России понимает, в отличие от молодежи "запада", что в такой стране, в которой они живут их дети жить не смогут

Я как-то вокруг себя такого не наблюдаю.

Сегодняшний ИП:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3771462

Кому: смоленка, #58

> великое противоборство-диалектика Эроса и Танатоса

Про противоборство, вроде, речи не идёт.
Говорится о том, что главенства Эроса как всеопределяющего начала у Фрейда не получилось.
Нечто в поведении определяется через начало Танатоса.
Откуда противоборство? Скорее, дополнение.

Кому: CheRtyaga, #57

>что сходу задал вопрос

Расскажи мне, где я утверждал что слушающие Кургмняна не имеют профессии? Только внятно.

Ну и раз уж зашел разговор расскажи кто ты по профессии. Если не стесняешся.

Кому: Goblin, #0

> Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

Под большинством имеется в виду большинство посетителей Тупичка? Или большинство наших сограждан?
Если первое, то, наверное, надо стараться. Вести, так сказать, среди себя разъяснительную работу. Как же иначе расти над собой?

Кому: koisaan, #60

> Но чем меньше будет оставаться людей, которые помнят СССР и помнят, что при нём жилось лучше, чем сейчас, воспитанные на священности великой войны и полёте Гагарина в космос, тем сильнее будет ослабевать это отторжение.

Это с чего? Жизнь демонстрирует ровно обратное. Подъем просоветских настроений вообще и среди молодежи в частности идет уже минимум с середины двухтысячных.

Теперь хоть сказано, что такое сверхмодерн. Это общество превратившее науку в метарелигию, точнее - в парарелигию. И это превращение будет очень правильным. Потому что при помощи обычной науки невозможно запитаться от эгрегора красной энергией и аннигилировать тёмную материю.

Кому: Mickey, #56

> Ага. На филфаках Европы и Америки учатся одни русские, индусы и китайцы. А местные все поголовно технари-естественники, врачи и юристы, которым сложное и высокое глубоко противно.

Я как бы это, пересказал основную мысль ролика так, как я её понял, возможно не совсем точно.

Кому: stepnick, #69

Вот что интересно это практически повторяет фабулу "гностического" произведения Луи Повеля и Жака Берже "Утро Магов".

Кому: koisaan, #60

> Но чем меньше будет оставаться людей

Ну, слава богу, была мощная культура великой страны.
Осталось множество её "артефактов": фильмы, песни, книги, ...
Мощный информационный пласт для изучения и последующего саморазвития.

Кому: koisaan, #70

Понял. Извини за сарказм.

Кому: circkumflexx, #71

> Вот что интересно это практически повторяет фабулу "гностического" произведения Луи Повеля и Жака Берже "Утро Магов".

СВ в последних выпусках всё больше походит на руководство по магии.

Кому: koisaan, #70

>как бы это, пересказал основную мысль ролика так, как я её понял, возможно не совсем точно.

То есть молодых людей из Европы И США не знаешь, что они умеют и знают тоже а сходу так задвинул. Молодец.

Кому: qwerty7, #63

Смотря за какой молодежью наблюдать опять таки. Кургинян, например, видит, я тоже таких иногда наблюдаю. Прямо под рукой такие представители молодежи почти не встречаются, надо еще поискать.

Кому: CheRtyaga, #57

Камарад, подавляющему большинству не нужно ничего по три таза пересматривать, а потом перечитывать и конспектировать. И уж совсем не обязательно еще и постигать новоизобретенную терминологию.

Должно быть примерно так:

1. Власть - советам!

2. Земля - крестьянам!

3. Фабрики - рабочим!

4. Мир - народам!

Я конечно не спец, но людей по-проще такие речи, пожалуй отпугнут, а не привлекут в стройные ряды.

Кому: Человекъ, #68

> Подъем просоветских настроений вообще и среди молодежи в частности идет уже минимум с середины двухтысячных.

Это и есть отторжение обществом современной действительности. Кургинян считает, что, если в ближайшее время силу этого отторжения не использовать, то потом всё, кирдык стране, второго шанса не будет. И я вот как-то не знаю, что на это ему можно возразить.

Кому: Человекъ,

Кому: Человекъ, #68

> Это с чего? Жизнь демонстрирует ровно обратное. Подъем просоветских настроений вообще и среди молодежи в частности идет уже минимум с середины двухтысячных.

Ну так и что с того, растут они по очень даже объективным причинам. Не пойму, камрад, что ты хочешь этим на сказать?

Кому: Gitan, #62

> Я не сторонник таких извращенных форм, камрад.

Извиняй, если перегнул.
Но метаморфозы, по Сергею Ервандовичу, во многих вещах нужны действительно беспрецедентные.

Кому: ddal, #72

> Ну, слава богу, была мощная культура великой страны.

Нам уже 20 лет объясняют, что культура была хреновая, для быдла всякого. Да и страна была не великая, а тоталитарный ад. И предки наши были преступники - одни сидели, а другие расстреливали.

Кому: stepnick, #74

> СВ в последних выпусках всё больше походит на руководство по магии.

Подход которым руководствуются авторы не ясен. У них желания привлечь массы нет?

Кому: Просто Изя, #66

> Расскажи мне, где я утверждал что слушающие Кургмняна не имеют профессии? Только внятно.

Расскажи, где я писал что ты это утверждал? Если уж о внятности.

Задал свой вопрос ровно потому, что ты двумя своими комментариями ( #16 , #20 , в шутку или нет - не важно) высказал мысль, что трата времени на матанализ безусловно важнее затраты того же на "Суть времени". И намек, что тратим время впустую или мало полезно.
Поправь, если неправ.

Ну и если хоть отчасти прав, расскажи, почему я (да и другие люди, думаю) должен отдать приоритет изучению матанализа или чего-то еще, если интересует политика, общественные процессы в стране и мире? И если волнует куда движется моя страна, есть желание влиять на этот процесс не только тактически (что и без ВКСВ делаю)?

> Ну и раз уж зашел разговор расскажи кто ты по профессии. Если не стесняешся.

Непонятно чего стесняться. Инженер-программист.

Кому: blein_08, #83

> Подход которым руководствуются авторы не ясен. У них желания привлечь массы нет?
>
>
Что такое желание есть, Кургинян сам постоянно говорит. У него такой подход, такой "бэкграунд". У других - другой.

Кому: koisaan, #82

> Нам уже 20 лет объясняют, что культура была хреновая, для быдла всякого. Да и страна была не великая, а тоталитарный ад. И предки наши были преступники - одни сидели, а другие расстреливали.
>

Есть ощущение, что рейтинги в народе этих объяснятелей неуклонно приходят в норму - в район параши.

Кому: Человекъ, #39

> Там кроме эгрегора уже фигурируют уицраор и Гагтунгр?!!

Пока нет - ждут твоей отмашки!

Кому: Человекъ, #51

> Удивительно, что при этом 90% "хрюкающих, чавкающих животных", "продавшихся за чечевичную похлебку"

Что-то я неуверен, что данная категория вообще смотрит эти передачи.
Здесь топ 100 по Москве - 99 место
http://4url.ru/9734
По России в сотне вообще нет.

Кому: Просто Изя, #75

> > То есть молодых людей из Европы И США не знаешь, что они умеют и знают тоже а сходу так задвинул. Молодец.

Послушай, ты чего такой резкий? В заглавном посте ДЮ написал:

> Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

Мой пост начинается со слов:

> Это о том, что...

Потом я ещё прямым текстом сказал, что это не моё личное мнение, а пересказ слов Кургиняна. Тебе всё равно что-то не понятно? Так ты прямо спроси, не стесняйся.


Кому: Mickey, #77

> Камарад, подавляющему большинству не нужно ничего по три таза пересматривать, а потом перечитывать и конспектировать. И уж совсем не обязательно еще и постигать новоизобретенную терминологию.

Сейчас стоит цель собрать вместе тех, кому это нужно и кто на это способен, выработать для них общий язык. Именно для этого снимается "Суть времени" и создан одноименный клуб.

> Должно быть примерно так:
>
> 1. Власть - советам!
>
> 2. Земля - крестьянам!
>
> 3. Фабрики - рабочим!
>
> 4. Мир - народам!

А это уже другая цель, которая пока не стоит.

Кому: Mickey, #77

> Должно быть примерно так:
>1. Власть - советам!
>...

Лично мое мнение, что всему есть место и время. Четкие и доступные тезисы должны быть, с тобой согласен. Но ими все описать невозможно. И рождаются они не мгновенно, а после такого осознания материала (в том числе и автором), что его легко описать в общем виде простыми яркими словами.
Также тезисы не отменяют глубокую проработку вопросов. В конце-концов сложность - это еще и возможность личного роста.

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу

Матанализу вряд ли. Но подрочить можно 432 раза!!!

Кому: natarintah, #80

> Ну так и что с того, растут они по очень даже объективным причинам. Не пойму, камрад, что ты хочешь этим на сказать?

Что Кургинян чинит то, что не сломалось.

Приветствую!
Наконец-то СЕК заговорил о конкретики!
Ура!
Одно меня вгоняет в уныние - упоминание про время.
Все же хочется увидеть восхождение.

> Большинству, боюсь, уже не совсем понятно — о чём это.

От этого ролик, надо отметить, менее интересен не становится. Даже для такого павиана, как я!

Кому: ddal, #86

> Есть ощущение, что рейтинги в народе этих объяснятелей неуклонно приходят в норму - в район параши.

Очень хочется надеяться, камрад. Однако рейтинги телепередач, которые привёл JJ Flyer в #88, оптимизма не вселяют.

Кому: Просто Изя, #16

> И ведь за это время всех слушающих можно было бы обучить матанализу или профессии какой.

А 4285 комментов на Тупичке лишили мир миллиардера Изи.

Кому: stepnick, #85

> Что такое желание есть, Кургинян сам постоянно говорит. У него такой подход, такой "бэкграунд". У других - другой.

Мое мнение, что заинтересовать такими лекциями можно очень немногих. Мне кажется, нужно как-то более популярно объяснять. Легкости восприятия нет, а это огромный минус.

Кому: graps, #93

> Наконец-то СЕК заговорил о конкретики!

Это конкретика? Я прямо боюсь спросить, что же тогда для тебя абстракция!

Кому: CheRtyaga, #90

Т.е. на данном этапе мы имеем "узкий круг революционеров, страшно далеких от народа". Вернее даже не революционеров, а сумрачного гения и узкий круг единомышленников. Чтож камарад, успехов и давайте уже скорее четкие и доступные тезисы!!!

Кому: JJ Flyer, #88

> Что-то я неуверен, что данная категория вообще смотрит эти передачи.
> Здесь топ 100 по Москве - 99 место

Рейтинг телепрограммы – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности исследуемой аудитории.

Доля телепрограммы – среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую программу, включая оцениваемую программу) в данный момент времени.

ВЫВОД: это означает, что в 20 часов вечера из 1000 человек 200 смотрят малахова, часть аудитории ложится спать к 23 часам и из 300 человек 30 смотрят исторический процесс (11% из всей аудитории у кого включен ТВ, смотрят исторический процесс). Из этого я могу сделать только один вывод, в прайм тайм человек у экрана больше, чем после 22.