Что интересует на Tynu4ke

1. Узнать о последних событиях, мнения об этих событиях контингента Тупичка. Отдохнуть во внерабочее время
2. Премодерация. Наличие людей со схожими взглядами. Комментарии Главного. Критерии отбора новостей.
3. Наличие у определенных людей, с которыми у меня по некоторым вопросам есть разногласия, белых штанов)))
4. Понимаю, что от моего мнения ничего не зависит, но ИМХО, Главного и его комментов много не бывает, всегда хочется еще больше!
5. Ничего не надо - все устраивает, все в разумных количествах!
6. Хотелось бы больше материалов с видеозаписями Главного.
7. Да все в меру!
8. Надо больше про кино или про политику?
9. Надо больше текстов или больше видео?

1. Привык читать здесь заметки о появлении новых фильмов, обзоры разных устройств, заметки о странах, про переводы, о политике и т.д.
2. Нравится стиль изложения, манера подачи.
3. Не бесит ничего.
4. Уровень подачи материала устраивает.
5. Ничего не надо.
6. Больше статей о том, как правильно переводить тексты с примерами, больше обзоров литературы исторического и документального характера.
7. Чем разнообразней материалы тем интересней. Порой попадаются наводки на то, о чем нигде в другом месте не наткнулся бы.
8. Больше про кино.
9. Больше текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Посмотреть, что нашел в сети хозяин "тупичка" ознакомиться с его мнением по всяким вопросам, пообщаться в комментариях. О приоритетах первого, второго и третьего сказать сложно.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Нравится контингент, его мнение тоже интересно.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Когда выделяешь для цитаты, а вниз вставляется символов ">" в количестве больше одного, бывает не обращаешь внимания, а тебе потом говорят ай-яй-яй.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Нравилось, когда можно было ставить плюсы. Без них, отметить комментарий автора можно только еще одним комментарием.

> 5. Что надо ликвидировать?

Как-то в голову не приходит, вроде всё хорошо

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы, чтобы больше освещалась историческая тема, чтоб информации было больше от специалистов

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Да всё надо, почему бы и нет

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Интересно и то и это. Хотя про политику лично мне интересно больше

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Вроде и то и это есть и нужно, но возможно, если видео станет больше, станет интереснее. Интересно конечно видео с участием хозяина тупичка с освещением всякого

1. Тупичок стараюсь ежедневно посещать, чтобы:
а. быть в курсе животрепещущих новостей, ибо самому лазить по интернетам нет ни времени, ни желания;
б. знакомиться с мнением интересных и, главное, адекватных людей;
в. самому набираться уму-разуму - Тупичок раскрывает глаза на многие вещи;
г. ощущать своего рода общность с другими посетителями.
2. Тупичок - это уже привычка. Нравится подборка тем и чёткий стиль подачи и изложения ДимЮрича. Раздел "Победа!" считаю лучшим.
3. Ничего не бесит. Всё в основном по делу. Не нравится - не читаю.
4а. Знаю, что некоторые камрады составляют себе что-то вроде памяток или цитатников, для ответа на ряд часто обсуждаемых вопросов. Имеет смысл создать раздел с ликбезом от Главного, структурированный по темам, и ссылками на соответствующие новости.
4б. Хотелось бы иметь функционально более развитый поиск по сайту. Например, при поиске материалов в разделе "Победа!" фильтровать информацию:
- по описываемому периоду,
- по военной операции,
- по личности,
- по категории: описание операции, подвига, поисковики, военно-историческая реконструкция, праздник, памятники и мемориалы, техника и вооружение и т.д.
5. Лучше ничего не портить!
6,7. "Матерьялов" не надо. Все материалы устраивают, но чувствуется, что порой ДимЮричу не до Тупичка бывает.
8. Я лично про кино редко читаю, про игры ещё реже, про политику, как-то больше цепляет.
9. Думаю, в силу обстоятельств не у всех тупичковцев есть возможность смотреть видео со звуком. Поэтому, если имеется такая возможность, дублировать видео текстом, как, к примеру, с рецензиями на некоторые фильмы происходит.

1. Разнообразие новостей и статей. Правильная подача этих новостей/статей. Общая про русскость/советскость сайта (потоки отечественных русоненавистников достали). И всё это подаётся через призму здравого смысла.

2. Смотри п.1.

3. Реклама (но без неё никуда - понимаю).

4. Даж не знаю - чукча читатель.

5. Хм - рекламу )

6. Смотри п.4

7. Смотри п.4

8. Думаю важен баланс.

9. Смотри п.8.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

А граждане здесь хорошие, приятно послушать умных людей, да и самому слово вставить иногда
И, конечно, кино и политика

2 - 9.

Как сейчас - все устраивает

Больше рецензий к фильмам и обзоров выходных!

1. Основной мотив - развлечение
2. Ссылки на интересные материалы, мнение Гоблина по политическим вопросам, новинки кино
3. Воинствующий атеизм и нетерпение к чужому мнению выраженное в грубой, на мой взгляд, форме некоторых участников дискуссий
4. Трейлеры фильмов грузятся дико медленно. Последние два грузились быстро - не знаю, так совпало или исправили косяк.
8. Про политику и кино дико круто, например - надо и того и того больше, особенно политики
9. Однозначно больше текстов.

[1. Зачем ты ходишь на тупичок?]
Для меня это альтернативная (основная) точка получения новостей как мировых, так и из прочих освещаемых тупичком.

[2. Что тебе здесь нравится? ]
То что тут почти на 99% честный взгляд на вещи, события, мысли.

[3. Что тебя здесь бесит?]
Уже ничего - я вырос. Станет бесить - перестану посещать.

[4. Что надо улучшить и добавить?]
Возможно стоит переработать движок сайта с учетом современных технологий. AJAX и jQuery шагают по планете - "спойлеры", подгрузка/отправка каментов без обновления всей страницы и т.п. Но тогда наверное возрастет нагрузка на сервак и потребуются вложения в онный. Вероятно этим и обоснованно текущее положение. Лучшее - враг хорошего, вроде бы.. =)

[5. Что надо ликвидировать?]
Да вроде все при своем месте.

[6. Каких матерьялов надо больше?]
В English редко публикуется что-то - туда наверное стоит побольше всякого. Ибо раздел познавательный и полезный.

[7. Каких матерьялов не надо совсем?]
Ну это уже на усмотрение владельца стоит оставить я думаю.

[8. Надо больше про кино или про политику?]
ИМХО и про то и про другое вполне достаточно.

[9. Надо больше текстов или больше видео?]
Текстов. Опять же ИМХО. Текст проще получить и распространить. Текст доступен почти каждому. С видео сложнее. Текст я могу и на работе почитать, на видео просто нет времени или возможности.

А ещё было бы круто вызвать на допрос профессора Савельева!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В основном, чтобы почитать комментарии к новостям. Как Главного, так и камрадов. Настраиваю таким образом внутренний компас, чтобы в интернет-говнах не заблудиться.

Плюс, каждый третий материал вызывает разрыв шаблона разной силы, что здорово.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Нравится модерация.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего, ко всему привык.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Не знаю.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не знаю.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Считаю, нужен здоровый баланс серьёзных и дурацких, в хорошем смысле, новостей и статей по любой теме. Как оно и есть.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не знаю, ещё не видел таких.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Можно больше про политику, к кино равнодушен.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео веселее смотреть!

1. Читать новости, комментарии Д.Ю. к ним, плюс тут просто много всякого интересного бывает, от музыки до обзоров игр.
2. Порядок в комментариях, контингент.
3. Всё хорошо вроде.
4. Поиск плохо ищет, много повторных результатов выдаёт. Можно было-бы ещё как-то сделать возможность отдельно искать по новостям и отдельно по комментариям на сайте.
5. Ни чего.
6. Музла! И историй из жизни всяких, и ответов и вопросов, обзоров кино от Д.Ю.
7. На мой вкус тут всё интересное.
8. Мне нравится как сейчас, не знаю уж чего тут больше.
9. Про фильмы лучше видео обзоры делать, а про остальное вроде и тексты хорошо читать.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Тупичок - единственный сайт, на который есть желание заходить по нескольку раз в день, читать свежие заметки, новости, комментарии. Благодаря Тупичку многое в голове поменялось в лучшую сторону на бытовом и политическо-социальном уровне.

2. Что нравится?

Особо нравятся адские заметки, написанные с живым юмором, сарказмом, в неизменном стиле. К сожалению, заметок "за жизнь" становится все меньшн и меньше. Все выходящие видео - отличные, тоже очень нравятся.
Отличная рубрика English, сейчас тоже претерпевает упадок.

3. Что не нравится?

Не нравится как раз то, что живых заметок стало меньше, все в основном вырезки новостей, хотя и сдобренных комментариями Главного.

4. Что улучшить и добавить?

Больше рукописных заметок! Больше познавательных материалов! (насколько это возможно).
Ну и как каприз - может версию для айпада сварганить? Для ВКонтакте вон какое приложение забацали, Тупичок достоин приложения как минимум не хуже! Или это сильно дорого?

5. Что ликвидировать?

Нет такого, тут все к месту.

6. Каких матерьялов больше?

Познавательных.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все пригодится.

8. Кино или политика?

Кино - оно все-таки поближе будет, однако политику забрасывать нельзя, а то негде будет молодым умам истину постигать.

9. Тексты или видео?

Тексты читать всегда приятнее - стиль написания располагает. Однако, видео всегда смотрю с не меньшим удовольствием - стиль-то на месте остается!

Списибо Главному, что построил такой сайт и ведет его уже такое немалое количество лет. Слава Тупичку!

Смотрю, множество людей по второму пункту ставит премодерацию. Как и я.
Где же свобода слова?!!! Где свобода геям и хруст булок?!!! Гоблен нас душит!!!

Кому: Belleon, #413

> Тексты читать всегда приятнее - стиль написания располагает.

Еще в 98 или 99 году заприметил, читая некий компьютерный журнал. Еще раз - за тексты.

1. Отдых от работы, полезная (развивающая) информация.
2. Разнообразие.
3. Реклама. Но без неё - никуда. Потому мирно режу адблоком.
4. Сортировку комментариев. Очень удобно было смотреть все комментарии конкретного пользователя в теме. Сейчас этого нет. Можно прикрутить лайки к комментам, как на Вотт.
5. Затрудняюсь с ответом.
6. Победа, история.
7. Затрудняюсь с ответом.
8. И того, и другого.
9. Однозначно текстов. Против видео ничего не имею.

Сайт, по-моему мнению, близок к идеальному, но если мое мнение чем-то поможет, вот оно:

1. Привык!!! Если серьезно- отдохнуть и почерпнуть полезной информации.
2. Интересные тексты, ссылки и ролики, взгляды Главного на жизнь мне близки, пишет ДЮ неподражаемо, постоянные авторы- отлично, публика адекватная, комментарии- часто познавательные, часто смешные до колик. Как киноман со вкусами, совпадающими с ДЮ, но менее информированный, интересуюсь его мнением по различным аспектам киноиндустрии, доверяю ему в оценке что смотреть/что нет. Вобщем, уютное место, чувствуешь себя здесь среди своих.
3. Сущая мелочь- если захожу с элитного браузера, после оставления комментария меня выкидывает на чистую страницу с какими-то кракозябрами.
4. Лично мне не хватает раздела "Избранное". Понятно, поиск, но часто не помнишь названий особо адовых текстов и обсуждений, либо конкретных фраз.
5. -
6. Про кино во всех аспектах. Самые интересное для меня, что было на Тупичке- разборы фильмов (Псы, Чтиво, Братья по оружию и т.д.). Понятно, затратно по времени, возможно сведущие камрады могли бы взяться под присмотром ДЮ.
7. -
8. И того и другого, да побольше. Имхо, все же доля кино с годами уменьшается и материалы ставновятся более дежурными что-ли.
9. Хоть часто захожу с телефона, голосую за видео. Можно параллельно заниматься чем-то еще.

1. Интересно
2. Новости, раздел "Победа". Долбоёбов нету.
3.
4. Может, личку сделать?
5.
6. Как по мне, так по истории.
7.
8. Текстов.
9.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Иногда дают длинную ссылку, она растягивает страницу, бесит.

Все устраивает. Даже более - нравится :)

Считаю менять ничего не надо, Тупичок прекрасен как есть. Понятное дело изменился сильно но это процесс естественный, мир вокруг тоже меняется.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
читать интерестные статьи и толковые и смешные комментарии (верните Thumbs up/Thumbs down для комментов :) )

2. Что тебе здесь нравится?
Интерестные новости и топики, смешные комментарии.

3. Что тебя здесь бесит?
пока ничего

4. Что надо улучшить и добавить?
больше мнения ДЮ на те или иные статьи:) хотя иногда и пару слов хватает

5. Что надо ликвидировать?
6. Каких матерьялов надо больше?
может быть чуточку меньше про политику и историю, а больше про науку или культуру? имхо

7. Каких матерьялов не надо совсем?
8. Надо больше про кино или про политику?
кино

9. Надо больше текстов или больше видео?

Кому: Olnis, #421

> Считаю менять ничего не надо, Тупичок прекрасен как есть. Понятное дело изменился сильно но это процесс естественный, мир вокруг тоже меняется.

Что-то с выражением мысли у меня туго, переработал за день пойду посплю.

1. Привычка с десятилетним стажем - ничего не могу с собой поделать!
2. Общее направление контента.
3. Это ж как надо себя не любить, чтобы ходить на те сайты, где тебя "бесят" !!1
4. Однозначно нужно улучшить поиск по сайту - гугловский совсем ни в дугу. Пытаясь найти что-то из старых статей в половине случаев не нахожу. Хотя может это я сильно тупой.
Вернуть поиск поста в теме по клику из инфы пользователя - было удобно.
5. Затрудняюсь ответить.
6. За жизнь - их как-то интереснее всего читать, учитывая особо бодрый стиль подачи.
7. Пропускаю почти всё, что про фотографию. Но, в целом, не мешает.
8. Ни про оба.
9. Текстов.

1. Интересно
2. Скорость появления заметок (часто)
3. Скорость появления заметок (хотелось бы чаще)
4. Избранное, форум
5. -
6. История
7. -
8. -
9. Текст

Захожу в первую очередь, чтобы читать политические заметки, а также отобранные новости и твои, Д.Ю., комментарии к ним.
Радуют ссылки на умные мысли в Инете.
Весьма прикалываюсь по "в цепких лапах",полезно и забавно.
Хотелось бы читать больше твоих собственных текстов - про былое, например как интернациолнально свадьбу справляли, либо размышлений типа "про настоящего джигита". Такое нравится больше всего.
Вообще спасибо тебе за сайт.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

за полезной, важной информацией, и мнением Гоблина по различным вопросам, а так же за развлечениями, почитать что-нибудь интересное после работы.

2. Что тебе здесь нравится?

хожу с 2003 года, с 17 лет, отчасти воспитан тупичком, перенял от Гоблина многие взгляды на жизнь, и мысли, например:
спасись сам и вокруг тебя спасутся другие. Вместо интелегентских мечтаний о судьбах вселенной займись приведеним в порядок собственной квартиры подьезда, двора улицы, делай свою работу так чтобы не было стыдно за результат, будь сильным, зарабатывай хорошо - тебе надо содержать семью, уважай страну, предков, не уважай тех кто высирается на твою страну. в процесе чтения тупичка поубавилось говна в голове, т.к. до этого, например, зачитывался книжками резуна.
тупичок способствовал расширению кругозора, благодаря материалам с участием таких людей как проф. Савельев, Кургинян, Силантьев, и множества других экспертов в самых разных областях.
книги и заметки про тюрьму, войну, историю, острые социальные темы.

заметки главного про путешествия, и вообще любые заметки от главного с большим количеством буков.
так же раньше все фильмы в переводе Гоблина или получившие его положительную оценку можно было смотреть, гарантированно зная, что фильм отличный.

попав впервые в пыточную прочел ее наверно всю, в течение нескольких дней, настолько было интересно.

3. Что тебя здесь бесит?

не бесит, но не нравится:
чернушные новости в стиле "маньяк расчленил и сьел сто трупов"
односложные комментарии главного к новостям - интересно было бы прочесть более развернутое мнение с пояснениями.

4. Что надо улучшить и добавить?
не знаю

5. Что надо ликвидировать?
не знаю

6. Каких матерьялов надо больше?

обзоры самых разных вещей - фильмов, игр, по играм и фильмам интересно было бы почитать истории создания, развития игровых серий. обзоры политических, культурных, общественных событий, путешествий. Воспоминания главного и истории из жизни, анегдоты тоже отличные.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

не смотрю "в цепких лапах" ну и слишком депрессивных матерьялов про тысячи трупов желательно поменьше.

8. Надо больше про кино или про политику?

поровну! у главного обзоры фильмов все равно переплетаются с политическими темами.

9. Надо больше текстов или больше видео?

и то и другое интересно.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?
- новости
- здравый смысл
- интересные личности
читаю обычно заметку + комменты Гоблина.
>2. Что тебе здесь нравится?
- приоритет логики, рациональности и корректности на фоне повсеместной безмозглой истерии. Fucking Old School Shit.
>3. Что тебя здесь бесит?
Не могу смотреть ролики про либерастов, хочется ноут в окно выбросить.
>4. Что надо улучшить и добавить?
disclaimer: пишу свои хотелки без оглядки на реальность. Итак:
- форматирование текста: спойлеры и зачеркнутый текст.
- связность комментариев: чтобы внизу коммента были ссылки на ответы к этому комменту. Навел курсор на ссылку - всплыло окошко с ответом. И наоборот, когда читаешь ответ к чьему-то комменту, чтобы всплывал исходный комментарий. И чтобы это работало на айпэде.
- доступность материала: хочу иметь возможность читать всё, что Гоблин пишет в фэйсбуках и твиттерах, на опер.ру, т.е. чтобы все репостилось сюда, в какой-нибудь отдельный раздел.
- цельность материала: вот есть материал про поездку. На главной висит заметка с отрывком. К ней есть комменты Гоблина. Материал целиком оформлен отдельным постом, к нему комменты - отдельно. В материале есть фотки, к каждой из них тоже комменты отдельно. Это неудобно, хочу получать доступ ко всем комментам Гоблина по теме сразу и в одном месте.
- регулярность: бывает, что неделя пройдет без интересных материалов, особенно во время долгих выездов Гоблина в дальние края. Это раздражает: зашел на сайт, а там ничего нового нет. Хотелось бы точно знать: к примеру, по вторникам у нас политическая передовица, по субботам фотографии, раз в месяц рассказ о буйной молодости, и всегда как минимум две заметки в день, с обязательной нормой комментов от Гоблина.
- добавить рассказов Гоблина и других авторов о всяком интересном в mp3, типа подкастов, чтобы брать с собой в дорогу или спортзал.
- устроить такой раздел, в котором будут собраны, как бы их назвать, разъяснительные материалы по разным темам. То есть: хочешь почитать про армию - вот тебе статья, хочешь про Солженицына - вот тут все доступно изложено. И так далее.
>5. Что надо ликвидировать?
встроенный видеоплеер поменять бы, очень тупит.
>6. Каких матерьялов надо больше?
Интересных рассказов про исторические события и/или персонажи, с анализом логики поступков. Примерно как Макиавелли писал.
>7. Каких матерьялов не надо совсем?
Каких мне не надо - те я не читаю, так что тут все ОК.
>8. Надо больше про кино или про политику?
Про жизнь и про людей.
>9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов. Если видео - то чтобы это были короткие ролики, минут на 3-5 максимум.

1. Просвещаться (посещение тупичка заставило на многое взглянуть по-другому, понять цену знаний)
2. Тупичок
3. Все устраивает
4. Все устраивает
5. Все устраивает
6. Больше заметок про книги (какие стоит почитать и почему)
7. Полезны все
8. И то, и другое, и можно без хлеба (с)
9. Текстов

>6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы опять просветительских бесед, вроде "беседы о православии", "--//-- исламе" и в том же духе. Поскольку передачи-то были полезными и познавательными, и, следовательно, полезными.

Кому: Tmaster, #403

> Нравилось, когда можно было ставить плюсы. Без них, отметить комментарий автора можно только еще одним комментарием.

Вот, точно. Сам хотел про это написать.

1. Читаю про интересные события, смотрю "синего фила", смеюсь с комментариев камрадов.
2. В большинстве своём адекватный контингент.
3. Прям чтоб бесит - вроде бы ничего.
4. Думаю, надо просто расширяться во всех направлениях, что сейчас есть.
5. Задумался... Не придумал
6. Хотелось бы "Синего фила" и "В цепких лапах" побольше, но понятно, что невозможно делать их очень часто. Очень нравятся исторические тексты, вроде тех, что перед 9 мая подвешиваются. Ну и заметки из-за рубежа довольно интересны.
7. Тех, что не надо, и так нет.
8. В зависимости от ситуации и накала идиотизма в мире. Но в любом случае без крайностей.
9. Пожалуй, текстов.

1. За новостями, серьезными и смешными. За здравым взглядом на окружающее. За мнением относительно того, что стоит/не стоит смотреть.

2. Ликбезы, фотки разного, заметки/видео про кино и технику.

3. Проходные комментарии без смысла, личная переписка в них.

4. Рейтинг комментариев, чтобы можно было смотреть дельные мнения/мысли и пропускать приват-общение и воду. Сейчас при большом количестве комментариев читаю только то, что ответил Главный.

5. Ролики на itunes =)

6. Заметок про разное, ликбезов про жизнь, быт, кино, историю, политику, книги и прочее.

7. Не слежу за фотографическими материалами, не интересны.

8. И то, и другое - интересно!

9. Текстов, т.к. требует меньше времени для ознакомления, но видео - для обзоров.

Кому: Goblin, #0

> Отсюда вопросы.
>
> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Прочесть интересное\об интересном\от интересных людей.
Отдохнуть.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Адекватность.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Есть ощущение, что в комментах модерация стала мягче.

В том числе касается и моих постов, раньше за такое...

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Сделать модерацию жестче.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не могу сказать, не знаю.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Больше хлёстких заметок от Дмитрия Юрьевича

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не могу сказать, не знаю.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Лично мне интереснее про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Моё мнение, что как и всегда рулит баланс.

Это единственный сайт на котором все хорошо. Потому, что его ведет человек который поступает так как считает нужным САМ.
Лично я захожу сюда для того, чтоб побыть "в копании" самодостаточного(полагающегося на себя) человека. Ибо в моем окружении таких сейчас нет. Все остальное для меня вторично.

Мое мнение: все нормально итак.
Этот опрос впервые начал вызывать опасения. :))

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В первую очередь за новостями. С моей точки зрения на Тупичке освещаются именно те новости, которые нужны, и именно с той стороны, с которой необходимо.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Опять же, новости и комменты к ним. Нравится манера изложения. Нравится то, что в комментариях можно услышать мнение людей самых разнообразных профессий. Очень много материала по теме, причём именно такого, которому стоит доверять. Во многих ситуациях Тупичок - один из очень немногочисленных доступных источников объективной информации, а в ситуации с Крымском был, пожалуй, и вовсе единственным.
Нравится премодерация, опять же. До сих пор не научилась спокойно воспринимать мудацкие речи всяких мудаков, поэтому Тупичок просто обожаю - здесь, благодаря премодерации, мудаков нет и не может быть.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. Всё очень хорошо.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Затрудняюсь ответить.

> 5. Что надо ликвидировать?

На мой взгляд, такого нет.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Новостей о ситуации в мире. С обязательными комментариями Главного.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Каких не надо - их и так на Тупичке нет.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И про то, и про другое. Существующий ныне баланс мне нравится.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Хотелось бы больше текстов. С детства текст воспринимаю лучше, чем картинку.

1. Многолетняя привычка, интерестные коментарии о политике, кино и играх. Интерестная лично мне точка зрения владельца сайта.
2. Статьи и коментарии главного. Рецензии игр и фильмов. Высокий процент адекватных и умных людей в комментариях.
3. Раньше слегка раздражали эротические фотосесии. Теперь всем доволен как слон.
4. Увеличить процент присутствия самого на сайте. Понимаю что это нереально, так как человек крайне занятой, но подсознательно хочется.
5. На сайте? ничего. Если глобально то замучаюсь перечислять и что и кого стоит ликвидировать.
6. Политика, история.
7. Из того что бывает на ленте лишнего давным давно не видел.
8. Политика, но и кино тоже важно. Особенно радуют заметки о кино где указано что, вот там у них всё обстоит таким то образом и по этому снято так, а не иначе. Пример - о том что красивая женщина не станет жить с неудачником из Вспомнить всё. Очень интересно и познавательно не только о кино но и о психологии и образе жизни запада.
9. Люблю читать, по этому я за текст.
Спасибо.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Из-за атмосферы здравомыслия, редкой в нынешнее время. Для того, чтобы убедиться в наличии единомышленников, от этого становится немного легче.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Жесткая, но адекватная модерация, позволяющая не превращать ресурс в помойку. Тексты и видео Главного.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Черный фон. Приходится выделять все, и так читать.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Вернуть возможность просмотра комментов какого-то конкретного камрада. Плюсики, все-таки, отражали некую объективную картину, даже несмотря на хаотичность их "нанесения".

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего. Если мне неинтересно, то я просто в этот раздел не хожу, а кому-то, может, наоборот именно там нравится.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про политику с комментариями Главного. Ибо сейчас интерес к политике и понимание того, что происходит - не роскошь, а способ выжить в ближайшем будущем. Хотелось бы видеть Кургиняна тоже.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Про Мексику не надо уже :)

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео с Главным.

1. Интересный контент. Интересные новости и видео.
2. Нравится подача материала, юмор Главного.
3. В самом начале бесила тёмная подложка под светлым текстом. Теперь это воспринимается как данное и уже нравится + добавляет индивидуализма и узнаваемости.
4. Может стоит рубрику по поводу почитать какие-нибудь книженции.
5. Ничего.
6. Материалов как раз представлено именно нужное количество дабы на напрягать однообразием.
7. Пусть будут всякие.
8. Поровну.
9. Трудно предугадать в каком формате появится новость, пусть будет по разному. Но хотелось бы добавить, что у многих видосы заблокированы системными администраторами, так что видос можно продублировать текстовой версией.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? Я - молодой человек где-то в середине третьего десятка лет. Жизнь бьет разводным ключом, отсюда интересно слушать и читать тех, кто старше и опытнее. Здесь не редко можно услышать мнение, которое трудно получить в других местах.

2. Что тебе здесь нравится? Интересные люди, интересный автор, интересные темы. Нравится общаться и, по-возможности, строить умный вид. :Р

3. Что тебя здесь бесит? Ничего, я вообще очень спокойный.

4. Что надо улучшить и добавить? Пожалуй, касательно формы, все ок. Но я уже тут давно, не знаю, как это выглядит для тех, кто приходит сюда впервые. Ну может, хотелось бы более толковый поиск по сообщениям и темам.

5. Что надо ликвидировать? Сайт в хорошем смысле аскетичен и прост. Лишнее отыскать трудно. (=

6. Каких матерьялов надо больше? Разных хороших, мне про все интересно. Даже про сантехников можно!!! Если честно, контента иногда остро не хватает - сайт порой днями не обновляется. Возможно, стоит постараться вернуть практику регулярных публикаций от избранных камрадов. В свое время Consigliere очень, на мой взгляд, толково вел раздел про кино.

7. Каких матерьялов не надо совсем? Пидарасов в разных смыслах тут вроде не постят, и хорошо :)

8. Надо больше про кино или про политику? Зависит от политической ситуации в стране. Сейчас, да, политика волнует очень многих, без нее никуда. Но, думаю, камрады со мной согласятся, что разное, типа историй про быт, милицию или службу в рядах красной армии, читается с ничуть не меньшим интересом!

9. Надо больше текстов или больше видео? Зависит от объемов. Если есть возможность производить видео с такой же скоростью - было бы конечное замечательно. Но учитывая, что тексты обычно получаются значительно быстрее, лучше пусть они.

Кому: Rakot, #440

> 3. Раньше слегка раздражали эротические фотосесии.

Это жадность!!!

Кому: G-git, #441

> Плюсики, все-таки, отражали некую объективную картину, даже несмотря на хаотичность их "нанесения".

Кстати, да, плюсики мне нравились. Иной раз добавить вроде нечего, а выразить мнение хочется!

Что надо улучшить и добавить?

Инструменты для эмоционального окраса текста. Может смайлы разнообразные, или ещё что нибудь.

1. Новости кино, синие филы и прочие видео проекты, особо циничные новости
2. Тексты и видео Главного
3. Постоянно строчить логин пароль
4. Хотелось бы обзор выходных почаще.
5. Все хорошо, Мудаков и так тут быстро.
6. Авторский Главного.
7. Таких нет.
8. Больше про кино. Ну и новости про короткоствол.
9. Больше видео.

1. Хожу, т.к. тупичок частично сформировал собственное мышление. Сайт почти как родной.
2. Нравится то, чем делится, и как это делает интересный человек.
3. Ничего не бесит. Иногда не нравится некая отчужденность Goblin'а от народа, но это не в тему.
4. Добавить можно следующую "фишку": при наведении мышки в секретное место - высвечивается последний комментарий Goblin'а к новости (удобно для тех, кто следит за комментариями к новости Главного). При цитированиях было бы актуальней видеть ВСЮ ветку диалога. Также можно оптимизировать сайт для широких мониторов (создать 2 версии), ибо их уже немало.
5. -
6. Про кино (новинки, обзоры от Главного, etc), про переводы (познавательное, свежее от надмозгов, технологии), про людей (интересные случаи, популяризация исторических личностей, "разоблачения" современников). Побольше советов "по жизни" от Главного для тех, кто молод (телом и мозгом). Обязательно под острым соусом стилистики Goblin'а.
7. Не надо простых перепечаток новостей с яндекса (без сопровождающих комментарев).
8. 50/50%
9. Надо больше того, что быстрее и удобнее производится автором. Т.е., главное - содержание, а не форма.

1. Начал ходить с целью сформировать свое мнение на происходящее в стране отталкиваясь от мнения более компетентного человека, да и просто узнать толковые новости. За четыре года мало что изменилось, только круг компетентных людей расширился. Обратно во многом благодаря Тупичку.
6. Очень радовали развернутые заметки "за жизнь", ликбезы и просто исторические экскурсы с параллелями в настоящем.
8. Про политику. Кино это искусство, а искусство вечно, про хороший фильм можно написать и через десять лет после его выхода, а политика скоротечна и заметно влияет на возможность смотреть кино :)
9. Больше текстов, с ними приятнее работать. Но образовательные проекты (когда уже будут "Солженицинские чтения"???) лучше в видео.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читаю заметки, комментарии, смотрю видеоролики.
Лично мне во многом импонирует вкус владельца ресурса.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Часто встречаются интересные мнения и ловко написаные комментарии.
Новости опять же чаще всего интересны для меня.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. После того как принял правила установленные владельцем ресурса, никакого раздражения нет.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Запилить отдельный раздел с вопросами и ответами. Собственно, если правильно помню, когда-то такая идея была, но видимо не сложилось.

Обзоры фильмов, хотя бы очень краткие, не обязательно видео.
Формат - 5 минут или 1 страница текста.
Рассказывать про один новый фильм и один старый.

> 5. Что надо ликвидировать?

Нет идей.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про фильмы и музыку.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Всё устраивает.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Поровну, и то и другое интересно.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать смешные заметки/обзоры, посмотреть прикольные ролики. Ещё обращаю внимание на то, какие фильмы рекомендуются.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Ну вобщем-то оно и нравится =). А также очень приятное цветовое решение и в целом дизайн сайта.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да вобщем-то всё нормально. Рекламы бы поменьше, но я понимаю что она необходима.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Было бы клёво если бы увеличился объём авторских текстов :)

> 5. Что надо ликвидировать?

Да вроде нет ничего такого, что можно и нужно было бы ликвидировать.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Статьи/обзоры/заметки "про жизнь".

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Лично я читаю только то, что попадает на oper.ru/news.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Устраивает то соотношение, которое есть сейчас.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Но и видео тоже! :)

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Считаю, что здесь собирается достаточно умный и рациональный контингент. Интересно почитать мнения, комментарии. Достаточно часто узнаешь много интересного.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Отношение большинства контингента к родной стране и, как следствие, соответствующая точка зрения на происходящие в ней события.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Новости "культуры" и "жизни элиты".

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Больше авторских текстов : обзоров фильмов, политических событий и мнений за жизнь от Дмитрия Юрича, как было в старые добрые времена.
Понятно, что раньше трава была зеленее, поэтому хорошо, если хотя бы останется как есть.

Было бы здорово добавить раздел навроде "история", куда бы попадали соответсвующие статьи и книги, рекомендуемые к прочтению.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про политику, историю. Нравятся обзоры литературных произведений (проект культура).

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Видео про аварии / приколы и прочее в том же духе.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Разумеется больше текста!

1. Во многом по привычке, и она не подводит - регулярно встречаю нечто небезынтересное.
2. Нравится железобетонный подход владельца ресурса (1), а главное, то, что в своё время ресурс сей явился глотком свежего воздуха в наполненной либерастнёй сети.
3. Чужая вотчина, не мне употреблять в ней термин "бесит" :)
4. Древовидную структуру комментов, пожалуй - но нераскрываемую, а постоянно висящую.
5. Так, пожалуй, ничего.
6. Исторических поболее бы не мешало.
7. Тех, которых не надо, тут обычно и нет, за редким исключением :)
8. Баланс - всему голова.
9. Как по мне - лучше больше текстов, а к видео - стенограмму.

помоему все и так норм, люди , заходящие сюда за 1 , узнают не только то что им надо но и начинают интересоваться чем-то другим, единственное хочется сразу всего побольше бес снижения качества

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Привычка

> 2. Что тебе здесь нравится?

Развёрнутые обзоры политической, общественной жизни, книг и фильмов.
Светосила, Победа.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Не бесит, но огорчает нерегулярность комментариев к актуальным новостям

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Добавлять тексты видеообзоров и проч.

> 5. Что надо ликвидировать?

ничего

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Продолжить проект "Образование"


> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Просто новостей без комментария Д.Ю.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Надо больше про политику

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов, т.к. читаю значительно быстрее и не всюду со звуком удобно...

Благодарен Вам за:

1. "Божью искру". Одно из ярчайших воспоминаний студенчества.
2. Формирование трезвого и независимого взгляда на жизнь. Ваш вклад - процентов тридцать.

Нравится:

1. Большой текст. Взгляды на кино почти совпадают, взгляды на политику радикально расходятся. Но читать интересно все.
2. Правильный перевод. Тарантину могу смотреть только вместе с Вами. На спецпоказах бываю (хоть и не на всех, не москвич). Очень хочется нормальных DVD или аудиодорог с правильным переводом, оплачивать готов.

Не нравится:

1. Пост, состоящий из цитаты и одной строчки под ней.
2. Видеоролики. Не люблю. Синего фила всегда жду в тексте.

Ненавижу:
1. "Бездуховность". Проект заглох, искренне надеюсь, что навсегда.
2. Кургиняна. Именно Вы приучили меня слать истеричных фюреров нах и думать своей головой.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
- Узнаю новое, интересное, полезное.

2. Что тебе здесь нравится?
- Удобное офрмление, не попсовость, серьёзные темы, обсуждения актуальных вопросов без истерии и фактическое обоснование доводов.

3. Что тебя здесь бесит?
- В том то и дело что ничего не бесит.

4. Что надо улучшить и добавить?
- Раздел "подпущенных", некоторые черенконосцы выдают замечательные перлы, которые хочется смаковать.

5. Что надо ликвидировать?
- Всё устраивает.

6. Каких матерьялов надо больше?
- Полагаюсь на вкус ОУ.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
- Полагаюсь на вкус ОУ.

8. Надо больше про кино или про политику?
- Полагаюсь на вкус ОУ.

9. Надо больше текстов или больше видео?
- Мы жадные дети, нам всго и побольше.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Вместо телевизора. Заметки на тупичке - как любимые ТВ-программы в детстве.
Пользуясь случаем, большое спасибо за отличный сайт, ДЮ!

> 2. Что тебе здесь нравится?

Таких хороших комментов больше нигде не встречал.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Изредка анимация в рекламе мешает читать.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Вот это поле для ввода комментария маловато будет.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино интереснее, особенно когда развернуто. Заметки про кино иногда даже перечитываю, про политику - никогда.

[не может удержаться]

Уважаемый редактор! Может, лучше - про реактор?!

Поддерживаю мнения камрадов о необходимости выделения заметок полезных для молодого ума в отдельный раздел. "Наставления юному морлоку", анонсированные в незапамятные времена, принесут немало пользы. Понятно, за время, потраченное ДЮ на изложение данных опусов, серьезных денег никто не занесет, но. Вот если на сайте появится раздел, где будет возможность скачать эту книгу (пусть и в виде сборника заметок с сайта)в электронном варианте - для чтения на соответствующих девайсах - без вопросов занесу за нее денег электронным платежом. Есть мнение, многие камрады присоединятся.

В остальном - не снижать тоталитарный накал в комментариях (модераторам - почет и уважение) и обязательно вернуть взад периодические выпуски фото-зарисовок и заметок про жизнь собаки-убийцы!

1. Ресурс близок по духу.
2. Содержание, но не только.
3. Больше всего я сам себя выбешиваю. Но стараюсь постичь дзен :)
4. Ну, тут виднее Вам.
5. См. выше :)
6. Я на все обращаю внимание, но не всюду отписываюсь.
7. Не могу однозначно ответить.
8. Баланс вполне сойдет :)
9. Также, см. выше :)

1. Зачем ты ходишь на Тупичок - интересно тут и весело частенько, а также порядок
2. Что тебе здесь нравится - актуальные заметки, комментарии и советы толковых камрадов
3. Что тебя здесь бесит - как сероштанному - (не нравится), когда не проходят комментарии :) Слово "бесит" - это не про меня
4. Что надо улучшить и добавить - какую-нибудь фичу в комментариях: возможность читать все комменты одного камрада в треде, плюсы, погоны - что-то одно.
5. Что нужно ликвидировать - затрудяюсь ответить
6. Каких материалов надо больше - материалов в разделе Морлок, За бугром, рецензий на книги, коих Д. Ю. прочитал много, а также научно-популярных материалов для расширения кругозора. К примеру, прочитал в комментах про Стивена Хокинга, посмотрел Into the Universe with Stephen Hawking - очень впечатлило. Думаю, материалы в духе "Очевидное невероятное" могут открыть новую эру в жизни Тупичка :)
7. Каких материалов не надо совсем - затрудняюсь сказать
8. Надо больше про кино или про политику - читаю Тупичок давно, лично мне про политику многое ясно, но вновь прибывшим думаю периодические разъяснения про нее и недавнюю историю нашей страны полезны
9. Надо больше текстов или больше видео - большего текстов от первого лица Главного :)

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

На тупичке как в римских банях - вдумчиво обсуждают важные и интересные новости и события.

2. Что тебе здесь нравится?

Всё. Дизайн сайта. Промодерация. Статьи, видео и кометарии к ним. Здесь часто удаётся получить новое знание. Или глубже вникнуть в проблему.

3. Что тебя здесь бесит?

Нет такого.

4. Что надо улучшить и добавить?

[мечтает] - Вкладочку Кинозал. Чтоб там фильмы в правильном переводе смотреть он-лайн.
А так острого желания лучшего у меня нет.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

6. Каких матерьялов надо больше?

Статьи за авторством ДимЮрича. Видео с ним же.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Лишнего не встречал.

8. Надо больше про кино или про политику?

Обе темы интересны.

9. Надо больше текстов или больше видео?

У меня нет предпочтений.

1.Всегда приятно послушать/почитать умного человека с хорошим чувством юмора и правильным отношением к жизни. Так же в силу возраста интересно перенимать опыт, иметь некий пример мышления.
2. Как следует из первого пункта, нравятся чувство юмора, здравый смысл в суждениях, патриотический уклон, плюс общая необычность концепции так сказать.
3. Толпа подражателей и неумелых юмористов..
4. Про добавить даже и не знаю, про улучшить: хотелось бы более регулярного обновления новостей и вернуть более обширные комментарии от главного под новостями, а то две строчки как-то маловато.
5. Ликвидировать ничего не нужно.
6. Хотелось бы больше материалов про книги, а так же пояснения к переводам, возможно сделать уголок посвященный пояснениям к конкретным местам в фильмах.
7. Пока с такими на сталкивался, все интересно.
8. Политика интересует больше, поэтому мой ответ за нее.
9. Тут смотря про что. Про кино и девайсы интересней смотреть видео, разговоры за жизнь и комментарии к новостям интересней читать.

1. Это маленький оазис на просторах интернета, где идеологически выдержана линия, которую ты поддерживаешь, авторитетные мнения умных и уважаемых мною людей, и, что не мало важно, на Тупичке стоит охереннейший фильтр, не позволяющий тоннам интернет-говна просачиваться сюда. Поэтому здесь интересно, познавательно, смешно, и в кругу близких тебе по духу людей.
2. Статьи, ролики, комментарии.
3. Не то чтобы бесит, но бывает что интерсные обсуждения уходят в холивары (кажется так называется), когда гоняют уже одно и тоже только другими словами. Еще бывает раздражаюсь, что нет новых материалов долго, но тут же возникает образ Главного со словами: "Это мой сайт и здесь мои правила, не нравится - сделай свой" и сразу успокаиваюсь))
4. Все гуд.
5. Ничего.
6. Все гуд. Синий фил, в цепких лапах,анекдоты смотрю с удовольствием. Можно и почаще, но Главного надо беречь.
7. Все гуд.
8. Как по мне, так про политику, но эт на цвет и вкус.
9. И так сбалансировано.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - причины две - во-первых тематика новостей - многое для меня выглядит на злобу дня. Во-вторых интересна точка зрения Д.Ю. - восприятие многих вещей совпадает с моим.

2. Что тебе здесь нравится? - нравится в общем все.
3. Что тебя здесь бесит? - ничего не бесит. Видимо старею.
4. Что надо улучшить и добавить? - нельзя подписаться на обсуждение новости. или же на ответы на твой коммент конкретно Т.е. общаться структурировано реально тяжело. Хотя скрипт "мне пишут" в общем помогает. Хотя понимаю зачем так сделано - наверное чтобы увеличить посещаемость непосредственно сайта (типа если люди будут читать комменты в e-mail меньше будут заходить). В реальности для меня (не знаю насколько я репрезентативен) это превращается в то, что я читаю только комменты Д.Ю. и изредка каменты.
5. Что надо ликвидировать?
6. Каких матерьялов надо больше? - больше видео. и пиара. это интереснее всего.
7. Каких матерьялов не надо совсем? - негатива нет.
8. Надо больше про кино или про политику? - и то и другое интересно.
9. Надо больше текстов или больше видео? авторских - видео, интереснее, новостных - текстов или видео не важно.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Единственный в своем роде сайт, на котором не только предлагаемые статьи, но и комментарии почитать интересно. После тупичка грустно смотреть на другие ресурсы - засилье мудаков удручает. Спасибо модераторам. Но по большому счету, интересует мнение Главного, его комментарии и отношение к разным вещам, за этим я здесь.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Кроме предлагаемых материалов - идеологическая работа с населением. В первую очередь, с молодыми людьми. В сущности, за этим и нужен развлекательный контент - приходишь развлечься, а тебе вправляют мозг. Со сплошной политикой состав контингента мог быть несколько иным.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Нервирует мелькающая реклама. Все понимаю, реклама нужна чтобы содержать сайт, никаких претензий. Но мелькание отвлекает при чтении.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Дмитрий Юрьевич, хотелось бы больше Ваших комментариев к предложенным материалам. Многие не читают комментарии, где старшие камрады разжевывают, как относиться к людям и событиям.

> 5. Что надо ликвидировать?

Безграмотность сограждан нужно ликвидировать. И работа идет.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Все устраивает.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Новости о так называемой "культуре", вроде лэди Гаги и пляшуших девушек - не обязательны, сам отношусь безучастно.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Политика.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Баланс, как сейчас.

1. Почитать какой-нибудь интересный текст от Д.Ю. Узнать про новые фильмы, посмотреть расписание спецпоказов.
2. Нравится прорусский, просоветский настрои. Пропаганда мужского, здравого смысла, порядочности, ответственности, житейской смекалки, ЗОЖ. Юмор от Д.Ю. Заметки от Д.Ю. особливо которые с некоторым психологизмом зело люблю.
3. Иногда скучные заметки других авторов. Новости без комментариев Д.Ю. (особенно), других авторов (немного).
4. Добавить больше заметок Д.Ю. за жизнь.
5. Скучные заметки, заметки без комментариев авторов.
6. Больше заметок за жизнь, наставительных.
7. Скучных.
8. Сперва хотел написать, что надо меньше про политику, но не уверен (всё же помагает сформировать собственное мнение по текущим событиям).
9. Текстов от Д.Ю. Можно и видео.

В дополнение:
4. Голосовалки - опросы на различные темы с вариантами ответов, статистика по ответам.

4. Что надо улучшить и добавить?
Может по четвергам курс лекций по истории нашей страны? Не? В правильном толковании Гоблина.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Чтение новостей, ознакомление с мнениями прочитавших, добыча полезной для меня информации.

2. Что тебе здесь нравится?

Люди/контингент (грамотные, с широким кругозором, ан масс адекватные, готовые поделиться опытом и помочь советом), методика подбора новостей (фактически - Тупичок можно смело рассматривать как полноценный новостной сайт), комментарии отдельных людей и Главного, премодерация.
При минимуме затраченного времени получаешь максимум информации, а хочешь более подробно - лезь в коменты, которые благодаря премодерации радуют общей адекватностью и познавательностью. На общем фоне Рунета - Тупичок светит как Сириус на сентябрьском небе. В массе своей, в Рунете буквально единицы людей пишут о чем-то собой СДЕЛАННОМ. Либо хвастаются шкурой неубитого медведя, либо строят неполеоновские планы. Гоблин, в отличии о них - регулярно делиться не только планами, но и реальными достижениями. Уважаю.

3. Что тебя здесь бесит?

Не бесит, но вызывает недоумение ажиотажный восторг и возбуждение граждан в заметке про личную собаку. Не понимаю этого.

4. Что надо улучшить и добавить?

В технической части сайта меня всё устраивает.

5. Что надо ликвидировать?

Не вижу такого.

6. Каких матерьялов надо больше?

Вместо "новостей" про "собаку-убийцу" желательно (крайне желательно!) больше заметок/наблюдений про людей, т.к. жизненный опыт хозяина сайта оцениваю высоко (выше своего гораздо). Взгляд ДимЮрича на человеков и их поведение считаю для себя более ценным, нежели рассказы о поедании собакой одуванчиков и т.п.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Пусть расцветают сто цветов!

8. Надо больше про кино или про политику?

Меня устраивают нынешние пропорции. Но изменения в сторону увеличения политики буду приветствовать.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

Спасибо тебе за твой за сайт, Дим Юрич!

Кому: GrUm, #445

> Кстати, да, плюсики мне нравились. Иной раз добавить вроде нечего, а выразить мнение хочется!

Согласен, в этом смысле плюсы были хороши, но:

Если я правильно понимаю, их убрали не в последнюю очередь потому, что комментарии поддержанные таким образом не всегда были идеологически выдержанными. Я сам наблюдал картину, как гражданин в серых штанах (и мудацкой точкой зрения) спорил с камрадом в ж0лтых штанах. Плюсов было больше у гражданина с серыми штанами. Видимо, был поддержан братьями по разуму, у которых нет аргументов, но есть мудацкая "точка зрения" и возможность поставить плюсик.

"Войны плюсиков" не нужны, следовательно, этот инструмент нужно убирать.

Также считаю, что правильность (особенно по идеологическим вопросам) не определяется голосованием. Тем более, что яростнее голосовать будут как раз обделенные в голосе (отчеренокованные) граждане.

Вывод: плюсики - зло.

Кому: Rakot, #440

> 3. Раньше слегка раздражали эротические фотосесии. Теперь всем доволен как слон.

Хм. Примерно то же. Стареем, камрад? :)

1.Почитать новости. Узнать о показах и новых фильмах. Почитать остроумные комментарии.
2.Здравый смысл.
3.Не бесит, но яркие, пестрящие рекламные флеш-баннеры иногда немного отвлекают от чтения или просмотра.
4.Платные почтовые ящики для народа =)
5.В целом, все нравиться!
6.Интересны заметки главного, в соответствующем стиле, о разных событиях =)
7.Тут, наверное, как с книгами - надо разного и много. Каждый сам выберет для себя.
8.Про политику, лично мне, особенно интересно!
9.Хотелось бы видео =)

Кому: Серж, #446

> Инструменты для эмоционального окраса текста. Может смайлы разнообразные, или ещё что нибудь.

Дзен стоит поберечь все же.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В медиа пространстве осталось не так много мест где лица, ответственные за "наполнение эфира", не имеют своей целью всяческое глумление над моей Родиной. Тут народ подобрался, в основном, адекватный, провокаторы и революционеры не отягощают своим бредом (или их вовремя секвеструют, не суть), а главный видит мир глазами вполне адекватного индивида.

2. Что тебе здесь нравится?

Да почти все нравится, ни каких ненужных наворотов интерфейса, в целом удобная навигация, все ОК! Можно было бы добавить возможность размещать материалы в некоторых разделах, скажем юморе, но это не так принципиально.

3. Что тебя здесь бесит?

Нет такого

4. Что надо улучшить и добавить?

Я вообще консерватор

5. Что надо ликвидировать?

новального ... шутка

6. Каких матерьялов надо больше?

Вот бы знать заранее о планируемых показах, дабы правильно распоряжаться временем! Еще было бы неплохо обзоры кинорынка за неделю, чтоб не платить в кинотеатрах за откровенный кал.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Никогда не залезал в разделы "в цепких лапах" или светосилу, ибо есть проф ресурсы, но это не значит что их не надо совсем.

8. Надо больше про кино или про политику?

по моему, сейчас вполне себе нормальное соотношение.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Все зависит от рубрики. Анекдоты с телевизора смотреть приятнее, слушать про политику оттуда уже надоело, хватает большой троицы по зомбоящику.

1. За шесть лет, что я его ежедневно читаю, он стал моим любимым сайтом. На другие сайты в основном хожу только по ссылкам отсюда. Также уточняю, что говорю сейчас от имени человек пяти моих друзей.

2. Это единственное известное мне место, где выкладываются материала на наиболее интересующие меня по жизни темы, а также более-менее массово общаются умные и адекватные люди с реалистичными взглядами на окружающий мир. За годы пребывания здесь я стал лучше как человек и как гражданин, а также изменил к лучшему несколько людей, "подсадив" их на Тупичок.

3. Иногда подбешивают большое количество однообразных и повторяющихся комментариев (это, конечно, на мой взгляд).

4. Увеличить количество заметок "за жизнь" от Дмитрия Юрьевича, советов по литературе. Всегда интересует его мнение по самым разным вопросам, так как почти не на кого по жизни ориентироваться. И это не только мне, у нескольких знакомых та же ситуация, мало мудрых людей вокруг.
Хотелось бы, чтоб на сайт выкладывалось больше различных материалов. Мало новостей, в общем. Также мне, как гражданину Украины, интересны новости про политику Украины.

6. Больше заметок и видео "за жизнь", на исторические темы, литературную тематику. Очень люблю небольшие заметочки Дмитрия Юрьевича по разным жизненным вопросам, заметки с философским уклоном. Хочется больше новостей, открывающих взгляды выдающихся людей на различные важные вопросы (вот как с С.В.Савельевым интервью, в таком стиле.

7. Не считаю заслуживающими внимание новости про знаменитостей типа "Кристен Стюарт изменила жениху" или "Божена украла у Толстой гречку (или как там было?".

8. Про политику и историю. А про кино мне нравится коротенькие заметки Дмитрия Юрьевича в стиле "смотрел то-то, рекомендую". Таких раньше было больше. Про кино хорошо бы отдельный раздел, который, возможно, Д.Ю. помогал бы вести специальный человек, как это было одно время.

9. Больше текстов, потому что их быстрей во много раз читать. К примеру, видео идет полчаса, а прочесть это же в текстовом виде занимает три минуты.

В целом, хочется всего и побольше! Успехов вам и спасибо, уважаемые!

1-2. Характерный отточенный стиль автора, который хорошо виден по статьям из пыточной, ну, подобно заметке о езде на большегрузном автомобили по городу
3. Реклама двигатель торговли и деньги приносит, но особенно бесит когда смотрю видеоролик, а рядом с ним баннер шевелится и подмигивает, зараза.
4-9 Поменьше чисто политики и побольше рассказов о кино и исторических ссылок по ходу заметки пусть и с политикой, подобно тому как пишет неповторимы Джон Поликарпыч

1. Чтобы узнать мнение Главного и камрадов по различны вопросам, посмотреть-почитать интересные материалы.
2. Деятельность Главного - комменты, тексты, ролики.
3.4.5. Всё устраивает
6. Чего-нибудь по-информативней.
7. Не знаю.
8.9. Всего, да побольше!

Ради опроса решил зарегистрироваться :-)

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

oper.ru - очень интересный сайт. Посещаю с просмотра первого "Властелина Колец" в переводе студии "Божья Искра". Зашёл ради того чтобы узнать как обстоят дела с процессом перевода остальных серий. Тогда ещё Интернет был медленный - картинок и, тем более, видео было мало, но было очень интересно читать.

Постепенно конкретно к фильмам интерес сильно охладел и теперь хожу ради интересных ссылок, заметок и комментариев Дмитрия Юрьевича. Отдельно замечу, что нравится читать неожиданно интересные новости и статьи про области жизни, которыми самостоятельно вряд ли поинтересовался.

Сейчас для меня Тупи40k, твёрдо стоящий на ногах, является в некотором роде, оплотом стабильности, на который можно ссылаться и заходить, чтобы отдохнуть от чтения современного замусоренного Интернета.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Дизайн, контингент, руководство. В целом практически всё нравится - сделано и многие годы работает отлично. Нравится "Синий Фил", проект "Образование" и многие другие начинания.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Когда очень долго проходит премодерация и чтение интересного диалога камрадов, оба из которых сероштанные, приходится продолжать на следующий день. Это не упрёк модератором, поскольку вышеописанная ситуация бывает крайне (крайне) редко.

Пока не очень нравится проект "В цепких лапах", поскольку он выглядит каким-то незавершённым. Привык читать тестирования устройств на железячных сайтах на 20 страниц, а ролики в рубрике выходят продолжительностью по 10 минут. Мимика и речевые обороты Дмитрия Юрьевича здесь не восполняют (по крайней мере для меня) некотурую поверхностность материала.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

В комментариях ввести режим "переписка" с выбором ников, чтобы отображался разговор любой отдельной группы пользователей. Для меня будет определённое удобство для упорядочивания больших обсуждений, когда разговор разбивается на подтемы и отдельные не сязанные реплики.

Также не отказался бы от режима "выводить комментарии где много текста без цитат", поскольку обычно они содержат рассуждения по теме, крики души или глубокое рассмотрение вопроса. Короткие комментарии, намного чаще длинных, бывают малоинформативными и единообразными.

Также, может быть, в тестовом режиме оживить личные страницы камрадов? Люди здесь хорошие и, теоретически, могли бы вести интересные дневники. Или как-то взбодрить интересные разделы (кроме "Опергеймера" и "Светосилы"). Новых разделов, думаю, больше не надо.

Почему-то хочется кнопочку "музыкальная тема сайта", чтобы Дмитрий Юрьевич мог включать музыку соответствующую ситуации. Только чтобы не играла сама, а после нажатия на кнопку.

Не знаю как это добавить или вернуть, но некоторое время назад обсуждения часто доходили до тысячной отметки и были очень активными, а теперь редко какая новость долетит до 500 сообщения. Сам для себя считаю, что хорошее обсуждение начинается с сотого комментария (первые 100 - только чтобы отметиться в теме) и разворачивается по-полной к 400-800 комментариям, а к 1000 почти всегда превращается в междоусобчик. Может быть привлечь в комментарии новых людей или, что-то ещё сделать, чтобы возвратить масштабные дебаты.

В последнее время заметил несколько фейковых новостей, например, из ЖЖ, которые контингент разоблачал в обсуждении. Было бы интересно попробовать расширить данное или какое-то иное по форме направление по развитию интеллекта и критического мышления.

Улучшить поиск! Встроенный сейчас, хотя и от Гугла, а находит здесь, почему-то намного хуже, чем с сайта Гугла.

И ещё, добавить в картинки и ролики просмотр по времени публикации в виде архива с самого первого и до текущего. Сейчас они распределяются по разделам и темам и найти нужное изображение или ролик через некоторое время становится сложновато.

> 5. Что надо ликвидировать?

Однообразие. Но его сейчас и так мало.

Также категорически не нравится то, что Дмитрий Юрьевич тратит время на активную переписку в Твиттерах, ВКонтакте и особенно на вразумление тамошних граждан. При таком отличном сайте как Тупи40k, распыляться на посторонние ресурсы Интернета, считаю, что незачем, поскольку из-за расхода времени не равиваются некоторые направления, например, почти свёрнуто написание больших авторских заметок в старом стиле и даже описания заездов за границу начинают подменяться просто фотками.

Т.е. ликвидировать активное личное присутствие на других сайтах или ограничить редкими новостями, как у многих известных и занятых людей, или перепостами новостей с oper.ru; в освободившееся время писать на Тупи4ke больше комментариев и заметок хороших и разных или давать развёрнутые интервью разным изданиям.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Авторских и самобытных! Чем и славен oper.ru.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не надо ширпотреба.

Например, трейлер к фильму в переводе Дмитрия Юрьевича - посмотрю обязательно, а тот же трейлер в обычном дубляже можно и на Ютьюбе поглядеть. Один, в чём-либо необычный, клип в месяц посмотрю, а 5 средних не стану, и т.д.

Многочисленные ролики на тему аварий, и прочих подобных тем в большом количестве тоже не нужны.

Также почти не читаю текущие новости (но могу полистать комментарии к ним), где только цитатой обозначен какой-то факт без подписи Дмитрия Юрьевича.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино, к которому не имеет отношения Дмитрий Юрьевич (кроме "Синих Филов"), вообще не надо, т.е. совсем. Тематических сайтов сейчас предостаточно. Достаточно новостей о спецпоказах и переводах.

Про политику, думаю, надо больше в неспокойные времена, во время выборов и прочих политических изменений.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Вопрос не совсем понятен. И то и другое по своему хорошо. Где упор на зрелищность - там лучше видео, где на обдумывание, поскольку на экране мало что происходит (например, лекции Кургиняна) - там текст или звук.

В заключение хочу выразить всем причастным благодарность за сайт.

1.Я должен все знать. А тут много интересного о всяком.
2.Что тебе здесь нравится?
3.Как и всякого, реклама!
4.Даешь ещё одни многочасовые видео-ответы на вопросы. В них было очень много, по всем вопросам о которых вообще можно было поинтересоваться у главного, включая те до которых сам не додумался.
5.Что надо ликвидировать?
6.Образование. Нужно образование. Больше, разнообразнее, разнотематичнее.
7.Что неинтересно мне, кому-нибудь да интересно, а мне оно не мешает.
8.Надо больше про кино и про политику. Вот ей богу, всего кроме, можно и поменьше, а этого побольше. И с комментариями начальника. Для меня тупичок, он в некоторых вопросах как дешифратор.
9.То что сложнее для восприятия, его конечное лучше послушать с интонацией и комментариями и наоборот лучше почитать что-то что не вызывает затруднений вместо того что-бы долго и затянуто слушать. Может стоит, скажем, перетащить политику в видио.

1. Читать о кино, читать новости о политике, узнать что стоит посмотреть.
2. Умелый подбор информации, здравый разбор полетов как в сфере кино, так и в других областях.
3. Ничего, поэтому хожу постоянно.
4. Подумать о расширении деятельности других авторов, в часности Оператора, возможно стоит подтянуть таких-же из регионов, ну и выделить их новости(военно-патриотические, ВОВ и т.д.) в отдельный раздел. Захотел узнать больше по теме - зашел в раздел, самое интересное постить(как сейчас) на тупичке.
5. Да все, вроде, нормально.
6. Больше рецензий на фильмы и книги от Гоблина. У других авторов - см. пункт 4
7. Трудно сказать.
8. Надо больше рецензий, чтобы знать что стоит смотреть в кино и на видео. В остальном в данный момент баланс нормальный.
9. Без разницы. Если речь о затратах времени, скажем на синий фил, то лучше в текстовом варианте, но в особо убойных моментах лучше таки тратить время и делать видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
новости.

2. Что тебе здесь нравится?
статьи о Победе. Рецензии Гоблина на фильмы

3. Что тебя здесь бесит?
усердно пытающиеся скопировать стиль написания постов Гоблина камрады.

4. Что надо улучшить и добавить?
добавлять ничего не нужно

5. Что надо ликвидировать?
итак всё норм

6. Каких матерьялов надо больше?
рецензий

7. Каких матерьялов не надо совсем?
унылых рекламных обзоров. Хотя понимаю, что без них никак.

8. Надо больше про кино или про политику?
политика

9. Надо больше текстов или больше видео?
в свете современных тенденций - поменьше напрягать мозг - разумеется видео! А мне вот нравится читать заметки.

1. В сети много информации. Здесь аккумулируются интересные темы.
2. Эти самые интересные темы.
3. Нецензурная брань в комментариях. Впрочем, как и в жизни. Но, как правило, такие комменты пропускаю
4. Не помешала бы краткая информация об участниках дискуссии (хотя, может быть есть, а я просто не знаю где?). Я против анонимности в сети. Хочешь что-то сказать - назовись.
5. Соглашусь с мнением о безграмотности.
6. Обзоров игр и книг не всегда достаточно, но в целом устраивает. А ещё хотелось бы видеть информацию про филмы, снятые "не вчера", но заслуживающие внимания.
7. В принципе, мало интересуют похождения Убийцы, но не бесят. Можно оставить ))
8. Про кино. Хорошо бы не только про новинки.
9. В этом вопросе на мой взгляд всё гармонично.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Сайт для меня - новостной, политический и культурный интернет-портал.
Сайт вообще и личность Д.Ю. в частности сильно повлияли на моё мировоззрение.

> 2. Что тебе здесь нравится?
Отличные заметки Д.Ю., хоть сейчас он и пишет меньше.
Ссылки на отличные материалы других авторов, которые иначе я бы не увидел.
Частично - комментарии пользователей. Так, благодаря не помню кому из пользователей я открыл для себя исполнительницу Лизу Хэнниган, или богохульного писателя Лео Таксиля.

> 3. Что тебя здесь бесит?
Когда заходишь в комментарии к интересной новости, либо спорной статье - узнать, а что дельного пишет по этому поводу контингент? А контингент наполовину яростно флудит и пишет известные шаблонные шутки. Рискну предположить, что по ряду подобных случаев вместо написанного появляется: "не надо флудить. не надо писать глупости. модератор."

> 4. Что надо улучшить и добавить?
Вывод комментариев конкретного пользователя.
Когда нажимаешь на никнейм пользователя, выскакивает, в каких темах он участвовал. Вот можно в этом окне сделать, при нажатии на ссылку темы, ну и пролистать темы на следующие 10 назад. Такой вариант не перегрузит основную ветку значками вроде >>.

И еще у меня почему-то "соединение закрыто удаленным сервером" при отправке комментария посредством браузеров Опера 12, файрфокс.

> 5. Что надо ликвидировать?
см. 7.

> 6. Каких матерьялов надо больше?
Мне нравится, когда разнообразие и хорошие умные либо смешные статьи, вот Кантор хорошая, видео было про С-Пб под линкин парк красивое, вот заметка про вальс с "тигром" просто восторг. В общем, администрация имеет значительно лучший охват, кругозор и вкус - поэтому я читаю сайт, а не сайт читает меня, так что этот вопрос лишний.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?
Контент сомнительного интеллектуального Качества (девушка-роснахал, некий Зубцов с заметкой "пора валить?"), либо заведомо идиотский контент (полное видеовыступление Каспарова - хватило бы цитаты), и ссылки на него. Жутких аварий чуть поменьше.

> 8. Надо больше про кино или про политику?
Мне больше нравится про политику, но про кино тоже надо.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов.

1. Почитать новости, посмотреть ролики, узнать о хороших новинках кино (это, пожалуй, главное)
2. Сарказм, здравый смысл, интересные материалы
3. Кургинян сотоварищи
4. Все хорошо, поиск усовершенствовать разве что
5. Ничего, хотя лично мне категорически не интересна светосила
6. Про кино
7. Про политику
8. Про кино
9. Больше текстов

1. Просто огромная концентрация полезной и интересной информации на одном сайте
2. Новости, видео, особенно интересно ваши заметки или интервью, читать комментарии))
3. Ну такого что бы бесило вообще нет.
4. Побольше заметок, и о кино, и книгах, и о политике и о "вообще"). Уж больно они у вас замечательные (с)
5. Ну если только что-то с плеером, видео бывает очень долго грузиться.
6. Как уже писал заметок и комментариев по всем направлениям)
7. Всех и побольше.
8. 50 на 50, есть новый фильм, хотелось бы про новый фильм) есть какое-то политическое событие, хотелось бы про это событие.
9. Текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За новостями, обзором последних событий, фильмов и пр. Также интересна оценка Главным актуальных вопросов. Иногда читаю комменты.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Нравится подборка и подача материала. Очень нравится наличие мобильной версии сайта - часто захожу с телефона. Модерация в коментах!

> 3. Что тебя здесь бесит?

В целом ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Загрузка видео бывает тормозит. Неудобно с телефона смотреть видео залитое не на youtube/vimeo.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего не надо. Все отлично!

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Аналитического свойства. В случае перепоста с резюме Главного, чтобы было ясно читать или нет эти "многа букав".

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Таких не замечено.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И то и другое интересно.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Где-то 80/20 - текст/видео. Текст читать интереснее, видео на закуску.

1.За вдохновением,примером, жизненными ориентирами,логикой,поддержкой и ресурсом.
2.Заметки,видео.
3.Иногда жесткая оценка идет сразу,без вникания.
4.Дружественных сайтов.
5.
6.Рассказы про людей,вдохновляющие примеры.Побольше видео с Д.Ю.
7.Вроде всё к месту.
8.Про политику.
9.Текстов и видео больше.)
10.Спасибо за сайт Дмитрий Юрьевич!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Слежу за новостями, главным образом – политическими и социальными. Плюс интересно мнение окружающих, в первую очередь - Гоблина.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Идеологическая направленность, а уже потом: новости, общение и т.д. В том числе – и дизайн сайта.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Да как-то ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы больше Гоблина. Заметки, видео, участие в комментировании. Отдельный момент - когда заходишь с мобильника отсутствует возможность поиска по сайту.

> 5. Что надо ликвидировать?

Не вижу необходимости что-либо ликвидировать.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Мировоззренческих, в том числе – наставления морлоку, Солженицынские чтения и так далее.

Кроме того, очень не хватает рецензий на фильмы\книги.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

85% про политику, 15% - кино.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

И того, и другого поровну.

Я здесь года эдак с 2006 - мне тогда было 16. Сайт очень сильно повлиял на мое мировоззрение. Спасибо, Д.Ю.!

1. За постами и комментариями ДЮ

2. "Правильные переводы" различных событий (комменты ДЮ после цитаты какой-нить новости), ядовитое ехидство и и убойный сарказм главного и контингента.

3. Да вроде ничего серъезно не бесило. Так, некоторые цветные штаны (обычно - белые, редко - другие цвета) иногда, имхо, слишком много себе позволяют, более чем главый даже.

4. Больше Гоблина! +Уроки жизни: в качестве примера - пост про книгу Кочергина "мужик с топором"), короткоствол, оружение, выживание, культура поведения в обществе суровых дядек за 30, психология экстремальных ситуаций, Беркем-аль-Атоми и прочий апокалипсис.

5. Цветные штаны (это провокация!). То есть, галочка-то в базе стоит, а визуально - все равны. А то - см. пункт 3.

6. По текущей профессиональной линии.

7. В цепких лапах, собственно, это просто стильные обзоры (если за это производители-реализаторы денег не платят, конечно).

8. Кино и другие вещи, политика только по-крупному (масштаба "Манежная площадь").

9. Текстов, конечно. А то вообще отупеем. А так читаешь, понимаешь, улавливаешь интонацию текста и прочее. А на видео что? Бровь главный поднял - значит сарказм. Вылупил оба глаза - атомная шутка. Видео - как иллюстрация к посту. С другой стороны - Синий Фил - должно быть видео, с сольным выступлением главного и кадрами из фильмов, без этого никак.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать Гоблина.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Читать Гоблина.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Ничего.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про жизнь, про политику.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

-

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Сложно сказать. Тексты можно копи-пастить, по ним можно искать через поисковик. И делать их проще, насколько понимаю, потому что видео всё равно делается по тексту.

С другой стороны видео интереснее и смешнее смотреть. Плюс можно оторваться от экрана и просто слушать, чем-то другим занимаясь.

В общем, и то и другое надо больше, Дмитрий Юрьевич. :)

1. Узнать новости и ознакомиться с комментариями к ним. Считаю что правильно расставлены акценты.
Почитать заметки Главного. Заметки Главного интересно читать на любую тему: часто познавательно, всегда весело, и, опять же, правильные акценты. Заметки камрада Севы тоже очень хороши. Посмотреть видеоролики Синефила и цепких лап - и текст и весёлые кривляния самое то. Рассказы Шукшина были прекрасные, насмотревшись прочёл книжку.

Раздел Победа - очень, очень хороший и нужный раздел! Когда читаешь про Героя шевелятся остатки волос на голове. Так должно быть, глубочайший респект ведущим.

2. Больше всего нравятся заметки Главного и ролики с участием Главного.
3. Бесит обилие новостей про кино - английский я хорошо умею сам, мне это здесь не надо. Про фотографию мне не интересно, хотя фотографий собаки убийцы много не бывает!
4,6. Хотелось бы больше заметок и комментариев к новостям.
5,7. Ликвидировать ничего не надо.
8. Про политику. Про кино интересно раскрытие неочевидных аспектов производства и проката, интересны обзоры синефила, в целом - заметки Главного про кино. Просто новости про кино никак не трогают.
9. Сейчас баланс текстов и видео хороший. Увеличивать долю видео не нужно.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

читать заметки и форум

2. Что тебе здесь нравится?

новости (не состоящие целиком из цитаты), обзоры, про кино, путешествия и т.п.

3. Что тебя здесь бесит?

белый текст на чорном фоне
(тёмно-серый и светло-серый фон в комментах тоже плохо)
прям, натурально в глазах рябит, на разных мониторах и айпадике.

4. Что надо улучшить и добавить?

соответственно, выбор и сохранение в куках стиля сайта:
олдскульная гамма или обычный ч0рный текст на белом фоне :)

+ в комментах расстояние между цитатой и своим текстом
можно вставлять автоматически -- чтобы не гонять новичков
каждый раз, когда не отбивают пустой строкой.

5. Что надо ликвидировать?

почти не посещаю разделы, кроме основного, (подсайты типа "опергеймер");
кажется, разделение на подсайты не сильно нужно.

6. Каких матерьялов надо больше?

Обзоров всяких и за "политинформацию"
-- как Кургинян, только понятными словами :)
Переводчицких моментов: как перевели надмозги,
как надо было перевести и почему так.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

наверно, специфичное для фотографов -- фотоконкурс,
фотофорум, фотокружок, -- но таких матерьялов очень мало,
не мешают.

8. Надо больше про кино или про политику?

про политику в среднем выходит, кажется, меньше, чем про кино.
Поэтому надо бы про политику поднажать!

9. Надо больше текстов или больше видео?

текстов
(подумав) но и видео тоже надо больше.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Узнать отчищенную от шелухи информацию обо всем в мире от новинок кино до митингов.

2. Что тебе здесь нравится?

Трезвый взгляд на происходящее хозяина сайта и его коллег (?)

3. Что тебя здесь бесит?

Слишком короткие заметки ни о чем. Для этого есть твиттер!!!

4. Что надо улучшить и добавить?

Количественно увеличить статьи, новости, обзоры.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего!

6. Каких матерьялов надо больше?

Наверное, все-таки про жизнь вообще и про социально-политически значимое, это актуально в последнее время.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Нет таких.

8. Надо больше про кино или про политику?

И про то, и про это!!! В этом же и фишка. Но если надо выбрать именно одно - то политика.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Все-таки пока текста. На мой взгляд, он сильнее получается, чем видео.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

посмотреть, почитать, пообщаться

2. Что тебе здесь нравится?

вообще прикольно

3. Что тебя здесь бесит?

неплохо было бы побольше разных, альтернативных мнений по спорным вопросам

4. Что надо улучшить и добавить?

больше весёлых текстов и синих филов с кривляниями

5. Что надо ликвидировать?

крупные баннеры немного раздражают

6. Каких матерьялов надо больше?

разных, жизненных, для широких масс так сказать

7. Каких матерьялов не надо совсем?

поменьше про то, какой крутой и как много денег, напрягает, все же знают, что денежные - это алчные упыри и сволочи (простой народ их не любит)!!!

8. Надо больше про кино или про политику?

Может, про политику чуть больше. И побольше критики в адрес нынешней власти, чтобы знали, что в случае чего их быстренько переизберут!

9. Надо больше текстов или больше видео?

И тексты, и видео с кривлянием - всё это хорошо.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Узнать про всякое интересное, отдохнуть, перекинуться парой комментов с камрадами.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Все.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Это на усмотрение Главного - ведь самые толковые вещи всегда получаются, когда автор делает так, как хочет сам.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Хотелось бы побольше про книги. По наводке ДЮ прочел много интересных книжек, буду рад, если таких наводок будет побольше.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Всякие нужны.

> 8. Надо больше про кино или про политику?
> 9. Надо больше текстов или больше видео?

И того, и другого!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Заменяет кучу копипастных сайтов - проскальзывают линки на ролики и прочее. Интересные новости, к которым добавляются интересные комментарии и куча попутной, полезной информации. Информация о новых переводах, интересных фильмах.

>2. Что тебе здесь нравится?

Премодерация - однозначный плюс. Сайт 2000 года и нынешний, в плане комментариев - небо и земля. Соответственно, псевдокоммьюнити, вроде как общность какая то, коллектив приятный. Тексты Дмитрия Юрьевича, коих, к сожалению, всё меньше.

>3. Что тебя здесь бесит?

Затрудняюсь ответить. Разве что, когда долго ничего нового не появляется, это да, подбешивает. Читать то в интернетах больше нечего!!!

4. Что надо улучшить и добавить?

Была фишка с возможностью просмотра комментариев одного человека в комментах, сейчас только с ником Goblin такое прокатывает, либо я туплю. Если не туплю - очень хочется, чтобы вернули.

>5. Что надо ликвидировать?

Соответственно, большие перерывы между обновлениями страницы!!!1

6. Каких матерьялов надо больше?

"Моральные" истории почти совсем исчезли. Тексты, подобные незабвенному "В стиле нуар" - увы почти пропали.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Равнодушен к "цепким лапам", но иногда смотрю.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Больше про политику, а также постов-комментариев, типа как бы смешных (хотя там плакать надо), к житейским ситуациям (типа как про выборы и пьяного пожарного, про армию) - смею надеяться, такие истории мне и еще куче народу много говна из головы выдавили, а молодёжь вряд ли часто по архивам лазит.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Едешь в поезде/метро/автобусе, сидишь в очереди в собес/за загранпаспортом/в больнице - вайфая нет, а смотреть видео, когда еще семь лет кредит за айфон выплачивать - "да я тебя за это..!!" (с)Балбес; другими словами - текст дернуть проще. Да и при чтении своя картинка рисуется.

>Вопросов много, от дизайна до содержания, надеюсь — общий смысл понятен.

Верните ссылки на комментарии одного человека в одной теме (как на комменты только Goblin-а), если можно. Причину, почему убрали - не нашёл.

На мой взгляд, нужно больше текстов. Их читать быстрее, чем смотреть видео, а пишешь ты очень увлекательно.

А меньше рекламы. В этом смысле идеал -- Вконтакте, с его 2-мя маленькими баннерами, которые тоже можно отключить, переключив язык.

1. Очень просто - интересует ваше личное мнение по разным вопросам.
2. Правильно поставленные акценты в заметках.
3. Нет такого
4. Все отлично.
5. Такого нет.
6. Затрудняюсь ответить.
7. Затрудняюсь ответить.
8. Больше про кино.
9. Тексты.

1. много интересных постов и комментариев.
2. контингент. на других сайтах такого нет.
3. обзоры железа. этого говна везде навалом.
4. редактора и журналистов =) не хватает регулярности.
5. наглый пеар.
6. аналитических.
7. рекламных.
8. если есть интересное кино, то про кино, а если нету интересного, то про политику =]
9. Надо больше текстов.