Камрад, написание художественных сценариев - отдельная профессия. Я работаю в документальном кино. Иногда использую художественные приемы. И (как говорят камрады) получается удачно.
К тому же тут нужно не "вообще написать" художественный сценарий страниц на 80 (минимум 4 месяца работы), а под конкретный случай - знать, кто будет производить. Иначе сработаешь "в стол". В лучшем случае - на свою страничку в интенете ;) Потом будешь ходить - предлагать год - другой различным продюсерам. Без особого успеха.
А если "тренд" поменяется, то тусовочные борзописцы сценариев "на тему" напишут горы.
Ох, ребята, не знаю... Что будет, ежели повстречаю таких "правдоЪрубцевЪ". У меня дед освобождал Восточную Пруссию (а потом - Манчжурию). Ежели кто заикнется про "массовые изнасилования", я же нехорошее сотворю, нарушу УК РФ по множеству статей. А я человек не бандитский.
> Нужно было и характеристики персонажей привести.
Подростки нынче продвинутые, если заинтересуются - погуглят. Там, конечно, тоже надо уметь фильтровать то, что вывалят в результатах. Но эти навыки за 1 час времени фильма не натренируешь.
> Особенно надо было побольше реплик того жирного пидораса и американского жополиза, бывшего афериста-бизнесмена. Они мало высказались :)
Кому что. Лично я с удовольствием заслушал бы Дмитрия и Бориса! Кстати, сразу после жирного пидораса отлично вступает Дмитрий Пучков, говоря о клоунах и дегенератах, так что смонтировано все правильно.
> Я часа три рассказывал на камеру. Так что, если остальных так же укоротили, тут может идти уже о сериале )
Журналист во вчерашнем интервью говорил о большом количестве материала и о новых идеях, так что возможно он еще в каких-то будущих фильмах будет использован.
> Американца Мошу нашли отличного - настоящий сектант, в глазах слепая вера в священный звездно-полосатый флаг.
>
По-моему, он просто профессиональный пиздун-лицемер, проходимец без всякой веры. Нашёл себе такую роль, такой бизнес. Как и пиздуны на радиоголосах, которые изобличают империю зла или кровавый режим.
> И что же должно быть в этой картине? Генеалогическое древо до пятого колена?
Думаю, что как обычно - отдашь все наличные деньги и золотые украшения, по выходным в рейдах по квартирам кавказских торговцев будешь вышибать дверь и грузить трупы - и запишут в расово благонадежные. Ну, может, квартиру придется отдать тому, кого покажут. Квартира она надежнее, чем всякая генеалогия.
Пик могущества СССР - семидесятые. А "некоторым" просто очень хочется, чтобы последнее воспоминание (мрущие старперы из Политбюро и разгул перестройки) осталось главным собирательным образом всего СССР.
> Смотря что на что менять. Немцы, к примеру, сменили менталитет на нацистский довольно быстро, и не сказать, что внутренние распри прямо захлестнули.
Не апеллируй к истории, не зная её.
Нацистский менталитет стал вырабатываться с момента объединения Германии. И нацисты приходили к власти под лозунгом 3-го Рейха и восстановления империи (кайзеровская Германия - 2-й Рейх).
> Журналист во вчерашнем интервью говорил о большом количестве материала и о новых идеях, так что возможно он еще в каких-то будущих фильмах будет использован.
Надеюсь это начало цикла передач, где будут подробнее раскрыты обозначенные (не сказать что более того) эпизоды и их участники. В нынешнем объеме создается впечатление что ради широты охвата темы была практически утрачена суть.
Про того же Власова побольше бы эпизодов обычного вранья. Вроде такого:
>Сам же Власов в своих воззваниях и листовках писал, что был захвачен в плен в бою. Но как немецкие, так и советские источники утверждают обратное.
Их кстати уже непросто найти. Сеть уже изрядно замусорена опусами его последышей.
Кому: goosetea, #304 Жирного евнуха когда показывали, тот, который говорил о том, что после завоевания Германией мы бы превратились в РФ в худшем случае так хотелось с ноги в рыло. В реальности не удержался бы наверное.
> Смотря что на что менять. Немцы, к примеру, сменили менталитет на нацистский довольно быстро, и не сказать, что внутренние распри прямо захлестнули.
Менталитет и идеология, это разное. Хотя вообще, как пример - исторический момент выбран показательный.
> > Какой промежуток времени берешь? Убогие восьмедесятые?
>
> Я, извини, другого времени не застал, а это тоже был СССР, между прочим. Как некоторые утверждают - на пике могущества.
На пике удельной массы он был, а не могущества. Сам не застал, ознакомься с мнением тех кто застал, и почему так все закончилась, а то получается - я еще маленький, многого не застал, но менталитет у народа надо поменять.
> > Вот только твоя фантазия к реальности отношения не имеет.
>
> Я видел реальность ту, и вижу эту. Ни та, ни эта меня совершенно не устраивает.
А если и желаемая реальность, тоже не устроит? А менталитет уже сменен, Россия окончательно доразвалена, и сидишь ты на оскольке, в окружение - Имарата Кавказа, Татарии, Угрофинии и т. д. и т. п. Что делать будешь?
> производить. Иначе сработаешь "в стол". В лучшем случае - на свою страничку в интенете ;) Потом будешь ходить - предлагать год - другой различным продюсерам. Без особого успеха.
Да это всё понятно! Но я ж не знаю, в каких кругах ты вращаешься :) Может, у тебя и армия единомышленников уже есть. Или знаешь того, кто может "продвинуть". Какие-нибудь влиятельные "афганцы".
Ну и не обязательно ж с 80 страницами ходить! На первое время достаточно синопсиса и своего "видения" того, что хочется получить :)
> Не просвещу, извини. Решать должны русские люди (в основном, знающие тебя/пересекавшиеся с тобой), имея максимально полную картину о тебе.
Дорогой друг! Спасибо тебе за ответ!
А я могу решать сам? Ну на основании того, что мои родители там русские? Что родню я свою знаю аж почти до 1850х? Что страну свою люблю и стараюсь делать ее лучше? А еще пожалуйста скажи мне, кто эти русские люди, что должны судить меня? Это мой одноклассник Женя, светловолосый и голубоглазый, в 20 лет севший на наркоту, потому что это модно? Или это мой одногрупник Петя, такой же чистой крови, не знающий когда началась Великая Отечественная? Или кто?
> в/ч 61699, командир взвода, лейтенант. 1996-1997 г.г. Правда, вместо защиты Родины занимались, в основном, всякой хернёй.
Простите за вопрос т-щ гвардии лейтенант запаса, но вы это, с военной кафедры института в армию пошли?
> Подумалось: как бы мне хотелось, чтобы жирного борова облили зеленкой, Ковалёва облили смолой и обваляли в перьях, а Фейгина обмазали медом и посадили голой жопой на муравейник.
>
> А мне бы хотелось, чтобы их говном облили. А еще лучше в бочку с говном посадили и нырять с головой периодически заставляли бы.
> Под словом истреблять всегда имеют ввиду физическое уничтожение. Не перевоспитание, нет.
Перевоспитывать предателя бессмысленно. Он сидит, затаившийся и "перевоспитанный", и ждёт подходящего случая, чтобы воткнуть нож в спину. Физическое уничтожения для предателя - единственно верное лекарство.
> А я могу решать сам? Ну на основании того, что мои родители там русские?
Ни в коем случае! Ты не обладаешь должным уровнем компетентности. Вопрос твоей национальности решат специально отобранные люди к нац. признакам которых нет претензий, потому что "я их давно знаю и у меня нет к ним претензий".
Ага. И, если мне не изменяет память ровесники прадеда, участники Великой Отечественной, говорили, что бытовала фраза "На предателя жаль тратить пулю, которую отливал советский трудящийся" (с). Потому и вешали.
Либерально настроенный уже во всю комментируют. Среди 90% выкриков, типа - а сам дурак!, есть такой поворот, что - русофобский, дескать фильм выпустили. Вон и некто Гоблин мол сказал - "никогда в России русские не жили". Это у либералья видимо в крови: любят обвинять окружающих в русофолбии, передёргивании, софистике и т.д.
Ты чьих, холоп, будешь?(с)
Меня всегда удивляют люди, которые прячутся за "русские люди" и не озвучивают критериев этих "русских". Этакая метасила, которую никто никогда не видел, но все о ней знают, а заодно не забывают пнуть население на тему ассимиляции татаро-монгольского ига. Так что, ни ты ни я ни кто-либо другой этого решить не может, только великий розовый чайник.
В фильме очень хорошо сказано о смене с "советский человек" на татарин, башкир, русский и т.п. Вон Американцами себя называют все кому не лень, хотя по сути они такие же американцы, как и Энокентий Шниперсон.
примечтательно, что Егорка PRO-Свиньин ради такого дела, строча опровержения в духе "невиноватая я", аж открыл БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП к своему супер-пупер журналу. Ранее, чтобы припасть к вековой мудрости поросеночка-интеллектуала, каждым выдохом поливающим свою страну дерьмом - Егорка требовал профинансировать срочно его гениальный журналЪ.
Фильм правильный. Точный. Верный. Акценты расставлены грамотно. Согласен с авторами на 100%.
Жду раскрытия роли Горби&Co в развале страны и последующих войнах и жертвах.
Увы, выглядит как человек, предпочитающий заниматься бизнесом (в чем он хорош) и переехал в полном соответствии клише "хочу работать в цивилизованных условиях". Более того:
>в 2010 году стал лауреатом общественной награды за благотворительность «Краснодарский край».
Легко нарыть историю его эмиграции. Нашел лазейку в законе, достиг успеха, был затравлен конкурентами при пособничестве власти. Выглядит очень белым и пушистым. Связи с госдепом если и есть - не запалены.
И сам зашел - противно. Ещё сейчас и сюда эти ссылки потащу. Вон, найди такого Холмогорова в Фейсбуке. Там поток сознания - всё смешано, и вроде как презирает болотников, и за провославие и проив путина и кино своим читателям вот в таком виде перессказывает. На нонейме часть "ррреволюционеров" зашевелилась. Наверняка кто-то по йеху точно отозвался.
Господа Калининградец, мотор и иже с ними, никогда не задумывались, почему вас, националистов, казалось бы борцов за "права русских" сами русские так не любят? Нет, не только за зигу и свастику. Всё гораздо глубже и кроется в менталитете русских. Почему так трудно однозначно, с циркулем и генетической картой, определить русскость? А потому что русские - это народ-интегратор. Они втягивают в своё поле всех, кто им близок по менталитету, пренебрегая различиями. А национализм действует строго наоборот. Они дезинтегрируют народ с имперским самосознанием на мелкие нации. Националисты, как бы они не прикрывались тезисом, что они за всех русских, тут же тянут свою местечковость. И вот мы видим уже сегодня "настоящих русських", а не "монголо-кацапов" на Украине ив Белоруссии, а завтра увидим с вашей подачи "настоящих русських козаков", "настоящих русських поморов" и "настоящих русських сибиряков" на радость показанным в фильме гадам.
Потому у нормальных русских людей на уровне подсознания, самосохранения отвращение к вам и вам подобнымвашим
Самое жаркое место в аду
предназначено тем,
кто в пору морального кризиса
сохраняет нейтральность.
- высказывание Данте
В таких темах третьей позиции не должно быть: предатель он и в Африке предатель, а те которые обсирают историю нашей Великой страны и наше настоящее - неудачники и лодыри, приветствующие таких как и они сами.
Посмотрел минут 10. Оттёр монитор. Посмотрел ещё немного. Отпиз... "отработал" по груше так, что слюней не осталось, чтобы плеваться. Смог досмотреть. Разослал ссылку. От 95% товарищей пришло: "кто, млять, эти уроды?!" Немного полегчало, есть у нас на чём выстоять
Посмотрел вчера. С удовольствием. Годное кино. Наконец-то стали показывать правильные фильмы. Порадовало, что развал Союза назвали своим именем - предательство. Надеюсь, с пропагандой и противоборством мразоте будет только лучше.
Выглядит он как конченая мразь, какие тебе надо доказательства если он сам все говорит , кто он и что он. Или он должен тебе прямо сказать , что я мол конченый ублюдок ненавидящий Россию и любящий свою страну сша?
Очень сильный фильм. Обратил внимание: у всех предателей в мимике и выражении лица есть что-то общее. Люди словно зомбированы... а скорее всего - это просто вид душевного заболевания.
Сам из Вёшенской, маленькая неточность станица Еланская не в 10 а в 30 км, а фильм годный, есть у меня бывший друг он в музее этом бл...ском работает, говорить вообще невозможно, на все совковая пропаганда отвечает, уже года три стараюсь не общаться
> Потому у нормальных русских людей на уровне подсознания, самосохранения отвращение к вам и вам подобнымвашим
Успех мононациональных "глыб человечества" типа Польши вообще намекает, что "хороший" национализм или "плохой" - пофиг, проект заведомо ущербный и нежизненный. Хотя, казалось бы, все условия - и место неплохое, и "крыша" солидная, и нация сплоченная - развивайся и удивляй. Но что-то никак не взлетит.
Речь не обо мне и не о тебе. Мы тут все еще имеем множество благодарных слушателей подобных речей. Им вот доказательства не помешали бы. А сейчас они легко могут нагуглить по нему то что сочтут за историю успеха.
> А потом зарядить про то, что русские националисты хотят русских в "московское княжество" запихать.
Русские националисты могут заряжать что угодно. А проживать будут в Московском княжестве.
Т.к. Киевские националисты разделять взгляды русских националистов пока не готовы.
> А сейчас они легко могут нагуглить по нему то что сочтут за историю успеха.
достаточно приведенной тобой ссылки, т.к. там ясно сказано:
В 2012 году стал в США официальным представителем Российского комитета по правам человека.
...
Активный участник оппозиции. Член Международного комитета за демократическую Россию.
- что ещё нужно для определения глубины пидорской сущности фигуранта?
Ты вообще слушал что он говорил? У тебя есть сомнения на его счет ? У меня нет. Если после всего сказаного им у когото есть какието сомнения, ну долбоебы , им и документы принеси , они тебе скажут что это сурковская пропаганда :)
примерно три года назад, на одном телевизионном фестивале в городе Уфв, маститый питерский тележурналист уверял, что "Город надо было сдать ибо так сегодня считают Норвегия и Швеция". О как.
Директиву от 22 сентября назвал "спорным моментом".
> Вот у меня вопрос. Почему у этих реабилитаторов Власова, "монархистов-староверов" и прочих, такие ублюдочно-омерзительные рожи? Или их так при упоминании кровавого режима корежит?
Товарищ, а ты не знаешь разве, что цитата: "Генерал Власов - был внедрен в ближайше окружение Гитлера с целью влияя на фюрера, изменить ход войны?"
в качестве аргумента откуда это понятно - на стол выкладывают железобетонный довод: "Начальник разведки 2 Ударной армии (!!! Сейчас осторожно - мозг!!!) обязанный обеспечивать личную безопасность Власова (? телохранителем быть что ли?) не понес ответственности за то, что пленили генерала (с).
Но (! снова цитата!) писать и снимать об этом - сегодня могут только настоящие журналисты, у кого башка не забита всякими сказками (с)
> Мы тут все еще имеем множество благодарных слушателей подобных речей. Им вот доказательства не помешали бы.
Тут проблема как всегда такая: если ТВ сыплет доказательствами, у молодежи естественно происходит отторжение.
Потом в фильме неплохо соблюден баланс: дали высказаться гандонам, предоставив решать сами зрителям.
> Перевоспитывать предателя бессмысленно. Он сидит, затаившийся и "перевоспитанный", и ждёт подходящего случая, чтобы воткнуть нож в спину. Физическое уничтожения для предателя - единственно верное лекарство.
Это хорошо когда ты хорошо знаешь критерии по которым определяешь предателей.
Речь, напомню, изначально о фразе "Эту орду предателей надо истреблять по полной программе". Вот есть в этой орде идейные гниды, есть слабовольные люди, есть невежественные, есть просто дураки, есть возрастные дурачки-либералы. Всех уничтожим?
и да, чуть не забыл - отдельное удовольствие доставила фразочка:
"За что так не любят армию РОА? Ведь РОА не сделала ни единого выстрела за всю войну в сторону солдат Красной Армии?" - видимо, расправы над гражданскими уже не катят.
Навскидку не помешало бы озвучить что данный "гражданин мира" делает на этом деньги. Что срать на свою страну для него - реклама бизнеса. Что иного дохода (кроме рекламируемого сраньем на свою страну) для гражданина в "стране его мечты" не нашлось.
А по фильму эта деятельность вообще может быть воспринята как убежденно-благотворительная.
Чтоб не ходить вокруг да около. Давно надо перенимать опыт зарубежных коллег и воевать их же оружием.
Одних - в турьму, вторых - не слушать, не давать возможности вещать на всю страну, забивать мощностью контрпропаганды, третьих - пускать в эфир и выставлять клоунами и дебилами, четвертые глядя на третьих и первых заткнутся сами.
> В третьих, все должно быть рационально. Нужен комплексный подход, проблема то сложная.
Во, кстати, касаемо подхода, а если точнее - касаемо передового опыта 39 года! У нас в Самаре лет эдак 6 назад малым тиражом была издана очень годная книга "Строго секретно - Особстрой-Безымянлаг". Два профессова, доктор и кандидат исторических наук перелопатили более тысячи документов и свели свои выкладки в книгу 380-400 листов.
Состав спецконтингента, условия размещения, питание (подмена мяса в питание зэкам мясным сбоем или куриной кожей в 1941-1944 гг. могла стоит ХОЗОшнику свободы), оплата труда, бригады, трудящиеся по-ударному...
Вобщем, даже когда бабахнул 22 июня - контингент, а тем более освоивший ценные профессии строителя, машиниста мотовоза, электрика, механика и т.д. - по отбытию домой не отпускали, а объявляли "трудмобилизованным": вчерашний зэк мог жить в городке недалеко от ЛП, и был обязан трудиться в тылу. Отказ от работы или саботаж - расценивались так, как если бы он был высококвалифицированым заводским рабочим.
Так что очень продуманно система была поставлена. Для общего развития - вообще отличная книжка, тем паче - приведены 200 или более фотокопий документов по житью/бытью контингента, а также стенограммы/приговоры по особо накосячившим.
Сталин по сравнению с американцами - ребенок. Вон амеры приняли к сбее многострадальных месхетинских турок. И расселили их по стране чтоб от семьи до семьи было не меньше 50 миль с запретом съезжаться.
Нетолерантные вы.
А мне вот кажется, что просто у некоторых людей происходит сбой идентичности.
Ну вот есть сбой сексуальный - когда мальчик считает себя девочкой.
Есть сбой национальный - когда еврей восхищается упоенно эсэсовцами-арийцами.
Есть сбой исторический - когда живущий на манер сыра в масле, ненавидит своих дедов, благодаря которым живет - защитников своих, а обожает чужих убийц, шедших его убивать.
Ну родился котенок, а считает себя крысой. И ведет себя по-крысиному на удивление остальных котов.
Так что по-моему это все те же меньшинства пидорасов. Но они немного иные пидорасы, не в хорошем смысле.
> Он в отличие от Власова присягу не нарушал. Скорее наоборот. Он давал присягу государству и государю, которых уничтожили большевики
А разве это были не марсияне, развалившие и уничтожившие монархическую Рассию вместе с заглавным монархом? Ведь это всем известно, но правду скрывают от народа, запрещая ему думать!!!
Ну уж, ребенок. Хоть и писал еще относительно молодым, однако положения его статья впоследствии были более чем успешно "проверены на людях". К тому же известная нам история СССР (при жизни автора статьи) прекрасно показывает насколько искренен он был тогда (и всегда?) в изложении своих взглядов. Именно ими впоследствии и руководствовался.