Корр. Андрей Вадимович, сейчас для вас не лучшие времена. Могли ли вы когда-нибудь представить, что окажетесь в опале не у государства, а у простых людей? И что причиной будет вхождение Крыма в состав России. Почему вы не поддержали воссоединение Крыма с Россией?
Андрей Макаревич – Не было никакого воссоединения. Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение – это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и всё тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов – только насилие.
> Корр. Но если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то как быть с этим?
>
> А.М. А это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Её надо вернуть и забыть всё, что произошло, как страшный сон.
ТвАрец бесподобно прекрасен! И просто до охуения демократичен!
> В процитированном абзаце просто вся суть этого пациента. Ебнутый.
Прошу прощения, но не могу согласится с Вашей точкой зрения. Вот, к примеру, некая Новодворская, да - больная. А данный тип, как мне кажется, идейный. и от того более опасный, чем больной человек или тот, кто действует исходя из меркантильных побуждений.
Из пяти страниц только один человек обратил внимание что есть признаки вброса. Какой-то портал x-novosti, какой-то Корр. безымянный, нет начала, нет конца интервью.
Жалко корреспондентов, которые с этими Макаревичами, Басилашвилями и Скрипками беседуют. Какой-то обоюдный троллинг IRL напоминает. Но, к сожалению, это не школьники-тролли, а культурные деятели, к которым многие прислушиваются...
> Ну, как сказать... А в чем вброс? Разве Андрюша не присутствовал на известном мероприятии? Разве он не соглашался с тем, что там говорилось?
Товарищ, вы понимаете разницу между присутствовал на мероприятии и наговорил этот бред?
Мне самому он не дико симпатичен, но тут по-моему че то явно не то.
Хм... А почему певец решил, что у него достаточно соображения на то, насколько КРЫМЧАНЕ умны или глупы? Крымчане очень хорошо понимали куда они вернулись и почему. Думали - взвешивали - прикидывали...
И почему до сих пор мнение Макаревича имеет для кого-то значение?
Украина Крым просрала (простите). Это единственный правильный ответ на все подобные загадки... И в этом смысле Россия Украине точно ничего не должна. Нас окупировали, когда вынуждали получать украинское гражданство с применением шантажа. Многие помнят как мы получали паспорта. Нас окупировали, нас лишали свободы, когда не давали кино смотреть на родном языке, когда с нами не хотели разговаривать и обслуживать в кафе и ресторанах, если мы говорим по-русски...
А про дула автомата... Никогда в жизни, пожалуй, мы не были так спокойны, когда по городам ходили люди с автоматами - наши люди с нашими автоматами ) В общем, поёте песни? - пойте...
> Зато Шевчук пытается встать на путь исправления:
Мне кажется не стоит Шевчука с макаром сравнивать. Шевчук хоть и становится в оппозицию к власти и часто отменный бред несёт, но как-то не припомню, чтобы он на свой народ говно лил. Да и поступки его многие вызывают уважение. Те же концерты в Чечне в своё время на передовой. Да и послушал я последние песни обоих. У Шевчука как-то более искренне, хоть и наивно. А макар как будто грант отрабатывает.
Всё же мне кажется есть разница между конченым предателем макаром и унылым идеалистом Шевчуком.
Хотя может Юра-музыкант и отчебучил чего-то о чём я не в курсе.
Новости
VIP
