Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.
Второй воевал, но ничего не понимал и бежал туда, куда сказали.
Сильно расстроен тем, что Стрелков не пришёл в каждый окоп и лично не поговорил с каждым рядовым.
Не объяснил, что и почему, не рассказал, как правильно жить.
И персонажи странные, и ролик не пойми что должен показать.
И ни умело заданные вопросы, ни поясняющие надписи не помогают.
> И к чему тогда мантры про ЧВК? Работай с ополчением, а чвк это уже ввод сил. Расклад уже будет совсем другой.
Оказывать материально-техническую помощь ополчению можно как раз с помощью [частных] военных компаний. В любом случае расклад для нас будет ухудшаться усилиями наших заокеанских партнёров.
> И почему именно Приднестровье упоминается
Задам вопрос в третий раз: Считаешь невозможным реализовать приднестровский сценарий, или по какой-то причине против данного сценария вообще?
> Я не стратег, я кондиционерщик (почти цитата), но даже мне видится, что в мутной ситуации Стрелку логичнее было бы грохнуть "понаехавшего" разоблачителя. А тут - назвали предателем, а реакции ноль. Как так? На ютуб не ходит он, твиттер не читает?
Да какой уважающий себя офицер будет обращать внимание на тявканье гражданского лица, никакого отношения к делу не имеющего? Я сомневаюсь, что Стрелкову сейчас вообще есть дело до К., у него первоочередных забот полон рот.
Как же все мутно в этом Донецке, причем с самого начала.
Истерика Кургиняна , вообще, ни в какие ворота не лезет.
Выглядет просто отвратительно и низко, если есть вопросы к Стрелкову нужно задавать их Стрелкову, а не нагнетать своими регулярными высерами и , без того,явно давно протухшую ситуацию в .Впечатление такое, что Кургинян не по детски напуган, тем что появятся вопросы у Стрелкова к некоторым лидерам ДНР в Донецке и не только в Донецке.
> Сомнительно как-то. Почему гора Карачун? А "вёл переговоры", в смысле лично что-ли, особенно после "когда, во сколько, в каком месте"? Т.е. сам пришёл, сел, с той стороны точно такой же дурак пришёл, сел и давай вести диалог? Ну я даже не знаю.
Именно Карачун назвал. И именно, что Стрелков вёл там переговоры. Интересно спросить у знающих людей так ли это, но, насколько я знаю, даже в суровейшие времена ВОВ, обвинение командира в таких серьёзных вещах требовало очень весомых доказательств. А СЕК непринуждённо так: "Доказательств у меня, конечно, нет". Фигасе...
> Ну, он рассказывал, что спас. Как именно - не рассказывал.
СЕК регулярно всех спасает, как Бэтмен. Вот на Поклонной горе собрал мега-митинг, после чего Обама зассал. Потом устроил флэшмоб с маршем колоннами в красных рубашках, после чего Обама отдал Крым без боя, забился под стол и до сих пор боится выглянуть. Вот в Приднестровье видимо тоже он.
> Горшочек продолжает варить. Свежий ролик под громким названием «Пресс-конференция С.Кургиняна в Донецке»: http://www.youtube.com/watch?v=cGBk0_kdpqU Крутизну «пресс-конференции» оцените сами.
> Извините, но все это уже в фарс превращается.
Послушал минут 30, дальше не смог. Откровенное вранье, подтасовка и дискредитация ополчения. Странно, что в морду в Донецке еще никто не дал.
> Скорее всего заметят, но не факт что докажут. А если об этом скажет Стрелков - им и доказывать не придется. Чувствуешь разницу?
Чувствую.
В мире с политикой двойных стандартов можно много чего "доказать" и "опровергнуть". Как с Ираком. Да и пендосам цээрушным тоже кушать хочется, поэтому докажут, если сильно будет надо. А так, если что, никому не рассказывать это да!
Вот на кой хер постить откровенные вбросы?
Самое смешное - там пишут про количество дошедшей техники, что прекрасно сходится со списком реально отжатой у хунты техники и со словами Стрелкова "в основном вывезли". Все остальное - непроверяемые фантазии автора.
> Предложи свой сценарий при котором данные проблемы будут решены.
эх, если бы он был у меня (
В любом случае придётся договариваться, не с Киевом, и не с США, но с Европой точно.
> Тебе, чтобы не быть голословным, лучше развернуть поподробней.
ещё раз:
- реальные санкции против России, крах нашей экономики
- миллионы нищих на Донбассе (ибо никакой работы там не будет)
- трата последних ресурсов РФ на поддержку этих миллионов
> поясняю коротко, как советский солдат
>
> командиру виднее, что надо делать и почему - командует он и разведка работает на него
>
> командир не обязан пояснять личному составу секретные планы
>
> личный состав обязан выполнять приказы стремительно и беспрекословно
Прошу прощения, мне следовало поточнее выразиться.
Я думал о беседе, в которой компетентный человек, основываясь на имеющихся данных, опишет (на сколько это возможно) сложившуюся военную ситуацию под Славянском. А также даст свою оценку к чему все шло. Какие были варианты действий. Почему командованием ополченцев могло быть принято такое решение, а не другое..
> Там, кстати, конкретное месиво было тогда, если всё правильно помню.
Всё зависит от месяца. Боевые действия были неоднородны. Кто там по два месяца на позициях загорал, а кто рубился, не вылазя из окопов.
Хорошая книга по теме http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0230-2.shtml
> В любом случае придётся договариваться, не с Киевом, и не с США, но с Европой точно.
Кому придётся?
> ещё раз:
> - реальные санкции против России, крах нашей экономики
> - миллионы нищих на Донбассе (ибо никакой работы там не будет)
> - трата последних ресурсов РФ на поддержку этих миллионов
>
> Всё это называется - пиздец
> А вот скажи, почему нынешние украинские власти, при наличии каких-никаких денег, качественную дезу про участие России не могут слепить? Все какую-то хрень выдают
Я имел в виду чисто технический вопрос. См. кривая камера, плохой звук\монтаж. У укров с контентом проблемы, а не с визуальной частью. А Ервандыч более менее логично излагает. Плюс рекомендую к ознакомлению его пресс-конференцию, только что выложена на его сайте СВ (www.eot.su). Там он гораздо подробнее разъясняет свою позицию.
Сила Тупичка:
Дмитрий Юрьевич может открыть Кургиняна и раскрутить.
Дмитрий Юрьевичь может закрыть Кургиняна, как не оправдавшего надежды.
То же и с Ройзманом.
Дмитрий Юрьевичь - сильнее всех. И это не юмор.
> У ополчения теперь есть свои ВВС в составе одного истребителя Су-25
Вроде, "Грач" - это штурмовик.
По поводу хода боевых действий. Не исключено, что предположения вашего покорного слуги по поводу "отсечения" южной "клешни" укров имеют некоторую почву (по ссылке - не мой ЖЖ, если что):
Если там в основе и правда 72-я бригада и вся группа и впрямь оценивается в тысячу человек (по сути - БТГ) - что же там за бригады? Хотя, после "батальонов" нацгвардии в 100-200 рыл...
> Тогда почему они до сих пор этого не сделали? Из-за милосердия?
вопрос, а на хуя им это надо было раньше? Всё было прекрасно и под контролем, бабки и мозги из нас тянулись, сами мы не рыпались. Без причины - это было бы так же бредово и неадекватно, как и выступление Кургиняна.
> Тогда почему они до сих пор этого не сделали? Из-за милосердия?
Для этого надо сильно нагнуть Европу, которой тоже придётся несладко. Тамошние граждане могут на раз выйти на улицы, они бастуют и за меньшее. Чтобы не вышли нужно доходчиво убедить их в необходимости таких мер, например, напугать реальной российской агрессией в центре Европы в Украине.
К примеру, я вот (помимо некоторых деталей) не понял из поста полковника главного.
Что такое для нас как государства - Новороссия под руководством... Стрелкова, наверное?
Какую политику это образование будет проводить?
Это будет хорошо для России?
Про Кургиняна многие деятели патриотического толка и раньше высказывались
как-то не очень хорошо. Видимо, знали что-то про Кургиняна, но помнили
его несомненную заслугу в деле очищения мозгов сограждан от либерастических
мифов времён перестройки (программы "суть времени").
Теперь же Кургинян открыто выступил против людей, которые стоят с оружием
в руках между Россией и террористической войной по Сирийскому сценарию.
Людей вот только жалко. Укрофашисты вырежут значительную часть населения
Славянска, если не всех.
" Произнесенная на фоне дивана-автомата речь обер-дискурсмонгера представляла собой выволочку режиссёра в адрес некоего актёра, которому он предназначил роль царя Леонида, обязанного помереть с 300 спартанцами в руинах обстреливаемого артиллерией города Славянска. По его словам, актёр Гиркин проявил служебное несоответствие погорелому театру и сорвал режиссёрский замысел.
За пределами больного воображения Гапона Ереваныча, однако, не существует ни погорелого театра, ни актёра Гиркина. В реальном мире существует министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который без потерь вывел из оперативного окружения вверенные ему войска и передислоцировал их на более выгодные позиции."
> Что такое для нас как государства - Новороссия под руководством... Стрелкова, наверное?
> Какую политику это образование будет проводить?
> Это будет хорошо для России?
Забыл дописать в предыдущий пост. :(
Пост полковника, эта ладно; полагаю, он неплохой.
Вот я вроде слежу более-менее за развитием событий, вроде читаю разные источники... И все никак не могу понять того, что написал выше: Новороссия (под чьим-то руководством) - это будет для России хорошо или плохо?
И, подозреваю, не я один задаю себе такой вопрос. :)
В одиночку - практически невозможно. Товарооборот - небольшой. Рынок капитала - да, но это замещается Европой+Азией.
А вот вместе с Европой - да: грохнуть - не грохнут, но нагадят сильно. Но и Европе придется многим пожертвовать. Вот она и крутится, как на сковородке - Путин подливает масла, а Обама прибавляет огня.
> Дело в том, что Стрелков разочаровал силу, которая стоит за Кургиняном и народцем помельче (М.Калашниковым, el-murid'ом и так далее). Эта группа думала, что Стрелков слишком упрям, что он в плену символа-"славянска", что он не покинет город, что он там героически погибнет.
Обалденная аналитика, учитывая что el-murid знает Гиркина; ну и между делом ведет подготовку (вместе с женами Рохлина и Квачкова если не ошибаюсь) по основанию добровольческих пожертвований в "фонд Стрелкова" - выплаты пенсий семьям погибших ополченцев.
el-murid много про "патриотический майдан" высказывался конечно, только в виде предположения о креатуре, при борьбе кремлёвских кланов между собой.
А реинкарнировавший анекдот от всевозможных радикалов "из Донецка выходит дивизия - до Москвы доходит десять и сминает жульё", ну не стоит вкладывать в уста вообще всем несогласным с политикой Кремля/Путина.
> Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.
Дмитрий, по какой "лексике" можно это определить?
У меня ролик вызвал свои сомнения, но первый персонаж, на мой взгляд, больше актёр нежели "отжимала". Вот второй вполне может быть мелким гопником, судя по речи.
Однако. C каждым днём всё интереснее.
зы: как же это так, поскакал рядом с нацистами на майдане - сам нацист и сволочь (что верно). А связался со свиньёй Просвирниным - и ничего, это всё неважно, не обращайте внимания, давайте лучше пинать Кургиняна, ату его.
Со стороны странно это несколько выглядит.
В смысле, этот выпуск - контрольный? И если у кого-то из зрителей не вынесли последние мозги предыдущие “экстренные выпуски”, то данный выпуск остатки здравого смысла у таких счастливчиков обязательно добьет?
Вроде раньше Кургинян был, а тут какая-то женщина. [подозревает страшное]
Опять смысловые цепочки и эмоции, мол он поблагодарил "Спутник и погром" за помощь 22 июня, в день, когда фашисты объявили нам войну. Ну, блин, я не знаю, это-то тут каким боком?
Здесь Стрелков благодарит организацию "Русский выбор", жителей города Шахты, высказывает особую благодарность Марии Ивановне, разработчикам сайтов, какой-то партии, Сталинову Андрею и т.д.
Давайте построим и на этом конспирологическую цепочку. Чего там у нас в истории страшного происходило 28 июня, с чем можно свзяать организацию "Русский выбор" и Марию Ивановну со Сталиновым Андреем?
Вопрос - когда?
Во время войны за выживание нового государства - и должны руководить такие как Стрелков.
Когда придет время сеять, пахать, добывать, плавить, точить, настраивать и самое главное - политически встраивать новое государство в международную систему - Стрелков скорее всего уйдет. Потому что уметь и то и то - нужно быть, например, Наполеоном. Ни Стрелков, ни его поклонники пока в Наполеоны его не выдвигали...
> Опять смысловые цепочки и эмоции, мол он поблагодарил "Спутник и погром" за помощь 22 июня, в день, когда фашисты объявили нам войну. Ну, блин, я не знаю, это-то тут каким боком?
> А про что там, тезисно если?
>
> 20 минут заунывного повествования - это тяжело.
>
Если тезисно - готовят героя для свержения путинского режима в пользу белоленточного говна.
> Прошу прощения, мне следовало поточнее выразиться.
> Я думал о беседе, в которой компетентный человек, основываясь на имеющихся данных, опишет (на сколько это возможно) сложившуюся военную ситуацию под Славянском. А также даст свою оценку к чему все шло. Какие были варианты действий. Почему командованием ополченцев могло быть принято такое решение, а не другое..
Вот тут гв. капитан Владимир Орлов доступно и на пальцах рассказывает о причинах ухода Стрелкова из Славянска и почему СЕК начал свои репортажи. Верить или нет - сугубо личное.
> Когда придет время сеять, пахать, добывать, плавить, точить, настраивать и самое главное - политически встраивать новое государство в международную систему - Стрелков скорее всего уйдет. Потому что уметь и то и то - нужно быть, например, Наполеоном. Ни Стрелков, ни его поклонники пока в Наполеоны его не выдвигали...
Дак вот и непонятно же: это "время" (как ты выразился) придет - и что это будет для России? Хорошо или плохо?
> Опять смысловые цепочки и эмоции, мол он поблагодарил "Спутник и погром" за помощь 22 июня, в день, когда фашисты объявили нам войну. Ну, блин, я не знаю, это-то тут каким боком?
Они ебанутые, для них важнее борьба с Просвириным, чем борьба с хунтой.
> А связался со свиньёй Просвирниным - и ничего, это всё неважно, не обращайте внимания, давайте лучше пинать Кургиняна, ату его.
хм, конкретно в данном эпиоде получается, что свинья Просвирин помогает, а Кургинян бьёт ножом в спину.
Так что кто тут именно в данной ситуации "свинья" это ещё вопрос, я склоняюсь к мнению, что Просвирин - толстый, и Кургинян - свинья.
Хотя ни на секунду не забываю, что в 2012 свиньёй был именно Просвирин, а Кургинян в меру своих скромных талантов помогал стране.
Не стал, камрад. Я не люблю, когда начинают привязывать даты к событиям и начинают видеть в этом скрытые смыслы, у меня перед глазами всплывают передачи на Рен-ТВ и календарь майя. Если я не прав, я извинюсь.
> Поход на Ростов. Ад.
>
Героические боевики могут вполне себе не идти в боевом построении на город. Достаточно просто туда (ну или в Москву)стечься вместе с беженцами и остальными мирными путями. Потом пидорасы типа Просвиньина начнут эксплуатировать героическую фигуру (Стрелкова даже спрашивать не станут) с призывами к свержению предателя Путина (вот он наш Стенька Разин, простой парень из народа, такой же как вы только более героический, он подтвердил свой статус лидера в боях, он настоящий герой), на руках которого кровь миллионов русских людей на Донбасе. Такая мотивация масс нарастит капитал белоленточного говна на порядки.
> А если предположить страшное, что командир пошел путем Власова (не дай Бог конечно). Как понять то, пока не будет поздно?
>
Для этого есть специальные люди, которые задают вопросы. Выясняют что, как, почем, зачем.
Поднять бучу. Повизжать на весь интернет. Набрать мутных типов в балаклавах, рассказать душещипательные истории.
Проводить расследования - ни в коем случае нельзя.
Вот я думаю: таким как Курги надо отвечать попунктно, ловя на манипулятивных словесных конструкциях и отвечать без устали, что-бы последнее слово за собой оставить, или наоборот - полностью игнорировать? Что эффективней?
> вот он наш Стенька Разин, простой парень из народа, такой же как вы только более героический, он подтвердил свой статус лидера в боях, он настоящий герой)
> Там же ополчение, камрад. Из местных преимущественно.
Русских добровольцев там нет? В особенности на офицерских должностях? Что мешает бросить клич здесь? Молодежи у которой руки чешутся повоевать с режимом у нас богато. А тут еще и такой повод шикарный: не мутные пидоры с болотной, а героический Стрелков и его триста стрелковцев (блестящий налет славы, добытой в боях), коварно преданные трусом и гнидой Путиным (источником всех их насущных проблем).
> Что мешает бросить клич здесь? Молодежи у которой руки чешутся повоевать с режимом у нас богато.
Да только молодежь эта в хипстерском тряпье по Жан-Жакам сидит, как я представляю :)
И вряд ли поменяет айфон на автомат Калашникова.
Тут на Донбассе-то люди не идут воевать, когда война уже стучится в дверь. А тут в сытой относительно России - вдруг найдутся обученные, готовые воевать люди. Причем воевать против более-менее обученной и укомплектованной армии.
Это тоже мысли в слух.
Не дай Бог будет так, как ты описал. В этой жизни все возможно.
Новости
VIP
