Познер за легализацию наркотиков

Кому: Ростов, #382

> сначала человек перестает следить за базаром, потом за сфинктерами...

Следящий за сфинктерами.

Прям штатная должность на первом канале.

Кому: ННБ, #390

> этот ваш канабис тесты показывают чуть ли не спустя полгода.

до 120 дней, при регулярном употреблении. это если полный и мало двигаешься.

Кому: ННБ, #388

>>Внушает

Так школота никогда наркомана живьем то не видела, многие считают, что нарик - это дядя Саша, который смолит по 2 пачки в день.

Или Джонни Депп, весь такой прикольный в Страхе и Ненависти в Вегасе.

Эту всю детскую дурь может выбить только визит в спецдиспансер и живой просмотр.

Я по долгу службы, так сказать, бывал в таком заведении в начале нулевых. 15 лет прошло, а помню как вчера. Наркоманы - не люди :(

Ужасно это.

Кому: LioshenkoSerg, #393

>>стандартной скоростью вывода алкоголя из организма считается 0,1 г чистого спирта на 1 кг веса человека в час

Правильно ли я понимаю, что из меня, весом ровно 90 кг 50г спирта (или 120г водки) будут выводится 10 часов?

Как говорится, здоров ли ты, камрад? :)

Кому: abusus, #400

> Во, бля, скока тут торчков

Скока ?

Далась им эта декриминализация или легализация. И так уже чуть ли не половина населения страны от 16 и старше понимает смысл рекламного слогана: "Купи воду и конфетку - получи в подарок скрепку!"
Да и сами сотрудники правоохранительных органов смотрят на небольшие количества марьиванны практически сквозь пальцы. Ну, со злости телефон отжать могут, если тысчи-другой в кармане не найдется. Чем не декриминализация?
По поводу легализации: "Ответственность за культивирование конопли в количестве менее 20 растений — административная ответственность по статье 10.5.1 КоАП. Наказание штраф от 1 500 до 4 000 рублей". Уголовная ответственность наступает в тот момент, когда ты растение из земли выдергиваешь или пытаешься перевозить/продавать его части. Но говнокуры (в терминах Ройзмана) люди по своей природе не жадные, даже наоборот (это уже идет от особенностей воздействия на мозг так любимого ими вещества) их перепродажа мало интересует. Отрезают периодически соцветия у женских растений и радуются себе жизни за закрытыми дверями. Чем не легализация?

Кому: каспий, #402

> до 120 дней, при регулярном употреблении. это если полный и мало двигаешься.

Звучит как рекомендация) Спасибо конечно, но мне это без надобности. Пост был о другом.

Кому: Gerasim, #403

> Так школота никогда

Для них и 30 летние барышни - старые тетки) Я уж молчу про 40летних.

> Ужасно это.

Что есть то есть. Пристегнутый к санитарной койке, пускающий пену из рта и клацающий на людей зубами, нарк, от которого разум уже ушел навсегда - это ничего прекрасного.

Кому: Gerasim, #403

> Эту всю детскую дурь может выбить только визит в спецдиспансер и живой просмотр

И что ребенок увидит в "спецдиспансере" (ты, наверное, все-таки больничку имел ввиду, т.к. в диспансеры наркозависимые люди приходят в "поправленном" состоянии и их очень сложно отличить от обычных сограждан), что должно изменить навсегда его картину мира?
Людей на вязках, обколотых до состояния овоща и вяло ворочающихся в полусне, мажущих слюнями подушку, изредка постанывающих, облепленных проводами капельниц, моче- и калоприемников? Эти, так сказать, самые "острые" будут. Те, у кого с последнего приема наркотика (если мы говорим об опиатах) прошло от 3-х до пяти дней. В следующей палате ребенок может увидеть тех, кто уже прошел острую стадию абстинентного синдрома. Но в этой палате вообще ничего интересного. Больных (медики - неженки. Для них, что алкаш, что наркоман, что обладатели иных видов зависимости - все люди) тут продолжают подкалывать нейролептиками, бензодиазепинами и седатиками, так что по большей части они или спят, свернувшись в позе эмбриона или бесцельно шатаются по продолу. Тут пациенты находятся до 14 дней со времени первого визита. Далее кадры уже поживее. Эти пытаются заниматься на групповой терапии, иногда слушают посланцев из 12 шагов, лепят всякие несуразицы из пластилина и рисуют картинки. Тут уже разрешен телевизор. Определенные каналы. Но интерес все равно вызывает больший, чем создание поделок. И под конец - пациенты последней недели. Эти уже вовсю суетятся. Мутят чифирь, затягивают в отделение запрещенные мобильные телефоны, "наводят движуху", добывают с воли лекарство заветное. Те же, кто пытается "встать на путь исправления", читают книжечки, общаются с изредка приходящим психологом, спят, спят и еще раз спят, потому что больше заняться нечем. Да и изголодались они по нормальному сну за эти недели.
Такими картинками дурь ребенку точно не вышибешь.
А если ты про последствия дезоморфина и т.п, то они не в "спецдиспансере" находятся, а в гнойной хирургии. И в диспансеры/больницы попадают только после относительного выздоровления.

Вопрос тут единственно стоит в том, как протащить ребенка на это замечательное педагогическое шоу, если родители и то зачастую не то, что навестить, а даже передачу отправить не в состоянии.

Я конечно, не знаю, как с этим дело обстояло в нулевых, но сейчас оно все вот такое вот.

Наш #онжемэр Женя Ройзман в очередной раз проявил нестандартное мышление. С одной стороны: "Познер признался, что он употреблял марихуану, даже выращивал и что её надо легализовать. Ну, старость не всегда приходит вместе с мудростью и первая мысль была: "Внукам своим легализуй, добрый дедушка, заодно ещё научи их пальцы в розетку засовывать." (с). С другой: "А потом подумал, что старый лис ничего просто так не пролает. Думаю, что власть озадачена последними событиями, и через него вбросили тему и пытаются нащупать контакт с молодыми". (с). То есть это сам Теймнейший Познера заставил наркоту пиарить!!!
Но вот этот тезис у Ройзмана, безусловно, верный: "Травка" - это то, что кушают лошади, а то, что курят, называется "говно", а которые это говно курят, тех зовут " говнокуры".(с)

Кому: Собакевич, #81

Камрад, я потому так и написАл.

Кому: russo marinero, #90

Русский родной. Разница между пожарными и пожарниками мне известна. А тебе?

Прочитав наискосок комменты, имею сказать следующее. Взросление моё пришлось на свободные во всех смыслах 90-е. Я помню запах травы и шприцы в школьном туалете. Помню чухающихся уродов на лавочках возле детских площадок. Помню мутных соседей, стучащих в дверь со словами "дайте ложечку, а то каша есть, а ложки нету". Никто нихера не боялся, почти легализация, Познер был доволен, наверное. Навскидку могу назвать штук 20 тогдашних знакомых и друзей, которые померли от передоза. Все они начинали с "лёгкой, лёгенькой такой" травы. Человек, на голубом глазу предлагающий легализовать первую ступеньку к трамплину наркомании и сопряжённых с ней радостей, либо клинический идиот, либо сраный нарколыга, либо самый настоящий враг страны. Либо всё вместе, как у Познера.

Кому: Thunderbringer, #385

> Открою небольшой секрет - после 16 часов просмотра фильмов будет ровно тоже самое.

Нет, не то же самое. Во-первых от фильмов не так устаёшь, во-вторых, такой глубокий транс получить от фильмов невозможно. Даже просто сидеть за фильмом 16 часов - довольно сложно, так как человек всего лишь сторонний наблюдатель. Впечатления выветриваются гораздо быстрее, в себя приходишь гораздо быстрее, голова лучше соображает.

> Игры, поскольку они увлекательные такое чаще провоцируют, но случаи, когда такое же происходит с работой - далеко не редкость, если так можно сказать про один случай на десятки миллионов человек.

Здесь вопрос уже в том - это зависимость или это творческая реализация человека. Человек работает очень много, потому что ему это нравится и это его развивает, или он это делает, чтобы убежать от проблем. Работа в любом случае приносит деньги и полезные навыки. Игры - это предмет потребления, поэтому в большинстве случаев не приносят вообще ничего - это тупо слив времени и суррогат творческой деятельности. Игра может быть и работой, и творческой реализацией, но в подавляющем большинстве случаев получается иначе.

Кому: Скоро_сорок, #371

> Что-то никто не говорит теперь, что и все атеисты такие, как этот Познер.

В разнице с атеистами, у верующих есть религиозные понятия, на которые можно сослаться.
В остальном подход равный, должен быть.

Кому: Джина, #409

Ройзман со своими "говнокурами" немножечко ошибся. Погугли "дженкем". Вот там - настоящие "говнокуры". А те, кого имеет ввиду Ройзман, обычно просто называют "плановыми"

Дебилы сравнивающие табак и марихуану, вы каким местом думаете? Каким сидите? У человека который находится за рулём авто, или перед тем, как он за руль сядет, выкурит сигарет или выкурит "косяк" ни чего в мировосприятии не изменится думаете? Одинаковое воздействие на мозг от анаши и от табака? Или одинаково похрен у кого в руках должностное оружие - у человека с сигаретой или "косяком"? Или кто скальпель держит - "планокур" или обычный курильщик? А господин Пёзднер не хочет легализовать марихуану а потом "для улучшения восприятия и расширения чувств" "накурить" к примеру боевой расчёт "Тополя" или персонал АЭС?

Кому: Любитель Жизни, #411

> Русский родной. Разница между пожарными и пожарниками мне известна. А тебе?

Честно признаюсь, что только здесь узнал, что есть некие лица, которые под видом погорельцев выпрашивают подаяние либо мародёрят.

Я в ПЧ не служил. Видимо характер моей работы меня в жизни с таким не сталкивал.

Это как я тебя спрошу, а ты знаешь кто такой stowaway?

> «Я совсем по-другому стал слышать музыку, а еще у меня сильно обострились чувства: если ты кого-то любишь, то еще сильнее. Если не любишь, то тоже сильнее», — признался Познер.

Господин Познер, после пьянки, знаете ли, на утро просыпаешься после "обострения" и стыдно бывает за что, что творил в минуты обострившихся чувств. А некоторые граждане даже на зону заезжают.

Ройзман, не будь он всуе помянут, не понимает одного, толкая свою антинаркоагитацию. Времена сменились. Он продолжает аппелировать к "пацанскому" и "понятиям", будто не смотрит на календарь и не видит, какой сейчас год. "Пацанского" в подрастающее поколении становится все меньше и меньше, ну а то, что многие "понятия" даже и в местах не столь отдаленных становятся пустым звуком. Благодаря, собственно, той же молодежи, для которой существует ровно одно понятие - бабло.
Так вот, один из "кумиров" подрастающего поколения - Паша Техник во всеуслышание заявляет со сцены о том, как он (извиняюсь за излишнюю физиологичность, но без этого никак) лижет женские половые органы, как его "страпонят" девушки с низкой социальной ответственностью, как он орально удовлетворяет других особей мужского пола. Отбыл заключение по 228 ст. УК РФ. Никто в зоне "предъявлять ему не стал", т.к 95% сидельцев - его ровесники, сидящие по той же статье. Им вся эта хрень с "бродягами", честными пацанами" и прочая "романтика" до известного места. Вышел. Тексты стали ещё жестче.
А ведь есть же ещё крайне популярный видеоблоггер с аудиторией куда как больше миллиона на Трубе - Red21 (не реклама. Смотреть людям с устойчивой психикой). Ройзман думает, что упоминание "говна" и той телеги, что "все гоxвнокуры - педерасты" кого-то из них морально заденет? Блажен, кто верует.
Далее про "говно". Потребители героина (питерские) окрестили свою любимую отраву "говном" ещё в те времена, когда Ройзман ещё уральских дурочек разводить не начинал.
Про траву. Не секрет, что "ниггерская" тема давно захватила умы молодых. Все хотят быть "гангста" или, на худой конец просто "хастла", такими, как Снуп Догг. То есть, целыми днями гонять на Escalade по hood и долбить shit (русск. Дерьмо, говно). И если с Escalade проблема по объективным причинам, то shit всегда в наличии.
Ну а эффект от речей Ройзмана? Какой-нибудь имеется, наверное.
Но лично мне в голову запала другая картина: компания человек 20, от 14 до 30 с лишним лет, которые прорвались таки на прайвет-пати с музыкантами после концерта, здоровенный "бульбулятор" из дестятилитрового ведра и половины канистры. Все "говнокуры", естественно.
В определённое время захотелось людям приколов. "Губка боб" и "Телепузики" утомили, фейлы и аварии желания смотреть не было. Тут кто-то из местных предложил посмотреть "гоповести", как он выразился. Это оказались ролики ТАУ. "Гоп", как я понял, появилось из-за определённого сленга и неповторимой подачи ведущего. Отсмеялись. "Пробило на умняк". Тут опять местные: "Почитайте, что наш Упоротый (это они так Ройзмана промеж собой именуют) пишет". Открыли ЖЖ, стали читать. "Умняка" не получилось. Опять смех до болей в животе, слёзы из глаз.
Вот такая пропаганда через попытку приравнять в сознании людей высушенные части растения к говну.
И прошу не считать меня сторонником одного из лагерей. Я всего лишь отстранённо фиксирую происходящее вокруг и выношу "оценочные суждения".

Кому: Домосед, #416

А что сейчас мешает перечисленным тобой персонажам махнуть стакан-другой абсолютно легальной водяры и устроить на дороге грандиозное ДТП? Начать стрельбу в какбаке из-за бабы, зарезать на операционном столе пациента или под очередной тост решить показать проклятым пендосам, кто тут батя? Ну или отрубиться от лишних двухсот граммов прямо на пульте и устроить второй Чернобыль?
Удерживаются как-то. Да и штат Колорадо до сих пор не выглядит, как картина Босха.

Кому: Легосан, #418

Только, как показывает практика, алкоголь обостряет чувства на желание "пойдём поговорим", в процессе разговора ножичком ткнуть, убегая, заметить самочку, подходящую для спаривания, склонить её в ближайших кустах к сожительства, приговаривая в ушко разные романтические глупости типа: "Пикни только шлюха, убью на месте!", после удовлетворения естественных потребностей, почти дойдя до дома, спиздить в магазине ещё одну для догона, охватить от охранников, расхуячить витрину. А добравшись до дома можно и суке-соседу, который заебал ремонт делать, из ружья в ногу выстрелить.
На утро, действительно, бывает стыдновато.
А с чего будет стыдно человеку, который накануне хорошо хапанул? От того, что за ночь пересмотрел всего "Властелина колец" и всю классическую трилогию ЗВ? За то, что перец Серда твоя по при этом в поедании чипсов? Или за то, что нужно было бы заказать пиццу, но телефон тааааааак далеко лежал, что в падлу было до него тянуться?
Гипербола, конечно. Но суть вопроса не меняет.

И уж коль скоро я упомянул загнивших и вот-вот проваливащихся в тартарары пиндосов, вот статейка для ознакомления. Сам только сегодня почитал. Интересная статейка.
http://www.the-village.ru/village/city/abroad/145415-kak-izmenilsya-kolorado-posle-legalizatsii-mari...

Возникает извечный вопрос: почему у тупого и жирного пиндоса все получается, а наш смышленый соотечественник (мир от фашизма спасли, в космосе первыми побывали, даже построили общество, небывалое в истори доселе) в таких же условиях, что называется, и хуй разобъет и руки порежет?

Кому: Легосан, #418

> Господин Познер, после пьянки, знаете ли, на утро просыпаешься после "обострения" и стыдно бывает за что, что творил в минуты обострившихся чувств. А некоторые граждане даже на зону заезжают.

Ты серьёзно думаешь, что он пьёт, курит, дует и т.д.? Да нихуя подобного. Как он сам говаривал: "Я гурман в плане выпивки". А тебя - гипотетического - толкает на блудняк. Нас всех изо всех сил старается.

Кому: Илья Зубко из РГ, #420

А мы водку обсуждаем или табак?

> Удерживаются как-то. Да и штат Колорадо до сих пор не выглядит, как картина Босха.

Да мне насрать на них. Абсолютно. Даже если все США под воду завтра уйдут не расстроюсь. Я здесь живу а не там. Там и гомосексуализм легализован. То же предлагаешь и у нас гей-парады проводить?

Кому: Илья Зубко из РГ, #422

> почему у тупого и жирного пиндоса все получается, а наш смышленый соотечественник (мир от фашизма спасли, в космосе первыми побывали, даже построили общество, небывалое в истори доселе) в таких же условиях, что называется, и хуй разобъет и руки порежет?

А вот довелось бы пендосам как нам по полной и повоевать на своей территории и по-восстанавливать её потом, Я б посмотрел как бы они справились или надорвались? И потом бы мы обсудили кто хуй разобъёт и руки порежет.

Либо к нему пришел маразм, либо ищет себе аудиторию среди наркоманов.
Ведь очевидно: чем легче достать наркоту, тем больше малолетних наркоманов; и все - у страны не будет будущего.

Кому: Doom, #423

> Ты серьёзно думаешь, что он пьёт, курит, дует и т.д.?

Да плевать я на него хотел, это был просто стёб.

Кому: Илья Зубко из РГ, #421

> А с чего будет стыдно человеку, который накануне хорошо хапанул?

А ты, я смотрю, профи по хапанью. Осторожнее с психоактивными веществами, не дай бог возомнишь себя зайчиком, который прыгает по солнечной полянке и изрубишь кого-нибудь в капусту джедайским мечом. Или отберешь у кого-нибудь кольцо всевластия. Посадят же на самом деле.

Кому: Драконин, #413

>
> Нет, не то же самое. Во-первых от фильмов не так устаёшь, во-вторых, такой глубокий транс получить от фильмов невозможно. Даже просто сидеть за фильмом 16 часов - довольно сложно, так как человек всего лишь сторонний наблюдатель. Впечатления выветриваются гораздо быстрее, в себя приходишь гораздо быстрее, голова лучше соображает.
>

После двух трёхчасовых фильмов с большим количеством всякого быстрого и мельтешащего, когда смотришь в кинотеатре один за одним, по выходу уже голова кружится, шатает как пьяного, закрываешь глаза и картинки из фильма перед глазами. А после 16ти часов просмотра Вавилона 5, когда болел и не мог уснуть, вштырило так, что любые галлюциногены отдыхают. Это при том, что 16 часов не непрерывного просмотра, а с перерывами на туалет, попить, покушать и несколькими телефонными звонками по полчаса минимум.
> > Игры, поскольку они увлекательные такое чаще провоцируют, но случаи, когда такое же происходит с работой - далеко не редкость, если так можно сказать про один случай на десятки миллионов человек.
>
> Здесь вопрос уже в том - это зависимость или это творческая реализация человека. Человек работает очень много, потому что ему это нравится и это его развивает, или он это делает, чтобы убежать от проблем. Работа в любом случае приносит деньги и полезные навыки. Игры - это предмет потребления, поэтому в большинстве случаев не приносят вообще ничего - это тупо слив врем...

Работает очень много - это 10-12 часов с перерывом на пожрать и туалет. А вот 32-48 часов на рабочем месте - это мания уже. Результат часто такой же, как и у азиатских игроманов - больничка или гроб. И да, такое тоже именно в Азии случается в 90% случаев. По всей Европе включая Россию - 10-20 случаев за 20 лет, также как и с играми.

Более того, к концу суток ни о каких навыках речь не идет, там даже накаченный кофе или энергетиками будешь едва соображать. Двое суток без сна - раздражительность, потеря координации, трое - глюки будут. И это когда кушаешь и пьешь. А если работа за компом, бумагами или на конвеере, то есть неслабый риск нагнать давление до инсульта одной нагрузкой на зрение.

Маньячить ни с чем не надо, да и нормальный человек физически не способен более 6 часов за игрой провести без перерыва на покушать, туалет и просто посидеть и расслабить глаза. 16 часов - тем более.

Насчёт слива времени, ну да, только вот смотря во что играть и как. У меня английский лучше, чем у тех, кто профильный факультет заканчивал, а я учил в школе французский, в университете - немецкий. Английский - был выучен на играх, фильмах, позже - уже сложных книгах и так далее. Разговорный, авиакосмическая, автомобильная, околокомпьютерная, радиоэлектронная и многие прочие терминологии - на отлично. При том, что словарь с полки раз в три года брал.

Японский у меня слабый, но читаю свободно. Но оно и не удивительно - с носителями языка довольно редко общаюсь, даже в интернете. Китайский - сильно получше, бывал в Китае неоднократно.

Хотя, конечно, если годами по 12 часов в сутки играть в CS или WoT, то пользы будет мало - реакцию натренируешь, многие после этого оружейной или танковой темой интересуются, но и всё. Вред здоровью тут перевесит.

А по часу-два в день не каждый день с чайком-кофейком после работы - почему бы и нет, особенно если работа запредельно напрягает мозги. Самое то - переключить нагрузку на тот отдел, который за рефлексы отвечает.

Какая мораль - маньячить не надо ни с чём. Торты - тоже вкусная штука, только если их жрать килограммами каждый день - станет очень плохо. Заметил навязчивую тягу к чему-то, будь-то выпивка, игры или тортики - дуй к врачу пока не поздно, всё это лечится, иногда совсем не вылечить, но лучше курс лечения раз в несколько лет, чем дойти до ручки.

Кому: Cvrtis, #383

> Жаль, тут отсутствует ЛС. Найдите меня во ВК

Меня и моих глистов в ВК нет.

Кому: russo marinero, #417

> Честно признаюсь, что только здесь узнал, что есть некие лица, которые под видом погорельцев выпрашивают подаяние либо мародёрят.
>
> Я в ПЧ не служил. Видимо характер моей работы меня в жизни с таким не сталкивал.
>
> Это как я тебя спрошу, а ты знаешь кто такой stowaway?

Я немножко не об этом. Я скорее о том, что "пожарник", а не "пожарный", это как синоним слова "долбоёб". Про значение "мародёр" тоже услышал вот тут впервые.

Кому: Jameson, #91

> пожарник это тип что пользуясь суматохой при пожаре ворует вещи.

И вдруг:

- Пожарники едут! Пожарники едут! - кричит кучка ребятишек.

В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.

Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом - сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, - с гордостью говорила:

- Пожарные! И вдруг:

- Пожарники!

Что - то мелкое, убогое, обидное. Передо мной встает какой - нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов - пожарников.

В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные - добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.

Делалось это под видом сбора на "погорелые" места. Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.

"Горелые оглобли", - острили москвичи, но все - таки подавали. Когда у ворот какого - нибудь дома в глухом переулке останавливались сани, ребятишки вбегали в дом и докладывали:

- Мама, пожарники приехали!

Две местности поставляли "пожарников" на всю Москву. Это Богородский и Верейский уезды. Первые назывались "гусляки", вторые - "шувалики". Особенно славились богородские гусляки.

- Едешь по деревне, видишь, окна в домах заколочены, - это значит, что пожарники на промысел пошли целой семьей, а в деревне и следов пожара нет!

Граф Шувалов, у которого в крепостные времена были огромные имения в Верейском уезде, первый стал отпускать крестьян в Москву по сбору на "погорелые" места, потому что они платили повышенный оброк. Это было очень выгодно помещику.

Когда таких "пожарников" задерживали и спрашивали:

- Откуда?

- Мы шувалики! - отвечали задержанные.

Бывали, конечно, и настоящие пострадавшие от пожара люди, с подлинными свидетельствами от волости, а иногда и от уездной полиции, но таких в полицейских протоколах называли "погорелыциками", а фальшивых - "пожарниками".

Вот откуда взялось это, обидное для старых пожарных, слово: "пожарники!"

(с) В. Гиляровский "Москва и москвичи".

Кому: UVLight, #270

> Я вот педагогический вуз закончивал.
> >
> > Такого урода, выступающего за легалайз, среди однокурсников представить не могу. Но времена, судя по всему, меняются.
>
> Это тебе повезло, камрад. Я в начале нулевых в Питере видел неоднократно.

Я в 1994 вуз закончил.

Кому: Легосан, #427

> Осторожнее с психоактивными веществами, не дай бог возомнишь себя зайчиком, который прыгает по солнечной полянке и изрубишь кого-нибудь в капусту джедайским мечом

"Травяной психоз" заключается максимум в том, что ты "забываешь, как дышать" или в любом другом подобном состоянии. Главное, что при этом человек не бежит куда-то, а наоборот - стремиться забиться подальше в угол. Галлюцинаций передоз драпа не вызывает в принципе, ну а уж агрессию-то уводит вообще в минус.
Так что граждане могут быть в любом случае спокойны, если какой-нибудь Вася решит устроить у себя дома вечером жесткий накур.

Кому: Илья Зубко из РГ, #433

Камрад а ты точно в "Сигме" служил? Спецназ погранвойск. Служили только офицеры и прапорщики. То есть люди морально устойчивые и грамотно воспитанные должны быть а ты в полный рост за легализацию наркотиков "топишь".

Кому: Илья Зубко из РГ, #433

Да и годков тебе уже должно быть за 40 а "рвёшься" в атаку как подросток.

Кому: Илья Зубко из РГ, #433

> Главное, что при этом человек не бежит куда-то, а наоборот - стремиться забиться подальше в угол.

Никогда не видел, как человек "по накуре" собирается полетать, шагнув в открытое окно?

Кому: Домосед, #424

> А вот довелось бы пендосам как нам по полной и повоевать

Нельзя же все косяки подряд войной оправдывать. Больше семидесяти лет уже прошло.

> То же предлагаешь и у нас гей-парады проводить?

Да пусть себе проводят, лишь бы к людям не лезли со своей пропагандой. От того, что у нас Единая Россия периодически грандиозные митинги собирает и девятого мая парад на Красной площади проходит, я ни единороссом, ни военным не стал. Даже желания почему-то не возникало.

Кому: Домосед, #434

> а ты в полный рост за легализацию наркотиков "топишь".

Это ты где разглядел мою позицию за легализацию наркотиков в РФ?

> "рвёшься" в атаку как подросток

Бога ради, да не рвусь я никуда. Ради собственного удовольствия разговор поддерживаю с лицами, желающими мне оппонировать по вопросу. В гуманитарных вузах такое практикуют: итак, Ваня защищает легализацию, а Петя будет сторонником категорического запрета. Поехали!

Кому: W!nd, #436

> Никогда не видел, как человек "по накуре" собирается полетать, шагнув в открытое окно?

Т.н. "травяной психоз" наблюдал неоднократно. Сама же по себе марихуана не является галлюциногеном ТАКОЙ мощности, чтобы сподвигнуть человека к полету. Да и сложно на подоконник влезать, когда тебя хорошо прибило. Встать поссать-то и то подвиг неимоверной силы.

Хотя нет, вру. Видел. В школьных учебных фильмах США годов пятидесятых.

Кому: Илья Зубко из РГ, #438

> Т.н. "травяной психоз" наблюдал неоднократно.

Что такое "химка" знаешь?

> Сама же по себе марихуана не является галлюциногеном ТАКОЙ мощности, чтобы сподвигнуть человека к полету.

Тебе из погреба, понятно, виднее.

> Встать поссать-то и то подвиг неимоверной силы.

Чушь собачья.

> Хотя нет, вру. Видел. В школьных учебных фильмах США годов пятидесятых.

Толсто.

Кому: W!nd, #439

> Что такое "химка" знаешь?

Знаю. На спиртовой или ацетоновой "тяге" пытаются вытрясти их "беспонтовых" растений или отходов производства хороших нужные вещества. Получившуюся массу просеивают и - вуаля! - готова к употреблению. Примерно на том же самом принципе используется способ приготовления "молока бешеной коровки" из совсем никудышной травы или остатков того, с чего дербанили траву хорошую.
Главное отличие "химки" от обычной травы в том, что после ее употребления где-то с полтора часа спустя начинает адски болеть голова. Поэтому она и стоит несколько дешевле обычной. А к чему ты это вообще спросил?

> Тебе из погреба, понятно, виднее.

От этого аргумента я не могу защититься.

> Чушь собачья.

Тут я тебя ударю твоим же оружием: тебе из погреба виднее.

> Толсто

Вот те крест! Ну или именем Ленина клянусь! (смотря по тому, что тебе ближе)

Кому: Dydis, #4

> преступлений, совершается в пьяном угаре огромное количество. Больше 70% бытовуха по синьке.

Это потому, что, во-первых, пьяных существенно больше, чем обкуренных, во-вторых, курильщик во время употребления старается зашхериться куда-нибудь поглубже, чтобы при людях не накрыло. Так что легализуйте - и преступлений по обкуру сразу станет существенно больше, чем по синьке.

Кому: Илья Зубко из РГ, #440

> На спиртовой или ацетоновой "тяге" пытаются вытрясти их "беспонтовых" растений или отходов производства хороших нужные вещества.

"Специалисты" "замывают", как правило, ацетоном.

> А к чему ты это вообще спросил?

Чтобы понять насколько ты в теме, хотя при наличии гугла и общении по интернету выводы делать довольно сложно.

> Тут я тебя ударю твоим же оружием: тебе из погреба виднее.

Отвечу тебе твоими же словами: наблюдал неоднократно. В т.ч. и "Икаров".

> Вот те крест! Ну или именем Ленина клянусь! (смотря по тому, что тебе ближе)

"Изя, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

Кому: W!nd, #442

> насколько ты в теме

В теме я еще с 1го курса МГУ, как это обычно бывает с подавляющей частью студентов.

> Отвечу тебе твоими же словами: наблюдал неоднократно. В т.ч. и "Икаров".

А ты абсолютно уверен, что эти "икары" перед полетом не принимали никаких бумажек, капелек, таблеточек, не делились ли информацией о том, что накануне нашли армейскую аптечку с капсулами, которые нужно принимать при отравлении разными БОВ? Не было ли у этих "икаров" перед этим затяжной депрессии, разного рода расстройств психики, о которых они, естественно, не сообщали окружающим, и не бросила ли их сегодняшним утром девушка etc.
Нет, я не отрицаю, можно, крепко дунув, усесться на подоконнике и залипнуть. Но за полноценного "икара" это не защитывается.


> "Изя, Вы или крестик снимите, или трусы наденьте".

Поэтому и спросил. Т.к. не знаю, что для тебя в жизни более важно и весомо: крестик, апрельские тезисы или то, что под трусами, извиняюсь.

Кому: Илья Зубко из РГ, #443

> В теме я еще с 1го курса МГУ, как это обычно бывает с подавляющей частью студентов.

У тебя прям мания экстраполировать личный опыт на всю Вселенную.

> А ты абсолютно уверен <...>

Уверен.

> Поэтому и спросил.

Ты не спрашивал.

Кому: Илья Зубко из РГ, #438

Знаешь можешь и дальше состязаться в словоблудии. Мне это фиолетово. Жизнь твоя жизнь тебе.

Кому: Илья Зубко из РГ, #438

А!!! То есть во всех своих предыдущих постах ты гневно обличал наркотики?

Кому: Илья Зубко из РГ, #437

> Единая Россия периодически грандиозные митинги собирает и девятого мая парад на Красной площади проходит, я ни единороссом, ни военным не стал.

Не понял. Ты ж утверждаешь что служил в спецназе куда набирают только либо офицеров либо прапорщиков.

Кому: W!nd, #444

> У тебя прям мания экстраполировать личный опыт на всю Вселенную

На ту вселенную, непосредственной частью которой я являюсь.

> Уверен.

Получается, этим "икаром" был ты сам?


> Ты не спрашивал

Спрашивал. "Вот те крест! Ну или именем Ленина клянусь! (смотря по тому, что тебе ближе)"



Кому: Домосед, #446

> А!!! То есть во всех своих предыдущих постах ты гневно обличал наркотики?

То есть, ты можешь мне привести мои слова из которых становится однозначно понятно, что я стою на позиции защиты наркотиков?


Кому: Домосед, #447

> Не понял. Ты ж утверждаешь что служил в спецназе куда набирают только либо офицеров либо прапорщиков.

Да все ты понял. Я же давно сугубо гражданский человек. А вот если парады могли бы настолько сильно влиять на зрителя, то я бы уже побежал, сверкая пятками, контракт подписывать. Только вот это мне и даром не нужно. 24/7 перед моим взглядом могут скрежетать по брусчатке Арматы, реветь в небе Белые лебеди, чеканить шаг тщательно отобранные молодцеватые красавцы, в армию я - ни ногой.

Да и какие парады у нас еще для примера можно взять? Только ЕР, когда народ массово и стихийно выходит поддержать решение партии и вот это, на девятое мая происходящее ежегодно.

Кому: Илья Зубко из РГ, #421

> Только, как показывает практика, алкоголь обостряет чувства на желание "пойдём поговорим", в процессе разговора ножичком ткнуть, убегая, заметить самочку, подходящую для спаривания, склонить её в ближайших кустах к сожительства, приговаривая в ушко разные романтические глупости типа: "Пикни только шлюха, убью на месте!", после удовлетворения естественных потребностей, почти дойдя до дома, спиздить в магазине ещё одну для догона, охватить от охранников, расхуячить витрину. А добравшись до дома можно и суке-соседу, который заебал ремонт делать, из ружья в ногу выстрелить.
> На утро, действительно, бывает стыдновато.
> А с чего будет стыдно человеку, который накануне хорошо хапанул? От того, что за ночь пересмотрел всего "Властелина колец" и всю классическую трилогию ЗВ? За то, что перец Серда твоя по при этом в поедании чипсов? Или за то, что нужно было бы заказать пиццу, но телефон тааааааак далеко лежал, что в падлу было до него тянуться?

В этом посте ты противопоставляешь алкоголь и траву. Алкоголь ты однозначно заносишь в разряд плохих вещей. А траву ты не осуждаешь. Ты ж не пишешь, что трава - это плохо.

Кому: Илья Зубко из РГ, #448

Кстати если не трудно ответь ещё на пару вопросов в теме "Теракт в Стокгольме".

Кому: Илья Зубко из РГ, #448

> Получается, этим "икаром" был ты сам?

Если рассуждать с точки зрения идиота, возможно, так и есть.

> Спрашивал. "Вот те крест! Ну или именем Ленина клянусь! (смотря по тому, что тебе ближе)"

Тут нет вопроса, тут утверждение.

Кому: Домосед, #449

> В этом посте ты противопоставляешь алкоголь и траву. Алкоголь ты однозначно заносишь в разряд плохих вещей. А траву ты не осуждаешь. Ты ж не пишешь, что трава - это плохо

А должен писать? Я и алкоголь не заношу в той цитате в "разряд плохих вещей". Просто эти вещества действуют на организм по-разному, вот я эту разницу и подмечаю.

На твой вопрос относительно возраста ответил.

Кому: W!nd, #451

> Если рассуждать с точки зрения идиота, возможно, так и есть.

Это не "если рассуждать с точки зрения идиота". Если ты знаешь о человеке ВСЕ. Все его мысли, все его настроения, все его нюансы личной жизни, все, что заставило его в этот день погрустить или посмеяться, не обидел ли кто-нибудь его в дороге и т.д. все то, что он делал с момента пробуждения до момента полета в окно, то остается только один вариант, что этот человек - ты.

> Тут нет вопроса, тут утверждение

Докапывание до мышей - дело крайне неблагодарное.

Кому: Илья Зубко из РГ, #452

> Если ты знаешь о человеке ВСЕ.

Как говориться:

"Докапывание до мышей - дело крайне неблагодарное." (Илья Зубко из РГ)

http://stelazin.livejournal.com/96908.html

Вот так наверное надо детям рассказывать, чтобы они потом не были уверены, что их обманули тупые взрослые.

Кому: Bootlegger, #184

> точно не с табака?

Забавный факт: курить табак они начали позже.