По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
Без сомнения! Причем написанные той жопой, которую так мастерски показал тварЬец в Усатом солнце. Кстати, а кого это так загримировали? Оскара за грим - однозначно!
> Михалков своим фильмом плюнул в лицо всей стране, ничего не мешает стране харкнуть в ответ ему в харю и сказать что он животное (имею в виду посещаемость кина)!
Читая рецензию Соловьева и комментарии к ней, приходишь к выводу, что кто-то этот плевок растирает по телу, как целебный бальзам.
Оказывается, на Украине существует "Закон «О Голодоморе» от 28 ноября 2006, первая статья которого утверждает: «Голодомор 1932-1933 годов в Украине является геноцидом Украинского народа»".
Етитская сила! O_O А в России нету законов, например, "О кровавом режиме Сталина"? Хрень какая-то.. А я считал, что законы умные люди пишут... Или просто я такой политически безграмотный?
> Но учитывая заявления высокопоставленных лиц, больше подходит версия что они все больны.
Нет, они не больны. Они решают вполне конкретные коммерческие задачи. По их мнению, признание мифических "преступлений кровавого режима" никаких финансовых рисков не несет, а, вот, неподписание газовых контрактов с той же Польшей - вполне ощутимый удар по кошельку.
Милое дело, половина рецензий на кинопоиске, так или иначе призывает таки сходить в кинотеатр. Не дождаться показа по телевизору, а именно сходить в кино. :)
>Только дурацкий слоган всё портит. Но посмотреть в кинотеатре стоит
>который действительно достоин просмотра на широком экране, отнюдь не попкорново-кокакольный, но и не гнетуще противоестественный для широкого проката.
>Поэтому хочется всем посоветовать иметь собственное мнение, которое может сложиться только в одном случае — после просмотра фильма.
>Это надо смотреть. И не раз.
> Поэтому его важно и нужно смотреть, чтобы в полном объеме понять, что на сегодняшний день есть «зависимое искусство».
>Мне кажется, «Предстояние» заслуживает того, чтобы его посмотреть — причем постаравшись предварительно забыть все, что вы о нем слышали, видели и читали.
В русском языке есть такое: "Кто прошлое помянет - тому глаз вон. А кто забудет - тому оба!" Нонешние "эффективные манагеры" действуют строго по указивке забугорных обкомов - всеми доступными средствами выжигают память у народа. Как только остатки этой памяти уничтожат - нас всех схарчат к ебеням...
> Ну а почему тогда постоянно противоречивые решения и заявления появляются? Ну например с портретами Сталина.
Хотят угодить и той части населения, которая считает роль Сталина в истории России положительной. Рейтинги.
И, кстати, ничего противоречивого не вижу. Думается мне, всё было так и расчитано: типа, сначала мы объявим, что повесим портреты Сталина, а потом скажем, что не будем их вешать и еще раз расскажем населению, какой же Сталин был гад.
> Милое дело, половина рецензий на кинопоиске, так или иначе призывает таки сходить в кинотеатр. Не дождаться показа по телевизору, а именно сходить в кино. :)
Часть при этом заявляет, что ни за что не агитирует, но "составить мнение об этом фильме можно только посмотрев его самостоятельно".
> Камрад, ты считаешь, что это из-за отсутствия Главного? ИМХО, дебилы достали, народ реагирует. Теперь бы еще наши вернулись [начинает мечтать]!
Рвотный порошок марки "УГ-2" вызывает у людей позывы описать его действие. В сочетании с отсутствием новых заметок в этом разделе Tynu4ka вызывает переполнение коментов.
> Ну а почему тогда постоянно противоречивые решения и заявления появляются? Ну например с портретами Сталина.
Имею доложить, что как минимум один Сталин на Чистых Прудах присутствует. Судя по принципу организации пракатов - скорее всего их там 2 :)
Присутствует в профиль на медали на груди бойца с плаката.
Кстати, Гитлеров насчитал 4 штуки. Гитлеры, ясен пень - от Кукрыниксов.
Специально смотался вчера с проверкой в Нерезиновск :)
> Часть при этом заявляет, что ни за что не агитирует, но "составить мнение об этом фильме можно только посмотрев его самостоятельно".
Напоминает сценку из Гекельберифина, где они одну половину поселка нагрели на деньги, а потом призывали заманить туда вторую половину - чтоб первым не так обидно было.
> "Мы теперь не будем пить
> Будем денежки копить
> Как накопим рублей восемь
> Два рубля взаймы попросим...
> И опять не будем пить
> Будем денежки копить" (с)
ЧОрт... понимаю, что стих не про то, но почему-то под него вспомнлось как раз про пьянку до третьей производной :)
Была в карьере одна такая...
> Имею доложить, что как минимум один Сталин на Чистых Прудах присутствует. Судя по принципу организации пракатов - скорее всего их там 2 :)
> Присутствует в профиль на медали на груди бойца с плаката.
> Кстати, Гитлеров насчитал 4 штуки. Гитлеры, ясен пень - от Кукрыниксов.
[прикидывает на фамильных счетах] Пока Гитлер побеждает с перевесом в 2 очка.
> Напоминает сценку из Гекельберифина, где они одну половину поселка нагрели на деньги, а потом призывали заманить туда вторую половину - чтоб первым не так обидно было.
Хуже. Агитируют зачатую те, кто фильма ещё не видел.
> Кому: Хоттабыч, #4912 >
> > [соглашается на коньяк, достаёт сырокопчёную колбаску и бокалы] >
> [режет колбасу (грамотно-уважаю) наградным ножом - не жалко, разливает коньяк, осматривается]Хорошо!
А в это время на горизонте ветер набивает паруса на фок-мачтах новых российских однопушечных флагманских танков ПППТ-90А (парусно-плавающе-пушечный танк - 90 градусов алкоголя), под переливы боцманских дудок танкисты в валенках выстраиваются вдоль башен и надевают для ужина вилко-перчатки имени Никиты Сергеича. Для пусщего аппетита медсестрички в миниюбках кокетливо показывают танкистам мышиные сиски и с радостным визгом прыгают в набегающую волну, дабы найти мину и покреститься.
В это время за горизонтом проклятые фашЫсты злобно перековывают мечи на орала, то есть самолёты на алюминиевые ложки и дружно дырявят их заточенными никелированными гвоздями, готовятся к бомбёжке.
Пролетающие в это время над этим Мосфильмом рашпили безучастно взирают на буйствующий маразм и понимают, место для гнездования занято...
>Мне кажется, «Предстояние» заслуживает того, чтобы его посмотреть — причем постаравшись предварительно забыть все, что вы о нем слышали, видели и читали
И перед просмотром набухаться до поросячего визга в качестве анастезии
>Мне кажется, «Предстояние» заслуживает того, чтобы его посмотреть — причем постаравшись предварительно забыть все, что вы о [Великой Отечественной Войне] слышали, видели и читали.
> Еще пара таких вопросов - и рубеж 5.000 возьмем:)
>
> Нам бы хором попробовать петь:))
«Э-э-э-й-й у-у-хнем, э-э-й-й у-у-хнем,
ещё разик и ещё да раз»
Навались братцы на «Провославных ублюдков»!!!
До рубежа совсем чуть-чуть осталось.
Сама пойдёт!
Ага-ага. Разговор двух эстетов. Один уже откушавший.
- Вот видишь куча говна?
- Да.
- Я тебе честно скажу, говнецо отменное, да. Зависимое так сказать. Но ты забудь, что я тебе говорил и что об этом говне говорили другие. Ты должен сам всенепременно отведать его, чтобы составить свое собственное мнение об этой куче.
А еще к рецензии соловья понравился коммент: "А судьи кто?" И карикатурка соответствующая.
> Отличное название, в свете того, что НСМ недавно на "Вестях ФМ" брякнул.
Не слыхал, но заранее трепещщу.
Я так понял НС сейчас из телевизора вообще не вылазит. Тут, как говориться, накувыркаешься, придёшь домой, включишь — а он уже там, сидит, усами шевелит.
> Мединский чего-то совсем перебрал он УС-2 в один ряд с "Балладой о солдате" и "Судьбой человека" ставит, диагноз блин!
Это, наверно, в вопросу о плагиате. Расхаживание Нади по полю с вопросом "Раненые есть?" явно сперто из "Судьбы человека", где врач ходит среди пленных, запертых в заброшенной церкви и тихонько расспрашивает: "Раненые есть?" Эх, вот это ФИЛЬМ!
Фильм посмотрел первые 30 минут, дальше не выдержал ушел. Кстати, по доброте душевной подкину способ существенно повысить сборы с УС2 - нужно просто ввести плату за досрочный выход из зала рубликов в 300.
В 2002 году будучи студентом ходил на примеру фильма "Звезда". Не идеальный фильм, не спорю, но вот вспомнилось сейчас после этой поделки Михалкова как женщины плакали в конце фильма и у самого ком в горле стоял. И какой был эмоциональный заряд был от того фильма. Если уж искать ответы "Рядовому Райну" в Российском кино то это по настроению, патриотизму, прославлению наших великих солдат "Звезда" а не разрекламированное г... г. Михалкова. Только зачем делать ответы Райну? У нас своя история, своя боль и своя слава. Померится пиписьками кто круче? У кого больше мяса и взрывов в кадре? Так ведь сила того же Райна не в этом, а в том, что он показывает "тупым" американцам за что и как умирали их деды и почему к ним нужно относиться с уважением и почетом.
Из несбыточных, увы, надежд: Вот бы на эти деньги снять ремейк Живых и мертвых. Ну да, роль Серпилина для Михалкова мелковата, а у Синцова перчатки от Фреди Клюгера нету. Хотя если снимать по "Последнему лету", то можно и приделать.
Или экранизировать "В окопах Сталинграда" Некрасова. Если сейчас не моден патриотический пафос, есть же "лейтенантская проза", в которой этого пафоса практически нет, а есть правда (эмоциональная, а не событийная) написанная участниками войны. Хотя они писали о том что видели и пережили, куда им до Михалкова, он же в архивах годы провел, и знает правду, которую они знать и видеть не могли
Вообщем грустно это. Я (83го года рождения) вырос на Советских фильмах о войне, на рассказах деда и ветеранов, на книжках о подвиге Советского народа. Я ценю, помню и благодарен солдатам Великой войны. Общаюсь с нынешними школьниками, причем с далеко не худшей их частью (веду факультатив по подготовке к олимпиадам в физ-мат школе) - они о войне знают по фильмам вроде Штрафбата, Курсанты и иже с ними. Теперь вот еще это г... появилось. Кого-то получается заинтересовать, посоветовать почитать ту же лейтенантскую прозу, или посмотреть "Они сражались за Родину" но таких единицы.
> Это, наверно, в вопросу о плагиате. Расхаживание Нади по полю с вопросом "Раненые есть?" явно сперто из "Судьбы человека", где врач ходит среди пленных, запертых в заброшенной церкви и тихонько расспрашивает: "Раненые есть?" Эх, вот это ФИЛЬМ!
Он вчера свою муру на Культуре сравнивал с "Они сражались за Родину". Говорил я все до копейки вложил, все деньги на экране ....
Я уже писал, после просмотра осталось впечатление, что он взял самые яркие моменты из известных картин, опошлил, изговнял и сшил их вместе белыми нитками в сюжетную линию, и назвал этот сборник похабных антироссийских анекдотов УС-2.
мы все пролетарии (кто до 90 года рождения). всё-таки в том фильме больше за преданность товарищам, чем за преданность революции. но идейная направленность немного коробит (сейчас). Я просто хотела сказать о том, что "свой среди чужих.." и сейчас хорош, не смотря на полный разворот в отдельных мозгах.
Я вообще о другом. Почему в полное г-но свалились хорошие режиссёры: Михалков - из Пяти вечеров в УС-1, 2. Говорухин - от "Места встречи" к Пассажирке? Мудрость приходит со старостью, но чаще старость приходит одна. или опять же - сосём бабло отовсюду.
А, кстати, автор УС большой искусник по части лизнуть где надо. это тож талант. весь в папеньку.
Чего отечественное глядеть будем? г-ноящик не включаю, тошнит.
Свежее только Хаус и Симпсоны. За державу обидно.
С уважением, Тетенька.
> Кстати, по доброте душевной подкину способ существенно повысить сборы с УС2 - нужно просто ввести плату за досрочный выход из зала рубликов в 300.
>
> Вход сделать бесплатным, а выход до завершения сеянса - по тройному тарифу!!!
> От тут то аватарский рекорд по сборам и падёт!!!
Мелко берете, камрады! Ввести налог за непросмотр shitэвра!!!
> Мне вот интересно неужели зеков удобнее расстреливать сквозь стены барака?
Ты еще спроси, как с самолета на ходу срать удобней.
У Кара-Мурзы целая глава в книжке про подмену вопроса "Зачем это делать?" на "Как лучше всего это делать?"
Ну на этом то он давно двинулся. И неоднократно о том вещал:
«Н. МИХАЛКОВ: Я могу сформулировать, что такое неверующий человек. Как сказал Василий Васильевич Розанов: "Человек без веры мне вообще неинтересен". Человек без веры - не интересный человек. Человек с верой - интересный, всегда, с любой верой.»
А. МАКСИМОВ: А террористы, которые сами себя взрывают во имя Аллаха, убивают множество людей вокруг?
Н. МИХАЛКОВ: Я же не говорю, что это хорошо. Но неужели вам не интересно разобраться в психологии человека, который обвязывает себя гранатами, залезает в автобус и себя взрывает?...»
> Мелко берете, камрады! Ввести налог за непросмотр shitэвра!!!
>
> Тогда сразу еще и за непокупку ДВД, и за отрицательные отзывы в интернете!!!
> Тут уж и мировая касса "Аватара" утрется!!!
Китайцам хорошо бы такой счет вкатить. Ежели хоть по паре рублей с носа собрать - Аватар утрется два раза!!!
Это все очень хорошо и действительно правильно. Ну, блин, относительно. В принципе как и работа КПРФ - пытаются что-то делать, законы нормальные проталкивают, а заведомо уродские пытаются зарубить.
Но все-таки, немного беспокоит ситуация в целом. Особенно учитывая, что так называемая оппозиция, либерально-уродская ее часть, пытается всеми силами примазаться к негодованию народа.
> Камрад, ты считаешь, что это из-за отсутствия Главного?
Одна из причин - точно в этом. Будь в наличии более свежая новость, часть контингента успешно мигрировала бы туда и вот они плюс-минус пара сотен постов в конкретный топик в сутки.
> Человек с верой - интересный, всегда, с любой верой.
Палачи в гестапо искренне верили в рассовое превосходство. Жаль у г. Михалкова нет возможности пообщаться с этими интересными людьми на их рабочем месте, поразбираться в их психологии.
Новости
VIP
