х/ф Ночной дозор целиком

Если говорить про Пратчеттовский Night Watch, то вышел он в 2002 году : http://www.ie.lspace.org/books/reviews/night-watch.html и оригинальное его название The Nature of the Beast и сменено на Ночной дозор перед изданием, так как некий Frances Fyfield успел издать книгу с таким названием раньше...

Да, а вот первое издание Лукьяненко.
"Ночной Дозор": Фантастический роман, -- М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 1998.
Так что,в этом смысле наши были на 4 года быстрее а Пратчетт - злостный плагиатор.
Предлагаю его закидать шапками и отменить...

рПУНПФТЕМ. уОБЮБМБ ЙДФЙ ОЕ ИПФЕМ, ФБЛ ЛБЛ ЛБФЕЗПТЙЮЕУЛЙ ОЕ ДПЧЕТСА ФЕМЕЧЙЪЙПООПК ТЕЛМБНЕ, ПОБ Х НЕОС ЧЩЪЩЧБЕФ ТЕБЛГЙА, ПВТБФОХА ЪБДХНБООПК. рТЙОСФЙА РПМПЦЙФЕМШОПЗП ТЕЫЕОЙС П РТПУНПФТЕ УРПУПВУФЧПЧБМБ УЙС ТЕГЕОЪЙС дНЙФТЙС рХЮЛПЧБ.

йФПЦХ. чЙДЙНП, УПЪОБОЙЕ ЪБНХФОЕОП ЛОЙЗПК мХЛШСОЕОЛП, ЙВП ПФ ЬЛТБОЙЪБГЙЙ ПУПВПЗП ЧПУФПТЗБ ОЕ ЙУРЩФБМ, ИПФС ЖЙМШН, ОЕУПНОЕООП, ДПВТПФОЩК. оП ОЕ ВПМЕЕ ФПЗП. оБ "ПФЧЕФ зПММЙЧХДХ", УЛБЦЕН РТСНП, ОЕ ФСОЕФ... пРТЕДЕМЕООПЕ ХДПЧПМШУФЧЙЕ ЙУРЩФБМ ПФ ЪЧХЛБ, ЪЧХЛ ЛБЮЕУФЧЕООЩК. фЕМЕЧЕТУЙС РТПЙЗТБЕФ Ч МАВПН УМХЮБЕ, ФБЛ ЛБЛ ЪЧХЛ DOLBY SURROUND ОБЫЕ ФЕМЕЧЙДЕОЙЕ Ч ПВПЪТЙНПН ВХДХЭЕН ФТБОУМЙТПЧБФШ ОЕ УНПЦЕФ. DVD-ЫЛХ ОПТНБМШОХА, ЛПЗДБ ЧЩКДЕФ, УЛПТЕЕ ЧУЕЗП ЛХРМА, ФБЛ ЛБЛ ЙОФЕТЕУХАФ ДЧБ ЮБУБ, ПУФБЧЫЙЕУС ЪБ ЛБДТПН. дБ Й ЖЙМШН РЕТЕУНПФТА ДПНБ, НПЦЕФ Ч ЛЙОПФЕБФТЕ РТПРХУФЙМ ЙМЙ ОЕДПРПОСМ ЮЕЗП... пФДЕМШОПЕ УРБУЙВП УПЪДБФЕМСН ЖЙМШНБ ЪБ ЖЙОБМШОЩК ТЬР ОБ ФЙФТБИ. фПФ, ЛФП ОЕ МПНБОХМУС, ЛБЛ МПУШ, Л ЧЩИПДХ, РТЙ РПСЧМЕОЙЙ ОБ ЬЛТБОЕ "ВТБФУЛПК НПЗЙМЩ", НЕОС РПКНЕФ. рТПУФП "ВПЦШС ЙУЛТБ", ПДОБЛП... :)

уНПФТЕМ ЛЙОП Ч УХВВПФХ, 24 ЙАМС, Ч ОПЧПН НХМШФЙРМЕЛУЕ "нЕТЛХТЙК", ЮФП Ч рТЙНПТУЛПН ТБКПОЕ рЕФЕТВХТЗБ. чРЕЮБФМЕОЙЕ ПФ ЛЙОПФЕБФТБ - "лПМЙЪЕК" ПФДЩИБЕФ! й РП ЪЧХЛХ Й РП ЛПНЖПТФХ. й ЕУФШ ВЕУРМБФОБС РПДЪЕНОБС РБТЛПЧЛБ, ЮФП ОЕНБМПЧБЦОП. йНЕООП ФБН НЩ УЧПЙ ЧЕМПУЙРЕДЩ РЕТЕД РПУЕЭЕОЙЕН ЛЙОПФЕБФТБ ХУРЕЫОП ЪБРБТЛПЧБМЙ. вЙМЕФЩ ЧЪСМ ЪБ 15 НЙОХФ ДП ОБЮБМБ УЕБОУБ Ч ПДОПК ЙЪ РСФЙ ТБВПФБАЭЙИ УЧПВПДОЩИ ЛБУУ (Ч УНЩУМЕ - ОЙ пдопзп ЮЕМПЧЕЛБ Ч ПЮЕТЕДЙ), ЗДЕ НЕУФП НПЦОП ЧЩВТБФШ ОБ НПОЙФПТЕ, ОБ ЛПФПТПН ПФПВТБЦБАФУС ЧУЕ УЧПВПДОЩЕ НЕУФБ Ч ЪБМЕ. нЕУФБ ДПУФБМЙУШ ЕДЧБ МЙ ОЕ МХЮЫЙЕ, ФБЛ ЛБЛ ЪБМ ОБ УЕБОУЕ Ч 11.15 ПЛБЪБМУС ЪБРПМОЕО НЕОЕЕ, ЮЕН ОБРПМПЧЙОХ. оБ УПУЕДЕК РПЧЕЪМП, ОЙЛФП ОЙЮЕЗП ОЕ РЩФБМУС ЛПННЕОФЙТПЧБФШ ЙМЙ ЦТБФШ РПРЛПТО, ЮФП, ОЕУПНОЕООП, УРПУПВУФЧПЧБМП ЧДХНЮЙЧПНХ РТПУНПФТХ.

пВЭЙЕ ЧРЕЮБФМЕОЙС:

ПФ ЖЙМШНБ - УЛПТЕЕ РПМПЦЙФЕМШОЩЕ, ЮЕН ПФТЙГБФЕМШОЩЕ, УНПФТЕФШ НПЦОП, ОП ПДЙО ТБЪ Й Ч ИПТПЫЕН ЛЙОПФЕБФТЕ;

ПФ НХМШФЙРМЕЛУБ "нЕТЛХТЙК" - ЙУЛМАЮЙФЕМШОП РПМПЦЙФЕМШОЩЕ!

P.S. тЕГЕОЪЙС Goblin'Б ОЕУЛПМШЛП НЕЫБМБ ЧПУРТЙСФЙА ЖЙМШНБ, ФБЛ ЛБЛ, ЧУРПНЙОБС ЕЕ, Ч ОЕЛПФПТЩИ НЕУФБИ НОПЗП УНЕСМУС. оП - ПЮЕОШ ФЙИП, ЮФПВЩ ОЕ НЕЫБФШ ДТХЗЙН ОЕЪБНХФОЕООЩН ЪТЙФЕМСН... :)

P.P.S. рТЙСФОП, ЮФП Ч ЮЙУМЕ ГЕОЙФЕМЕК РЕТЕЧПДПЧ Goblin'Б ПЛБЪБМУС Й УБН уЕТЗЕК мХЛШСОЕОЛП (УН. ЛПННЕОФБТЙК # 196). дБЦЕ ЕЗП рХЮЛПЧ ХНХДТЙМУС ЪБУФБЧЙФШ РПОЕТЧОЙЮБФШ Ч ПЦЙДБОЙЙ ТЕГЕОЪЙЙ! чПЙУФЙОХ, ПРЕТХРПМОПНПЮЕООЩЕ ВЩЧЫЙНЙ ОЕ ВЩЧБАФ! :)

> Российские дети, во всех фильмах которые видел - вообще ни актеры. В НД кое-как, но хоть что-то.
Смотри "Возвращение" Звягинцева

Changer, по-моему ты где-то местами не догнал =)) Ясно же было сказано, что своего мнения Дмитрий никому не навязывет и его рецензия - это только его личное впечатление от всего этого мероприятия под названием "Ночной Дозор".. :)))

P.S. Народ, подскажите! Как цитаты копировать для комментов?

2 hgh # 486
>юФП ЧЩ ЗПЧПТЙФЕ! б ЛФП ЦЕ Night Watch ОБРЙУБМ?
:)
ПО ЦЕ, ОП Ч 2002 ЗПДХ...
ЮЕТЕЪ ЫЕУФШ МЕФ РПУМЕ мХЛШСОЕОЛП :))

2 Goblin

ДОКЛАДАЮ:
Считаю, происходит некошерное.
При попытке настрочить очередной комментарий в графе "автор" обнаружил "ADEPT" вместо "Mihalich", а в графе "e-mail:" - "хххххх@inbox.lv" (по поводу расшифровки "хххххх" обращаться поштой через АДминистратора лавки).
"Надо уже што-то решать" (с) Ф.М.С.

2 # 469 Pilot
Дополнение к # 484 Mihalich, 2004-07-25 13:20:53
(в свете сказанного в # 480 Goblin, 2004-07-25 12:05:49)

Доброжелательное: "Не бери в голову, камрад!" следует понимать как призыв не принимать слишком близко к сердцу содержимое НД.
Никаких других "смыслов" мои слова не содержат.

Спасибо за понимание.
:-|

P.S.
:-)

Вот смотрю кол-во комментов - 495 ... Каким бы не был весь их контент (просто все их физически прочитать не могу) это говорит об ошеломительном успеех фильма. + хочу заметить к этому, что я лично не помню такое кол-во комментов на какую-либо предыдущую новость.
(только была одна про правильные штаны, на которую за ночь если я не ошибаюсь написали около 190 комментов)

>To: Alexandro
>>СЪЩЛ - ОЙЛБЛПК
>иЕИ, РП УТБЧОЕОЙА У ФЧПЙН - РТПУФП РЕУОС. тБВПФБФШ ОБД УПВПК ОБДП. уФБТБФШУС. :)

оБРЙУБМ ЗМХРПУФШ - Й ТБДХЕЫШУС? юЕЗП УЛБЪБФШ-ФП ИПФЕМ? юФП ЙЪ НЕОС ИТЕОПЧЩК РЙУБФЕМШ? оХ ФБЛ С Й ОЕ МЕЪХ Ч ЬФП ДЕМП. б мХЛБ ФЧПК МЕЪЕФ. ч ЬФПН Й РТПВМЕНБ. б РЙЫЕФ ПО уймшоп ихце ФПЗП ЦЕ дНЙФТЙС аТШЕЧЙЮБ, ЛПФПТЩК, ЪБНЕФЙН, ЛОЙЦОЩЕ РТЙМБЧЛЙ УЧПЙНЙ ФТХДБНЙ ОЕ ЪБЧБМЙЧБЕФ.

>нПЗХ УЛБЪБФШ УТБЪХ, ЮФП УЮЙФБА цЕМСЪОЩ (ЛТПНЕ Lord of Light Й дПМЙОЩ РТПЛМСФЙК) ПФУФПЕН РП УТБЧОЕОЙА У иБКОМБКОПН. с >ОЕ УХРЕТ-УРЕГ, ЮФП-ФП ЮЙФБА РП ТХУУЛЙ, ЮФП-ФП РП БОЗМЙКУЛЙ, ОП НПС МЙЮОБС ЧЛХУПЧЭЙОБ ПРХУЛБЕФ ФПЧБТЙЭБ ц. ОЙЦЕ >ЧБФЕТМЙОЙЙ...
>чППВЭЕ, цЕМСЪОЩ ДМС НЕОС - УЕТЕДОСЮПЛ. чТПДЕ рЕТХНПЧБ... оЕ ГЕРМСЕФ УПЧУЕН, ОЙ ЪБ ЛБЛЙЕ НЕУФБ.
>дЙЛ ЦЕ РЙЫЕФ ПЮЕОШ ОЕУФБВЙМШОП. юФП-ФП ЗЕОЙБМШОП, ЮФП-ФП ПФЛТПЧЕООЩК УМЙЧ... (нПЦЕФ, РТБЧДБ, РЕТЕЧПДЮЙЛЙ ФБЛЙЕ)
>дБ, ЧУЕ ЬФП ВЩМП УБНПЕ ЮФП ОЙ ОБ ЕУФШ НБИТПЧПЕ йнип. пФЛХДБ ЧЙДОП, ЮФП "ЛМБУУЙЛЙ" Х ЛБЦДПЗП УЧПЙ...

фП ЮФП ФЩ ОЕ УХРЕТУРЕГ - ЧЙДОП ОЕЧППТХЦЕООЩН ЧЪЗМСДПН. оП ФЩ ОЕ ТБУУФТБЙЧБКУС - ТБВПФБК ОБД УПВПК.
оЕ ПФЛТПА бНЕТЙЛЙ, ЕУМЙ УЛБЦХ, ЮФП ожЙж - ЦБОТ ЛПННЕТЮЕУЛЙК. чУЕ ХРПНСОХФЩЕ ФПВПК БЧФПТЩ ЪБТБВБФЩЧБМЙ УЕВЕ ОБ ЦЙЪОШ РЙУБОЙОПК, Б РПФПНХ УПЪДБЧБМЙ Й ПФЛТПЧЕООП РТПИПДОЩЕ ЧЕЭЙ. жЙМЙРР дЙЛ ЧППВЭЕ ОБРЙУБМ РПМПЧЙОХ УЧПЙИ ТПНБОПЧ, УЙДС ОБ БНЖЕФБНЙОБИ (ЮФПВЩ ХУРЕФШ УДБФШ ЛОЙЗХ Ч УТПЛ). пДОБЛП ЧУЕ ПОЙ НЕЗБВЙЪПОЩ, Б ФЧПК мХЛБ - ЖХЖМП. й УРПТЙФШ ФХФ ОЕ П ЮЕН.

Впервые прочитал такой длинный обзор в Нете, обзор то стоящий. А за фильм я порадовался - его хоть смотреть можно с интересом и без рвоты и истерического смеха.

Все по делу ... Единственное, фильм действительно вызвал острый интерес к произведениям Лукьяненко - писателя. Теперь все от "бычья" до "интелигентуалов" кинулись читать дозоры ... и не только... Так что купоны подстрижет сам тов. Автор и его издателства.

Первое ощущение после прочтения обзора - да, всё в жизни продаётся, даже мнение Гоблина.
Точно так же, как и реклама МТС, Нескафе и т.п., за которую маэстро слегка пожурил создателей, так как восторгаться этим было бы по настоящему глупо.

оН "МНВМНИ ЯЛНРПЪЫХИ" дХБНБЮ ОНКСВХКЯЪ АШ УНПНЬХИ ТХКЭЛ. х ЯМХЛЮРЭ БЯРХКЕ РПЩЬ!

***Changer

ты прав стопроцентно. я разговаривал с друзьями(чел.10 все адекватные люди) однозначно одинаковое мнение про новое платье короля.
странно, что Дмитрий пропустил твой пост.

Наконец-то настоящая патриотическая рицензия!! Гоблину зачёт!

Отличный отзыв. Отличный фильм для российского уровня. Но имхо просто на VHS/DVD смотреть не так будет, как в хорошем кинотеатре. Билетов не было 3 дня подряд =)

Хотел после стольких дней напряженного чтения добавить пару слов, но после #469 Pilot и #433 FVL добавить нечего, также во многом согласен со старым. Читая про Говнопулю - ржал. Я с течением времени сделал для себя пару выводов по поводу кино.
1. Американцы не умеют делать кино (также как не умеют делать автомобили - отдельные исключения подтверждают общее правило)
2. Только за очень редким исключением хороший фильм 'делает кассу'
3. хорошие фильмы не идут в супермультиплексных кинотеатрах, долби-сурраунд им нужен как козе баян (есть редкие исключения)
4. если вы случайно (с будуна, вас обманом завлекли :и т.д.) зашли на фильм в мультиплексный кинотеатр (нарушив правило 3) и видете в фойе мальчишей в штанах 'обосрался и иду', то кто-то из вас ошибся. Если вышеупомянутых штанов много, то ошиблись вы. Быстро покинте это место. Что странно - веревки в женских штанах роли в данном случае не играют
5. В правильном кинотеатре не продают колу или попкорн, чипсы т.к. публика в этих кинотеатрах сии продукты не потребляет. В правильном кинотеатре Вы найдете выбор красных сухих вин (не менее 5 сортов) которые разливают в чистые фужеры и нормальное прохладное пиво.
Правильные фильмы: Достучаться до небес, Форрест Гамп, Про Шмидта, (2 примера исключений), Лиля навсегда, 8 женщин, удивительный мир Амели. Список можно продолжить.
Кто из джентельменов оценивших НД горячим одобрямс, уверен что купит Дозор-ДВД годков так через 7-10 в личную коллекцию? Вот именно, а 'Джентельменов удачи' и 'Иван Василича' я в этом году наконец-то прикупил и это через 30 годков после выхода на экраны страны.

буду краток.фильм супер как и обзор!!!

Сначала уважаемый Гоблин написал рецензию на фильм, теперь ссылка на нее появилась и на официальном сайте НД...вот это уже впечатляет!
вы становитесь всё популярнее=)

2 # 487 Changer,

Вы чего хотите от Гоблина? Что бы он фильм говном назвал?
Вам лет уже, судя повсему, немало , а у Вас какой то задор пионерский - даёшь правду-матку.
А про самое главное - здоровый цинизм - забыли.
Вы статью ещё разок перечитайте - легче будет.

Да и утверждать категорично, что фильм говно я бы не рискнул. Это он для меня говно и для Вас говно , а залы полные собирает. Ну я повторяться не буду, Вы лучше рецензию прочтите ещё раз, с позиции хитрого и циничного опера.

Количество отзывовов здесь не имеет отношения к качеству фильмов- насколько мне известно, на других сайтах бывают топики и подлинней по совершенно ничтожным поводам.
Пратчетт и Лукьяненко -повторяю, Пратчетта "списать" невозможно, потому что его стиль подразумевает многочисленные намёки на другие книги ,так-то на пьесы Шекспира,например,на " Макбета" в случае с убийством короля, и на реалии совсем другой жизни -намёки на Марди Гра в Новом Орлеане ,на который попадают волей случая ведьмы-явная деревенщина из сильно видоизменённой Новой Англии ? Вряд ли удастся насмешить кого-нибудь, написав в русской книге,что" коварные иностранцы обманывают народ, не не кладут поверх начинки в бутерброде второй кусок хлеба."
Так что пред нами слизывание из разных произведенй типа "Тимур и его команда" аркадия Гайдара , мультика "Чёрный плащ" ,Лорел Гамильтон и многочисленных книг про постсоветскую милицию - помимо "Матрикса".
С миру по нитке- голому рубашка -сюжет, атрибутка,идеи.

# 518 Сережа Мыш,

А еще бывает собирается толпа "обосрался и иду", заходят в зал, рассаживаются с колой и попкорном, а там, как удар шпалой из-за угла - ХЕРАКС - Страсти Христовы.

Выражения зеленых лиц на выходе - хоть фотографируй и в музей вешай.

2 А.

> Сначала уважаемый Гоблин написал рецензию на фильм, теперь ссылка на нее появилась и на официальном сайте НД...вот это > уже впечатляет!
> вы становитесь всё популярнее=)

Ага. Ненавязчиво так извратили:

"Если хочешь посмотреть отечественный блокбастер отечественной категории А -
иди и смотри Ночной дозор". - Этими словами завершается рецензия на фильм
знаменитого кинопереводчика Гоблина (Дмитрий Пучков). За десять лет Гоблин
перевел на русский язык многие сотни американских боевиков, детективов,
мультфильмов, триллеров и комедий. Блокбастеры - его призвание."

2 Nikultsev

> Первое ощущение после прочтения обзора - да, всё в жизни продаётся, даже мнение Гоблина.

причём совсем недорого - за еду

естественно, в свете этого говорить о том, что мне что-то может понравиться - глупо

продажная тварь, всё ясно

> Точно так же, как и реклама МТС, Нескафе и т.п., за которую маэстро слегка пожурил создателей, так как восторгаться этим было бы по настоящему глупо.

а мне нравится реклама

я, например, люблю телефоны Нокия и считаю что их правильно рекламируют

Мнение ДЮ комментировать не буду, ибо оно такое, какое сложилось.

Трезво оценивая ситуацию, можно сказать, что фильм скорее удался, чем не удался. Неважно уже как он пойдет и пойдет ли вообще в западном прокате, запад русскому человеку в общей массе никогда указом не был. Главное сделано - хорошо снят, отлично пропиарен наш фильм, на который народ пошел в кинотеатры. Не все гладко, есть над чем еще работать, но то, что уже проделана хорошая работа - очевидно.
При удачной второй части (на что есть все основания надеяться) фильм моджет даже стать поворотным. Как для жанра нашей кинофантастики, так и для направления киноиндустрии в целом. Больше средств будет направляться на экранизации фантастики, причем, возможно, нашей же, все лучше и качественней спецэффеты и прочая и прочая. Посмотрим как выйдет. Сейчас даже до самых твердолобых дойдет, что хороший фильм даже у нас - хорошие деньги.

В обсчем, "джентльмены, нас ждет вторая серия..." (с)"Человек с бульвара Капуцинов"

вот выкапал фишку
"Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру
и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, бл$ть!!! Всем выйти из сумрака!",
то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры,
до этого сидевшие в Invisible."

...когда прочиталь, плакаль...)))

а вообче фильм хороший, и кстати господа прежде чем давать разьяснения по ходу фильма прочитайте все коменты а то на один вопрос по 20 коментариев ответов почти слово в слово, спциалисты блин...
когда читаю опускающие фильм рецензии, становится грустно, люди старались, мучались зделать для нас чтото стоящее а Вы, то не так это не этак Вы еще вспомните ставшее уже класикой "ТАК НЕ БЫВАЕТ" хе хе хе, а вообще грустно...

Сижу и никого не трогаю ... Честное слово. На часах полноч и звонит мой старинный друг.
- Смотрю на флудил неудачно на гоблинском сайте ...
- Непонял хохмы :(
- Сам посмотри.
Смотрю. Не-е-е не я.
КАКАЯ ПАДЛА СПЕРЛА МОЙ ЛИЧНЫЙ ПОЗЫВНОЙ ?!!
Я дико извеняюсь, но Странник это Я, а не этот плагиатор (# 477 странник). Вот веть жопа с ручкой.
Тоскливо ... Пристрелил голубя за окном ... Непомогло :( Беде - беда, огорчение :(
Может даст кто адрес плагиатора ? ... и полегчает ... наверное ...

Фильма несмотрел. К творчеству Стругацких хладнокровен. По причине лености характера в кинотеатре небыл примерно лет 15. Появится на компакте - гляну. Перечитал все отзывы на тему. Жуть да и только ... Сижу теперь и думаю ... Стою на асфальте я в лыжи обутый. Толь лыжи не едут, толь я ебанутый.

[offtopic on]

Народ, ну имейте совесть! Человеку ведь и отдыхать надо!
Он и так дает огромный заряд реморализации, а вы все постите и постите (в основном все ВЕДЬ про одно и тоже ;)

ЗЫ: Книгу читал (не плохо, но ничего особенного). Кино смотреть обязательно пойду!

ЗДРАСТЕ!!!

Явился, бля, не запылился (это я про себя)!

олго остутствовал, и за это время накопил много мыслей:

1.Ночной дозор хороший фильм. Книгу читать я ещё только собираюсь (вот прикончу "Мастера с Маргаритой", тогда).

2.Тётка-вампирша, похожая на наркоманку: всё правильно! Между прочим, мне, намного лучше знать (я конечно не выёбываюсь) что вампиры во время "жажды" испытывают примерно те же ощющения, что и нарики при ломке.

3.Очень странно изображался "сумрак"
А)менялась цветовая гамма (насмотрелись матрицы)
Б)движения как в воде (всё правильно)
В)Начинали летать комары (целиком нарисованные)

4.Меньшов, круто сыграл! (извините за эмоции).

P.S. Заценил "калину красную". А всё таки, мы умели делать кино!

P.P.S.Вы уж извиняйте коли чё нетак. Знаю, я, что муру всякую писал и всё такое. Ну вот, поотсутствовал пару месяцев, всё обдумал...

Хороший обзор! Интересный. =)
Молодец, Гоблин, так держать!

Сам я фильм ещё не смотрел, впрочем как и книгу не читал.
В кинотеатр ходить - времени нет , читать - тоже, только если на сон грядущий.

Но появится фильм на DVD - обязательно посмотрю.

Кино посмотрел, недурное. Побольше бы таких блокбастеров на народную тему. Глядишь, и наш синематограф из жопы выползит.

2 Nikultsev:
Где он их журил за рекламу? Ты обзор вообще читал?

2 Goblin
>> Пока перегружалась страничка, почитал еще раз реценцию. При всём уважении, неужели можно всерьёз полагать, что фильм в прокате "провалился", потому что там сюжет про "оперов", "героев", и вообще - из- за сюжета?

>здесь, видишь ли, тонкий юмор
>заметку писал оперуполномоченный, а ему очень нравится, когда кино про оперуполномоченных
>в этом месте надо громко смеяться
Так в первый раз я громко смеялся, но когда почитаешь 400 комментов с заявлениями "во всём солидарен с Гоблином", невольно начнёшь сомневаться во вменяемости публики.

И еще (тогда это только на грани сознания было, а теперь могу оформить, так сказать, вербально): ассоциации возникают со словами Геббельса о том, что чем наглее ложь, тем больше в неё верят.
И ведь Дмитрий Юрьевич таки взялся мой пост комментировать (хотя уж от него-то мог и отмахнуться - на заявления "эксперта" он вполне тянет), значит и сам понимает, что делает, но совесть всё равно мучает. Теперь даже такой скептик, как я, усомнится в том, что Гоблина только кормят (очень может быть, что его еще и поят, а то и вовсе - белым угощают). :)

2 #433 FVL
Бог с ним, с манихейством ("или кто у них есть еще там" ;-). К Византии и Балканам можно добавить уйгуров, которых извели почти под корень почти сразу после того, как они стали манихеями, китайцев, которые вовремя спохватились и начали изводить своих манихеев под корень после того, как проиграли пару битв киргизам. Признаю совершенно верным, что манихейство не годится никоим образом как основа общественной или государственной идеологии. Насчет его вирусообразной вредоносности соглашусь в том смысле, что при ослабленном иммунитете вирус легко внедряется и распространяется, но - при ослабленном. Поэтому распространение манихейства в отдельно взятом государстве мне кажется скорее симптомом, чем причиной заболевания. Никоим образом не могу согласиться с тем, что для последователей Мани "темное это светлое, светлое это темное", у них "природа света едина, проста и истинна" и, следовательно, не допускает никакого положительного отношения к противоположному свойству зла или тьмы, которое, однако, несомненно существует и, не вытекая из добра или света, должно иметь свое собственное начало. Лукьяненский же "иной" может стать светлым, а может - темным, в зависимости от настроения, в котором первый раз влез в сумрак ;-). Светлые - не всегда хороши, темные - не всегда плохи, на мой взгляд, это ближе скорее к противостоянию-дополнению инь-ян, чем антагонизму света и тьмы. Кстати, когда манихеев в Китае стали бить, те зачастую маскировались под даосов. Правда, судя по всему, маскироваться они мастера - и в христианстве свои и в исламе...
Извините за опоздание с ответом - инету не было.

Слушайте, и правда в графе "автор" чужие ники высвечиваются - к чему бы это?
Ну, ладно, я не об этом хотел сказать - тут вот говорят мол бюджет у фильма огромный(по нашим, разумеется, меркам), спецэффекты такие крутые, что даже верёвочек на которых висят декорации не видно и т.д., но вот посмотрел я сегодня фильм "Кровавый Четверг"( в переводе Гоблина, конечно ;) ) - не заметил я ни умопомрачительных в своей невероятной красоте эффектов, ни бюджета в 500 миллионов долларов, ни актёров вроде Гоши Куценко :) - но тем не менее фильм отличнейший - заметьте без всяких этих новомодных наворотов, так что думается мне, что крики о возрождении российского кино на основании того, что появились спецэффекты и деньги - мягко говоря преждевременны, ибо абсолютное большинство российских фильмов последних лет вызывают лично у меня рвотный рефлекс вовсе не по причине недостаточной красочности взрывов, недостаточному количеству разбитых автомобилей и недостаточному размеру гонорара актёров....

Статья получилась отменная, на НД ходил числа 9 этого месяца, после просмотра бывал на многих форумах, читал отзывы и статьи критиков, везде обсерают и поливают. Только здесь увидел обьективную оценку фильма. Книгу читал причем раз 10 если не больше, тем немение смотрел фильм не отрываясь, попкорн так и остался не сьеденым пришлось в мусорку после сеанса выкидывать:)))

> Вы чего хотите от Гоблина? Что бы он фильм говном назвал?
> Вам лет уже, судя повсему, немало , а у Вас какой то задор пионерский - даёшь правду-матку.

"Я читал рецензии на "Современные сказки",
болезненно шипел, и перед глазами моими вставал, как на экране, бледный
красавец в черкеске и с тухлым взглядом отпетого дроздовца; как он,
докурив пахитоску до основания, двумя пальцами осторожно отлепляет
заслюненный окурок от губы, сощуривается на мою беззащитную книгу,
неторопливо обнажает шашку и легко разбегается на цыпочках, занося над
головою голубую сталь..." (с) АБС

сотни переводов за 10 лет... ? :)

> Это уже ..... письмо на форуме написанное данным языком
посты 444, 503, 510 и т.д. - это стиль общения такое, закос под Кенни :)

> #524 UVLight
ага, хитро этот абзац вырезали, а слова "отечественной категории А" мозг у многих не улавливает, наблюдал лично

прочитал обзор еще раз, в целом "неплохо, неплохо" (С), а вот все же на счет рекламы не соглашусь. даже если посмотреть на твои примеры, то становится очевидно, что и астон-мартин, мартини и нож для сыра не вызывают отторжение просто потому, что их рекламируют ИСПОЛЬЗУЯ, т.е. ненавязчиво для восприятия, а не просто показывая статичные бренды. вот поэтому ни пользованный ЗИЛ, ни юзаный Рамблер не вызвал такой реакции, а вот реклама Джинс.МТС.Нокиа.Нескафе часто показывается именно как инородное вкрапление статичной картинки, пусть даже на 5 секунд, а это как стоп-сигнал для потока сознания :) да, я видел что их (слушают.разговаривают.пьют), но на этом и надо было остановится, а не добавлять заставки а-ля конец рекламного ролика. поэтому "жадные дети" (С) в данном случае правы, this job sucks

попытался посмотреть кино второй раз - не поперло вообще, выключил на половине

> То есть самые важные части организма показала как надо, тут никаких вопросов нет: платье без трусов - моё почтение.

5 баллов!

2Goblin

> а книгу то потом прочитали?

ага
фильм лучше

Реально чтоли прочитал?

An Iseschine #523
В таком случАе я говорю 'значит не судьба'. Если бы эти уроды научились читать (я не говорю про бегло глазами, а хотя бы по слогам и шепотом повторяя прочитанное) это сэкономило бы им эти ощущения. Не везде где стоит Meil Gibson находится Payback внутри.

An Goblin # 525
>Первое ощущение после прочтения обзора - да, всё в жизни продаётся, даже мнение >Гоблина.

>причём совсем недорого - за еду

Дмитрий - НЕ ВЕРЮ, стока не сожрет дюжина таких как мы с Вами 'угрюмых сорокалетних сволочей' за месяц. К слову о еде - кто-то писал в начале года о борьбе с самим собой и пузом, не ужто пузо победило?

Фильм не понравился. Скомканный и рваный монтаж. Сюжет "нипрочто".
Меньшов - смотрится как комедийный актёр.
Круглое рязанское лицо с носом на поллица в средневековых доспехах - гениальная находка для кинокомедии!
А Золотухин там что забыл? Актёр-то вроде серьёзный, с претензией на изыск.
Д.Ю., а вы чему радуетесь? Оглушительный успех в прокате? Кино детское.
(Я не Тарковского, отнюдь. За "Бумер", например.)

Нда. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...", ну и далее по тексту. А вообще-то есть мнение - Россию надо мерить тока лекалом, ну или курвиметром. Ведь лажа получилась, ла-жа. Сборы? Ну а какой из последних фильмов (наших, буржуйских) так мощно рекламили? Властелина? Так Властелина вроде ещё не переплюнули. Не понимаю.

На dozorfilm.ru выложили ссылку на рецензию уважаемого Дмитрия Юрьевича :)

"В общем, фильм пошёл. Первая же сцена с ведьмой - однозначный зачёт. Тётеньку-актрису - не знаю, но выступила как живая, настоящий талант... Многие другие по ходу тоже выступили неплохо, но эта тётенька - лучше всех."

Дмитрий, вы что, советское кино совсем не смотрите? Или не смотрели в свое время? Вы меня прям поражаете. Этой мега-тетеньке фамилия Маркова. Она и в таком-то возрасте уже лет 40 играет. А дяденька, игравший Завулона, играл в так вам понравившемся "Пешеварском вальсе".

Всего хорошего.

Goblin, снимаю шляпу. Это лучший обзор о "Ночном дозоре" (извините за нечаянный каламбур). И самое главное: это обзор о совках от критики. Ты сказал всё то, что наболело у меня на душе. Спасибо.

Спасибо Дмитрий за Ваш обзор. Во многом с вами согласна. Действительно жалко, что сумрак как-то не доделали.
И реклама - это просто прикол, когда Антон смотрит на карту метро, он на что-то отвлекается, рука его уходит вверх и когда он смотрит туда, куда рука уползла, видит рекламу Джинса и чуть не сбле**ет. Это просто что-то! Стеб такой! И реклама так практически везде вставлена. Мы просто повеселились.)
А вы что, прочитали книгу, раз говорите про "ауры вокруг тел" или просто догадались?

Мдаа.., ребята, клиника, однако...
>Гоблин - мальчиш-плохиш, продался за варенье с печеньем, а все потому, что доктрина генсека ЦРУ Даллеса продолжает >действовать...
Человек написал обычную рецензию про обычный фильм обычными словами. Мне понравилось, кому-то нет, нормальные дела:))
Но придавать ей вселенские масштабы и клеймить ересь мечом господним - это клиника:))
Kill MiG, XAR, и иже с ними - в Склиф.. а лучше в утиль сразу, на запчасти..

2#420
ок. твои права - не буду :)
но себя в обиду постараюсь всё же не дать.

а про деньги - ну если нарубили бабла на рекламодателях то крутите фильм в эфире на первом канале бесплатно плз. а то вот так скоро можно начать ходить в кино за денги рекламы с новостями посмотреть.
деньги надо брать либо со зрителей либо с рекламодателей а не на двух стульях усаживаться...
да, еще предвижу заявления типа "так пока фильм снимался никто же денги из вас не платил!" для этого уже сотни если не тысячи лет существуют кредиты. взял в кредит. снял фильм. зритель его оценил заплатил (вспомни человека с бульвара капуцинов :) ) и из этих денег кредит отдал. а то выходит как в том анекдоте "дай 10 р. взаймы! 10р.нету, вот есть 5 р... ну ладно давай 5 р. а еще 5р. будешь мне должен тогда..."

Отличный обзор!!
Прямо - то что я думал, а написать не мог... поскольку не писатель и не критик.
))

>а мне нравится реклама
>я, например, люблю телефоны Нокия и считаю что их правильно рекламируют

Я вот тоже прусь от "арктической" рекламы Нескафе. :)

>я, например, люблю телефоны Нокия и считаю что их правильно рекламируют

Давно пора сказать правду о Nokia - трубки эти,они так себе(уж я то знаю- сам ими
пользуюсь уже 4 года).Просто все другие еще хуже!Да и фильм,наверное не лучше(я его,
как обычно,не смотрел).Вообще-то у меня сегодня день рождения, так,что этот мой пьяный
бред можно выкинуть,не читая

Да! Обзор отличный! И про киноиндустрию все красиво сказал: РеШпект тебе.
Только вот интересно, откуда они этого ужасного мальчика откопали, сынишка чей-то?!? Он в этом фильме быть не должен.

Молодец, тов. Гоблин. Я верил, что вам фильм понравится! Достали уже все эти доморощенные критики, которые считают правилом хорошего тона опустить каждое творение.

for 297 (Zigg Stardust) :
> Лукьяненко и Перумов в разных жанрах. :-) Причем у Перумова то как раз и нечего толком читать акромя Гибели Богов, сплошные сопли, слюни и морализаторство.
В жанре Ночного/Дневного Дозора есть еще нехилая серия "Тайный Город" В.Панова. Кстати, весьма и весьма пригодно к экранизации...

В разных жанрах? Есть очень неплохой фэнтезийный роман "Не время для драконов", Лукьяненко и Перумов в соавторстве. Не боевик.
Про Перумова не соглашусь. Книга "Гибель богов" -часть большой серии "Воин великой тьмы"- "Война Мага", если рассматривать её отдельно-ничего там как раз интересного нету, куча сюжетных обрывков. А если из произведений Перумова выкинуть как раз "сплошные сопли, слюни и морализаторство" - то получиться очередная х...ня типа Конан-варвара. Заодно можно из Сапковского аналогичные вещи выкинуть- и получиться из хорошей книги засратый боевик-типа главный герой мечом здорово машет, всем даёт люлей. Правда вот непонятно, нафига и зачем в таком случае. И как раз без "сплошных соплей, слюней и морализаторства" получиться убогий дедушка Толкин с надоевшей сказкой про белого бычка: "жили себе рулёзные карапузы, курили травку, мечтали девственность потерять, а тута пришли злые урки-педофилы и давай в своих интересах всё разруливать. Вот и пришло время карапузов зарамсить трабл, всех урок кашперским выдуть, а Мордовию асфальтом покрыть". Как сюжетец? Ни соплей, ни слюней. Зато мораль на высоте- как раз для газеты "Пионерская правда" -хорошие парни плохих к порядку призывают и советскую власть тем устанавливают.
Про "тайный город" я помянул стёба ради, как про образец редкостного отстоя,сравнимый с тем, который сделали в экранизации НД. Там как раз "сопли и морализаторство", присутствовавшие в романе НД Лукьяненко, тоже выкинули. Лукьяненко то понять можна- мегаписатели тоже кушать хотят, за такие лавэ любой фэнтэзист сценарий для очередного "бандитского Петербурга" напишет. Да и актёры данного состава кроме как в сериалах и не играли в большинстве своём, какие уж тут характерные роли. Для меня очень убого смотрится, когда фэнтэзи пытаются превратить в обычный боевик. Лично у меня тогда вопрос возникает-а при чём тут магия? Есть куча сериалов про истинных мачо- та же Бригада например. Нахрена в такой сюжетец магию пихать? :)

> # 521 messerschmitt_bf_109e, 2004-07-25 23:42:52

> 2 # 487 Changer,

> Вы чего хотите от Гоблина? Что бы он фильм говном назвал?
> Вам лет уже, судя повсему, немало , а у Вас какой то задор пионерский - даёшь правду-матку.
:)))) Прости, но не столько даже того чтобы Гоблин ПРАВДУ сказал хотел, сколько душа взвыла после просмотра выстрела ГОВНОПУЛЕЙ ( это я про "Ночной Позор" и прочтения после этого абсолютно диссонансной рецензии:). Да ну прав ты наверное, нельзя быть таким "пионером" и требовать от Димы "правды":) Просто уж больно сильно ЦАПАРНУЛО, вот и взвыл...если бы дней несколько прошло то просто молча плюнул бы и смолчал...
> А про самое главное - здоровый цинизм - забыли.
> Вы статью ещё разок перечитайте - легче будет.
Боюсь что наоборот:)

> Да и утверждать категорично, что фильм говно я бы не рискнул. Это он для меня говно и для Вас говно
СУПЕР!:) Покупаю эту фразу!:))
> а залы полные собирает. Ну я повторяться не буду, >Вы лучше рецензию прочтите ещё раз, с позиции хитрого и циничного опера.
Дима, НЕ ПИШИ ТАКИХ РЕЦЕНЗИЙ!:)) НЕ ПИШИ!:)Может тебе и жизненно важно время и поддержка чтобы выйти на более независимый уровень, но это очень шатающаяся досточка...
По прежнему с ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ к твоей работе и твоей трудоспособности!

Наконец -то в "коментариях" появилось деление на страницы!Низкий вам поклон,камрад littleB!

Достопочтенный сэр Гоблин!

Упаси Бог меня комментировать фильм или Ваш превосходный отчет. Без лести могу сказать, что даже те позиции, по которым я с Вами не согласен, вызывают уважение четкостью формулировок и убедительной аргументацией. Что же до фильма, то свою задачу (дать возможность создателям/инвесторам заработать денег) он вполне успешно справляется. И приветствовать его однозначно надо, как качественно сделанный и умело продвинутый на рынке продукт. Постаралась вся команда, молодцы! Что же до обсуждения художественных достоинств (недостатков) упомянутой работы, то о вкусах как известно не спорят, если не хотят летального исхода для одной из спорящих сторон... Или, как говорила одня моя знакомая: "На вкус и цвет... фломастеры разные", А что тут возразишь? Пришлось согласиться! Впрочем, я не об этом.

Задумайтесь, многоуважаемый Гоблитдин, да продлит Аллах годы вашего творческого расцвета, сумели бы вы "перевести" оэтот фильм? Есть ли тут для Вас работа? Вы и сами признаете (см. раздел "Божья искра" Вашего замечательного отчета), что фильм снят в лучших традицияж "Божьей искры". Что это означает? Да то, на мой поверхностный взгляд, что авторы вышеупомянутого блокбастера вовсе не случайно, скопировали многие подходы уже давно употребляемые Вами в Ваших, давно снискавших зрительские симпатии работах. А ведь знали, знали хитрецы что делали! Вот один мой знакомый, посмотрев первыю (и тогда еще единственную) часть Властелина Колец в вашем переводе заявил следующее примерно: "Вот ведь, классный фильм, а в оригинале и смотреть бы не стал такое!".

Что из всего сказанного следует? Дело Гобнина живет и побеждает! :-) Ура! Ура! Ура!

Одно тревожит, Гоблин (как культурное явление) хорош уж тем, что он The Goblin. А на фоне всеобщей гоблинизации кинематографа, потеряет свой жгучий, свежий вкус и неординарность. Как сделать щепотку соли несоленой? Бросьте ее в океан. Что-то взгрустнулось, надо бы себа подбодрить... Ура! Ура! Ура! :-)

2 # 528 Странник,
это серверная ошибка, всегда надо проверять ник и мыло

2 # 552 armen-davidyan
не подскажешь, в какой банк обратиться за таким кредитом?

Лукьяненко сказал как-то, что если экранизировать "Дозор" дословно - выйдет нудятина страшная. Зритель (в подавляющей массе книгу не читавший) ничего не поймет и уснет, и книгу надо как-то оживлять. Наверное, это правда, я не знаю - фильмы не снимаю :) Я книгу читал и мое мнение такое: все актеры подобраны здорово - единственный плюс. Но создатели фильма сосредоточились на основных акцентах книги, полностью потеряв (или растеряв?) сюжетную линию. Да и атмосфера фильма угнетает до жути. И еще: в начале планировался сериал, и видно, что фильм из этого сериала и нарезан. Грустно мне. Разочарован я. P.S. Про плогиат. Лучше бы из кино "Властелин колец" взяли не музыку (идет в начале фильма) а эффекты изображения сумрака - это более похоже, когда Фродо кольцо одевал, помните?

По-моему все что можно уже прокомментировать, было прокомментировано.
Скажу лишь, что прочитать рецензию здесь было неожиданно, но приятно и интересно. Наверное, один из лучших обзоров, что я читал - к тому же хороший тред образовался.

Все обсуждения прочитать не успел, поэтому извиняюсь, если повоторюсь: Спецэффекты хороши тогда, когда не видно стыков CG и обычной съемки, т.е. не всегда можно понять что есть что из них.

P.S. Не совсем корректный вопрос Гоблину. Дмитрий, в своем обзоре Вы упомянули собственный телефон Nokia. Уж не 7650 ли? То есть вопрос, другой, конечно - не продаете ли его? Похоже, в Санкт-Петербурге он считается реликтовым - даже на рынке нет приличных экземпляров.

>>"Летят журавли" пропущено.
>"Дерсу Узала" Куросавы пропустил, каюсь. Думал, что японский. Но информацию про "Летят журавли", яковы получивший Оскара, нигде не нашёл.

дык и нету такой. не путайте Голливуд с Каннами. Веточку он получил, а не золотого мужика

Нифига себе ЦИФЕРКИ страниц :)
Кстати, помогло.. Грузится шустрее :)

Рецензия Гоблина 25 июля 2004 | 14.40
"Если хочешь посмотреть отечественный блокбастер отечественной категории А - иди и смотри Ночной дозор". - Этими словами завершается рецензия на фильм знаменитого кинопереводчика Гоблина (Дмитрий Пучков). За десять лет Гоблин перевел на русский язык многие сотни американских боевиков, детективов, мультфильмов, триллеров и комедий. Блокбастеры - его призвание. Гоблин посмотрел "Ночной дозор" и сравнивает его теперь с западными блокбастерами.
http://www.dozorfilm.ru/
Уважаемый человек однако товарищ ОУ Гоблин!

>Ведь лажа получилась, ла-жа. Сборы? Ну а какой из последних фильмов (наших, буржуйских) так мощно рекламили?

Так ну дерьмо как ни "рекламь" - кушать станут очень немногие, а тут фильм уже окупился - что вобщем-то весьма показательно и необычно для нашей страны....

>Kill MiG, XAR, и иже с ними - в Склиф..

Ну что ж... придётся идти - ну раз сам AdMichael приказал, то какие уж тут могут быть варианты....

Я только не пойму при чём тут умственные способности? Товарищу Гоблину
наверное уже всё равно, чего писать, или говорить, с вершины так сказать,
авторитета. Вот если я его назову му??ком, общественность меня сурово отчитает.
Дескать куда ты со своим рылом лезешь, это же Гоблин!
А вообще есть прекрасные образцы, удачных экранизаций, бойцовский клуб например.
Тоесть картинка удачно дополняет литературное произведение. А в случае Дозора
получили,- безвкусную, аляповатую, но типа - модную, вещь. Имеющую весьма отдалённое
отношение к книге.
А рецензия вышеупомянутая, весьма странная. Вы вчитайтесь получше, - ни слова об
ощущениях от фильма. Совершенно кстати, непонятно, понравилась лента самому автору
рецензии, или нет?

2 # 418 Mihalich
> А что такое "манихейство"?

МАНИХЕЙСТВО религиозное учение, основано в 3 в. Мани, который, по преданию, проповедовал в Персии, Ср. Азии, Индии. В основе манихейства - дуалистическое учение о борьбе добра и зла, света и тьмы как изначальных и равноправных принципов бытия. Распространилось в 1-м тыс. н. э. от Китая до Испании, подвергаясь гонениям со стороны зороастризма, римского язычества, христианства, ислама и др., в 8 в. - господствующая религия в Уйгурском царстве. Оказало влияние на средневековые дуалистические ереси.
(Современный толковый словарь Изд. "Большая Советская Энциклопедия", Адаптация для Lingvo)

гы :) задолбали разные мнения типа: "да фильм супер!" и "нет! это все не так должно было быть! и вообще отстой...", мнения от фильма это понятие довольно относительное, так-же как и "властелин колец", многие пишут, что фильм вообще ужасный и нету никакого дейтвия, кто-то поминает Толкиена и тихо сопит читая очередной раз книгу, но! одной истины нету, потому-что всегда будут те, кому не нравится, те кому нравится и те кто еще не определился :) в общем-то так и должно быть %) но спорить я не вижу смысла...вот

2 animserg

> Я только не пойму при чём тут умственные способности? Товарищу Гоблину
> наверное уже всё равно, чего писать, или говорить, с вершины так сказать,
> авторитета.

да я как-то всё больше про то, что лично меня интересует
вне зависимости от размеров авторитета

> Вот если я его назову му??ком, общественность меня сурово отчитает.
> Дескать куда ты со своим рылом лезешь, это же Гоблин!

да называй как хочешь - здесь как раз на этот случай пре-модерация есть

> А рецензия вышеупомянутая, весьма странная.

обыкновенная
они у меня все такие

> Вы вчитайтесь получше, - ни слова об ощущениях от фильма. Совершенно кстати, непонятно, понравилась лента самому автору рецензии, или нет?

да как раз наборот, понятно - понравился
не понравился бы - рецензия выглядела бы совсем не так

"Ночной дозор" это фильм на который я схожу дважды.. а то и трижды в кинотеатр обязательно нужно внимательно смотреть... и помоему там все подробно рассказывается или на ассоциативном уровне показывается о всех основных аксиомах Сумрак, Иные, Магия и тд. Очень поразила резко полярная оценка: либо человеку очень нравится, либо не нравится вообще. Но главное "не серо!!!" - фильм задевает людей! В фильме понравились не столько сцецэфекты, а сколько саунд и работа оператора с камерой. Очень было приятно не слышать во время сеанса не чавканья ни хрумконья!... а после эпизода, когда Хабенский режет свою руку - просто гробовая тишина... к концу фильма народ уходил просто оглушенный...
Пишу из Орла у нас в двух кинотеатрах идет прокат везде аншлаги... и ни как не удается сходить второй раз.
ПС: Творчеством Гоблина доволен и полностью разделяю мнение, что человек должен немного разбираться в предмете (чужем мнении - умение слушать! а не слышать!), а потом делать рецензии.

ъ, ОН БХДХЛНЛС, ЯКСВЮИМН ОНОЮКЮ Б ЛНГЦ Ц-МЮ цНАКХМЮ. йНЦДЮ Ъ ОХЯЮКЮ ЯБНХЛ ДПСГЭЪЛ Б ОНВРШ ПЕЖЕМГХЧ МЮ ЩРН ЙХМН, ХКХ, ЙЮЙ РСР ОПХМЪРН, ТХКЭЛС - НАПЮЫЮКЮ БМХЛЮМХЕ ХЛЕММН МЮ СЙЮГЮММШЕ ЮБРНПНЛ ЛНЛЕМРШ. х ОНКНФХРЕКЭМШЕ Х НРПХЖЮРЕКЭМШЕ. нДХМ Й НДМНЛС. рНКЭЙН ЮПЦСЛЕМРШ С БШЯНЙНВРХЛНЦН ЮБРНПЮ РЮЙ ЯТНПЛСКХПНБЮМШ, ВРН ГЮБХДЙХ АЕПСР. ъ РЕОЕПЭ ХГАЮБКЕМЮ НР НАЯСФДЕМХИ (Ю ТХКЭЛ ОПНДНКФЮЧР НАЯСФДЮРЭ БЯЕ, БЕГДЕ Х БЯЧДС, НР НАЫЕЯРБЕММНЦН РПЮМЯОНПРЮ ДН ДНПНЦХУ ПЕЯРНПЮМНБ). пЮЯОЕВЮРЮЧ НАГНП Х АСДС ВХРЮРЭ БЯЕЛ БЯКСУ Я БШПЮФЕМХЕЛ (ЕЯРЕЯРБЕММН Я СЙЮГЮМХЕЛ ХЛЕМХ ЮБРНПЮ Х ЯЯШКЙНИ МЮ ОЕПБНХЯРНВМХЙ) яоюяхан!

А почему в фильме, вампиры невидимые, но отражаются в зеркалах? Оно же, вообще-то, наоборот-вампиры видимые, но в зеркалах не отражаются.

А что бы не перевести "Ночной дозор" нормально, убрав лишнюю напыщенность создателей фильма и оставив "Пародию на пародии"?

# 576

> ю ОНВЕЛС Б ТХКЭЛЕ, БЮЛОХПШ МЕБХДХЛШЕ, МН НРПЮФЮЧРЯЪ Б ГЕПЙЮКЮУ? нМН ФЕ, БННАЫЕ-РН, МЮНАНПНР-БЮЛОХПШ БХДХЛШЕ, МН Б ГЕПЙЮКЮУ МЕ НРПЮФЮЧРЯЪ.

щРН ЦДЕ РЮЙ СЯРЮМНБКЕММН? б аНКЭЬНИ щМЖХЙКНОЕДХХ бЮЛОХПХГЛЮ?
"б IX Б, МЮ НЯМНБЕ ЛМНФЕЯРБЮ НОШРНБ АШКН БШБЕДЕМН ОЕПБНЕ НЯМНБМНЕ ЯБНИЯРБН БЮОХПНБ..." -- РЮЙ, ДЮ?
б ЩРНЛ ТХКЭЛЕ БЮЛОХПШ Б ГЕПЙЮКЮУ НРПЮФЮЧРЯЪ. х ЩРН ДЮФЕ АНКЕЕ КНЦХВМН.

чЕМЙЛПМЕРОЩК ЖЙМШН П нПУЛЧЕ Й НПУЛЧЙЮБИ, УОСФЩК НПУЛЧЙЮБНЙ.
лМБУУОЩК УФЕВ ОБ ФЕНХ ЦЙЪОЙ Ч нПУЛЧЕ, ЧУЕ ПЮЕОШ ХЪОБЧБЕНП, УФЙМШ, УЛПТПУФШ, ТЕЛМБНБ, НПУЛПЧУЛЙК АНПТ, НЕФТП, ГЙОЙЮОПЕ ЧУЕ РТПДБЕФУС, ЧУЕ РПЛХРБЕФУС, НЕОФЩ РТПЧЕТСАЭЙЕ ДПЛХНЕОФЩ. пЮЕОШ ТЕБМШОП, ФБЛПЕ ПЭХЭЕОЙЕ, ЮФП ОЕ Ч ЛЙОПФЕБФТЕ УЙДЙЫШ, Б РТПУФП ЗХМСЕЫШ РП ОПЮОПК нПУЛЧЕ. пДОПЪОБЮОП ЬФП обые лйоп!

# 575 Классный ник :)

Интересно, дойдёт ли счётчик каментов до 666...
Дьявольски неоднозначный фильм выдался!
Феллини, Пазоллини, Годар и Кубрик прикусив губу, нервно мнут руками шляпы.
Джексон, АльПачино, Дэпп и Питт судорожно перелистывают учебники актёрского мастерства.
Спилберх, Камерон и Джаксон, потупив лица, бренчат кружками с мутным тёплым пивом.

Один Тарантина, старый пронырливый интриган с негодяйской рожей, как всегда глумливо ухмыляет свою до безобразия неприличную лыбу. Только ему, циничному пройдохе, всё ни по чём!

Странное свойство - самые простые фильмы почему-то и самые обсуждаемые же.
Тривиальная как рельс "Необратимость", очевидный, как три копейки, "Реквием по мечте",
бизкампрамистныйе, как Данила Багров, "Браты", брутально-идиоццкие до мозгов костей "КиллБиллы"...

Весьма и весьма неплохие фильмы, в некотором роде выдающиеся даже, несмотря на несложность.
Теперь в моём списке будет исщо один. Тоже несложный и потому глубокий. Для меня.
Ибо каждый домысливает сию глубину для себя. Ежели желает, конечно.

#569
Не скажите, батенька, не скажите. Ведь механизьма то какова? Видишь рекламу. Думаешь,- "ну типа крута, типа нада". Идешь. Плюешься. Хотя про "лажу" - возможно погорячимшись. Просто обещали "аж ух", а получилось "ну так ничего вообщем-то". Видимо тут действительно имеет место завышное ожидание, связанное с книгой. Т.е. видимо - это мое субъективное мнение,разделенное всеми моими знакомыми изначально прочитавшими книгу. Все кто не читал - фильму хвалят.

2 Goblin
>#393 Goblin, 2004-07-24 02:27:51
>2 DD
> Но мне удивительно, почему написание данного отчёта заняло столько времени. Вроде бы ничего особенного.
>да вроде никто ничего не подряжался писать
>тем более - быстрее
#269 Goblin, 2004-07-23 14:27:57
>работаю над запуском своего спутника - это решит все проблемы!!!
С огромным к вам уважением, взгляните на хроногогию новостей:
[Начало расследования ON]
2004.07.16 13:19 Посмотрел х/ф Ночной дозор, комментарии: 244
Народу закинуто сообщение, мол дескать готовлю отзыв.
1.Ранее говорилось: 15000-20000 человек ЕЖЕДНЕВНО заходит на сайт.
2004.07.17 19:28 Про дороги и про взятки, комментарии: 254
2. Небольшая командировка, подальше от начальства, поближе к кухне.
Возможно встреча с "заинтересованными" лицами
3.2004.07.20 03:13 Про товарища, комментарии: 93
Ну тут, как вы сами неоднократно говорили: "Склонял к сотрудничеству..."
"В пьянстве замечен не был, но по утрам пил много воды"(05-1-2 литра газировки)
Возможно тогда и был произведен "правильный разговор в правильном месте исключительно за еду".
4.2004.07.20 10:42 Про овцу, комментарии: 29
отягощенная совесть говорит: Хода назад нет, ибо Волки потом скажут: "Овечка начала первая"
Смею предположить, что подозреваемый ДЮП намекал на себя в этом тексте, а про волков - это те, кто выстроились в очередь.
5.2004.07.20 10:52 х/ф Ночной дозор, комментарии: 276
Начальство спокойно. Старый товарищь проинформирован, что дескать работа начата, сроки завалены не будут. Т. е. "отчитался за съеденное варенье/печенье (ЗПТ) Жду шоколаду/мармиладу(ТЧК)"(см "Буря", разговор Двух Буржуинов с Темным Лордом. Тут мрачное подсознание Goblin а раскрывает тайные его стремления)
6.Собственно #393 Goblin, 2004-07-24 02:27:51. Как водиться в таких делах, необходимо было "перетереть с Шефом"
7. Шеф, похоже, остался доволен. см. #196 Сергей Лукьяненко, 2004-07-23 11:30:13;
>#336 Владимир Путин, 2004-07-23 17:06:00
>П.С."Телефон Нокия, кстати, рекомендую - у меня как раз такой". И у меня 8310. Доволен.
Собственно вот и документальное свидетельство - доказательство вины.
Еще одно - в "Буре"(нокиа, водка Кристал, реклама от Гоблина)(Преглашение на рекламу было в Буре, Автор НД благодорил за бурю. Уж не откликнулся ли? Хотя сам подследственный знакомство с СЛ отрицает).
8.Далее чистосердечное признание, под давлением обстоятельств:
>#228 Goblin, 2004-07-23 13:23:47
> Аллегорическая картина: Дмитрий Пучков получает тридцать серебряников от Константина Эрнста. Холст. Масло.
>в очереди за Эрнстом с деньгами стоят: МТС, Нескафе, Нокия, представители ЗиЛ
9. Смягчающие:
Подследственный для народа стараеться, ради благого дела:
>#269 Goblin, 2004-07-23 14:27:57
>работаю над запуском своего спутника - это решит все проблемы!!!
а ради чего? ради траффика:
>да я сам уже не знаю, что делать даже без него - всё равно тормозит отчаянно
10. Заключение комиссии по расследовании дела "О ПИАРстве гр-на Д.Ю. П. и нарушении закона о рекламе в статье-обзоре НД".
по закону о рекламе см. #336
учитывая смягчающие обстоятельства рекомендовано признать невиновным.
(Неофициальные источники утверждают, что на отвечтвенных за расследование было оказано давление неизвестными лицами. Произведено оно было в правильном ресторане, с помощью только правильной еды. Одно особо неизвесное лицо из числа неизвесных лиц, будучи в нетрезвом виде, утверждало, что де "Оперуполномоченные бывшими не бывают!..." )
см. 2004.07.20 15:08 Про теракты, комментарий ?2
>чисто для справки: оперуполномоченные бывшими не бывают
[Начало расследования OFF]
Дорогой товаришь, учитель и наставник, Д.Ю.!!!
Не бери к сердцу отзывы тех, кто во всем ищет корысть, цинизм, расчет и провокацию. То, что ты делаешь - это полезно и главное - нужно.
Пусть добрые письма от твоих слушателей и читателей будут вдохновлять тебя, а плохие отзывы - не станут обламывать.
(Знаю по личному опыту - даже ОЧЕНЬ толстую шкуру - иногда могут пробить).
До недавного времени работал по социальным проблемам с молодежью.
Даже термин такой появился: Хомячек - подросток от 13 до 21 года. (С парнями легче, их гдето около 18 - попускает, людьми становяться, а с девочками... они в 13 жутко взрослые, а к 19 почемуто становяться непроходимо глупые... к большой моей радости есть исключения и нередкие)
Так просто восхищаюсь твоим подходом! К сожалению не мог применить подобный подход в своей работе - этикет не позволял, но твой метод нахожу весьма действенным!!!
ПО БОЛЬШОМУ СТЕТУ: Ну положил в карман, или от доброго сердца, просто понравилось - ну ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ. Есть фильм - это факт. Есть ХОРОШАЯ статья - и это тоже факт.
[Для тех кто говорит свое "фе" ON]: Молодцы, смело, но уж постыдились бы! Человек старался, набирал, думал, труда сколько вбухал...
[Для тех кто говорит свое "фе" OFF]:
Я пробовал статьи писать, сложно это. А вот покритиковать в 4-8 строках - уж это все горазды. Воспитательный эффект на молодеж - неоспоримый факт. А в свете вышесказанного - ну уж я какой-никакой, да специалист в этой области-воспитательный эфект от посещения вашего сайта одним из "Жадных хомячков" - просто чудодейственный бальзам для последних.
Да и поучительного много. А то, вот верите, как достало одно и то же: "Родители для меня не пример", "Они ничего не понимают", "Со своими старыми взглядами, они только критикуют, не ммогут быть раскрепощенными..." ну и т.п.
Почитаю "отзывы". и на душе легче. Хотя чего греха таить, сам будучи "Хомячком " мочил такое... Даже вспоминать сейчас стыдно.
Благодарен родителям, что пороли как следует, и не дали "влезть" - как многие из моих ровестников. Даже не знаю, сколько дожило из них до сегодня и как. (Переехел долго новостей не узновал, а те, что дошли - совсем уж не обнадеживающие...)
Премного благодарен за понимание шутки, за проделанную вами работу и за усердие. Не здавайтесь! Творческих успехов!
P.S. Извени, что-то много получилось... А вот потом из-за таких как я сайт тормозит...
P.P.S. Граматику проверить не успел, так что зарание извеняйте... Ну выпустили с "3"(читай "2") по русскому / украинскому... Сознаюсь, неграмотен.
P.P.P.S. А как у Вас, Д.Ю., с грамотность в школе было? (Ивените если пропустил об этом, еще не весь архив дочитал...). И еще: а как больше Вам нравиться, когда обращаються "Goblin" или "Гоблин"? Как правильно? И как появилось сие (собственно история возникновения)?
P.P.P.P.S. [Шутка] А вы не думали открыть новую фракцию? Стать депутатом Думы (Это модно, да и поклонников у вас на изберательный округ), Выдвинуть собственную кандидатуру на пост президента(Для начала - президента Гондураса или Украины) , ну а потом развернуть здоровую индустрию мегафильмов в галактическом маштабе, Назначить Себя спикером Галактической Думы, а товарищей по партии, соответственно, депутатами. Ввести законы "О правильных и неправильных вещах". Ну и т.п. Надо обеспечить этой планетке прорыв в МЕГАГАЛАКТИКУ!!! [Все уже пошутил] Что из музыки любите окромя рамштайну? (Мне самому Napalm Death ранее жутко нравился, а щас поостыл, на Арию переключится, хотя Наутилус - тоже культово. Можно ли в пыточной поместить страничку с автобиографией, более подробную, нежели та, что имеется под "вопросами, наиболее часто задаваемыми..").

>А почему в фильме, вампиры невидимые, но отражаются в зеркалах? Оно же, вообще-то, >наоборот-вампиры видимые, но в зеркалах не отражаются.
Когда кто-то в сумраке, он в обычном мире виден только в зеркале. Когда Антон и Ольга зашли в сумраке к Егору в квартиру, то тоже отражались в зеркале, но были не видны в обычном мире.
Такой показ сумрака (ну, ещё с мошками) в фильме, ИМХО, один из наибольших его недостатков фильма. Плохо понятно, кто в данный момент в сумраке, а кто нет. К тому же нет деления сумрака на уровни, как было в книге. А ведь способность находится на разных уровнях сумрака определяет силу мага.

Позволю себе небольшие комментарии:
Герой нашего времени - оперуполномоченный - Ну, просто бальзам на раны Старшего опера Гоблина, понимаю.

Мега видео-вставки. С ходом рассуждения согласен полностью: зачем клёпка, зачем двигатель, воронка из ворон - тоже полный бред, но почему в итоге вывод "в общем неплохо" - никак не пойму.

Денежный расклад - порадуемся за "возрождение отеч. киноиндустрии"? Честно говоря её интересы мне параллельны. Лично меня НД облегчил на 500р. Жалко. Хотя ничего не имею против когда мои деньги уплывают за рубеж - но за _хорошее_ кино.

В чём же причина успеха? Да ну, причем тут "для русских-про русских". Причниа успеха - в немеряной рекламной раскрутке. Накололи и тех, кто читал книгу и тех кто не читал. Та же причина, когда науськанные рекламой дети покупают кока-колу. "Исключительно грамотные сценарные доработки: мальчика сделали сыном главного героя.. Фильм немедленно стал интересен не только мальчикам, которые прибежали посмотреть русскую фантастику, но и девочкам/тётенькам" Ага, только поздновато стал, ибо это уже конец фильма. Т.е. в кино эти тетеньки-дяденьки пришли не поэтому.

Вот, посмотрел "Ночной дозор",и мне понравилось. Книгу читал до просмотра, и мне это не мешало наслаждаться прорывом нашего родного к/фа,а даже наоборот, помогало кое в чём разобраться. А критиков развелось до и больше. Самое простое сказать - "дерьмо".А кто хочет поспорить, пусть сначала создаст покруче, и тогда уже скажет - "Что все уроды, а он Дартаньян"

Блин, да все правильно Гоблин написал. Спасибо ему за подробное препарирование кины и изложение своего видения вопроса. А по большому счету, на самом деле, ведь это кино не с чем (из отечественных кин) даже рядом поставить.

По повод глюков с кодировками.
Оный похоже возникает когда постят из-под Unix.
Возможно при постинге не проверяют кодировку? Перекодирование-то скорее всего отключено, что бы при аплоаде не бились.

Фильм произвёл скорее отрицательное впечатление, чем положительное. Из зала я вышел с таким чувством, что наши кино так и не научились снимать. Есть спецэффекты - это на 4 с плюсом, есть идея, то бишь оригинальное произведение, это тоже на четвёрочку, есть неплохие актёры, которые играют просто отвратительно, ощущение, что просто отбывают номер. А в целом фильма-то нет. Есть отдельные, хорошо снятые эпизоды со спецэффектами, которые режиссёр с трудом связал между собой.
В результате люди валят под влиянием рекламы в кино - а кина-то нет, есть растянутый на 2 часа рекламный ролик. В Голливуде надо учиться фильмы целиком делать, а не отдельные детальки, типа эффектов.

Я так понимаю, что посты #575, #578, #579 нужно читать из сумрака ;). Если есть здесь иные, переведите, плиз, для простых смертных.

>л ФПНХ ЦЕ ОЕФ ДЕМЕОЙС УХНТБЛБ ОБ ХТПЧОЙ, ЛБЛ ВЩМП Ч ЛОЙЗЕ.

еУФШ, ФЩ РПНОЙЫШ, ЛБЛ ПОЙ Л РБТОВ РТЙЫМЙ, Ч ЛПНОБФЕ ЙИ ЗМАЛЙ УФБМЙ ПДПМЕЧБФШ, ЛПЗДБ ФПМШЛП ЛТПЧЙЭХ ЧЙДОП (Ч ЧЕОБИ ФПЦЕ), ФБЛ ЬФП РТПУФП НПЭОЩК ХТПЧЕОШ ЛБЛ ТБЪ.

А я в кино не ходил, смотрел дома. Теперь думаю, а не пойти ли мне в кино...

Фильм хороший, хотя спецэффекты лучше, когда они незаметнее. А так, на пять минут действие прерывается из-за какой-то клепки. И банки Netscape

2 # 555 vovkan, 2004-07-26 12:16:10

ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Желаю счастья в личной жизни, денег побольше, и чтоб мозги не протухали!

С наилучшими,
Шельма Шульц

> # 585 GRIMUN
> Самое простое сказать - "дерьмо".А кто хочет поспорить, пусть сначала создаст покруче,
> и тогда уже скажет - "Что все уроды, а он Дартаньян"

Я вот когда хожу в магазин за колбасой, имею право говорить что "у вас колбаска-то дерьмо !"
Хотя в своей жизни ни одной колбасы сам не сделал, поверь.

># 578 slw
>> А почему в фильме, вампиры невидимые, но отражаются в зеркалах? Оно же, вообще-то,
>> наоборот-вампиры видимые, но в зеркалах не отражаются.
> Это где так установленно? В Большой Энциклопедии Вампиризма?

Нет, такой энциклопедии не существует. Это так на самом деле.

Здравствуйте,многоуважаемый Гоблин!
Я перед просмотром фильма не читал книгу,а слушал саундтрек. Мне 2 песни понравились: Фриске и Уматурман(рэп). Потом решил я на это дело посмотреть-довольно интересно. Потом ещё раз послушал треки и понравилась ещё парочка песен,но в целом саунд слабоват, до Братьев никак.
Хотел бы один эпизодик отметить-Куценко старичку конфет лимонных не даёт украсть-гад! Мог бы хоть угостить бедного ветерена!

Привет народ, а мне рецензия понравилась ! написано так как есть ... хотя когда смотрел фильм (момент боя на мосту) и тут появилась реклама!!! одназначшно шокировало и вызвало внутренее негодование =) понятно конечно что реклама нужна и в западных фильмах ее давно используют но у нас как всегда все как буд то топором вырубают...наверно в следущей серии вообще будут вставки 10 сек - покупайте телефоны Nokia в отделах МТС или что нить наподобиии =) и второй момент про спецэффекты...переворот грузовика и отвалившийся болт конечно подкачали...всмысле не нужные эпизоды ...вообще не понятно почему самого Гоблина не пригласили к сьемкам такого фильма 8) уж дать сценарий и посоветоваться с ним мне кажеться не составило бы большого труда ... он бы даже безплатно помог им =) так сказать для потдержания отечественного кинематографа...а то делают фильмы какие то Васи Пупкины...вообщем это все пожелания и мысли о светлом будущем ... вообще советую всем посмотреть фильм Кровавая Жатва (франция, 2003) очень грамотный фильм (по моему мнению).

в общем, сегодня еще раз ходил в кинотеарт :) и снова-же понравилось, заметил несколько деталий, которые не видел при первом просмотре, все так как должно было быть и никаких изъянов я не находил :) и Фриске вполне сносно сыграла :))) в общем, не читайте книгу! идите в кино! Ж)

ночной дозор! всем выйти из сумрака!

>Ну а какой из последних фильмов (наших, буржуйских) так мощно рекламили?

После такого отчОта специально включил телевизор, он у меня работает уже четыре дня (до этого пол года его не смотрел).
За это время видел:
1. Один ролик рекламы
2. Один раз по Евроньюз
3. Один раз счётчик на ОРТ
Всё!
А про спидермана, например, раз двадцать одной рекламы, и передачу.
И где мощная реклама?

P.S. Опять ник исчез.

2 # 592 Shelma Schultz
> Желаю счастья в личной жизни, денег побольше, и чтоб мозги не протухали!

Поздно уже(про мозги)- все сожжено микроволновой радиацией(сказались годы пользования
трубой Nokia).За остальные пожелания - спасибо!

To Goblin
Как предложение - подвесьте голосование по фильму - нравится, не нравится, и т.п.

Дим. Хорошо написал. Решпект.