Вопросы и ответы целиком

Кому: Pivchansky, #495

> Уважаемый Дмитрий Юрьевич.
> Предлагаю определиться с терминологией, какой период существования нашей страны считать периодом СССР.

Это просто, камрад.

СССР - коммунистическая страна, которую строили коммунисты по коммунистическим планам.

Когда пятнистый большевик Горбачёв принялся ликвидировать коммунистический кризис чуждыми капиталистическими средствами и уничтожать страну - это был не он.

Хотя заранее соглашусь с тобой, сама возможность такого ебанутого поведения - это тоже заслуга общества коммунистического типа, да.

> Судя по возрасту, Ваша юность пришлась на период застоя (п.5), из моих знакомых 50-60х г.р. все эту эпоху вспоминают добрым словом.

То, что сейчас в идеологических целях называют "застоем" - было пиком развития СССР вообще и России - в частности.

Никогда русские и нерусские не жили так хорошо, как в период "застоя".

Никогда они не производили и не строили столько, сколько в период "застоя".

Вот так, камрад, оно сильно застоялось.

Кому: Goblin, #499

Почитал про распад СССР http://ru.wikipedia.org/wiki/Cccp#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D0.BA.D0.B0_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D1.81.D0.BF.D0.B0.D0.B4_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
А ведь ЕМУ за это Нобелевскую премию мира дали.


>Опираясь на поддержку части партийной элиты, стремящейся нажиться на разделе государственного имущества, при активной >поддержке из-за рубежа Горбачев и его сподвижники за короткое время провели масштабную кампанию по дискредитации идей >социализма, осуществили преобразования, подрывающие советскую экономику и способствовавшие появлению социального расслоения >в обществе, способствовали разжиганию межнациональной розни и появлению в союзных республиках сепаратистских настроений.

Вот оно логово скинхедов...

Кому: Goblin, #501

> Никогда русские и нерусские не жили так хорошо, как в период "застоя".
>
> Никогда они не производили и не строили столько, сколько в период "застоя"...

Ну дык тово, нефть в цене выросла. Прям как щас, правда с одним но - бабло не вывозилось, а шло на развитие промышленности и мега-проекты, типа всяческих ГЭС и космоса.

Кому: Goblin, #499

> Когда пятнистый большевик Горбачёв принялся ликвидировать коммунистический кризис чуждыми капиталистическими средствами и уничтожать страну - это был не он.
>
> Хотя заранее соглашусь с тобой, сама возможность такого ебанутого поведения - это тоже заслуга общества коммунистического типа, да.

А как думаешь, Дмитрий Юрьич, если бы товарищ Андропов не загнулся скоропостижно - могло бы всё сложиться иначе?

Кому: Skwiz, #502

> Никогда русские и нерусские не жили так хорошо, как в период "застоя".
> >
> > Никогда они не производили и не строили столько, сколько в период "застоя"...
>
> Ну дык тово, нефть в цене выросла.

Да, конечно.

Меня в Питер привезли в 1969 году, как я понимаю - в момент особого подорожания нефти.

Именно поэтому кругом всё пёрло, дома росли как грибы, люди жили лучше и лучше.

> Прям как щас, правда с одним но - бабло не вывозилось, а шло на развитие промышленности и мега-проекты, типа всяческих ГЭС и космоса.

Угу, конечно.

Кому: vvn_black, #500
> Эта...
> Видел нашего президента на концерте, посвящённом Дню Милиции... Хреново выглядит!
возможно он так плохо выглядит от понимания того, что процент долбоебов в стране остается непозволительно высоким для нормального функционирования государства?

Кому: урус-хай, #504

> А как думаешь, Дмитрий Юрьич, если бы товарищ Андропов не загнулся скоропостижно - могло бы всё сложиться иначе?

По его поведению сложно было подумать, что будет что-то хорошее.

Потуги наводить порядок без возможностей прорыва наверх граждан помоложе, без конкретных реформ - они вообще ни о чём.

Кому: vvn_black, #110

Спасибо всем, кто за меня заступался. Но виновата я, конечно, сама. Нельзя с незнакомыми людьми шутить, могут истолковать превратно. В дальнейшем это обстоятельство буду учитывать.

Кому: Атлетыч,
Ты привел глупый пример с человеком, я привел ни менее дебильный, чтоб до тебя дошло, что он дебильный. Понятно?
Судить о развале государства, по официальной дате распада государства - это такое детство сознания, что просто смешно.
Ты вот родных в пример привел и что? Они могут свободно каждый год слетать на курорт в Сочи в отпуск? Если могут - скажи себе, могут ли теперь это сделать жители того,теперь ставшим знаменитым городка, жители которого сами добыввают руду для продажи, потому как комбинат закрыт уже 7 лет. Да кризис, да понятно что не всем счастье.Но заметь, после войны страна из руин за 15 лет поднялась. Людям страны построили и дали бесплатное жилье, переселив из землянок и развалин. Сейчас же спустя 15 лет после ураганной перестройки страна никак оправиться не может. Города вымирают, население сокращается.

Кому: Tjrn, #489
> Если ты умеешь качать файлы только с http:// и не знаешь что такое файлообменные сети, то мне тебя искренне жаль.
>
> А файл я подержу несколько месяцев, так что все смогут скачать.
Тёмен я конечно, как три подвала.
Отсюда вопрос: как скачать?

Кому: Goblin, #505
> Меня в Питер привезли в 1969 году, как я понимаю - в момент особого подорожания нефти.
> Именно поэтому кругом всё пёрло, дома росли как грибы, люди жили лучше и лучше.

Дмитрий Юрьевич, а кто в СССР проводил генеральную политику партии? Я 80-года рождения. Помню как умер Андропов, Черненко помню - у нас в садике девочка с такой же фамилией была, что сподвигло задать родителям кучу вопросов сначала про фамилию, потом про политику.
Кем осуществлялась государственная политика, на самом деле - от кого реально что-то зависело и как осуществлялся контроль за выполненным? И кто по аналогии сейчас этим должен заниматься?
Есть ли где-нибудь понятная схема вертикали власти? Кто за что отвечает?

Кому: DPZ, #511

> Дмитрий Юрьевич, а кто в СССР проводил генеральную политику партии?

Я так подозреваю, камрад - ЦК КПСС.

> Кем осуществлялась государственная политика, на самом деле - от кого реально что-то зависело и как осуществлялся контроль за выполненным?

Как на Руси испокон веков принято - был главный и его окружение.

Главный принимал главные решения, советуясь с окружением.

Был, например, гражданин Брежнев - пацан из Днепропетровска, и его дружбаны оттуда же.

> И кто по аналогии сейчас этим должен заниматься?

Вован и его пацаны.

> Есть ли где-нибудь понятная схема вертикали власти? Кто за что отвечает?

Камрад, в реалиях оно работает не совсем так, как на картинках.

Кому: Goblin, #512

> Был, например, гражданин Брежнев - пацан из Днепропетровска, и его дружбаны оттуда же.

Днепродзержинска.

Кому: Honim, #509

> Кому: Атлетыч,
> Ты привел глупый пример с человеком, я привел ни менее дебильный, чтоб до тебя дошло, что он дебильный. Понятно?

Мое сравнение с человеком который стал нищим побирушкой - корректно. А твое нет

> Судить о развале государства, по официальной дате распада государства - это такое детство сознания, что просто смешно.

Ну думай что СССР перестал существовать когда пришла к власти горбатая шлюха. Или после смерти Сталина. Или Ленина. Или смерти твоей собачки. Я не мешаю

> Ты вот родных в пример привел и что? Они могут свободно каждый год слетать на курорт в Сочи в отпуск? Если могут - скажи себе, могут ли теперь это сделать жители того,теперь ставшим знаменитым городка, жители которого сами добыввают руду для продажи, потому как комбинат закрыт уже 7 лет.

Чувак, я эгоистичная и эгоцентричная сволочь. И все меряю по своим ощущениям. Так вот, в СССР в котором я жил - мне жилось херово. В России,чем я дальше живу - тем мне лучше живется. И кстати тогда я не мог себе позволить слетать отдохнуть. А сейчас могу.

>Сейчас же спустя 15 лет после ураганной перестройки страна никак оправиться не может. Города вымирают, население сокращается.

[делаю глоток домашнего пива за упокой их душ, жую бутер с сырокопченой колбасой, вытираю набежавшую слезу]

Хожу по улицам, ездию по своим делам туда-сюда - гораздо лучше чем в 80-е годы люди живут. Гораздо. Может ты и окружающий тебя мир стал хуже. Так это твоя жизнь, чувак, а не моя

Кому: Paltus, #513

> Был, например, гражданин Брежнев - пацан из Днепропетровска, и его дружбаны оттуда же.
>
> Днепродзержинска.

Это Днепропетровская область, потому оттуда.

Кому: Атлетыч, #514

> Так вот, в СССР в котором я жил - мне жилось херово. В России,чем я дальше живу - тем мне лучше живется. И кстати тогда я не мог себе позволить слетать отдохнуть. А сейчас могу.

В СССР в 80-х жилось откровенно лучше, чем в СССР 60-х.

Как думаешь, это благодаря кровавому режиму или вопреки?

В СССР я не мог слетать на Мальдивы, а сейчас могу.

Как думаешь, это потому что мне было 20, а стало 40, или почему-то другому?

Кому: 971481, #432

Камрад а ты rtorrent не пробовал поставить? Самое оно и в полпинка ставится.[гордо смотрит в консоль на могучее просветительство населения: скачанно - 383.4, отдано 2995]. А то что это на работе сервер простаивает. А так людям знание несет.

Дмитрий Юрьич а ты слышал про разорение республики Науру - http://www.naururu.info/news/news26338.php ? Очень интересные параллели с нашей страной. Слово гуано после прочтения этой заметки лично для меня приобрело особый оттенок.

В СССР жилось обалденно! Меня там на руках носили! Холили и лелеяли! В СССР прошли лучшие годы моей жизни! Первые пять.... :)

Кому: fograf, #506

> возможно он так плохо выглядит от понимания того, что процент долбоебов в стране остается непозволительно высоким для нормального функционирования государства?

Процент "неадекватных" граждан, называй их "долбоёбами" или как тебе ещё нравится, величина более менее постоянная во все времена и "нормальное функционирование государства" от них не зависит.

Кому: Атлетыч, #514

> [делаю глоток домашнего пива за упокой их душ, жую бутер с сырокопченой колбасой, вытираю набежавшую слезу]

[надраивая пол щеткой ДК] капыталыст!

Кому: vvn_black, #519

> Процент "неадекватных" граждан, называй их "долбоёбами" или как тебе ещё нравится, величина более менее постоянная во все времена и "нормальное функционирование государства" от них не зависит.

ПРи условии не допущения долбоебов к власти. Вот у нас на Украине настоящая демократия даже долбоебы могут стать президентом....

Кому: Goblin, #516


> В СССР в 80-х жилось откровенно лучше, чем в СССР 60-х.

По свидетельски показаниям моих старших, живших в те годы - 60е-70е годы это был чуть ли не настоящий коммунизм. По крайней мере гегемонам-пролетариям в очереди за колбасой стоять не приходилось. Водку иди да покупай сколько надо. Уголовщины меньше было. А 80е- талоны, очереди, и прочий пиздец.

> Как думаешь, это благодаря кровавому режиму или вопреки?

Все благодаря.

> В СССР я не мог слетать на Мальдивы, а сейчас могу.

> Как думаешь, это потому что мне было 20, а стало 40, или почему-то другому?

Почему-то другому
В 70е годы мои будущие 20-летние родители по профкомовской путевке ездили отдыхать во Францию. Кровавый режим ценил хороших специалистов, строителей светлого будущего.

Кому: Атлетыч, #522

Ну я эта - строго про то, что люди норовят всё складывать в одну кучу.

Понятно, что в 40 лет у меня денег неизмеримо больше, чем в 20.

Понятно, что достаточно скромное родительское жильё имеет совершенно другой вид - просто потому, что прошло много времени и я вырос.

За это время появились другие материалы, я многому обучился, у меня стало больше денег, я многое нажил.

Сравнивать себя двадцатилетнего в коммунальной квартире на 20 комнат и себя нынешнего - с моей точки зрения, по меньшей мере неразумно.

И это без каких бы то ни было попыток идеализации прошлого, в котором далеко не всё было в шоколаде.

Кому: alextriam, #521

> ПРи условии не допущения долбоебов к власти.

Угум... Если раньше, пьяный всадник мог лошадью сбить пару человек, то 4 года назад на моих глазах такой же мудозвон на "Ниве" сбил на пешеходном переходе 7-х.
Те, кто стоит у власти, не одни, за ними те, кто к власти их привёл, кому они должны. Так что, кто он, нормальный или нет, не столь важно. Решает всё одно не он. Надо смотреть, кому выгодно держать такого президента.

Кому: Goblin, #512
> > Есть ли где-нибудь понятная схема вертикали власти? Кто за что отвечает?
>
> Камрад, в реалиях оно работает не совсем так, как на картинках.

Понятная - в данном случае расшифровывается - схема того, как оно на деле обстоит, а не в проекте ;)).
С указанием - за что у нас кто конкретно отвечает.
А то получается - цепочка не отслеживается. Для гражданина - первый чиновник уже верхушка данного ведомства, и может творить любой произвол - так как свои обязанности сам чиновник гражданину и рассказывает. Кто за данное ведомство отвечает - понять с ходу очень сложно.

Кому: Громозека, #510

> Тёмен я конечно, как три подвала.
> Отсюда вопрос: как скачать?

Скачать можно любой прогой, которая предназначена для сети ed2k, рекомендую eMule

Вообще советую ознакомиться с такими сетями как ed2k, torrent, DC++ и т.д. Фильмы и любые большие файлы всегда качают через файлообменные сети, сайты для этого не предназначены в принципе, т.к сайт сразу ляжет от наплыва скачивальщиков. В файлообменных сетях можно скачать практически любой контент (фильм, музыку и т.д.)!

Кому: Goblin, #272

> У нашего конунга очень сильная удача.

На мой взгляд - посредственный управленец (не сильно талантливый), удержавшийся во власти за счет роста цен на черное топливо.

Кому: verba, #527

> У нашего конунга очень сильная удача.
>
> На мой взгляд - посредственный управленец (не сильно талантливый), удержавшийся во власти за счет роста цен на черное топливо.

Ты прямо из Кремля это пишешь, камрад?

Кому: alextriam, #521

>> ПРи условии не допущения долбоебов к власти. Вот у нас на Украине настоящая демократия даже долбоебы могут стать президентом....

Какой Вы, право, непатриотичный...
[насупив бровки, укоризненно качает головой]

Кому: Goblin, #501


> То, что сейчас в идеологических целях называют "застоем" - было пиком развития СССР вообще и России - в частности.

А почему кому-то выгодно называть это "застоем" , какие идеологические цели они преследуют ?

Я слышал про такую штуку ,называлась "железный занавес" , т.е. советские люди не могли пользоваться плодами мировой культуры такими,как кинематограф,музыка,литература : это всё было в жёстско ограниченом количестве ,или это не так ?

Кому: Атлетыч, #514
На досуге после пива поинтересуйся к чему приводит коллосальный имущественный разрыв между слоями населения. Это я ни к тому, что "день твой последний приходит ббуржуй", а про то что пострадаем оба.
И ты за пределы МКАДа выйди куда нибудь. Моя жизнь меня устраивает, мне других людей жалко.

Кому: Pirat, #530

> А почему кому-то выгодно называть это "застоем" , какие идеологические цели они преследуют ?

Если всё прилично работало - зачем поломали?

Зачем разворовали собственность, и почему никто не наказан за воровство?

Зачем столько лет врали?

> Я слышал про такую штуку ,называлась "железный занавес" , т.е. советские люди не могли пользоваться плодами мировой культуры такими,как кинематограф,музыка,литература : это всё было в жёстско ограниченом количестве ,или это не так ?

Для начала следует знать, что железный занавес организовали наши строго демократические товарищи - сразу после второй мировой.

Ну и - да, пидарасов и блядей по телевизору не показывали, это считалось неприличным.

Что же до остального, то действительно лучшее из этой самой мировой культуры - было легко и бесплатно доступно.

Именно наличие его позволяло получать отменное образование - тоже бесплатно.

Я же вообще простую мысль говорю: в 80 годы был СССР. Был. Хуевый СССР, но СССР все-таки. Был пиздец и жилось херово большинству граждан. Ну и справедливости ради добавлю - если в 80е это был просто пиздец, то в Российские 90е это был полный пиздец. ЕБНутый алкаш оказался хуже пятнистой гомосятины.

Кому: Атлетыч, #533

> Я же вообще простую мысль говорю: в 80 годы был СССР. Был. Хуевый СССР, но СССР все-таки.

В этом хуёвом СССР друзья и товарищи никогда не водили ко мне детей мяса поесть.

Никогда.

Кому: bf, #517

> Дмитрий Юрьич а ты слышал про разорение республики Науру - http://www.naururu.info/news/news26338.php ? Очень интересные параллели с нашей страной. Слово гуано после прочтения этой заметки лично для меня приобрело особый оттенок.

Если дело в нашем отечестве дойдет до таких раскладов, то никто и никого эвакуировать не будет - на хрена кому то нужна такая масса народу доведшая свою страну до столь поганого состояния. Демократические страны закроют границы, через них будут выпускать тонкий ручеек беженцев. По стратегически важным точкам, вокруг и вдоль полезно ископаемых запасов и путей их вывоза посадят какой-нить халибартон или иринис. Оставшееся населению просто сгноят по светлым заветам незабвенного Адольфа и железной Маргарет. Потому что никому кроме самих себя, граждане современной России не нужны.

Кому: Goblin, #532

> Ну и - да, пидарасов и блядей по телевизору не показывали, это считалось неприличным.
>
> Что же до остального, то действительно лучшее из этой самой мировой культуры - было легко и бесплатно доступно.


Что лучшее, конечно решали компетентные люди за тебя, а не сам потребитель? Так?
Как быть с однобокой подачей информационных и художественных материалов, касающихся "забугорья"? Пропаганда? Оправданная?

Занавес орнганизовывался с двух сторон.

Кому: vvn_black, #524

> Решает всё одно не он. Надо смотреть, кому выгодно держать такого президента.

выше я отписывался кому выгодна такая Украина как счас.

Кому: cheburaha, #529

> Какой Вы, право, непатриотичный...
> [насупив бровки, укоризненно качает головой]

Это вы где усмотрели мою непатриотичность? Я ж не написал стали, я написал что могут стать, а то что вы там себе надумали...
Я между прочим украинский знаю! [машет флагом украины, доказывая патриотичность]

Кому: bf, #517

Встряну в спор.
Ссылочка эта, слегка устаревшая, проливать слёзы по поводу маленькой республики, построившей своё благосостояние на гуано (это не факт а одна из версий происхождения запасов фосфоритов), лично я бы не стал. Параллелей проводить с Россией не нужно, уж тем более потому, что эта маленькая республика через свои оффшоры прокачала туеву хучу российских денег, столь необходимых в России

Кому: vvn_black, #519

> Процент "неадекватных" граждан, называй их "долбоёбами" или как тебе ещё нравится, величина более менее постоянная во все времена и "нормальное функционирование государства" от них не зависит.

еще как зависит.
нормальное функционирование государства зависит от людей в нем проживающих, и им управляющих, и если процент неадекватных растет, то растет и вероятность того что один из этих неадекватных получит необходимое образование и придет к власти, и натворит такого, что потом столетиями люди будут вспоминать с содроганием, а дети при упоминании фамилии деятеля будут плакать и плохо спать.

Кому: vvn_black, #536


> Как быть с однобокой подачей информационных и художественных материалов, касающихся "забугорья"? Пропаганда? Оправданная?

Как это ни парадоксально - во многом советская пропаганда в отношении запада была права. И стало это ясно, когда железный занавес устранили.

Скачал ответы на вопросы. Ознакомился. Послушать приятно. Большое спасибо.

Кому: alextriam, #537

> > Какой Вы, право, непатриотичный...
> > [насупив бровки, укоризненно качает головой]
> Это вы где усмотрели мою непатриотичность? Я ж не написал стали, я написал что могут стать, а то что вы там себе надумали...
> Я между прочим украинский знаю! [машет флагом украины, доказывая патриотичность]

[рыдает от счастья и лопается от зависти]

Кому: vvn_black, #536

> Что лучшее, конечно решали компетентные люди за тебя, а не сам потребитель? Так?

Это и сейчас точно так же, только ты зациклен ровно на одном.

> Как быть с однобокой подачей информационных и художественных материалов, касающихся "забугорья"? Пропаганда? Оправданная?

Ты на сайт иносми когда-нибудь ходил?

Не доводилось ли наблюдать разносторонней и правдивой информации о России?

> Занавес орнганизовывался с двух сторон.

И что в этом не так?

Кому: Goblin, #534

> В этом хуёвом СССР друзья и товарищи никогда не водили ко мне детей мяса поесть.
>
> Никогда.
90е годы они по горожанам сильно ударили. На селе же - наоборот, началась эпоха расцвета фермерских хозяйств. В нашей сельской местности таких пиздецов не наблюдалось. Одет был как обсос, да. Ходил натурально в мазутной телогрейке и ушанке все свободное от школы время. Но мясо 3 раза в день хавал от пуза и молоком запивал

Кому: vvn_black, #536

> Что лучшее, конечно решали компетентные люди за тебя, а не сам потребитель? Так?
> Как быть с однобокой подачей информационных и художественных материалов, касающихся "забугорья"? Пропаганда? Оправданная?

1. Ты знаешь глядя в телеящик [изредка] обеими руками голосую за цензуру. В той же америке цензура стоит в полный рост, и никто не жалуется.
Глядя старые совецкие фильмы - и слушая про цензуру, пришел к выводу что рассказы про цензуру в союзе сильно преувеличены.
2. Существует мнение и не только мое - советская пропаганда не расказывала всей правды о западе, щадили психику сограждан.

извините за оффтоп , но думаю многим будет интересно http://region15.ru/news/2007/11/17/13-32/

Кому: cheburaha, #540

> Как это ни парадоксально - во многом советская пропаганда в отношении запада была права.

Я не о том, кто прав и кто не прав. А о том, что хочу, для примера, события во Франции видеть глазами корреспондента ОРТ, CNN, BBC, а не читать краткую сводку в газете, что "прогрессивно настроенная молодёжь из пригородов протестует против социального разрыва митингуя в буржуазных кварталах".
И, например, посмотреть фильм и самому убедиться, что С.Кристель - тощая нимфоманка, а наши актрисы просто загляденье...
Послушать секспистолз, увидеть обколотую морду Вишаса и сказать - да, песняры это настоящая эстрада!

Кому: oblomaster, #546

> извините за оффтоп , но думаю многим будет интересно http://region15.ru/news/2007/11/17/13-32/

> Руслан Дзалаев рано понял бессмысленность обиды на судьбу.

Умных очень мало.

Остальные рассказывают, как им было тяжело в СССР.

слил, перключился на метровый(анлим остался но от нета отрубился с него) щас раздаю на большой блин хотя скорость не очень большая.
думаю минут через 15 опять на анлим залезу.

Дмитрий Юрьевич, а как вы относитесь к Лие Ахеджаковой и к её призывам "добить гадину" в октябре 1993 года?

Кому: Magnum, #550

> Дмитрий Юрьевич, а как вы относитесь к Лие Ахеджаковой и к её призывам "добить гадину" в октябре 1993 года?

Баба - она дура не потому, что баба, а потому, что дура.

Кому: Атлетыч, #544
> На селе же - наоборот, началась эпоха расцвета фермерских хозяйств.

Не надо врать. В государственных масштабах сельское хозяйство развалили. На конкретных примерах не надо доказывать. На конкретных примерах я тебе докажу, что у нас всей страной страусов выращивают и в Австралию экспортируют. Расцвет отдельных хозяйств он и сейчас есть местами. Отрасль в жопе.
А что делалось на государственном уровне я знаю на уровне председателя района Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). Сделали полную жопу. Раазвалили что было, потом скупили то, что осталось и что сделали нового. Покормили чиновников и надзорные органы.

Кому: Goblin, #543

>> Что лучшее, конечно решали компетентные люди за тебя, а не сам потребитель? Так?

> Это и сейчас точно так же, только ты зациклен ровно на одном.

Сейчас у меня есть ощущение и видимость выбора.

Кому: Атлетыч, #544

> 90е годы они по горожанам сильно ударили. На селе же - наоборот, началась эпоха расцвета фермерских хозяйств. В нашей сельской местности таких пиздецов не наблюдалось. Одет был как обсос, да. Ходил натурально в мазутной телогрейке и ушанке все свободное от школы время. Но мясо 3 раза в день хавал от пуза и молоком запивал

[рыдает от умиления, утирая крокодилову слезу]

фермерские хозяйства в 90-е... какая прелесть..

Кому: vvn_black, #547

> хочу, для примера, события во Франции видеть глазами корреспондента ОРТ, CNN, BBC, а не читать краткую сводку в газете, что "прогрессивно настроенная молодёжь из пригородов протестует против социального разрыва митингуя в буржуазных кварталах".

Ну тогда будь готов к тому, что на территории твоей страны будут убивать твоих сограждан в родильных домах гордые повстанцы, борющиеся за независимость.

Они не будут террористами, они будут гордыми повстанцами.

> И, например, посмотреть фильм и самому убедиться, что С.Кристель - тощая нимфоманка, а наши актрисы просто загляденье...

А через несколько лет внезапно осознаешь, что фильмы - увы, точно такое же говно, как у нас.

> Послушать секспистолз, увидеть обколотую морду Вишаса и сказать - да, песняры это настоящая эстрада!

А потом вырастешь и поймёшь, что уёбков типа Вишеза надо вынимать из колыбели и бить головой об косяк.

И своим детям запретишь курить коноплю - вот до чего дойдёшь.

Кому: Атлетыч, #544

> На селе же - наоборот, началась эпоха расцвета фермерских хозяйств.

я такого не видел

все деревни, которые я знаю - уничтожены именно в 90-е

Кому: Tjrn, #525

> Кому: Громозека, #510
>
> > Тёмен я конечно, как три подвала.
> > Отсюда вопрос: как скачать?
>
> Скачать можно любой прогой, которая предназначена для сети ed2k, рекомендую eMule
>
> Вообще советую ознакомиться с такими сетями как ed2k, torrent, DC++ и т.д. Фильмы и любые большие файлы всегда качают через файлообменные сети, сайты для этого не предназначены в принципе, т.к сайт сразу ляжет от наплыва скачивальщиков. В файлообменных сетях можно скачать практически любой контент (фильм, музыку и т.д.)!

Благодарю за информацию.:)

Дмитрий Юрьевич, а вы не планируете выпустить ответы на вопросы на дисковом носителе, для коммерческой продажи? Понимаю, вопрос глуповат, когда можно

забесплатно скачать из сети, только вот у меня траффик лимитированный и 1 мегабайт стоит 2 рубля, то есть скачать "бесплатно" мне стоит 640 рублей, да

и интернет у меня мягко говоря нестабилен. То есть может оборватся скачивание и тогда увы и ах все придется скачивать заново.

Кому: vvn_black, #536

ну как тебе сказать. в бытность ребенком зевал, глядя все эти международные панорамы. В них на примерах рассказывалось, как плохо живется в забугорье. Нищета, незащищенность, безработица, местами кровавый аппартеид, забастовки уволенных по сокращению, забастовки для повышения зарплаты. И в то же время через видеомагнитофон, через это "окошко свободы" я смотрел на улыбчивую сытую раскованную молодежь, дорогие тачки отдельные загородные дома, где у каждого ребенка была своя комната. Смешно. Тоже мне мне ужасы капитализма. И вдруг потом пришло понимание, что на самом деле в капитализме ты никому не нужен. что если у тебя не будет денег, тебе не окажут элементарной медпомощи. Что тебя могут выкинуть с работы, если не понравишься хозяину и т.д. То есть мы не живя при этой системе не понимали, большинство не понимало, от чего отказываются так легко. Просто у любого явления две стороны. В международной панораме кстати не искажали фактов. Там действительно показывали правду. Просто у каждого строя есть плюсы и минусы. Жизнь в СССР западные СМИ освещали так же однобоко.

В СССР тоже было не все хорошо. Меня например нянечка шлепала в детском саду. Вот она отрыжка тотолитаризма. То ли дело сейчас ребенок может издеваться как хочет на нянечкой, над учителем. А если тронет, тут же на телефон снимут. Свобода!

Кому: SergD2, #558

> Дмитрий Юрьевич, а вы не планируете выпустить ответы на вопросы на дисковом носителе, для коммерческой продажи? Понимаю, вопрос глуповат, когда можно
>
> забесплатно скачать из сети, только вот у меня траффик лимитированный и 1 мегабайт стоит 2 рубля, то есть скачать "бесплатно" мне стоит 640 рублей, да
>
> и интернет у меня мягко говоря нестабилен. То есть может оборватся скачивание и тогда увы и ах все придется скачивать заново.

Только если на самописных дисках.

Заказывать тиражи смысла нет.

Кому: Tjrn, #525

В файлообменных сетях можно скачать практически любой контент (фильм, музыку и т.д.)!

Дело "Напстера" цветёт и пухнет :)

Кому: vvn_black, #553

> Сейчас у меня есть ощущение и видимость выбора.

Это камрад потому что телевизор с дистанционным управлением. Теперь легко выбрать что смотреть дом-2 или окна!
Или савика шустера - который посадил 200 человек в студии утверждает что они олицетворяют всю украину, и голосуют ровно так как проголосовала бы Украина. Очень объективная передача. Кстати Дмитрий - наш савик шустер наверняка уделал вашего позднера.

Кому: DPZ, #552

> Кому: Атлетыч, #544

> Не надо врать. В государственных масштабах сельское хозяйство развалили. На конкретных примерах не надо доказывать. На конкретных примерах я тебе докажу, что у нас всей страной страусов выращивают и в Австралию экспортируют. Расцвет отдельных хозяйств он и сейчас есть местами. Отрасль в жопе.

Дорогой друг
Я в отличии от тебя лично знаю как самому корову подоить, и так чтобы копытом по ебалу не схлопотать
Сельское хозяйство в 80х годах было в полной жопе и вообще ебанутое. Свиней было дешевле буханками хлеба кормить чем комбикормом. Лично занимался такой хуйней. Это в качестве иллюстрации
А факт - СССР начиная с Хрущева (если не раньше) зерно импортировало, а Россия зерно экспортирует. Вот такое хуевое Российское сельское хозяйство

Кому: Goblin, #560

Понятно, теперь придется платить деньги ненавистному барыге-провайдеру, жизнь несправедлива.

Кому: Goblin, #555

Ты помнишь 70-ые, я помню 80-ые.
О 70-х я знаю только со слов.
Может это совсем разные десятилетия.

Кому: Атлетыч, #563

> А факт - СССР начиная с Хрущева (если не раньше) зерно импортировало, а Россия зерно экспортирует. Вот такое хуевое Российское сельское хозяйство

А ты подумай почему.

Кому: alextriam, #562

>> Сейчас у меня есть ощущение и видимость выбора.

> Это камрад потому что телевизор с дистанционным управлением.

Это потому что телевизор я практически не смотрю.
Камрад, в каментах к одной из новостей мелькала ссылка на список фильмов, запрещённых к реализации, на территории Республики Беларусь. Тебя не смущает, к примеру, наличие комиссии, решающей, что тебе смотреть, слушать и есть?

Кому: Атлетыч, #563

Какое нахуй "фермерство"!
Тем более в 90-е годы.
На данный момент конкурентноспособных фермеров мизерное количество.
Говорить о том, что они накормят страну, верх глупости.
Реально многие кормят только себя. Излишки сдают на продажу.
Что было и в СССР.
Называлось - подсобное хозяйство.
Но это не фермерство.
Хлеб СССР покупал не для "хлебо-булочных" изделий.
Закупалось фуражное зерно.

Кому: Goblin, #556

В дополнение могу сказать что у нас земля раздавалсь щедро всем желающим, по смешным ценам, фактически бесплатно. Именно чтобы так сказать буйным цветом расцвели фермерские хозяйства. В итоге оказалось, что граждане работать массово на полях почему-то не умеют и даже не хотят, а предпочитают гонять в Китай за шмотками. К тому же рискованное земледелие и так далее. Сейчас ситуация вроде исправляется и продолжает исправлятся. Грубо говоря есть местное мясо и хлеб из местного зерна. И люди потянулись назад в села, понимая что там можно заработать денег. А полноценно фермерские хозяйства они стали поялвтся сейчас, а до этого были единицы.

Кому: Goblin, #556



> все деревни, которые я знаю - уничтожены именно в 90-е

Я так понимаю - в смысле населенный пункт исчез с карты а не люди уничтожены?
Жалко конечно, но люди просто перебрались в более процветающие места.

Кому: татарин, #568

> Хлеб СССР покупал не для "хлебо-булочных" изделий.
> Закупалось фуражное зерно.
> Кому: татарин, #568

вот! тоже самое и сейчас, фуражное зерно закупается, а экспортируются твердые белые сорта

Кому: Goblin, #264
> > А у них что, загон особый есть?
> Да - песочница :)

хы-хы-хы...

Д.Ю. исповедует принципы Яндекса - товарищей с говноконтентом определяет в песочницу! :)

Кому: alextriam, #566

> А ты подумай почему.

СССР - не идеальное государство, и в каких-то областях быть крутым а в каких-то тупым долбоебом и попадать на бабки - это нормально

>А факт - СССР начиная с Хрущева (если не раньше) зерно импортировало, а Россия зерно экспортирует.
прийдётся тебя, дорогой друг, разочаровать. Зерно закупаемое СССР почти всё поступало странам соц. лагеря, а не на внутренний рынок Союза.

Кому: smk, #569

Камрад ты случаем не в Амурской области живешь?

Кому: oalexeev, #535
Кому: opossum19, #538

Камрады вопрос не в литье слёз по дятлам и проведение параллелей. Вопрос в том насколько мы движемся по этому пути. То что мы на гуане живем сомнений не вызывает? Али у нас другие источники доходов? Если будет всё по данному сценарию то да - хер кого выпустят(дальше читать мародёр). А про эту маленькую республику и её офшоры я тоже встречал пару заметок с радостными воплями: наконец то отошли от пожирания богатств и занимаются делом. В голове просто несколько мыслей бегает по этому поводу, но сейчас сформировать не могу целиком картинку. Гуано - нефть; офшорные банки - зарубежные банки(ипотека), нанотехнологии...

Теперь по поводу сельского хозяйства... Есть астафьевы ещё от сохи. В отличие от таких знаю что было по поводу поднятия сельского хозяйства на самом деле. Отец лично участвовал в запуске комплекса эвм под Тольятти для свинофермы. Большие деньги были вбуханны, привлечены мега-спецы. Это должна была быть почти автономная система по выращиванию мяса на дохера областей. Закончилось всё просто(80 годы) - приехали, настроили, включили, проверили. Всё работало отлично. Через некоторое время приезжают ребята и выпиливают всё на свалку - стране типа это нахер не надо. Млять слов нет.

Кому: vovan3312, #561

> Дело "Напстера" цветёт и пухнет :)

Конечно! Все продвинутые инетчики пользуются р2р и качаю всё что душе угодно. А непродвинутые пользуются сервисами типа зайцев.нет и неудомевают "А где же в интернете скачать фильмы?" :)
Но кстати, в отличии от напстера, сейчас всё делается с умом, и прикрытие каких-то отдельных серверов файлообмен не задушит, не убьёт ;)

Кому: alextriam, #562

> савик шустер наверняка уделал вашего позднера

А ты вспомни, где шустер впервые в телевизор пробрался.

Раньше у государства воровали то, что плохо лежит. Сейчас даже положить не успевают - воруют на этапе договоров с поставщиками.

Кому: vvn_black, #536


> Что лучшее, конечно решали компетентные люди за тебя, а не сам потребитель? Так?


Можно подумать, уж сегодня-то мы имеем прямой и непосредственный доступ к действительно шедеврам мировой культуры. Не говоря уже о том, что 99,99% из нас умеют отсеивать эти шедевры от говна.

Кому: татарин, #568


> На данный момент конкурентноспособных фермеров мизерное количество.

Я про 90е годы. Щас это дело вышло на промышленный уровень


> Хлеб СССР покупал не для "хлебо-булочных" изделий.
> Закупалось фуражное зерно.

Во-первых, кто тебе такое спизданул, что только фуражное?
Во вторых, что это меняет если сейчас не ИМПОРТ а ЭКСПОРТ

Кому: vvn_black, #567

> Камрад, в каментах к одной из новостей мелькала ссылка на список фильмов, запрещённых к реализации, на территории Республики Беларусь.

Запрещённых к показу или к просмотру?

Кому: sibvaleo.net, #577

> Д.Ю. исповедует принципы Яндекса - товарищей с говноконтентом определяет в песочницу! :)

Это с меня передирают.

Кому: Tjrn, #576

> Но кстати, в отличии от напстера, сейчас всё делается с умом, и прикрытие каких-то отдельных серверов файлообмен не задушит, не убьёт ;)

Поделись, с каким умом это делается, что фильмов ОРТ там нет?

Кому: alextriam, #562

> Кстати Дмитрий - наш савик шустер наверняка уделал вашего позднера.

Да какой же он ваш, камрад?

Он из ЦРУ.

Кому: Guest, #582

К реализации

Кому: vvn_black, #565

> Ты помнишь 70-ые, я помню 80-ые.
> О 70-х я знаю только со слов.
> Может это совсем разные десятилетия.

То есть если я помню 70-е, я немедленно забываю 60-е и 80-е?

А о способности сравнить было/стало и речь не идёт?

Правильно понимаю?

Кому: Атлетыч, #570

> все деревни, которые я знаю - уничтожены именно в 90-е
>
> Я так понимаю - в смысле населенный пункт исчез с карты а не люди уничтожены?

С уничтожением экономики люди дохнут сами - так дешевле.

> Жалко конечно, но люди просто перебрались в более процветающие места.

Да, действительно - жалко.

Был колхоз, лесопункт.

Уничтожено и то, и другое.

А результат - люди просто перебрались в более процветающее место, то есть в Москву.

Сам-то понял, что сказал?

Кому: alextriam, #562

Шустер - я-то думаю, где это убоище нынче. А его вон куда перевели. Киселёва у вас там нету, случайно?

Кому: vvn_black, #567
> Камрад, в каментах к одной из новостей мелькала ссылка на список фильмов, запрещённых к реализации, на территории Республики Беларусь. Тебя не смущает, к примеру, наличие комиссии, решающей, что тебе смотреть, слушать и есть?
В этом списке написано, что не показывают по телевизору и в кинотеатрах. Если кому-то ЛИЧНО надо посмотреть - пожалуйста в магазин. Я, конечно , может, не все понимаю правильно, но комиссия решает НЕ что тебе смотреть, а что НЕ СМОТРЕТЬ КОМУ ПОПАЛО.

Кому: Енот, #590

> В этом списке написано, что не показывают по телевизору и в кинотеатрах. Если кому-то ЛИЧНО надо посмотреть - пожалуйста в магазин. Я, конечно , может, не все понимаю правильно, но комиссия решает НЕ что тебе смотреть, а что НЕ СМОТРЕТЬ КОМУ ПОПАЛО.

Вот, кстати, в приличных американских школах родительские комитеты решают, каким книгам быть в школьной библиотеке, а каким - нет.

Вот он, звериный оскал.

Кому: Атлетыч, #579
> Кому: татарин,
> > На данный момент конкурентноспособных фермеров мизерное количество.

> Я про 90е годы. Щас это дело вышло на промышленный уровень

Здесь не понял. Про промышленный уровень.

> > Хлеб СССР покупал не для "хлебо-булочных" изделий.
> > Закупалось фуражное зерно.
> Во-первых, кто тебе такое спизданул, что только фуражное?

СССР обеспечивал себя зерном.
Если могёшь коров доить, то и про "фуражное зерно" наверно понятие есть.
Или нет?

> Во вторых, что это меняет если сейчас не ИМПОРТ а ЭКСПОРТ

На данный момент зерно текёт за рубеж не потому что у нас его дохуя (хотя
за последние годы хорошие урожаи), а потому что покупают здесь дешево а продают за бугор дороже.
Маржа очень приличная. И что интересно - продавци совсем не фермеры или хлебопроизводители.
Так, что повторяется история царской России.
В стране голод, а царь хуячит на экспорт хлеб. Долбоибизм - одно слово.
Дорогой друг, оно как бы от сохи невсегда далеко видать.

Кому: Goblin, #587

> То есть если я помню 70-е, я немедленно забываю 60-е и 80-е?

Нет.

> А о способности сравнить было/стало и речь не идёт?

Идёт.
А ещё речь о том, что с уверенностью могу говорить о СССР периода 81-91 гг. Ты, как старше, осознанно застал 70-ые. Поэтому, я ни тебя, ни других не убеждаю, что "застой" - плохо. Я говорю о том, что я застал и что мне не нравилось тогда.
И сравнивая что было и что есть: люди остались те же.

Дмитрий Юрьевич, а как Вы относитесь к "Наша Раша"?

Респект!

Кому: Goblin, #588

> Был колхоз, лесопункт.
>
> Уничтожено и то, и другое.
>
> А результат - люди просто перебрались в более процветающее место, то есть в Москву.
>
> Сам-то понял, что сказал?

Щас и правильно организованные колхозы процветают так как при СССР и не снилось. Матвеевский например, под Москвой себе целый микрорайон отгрохали на доходах от огурцов, редиски и прочей зелени.

Я сам вот в Москву перебрался. Денег и телок тут больше, подтверждаю лично. А мог бы быть комбайнером, трактористом - за бутылку водки центнеры зерна замолачивать чтоб голодающих детей кормить и свою единственную Машку за ляжки мацать.
Не понял, ты про что?

Кому: Атлетыч, #596

> Щас и правильно организованные колхозы процветают так как при СССР и не снилось.

Это базару нет, да.

Я вот перемещаюсь на авто в основном по Новгородской губернии.

Так вот там кругом можно кино про Фоллаут снимать, настолько сильно всё изменилось после СССР.

Колхозы уничтожены, скотина уничтожена, поля заброшены.

А так - да, живут значительно круче.

Ну, те, кто в Москве.

> Я сам вот в Москву перебрался.

А я в Питере.

Тут тоже ништяк.

> Денег и телок тут больше, подтверждаю лично.

Подтверждаю.

> А мог бы быть комбайнером, трактористом - за бутылку водки центнеры зерна замолачивать чтоб голодающих детей кормить и свою единственную Машку за ляжки мацать.
> Не понял, ты про что?

Да я сам не пойму.

Кому: Kerk, #595

> Дмитрий Юрьевич, а как Вы относитесь к "Наша Раша"?

Нормально.

Местами смешно, как положено.

Кому: Goblin, #543

> Ты на сайт иносми когда-нибудь ходил?
>
> Не доводилось ли наблюдать разносторонней и правдивой информации о России?

Недавно заглядывал туда и первым делом наткнулся на шедевр, начинающийся словами:

"Мы хотим сообщить вам, что зло вернулось на Землю. И оно говорит по русски..."

Отличная новость, не так ли, камрады?

Кому: Атлетыч, #596

> Я сам вот в Москву перебрался. Денег и телок тут больше, подтверждаю лично. А мог бы быть комбайнером, трактористом - за бутылку водки центнеры зерна замолачивать чтоб голодающих детей кормить и свою единственную Машку за ляжки мацать.

дык - есть вон, говорят, прогрессивные колхозы, можно ж туда трактористом пойти. и у себя на микрорайоне будешь первый парень. что ж не?