Ваша главная популистская фишка в том, что вы призываете убрать всех мигрантов из российских городов. А готовы ли русские делать ту работу, которую сегодня делают приезжие?
Произойдет высвобождение целых сегментов экономики. Очень выгодны торговая сфера, ЖКХ. Люди из ближних к Москве районов получат возможность работать. Зарплата дворника в Москве сейчас больше, чем средний оклад квалифицированного специалиста в Твери.
То есть мигранты не нужны?
Не нужны. При условии что у России 10−миллионная постоянная безработица и около 30 млн — сезонная. Рентабельность сельского хозяйства все время снижается, а у нас 40% населения живет на сельских территориях. Они могли бы иммигрировать в города. Государство забывает свою основную функцию — обеспечивать условия для жизнедеятельности граждан. Власти считают, что главным показателем их успешности является рост ВВП. То есть государство представляет себя корпорацией, а президента — эффективным менеджером. Тогда получается, что местные вообще не нужны — лучше пусть работают китайцы: им можно меньше платить, они не требуют социальных гарантий. Но есть ведь и другие показатели: смертность, рождаемость, доход на душу сельского населения. Есть такая строительная байка: 40 таджиков заменяют один башенный кран. И зачем тогда покупать кран, если есть таджики? А вот если ограничить миграцию, волей-неволей придется вкладываться в техническую модернизацию.
А Кавказ России нужен?
Необходимо посчитать, а выгодно ли содержание этих республик? Ведь в современном мире контроль над территориями осуществляется отнюдь не только в пределах государственной границы. Все зависит от того, есть ли там военные базы, контролируется ли правительство, имеется ли возможность рулить в экономике. А если там нет твоей идеологии, то зачем это надо? Я не маньяк: «Это наша земля — не уйдем!» Стоила ли Чечня жизней 20 тысяч молодых солдат? Не знаю. Стоит ли Чечня регулярных миллиардных отчислений? И есть ли какая-нибудь отдача?
В начале 90−х мы уже оттуда уходили. Получился бандитский анклав.
Хорошо, давайте вернемся. Хоть один русский вернулся? Повторяю, без тотальной русификации Северного Кавказа никакие действия правительства не способны удержать эти территории.
Непонятно только, кто и как будет определять русскость и нерусскость и что делать с нечистокровными унтерменшами из числа жён, матерей, отцов, сыновей. Ну а сама Россия по ходу должна сократиться до этнически чистой Москвы и Московской области, там всё будет как надо.
А либеральный журналист Ганапольский даёт наставления латышам, как наладить национальные отношения в Латвии:
Известный российский радиведущий и шоумен Матвей Ганапольский фактически призвал латышей к национальной розни. Текст с его призывом бить русских "козлов" табуреткой напечатан на латвийском календаре под фотографиями журналиста Ганапольского и председателя латвийского Национального фронта Айвара Гарды, пишет "Комсомольская правда" .
"Латыши! — написано в календаре от имени Ганапольского. — Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем "собачьем языке", то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть (латышский) язык, на котором говорит большинство, меньшинство — это не имеет значения. Уважай правила!"
На той же странице календаря приведено и послание латышского националиста. Гарда указывает латышам направление, куда следует послать русских фашистов и мерзавцев — "на три буквы".
Надо выпустить такой же календарь для Финляндии, где государственных языков почему-то два — один финский, а другой шведский. Это несмотря на то, что на шведском говорит 6% населения и большинство населения прекрасно помнит об ужасах шестисотлетней шведской оккупации. Это ни о чём не говорит Латвии, где треть населения — русские и ещё одна треть говорит по-русски. В соответствии с либеральным заветом Ганапольского, подобно латышу каждый приличный финн обязан держать под рукой табуретку, чтобы своевременно приласкать распоясавшегося шведа. Странно, что украинцам такого не посоветовал.
Да здравствует демократия, да здравствует дружба народов.
> :)) смех разбирает. Как только такие вопросы затрагиваются/поднимаются, моментально просто валом идут, на перегонки, сообщения о том, что я кто угодно, но только не русский! :))) Стоит только об этом заикнуться с человеком, который 5 минут назад "ну, у нас, у русских...", моментально "вспоминает" огромное колличество предков зачастую даже далёких от славян. :))
У меня прадед западэнец, а прапрадед финн. Вот!
[гордо взирает свысока]
Остальные предки - этнические русские, тока тссс! [шепотом]
Народ уже дошёл до основания Руси. Хана. О каких русских может идти речь во времена основания Руси? Тогда были разные там поляне, древляне, кривичи и т.д. А немцы сещуствуют по какой логике? Там ведь тоже, что ни бундесланд то своя публика со своим говором. И полчему-то все они немцы. И почему-то турок к немецкой национальонсти относить мало кому в голову приходит, а таджиков к русским приходит.
Лично я придерживаюсь такой теории (чего и всем русским советую), что были малоросы, великоросы и белоросы. Соответственно индивидум одной из этих 3-х народностей мало- велико- булоросский человек. Потом -росский стало -русским. В результате русский означает принадлежность к одной из этих 3-х народов.
> Кому: invectiff, #477 >
> > Кому: Duke, #451 > >
> > > Только Боже тебя упаси аварцу или ингушу сказать, что он русский!!! Непоправимое может произойти.
> говорил ингушу и осетину "русские". потому что внешне похожи. вежливо поправили. все. крови не было.
Вот-вот, но вежливо поправили.. Почему они четко самоидентифицируются по национальному признаку, а русским это невместно?
> Кому: Andru, #436 >
> > Тебе озвучить стоимость трактора, на котором сейчас работают крестьяне? От 50 000 до 200 000 евров.
>
> Стоп, стоп. Это ж что, крестьянин на свои деньги купил такой трактор? И работет на нем на своей земле? А то ведь можно, например, озвучить стоимость здания, в котором располагается моя контора. Только при чем тут моя зарплата? Или вот водила какой например ездит на хозяйском навороченном авто. Это ж факт, что у него такая зарплата, что он может купить себе такое же.
Формы собственности и хозяйствования есть разные. Крестьянско-фермерские хозяйства (коллективные, то бишь колхоз, только знакомые с экономикой и управлением, а не с дерективами и установками сверху), просто фермера, etc.
Может и сам купить и сам работать. Но скорее нанимает. И работает на своей земле. Или вскладчину. Наемный механизатор нормальный за сезон работы получает достаточно, что бы купить себе автомобиль эконом класса или трактор, коли есть собственный пай или надел у дома. Про водилу у хозяина - он на маршрутку побежит работать? Об этом тема.
Что бы избежать темы достоверности выдаваемой сдесь мной информации - я начальник отдела маркетинга фирмы, снабжающе техникой и з/ч крестьян Волгоградской области. У меня в обязанностях написано это знать и мне за это деньги платят.
> Это прекрасно!
> Нет действительно.
> Но теперь нужно чтобы у граждан нашей страны, у которых нет такой техники тоже появился заработок.
> Вам это понятно?
Я где то против этого выступал? Что мешает этим людям ее получить? Таджик?
На днях знакомый:"У другана в москве рвботали таджики на разгузке/погрузке - 500р в день. разогнала полиция. дал объяву на 500 - нет желающих... за 700-нет... за 1000- нет... русские согласилсь за 1200 в день... На второй день они запили и работа встала." "Дык он теперь на таджиков молится! :) "
Больше скажу! :)
Была такая хохма. Заступает на БГ (боевое дежурство) новый расчёт, меняются соответственно по постам.
Наблюдаю вот такую картину - громко крича, жестикулируя на крыльцо сооружения выходят два майора, татарин и осетин (для остроты добавлю, что оба ярко выраженные представители своей национальности), о чём-то жарко так спорят, и тут татарин осетину говорит "да пошёл ты, чурка не русская" и размашисто уходит. :))
Все легли. :))
> Речь-то не о другом - те, кто работать на благо России не хочет, уважать законы и обычаи не желает, а нооборот, начинает гадить и плевать.
так, друк, им никто не запрещает гадить и плевать, тем более русские (с гражданством РФ) сами очень некисло гадят и плюют направо и налево в промышленных масштабах, что в очередеи в районной поликликнике, что во дворе на лавке.
> Кому: Duke, #451 >
> > С катушек слетают моментально - хуже, только если свиньёй обзовёшь.
>
> Там, мне кажется, имелось в виду не "русский" по национальности, а русский как "гражданин России", "носитель русской культуры".
> То есть "русский-аварец" и тд.
Точно? А не российский аварец?
Ты тогда кто? "русский-русский"?
Да что же у вас в головах, господи...
> Народ уже дошёл до основания Руси. Хана. О каких русских может идти речь во времена основания Руси? Тогда были разные там поляне, древляне, кривичи и т.д. А немцы сещуствуют по какой логике? Там ведь тоже, что ни бундесланд то своя публика со своим говором. И полчему-то все они немцы. И почему-то турок к немецкой национальонсти относить мало кому в голову приходит, а таджиков к русским приходит.
Почему вы,кривичи, вечно к древлянам и полянам примазываетесь!!!
:)))
Камрад, как не странно - нет. Я не дворник. Однако, во "времена далёкие, теперь почти былинные" (С) когда только родился киндер и денег не хватало подрабатовал на автомойке - мыл транспортные средства. Так что работа по наведению чистоты мне близка.
> Кому: logic, #503 >
> > Народ уже дошёл до основания Руси. Хана. О каких русских может идти речь во времена основания Руси? Тогда были разные там поляне, древляне, кривичи и т.д. А немцы сещуствуют по какой логике? Там ведь тоже, что ни бундесланд то своя публика со своим говором. И полчему-то все они немцы. И почему-то турок к немецкой национальонсти относить мало кому в голову приходит, а таджиков к русским приходит.
>
> Почему вы,кривичи, вечно к древлянам и полянам примазываетесь!!!
> :)))
Древлян не замай. Их репрессировали. Интеллигенцию вообще живъем закопали
> Кому: sorvalec, #77 >
> Если этот человек бездельник - то да.
> Охранник - это не работа, это оплаченное безделье. Или у МЧ после службы в ВС РФ нет профессии? Или не было ее до того?
Так вот и скажи мне, камрад, почему в моем родном городе (Москва) и в некотором количестве неродных мне городов, где я бывал за последнее время (Петербург, Воронеж, Омск, Юбилейный) картинка одна и та же: "понаехали тут" за прилавком, внутри стройки, за кассой, в грузовом авто, а "коренное население мужского пола призывного возраста" с внешней стороны в безразмерной одежде секьюрити? Это все от несбыточных мечт по поводу достойной оплаты работы на стройках столицы? А их, камрад, секурити этих, много, очень много.
> Кому: alltheworldisgreen, #75 >
> > и кто нынче в Москве у руля?
> да разные люди. Но просто напросто порадовал факт , что зарплата "человека труда" стала расти и он в потенциале может нормально заработать.
Вопрос в том хочет ли он этого и хочет ли этого потенциальный работодатель.
> и тут татарин осетину говорит "да пошёл ты, чурка не русская" и размашисто уходит. :))
Да, есть такие случаи, у меня вот товарищ - колоритный такой армянин, рассказывал о результате своего посещения одного армянского ресторана - отзыв был отрицательным, а в конце, вообще, убил фразой : "ёбанные хачики!".
> Кому: Alihan, #491 >
> > Кому: Duke, #451 > >
> Точно? А не российский аварец?
> Ты тогда кто? "русский-русский"?
> Да что же у вас в головах, господи...
Любая мера не принесет ведь плодов без подготовленного сознания граждан.
Плохо: этническая преступность, нелегальные иммигранты, вывоз денег из страны.
Но самое плохое: русские сами ничего не предпринимают всвязи с этим, а за всякого несправедливо обиженного таджика либерасты поднимают вопль: "так вы скоро и черепа мерять будете! фошисты!"
> Предположим, что это пенсионер, которого достала нацисткая пропаганда. Пенсионер всю жизнь говорил на своем родном языке - русском, а теперь его нацисткая пропаганда заставляет учить латышский язык, мотивируя это тем, что он оккупант и т.д.
>
> На что Ганапольский, предлагает бить пенсионера по голове табуреткой, в эфире между прочим. При этом он по причине либерального слабоумия, отказывает в правах меньшинству и тут же призывает жить по неким правилам.
Ну если некий представитель Кавказа (являющийся гражданином России) заявит тебе в центре Москвы, что нефик говорить тут на своем собачем русском, то табуретка тут пригодится весьма кстати.
В конце концов пенсионера не заставляют говорить по-латышски, но и требовать с остальных говорить по-русски, да ещё и называть чужой язык "собачим", он не может.
Купить продукты в магазине он может по-русски.
Объяснить врачу свои жалобы он может и по-русски.
Выяснить что либо в домоуправлении и в собесе он может и по-русски.
Не хочешь учить латышский не учи.
Что касается необходимл знать латышский или нет. Убедился на своем примере, что хочешь работать в приличной конторе в человеческих условиях (в смысле белая зарплата, отпуска, больничные, страховка, бонусы и т.д.) латышский знать надо обязательно. Рассказы про вымирающий язык - пока ещё не актуальны.
> Кому: SpiritOfTheNight, #518 >
> > Древлян не замай. Их репрессировали. Интеллигенцию вообще живъем закопали
>
> А они сами первые с деревьями, да мужиками творили противоестественное.
> О чем и речь. Причем самоидентификация серьезная. Так кто скинхээды-то на самом деле?
а разве скинхэды - самоидентифицирующиеся русские/славяне/или кто там?
> Кому: Алексейка, #505 >
> > Считаю, нужно запретить высшее образование, а то дворниками никто работать не хочет, все хотят сидеть в офисе и ни хуя не делать.
>
> считаешь, именно нихуяниделанием в офисах и занимаются счастливые обладателями высшего образования?
А как же иначе, камрад? И улыбки счастливые у не менее счастливых от такого счастья работодателей при выдаче очередного пухлого конверта с зарплатой за совместное никуяниделанье. Удивительно, что еще есть ток в розетке, летит самолет, плавиццо металл, придумывеццо бомба... От ничегоденедалнья 100%. Алексейка точно это знает.
Кому: alla, #508 > Вот-вот, но вежливо поправили.. Почему они четко самоидентифицируются по национальному признаку, а русским это невместно?
по той же причине, почему японцы зовут нас "гайдзин". если тебя мало, ты стараешься не стать толпой. ты ж уникальный! все остальные - бараны! и тебе хочется выделяться, тебе надо "оформить" свое превосходство - супернарод. практически арии, скрещенные с жителями асгарда. "мы такие, потому что мы лучшие! мы - офигительные! мы - настоящие!". весь кавказ так делает. да и на окраинах империи это особенно хорошо заметно.
а русским вместно. только не там, где надо. на ярмарке торгуют кавказцы и азиаты. ярмарка называется "славянский базар".
в нижнем мусульмане против воздвижения памятников славянским предкам православного толка, требуют памятников ханам всяким (но как это стыкуется с исламским запретом на изображение человека?!).
дожили до того, что меня знакомые как-то на совместном променаде попросили, когда назревала свалка с гордыми сынами кавказа:
- слушай, на этих придурков... если что - просто стой рядом, ладно? мы тебя зачинщиком сделаем, если что?
а почему? потому что если димка нарвется, то это "разжигание розни". а если я - то бытовуха/хулиганка.
вместно. но не там.
имхо, у большинства "плавает" точное значение слов "русский" и "россиянин". плавает осознание, что не надо там и сям влинивать слова "русь", "славянский", "русский". нет в этом патриотизма. надо просто дать всем осознать - страна называется не татарстан, не ичкерия, не кабарда, не молдва. россия.
уважать надо свою страну. и других научить.
> Так сейчас 100% генетически русских нет да и наверное никогда не было. Откуда взяться русскому гену, если Русь началась с украины, затем по ней прошлись татаро-монголы, затем была ассимилирована Сибирь и т.п.
> Так вот по теме: Киевская Русь возникла в среднем приднепровье, на территории современной и незалежной Украины. Будем дальше спорить?
>
дорогой друг! вы различаете генетику и социум (государство)? при чем тут украина, с которой что-то началось? или вы утверждаете что москали - это потомки древних укров? и множество народностей проживающих в центральной части РФ и исторически считающиеся русскими - тоже потомки укров? если да, вопросов больше не имею...
> [заикающимся голосом] >
> это, граждане националисты... вопрос...
>
> я на 1/4 казах, на 1/4 русский, на 1/4 украинец, на 1/4 белорус... куда меня сошлют?
[расчехляя бензопилу] Ну как тебе сказать...Никто не должен остаться обиженным.
60
Дмитрий Юрьевич, новый взгляд про рабство от Сванидзе:
Разговор не Эхе москвы:
Л.ГУЛЬКО: Еще один телефонный звонок. Здравствуйте, мы Вас слушаем.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.
Л.ГУЛЬКО: Добрый.
СЛУШАТЕЛЬ: Мне 70 лет, я в советское время закончил техникум, институт, работал с большим удовольствием. Я никаких среди окружающих рабов не видел. Мы все работали с удовольствием и получали достойную зарплату. У меня вопрос к Николаю Карловичу. Где, в какой шахте он рабски трудился? Может он ответить на этот вопрос?
Л.ГУЛЬКО: Понятно, спасибо.
Н.СВАНИДЗЕ: Я Вам отвечу. Вы знаете, как правило, даже сами рабы не воспринимают себя как рабов и окружающих своих как рабов очень часто. Крепостные крестьяне ведь не думали о себе: «Ах мы, бедные крепостные крестьяне!» Так никогда не бывает. И люди, которые без паспортов трудились в советской деревне, были реально крепостными крестьянами. Они так о себе не думали. И лагерные рабочие, миллионы лагерников, который воздвигали все великие стройки коммунизма, не думали о себе вот таким наукообразным образом – «Мы рабы» или «Мы не рабы». И те люди, которые работали за гроши на свободе, жили в коммунальных квартирах при этом и ходили по магазинам, в которых ни черта не было, часто по карточкам. Да даже не по карточкам ни черта не было. Вспомните это! уважаемый слушатель семидесяти лет, Вы жили в Советском Союзе – Вы не помните, как выглядели прилавки магазинов? Вы не помните, как выглядели квартиры, в которых мы жили? Вы не помните, было ли детское питание, были ли средства женской гигиены, без которых сейчас немыслима наша жизнь?
вопрос ко ВСЕМ!) прочитал 5 листов постов, к концу совсем перестал понимать что хотят сказать некоторые авторы
а именно - есть такая нация Русские? да/нет
если да - как ее определить и для чего все таки ее писали раньше в качестве гражданства?
если нет - какого хуя?
пс: надеюсь не перегнул палку)
Кому: Krilaty Gusar, #522 > О чем и речь. Причем самоидентификация серьезная. Так кто скинхээды-то на самом деле?
Скинхеды-то? Вредители. Самые настоящие. Дискредитирующие своими действиями идею национальной самоидентификации русских, как нации. Своими действиями развязывающие руки властям в части репрессий для любых национально "инакомыслящих". Так же как и лозунг "Россия для русских!". Полный мудеж и кал. Акценты расставлены идиотски. Типа, русский нацизм и пропаганда превосходства русских над другими народами. И Русский марш тоже ... замутка гапоновская... люди сами себе в карман серут. Вцепились в лозунг и в Марш, думать не хотят совершенно.
Я ж написал, просто для информации.
Поглядел я на них, жалко стало.
Я так понял, что бы на такие условия у нас вписаться - на родине у них реальная перспектива попросту сдохнуть с голоду.
И нукуя им теперь эта независимость.
> Н.СВАНИДЗЕ: Я Вам отвечу. Вы знаете, как правило, даже сами рабы не воспринимают себя как рабов и окружающих своих как рабов очень часто. Крепостные крестьяне ведь не думали о себе: «Ах мы, бедные крепостные крестьяне!» Так никогда не бывает. И люди, которые без паспортов трудились в советской деревне, были реально крепостными крестьянами. Они так о себе не думали. И лагерные рабочие, миллионы лагерников, который воздвигали все великие стройки коммунизма, не думали о себе вот таким наукообразным образом – «Мы рабы» или «Мы не рабы». И те люди, которые работали за гроши на свободе, жили в коммунальных квартирах при этом и ходили по магазинам, в которых ни черта не было, часто по карточкам. Да даже не по карточкам ни черта не было. Вспомните это! уважаемый слушатель семидесяти лет, Вы жили в Советском Союзе – Вы не помните, как выглядели прилавки магазинов? Вы не помните, как выглядели квартиры, в которых мы жили? Вы не помните, было ли детское питание, были ли средства женской гигиены, ...
:) А что рабство нерабство определяестя уровнем материального достатка?
Про карточки ИМХО Сванидзя семидесятые и девяностые перепутал. Ну а то что он не может жить без средств женской гигиены, наталкивает на нехорошие мысли.....
А, так стало быть это он типа так феерично иронизировал. Ну-ну...
Тогда это конечно же всё в корне меняет!
Тогда конечно никакой он не урод, а обычный ебанько.
Известно же, эхо - штука коварная.
Крикнешь: "Кому не спится в ночь глухую" - отзовётся известно что.
> "Если человеку нечем гордиться — он начинает гордиться своей национальностью" (c)
В нынешних реалиях - фраза вредная и провокационная )
Тут ведь если слово "гордиться" понимать как: нихера не делать, считать что "Я Д'Артаньян, а вы все пидарасы" и т.п. только на основании кровной принадлежности к нации, то вроде как верно.
А если гордиться - значит чтить своих предков и их достижения, нести ответственность за свои поступки, как за поступки представителя нации, пресекать попытки оскорбить твой народ или нанести ему вред (хотя бы на своем "микроуровне") и т.д. Тогда такую фразу мог сказать только большой мудак.
Кому: Andru, #509 > Про водилу у хозяина - он на маршрутку побежит работать?
Про водилу мысль заключалась в том, что работа на дорогой технике еще не означает что работающий может эту технику купить.
> Что бы избежать темы достоверности выдаваемой сдесь мной информации - я начальник отдела маркетинга фирмы, снабжающе техникой и з/ч крестьян Волгоградской области. У меня в обязанностях написано это знать и мне за это деньги платят.
Камрад, ни коим образом не сомневаюсь в твоей компетенции. Но тонкости всякие могут быть. Ибо если поговорить с начальник отдела маркетинга фирмы, тогующей "Поршами" - то он тоже расскажет как у них всё здорово покупают.
Какие ещё штангенциркули? Какие ещё определения: кто русский, а кто не русский?
Речь идёт о гражданстве Р.Ф. и русификации населения Р.Ф. Ибо это ненормально, когда в Р.Ф. не знают русского языка и гонят русских. И ненормально, когда дают гражданство Р.Ф. кому попало.
Если ты, твоя жена, твои дети - легальные граждане Р.Ф. - в чём проблема? Кому какое дело до формы твоего носа?
Если ни ты, ни твоя жена, ни твои дети не русифицированы (не знают русского языка на уровне родного) - об этом стоит беспокоиться правительству в первую очередь, а не развивать "культурное разнообразие".
> Так вот по теме: Киевская Русь возникла в среднем приднепровье, на территории современной и незалежной Украины. Будем дальше спорить?
Современная Украина появилась в начале 90-ых. До того на этой территории были ещё всякие-разные государства. Как с Украины Русь могла пойти, совершенно неясно.
> потому что если димка нарвется, то это "разжигание розни". а если я - то бытовуха/хулиганка.
> вместно. но не там.
Ага. Решпект тебе за пост. А скинхээд- это слово, которое к славянам не имеет никакого отношения, но посредством которого титульная нация обвиняется в данный момент в национализме и ксенофобии. Скинхээд- в данный момент это словесное оружие, используемое толерастами-либерастами. Наверное так напишут когда-нибудь в учебниках истории...
Есть предложение!
Дабы г-н Ганапольский и его работодатели остались довольные, преклоним колени перед маленьким, но гордым латышским народом и всей нашей никчёмной нацией вымолим у них прощения за то, что в своё время красная сволочь мешала им сотрудничать с освободителями германцами и гнала последних аж до самого рейхстага! Ну а в дальнейшем можно будет сесть за стол переговоров и по уму порешать вопрос о репарациях в пользу гордой Латвии, толково разобраться со всеми её территориальными претензиями. Ибо Россия, как правопреемник людоедского режима коммунистов, обязана возложить на себя весь груз ответственности СССР перед человечеством за свои злодеяния.
Ну и, ясен пень, аналогичный подход должен иметь место и по отношению ко всем другим угнетённым коммунистами государствам.
То-то Ганапольский, Сванидзе, Познер, Новодворская и присные будут отжигать голыми вокруг костра! :))
оффтоп
http://www.unian.net/rus/news/news-245915.html "По словам Шкодовского, памятник сначала планировали заказать одной из мастерских Киева, однако там отказались выполнять заказ, сославшись на занятость. В итоге харьковчане обратились к российским скульпторам."
Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Если человеку нечем гордиться — он начинает гордиться своей национальностью
В национальном характере мало хороших черт: ведь субъектом его является толпа.
> Кому: alla, #514 >
> > Кому: Alihan, #491 > >
> > > Кому: Duke, #451 > > >
> > Точно? А не российский аварец?
> > Ты тогда кто? "русский-русский"?
> > Да что же у вас в головах, господи...
>
> русский аварец - это я.
Нет русских аварцев, осетин и т.п.
Как нет "русской аварки" или осетинки.
Есть четкая национальная принадлежность.
Вы ее четко обозначили. Не забыв, что вы русский, но аварец, русский, но осетин.
И гражданство.
Российское.
В части кто наполовину тот, наполовину этот, на четвертину тот, еще вот этот, да вот этот, да еще и осьмушка тово...
Тут человек должен четко определиться. (Родители помогут, кстати). Или им вопреки. Ну какие "русские" дети Джохара Дудаева, рожденные вроде бы от русской моей тезки...
Так что "дорогие россияне" всех национальностей и вероисповеданий, постарайтесь это понять.
> Ну что вы право врете! Княгиня Ольга была милейший человечек, христианка, комсомолка, демократка. Древляне сами удавились то стыда.
Ольга была правильным пацаном.
Гавнопольский конечно мудак знатный.
Однако в любом случае предпочитаю читать ПЕРВОИСТОЧНИК, и выводы делать на основе првоисточника сам, а не полагаться на чьи либо слова.
Советую всем поступать так же.
Вопрос (наверное, это полнейший оффтоп, но всё-же) опытным интернет-навигаторам:
Появилась у меня потребность поделится (и возможно предостеречь особо легковерных) с широкой интернет-общественностью о том, как одна частная около медицинская организация ("Протезист"-ом прозывающаяся, та, что на Б. Почтовой дислоцируется (дир. Лисовский В.И.)), не только уговорила нас с благоверной частично расплатится с ними наличкой в чёрную, но и обставила (довольно, надо отдать им должное, искустно) дело так, что за все переделки и доделки, причём, в течении гарантийного срока, приходилось/приходится платить налом, естественно без приходника...
Уж очень мне хочется поделиться, в режиме реального времени, нашими дальнейшими перепетиями, причём, с указанием ФИО, должностей и телефонов наших "собеседников", а так-же с кратким изложением того, кто, куда и как нас посылает...
А собственно вопрос у меня такой: на каком из общедоступных ресурсов лучше всего было б разместить подобный "ежедневник"
Заранее спасибо!
Садись, "два".
Незаконный мигрант чем плох:
1. Не платит налоги. [Ага.] А то мы их охуительно платим, у кого 100% белая зарплата - шаг вперед!
2. Вывозит/пересылает капитал за рубеж - домой, причем как правило не в рублях. [Ужас, ужас, ужас!] Да все гастарбайтеры вместе взятые не перекачают за бугор столько денег, сколько уходит капитала из России при покупке земли на Лазурном берегу, в Испании и т.д.
3. "Низкий культурный уровень", одеты некомильфо, пахнут плохо, ругаются, говорят не по-нашему. [Культурный шок!] Сотрите с вокзального бомжа слой грязи, и увидите славянское лицо, а уж что он своим беззубым ртом там лопочет, тоже хрен разберешь.
4. Преступность: наркотрафик, грабежи, разбои. Тут спорить не буду, просто это тема отдельной дискуссии.
и тут мы подходим к самому страшному:
5. ОТНИМАЕТ РАБОЧИЕ МЕСТА! [Сцука!] А ну отдавай наши рабочие места взад! Э... это что ты мне в руки суешь? Метлу с лопатой, ведро с песком, мастерок? Баранку от "Газели"? Да ну тя нахрен! Отвяжись! Все, отстань, говорю, пшел вон - холоп!
Помнится, был такой фильм "День без мексиканца" (http://www.arthouse.ru/movie.asp?Code=AMEXICAN)
Очень любопытная картина, снята достаточно дешево, но идея простая: если вы выгоните всех раздражающих вас рабочих, экономике пиздец! И нормальной жизни тоже пиздец, потому что все привыкли ходить в супермаркеты за едой, а там грузчиков нету - прилавки пустые, мусор не метет никто. Для райской Калифорнии мексиканцы - то же самое, что для москвичей - таджики. Над ними можно ржать, их можно бояться или ненавидеть, но без них уже никуда.
Кстати, законные мигранты или незаконные - вообще вопрос правовой, а не экономический.
И еще одно хочется сказать. Знаю, что рискую быть освистан малолетними долбоебами, но скажу.
Этнические русские, забившие болт на работу, на семью, не имеющие амбиций и живущие от опохмела до опохмела идут нахуй. Говорят "в семье не без урода"... Ну так если в моей семье таких уродов ни один, ни два, а миллионы - хрен с ними, пусть вымирают, не портят генофонд и не клянчут деньги!
Раскулачили всех нормальных крестьян, остались какие похуже - се ля ви. Теперь при отсутствии репрессивных механизмов, начинается обратный процесс естественного отбора самых упрямых, самых талантливых, самых работоспособных.
И что интересно, они есть! В детстве отдыхал в деревне каждое лето, там жила семья 8 человек: отец, мать - тетя Таня в три обхвата шириной и шестеро детей - три своих, три приемных. Работали с утра до ночи, хозяйство развили так, что скупали у дачников ненужные им площади под картошку, а потом и дома стали выкупать по деревне - дети переженились, своих начали рожать. И ничего, живут отлично, интернета у них, конечно, пока нет, но живут они в деревне нормально! Фермерствуют, по последним данным на окучивание картошки нанимают кого? Правильно, мигрантов. Они собственники, на земле своей сидят, и она их кормит. Мести улицы в городе им нахрен не надо, сотовые телефоны продавать тоже не будут, потому что скучно им это, шея в галстук не пролезет, и тело без движения ноет.
В общем не надо причитать по поводу притеснений русского народа. Если есть желание, все получится, у нас страна больших возможностей.
> Я же говорю об ощущении себя русским и поведении в обществе согласно русским обычаям. По-моему, это и есть единственный критерий русскости.
Это, камрад, по-твоему. А если ознакомиться со взглядами ряда видных идеологов современного нашего национализма (того же К. Крылова), то убедишься, что там даже "боден" не ночевал, один "блут" и не е@#ет.
Новости
VIP
