Все умрут, а Я останусь, х/ф

Кому: robot, #484

> С теми же доменами - понапишут клиентов, которые будут тебе в фаворитах подставлять всегда актуальное доменное имя.

Насколько сложно будет вычислить владельца "актуального доменного имени"? Насколько сложно будет инкриминировать ему участие в распространении контента, нарушающего авторские права/копирайты?

> Можно еще проще, сайт с постоянным именем, на котором всегда висит редирект на текущее актуальное.

Насколько сложно будет вычислить владельца "сайта с постоянным именем" или владельца "текущего актуального" ? Насколько сложно будет инкриминировать ему участие в распространении контента, нарушающего авторские права/копирайты?

>Интернет к слабым местам закона перестроится в момент, технологии адаптируются, а законодательной машине на это потребуются месяцы или годы.

Согласен полностью. Но ведь это не значит, что не нужно реагировать на? И, само собой, чем быстрее будет реагировать законодательная машина, тем сложнее будет совершать преступления.

> ...
> Ты пытаешься привязаться к технологиям. Законы так не работают. Нужно сформулировать общие принципы, только так.

Это не только мой недостаток. Если надо копать яму - берем лопату и копаем. Если копается медленно - берем большую лопату. Если совсем никак - думаем про экскаватор.
Дело в том, что пока формулируются общие принципы, ситуация может очень сильно измениться - так, что сами принципы устареют.

>Камрад! Тебя опять сносит с теории на практику.

Ну.. не знаю - так вроде оно и работает... теоретически )

>Да никто не спорит, что если гебня(американская или наша) захочет закрыть конкретный ресурс, будь на нем только страница "under construction" - она его закроет.

То есть разговор о том, как сделать, чтобы "гэбня" захотела закрыть неправильный ресурс или склонить его к сотрудничеству? Ну - вот - я выше написал как.
Или речь о том, как идентифицировать "неправильный ресурс"? Опять же выше написал - система массового распространения информации о контенте. Как отличить массовую от не массовой? Ну это уже частности...

>Речь не об этом! А о том, как написать закон, чтобы он работал честно. Без гебни.

[смеётся]

>Конкретно в твоем примере - я откажусь давать на экспертизу алгоритм. И "показания" давать откажусь. И ничего при этом не нарушу.

Дело уже есть и ведется - о нарушении авторских прав - иначе тебя и дергать не будут. Откажешся от дачи показаний? :))

>Так вот многолетними потугами американских поднаторевших законотворцев доказано...

У нас все будет по другому!!! Не знаю как, но иначе 8(). Поэтому срочно закупаем винты, выкачиваем интернет и прячемся - пока не началось.

ненаши дети тоже жгут нормально http://www.lenta.ru/news/2008/12/01/deceit/

"..В частности, в ходе опроса 30 процентов школьников сознались, что крали из магазинов..20 процентов респондентов признались, что крали что-то у друзей, а 23 процента - у родителей или родственников.."


как грится, "верной дорогой идете, товарищи!"

Кому: Медведь Балу, #495

> Посмотри Небеса обетованные и Старые клячи, тогда поймешь, что это уже не так.
>
> Старые клячи - да, не понравились ни разу. Небеса не видел. поищу. но это не отменяет то очень многое и отличное, что он снял до этого.

Так Рязанов в фильмах до сих пор с коммунистами борется. Хорошо что в СССР была цензура,а тоб "ирония судьбы" или "служебный роман" были бы совсем другими...
А вот у Данелии до сих пор фильмы хорошие. Последний был правда лет 10 назад ,"Фортуна" кажется.(Мимино на пенсии ).

Кому: Khorsa, #501

> Насколько сложно будет вычислить владельца "актуального доменного имени"? Насколько сложно будет инкриминировать ему участие в распространении контента, нарушающего авторские права/копирайты?

Можно я напомню с чего начался разговор про домены? Ты написал что нужно обязать трекеры предоставлять информацию о своих клиентах. Я спросил, на основании чего вести учет трекеров в этом реестре? Речь не идет о том, чтобы скрыть владельца. Речь идет о том, что у интернет ресурса нет свидетельства о регистрации и паспорта. Его нельзя притянуть, поставить на учет как юридическое лицо и заставить отчитываться. Кого заставлять? Сегодня он есть, завтра его нет. А может и есть, но не там.

> Это не только мой недостаток. Если надо копать яму - берем лопату и копаем. Если копается медленно - берем большую лопату. Если совсем никак - думаем про экскаватор.
> Дело в том, что пока формулируются общие принципы, ситуация может очень сильно измениться - так, что сами принципы устареют.

Принципы на то и принципы, что они не устаревают. Сильно устарел за последние пару сотен лет принцип "умышленное убийство запрещено"? То же самое и с авторскими правами. А с торрентами такого придумать нельзя потому, что они принципиально ничего не нарушают. Они - транспорт. Транспорт ни в чем не виноват.


> То есть разговор о том, как сделать, чтобы "гэбня" захотела закрыть неправильный ресурс или склонить его к сотрудничеству? Ну - вот - я выше написал как.
> Или речь о том, как идентифицировать "неправильный ресурс"? Опять же выше написал - система массового распространения информации о контенте. Как отличить массовую от не массовой? Ну это уже частности...

Еп! Я думал тема дискуссии нам давно известна. Мы говорим о том, как создать законодательную базу для того, чтобы трекеры не могли существовать. Дело в том, что гебня - дорога. Если гебней ловить каждую шпану, то гебня быстро кончится. Более того, ее применение, оно не делает чести государству, потому что государство расписывается в бессилии решить свои проблемы по законам, которые оно же для себя и придумало. Мало того, некоторые государства(см. США) отчего то не хотят решать этот вопрос с нарушением собственных законов. Несмотря на всю истерику вокруг этого вопроса.
Вот тебе пример с пылу, с жару. Есть трекер torrents.ru, который в России. В нем раздачу фильма "Все умрут, а я останусь" прикрыли очень быстро. Хотя она и законна. А есть треккер megashara.com, который хоть и русский, но в Голландии. И на нем раздачу этого фильма прикрыть не получилось, потому что русскую гебню туда никто не пустит, а местная гебня, как ни парадоксально, местные законы чтит.
Поэтому проблема всетаки не "как натаскать гебню", а "как придумать закон". Закон пока придумать не могут. Поэтому трекеры никуда не денутся в обозримом будущем.


> Дело уже есть и ведется - о нарушении авторских прав - иначе тебя и дергать не будут. Откажешся от дачи показаний? :))
>
Имею законное право не свидетельствовать против себя.

Кому: An, #493

> Понравился аутентичный кумар в сортире.

В сортире самый шедевр, считаю, один из лучших диалогов фильма:
— А из какого класса?
— Не из этой школы.

Очень смеялся.

Фильм снимался специально, чтобы был эффект "жизненного фильма" (особая операторская съемка, зацикливание на мелочах, типа выбора чупа-чупса, мат). В фильме не раскрывается суть проблемы. Просто тупо показали говницо. И то, по-моему, переборщили (видать спецом чтобы посерьезнее казался). На роль учителей и родителей набрали каких то тошнотворных образин. Совершенно не согласен с тем, что фильм для души.

В сети постоянно можно встретить ролики с драками школьников, пьяными облеванными или обкуренными девочками и т.д. Думаю любителям посмотреть эти ролики фильм понравится.

Кому: art5, #506

> Фильм снимался специально, чтобы был эффект "жизненного фильма" (особая операторская съемка, зацикливание на мелочах, типа выбора чупа-чупса, мат). В фильме не раскрывается суть проблемы. Просто тупо показали говницо. И то, по-моему, переборщили (видать спецом чтобы посерьезнее казался). На роль учителей и родителей набрали каких то тошнотворных образин. Совершенно не согласен с тем, что фильм для души.

[старательно конспектирует]

> В сети постоянно можно встретить ролики с драками школьников, пьяными облеванными или обкуренными девочками и т.д. Думаю любителям посмотреть эти ролики фильм понравится.

Да, мы такое любим.

Кому: robot, #504

> Можно я напомню с чего начался разговор про домены? ...
> ... Речь идет о том, что у интернет ресурса нет свидетельства о регистрации и паспорта.
> ... Транспорт ни в чем не виноват.
> ... А с торрентами такого придумать нельзя потому, что они принципиально ничего не нарушают.

Извини, всё цитировать не буду.
Я про Фому, ты про Ерёму...

Дело не в транспорте, торрентах, протоколах и системах раздачи.

Дело в том, что в случае совершения правонарушения при обращении пострадавшей стороны необходимо провести расследование, по результатам которого (возможно) направить дело в суд. Судить будут конкретного человека, группу лиц или юр. лицо. Кто совершает правонарушение при использовании торрентов? Тот, кто раздаёт контент. Если быть дотошным, то тот, кто раздаёт контент, владея им целиком. Это делает первый сидер - тот, кто создал раздачу. Судить будут его. Имено он незаконно создал копию продукта и распространяет её. Это - правонарушение.

Как пресечь подобные правонарушения наиболее простым путём? (Речь в общем-то не о том, чтобы подвести законодательную базу под действия хозяина ресурса. Речь о том, как расследовать конкретное дело и предотвратить подобные дела в дальнейшем). Обязать хозяина ресурса следить за тем, чтобы на ресурсе не появлялась информация, способствующая правонарушениям. Как это сделать? Вот ^ там написано.

Рассказы про то, что хозяина у ресурса нет, взять в оборот некого, домен зарегистрирован за границей, нас не догонят и т.п. - да, может быть и так. Только (повторюсь) есть разница - ресурс с постоянным доменным именем, которым заправляют известные люди, на котором есть определённый круг посетителей и ресурс, вынужденный хоститься чётрти где, чёрти под каким именем лишь бы не взяли за жопу (как свидетеля!!!) органы. Да и вопрос это не столько законодательный, сколько про то догнит ли гаишная жигуля Шумахера на мерселаге.

> Имею законное право не свидетельствовать против себя.

Тебя (хозяина ресурса) никто ни в чём не обвиняет. С тебя собирают показания о совершённом правонарушении, которому ты оказался свидетелем. Если тебя будут обвинять в соучастии - можешь сразу от всего отпираться - твой сервер вскроют, распотрошат и отэкспертят по самые алгоритны и без тебя.

Кому: Медведь Балу, #485

> Кому: PoD, #481
>
> > Вот гложат меня думы разные. Это ты случаем не про Ришельевский?
>
> камрад, я с Украины.

Я тоже, поэтому и спрашиваю. У нас по Украине не так уж и много таких лицеев. Лично я знаю пару в Киеве, два в Харькове, в Одессе один (который Ришельевский), во Львове, в Донецке. Не помню что там в Севастополе (зато там есть товарищ Козачек - человек и физ-мат лицей сам по себе).
Просто интересно было.

Фильм дико понравился, например. :-)
Во время просмотра поймал себя на мысли, что сижу с дебильной улыбкой уже минут тридцать.

Спасибо, посмотрел. Как уже упоминалось, финальная сцена — на крепкую пятёрку :).

В целом же немного скучновато, много "пустых" затянутых сцен типа как Катя идёт на дискотеку. Или когда пляски показывают на протяжении чуть ли не целой песни, а Вика Алекса ищет. Вот когда Арни Сару искал — скучно не было!!!

И всё равно фильма хорошая.


Кому: Атлетыч, #201

> А чувак который папу играет - это не из "Осторожно, модерн!" толстячок случайно?

Не, это Багдасаров, если титрам верить. Но похож :).

Только что отсмотрел!
Перед просмотром думал, что переживу отвращение.
В итоге смеялся, как сумасшедший :)
Отличный фильм. Действительно всё как есть, просто и без затей.
Только наличие мелькающих подростковых сисек не оценил - зачем оно?

Тема мальчукового коллектива несколько раскрыта в эстонском х/ф Класс.
Паренёк, которого все чморят; лидер, который организовывает унижения; рефлексирующий ГГ, который кидается в геройские крайности из-за девки, которая его в конце кидает - всё в комплекте.

Дмитрий Юрьевич, смотрели?

Кому: PoD, #509

Камрад, рву покровы. Луганский лицей иностранных языков (ЛИЯ. город Луганск). Образован в 1993 году.

Кому: Khorsa, #508

> Как пресечь подобные правонарушения наиболее простым путём? (Речь в общем-то не о том, чтобы подвести законодательную базу под действия хозяина ресурса. Речь о том, как расследовать конкретное дело и предотвратить подобные дела в дальнейшем). Обязать хозяина ресурса следить за тем, чтобы на ресурсе не появлялась информация, способствующая правонарушениям. Как это сделать? Вот ^ там написано.

Хорошо, давай подойдем с этой стороны. Сделать то, что ты говоришь, невозможно на правовой основе. Что такое "хозяин ресурса"? Допустим на ресурс X ссылается 5 доменов с разными владельцами, сервер куплен одним человеком, хостинг оплачивает второй, администрирует третий. Кто "хозяин ресурса"? То, о чем ты пишешь возможно только в случае введения системы лицензирования на открытие сайтов. Т.е. как с юридическими лицами. Учреждается организация, прописываются ответственные, учредители, получается лицензия, открывается сайт. Но это, как ты сам понимаешь, из области фантастики.

когда впервые читал описание, прочитав в нём "фильм, рассказывающий про проблемы старшеклассниц" сразу же закрыл страницу, поджег комп бензином и спалил.
Теперь вот, посмотрю.
Надеюсь будет что-то типо "Kids"

Кому: Медведь Балу, #513

> Камрад, рву покровы. Луганский лицей иностранных языков (ЛИЯ. город Луганск)

[ставит галочку в чОрном блокноте напротив Луганска]

Кому: PoD, #516

> [ставит галочку в чОрном блокноте напротив Луганска]

я уже там не живу!

Возникает ощущение что живешь не в этом мире, т.е. в нем но ты как бы тут лишнее звено, в него вообще не входишь. Хотя нет, не лишнее, просто звено другой цепи... :)

Гимн не поколению, поколение оно разное. Но в целом есть над чем сказать "пиздец". А фильм отличный, хотя далеко не все поймут, я думаю.

Гоблин, чо старое рекламируешь - это Авария дочь мента!!!

Пропустил бы этот фильм если бы не заметка.
Фильм понравился.

Кому: inwoker, #520

> Пропустил бы этот фильм если бы не заметка.
> Фильм понравился.

А уж я как удивился - словами не передать.

Сел смотреть помои, а получился удачный вечер.

Кому: Мистер Мпако, #512

> Тема мальчукового коллектива несколько раскрыта в эстонском х/ф Класс.

Не видел.

Кому: Медведь Балу, #449

> спроси у IgorN. ему виднее что я писал.

Да запротоколировано всё уже, зачем переспрашивать :)

Значит, говоришь, твоя юридическая консультация денех стоит? И почем берёшь в час? :))

Кому: robot, #458

Не вникая в целом в твои рассказы об умелом уходе от ответственности владельцев трекеров, хотел бы заметить следующее.
Рассказывая всё это на таком публичном ресурсе как у Главного, ты способствуешь повышению грамотности утехкомунадо. Чем тщательнее ты всё расскажешь, тем лучше получится закон, пресекающий такие безобразия.

Кому: blackcat, #475

> Судя по тому, что я здесь совершенно спокойно пишу - маскировка помогла в какой-то мере.

Нет, это говорит о том, что ты ПОКА неинтересен. Я принимал деятельное участие в разных "акциях", никогда не скрывал не то что лица, а полных установочных данных на себя.

Фильм "Класс", нахватавший международных премий и номинированный на Оскар напомнил мне мою школу не в пример больше, чем "Всех убью, один останусь". Мне повезло учиться в несколько менее быдлоподобном коллективе. Диалоги лично мне показались пустыми, а персонажи - картонными.

Кому: ElvenSkotina, #479

> Ксенья sexappel.

я, конечно, не мужчина, чтоб судаит о сексуальности Ксении ( а вообще предпочитаю русские слова "привлекательность" и "притягательность"). Но вот был у меня один знакомый. Еще по студенчеству. Первый парень на курсе. Красоток менял как перчатки. Потом - бац! и женился на "серой мышке". И в сторону очумевших красоток совсем смотреть перестал. В откровенном разговоре сказал - да, есть восхитительно красивые девушки. Но как только откроют рот... все, туши свет, хочется убежать как можно дальше.
Кстати, его "серая мышка" под влиянием любви и замужества сильно похорошела.

Кому: Медведь Балу, #495

> Кому: USSR, #494
>
> > Посмотри Небеса обетованные и Старые клячи, тогда поймешь, что это уже не так.
>
> Старые клячи - да, не понравились ни разу. Небеса не видел. поищу. но это не отменяет то очень многое и отличное, что он снял до этого.

за "Иронию судьбы" ему можно все простить.
Но "свобода творчества" и для него оказалась во вред.
Я его даже не осуждаю за документальный фильм о Ельцине, который он сбацал в 1996 г. Проосто грустно.

Кому: Медведь Балу, #513

> Кому: PoD, #509
>
> Камрад, рву покровы. Луганский лицей иностранных языков (ЛИЯ. город Луганск). Образован в 1993 году.

а я в Луганстве бывала в те древние времена, когда он назывался Ворошиловград. Миленький зеленый городок. Все разговаривали на русском, а вывески почему-то на украинском)

Кому: Медведь Балу, #486

> так в том и смысл. типа реализм полный. как будто в школе оказался. давно уже такого не слышу и не вижу.

Какой нахер смысл? "Локации" из кины, я узнаю по памяти, а не полным погружением куда-то там.

Кому: robot, #514

> Что такое "хозяин ресурса"?

Хозяин ресурса - это гражданин/юр.лицо, в собственности которого находится сервер (железо), на котором находится информация, способствующая правонарушению.

>Допустим на ресурс X ссылается 5 доменов с разными владельцами, сервер куплен одним человеком, хостинг оплачивает второй, администрирует третий. Кто "хозяин ресурса"?

Владелец сервера/хостер. В случае с хостингом - владелец хостинга отвечает за контент сайтов, место под которые у него арендовали.

>То, о чем ты пишешь возможно только в случае введения системы лицензирования на открытие сайтов. Т.е. как с юридическими лицами. Учреждается организация, прописываются ответственные, учредители, получается лицензия, открывается сайт. Но это, как ты сам понимаешь, из области фантастики.

Это не нужно.

Вот есть дом. Дом куплен/построен ЗАО "Ру-Центнер". Есть крыша дома, которую сдали в аренду Васе Пупкину. С крыши дома который год падают кирпичи на прохожих. Что делать? На крышу ты не попадёшь - там ведь частная собственность. Васю не найдёшь - то ли помер, то ли пропал, то ли сам на крыше сидит, не пускает никого. Засудить Ру-Центнер? Так ведь не он владелец крыши? Засудить Васю? Так нету его! Да и вдруг не он кирпичи скидывает? Кругом Непонятность! Законодатели бьются в ужасе от такого юридического казуса!!!

По-моему это дикость и на самом деле проще привлечь к сотрудничеству хозяина дома (хостинга). Если получится найти арендатора дискового пространства - привлечь к сотрудничеству его. Если не получается - пресечь нарушение, заблокировав управление арендованным хостингом. Это сделать можно и даже новых законов не понадобится. Нарушение прав арендатора? Да. Только насколько я помню, если при предотвращении преступления частное (!!!) лицо нанесёт кому-нибудь соизмеримо малый вред, это лицо не будет привлечено к ответственности (хотя ему придётся этот вред компенсировать). Как это устроено у доблестной гэбни - не знаю, но вряд ли кого-то на долгий срок остановит отсутствие владельца.

Кстати, предлагаю понемногу завершать разговор по причине съежжания темы вниз. )

Фильм понравился. У меня дочь 15 лет, и наверное поэтому показалось не очень смешно. Подтверждаю: авторы тему знают.

Кому: IgorN, #523

> Значит, говоришь, твоя юридическая консультация денех стоит? И почем берёшь в час? :))

Я с российским законодательством не знаком. Так что завязывай меня пиарить на чужом сайте!!!

Кому: Хелен, #526

> за "Иронию судьбы" ему можно все простить.

согласен. "Берегись автомобиля" - вообще напалм!

Кому: Хелен, #527

> а я в Луганстве бывала в те древние времена, когда он назывался Ворошиловград. Миленький зеленый городок. Все разговаривали на русском, а вывески почему-то на украинском)

Ну маленький или нет, это в сравнении. Официально он считается большим городом - 500 тыс жителей. это как на георграфии учили. а вот что зеленый - это ты удивила! Надо позвонить порадовать, что живут в зеленом городе!!!))))))))))

Кому: ElvenSkotina, #528

> Какой нахер смысл? "Локации" из кины, я узнаю по памяти, а не полным погружением куда-то там.

Вот такой нахер смысл. Тут кто-то писал, что кино надо было вообще на мобильник снимать, тогда бы полное соответствие с жизнью было бы. Я про "полное погружение" и не писал, хотя хотелось. но потом дошло, что это несколько другое. Вообще, какой-то ты резкий!)))

Кому: andrey35, #530

> Подтверждаю: авторы тему знают.

К сожалению это смогут подтвердить все, кто учился в школе в 90х!((((Да и в 2000х наверное.

Кому: Хелен, #525

> я, конечно, не мужчина, чтоб судаит о сексуальности Ксении ( а вообще предпочитаю русские слова "привлекательность" и "притягательность").

Ну вообще-то не "сексуальность" и не "привлекательность" и не "притягательность", а ебабабельность, предпочитаешь такое слово "ебабельность"?

Кому: ElvenSkotina, #532

> "ебабельность"?

знакомое слово!!!

Кому: Медведь Балу, #531

> Вот такой нахер смысл.

Я тебе не про этот "смысл", кино снято в тех местах где я бывал/бываю.

Кому: ElvenSkotina, #534

> Я тебе не про этот "смысл", кино снято в тех местах где я бывал/бываю.

в смысле именно в этих или таких же? Если таких же, то кто там не бывал/бывает?

Кому: ElvenSkotina, #534

> Я тебе не про этот "смысл", кино снято в тех местах где я бывал/бываю.

Фильм этот вообще не для задротов снимался, как думается. Хотя мысль была, что какое-то комнатное растение посмотрит и его шаблоны будут порваны и "мир разрушен". Это кино "для своих". Почитай интервью режиссера - она сама есче подросток. Но тут же надо учитывать, что кино для всех, но не про всех. Мне в последние годы учебы в среднем и все годы в высшем учебных заведениях посчастливилось увидеть обратную картину. Вообще, если бы не родители, то и не знаю где бы я сейчас был, чтобы делал и был бы вообще. Ибо рос и учился не в самой лучшей компании. Все(все) мои друзья детства сидели и сидят на наркоте различного пошиба, например.

Кому: Медведь Балу, #535

> в смысле именно в этих

ага и в "этих" тоже.

Кому: ElvenSkotina, #537

> ага и в "этих" тоже.

слушай, а сколько тебе лет? это не в обиду.

Жизненное кино, про нас. Когда в школе учился даже наши отличницы себя вели расскованно и бухали, как я в то время даже не пробывал. А уж драка показано моё почтенье, в наше время девки на каблуках ещё прыгали сверху на поверженной сопернице, ну или сильно пинали по лицу. Вот только в повседневной жизни все старались показать себя ангелочками, ни мата тебе, не взгляда, в общем двойные стандарты.

Очень интересно показаны родители, которые утверждают, чт любят. Мне вот с 12 лет втолковывали, что если не нравится жить, так как я живу, то лучше будет чтобы я свалил. Так прямо и говорили: "Не нравится - уезжай!" При этом всё время считали сколько денег, нервов и сил на меня затрачено. В общем то любят меня и любили тогда, но любовь у них только на расстоянии. Когда приезжаю домой не может пройти и дня как меня не начнут в чём-нибудь упрекать. То я толстый, то я глупый, то непобрился, то пукнул.

В общем жалко наверно, что папы у меня не было. А хотя, хер его знает, может женщин стал лучше понимать.

Кому: Медведь Балу, #538

> слушай, а сколько тебе лет? это не в обиду.

22 года. Если чё в фильме показывают Строгино и ещё пара мест есть которые я не знаю Строгино или таки Тушино.

Кому: ElvenSkotina, #540

> Строгино

а народ писал, что какой-то далекий Мухасранск. понятно.

Кому: Медведь Балу, #541

> а народ писал, что какой-то далекий Мухасранск. понятно

Москва это.

He снимают больше фильмов например" Весна на заречной улице" Типа ПТУ!! НА кого равняться детям не понятно !!!!
На то что все бухают и трахаются, морду квасят, я и на улице мог узнать в своё время, а вот придя домой мог посмотреть фильм и внутри хотеть равняться на этих людей! ТАк и вырос!

Кому: Ivan_H, #543

а фиг его знает как оно правильно или нет. я не знаю. с одной стороны - это чернуха, которая прет из всех щелей. и честно говоря, даже меня, как любителя подобного жанра, уже заебала вконец. а с другой - жизнь не солнечная, и мы не дети цветов, надо знать как оно может быть. если жизнь не научила, конечно. вопоросы все теже. кто виноват и что делать.

Кому: Медведь Балу, #446

> Была замечена на Тверской?
>
> ты, судя по тому, что написал, не понимаешь разницы между блядью и проституткой?

А по-моему на Тверской тургеневские барышни стоят по сравнению с ксюшадью.

Кому: Медведь Балу, #495

> Старые клячи - да, не понравились ни разу. Небеса не видел. поищу. но это не отменяет то очень многое и отличное, что он снял до этого.

Старые клячи - дешевый новодел, просто ужас. Небеса обетованные - может последний хороший рязановский фильм. Совсем не эльфийский, совсем. ИМХО.

DU, spasibo za rekomendaciju. Fil'm dostavljaet :)

Кому: Сибирячок, #545

> А по-моему на Тверской тургеневские барышни стоят по сравнению с ксюшадью.

и я о том же. но контингент лошадевушку весьма любит и ценит!

Кому: Сибирячок, #546

> Совсем не эльфийский, совсем. ИМХО.

я вспомнил. это про помойку который. фиг его знает. я от Рязанова привык другое наблюдать. но это мое мнение. у него ещё есть относительно новое про дореволюционные времена, где есче Безруков снялся. комедия. не помню название. поищи в поисковиках, если не интересно будет.

Отличный фильм. Игра девчонок просто на высшем уровне.
Вопрос один: что делать?

Кому: Хелен, #525

> Первый парень на курсе. Красоток менял как перчатки. Потом - бац! и женился на "серой мышке". И в сторону очумевших красоток совсем смотреть перестал.

У Ксюши хлебало страшное и голос противный. Для женщины противный голос - это даже пострашнее (как по мне), чем кривая рожа.

Кому: Khorsa, #529

> Вот есть дом. Дом куплен/построен ЗАО "Ру-Центнер". Есть крыша дома, которую сдали в аренду Васе Пупкину. С крыши дома который год падают кирпичи на прохожих. Что делать? На крышу ты не попадёшь - там ведь частная собственность. Васю не найдёшь - то ли помер, то ли пропал, то ли сам на крыше сидит, не пускает никого. Засудить Ру-Центнер? Так ведь не он владелец крыши? Засудить Васю? Так нету его! Да и вдруг не он кирпичи скидывает? Кругом Непонятность! Законодатели бьются в ужасе от такого юридического казуса!!!
>
> По-моему это дикость и на самом деле проще привлечь к сотрудничеству хозяина дома (хостинга).

Ну а если сервер находится в штатах и принадлежит тамошней компании, арендуется финской компанией и предоставляется дальше иным лицам под потребности. Все это дело арендовано Васей Пупкиным.
Решение: надо брать список айпи-адресов и искать Васю Пупкина.
Вариант 2: Вася шарится по всему миру и админит сайт оттуда, где он есть.
Решение: по примеру Китая вводить спмсок сайтов, (не)доступных из российского интернета. ЖЖ, например, в Китае не работает. Даже через гейты. Не, ну можно обойти. Но надо думать, как. Вот и лишили Васю целевой аудитории.
Пример с домом вообще не применим.
Хозяин дома (хостинга) - хозяин физического или электронного хостинга???
Друг, тебе сколько лет?

Кому: Медведь Балу, #548

> Совсем не эльфийский, совсем. ИМХО.
>
> я вспомнил. это про помойку который. фиг его знает.

Так фильм-то про помойку! Открыл мне глаза. :-)))))))))

Кому: Anegin, #551

> Ну а если...

Речь не про то, [как] милиции догонять преступника - речь про то, за кем и куды бечь. Как ноги переставлять и какие заборы на дороге понатыканы - уж поверь, там знают и без тебя.

> Пример с домом вообще не применим.
> Хозяин дома (хостинга) - хозяин физического или электронного хостинга???

Любого. А что тебя смущает? Анонимность владельца хостинга? :))) Извини, а ты слышал о налоговой и о том, что оказывать услуги через её голову чревато серьёзными пиздюлями на основе существующего законодательства?

> Друг, тебе сколько лет?

32. Сколько тебе - не спрашиваю. :)

ИМХО, актрисы взрослые слишком для таких ролей.

Посмотрел фильм сегодня..Мда-а-а-а..Неуютно как-то..[задумчиво смотрит на дочь-школьницу..]

Отлично показано становление девичьих характеров. Именно из таких и повырастали типажи вроде ксюшей собчаков и катей гордонов