Женщины, чьи дети психически пострадали из-за компьютерных игр нового поколения, объединяются в движение «Матери против компьютерной наркомании» для совместных молитв.
Женщины распространили через православное информагентство сообщение о создании движения «Матери против компьютерной наркомании».
Они пишут: «Суть многих игр, ориентированных на подростковый возраст, заключается в том, что ребенок, приняв облик демона, воюет с себе подобными, осваивает мрачные лабиринты преисподней, с бестелесной легкостью и вседозволенностью невидимки перемещается из подземного тартара в ад подводный. Авторы разработок словно ставят перед собой цель взломать все естественные табу детского сознания «не убий», «не укради» и т.п., превращая еще не сформировавшегося человека в хладнокровного монстра».
По словам женщин, компьютерные игры нового поколения являются «страшным и мощным психотропным оружием», которое поражает психику ребенка. Дети становятся крайне грубыми, раздражительными и бесчувственными по отношению к близким. Их внутренний мир сужается до размеров экрана монитора. На попытки родителей ограничить время пребывания у компьютера такие дети отвечают угрозами покончить жизнь самоубийством.
«Невыносимо наблюдать, как из ребенка шаг за шагом вытравливается его человеческая суть, – пишут женщины. – Пребывая большую часть суток в виртуальном мире в виде киборга, ребенок сам становится психическим мутантом. Реальная жизнь уже не представляет для него никакой ценности».
В сообщении говорится, что методы борьбы с такой зависимостью находятся в стадии разработки, но диагноз уже включили в перечень ВОЗ в одном ряду с наркоманией и алкоголизмом.
Женщины пишут, что молитва по соглашению, когда несколько человек предварительно договорившись, просят Бога об одном и том же, очень сильна. Они предлагают объединиться всем друзьям по несчастью для такой молитвы. Женщины собираются создать список имен детей, о которых нужно молиться, и постоянно его обновлять по мере подключения к проекту других матерей.
Группен-молитва — страшная сила. Если никак не можешь пройти уровень, или убить босса, или железо конфликтует, или лаги замучили — возможно, это потому, что за тебя уже молятся.
По-моему, у особо повернутых на мракобесии мамаш, дети про компьютер даже не слышали - бесовская же машина. И в школу они не ходят - в школе учат безбожному, богомерзкому, астрономии, например.
Особенно показателен пример с гражданином Стерлиговым. Послушал я его последние интервью - по нему дурка плачет горючими слезами.
И вообще, дабы не было соблазна - все в лес, на ягоды и коренья!!!
Истину глаголешь, камрад! В жизни все бывает, но что-то часто, а что-то начительно реже (например, соседка - игроманка).
У девочки может интерес к играм после микки-маусов остыть (надоело), а стойкий оловянный отрок ни за что не променяет любимую контру на (ролики, танцы, игру не гитаре и т.д.)
И девочка пойдет искать кого поинтереснее.
Хотя (в жизни все бывает), парнишка, впервые в жизни пощупав живую и теплую девушку (ну, почти уже девушку) испытает новые интересные ощущения, ради которых можно и прерваться. Да и пацаны в школе говорили, что счупать девочек - это круто... :)
> Камрад, это тебе кажется, что они нежизнеспособны. Сейчас условия несколько изменились, компьютеры, вон. появились. Ну и надо понимать, что дети - не взрослые. Они пока с родителями живут и в игрушки играются.
>
> Не удивлюсь, кстати, если деревенские уверенно полагают горожан нежизнеспособными.
Согласен это более широкий взгляд.
а я скорее неточно выразился. я имел в виду людей в возрасте 15 до 20 лет..
> .........его можно нюхать, «курить» или жевать, причем в нашей стране большинство ребят начинает с вдыхания героина через нос, такой прием почему-то кажется им наиболее безопасным.
> «Курят» героин, сжигая порошок на кусочке фольги и вдыхая дым через свернутую бумажку или какую-нибудь другую трубочку........
Вот нахера ты такое пишешь? Инструкция по потреблению героина на открытом ресурсе зачем?
Только массовые расстрелы спасут родину!
А вот интересно на какое заклинание матери ману собирают молитвами? "Билл Собака Гейтс" или "Виндоза Маст Дай!".
Сначала купят компутеры, оставят детишек с ним наедине (что не мешали и не беспокоили), купят игрушек, а потом мужественно борятся.
(см. Ожирение, любовь к сладкому, вечеринки и т.д.)
[Воздевает руки к небу в молитве о вразумлении таких мамаш]
> Вот нахера ты такое пишешь? Инструкция по потреблению героина на открытом ресурсе зачем?
Это не ты писал:
>Например, ты зачем-то ходишь на "фестиваль татуировки", где собираются дегенераты с наколками и пирсенгами. Получается, с одной стороны ты призываешь людей к разуму, а с другой стороны предлагаешь делать наколки.
? :)
Те кому это интересно и так знают что с ним делать. А я вот теперь буду знать, что если незнакомые люди чета курят с фольги, то это не гашишь а хмурый, и от этих пидоров буду держаться подальше.
> а я скорее неточно выразился. я имел в виду людей в возрасте 15 до 20 лет..
Ну, сейчас много кто из детей получают высшее образование. Более-менее серьезно работать в процессе получения знаний очень тяжело. Соответственно дети живут с родителями. Съезжают уже после ВУЗа. Т.е. годков эдак до 23-24 жить с родителями не зазорно. О самостоятельности таких детей речи нет. Причем, заметь, компьютер в данной схеме ни при чем.
Ну а так, да. Подростки играются в игры. Но это ж подростки. Они всегда играли в игры. Только теперь подростки это еще и лбы 15-20 лет.
Ну, когда мне было лет ~10, плюс минус пара лет, в городе нашем ещё были всякие кружки: фото, картинг, моделирование и т.п. Сейчас, бля, кроме секций по тэквонде, бассейна и хора - ни хуя нет. Т.е. растут сугубо спортсмены с поставленным голосом. Что делать ребёнку, которому неинтересно это? А если нет папы? Зато есть куча торговых центров, микро-казино и магазинчиков. Может шоппинг отвлечёт пацанов от опасной привязанности к играм?
> Частое упоминание про наркоту разве не ведёт к повышенному интересу?
А частое упоминание пидарасов? После фильма Бруно много ли побежало в жопу долбиться? Думаю нет.
Кому надо - знает метод и без тупичка.
> И вообще, тебе часто встречаются персонажи нечто курящие с фольги?
Любопытство не мучает, но доводилось наблюдать непонятную движуху на расстоянии.
Было понятно что "сознание расширяют", но думал это гашик. А оказывается!
В моем ограниченом сознании употребление героина во много раз омерзительней употреблении гашиша. Соответсвенно и отношение к подобным типчикам иное.
> Частое упоминание про наркоту разве не ведёт к повышенному интересу?
>
> А частое упоминание пидарасов? После фильма Бруно много ли побежало в жопу долбиться? Думаю нет.
Хыхы. Несмотря на некоторую нетерпимость к жополазам, сравню! Долбёжка в жопу не приводит к абстиненции, воровству, смерти. Так понятно?
Нельзя ставить в один ряд пирсинг, татуировки (как ты выше пытался), педерастию и наркоманию.
> В моем ограниченом сознании употребление героина во много раз омерзительней употреблении гашиша.
> А в пустыне Сахара раньше тоже леса росли!!! Наркош много - лесов может и не хватить.
Руду пусть добывают. Урановую. А там, глядишь, космос освоим, колонию на Ганимеде организуем, будут всякие нехорошие люди трудиться на благо Галактической Империи!!!
> Но если честно смотришь на нынешних компьютерных детей.
> не покидает ощущение что они какие то нежизнеспособные
Приспособленные к жизни, но нежизнеспособные. Жизнь у них другая: мягкая, как говно, теплая, как моча, и серая, как небо в дождь.[Извиняюсь - тока встал] Смотришь на детей, играющих во дворе на площадке, лет 6-10, а они бегают и матерятся и матерятся. И не от того, что жизнь заставила - кто-то повторяет, кто-то с полным пониманием и даже презрением кричит вслед другу "Ну ты, пидор!". Противно [Морщится]
Подростки ничем не лучше: амёбы с ногами. Нет не все! Но и не меньшинство! Выкинь их в море, даже пытаться плавать учиться не будут. Гондоны одним словом (и родители гондоны, что не смогли от компа оторвать).
Что-то меня занесло [Утирает пот со лба, идет в душ]
> Хыхы. Несмотря на некоторую нетерпимость к жополазам, сравню! Долбёжка в жопу не приводит к абстиненции, воровству, смерти. Так понятно?
А откуда ты знаешь что не приводит? [гусары, молчать!]
Я не пытаюсь подъебнуть [хотя похоже], приводит, еще как приводит.
> Нельзя ставить в один ряд пирсинг, татуировки (как ты выше пытался), педерастию и наркоманию.
Я этого делать не пытался. Ты по-моему не так на это смотришь. Меня вот человек просветил насчет новых способов, объяснил непонятное, по моей просьбе. Гоблин вот тоже про всякие вещи рассказывает, однако призывы к нехорошему в его словах видят не все.
> Частое упоминание про наркоту разве не ведёт к повышенному интересу?
Камрад, я интересуюсь, например, стрелковым оружием и историей флота. Однако я до сих пор не снайпер и не моряк. И вряд ли уже стану ;)
Интерес разный бывает. Можно поинтересоваться, например, в каких местах удобно прохожих ночью бомбить. С целью прохожих бомбить. Или с целью избегать таких мест - чтобы самого не бомбили.
Камрад, ты сам то давно перестал подростком быть? Какие-то резко радикальные идеи ты излагаешь.
Вообще очень грамотный подход: у них не жизнь вовсе, а моча, дети - дураки, подростки - дебилы, родители - гондоны. Ловко все определил. Осталось только про себя добавить, что, мол, сам хитрый, умный и поднялся из грязи.
> А откуда ты знаешь что не приводит? [гусары, молчать!]
Грубо шутишь про незнакомого человека. Нехорошо, камрад.
> Я не пытаюсь подъебнуть [хотя похоже], приводит, еще как приводит.
Почитай криминальную статистику. Посчитай сколько наркош занимались воровством, чтобы получить дозу. Попробуй там же найти гомика, который воровал, чтобы подолбиться в жопу.
Просто, при текущем законодательстве, как то не принято интересоваться, в открытую, наркотиками и методами их пользования. Без разграничения - для личного пользования или для личного избегания. Может я и ошибаюсь - поправь, если что.
Ну и к чему тогда этот разговор? Если на ребенка насрать всем, то и ему тоже на всех насрать.
> Камрад, я когда рос некоторое время не мог понять откуда у моих сверстников так много денег. Когда узнал откуда, удивился масштабу разгула преступности.
А кто-то мыл машины, работал на укладке асфальта, разгружал машины, помогал родителям на даче. Каждому свое.
> Если начать (до этого, соответственно, ребенок не был воспитан в строгости) применять строгость к подростку - не жди ничего хорошего. Только об этом речь и веду.
Строгость - это не физическое насилие. Почему она не поможет?
> Попробуй там же найти гомика, который воровал, чтобы подолбиться в жопу.
Да ктож в этом сознается?!
Я не знаю, но вот вопрос появился: в протоколах и постановлениях указывается что убийство или ограбление совершено [на почве пидарастии]? Врятли, исходя из предыдущего обзаца :)
> Женщины, чьи дети психически пострадали из-за компьютерных игр нового поколения,
> объединяются в движение «Матери против компьютерной наркомании» для совместных молитв.
Остаётся надежда, что одними молитвами и ограничатся!!!
> Просто, при текущем законодательстве, как то не принято интересоваться
Ну, это точно надо закон прочитать - как там буквенно-дословно определяется пропаганда наркоты. По ящику частенько показывают (кино там всякое), да и в книжках художественных художественно же и описывается.
Кстати, вчера по радио (Эхо Москвы) слышал, что раввины собираются проспонсировать выпуск тиража "Майн Кампф". Чтоб все читали и поражались злодейству автора. Правда, не уточнялось - предусмотрены ли комментарии для "правильного понимания" материала.
> Строгость - это не физическое насилие. Почему она не поможет?
Ключевыми словами были
> Если начать [(до этого, соответственно, ребенок не был воспитан в строгости)] применять строгость к подростку
Строгость подразумевает под собой наличие ограничений и запретов. Подросток, как уже сформировавшаяся личность, будет считать что его незаслуженно гнобят.
> Только теперь подростки это еще и лбы 15-20 лет.
Есть ещё "вечные студенты", тридцати лет уже. И раньше они, без соменния, были.
К наличию или отсутствию игр такое устройство мозга не имеет отношения.
Идеи не излагаю - мои идеи дорого стоят. А то что "на картошку", это просто описание утерянного рецепта "глубоко мыслящих баб" укрощать.
Но описания радикальные - да. Что накипело так сказать. С поправкой на то, что таких всё больше и больше. Нормальные тоже есть - соседский мальчонка вот на плаванье сча по двору прошел, недавно был в мотоклубе детском пришкольном, там народу - завались.
Трудно с утра мысли переводить на общедоступный язык. Для меня полное понимание и есть
осознание смысла, который хотел донести. Но я постараюсь, камрад.
> Нормальные тоже есть - соседский мальчонка вот на плаванье сча по двору прошел, недавно был в мотоклубе детском пришкольном, там народу - завались.
Камрад, ты извини, но нормальные дети они матерятся, они не очень умные, они вообще ведут себя как отморозки. Но это - норма. Норма, заметь - не то что хорошо, а то что делает большинство. Так вот большинство теперь такое. И вряд ли когда-нибудь ситуация радикально изменится.
Говорить о том какие они дебилы и уроды - бесполезно. С этими людьми тебе еще рядом жить, работать, учиться и других не будет.
> Ну и к чему тогда этот разговор? Если на ребенка насрать всем, то и ему тоже на всех насрать.
Началось с того, что школьный психолог должен отвечать за детей. Не вопрос, должен, но вот в моем понимании воспитание - прежде всего родитель. Если родитель не следит, то и психолог не будет следить.
Ну и привлечение к ответу школьного психолога, это же практически роспись в собственном бессилии.
У психолога, конечно, работа такая, с детьми общаться. Но что он может то? Провести беседу, попытаться поговорить с родителями, учителями? А дальше? Кому охото копаться в подростковых проблемах, пусть даже за зарпалату, ну при том, что даже родители не хотят в таких проблемах копаться?
Реальность в том, что учителями/психологами становятся не те у кого есть талант и желание, а просто случайные люди (в некоторой степени можно так сказать).
> А кто-то мыл машины, работал на укладке асфальта, разгружал машины, помогал родителям на даче. Каждому свое.
Ничего хорошего в мытье машин, разгрузке машин нет. Та же жизнь на улице. Кстати, камрад gr.DRaCula, который работал в детстве на рынке, в посте #489 сказал, что однозначно не хотел бы, чтобы его дети (в детском возрасте) работали на рынке. Как думаешь почему?
> > Если начать (до этого, соответственно, ребенок не был воспитан в строгости) применять строгость к подростку - не жди ничего хорошего. Только об этом речь и веду.
>
> Строгость - это не физическое насилие. Почему она не поможет?
Речь о том, что раньше строгости не было, а теперь она появилась. Реакция на подобное - посыл нахер, большая ненависть к родителям, уход из дома. Воспитательного действия нет. Если строгость уже была, то можно попробовать применять ее и далее.
Спасибо за новость и комментарии. Чумовая!
Про запреты. Лично я в детстве все запреты обходил. Ломал все пароли на комп взламывал, похищенные отчаявшимися родителями провода, докупал (зарабатывал в ущерб школе или копил) в магазине и делал стратегические схроны. Ничего, короче, хорошего. ИМХО.
Дети - они сильно разные. Некоторые дети радуют, а некоторые совсем даже наоборот.
Среднестатистическая современная российская школа не может собой полностью заменить родителей. А большинство родителей только на словах озабочено судьбой и воспитанием своих детей (не предпринимают эффективных усилий в нужном направлении). Я ведь в самой обычной школе работал, а сейчас подрабатываю. У нас родителей которые хотя бы делают с детьми уроки, или которые отслеживают успеваемость, или которые просто находятся в реальном контакте с педагогами (уровня выше, чем банальное посещение родительских собраний раз в полгода) - и то редкость.
Логика многих родителей, насколько я ее понимаю, примерно такая: мы вам ребенка отдали, вы с ним и мучайтесь. Хотя реально, без плотного контакта и взаимодействия с родителями учитель не так уж много может сделать в плане обучения и воспитания ребенка. Ответственность за это лежит и на учителях и на родителях, но по моему мнению, на родителях - все-таки в существенно большей степени.
> У вас в школе свой психолог? Это хорошо.
> А он у вас там в кабинете на попе ровно сидит и деток не мониторит?
Мониторит регулярно. Бывает что полезно. Тем более она не отказывается с "проблемными" детьми индивидуальные тесты проводить (якобы в рамках мониторинга - чтобы не привлекать лишнего внимания).
> Это надо с рождения ребенка начинать, а если прохлопали?
Что-то можно исправить, что-то нельзя. Но если не пытаться, то исправить точно ничего не получится.
> Строгость подразумевает под собой наличие ограничений и запретов. Подросток, как уже сформировавшаяся личность, будет считать что его незаслуженно гнобят.
Оно вообще по жизни так, а не только у строгих родителей, и чем раньше это до подростка донести, тем лучше. И понимание того, что пытаться склонять тебя будут постоянно, тоже полезно. Ибо с малых лет учит тебя защищаться, быть в курсе, бороться.
> А я так понимаю, что, если ребенок сбегает насовсем в виртуальный мир - у него родители херовые. Хотя всегда найдутся желающие обвинить в этом Билли Гейтса, Джеймса Кэмерона, тоталитарный режим, ведьм или святую инквизицию.
Нельзя сказать, что херовые.
Не все изначально осознают, что правило "солдат без работы - преступник" работает и на детей.
Если детей оставить без внимания, то кто-то идёт с друзьями в подъезд и упарывается хмурым, а кто-то в приставку режется.
На кого-то игры влияют больше, на кого-то меньше.
Желаю иронизаторам, чтобы они своим детям уделяли внимания столько, сколько требуется для их нормального воспитания.
А вместо иронии пожалели бы "херовых" родителей.
> Началось с того, что школьный психолог должен отвечать за детей. Не вопрос, должен, но вот в моем понимании воспитание - прежде всего родитель. Если родитель не следит, то и психолог не будет следить.
На своем участке должен отвечать. Родитель ребенка воспитывать обязан. Но почему если не следит родитель, то не будет следить психолог, понять не могу. Он вроде, как раз наоборот, именно таких детей и разрабатывает.
> Реальность в том, что учителями/психологами становятся не те у кого есть талант и желание, а просто случайные люди (в некоторой степени можно так сказать).
Это плохо. Но по личному опыту, они разные (учителя).
> Ничего хорошего в мытье машин, разгрузке машин нет. Та же жизнь на улице.
Труд - плохо? Гонять на улице в футбол - плохо? Не понял.
> Реакция на подобное - посыл нахер, большая ненависть к родителям, уход из дома. Воспитательного действия нет.
Да ты крайние случаи в пример приводишь. Их мало очень. Просто огласке придаются именно они. Ибо скандал!
Расширяем словарный запас: "Идея -это мысль, которую можно практически воплатить/ на практике.
> Но [см. выше] это - норма
Вот соседский мальчонка материться точно, и может быть не очень умный, но правильный и не отморозок. Ребята в клубе тоже самое.
Я не согласен с твоим мнением, что большинство, которое ты называешь нормальным, отморозки.
Человек может не блистать умом, талантами, знаниями и происхождением (достаточно для обыкновенного парня?), а быть при этом отморозком его никто не заставляет.
Потом для тех, кто не определился есть армия, кого в универ родители отправят учиться, кто работать сразу устроится, а отморозки (заметь не большинство!) остаются на улице. Хотя часть попадает в армию (дедовщина), в универ (долго не протягивают), на работу (халявщики).
> Говорить о том какие они дебилы и уроды
Я такого не говорил.Следи внимательнее! Единственно слово было сказано: гондоны. И то про конкретных подростков (см. коммент, #534)
> Кому: Блюзмен, #436 >
> > В 1990 были компьютерные клубы??
>
> Были! На мой городишко (300 000), один точно был. В конце 80_тых. Всё чин чинарём, Ямахи, локалка, воняет носками. Игры: Кастелвания (Убийтца вампиров), Викинг, Речка.
Чтобы именно клуб - такого не припомню. Было так.
Военный городок в Казахстане. ЕМНИП 90-91 год. Летом в школьном компутерном классе, 5 что ли рублов час, аццкие зарубы в Прынца Персии (дикая радость после зарубания скелета в 3-ей стадии), Золотую секиру (старичОк рулит, но у сони самая зачОтная магия) и что-то еще, кроме вышеозначенных ни во что не играл. :)
> поэтому если миллиарда два людишек заменить простыми механизмами, способными выполнять ту же работу быстрее и дешевле - никакого горя не будет
Да, полностью согласен. Только надо придумать, как это сделать покорректнее. Явные репресии не прокатят. И кстати некоторых соотечественников тоже. Да, простит меня Бог [бьет головой об пол]
Родителям с относительно взрослыми чадами настоятельно рекомендую хотя бы в ознакомительном порядке посещать страйкбольные клубы, прокат велосипедов, горнолыжные центры и другие менее очевидные, но не менее полезные заведения населённого пункта в соответствии с возрастом и возможностями чада.
Есть мнение, что зачастую чадо проводит больше времени за компьютером, не из-за аццкой аддиктивности последнего, а из-за отсутствия качественных альтернатив и нежелания родителей тратить деньги на интересные чаду виды развлечений.
А что не так?
Сева ж не призывает заменить эти 2 миллиарда - он говорит то как оно есть.
Тем более подвижки в сторону вывести человека из тех сфер в которых хорошо справится автомат (робот, программа) - уже давно есть, и все к тому ведется.
> Я влез, извините. Хорошо подумать прежде чем заводить.
Тут речь идет за то, что большинство населения заводит, не думая. И сделать с этим ничего нельзя. Вопрос: что делать с теми, кто не способен нормально вырастить и всопитать ребенка?
У нас, помню, лет 20 назад был в школе предмет "Этика и психология семейной жизни". Но велся этот предмет настолько бездарно, что кроме хохота учеников никакой другой реакции не вызывал.
А ведь в школе действительно должен быть такой предмет. Как там сейчас с этим в современной школе? Мои школьники еще до этого возраста не доросли.
> Расширяем словарный запас: "Идея -это мысль, которую можно практически воплатить/ на практике.
А как же идея - главная мысль произведения? Ты и дальше будешь продолжать филологические исследования?
> Я не согласен с твоим мнением, что большинство, которое ты называешь нормальным, отморозки.
Ты вообще знаком с примерами поведения подростков? Ты понимаешь, что они крайне агрессивны?
В глазах человека, который не привык драться каждый вечер, бухать под окнами соседей; подростки выглядят отморозками. Но это, подчеркиваю, - нормальное поведение для подростков.
И вот все что ты описывал, про амеб, про жизнь мягкую как говно - норма. У многих так. И такие будут жить бок о бок с тобой. Это современные реалии жизни, дальше только хуже. Привыкай.
> Я такого не говорил.Следи внимательнее! Единственно слово было сказано: гондоны. И то про конкретных подростков (см. коммент, #534)
Камрад, не стесняйся, займись самоцитированием. А так, я за тебя займусь:
> Жизнь у них другая: мягкая, как говно, теплая, как моча, и серая, как небо в дождь.
> Подростки ничем не лучше: амёбы с ногами.
> Гондоны одним словом (и родители гондоны, что не смогли от компа оторвать).
Камрад, не хорошо так искажать свои же слова. Смотри как тут богато. Амебы, жизнь у них гавно, сами гондоны. А еще говоришь, что тебе на детей смотреть противно:
> Смотришь на детей, играющих во дворе на площадке, лет 6-10, а они бегают и матерятся и матерятся. И не от того, что жизнь заставила - кто-то повторяет, кто-то с полным пониманием и даже презрением кричит вслед другу "Ну ты, пидор!". Противно [Морщится]
Ты сам то в детстве не матерился что ли?
Ну и не ясно, где ты назвал конкретных подростков, ты сказал:
> Нет не все! Но и не меньшинство!
Не меньшинство - значит большинство? Или не меньше половины, так? Где ты выделял конкретных подростков и называл их гондонами?
Да какая это инструкци, это просто выписка с сайта против наркотиков.
Я же не кого не призываю, ни к чему......
Абсолютно против, употребления наркотиков.
И модераторы на тупечке, знают свою работу - получше многих.
Тока почуили не ладное, я бы уже не писал.
Предлагаю устроить такие молитвы среди тупичковцев.
Сначала договариваемся, какой фильм мы хотим увидеть в переводе Дим-Юрича, а потом начинаем усердно молиться.
> Но почему если не следит родитель, то не будет следить психолог, понять не могу. Он вроде, как раз наоборот, именно таких детей и разрабатывает.
Прежде всего родитель должен метаться по школам и договариваться с учителями/психологами. Чаще наоборот, родителей вызывают в школу - принять участие в жизни детей.
> Это плохо. Но по личному опыту, они разные (учителя).
Согласен, плохо. Но других учителей просто нет. Надо работать с теми, что есть.
> > Ничего хорошего в мытье машин, разгрузке машин нет. Та же жизнь на улице.
>
> Труд - плохо? Гонять на улице в футбол - плохо? Не понял.
Камрад, я про футбол на улице не говорил. Ну и труд не совсем тоже самое что и мытье/разгрузка машин. В моем прошлом сообщении дальше вопрос следовал про работу на рынке, он (вопрос) напрямую связан с темой.
> Да ты крайние случаи в пример приводишь. Их мало очень. Просто огласке придаются именно они. Ибо скандал!
Редкие где? Среди посетителей комментсов - возможно. Я тебе примеров могу насыпать и все в пределах моего класса. Потом расскажу про школу, потом про соседнюю школу и дальше по нарастающей. У меня школа, по сравнению с соседней была очень спокойной, в некотором роде даже примерной. А ты говоришь крайне редкие случаи.
Случаи из ряда вон - это когда стая малолетних уродов обливает бензином пятилетнего мальчика и поджигает. Вот это действительно ненормально. Только никого скандала не было.
> Кому: Bigkola, #562 >
> Полностью согласен.
> Жму руку камрад. А ты препод чего?
> Ты вообще знаком с примерами поведения подростков? Ты понимаешь, что они крайне агрессивны?
Да,да.(цитата)"нормальные дети они матерятся, они не очень умные, они вообще ведут себя как отморозки. Но это - норма. Норма, заметь - не то что хорошо, а то что делает большинство. Так вот большинство теперь такое" (конец цитаты).ВОТ с этим не согласен.И ты меня не переубедил.
> Жизнь у них другая: [легкая и противная(т.е. мне не по душе)]
> Подростки ничем не лучше: [безвольные]
> Слово гондоны обьяснять и заменять не буду
> Противно (про маленьких детей) - [неприятно]
Это НЕ правки, а разьяснения. К разьяснениям чур не придираться.
Так с кол-вом "гондонов" ошибочка вышла "Их кол-во неуклонно растет". Признаю данную правку следовало бы внести пораньше.
> Ты и дальше будешь продолжать филологические исследования?
Нет, я закончил, спасибо. Считаю продолжать нам не стоит.По крайней мере я воздержусь.Если напишешь ответ - прочту.
С уважением, камрад...
А супротив Барби и Кена будут ли мамаши объединяться, оно ведь Кен и Барби могут в грехе сожительствовать, опять таки всяким богопротивным могут заниматься.
Вообщем карательная психиатрия она сильно полезнее, чем повальная религиозность.
> Истину глаголешь, камрад! В жизни все бывает, но что-то часто, а что-то начительно реже (например, соседка - игроманка).
В моём случае совсем не игроманка.
> У девочки может интерес к играм после микки-маусов остыть (надоело), а стойкий оловянный отрок ни за что не променяет любимую контру на (ролики, танцы, игру не гитаре и т.д.)
Насчёт этого можно поспорить.
Есть мнение, в малом возрасте поведение больше зависит от воспитания, чем от пола, и поэтому отрока можно с тем же успехом привлечь к танцам, роликам и особенно игре на гитаре, что и девочку подростка.
> И девочка пойдет искать кого поинтереснее.
Главное не упустить момент и охладеть к играм вместе с ней!
> Прежде всего родитель должен метаться по школам и договариваться с учителями/психологами. Чаще наоборот, родителей вызывают в школу - принять участие в жизни детей.
Согласен. Заметь я ничего обратного не утверждал.
> Но других учителей просто нет. Надо работать с теми, что есть.
Вот только что, привел пример, что учителя - они разные, и хорошие и плохие, ну как же так.
> Ну и труд не совсем тоже самое что и мытье/разгрузка машин.
А что же тогда труд?
> Я тебе примеров могу насыпать и все в пределах моего класса.
Ну раз ты сам предложил.
Только просьба такая. Ты напиши с логическим завершением, т.е. когда вернулись, чего стало. Обязательно укажи возраст в котором они убегали. И главное укажи причины конфликта.
> О том же говорил вроде, да видать не так.
Ты заметь, я с тобой не спорю. Просто в мелочах наши мнения различаются.
Может просто потому что разный жизненный опыт, разный возраст?
Вот мне 27, а тебе?
С чем не согласен? Подростки по-твоему сплошь хорошие и питают уважение к родителям и окружающим, так?
> > Жизнь у них другая: [легкая и противная(т.е. мне не по душе)] >
> > Подростки ничем не лучше: [безвольные] >
> > Слово гондоны обьяснять и заменять не буду
>
> > Противно (про маленьких детей) - [неприятно]
Камрад, это плохой метод ведения дискуссии/обсуждения. Не хорошо смягчать то, что уже было сказано, а тем более написано. Странно, что тебя родители подобному не научили.
Ты написал одно, тебе пояснили, что ты написал, потом ты начинаешь разъяснять, что же ты "на самом деле" хотел написать. Хотя смысл написанного в том, что подростки - амебы, на матерящихся детей тебе смотреть противно, сравнил жизнь большинства детей с дерьмом и мочой. Про гондонов не отыграл. Может потому что два раза написал? Кстати, тебя не только я не понял, но и камрад Gerard сделал замечание.
Не понятно мне, если тебе так не нравится матерящиеся дети, что ж ты их не построишь? А ты просто морщишься. К чему тогда говорить, что это тебе это противно?
> Это НЕ правки, а разьяснения. К разьяснениям чур не придираться.
Камрад, мы не в песочнице, чтоб говорить "чур не придираться". Если твои разъяснения идут с целью смягчить и размыть свои предыдущие заявления - тебе об этом прямо скажут, как сейчас например. И никто не посмотрит на твои "чур не придираться".
> Так с кол-вом "гондонов" ошибочка вышла "Их кол-во неуклонно растет". Признаю данную правку следовало бы внести пораньше.
Есть мнение, нужно сразу писать то, что хотел сказать. Ну чтоб потом не было мучительно больно, за то что правку вовремя не внес. Ну и опять все поменял. Давай ради интереса воссоздадим твои сообщение с учетом правок:
> Приспособленные к жизни, но нежизнеспособные. Жизнь у них другая: [легкая и противная(т.е. мне не по душе)].[Извиняюсь - тока встал] > Смотришь на детей, играющих во дворе на площадке, лет 6-10, а они бегают и матерятся и матерятся. И не от того, что жизнь заставила - кто-то повторяет, кто-то [с осознанием смысла] и даже презрением кричит вслед другу "Ну ты, пидор!". [Неприятно].
>
> Подростки ничем не лучше: [безвольные]. Нет не все! [Их кол-во неуклонно растет]. Выкинь их в море, даже пытаться плавать учиться не будут. Гондоны одним словом (и родители гондоны, что не смогли от компа оторвать).
> Что-то меня занесло [Утирает пот со лба, идет в душ]
Сравни с тем что было #534. Получился совершенно другой текст. Куда-то делись мощные эпитеты, сравнения и метафоры. Может если ты вдруг решишься еще поговорить, мы что-нить еще изменим?
К чему, кстати, все эти приписки: извиняюсь - только встал? Что, с утра херню нести можно? Или душ смоет все грехи?
> Нет, я закончил, спасибо. Считаю продолжать нам не стоит.
Изумительно. Лучший способ вести беседу - сначала что-то сказать, потом подбавить, а потом сказать: "извини, камрад, но чую не добрым кончится".
Но это ведь просто отличное завершение твоей серии комментариев. Все выдержано в рамках одной логики.
> По крайней мере я воздержусь.Если напишешь ответ - прочту.
Тебя же никто не заставляет ничего писать. Ни тогда, ни сейчас.
> С уважением, камрад...
Кстати, очень уважительно, вот так прерывать беседу.
Child Control 2009
http://www.salfeld.com/software/parentalcontrol/index.html Это заставило таки его заняться изучением Windows, до этого путал ярлыки с самим файлом - и через пару месяцев сломал (12 лет) :), пришлось делать прятать глубже - глядишь хакера сделаю ))))
> Вот только что, привел пример, что учителя - они разные, и хорошие и плохие, ну как же так.
Извини, камрад. Тут я, сдуру, напутал.
> > Ну и труд не совсем тоже самое что и мытье/разгрузка машин.
>
> А что же тогда труд?
Труд - непосредственно работа. Но получается так, что, когда работаешь грузчиком, ты еще приобщаешься к улице. Начинаешь драться, бухать, курить. Некоторых родителей подобная перспектива пугает.
Как с работой бомбилой - вроде ничего, всего-то подвозить граждан. А между тем работа крайне опасная.
Это к тому, что если ты отпускаешь детей на весь день в направлении улицы, будь готов к соответствующим последствиям. Вот камрад gr.DRaCula отлично знает о работе на рынке. И из-за этого знания категорически не хочет, чтобы его дети работали на рынке.
> Только просьба такая. Ты напиши с логическим завершением, т.е. когда вернулись, чего стало. Обязательно укажи возраст в котором они убегали.
Я надеялся рассказать про подростков вообще. Собственно, про уходы из дома два примера уже обозначил ранее.
> И главное укажи причины конфликта.
Причины конфликта. Вот всегда это интересно. Как человек со стороны может разобраться в причинах конфликта? Я же не семейный психолог. Вот факты перечислить - можно.
> Ты заметь, я с тобой не спорю. Просто в мелочах наши мнения различаются.
:) Камрад, мы же обсуждаем, обмениваемся мнениями. Мне интересно.
> Может просто потому что разный жизненный опыт, разный возраст?
> физическое наказание заканчивалось сразу же после того как задевался его слабый нос и у ребенка начинала идти кровь.
>
> Очень, очень интересный измеритель наказания - идёт у ребёнка кровь из разных частей тела или нет. Кстати, а если кровь не идёт - можно забить насмерть?
Смысл каммента был не в этом.
Имелось в виду следующее: вряд ли мать будет бить своего сынулю кулаком в нос, со мной всегда дело ограничивалось либо пощечиной, либо подзатыльником, но так как дите вертится во время принятия наказания, вполне возможно что ему случайно попадут по носу и у него пойдет кровь. Ключевой момент, что такое как правило бывает случайно. Ни один нормальный родитель не будет наказывать ребенка так, чтоб после этого у него оставались травмы - своя плоть и кровь как никак. А то что в случае серьезного проступка пару дней сидеть не сможет на жопе - вполне нормальное наказание.
> поэтому если миллиарда два людишек заменить простыми механизмами, способными выполнять ту же работу быстрее и дешевле - никакого горя не будет
>
> Камрад, я искренне надеюсь, что ты шутишь.
> Поправь если я ошибаюсь.
речь не о том, чтобы "всех убить", тов. Unnamed
речь о том, что года два назад случилось знаменательное событие - численность городского населения на планете превысила численность сельского
это значит, поголовье людишек скоро будет сокращаться везде, включая Индию и Китай - просто там урбанизация слегка запаздывает
на место исчезающих людей будут приходить машины
этот процесс идёт уже сейчас, он виден невооружённым взглядом - вот автоматы для приёма платежей, вот автоматические билетные кассы, через несколько лет получат широкое распространение магазины без продавцов, пока существующие только в форме выставочных образцов
даже солдатиков на особо трудных и опасных участках всё больше заменяют машины - от роботов-сапёров до беспилотных разведчиков
Новости
VIP
