Тело Дженнифер, х/ф

24.11.09 18:13 | Goblin | 551 комментарий »

Фильмы

Третьего дня посмотрел художественный фильм "Тело Дженнифер". В главной роли — Меган Фокс. Интерес имел сугубо академический — интересно поглядеть, что же там такое получилось и в чём причина провала в прокате.

Меган Фокс, если кто вдруг не знает, звезда фильмов Трансформеры и Трансформеры 2. Режиссёр Майкл Бэй сделал из Меган звезду планетарного масштаба. Меган, конечно, всё сразу поняла и сообщила прессе, что Майкл Бэй на площадке — чисто Гитлер, что она смертельно боится приступов внезапного поноса и массу других интересных вещей. В общем, мгновенно показала себя исключительно талантливой актрисой.

Но фильм "Тело Дженнифер" снимали именно из расчёта на популярность Меган Фокс. Типа раскрученная, талантливая, видная (кино ведь про тело Дженнифер) — сейчас жахнет, денег соберём. Сценарий для фильма написала девочка Дьябло Коди, прославившаяся сценарием для фильма "Джуно". Режиссёром назначили другую девочку — Кэрин Кьюсама, значительно менее известную. В подборе создателей фильма нетрудно заметить половой шовинизм. Но по ходу просмотра становится заметно не только это.

В фильме Меган играет красивую девочку Дженнифер. Как положено, у красивой девочки Дженнифер есть страшненькая подружка Ниди. Страшильда выгодно оттеняет подружку, сопереживает красоткиным терзаниям и при этом не составляет конкуренции. Чувствуется, у создательниц богатый жизненный опыт на позициях второго плана, ибо главная героиня — именно страшильда. У страшильды, как нетрудно догадаться, богатый внутренний мир и не менее богатая личная жизнь. Очевидно, именно поэтому ей помыкает красивая девочка.

Если кто рассчитывает увидеть в фильме добротную Меган Фокс — обломитесь, пытливому зрителю ничего не светит. Ни сценаристка, ни режиссёрша красивую девочку не любят. Их главная задача — показать, какая же красивая девочка мразь и насколько плохо она может выглядеть. То есть зрителя зазывают: иди смотреть, в фильме снималась мега-звезда Меган Фокс! Но сценаристка и режиссёрша идут своим путём и как бы говорят: вот тебе, гадина! С ними заодно действуют оператор и осветители: никогда бы не подумал, что Мегана Фокса можно так неприятно снять. Но над фильмом работали специалисты.

Что характерно, по ходу съёмок в сети появлялись фотки голого Мегана, вылезающего из воды. Следует отметить, что голый Меган выглядит, мягко говоря, непривлекательно. В фильме Мегана не показывают голым, но выглядит она всё равно отвратительно. То грязные патлы секутся (демон жрать хочет), то кожа паршивеет (снова пора кого-нибудь загрызть). Ну и вот эти показы омерзительного Мегана — удивительны. Зачем её вообще позвали?

Сюжет у фильма, кстати, очень даже неплохой. Не зря сценаристку за фильм "Джуно" наградили "оскаром". Но только вместо добротных ужасов с красивой тёлкой-демоном сняли дурацкий фильм про страхолюдину которая "тоже человек" и "ничто человеческое страхолюдине не чуждо". Понятно, что детские обиды не дают авторам покоя всю жизнь, но смотреть на это грустно. Тётеньки настолько грамотно воплотили свои задумки, что фильм с раскрученой звездой оглушительно провалился в прокате. Считаю, гениальный подход.

Фильм про демона, пожирающего людей, абсолютно не страшный. Меган некрасивый. Запоминающийся кадр ровно один, где трупно-зелёный Меган сидит на спинке кресла возле трупа, ощерившись острыми зубами. Добивает всё это мастерский перевод, в котором нет ни единой шутки. В оригинале шутки, как нетрудно догадаться, есть. Завершает эффект гениальная актёрская игра.

Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.

Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551, Goblin: 43

FutureMan
отправлено 25.11.09 10:37 # 501


Кому: Goblin, #313

> есть вещи, камрад, за которые надо немедленно бить в рыло
> вне зависимости от "настроения" и "слабостей"

Дмитрий, расскажите, а за какие вещи лично Вы сразу - того... в рыло?


Хорек Паникер
отправлено 25.11.09 10:40 # 502


Кому: Медвед Полоскун, #214

Поздравь супругу, камрад! Ну и тебе поздравления!

Молодцы!


Хромой Шайтан
отправлено 25.11.09 10:47 # 503


Кому: Медвед Полоскун, #214

Примите мои поздравления!


OverchenkoAG
отправлено 25.11.09 11:00 # 504


Кому: Алех.бу, #488

> Интересно, почему, когда ты пишешь "Тело Дженифер - гавно", все спокойно переключаются на следующую тему. А когда пишешь "Царь - говно!" - все говорят: "Отлично, надо идти смотреть!"

Тело Дженифер - унылое говно. Царь - говно яростное и бодрое, с брызгами.


486dx2
отправлено 25.11.09 11:02 # 505


Кому: OverchenkoAG, #504

> Интересно, почему, когда ты пишешь "Тело Дженифер - гавно", все спокойно переключаются на следующую тему. А когда пишешь "Царь - говно!" - все говорят: "Отлично, надо идти смотреть!"
>
> Тело Дженифер - унылое говно. Царь - говно яростное и бодрое, с брызгами.

Ежели бодрое и с брызгами - непременно надо попробовать?


Snusmymrik
отправлено 25.11.09 11:04 # 506


Кому: Crusad3r, #149

> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> > Не смотреть ни в коем случае.
> > Купить [надувное] "Тело Дженнифер" на OZON.ru

ИМХО так смешнее. :)


OverchenkoAG
отправлено 25.11.09 11:06 # 507


Кому: 486dx2, #505

> Тело Дженифер - унылое говно. Царь - говно яростное и бодрое, с брызгами.
>
> Ежели бодрое и с брызгами - непременно надо попробовать?

Но в целом-то Лугнин все правдиво показал! КС
Хотя бы издалека посмотреть. Рассказывают, что на самом деле какали фиалками, а как там на самом деле в фильме было - неведомо. Другое дело, что к погружению в эти говны надо подойти подготовленным.


Алех.бу
отправлено 25.11.09 11:07 # 508


Кому: Goblin, #496

> Зависит от степени накала.
>
> Тут заметка относительно вялая, потому говняность произведения сомнений не вызывает.
>
> А если написано злобно, с вооздействием на эмоции - это вызывает живейший отклик.

Дим Юрыч, разрешите "углубить" обсуждение. Привожу вашу новость:
>Два с лишним часа смотрел х/ф Царь в к/т Пушкинский.
>В зале на 2000 мест сидело 15 человек.
>Впечатление от просмотра — будто в говно наступил.
>Подробности позже.

На мой взгляд: сухо и лаконично сказано. Что может возбудить людей в этой новости? Что было затронуто 4 строчками?

И в тоже время, в данной новости, было написано и про Меган, и про страшненьких девочек, и про психологию девочек на вторых ролях. Очень интересно написано, и в меру злобно. А реакция другая.

Здесь не про политику, получается?


DOOMer
отправлено 25.11.09 11:12 # 509


Кому: OverchenkoAG, #507

> Другое дело, что к погружению в эти говны надо подойти подготовленным.

Смотреть строго в ОЗК?


Алех.бу
отправлено 25.11.09 11:13 # 510


Кстати, мне, как и всем, после вашего озвученного комментария, хочется посмотреть Царя.

До этого вообще не знал о фильме. И главное, понимаю, что в итоге "кусну какашечку", но есть иррациональное желание убедится в этом.


486dx2
отправлено 25.11.09 11:18 # 511


Кому: Алех.бу, #508

> И в тоже время, в данной новости, было написано и про Меган, и про страшненьких девочек, и про психологию девочек на вторых ролях. Очень интересно написано, и в меру злобно. А реакция другая.
>
> Здесь не про политику, получается?

Тут контингент своеобразный. Девочек мало, еще меньше озабоченных феминисток. Ты попробуй эти два текста на какой-нибудь девочковый форум закинуть.
Насчет Царя сразу скажут:"Там головы рубят, скачут и орут как умалишенные? Мы на такое смотреть не пойдем!"
А насчет Мегана скорее всего разобьются на два лагеря. Один "так ей и надо, кикиморе", а второй "да как вы такое про девушек писать можете!"


OverchenkoAG
отправлено 25.11.09 11:25 # 512


Кому: DOOMer, #509

> Смотреть строго в ОЗК?

Подготовка просмотра идеологических говн должна быть идеологической.

Кому: Алех.бу, #510

> До этого вообще не знал о фильме. И главное, понимаю, что в итоге "кусну какашечку", но есть иррациональное желание убедится в этом.

Предварительно посмотри "Иван Грозный" Эйзенштейна. Почитай многочисленные разоблачения фильма историками. Дождись хотя бы 25-летия. :)


Хорек Паникер
отправлено 25.11.09 11:29 # 513


Кому: Алех.бу, #510

> Кстати, мне, [как и всем], после вашего озвученного комментария, хочется посмотреть Царя.

Откуда такая инфа, камрад, если не секрет?

Я, вот, сэкономленные деньги, от непросмотренных фильмов, лучше лишний раз гражданину Кэмерону занесу в ближайшем обозримом будущем


Алех.бу
отправлено 25.11.09 11:37 # 514


Кому: Хорек Паникер, #513

> Откуда такая инфа, камрад, если не секрет?

Согласен, переборщил с обобщением.


Медвед Полоскун
отправлено 25.11.09 11:38 # 515


Кому: FutureMan, #501

> Дмитрий, расскажите, а за какие вещи лично Вы сразу - того... в рыло?

Камрад, дак может ты еще и проверить хочешь, насколько сильно Главный пробивает?


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 25.11.09 11:46 # 516


Кому: Goblin, #219

> вопрос про комменты, камрад
>
> это выглядит так, будто я всех хуями крою?

Многие, кто не имеет опыта общения на форумах (где бегают толпы идиотов), не могут понять причин такой резкости. Особенно старшее поколение бывает в шоке, что им вместо объяснений, где они неправы, предлагают пойти нахер. Эти люди не знают куда они попали, и по незнанию ждут обращения, как с попутчиком в поезде, когда попутчику делать нефиг.

Да, грубо; да, "всех -- нахер"; да, пенсионер не понимает, за что его так, вместо душевной беседы; но иначе -- никак. Мы последнее понимаем, посторонние -- нет.


Ishtvanko
отправлено 25.11.09 11:46 # 517


Кому: necro-tor, #498

Эк, камрад, вас щемят!
Белгородская область 1.5/1 М 569 рублёв unlim


Хорек Паникер
отправлено 25.11.09 11:54 # 518


Кому: Медвед Полоскун, #515

[Недоумевает]

А ты чего тут делаешь, камрад? Вроде должОн стратегические запасы памперсов закупать, да детскую кроватку собирать, а ты тут?

:)


andrew-film
отправлено 25.11.09 12:12 # 519


Сценаристка таки пыталась нам что-то доказать, я считаю.
Показать ужасы жизни девушки-подростка собственно в оболочке фильма ужасов - это даже логично звучит; продемонстрировать убийство как метафору для обозначения секса - сильно; освобождение из тюрьмы сковывающих комплексов в конце - явно призыв для девочек. Но девочки предпочли смотреть "Сумерки" - что не так уж и глупо, по сравнению с данным произведением.


necro-tor
отправлено 25.11.09 12:13 # 520


Кому: Хорек Паникер, #513

> Я, вот, сэкономленные деньги, от непросмотренных фильмов, лучше лишний раз гражданину Кэмерону занесу в ближайшем обозримом будущем

Это само собой, но еще, если конечно в нашей деревне его будут казать, занесу "Людям, смотрящим на коз". :)


Alex_B
отправлено 25.11.09 13:04 # 521


Кому: Goblin, #313

> есть вещи, камрад, за которые надо немедленно бить в рыло
>
> вне зависимости от "настроения" и "слабостей"
>
> как-то так

Дмитрий, а что на твой взгляд к таким вещам относится? Ну кроме прямых оскорблений тебя и твоих родственников?


электромонтер
отправлено 25.11.09 13:09 # 522


Посмотрел, да девка ничего - а вот фильм говнище


The_vict0r
отправлено 25.11.09 13:56 # 523


Кому: Goblin, #206

>Сценарий для фильма написала девочка Дьябло Коди
> >
> >
> > Ни хуя себе имечко!
>
> Это, как нетрудно догадаться, псевдоним.

А вот была такая актриса Тура Сатана ( http://en.wikipedia.org/wiki/Tura_Satana ).
Снималась в середине 60-х у Расса Мейера в фильме Faster, Pussycat! Kill! Kill!.

Не так давно читал с ней интервью.
Оказалось Сатана - её настоящая фамилия (по первому мужу).

Везёт людям с фамилиями!!!


naxxodka
отправлено 25.11.09 13:59 # 524


Кому: Goblin, #206

> Это, как нетрудно догадаться, псевдоним.

Причем, псевдоним из стриптизерского прошлого оскароносного сценариста.
Кстати, не такая уж она и страшильда.

http://www.kinopoisk.ru/level/13/people/1008609/adv_type/events/
Может в детстве страдала или режиссер оказался главнее.


Punk_UnDeaD
отправлено 25.11.09 14:01 # 525


Кому: andrew-film, #519

> Показать ужасы жизни девушки-подростка

у девочки есть мальчик, не задрот, а вполне толковый и спортивный, всё в порядке с сексом

ужасы, блядь, на каждом шагу


The_vict0r
отправлено 25.11.09 14:03 # 526


Кому: naxxodka, #524

> Кстати, не такая уж она и страшильда.
>
> http://www.kinopoisk.ru/level/13/people/1008609/adv_type/events/

Бетти Пейдж style


osp
отправлено 25.11.09 14:08 # 527


Тоже недавно посмотрел "Тело Дженнифер".
Могу только добавить, что в фильме не только знатно изуродовали Меганшу, но и посводили с неё все татуировки!!!


Smudgy
отправлено 25.11.09 14:39 # 528


> Чувствуется, у создательниц богатый жизненный опыт на позициях второго плана, ибо главная героиня — именно страшильда. У страшильды, как нетрудно догадаться, богатый внутренний мир и не менее богатая личная жизнь.

А вот и фото режиссера фильмы - http://www.imdb.com/media/rm2189265152/nm0476201


Ligr
отправлено 25.11.09 15:11 # 529


Кому: DOOMer, #157

> И не читай. Я чуть не рехнулся от смеха, настолько ахинея. Интерес, если что, сугубо академический был

Да, мне вот тоже в течний 15ти минут объясняли. Слова "любовь", " не любовь", "мужик такой-то", "мужик второй", "вампир", "не могла решиться" были примерно в каждом предложении.


Гуффи
отправлено 25.11.09 15:22 # 530


> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
Не смотреть ни в коем случае.

К сожалению посмотрел до рецензии, более тупого говна давно не видел. Что делает Меган в фильме и как можно было так тупо снять не понимаю.


Wonder
отправлено 25.11.09 15:40 # 531


Рецензия отличная. А фильм и впрямь тупое говно.

[Удовлетворённо кивает]


Goblin
отправлено 25.11.09 16:01 # 532


Кому: Алех.бу, #508

>Два с лишним часа смотрел х/ф Царь в к/т Пушкинский.
> >В зале на 2000 мест сидело 15 человек.
> >Впечатление от просмотра — будто в говно наступил.
> >Подробности позже.
>
> На мой взгляд: сухо и лаконично сказано. Что может возбудить людей в этой новости? Что было затронуто 4 строчками?

Конкретно это - людям яростно, ежедневно и ежечасно промывают мозги.

Соответственно, любой отзыв, не укладывающийся в рамки - очень сильный раздражитель.


ilyuhezz
отправлено 25.11.09 16:02 # 533


Страшное дело, когда тётеньки в количестве больше одной собираются и начинают творить.

Ну и Меган не подвёл, судя по всему, "дал звезды" после успеха в Трансформерах :)


Goblin
отправлено 25.11.09 16:03 # 534


Кому: naxxodka, #524

> Это, как нетрудно догадаться, псевдоним.
>
> Причем, псевдоним из стриптизерского прошлого оскароносного сценариста.
> Кстати, не такая уж она и страшильда.

Речь про актрису.


brig
отправлено 25.11.09 16:17 # 535


Кому: Медвед Полоскун, #214

Примите Поздравления, здоровья малышке и маме.
Камраду, тоже не помешает.
Всех Балаг Вашему семейству !


Wonder
отправлено 25.11.09 16:19 # 536


Кому: ilyuhezz, #533

> Ну и Меган не подвёл, судя по всему, "дал звезды" после успеха в Трансформерах :)

Меган исполнял то, что дали так, как умеет.


Treta
отправлено 25.11.09 16:20 # 537


На "Тело Дженнифер" школьников классом не поведут, небось. А вот на "Царя" не классом, правда, но у моей коллеги племяннице в школе сказали - посмотреть в обязательном порядке. По истории, мол, пригодится.


andrew-film
отправлено 25.11.09 16:28 # 538


Кому: Punk_UnDeaD, #525

> у нее всё в порядке с сексом, ужасы, блядь, на каждом шагу

Могу ошибаться, но у Ниди только одна сцена секса в фильме, и то потеря девственности.
Первая фраза фильма: "Hell is a teenage girl" - "Жизнь девочки-подростка - сущий ад".
Тут больше про постоянную неуверенность в себе, психические расстройства и т.д.


486dx2
отправлено 25.11.09 16:31 # 539


Кому: Treta, #537

> А вот на "Царя" не классом, правда, но у моей коллеги племяннице в школе сказали - посмотреть в обязательном порядке. По истории, мол, пригодится.

А еще по математике, географии, зоологии, физкультуре и русской литературе.
И учебники составлять соответствующие.
"У царя было 10 бояр. 4 бояр царь посадил на кол, 3 бояр колесовал, двоих посадил на кол и одному отрубил голову. Сколько у царя осталось бояр?"


gorr79
отправлено 25.11.09 16:36 # 540


Кому: naxxodka, #524

> Кстати, не такая уж она и страшильда.
>

Мнение разделяю!


Spenser
отправлено 25.11.09 16:38 # 541


Кому: Дадли Смит, #207

>Гоблин всех подряд матом кроет и все ему в комментах подпевают, а кто слово скажет против того модераторы растопчут, мягко выражаясь

Истинно, истинно, говорю я вам! (с)


Дамочка ;)
отправлено 25.11.09 16:51 # 542


Кому: VSM, #375

ну вот периодами прекрасна,периодами страшна.
вампир же тоже выглядит плохо, когда он долго не ел.


Punk_UnDeaD
отправлено 25.11.09 17:06 # 543


Кому: andrew-film, #538

> Могу ошибаться, но у Ниди только одна сцена секса в фильме, и то потеря девственности.

всё в порядке, как же ещё

тихо, мило, романтично, по обоюдному согласию и на трезвую голову


Хмур
отправлено 25.11.09 18:37 # 544


Кому: Treta, #537

> А вот на "Царя" не классом, правда, но у моей коллеги племяннице в школе сказали - посмотреть в обязательном порядке. По истории, мол, пригодится.

Пригодится, если учесть, что нынче пишут в учебниках по истории.

Опять же, можно стенгазетку оформить - "Впечатления о фильме "Царь".

Короче, огромный простор для фантазии и зарабатывания "пятёрок".

Или "пятидесяток", если введут новую систему оценки знаний.

P.S. А теперича я добровольно перехожу в режим read-only. Самоотключаюсь.

Предвосхищая вопросы камрадов, сообщаю - с модераторами не ссорился, всепобеждающую силу черенка не на себе не ощущал.


бруто
отправлено 25.11.09 19:39 # 545


Кому: Goblin, #534

> Кстати, не такая уж она и страшильда.
>
> Речь про актрису.

актиса (Аманда Сайфрид) как раз весьма симпатичная
но авторы умелою рукою и из неё пугало сделали :)
видимо, и в самом деле мстят красивым бабам!


T.E.S.
отправлено 26.11.09 12:24 # 546


Кому: Atollos, #400

> Чего-то задница у Меган совсем не мега.

Неужели меньше троллейбусного колеса?!!


naxxodka
отправлено 26.11.09 14:15 # 547


Кому: Goblin, #534

> Речь про актрису.

Простите, видимо, неправильно понял!
Из текста рецензии я понял, что сценаристка, видимо в детстве была такая же страшильда, как актриса второго плана, вот потому они с режиссершей и показали Меган Фокс как неприлекательную стерву.
ИМХО.


Echiniscus
отправлено 26.11.09 16:23 # 548


Поглядел на Мегана по ссылке. В целом - ничего так.
Но кто это на ей химическим карандашом писал?
Загадка...


Ментал
отправлено 27.11.09 09:08 # 549


> Фильм "Тело Дженнифер" — тупое говно.
> Не смотреть ни в коем случае.

> Купить двд "Тело Дженнифер" на OZON.ru

> Купить книгу "Тело Дженнифер" на OZON.ru

Вот это ПЕАР!!!


Кексуто [Ло]
отправлено 27.11.09 09:09 # 550


Кому: m@stik@, #210

> Аватар полюбому взлетит.

Те же яйца, только в профиль.


alex1973
отправлено 30.11.09 11:41 # 551


Полтора часа потрачено впустую.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 551



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк