«СП»: — Вы считаете, что по отношению к Владу была допущена несправедливость?
- А что такого сделал Влад? Да, он выпил и что, для нашей страны это новость? Я знаю много более страшных историй, чем та, что произошла с ним. Почему-то ситуация, когда некая прокурорша раздавила маленького ребенка и потом стояла в стороне и ела мороженое, не вызвала никакого резонанса. И есть очень много действительно страшных историй, на которые общество и правоохранительные органы должны реагировать. Но этого не происходит.
«СП»: — Но все-таки Влад стрелял в баре из травматического пистолета, ударил милиционера… Это же было?
- Есть запись, где ясно видно, что сын ждал в течение получаса, чтобы его обслужили, и к нему никто не подошел, хотя в этом баре ни одного человека больше не было. Я думаю, что любой бы на его месте разозлился. А Влад тогда отработал 60 смен без выходных и приехал после последней съемочной ночи. А потом, когда приехал этот милиционер, почему он сразу не увез Влада в участок? Он болтался по бару еще целый час, разговаривал с барменом, обнимался. Уж не провоцировали ли? И Влад его не бил. Он его оттолкнул. Сын пять лет не был в отпуске. Последние съемки, где он играл легендарного красного командира Григория Котовского, были очень напряженными, вот он и сорвался.
Действительно: а что такого сделал Влад? Ну, жахнул стулом по стойке бара. Ну, выстрелил из пистолета по бутылкам. Ну, стукнул мента. Да, Нургалиев тогда ещё не разрешил бить своих сотрудников, но ведь удержаться практически невозможно. Что такого-то? Ну да, многие за половину содеянного заезжают на зону года на три, но у Влада были съёмки в очередном сериале, рассказывающем Правду об этой стране.
Ход мыслей мамы характерен для 95% граждан. А чё вы ко мне пристаёте, когда другие ещё хуже? А чё я-то, чё вы других не хватаете? Ну да, ну стрельнул разок, ну дал менту в рожу — и что? У нас ведь не тоталитаризм, чтобы людей за это сажать. Вот тупое быдло за это сажать надо, а людей — нет. И чё я? Вон, прокуроров сажайте! Жаль, мама не смогла поделиться своими откровениями перед судом. Глядишь, Правду услышали бы все.
За протесты на приговоры нам звездочки рисовали, а за удовлетворенные тем более. Хочешь не хочешь пиши простест. Но есть лазейка, можно срок просрочить. 10 дней по моему было.
> Тогда почему, из категории "условно-осуждённый", после окончания срока, фигурант "переходит" в категорию "ранее судимый"?
> Ну, а несудимым он признаётся только по суду, по реабилитирующим обстоятельствам.
> И как он может писать "не судим", если суд его осудил? Он "отбыл" наказание, судимость погашена, но судимым он был и будет.
При условном осуждении по окончании испытательного срока судимость погашается. Это происходит, в отличие от снятия судимости, автоматически, по истечении установленного законом срока, без вынесения специального решения судом (по решению суда судимость снимается). Человек становится [юридически несудимым] как при снятии судимости, так и при ее погашении.
> Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью
(ч.6 ст.86 УК РФ).
Ну а кто же, если не милиция? ПМСМ, следить за порядком - это в её ведении.
> А граждане у нас "стучать" не привыкли.
К сожалению.
Но вот лично я, иногда сообщая о подозрительном, натыкался на весёлый похуизм сотрудников. Может, потому у нас часть граждан и не сообщает - привыкли, что всё равно профилактической реакции не будет.
Вот ещё что смущает: неясность последствий доноса. Вот, например, в Питере запрещено под угрозой штрафа выгуливать крупных собак без намордника. Допустим, я в окно вижу, что какой-то пидор-зоофил добермана своего выгуливает без намордника. Я его фотографирую, звоню в "02". Дежурный мои данные записывает, потом, в самом благоприятном случае, с зоофилом беседует участковый, и никого в итоге не наказывают. А потом зоофил может узнать у милиционеров, кто на него стуканул, и натравить на меня своего добермана.
Вот если бы была уверенность, что милиция не сдаёт осведомителей - осведомителей было бы больше.
Полузнакомая адвокатша говорила, что по такому принципу в суды уходят дела с примирением: дескать, следователю важно дело в суд передать, а там хоть трава не расти. И соответственно, потерпевшему приходилось объяснять, что недостаточно, что он примирился, что ему надо еще в суд сходить и там сказать, что дескать мир-дружба-жвачка :) Вот же занудная система! :)
> Представил? И какой будет твоя реакция? Выразишь восхищение этой женщине (ведь какая она хорошая мать!) и довольный уйдешь восвояси. Так видимо?
Где ты видишь вообще восхищение этой женщиной? Выдели красным. Мне понятны её мотивы. Те, которые заменили ей логику и здравый смысл. Требовать от, в данном случае, матери Галкина логичных заявлений, по-моему, не стОит.
В случаях, когда меня раздражает поведение чада, я обращаюсь к матери. Однажды это не возымело действия, и реакция была агрессивной. Я обратился к находящемуся рядом отцу чада, другим тоном, и папа урезонил зарвавшуюся жену.
> А не то я сам применю к нему меры физического воздействия.
В этом случае надо говорить с папой. Потому что мама часто ограничивается разговором, поиском компромиссов и прочим - на правах не-главы семьи. К тому же, часто такому подростку мать - вообще не указ.
> Какое нафиг горе? Ты о чем вообще? Пьяный мудак легко избежал тюремного срока, какое в жопу горе?
Со стороны пьяного мудака - безусловно, это праздник, с коленцами типа разрывания тельняшки на груди "Если общество решит, что я зло" и прочее, я не шучу.
То, что Галкину место за решёткой - очевидно, я с этим не спорю.
Но со стороны матери это беда. Опять же , я её не защищаю и не восхищаюсь.
Да отвяжитесь вы уже от меня с этой повязкой!!!
Повязка не является обязательным атрибутом древнегреческой богини. В повязке изображали римский "аналог" Фемиды - Юстицию. Отсюда и путаница
на примере попробую. Вот был суд который запомнился. Хулиганство. Два молодых, относительно, дуремара побили дедушку. Адвокатом у них бывшая сотрудница милиции. Своя дева, хороший товарищ.
Тоже положительные вроде, по характеристикам, но ведут себя нагло, вину не признают. Но это ладно получили бы свои 2 условно и гуляйте. Так ведь какой поворот, дедушка на суде дает показания что они не только его отоварили, а махали ножом и вынесли холодильник. А это уже 146 разбой. Как там его на следствии допрашивали не знаю. Что характерно претензий не имеет –холодильник купили, дали денег. Лучшие друзья. Судья объявляет перерыв, в судейской спрашивает, что будем делать? По хорошему на доследование отправлять –пусть переквалифицируют, но всем лень и никому это не надо. Однако наглость подсудимых смущает. Она мне-поговори иди с ними пусть вину признают и катятся на хер отсюда. Подхожу к адвокатессе объясняю –она мне чуть не плача, не хотят говорит признаваться. Сидят ржут, ну что дело хозяйское. Перерыв закончился, судья дело на доследование –граждан под стражу. Прокурор тока за! По 146 потом получили реальные срока.
> У меня ещё есть хвост, раздвоенный язык, третий глаз, клыки и рога!!!
[докладывает в коробочку для подарка к Новому году для камрада дезодорант с ароматом свежей серы, красивый чОрный трезубец, список сочных грешников по состоянию на январь 2010 года]
Ход мыслей мамы Галкина характерен для 100% мам. Если бы она не защищала своего сынка, то она была бы говно, а не мама. P.S. А в проклятые советские времена Галкина бы посадили бы, в назидание другим.
> Где ты видишь вообще восхищение этой женщиной? Выдели красным.
Я его пока нигде не вижу. Я вопрос задал. Пока я увидел вот это (по твоей просьбе выделяю красным):
[Мать ведёт себя, как положено матери.]
[Пофиг на всё, надо быть на стороне своих детей.]
Следовательно, в гипотетической ситуации, описанной мной, женщина ведет себя как примерная мать. А значит, с твоей точки зрения, может заслуживать восхищения. Вот я и задал вопрос.
> Мне понятны её мотивы. Те, которые заменили ей логику и здравый смысл. Требовать от, в данном случае, матери Галкина логичных заявлений, по-моему, не стОит.
Судя по тобой написанному, тебе не только понятны мотивы мамы Галкина (те, которые заменили ей логику и здравый смысл). С твоей точки зрения только так и должна себя вести любая мать.
Ну вот так ты написал, да.
> В этом случае надо говорить с папой.
Это понятно. Но вот как-то очень часто так бывает, что в семье из родителей только мама.
Дмитрий Юрьевич, а что такой мощный акцент на эту тему. Кто знает , что там было на самом деле. Поздняя ночь, пустой кабак, поддатый молодой мужик. Ситуация вообще стандартная. Или может ни разу не встречали милиционера, котрый заслуживает. что бы ему заехали в морду. Я вот таких знаю полно. Особенно в ППС. Может и не стали бы тему развивать, взяли бы на лапу, а тут зассали банально, известный артист ( не говорю великий) - фиг его знает какие связи икак завтра по трезвяку вывернется. Нельзя так себя вести - конечно нельзя. Кто спорит. Что он элита, или другие "популярные" медиакиноличности элита - конечно нет. Кто допустил , что их считают элитой - разве не мы. А Михалков, который бьёт идиота, который кинул в него помидором, в голову ногой (после того, как охрана его скрутила). А Папа вообще Гимн написал. Элита - наверное элита, куда уж выше. А разве элита так поступает. Видел этот ролик? А в метро Московском ездил хоть раз. Видел , как старики и старухи там стоят, молодежь сидит. И не шелохнется даже. Я один раз видел, как курсантик на костылях зашел. Так остановку ехал, пока ему пожилая женщина место не уступила. Может скажешь это Галкины всей семьей народ подзуживают так себя вести. До этого случая в кабаке про него сколько писали, что он пьянь. Так мы газеты покупаем, читаем, голосуем рублем. А пистолеты эти давно у населения отобрать пора нахер. Сейчас вот по радио передали, снегоочиститель с иномаркой не разъехался, парень из иномарки достал травматику и шмальнул. Водитель снегоочистителя умер на месте от потери крови. Не новость это, не тема и не элита.
Не так давно столкнулся с судебной системой. Прогуливаясь с знакомым на нас напали 5 граждан, как позже выяснилось, жители Ярославля, работающие на местной стройке коттеджей. Отбиться не получилось, отняли телефоны, легкие царапины. Минут через 30ть, проходя в том же месте видим машину ППС и 2ух нападавших, закованных в наручники. Из слов милиционеров узнаем, что от них пострадал и еще 1 человек ( по случаю, тоже знакомый ), был отправлен в больницу на скорой. Задержать злодеев удалось, тк с 3его пострадавшего их снял проезжавший мимо патруль ППС.
На следующий день, придя, как порядочный гр-ин, в отделение, написав заявление, из допроса 2ух задержанных, узнается где находится их стройка. ( при этом мы присутствовали, все в 3ем и нам намекали, на мирное решение вопроса за деньги, милиция ). Оперуполномоченный с 1им из пострадавших, выезжает в коттедж, дабы найти оставшихся и изъять сотовые телефоны. Картина стандартная, вагончик 10ок граждан, находят телефоны, при поиске, под матрасами находят 10ок другой шприцов, привозят всех в отделение.
Когда давали показания оперу в комнату входят 2 лица, кавказкой внешности, пытаются завязать разговор с майором. Как позже выяснилось, от знакомого, предложили денег, чтоб закрыть дело.
Итог: дело идет 2 месяца, передается 4ем следователям, статья меняется с 169 ч2, на ч1, в процессе из 5ых нападавших, 1го в СИЗО, отправляют, остальных как свидетелей под подписку ( 2ое сразу же уезжают в Ярославль). Заплатили за них 90 000 рублей. Состоялся суд и 1ин из них уезжает на 2года.
Все улики в процессе следствия теряются ( кольцо, цепочка, один из сотовых ), никому ничего не возвращают. Стройка продолжает работать, ребята спокойно там же трудятся.
Да нет, это маманя, защищающая любую детку, делает глупость. Известны случаи, когда мамани затаскивали жертв сыночкам-маньякам, например. Так вот, такие мамани ничуть не лучше, чем банальные насильники -- честно говоря, даже хуже. И никакие инстинкты не могут оправдывать антиобщественное поведение. Руководствуешься инстинктами -- значит, животное! В бабруйск!
Кстати, не надо тут плести про материнские инстинкты -- половозрелая особь не есть детеныш! Максимум, какие ИНСТИНКТЫ тут может иметь маманя -- отдасться сыночку и родить детенку.
не вполне офф-топ:
короткостволист-водитель иномарки не стерпел обиды от быдла, расчищающего улицы. Те, кто ездил (хотя, ездой это не назвать) сегодня по улицам Питера нервного водителя иномарки порвали бы руками (я так думаю)
> В Москве в результате ссоры, возникшей после случайного ДТП, владелец пострадавшего автомобиля застрелил водителя снегоуборочной машины.Как сообщил источник в правоохранительных органах, инцидент произошел около 14:00 в районе дома №7 по Севастопольскому проспекту. Водитель снегоуборочной машины, убирая снег, случайно задел проезжавшую мимо иномарку. Ее владелец затеял с водителем ссору, после чего прострелил ему колено из пистолета. 60-летний работник коммунальных служб скончался на месте от болевого шока. Как передает «Интерфакс», водитель иномарки с места происшествия скрылся, он объявлен в розыск. На месте происшествия работает оперативно-следственная группа.
http://news.mail.ru/incident/3205996
> > А Михалков, который бьёт идиота, который кинул в него помидором, в голову ногой (после того, как охрана его скрутила).
>
> Кто здесь бОльший идиот?
Тот, кто покупает билеты на фильмы Михалкова и диски с его фильмами. Исключая, конечно, покупку из энтомологического интереса.
А слышно, то что видно? И фиг знает что было до этого. А потом я и не говорю. что он молодец. Просто в таких ситуациях абсолютно правых не бывает. А потом если мент час вокруг ходил, а не свинтил его сразу, ни на какие мысли не наводит. А потом , помнишь, от претензий еще отказывался. А потом дело возбудили все-таки. В цене не сошлись или взять зассали?
Камрад, да я про элиту. Она элита эта пыжится, потеет, а её даже богемой нормальной не обзовешь. Я в свое время в ЦАО Москвы потрудился достаточно, скажу по секрету - Галкин вообще лапушка, такая у нас элита - туши свет, но пестик у Галкина надо отобрать незамедлительно. Ну и не наливать ему конечно.
> Ход мыслей мамы Галкина характерен для 100% мам. Если бы она не защищала своего сынка, то она была бы говно, а не мама. P.S. А в проклятые советские времена Галкина бы посадили бы, в назидание другим.
Ну да, а если бы самка комара кровь не пила, то она была бы говно, а не самка комара. Не может быть положительной характеристикой свойство, присущее всем на 100%. Для матери защищать сына естественно, так что это не заслуга. А в определенной ситуации с определенной точки зрения именно такая защищающая мама и есть самое настоящее говно. Мало ли чего сынок натворил (и чего еще натворит, прикрытый защитницей).
>Условное наказание - это, по сути, освобождение от наказания.
>
> Это ты не по адресу с претензиями обратился, эти вопросы к нашему законодательству, которое я, между прочим, призван выполнять, а не обсуждать.
Да я не в претензии :-) Но факта же это не отменяет - 99,(9)% граждан России (то есть все кроме тебя) ни в какое сравнение не поставят настоящий срок в компании "галкиных попроще" и условный. И здесь мы вроде как раз обсуждаем, а не выполняем :-)
Согласно присяге так и надо поступать. Он же не спецназ вызывал, и не эвакуировал людей. Ждал просто. Непонятно чего. Если обычный гражанин такую сцену видит - конечно он не обязан ничего делать. Он налоги платит, пускай мизерные, что бы за него это делали. Если он что-то сделал - то это подвиг. Гражданский подвиг (который общество , поверь , не оценит). А если милицинер на службе, да еще по вызову приехал - будь добр. Но сказка не про несовершенный подвиг , а про непонятное поведение некоторых участников пъесы .
> короткостволист-водитель иномарки не стерпел обиды от быдла, расчищающего улицы.
>
> Надо срочно уволить еще 20% сотрудников МВД!!!
Лучше увеличить вдвое количество снегоуборочных машин. И установить на них пулеметы. А-то в СПб сегодня был пиздец, на улицах (любых) в лучшем случае две полосы (вернее колеи), а на многих одна колея - как хочешь так и катайся. Чтоб снег убирали-вывозили вообще не видел. Машину из паркинга даже выводить не стал, с Васильевского до центра проехал на автобусе. Сограждане-водители (я охуеваю!) даже в таком завале автобус подрезают, не пропускают, остановка-не остановка - похуй! Водила уже прет как танк (а что ему делать?!), так по каше и завалам обязательно какие-нибудь нервные граждане на джипах (крутясь и буксуя) на обгоны шли.
> Хочется знать на что иду.
>
Очень, очень качественный фильм. Устанавливает новую планку по шкале зрелищности. Просмотр обязателен.
Береги сетчатку глаз.
Что же такого сделать, чтобы сограждан, из дырки в голове выблевывающих подобные фразы про родную страну, в этой стране не стало?
Плохо, когда массовый террор.
Но, по-моему, без оного террора скоро станет вообще капец.