«СП»: — Вы считаете, что по отношению к Владу была допущена несправедливость?
- А что такого сделал Влад? Да, он выпил и что, для нашей страны это новость? Я знаю много более страшных историй, чем та, что произошла с ним. Почему-то ситуация, когда некая прокурорша раздавила маленького ребенка и потом стояла в стороне и ела мороженое, не вызвала никакого резонанса. И есть очень много действительно страшных историй, на которые общество и правоохранительные органы должны реагировать. Но этого не происходит.
«СП»: — Но все-таки Влад стрелял в баре из травматического пистолета, ударил милиционера… Это же было?
- Есть запись, где ясно видно, что сын ждал в течение получаса, чтобы его обслужили, и к нему никто не подошел, хотя в этом баре ни одного человека больше не было. Я думаю, что любой бы на его месте разозлился. А Влад тогда отработал 60 смен без выходных и приехал после последней съемочной ночи. А потом, когда приехал этот милиционер, почему он сразу не увез Влада в участок? Он болтался по бару еще целый час, разговаривал с барменом, обнимался. Уж не провоцировали ли? И Влад его не бил. Он его оттолкнул. Сын пять лет не был в отпуске. Последние съемки, где он играл легендарного красного командира Григория Котовского, были очень напряженными, вот он и сорвался.
Действительно: а что такого сделал Влад? Ну, жахнул стулом по стойке бара. Ну, выстрелил из пистолета по бутылкам. Ну, стукнул мента. Да, Нургалиев тогда ещё не разрешил бить своих сотрудников, но ведь удержаться практически невозможно. Что такого-то? Ну да, многие за половину содеянного заезжают на зону года на три, но у Влада были съёмки в очередном сериале, рассказывающем Правду об этой стране.
Ход мыслей мамы характерен для 95% граждан. А чё вы ко мне пристаёте, когда другие ещё хуже? А чё я-то, чё вы других не хватаете? Ну да, ну стрельнул разок, ну дал менту в рожу — и что? У нас ведь не тоталитаризм, чтобы людей за это сажать. Вот тупое быдло за это сажать надо, а людей — нет. И чё я? Вон, прокуроров сажайте! Жаль, мама не смогла поделиться своими откровениями перед судом. Глядишь, Правду услышали бы все.
Она не единственная, у кого вызывает удивление избирательность нашего правосудия: одного голодного за кражу еды из магазина могут посадить на несколько лет, а другого за то, что он в пьяном виде управлял джипом и убил нескольких человек, могут не посадить вообще.
Смущает в заявлениях мамы Галкина лишь то, что она обеспокоилась такой несправедливостью только после случая с её сыном.
А в самом деле, что тут такого? Вот если б пьяное быдло в виде рабочего с завода или сантехника, решившее снять стресс после тяжелого рабочего дня расхреначило бы рыло ее сыночку, тогда требовала мамаша самого сурового наказания.
А здесь то... Подумаешь, погулял немного, так он же из интеллигенции, ему можно.
Хватило бы ума мамаше молчать, а то дура, полезла с откровениями, себя на всю страну показала.
Интересно мнение Галкина-старшего.
Зато на суде несчастный Владик чуть не плакал, умоляя простить его.
Позорище...
http://www.rusactors.ru/g/galkin_v/index.shtml >Дебютом в кино для Владислава Галкина стала роль Геккльберри Финна в фильме "Приключения Тома Сойера и Геккльберри Финна" - тогда ему было девять лет.
Мама права как мама. Любая мама будет своего сна защищать.
Но кое в чем она права. Скажем, того же мента, бухим сбившего беременную женщину, отпустили на подписку о невыезде. Наше правосудие очень изберательно в своем правосудии.
Мне вообще непонятно решение суда: ведь раньше за нападение на милиционера можно было уехать на n-ое количество лет, а теперь? Странно, что суд не вынудил милиционера извиняться перед Галкиным. Еще недавно Галкин бил себя пяткой в грудь, крича, что он раскаивается, а после решения суда его мама начинет нести такой шлак. И где у людей совесть?
От мамы, почти любой, сложно ожидать адекватной реакции. Даже если бы покалечил кого, с точки мамы сразу понятно должно быть - человек просто из роли не вышел, что уж его сразу в тюрьму волочь?
Вот знаю же, что это не он. А всё-равно в голове прочно сидит образ того жеманного пародиста из телевизора. Представил его в образе Котовского. Стало страшно.
> Хватило бы ума мамаше молчать, а то дура, полезла с откровениями, себя на всю страну показала.
Мать ведёт себя, как положено матери.
Пофиг на всё, надо быть на стороне своих детей.
В рамках УК, конечно же. Но , повторюсь, мать должна быть за своих детей (даже великовозрастных Галкиных). Мать, которая скажет, - посадите-ка этого урода лет на пять, как он того заслуживает - это очень нехорошая мать.
Опоздали с интервью. Надо было до суда пооткровенничать. Может суд тогда б Владика ещё и наградил за выдержку. А бармен, дрянь такая, не ушёл бы от заслуженного наказания.
В отличие от безвестной прокурорши, Влад Галкин публичный человек, с него люди пример брать могут. Мало дали ему. Надо было хоть улицы мести заставить. В назидание.
И вообще стрелять в кабаке, мента ударить это ж пиздец, не ясно что ли что это уголвщина, вообще тормозов нет, или просто не понимают? я хуй знает вообщем
"За дерзость и прочие выходки бабушка то и дело ставила Владьку в угол, в котором он начинал канючить, выпрашивая свободу. Если бабушку разжалобить не удавалось - сбегал при первой же возможности. Создавалось впечатление, что он только о том и думал, какую бы кому еще пакость сотворить."
"остановить его можно было (и то ненадолго) какой-нибудь интересной книгой, предложенной почитать вслух. Посадишь рядом с собой, начнешь читать - вроде слушает. А через минуту чувствуешь, как в тебя втыкается, проникая все глубже, что-то острое: это будущая телезвезда пытается незаметно вонзить в тебя какой-нибудь подобранный на улице гвоздик".
"Под Сухуми в дендропарке он насобирал в пачку из-под сигарет несколько древесных скорпионов, укус которых, как выяснилось, в то время года был смертельным. В машине, когда ехали в гостиницу, Владька уронил заветную коробку, и твари разбежались по салону. Представьте себе веселенькую картину: центр Сухуми, оживленное движение, из машины, тормозящей на полном ходу, выскакивают в ужасе люди и начинают что-то вытряхивать из нее. К счастью, как утверждает Галкин, тогда все обошлось без серьезных последствий."
Ну там не только талант актерский помог. Если бы отпахавший 60 смен слесарь на заводе сделал тоже самое, то наказание было бы значительно суровее. Как бы он не плакал при раскаивании.
А там мама Галкина упоминает о записи на видеокамере, где зафиксировано, что ее сына никто не обслуживает, и что милиционер час лазит по бару, обнимаясь с барменом. Нигде эта запись не всплывала, никто не знает?
Интересно, что помешало ему уйти из бара, где его не обслуживали, в нормальный бар, где ему бы налили(возможно даже бесплатно, как знаменитому актеру российского кино)? И какая по счету это была стопка виски, которую бармен отказался налить?
Ее удивляет не избирательность правосудия, как таковая, а то, что ее ненаглядного вдруг почему-то поставили в один ряд с простым быдлом, которому ничего нельзя.Владик Галкин-то он что, фрезеровщик, прибивший в пьяном угаре товарища по цеху?
Пора вводить актерскую неприкосновенность.
Как по другому изнуренным лицедеям расслабляться ?
Только бить ментов!!!Плюс, за такое их полюбят в народе!!!
Есть такой показатель в тесте Кеттела - G, нормативность. Люди с высокой нормативностью - почти джигиты. С низкой - социопаты и дурачки, как правило. Их натурально видно ещё до заполнения любых тестов, настолько неприкрытая неадекватность, гм, местами. Похоже, у Галкина с детства с головой был раздор. Если, конечно же, мы будем верить указанному источнику информации.
> мать должна быть за своих детей (даже великовозрастных Галкиных). Мать, которая скажет, - посадите-ка этого урода лет на пять, как он того заслуживает - это очень нехорошая мать.
> Пофиг на всё, надо быть на стороне своих детей.
> Мать, которая скажет, - посадите-ка этого урода лет на пять, как он того заслуживает - это очень нехорошая мать.
Да ну. Эдак ты договоришься до того, что мать Чикатило тоже должна была горой встать на защиту своего чада.
> Конечно виноват милиционер - надо было Владика фейсом в пол и отправить на 15 суток.
Вот его тогда его и упекли бы, а в прессе вместо дебошира Галкина появились бы статьи о ментовском беспределе, и мадам Галкина громче всех потребовала бы дать тому участковому срок на всю катушку.
Акуенно маманя аргументирует. Т.е. с ее слов можно в приступе усталости вести себя строго неадекватно и незаконно, втч по отношению к стражам правопорядка? Жаль, бля, что интервью давал не Нургалиев...
> Ее удивляет не избирательность правосудия, как таковая, а то, что ее ненаглядного вдруг почему-то поставили в один ряд с простым быдлом, которому ничего нельзя.Владик Галкин-то он что, фрезеровщик, прибивший в пьяном угаре товарища по цеху?
Вообще-то она говорит совсем другое:
"Почему-то ситуация, когда некая прокурорша раздавила маленького ребенка и потом стояла в стороне и ела мороженое, не вызвала никакого резонанса. И есть очень много действительно страшных историй, на которые общество и правоохранительные органы должны реагировать. Но этого не происходит."
То есть она не пишет, что "вот, быдло за такие дела сажать можно, а нас, элиту - нельзя", она говорит о том, что у нас чиновников и богачей за более тяжкие преступления вообще не наказывают.
> Она не единственная, у кого вызывает удивление избирательность нашего правосудия: одного голодного за кражу еды из магазина могут посадить на несколько лет, а другого за то, что он в пьяном виде управлял джипом и убил нескольких человек, могут не посадить вообще.
Её как раз избирательность правосудия вполне устраивает.
А недовольна она только тем, что её сына не единогласно отнесли ко второй категории.
> Пора уже Галкину уехать из этой страны, которая не ценит великих талантов и защищает всякое быдло.
А куда ехать?
В странах свободы и демократии за такое срок бы ему влепили как нефиг делать.
Там за пьянку за рулем на год сажают, звезда ты там, или еще кто.
Можно попробовать вот здесь - http://vsetesti.ru/356/. Правда, не знаю, что у них теперь с регистрацией там. Ну и за то, что формулы посчитаны верно - тоже не ручаюсь. Сам по себе тест Кеттела - он неплохой, но многие считают его не валидным, в связи с его массовой распространённостью и тем, что он слегка так устарел :)
Если делать психодиагностику - то лучше батарею тестов, с последующей консультацией специалиста по результатам. Это если тебе по-настоящему важен результат. А если так, для себя, чисто попробовать - можно и интернетами. Всерьёз не воспринимай, короче :)
> Если делать психодиагностику - то лучше батарею тестов, с последующей консультацией специалиста по результатам. Это если тебе по-настоящему важен результат.
А ты случайно не знаешь, где в Питере профессионально занимаются профориентационным консультированием?
>Если общество решит, что Влад Галкин — зло, которое нужно искоренить, то так тому и быть.
>
>
> Пафосно как-то слишком. Это что, намек обществу на то, что Галкин - добро, которое нужно простить?
Конечно нормально. Заранее спасибо. Просто ответь на любой мой пост - я найду твоё сообщение через сервис "Мне пишут" (кстати, спасибо тем, кто его придумал и сделал).
> В странах свободы и демократии за такое срок бы ему влепили как нефиг делать.
> Там за пьянку за рулем на год сажают, звезда ты там, или еще кто.
Не напомнишь, что случилось с богатыми российскими пацанами, которые недавно в Швейцарии по пьяни на ламборджынях ездили и немца убили? А я помню - их отпустили.
> Кому: Romario282, #70 >
> > Там за пьянку за рулем на год сажают, звезда ты там, или еще кто.
>
> Перис Хилтон тому пример. Отсидела целый день на тюрьме.
Да все матери одинаковы - у меня мама учительница - много слышал случаев, когда вызывают мать в школу и рассказывают о том, что ее сына вытворяет - реакция у всех одинаковая - "как вы можете так клеветать, он же мухи не обидит, такой приличный мальчик и т.д. и т.п."
Я сам по барам не хожу, но мне рассказывали, причём не только у нас, что пьяные драки в барах, и другие не очень значительные проишествия чаще всего не имеют хода. Вроде как, ну, положено так, что-ли.. То что было в горах, остаётся в горах.
Хотя, незнаю, относится ли к этому стрельба из травмы, и драка с сотрудником милиции..
Не очень он, задаром. В любом случае - надо лезть в расшифровки факторов, читать там, у кого что получилось. А помимо этого - есть ведь и сочетания факторов. Короче - без бутылька - ну никак :)
Если исходить из позиции поиска объективной картины, то ИМХО большая глупость выслушивать показания матери. Она с 99% вероятностью будет вести себя исключительно согласно материнскому инстинкту. А давать такое в широкие массы - скотство.
Факт, что по ТВ очень часто дают интервью от адвокатов, родственников и т.п. заинтересованных, ИМХО свидетельствует о нехорошем. Как про уровень прессы, так и про умственный уровень аудитории.
> В любом случае - надо лезть в расшифровки факторов, читать там, у кого что получилось.
Хех. Камрад, моюещё ссылку проверь, там результаты с расшифровкой показывают. И даже генерируют HTML-код, который можно куда-нибудь вставить. (господа офицеры, всем молчать!)
Новости
VIP
