Речь Меркель полностью совпала с ожиданиями избирателей. Идея более жесткого отношения к мигрантам становится все более популярной. Показательно, что негативное отношение к мигрантам — в первую очередь к туркам − активно проявляют молодые немцы, традиционно считавшиеся более толерантными. Так, согласно исследованию, обнародованному в октябре Криминологическим исследовательским центром федеральной земли Нижняя Саксония, 38% молодых немцев не хотят жить по соседству с турками, считая их «неприятными» или даже «очень неприятными».
Еще более настораживающие данные опубликовал Фонд Фридриха Эберта. Согласно исследованию, от 20 до 40% немцев исповедуют праворадикальные и ксенофобские взгляды. Так, 35,6% немцев заявили, что Германия «опасно переполнена мигрантами», а 34,3% — что иностранцы «приезжают в Германию, чтобы наживаться на ее социальной системе». При этом 8,8% немцев заявили о желательности введения «в определенных условиях» диктатуры, 13,2% пожелали видеть во главе страны «вождя, сильной рукой ведущего страну к процветанию», а 23,6% мечтают о «единственной партии, которая объединит весь народ».
В общем, можно достаточно смело говорить о широком укоренении в немецком обществе взглядов, представляющих опасность для демократии.
> Ты задал вопрос про исламских террористов, в Башкирии. Тебе ответили. Вместо того чтобы признать свою неправоту ты стал выкручиваться и хитрить.
Нет, я задал вопрос про трех башкирских террористов. Это большая разница.
> Между тем о проникновении на территорию Башкирии агрессивных форм ислама и связанных с ними террористических эмиссаров говорят и в ФСБ и в местном духовенстве. Это реальная проблема.
Естественно, это реальная проблема. Можно даже назвать центр распространения агрессивных форм ислама.
> О какой нации говорил я заявляя про нелюбовь к мусульманам в России?
Очевидно, что о всех мусульманских народах России.
> Либо указывай где я называл тебя антисемитом, либо не пиши мне этого.
Я разве сказал, что антисемитом меня назвал ты? Я указал на фактический случай.
> Если террористическая организация состоит из мусульман, финансируется мусульманами и идеологией у неё является форма ислама, то это мусульманская террористическая организация.
А если террористическая организация создана на деньги США, руководится оттуда же, получает вооружение и инструкторов — а состоит из мусульман, то это какая организация?
Или если госсекретарь США приезжает в одну из мусульманских республик России и встречается там с представителями местных (естественно, мусульманских) сепаратистов, то как называется такой сепаратизм?
> Это хороший вопрос. Но можно задать другие. Сколько русских было в составе КПСС поддерживающих решения Горбачёва, а сколько других национальностей? …
В процентном отношении к целому? Вряд ли ошибусь, если скажу, что не менее 78% — как и полагается.
> Повторяю ты специально говоришь о роли моей национальности в развале страны и ничего не говоришь о роли своей, таким образом специально создавая впечатление о вине только одной национальности в развале страны и трагедии сотен миллионов людей.
Я говорю пока о статистической флуктуации с национальным составом олигархов. Не более.
> Каждый наш разговор с тобой оканчивается обсуждением евреев и меня лично, не важно о чём было исходное обсуждение, об образовании, мусульманах, истории.
Сам не понимаю, как так получается!
Хотя вынужден признать, что к вопросу о мусульманских диаспорах в России вопрос о еврейской диаспоре там же — не посторонний. Но, так сказать, феноменологически. Хочу подчеркнуть, что не провожу параллелей ни в области культуры, ни даже в области интеграции. Исключительно как два примера диаспор.
> Мне обсуждать с тобой себя самого и мою национальную принадлежность надоело. Больше я с тобой ничего обсуждать не буду.
>13,2% пожелали видеть во главе страны «вождя, сильной рукой ведущего страну к процветанию», а 23,6% мечтают о «единственной партии, которая объединит весь народ».
А где гневные крики Пезднера и Ко, о том, что нельзя лезть во внутренние дела демократической страны?