Непонятно, чего многие уцепились за супергероев? Именно массовость фраз типа: "ну как же сравнивать супергероев с героями ВОВ", "какой вопрос такой ответ", "людей выставляют дураками, это не так!", побудили меня на этот пост.
Ролик конечно потрясающий, но здравый рассудок отключать не надо. В конце ролика ясно сказано, цитирую: "В России много [героев], которые [действительно] спасли мир. Помни об этом". Всё. Ничего выдумывать не надо. Это главная мысль ролика, главный посыл. Всё остальное - качественная и оригинальная подача главной мысли, т.е. технически ролик сделан очень красиво и грамотно, приятен для глаза, музыка - хорошо подобрана под видеоряд, ну и сама форма подачи - вопрос прохожему про супергероя.
Про форму подачи немного отдельно. Да действительно слово супергерой прочно ассоциируется у многих с персонажами комиксов. И что? Идея в том, чтобы донести для тех кто не знает и напомнить тем кто позабыл о [настоящих героях, которые действительно спасли мир]. Ребёнок он кого назовёт с большей вероятностью: человека паука, бетмена или Ивана Кожедуба? Ответ очевиден. А после просмотра ролика ребёнок кинется узнавать неизвестное, дети любознательны. Взрослым же - отличное напоминание, о том кого надо знать, помнить и чтить. На кого нужно равняться и в повседневной жизни в том числе. Ролик хватает за душу и слёзы действительно наварачиваются.
В связи с вышесказанным, считаю, что ролик свою задачу выполняет на все сто процентов. За сим откланиваюсь и иду показывать его всем знакомым, друзьям и родственникам.
> Да действительно слово супергерой прочно ассоциируется у многих с персонажами комиксов. И что? Идея в том, чтобы донести для тех кто не знает и напомнить тем кто позабыл о [настоящих героях, которые действительно спасли мир]
Меня, чес говоря, удивил тот факт, что немало людей увидели в ролике цель подъебать сограждан, мол, вот оно, поколение "некст", нихера кроме бетмена и не знают. Понятно, что Кожедуб летал в самолете, а не в красном плаще, а Октябрьская не скакала на танке по крышам Сталинграда. Но что плохого в том, чтоб вспомнить героев ВОВ? Что плохого в том, чтоб напомнить о них тем, кто забыл? Что плохого в том, чтоб рассказать тем, кто не знал? И что плохого, в конце концов, в том, чтобы сделать это вот так? Даже не удивился бы, если б был взят некий левый опрос и на основе смонтирован данный ролик. Остается только порадоваться находчивости авторов. Сам вопрос то звучит как: «кто для тебя супергерой», а не «назовите любимого супергероя», и даже не «кто больше супергерой – Супермен или Кожедуб?».
Камрад, просто так, для уточнения - политика государства никак не влияет на рождаемость, криминалитет и наркоманию? Про то, что о государстве судят и по так называемым социальным болезням - не слыхал? Что ты мне рассказываешь про выводки в 10 человек? Где ты такие видишь?
> А у меня - Илья Муромец. Супергерои у меня ассоциируются с кем-то придуманным. Тем же Муромцем, например. А наши былины покруче комиксов будут.
Жаль, над ними уже успели надругаться в извращенной форме современные "аниматоры". Теперь у детишек есть возможность воспринимать богатырей Земли Русской в виде рисованных левой задней лапой уродцев. Художник В.Васнецов бессильно грозит кулаком с "того света".
Вот это сильный ролик, мощный! Забыли мы напрочь героев своего отечества (каюсь и сам). Мои родители при упоминании героя Войны целую историю могут про него рассказать, а мне уже даже имя неизвестно. Пример приведу: показывал трейлер фильма "Брестская крепость" родителям, так они опережая события начали мне называть реальные имена не актеров а Героев Брестской крепости! Вот он патриотизм!
>Камрад, просто так, для уточнения - политика государства никак не влияет на рождаемость, криминалитет и наркоманию?
В моей семье политика государства на рождаемость не влияет. Не нравится криминалитет и наркомания? Предлагай. Какие конкретно у тебя есть идеи по изменению политики государства, флага, политики?
>Про то, что о государстве судят и по так называемым социальным болезням - не слыхал?
Нет, конечно. Расскажи, я готов выслушать. Плюс разъясни "судят" это кто, граждане, заклятые друзья или просто соседи? Ну, и если можно, себя позиционируй, где ты в борьбе с этими болезнями?
>Что ты мне рассказываешь про выводки в 10 человек?
Давай попытаемся держать себя в рамках?
>Где ты такие видишь?
Дружественные мусульманские страны не подкачают, будь уверен. http://demoscope.ru/weekly/2006/0233/barom03.php Рождаемость в наименее развитых странах выше. Странно, что ты этого не знал. Цыган тоже не забывай.
Знаешь, ты напоминаешь домашнюю кошку, которая живет припеваючи и счиитает, что бродячие кошки живут плохо, потому что они сами плохие, а вот она хорошая и потому живет хорошо. Личная заслуга.
Мне странно, что тебе надо разъяснять простые вещи. Но ты живешь отлично и потому толку то объяснять тебе, что политика государства определяет очень многое. Очень. Типа как ты вполне можешь быть в тылу, например, когда государство ведет войну и недоумевать - что это всякие дураки рассуждают о военных тяготах, инвалидах и прочем - я то сыт обут. а кто на фронте дохнет - ну так им и надо. ну и погугли такие понятия как туберкулез, венболезни, детская смертность.
Честно говоря такой взгляд на жизнь хорош для десятилетней девочки.
> Знаешь, ты напоминаешь домашнюю кошку, которая живет припеваючи и счиитает
Тебе сказать, кого ты мне напоминаешь, или быть мужчиной, воздержаться от бабской склоки?
Я попросту ныть не привык и страну свою хаять, какая бы она не была. Вот так вот меня воспитали.
Специально для тебя повторю, мне довелось участвовать в Приднестровской войне 1992 году, осколок до сих пор в ноге ношу. Так что, не тебе меня тылом попрекать.
У нас разная система мер. Разговор окончен. Надеюсь, в отличие от тебя, я ничего оскорбительного не сказал в твой адрес.
> Вот это вот ты зачем сказал? Я вот промолчал на его пасквили. Некрасиво, брат. Не для того оно в душе.
Да я как-то не скрываю свою биографию. Есть чего поведать, не скучал. Допущение возмутило и ошарашило. Вот уж таких допущений в свой адрес уж точно не ждал.
Камрад, мы работаем хорошо и любим Родину. За неё кадык откусим. Зачем вот в интернете говорить всякое, если ты изначально знаешь, что человек тебя не поймёт?
> а один швед ляпнул "Потому что Америка выиграла Вторую Мировую, РАЗГРОМИВ армии Германии и России".
Подозреваю, что после этого ему на всех сессиях по истории автоматом ставили 110 из 100 возможных. Да и в других предметах баллов по -дцать накидывали.
> Потом почитал комментарии на Ютубе и прослезился вторично, но уже совсем по другим причинам, что ж вокруг у людей в головах происходит то?
Это как раз понятно - насмотрятся зомбоящика (ведь телевизор врать не может), а потом все дерьмо, что в голове не помещается, (ввиду малого объема черепной коробки) выплескивают в И-нет.
> А чего боялись наши мертвые герои?
> Кожедуб (из его биографической книги "Верность Отчизне"):
> 1. Коровы. 2. Пожары. 3. Ослабить внимание в самолете на задании.
В той же книге:
1.Корова была злая и бодливая, тем не менее он с ней таки по-свойски разобрался, хотя был маленьким мальчиком и вначале не без причин очень её боялся.
2.Пожар он тоже ещё мальчишкой помогал тушить.
3.-тоже научился.
Выходит, разница в том, что реальный Герой все свои слабости преодолевает. Например, упорными занятиями, воспитанием в себе воли.
> супергерои - это что-то про поедателей гамбургеров
>
У дважды Героя Советского Союза В.Леонова в книге "Готовься к подвигу сегодня":
>Буржуазные идеологи утверждают, что, если начнется новая мировая война, в ней... не будет героев. Ставка на «дегероизацию», запугивание ужасами войны нацелена против патриотизма и массового героизма, против благородного стремления нашей молодежи следовать примеру героев — Матросова, Гастелло, молодогвардейцев и миллионов других славных воспитанников партии и комсомола.
Может, поэтому и любят в буржуиниях навязывать "супергероев", то есть нереальных персонажей. Чтобы людям в голову не приходило, что реальный человек может тоже сделать много выдающегося. И, более того, что героизм может быть массовым.
> Жаль, над ними уже успели надругаться в извращенной форме современные "аниматоры".
Кстати, былинные герои, во всяком случае многие, они не вымышленные. Илья Муромец (по прозвищу Чобиток) - реально существовавший человек, местночтимый святой Киевской епархии РПЦ, место его захоронения в Киево-Печерской лавре известно.
Клип хороший, хотя немного коротковат.
Жаль, что приходится прибегать к подобным сравнениям, чтобы донести до целевой аудитории важное, но лучше уж так, чем никак, или чем лить помои.
> Кому: УДА482К, #510 >
> Знаешь, ты напоминаешь домашнюю кошку, которая живет припеваючи и счиитает, что бродячие кошки живут плохо, потому что они сами плохие, а вот она хорошая и потому живет хорошо. Личная заслуга.
Dok,таким людям бесполезно что то объяснять.Свое мнение для них превыше всего.Я лично решил больше с ними на эту тему не общаться.Поберегу нервы.
> Чтобы людям в голову не приходило, что реальный человек может тоже сделать много выдающегося.
Наверное, совершение подвигов со сверхсилой и в трусах поверх треников - оно красивее смотрится, чем в танке или самолете заживо гореть. В том и подвиг, что обычные люди, без сверхспособностей, сковырнули нацистов, зачастую лучше обученных и тоже довольно храбрых. А со сверхсилой на врага идти - героизма много не надо. Это читерство, а не героизм.
>Когда бы монумент велели мне
>Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,
>Я б на гранитной тесаной стене
>Поставил танк с глазницами пустыми;
>Я выкопал его бы, как он есть,
>В пробоинах, в листах железа рваных,-
>Невянущая воинская честь
>Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.
>На постамент взобравшись высоко,
>Пусть как свидетель подтвердит по праву:
>Да, нам далась победа нелегко.
>Да, враг был храбр.
>Тем больше наша слава.
Похоже ролик делался двадцатилетними для других двадцатилетних. Для остальных, думаю, традиционный подход лучше будет.
Я показал ролик ребенку девяти лет. Он немедленно заинтересовался супергероями, теперь ищет их всех в википедии и составляет "досье" точно как в этом ролике. При этом, кстати, в курсе про героев ВОВ и фильмы соответствующие смотрит с интересом и документалистику.
> Это меняет суть вопроса, потому, как меняет решение проблемы в этом случае.
> В одном случае - угроза придуманного "сибирского сепарадизма", в другом - явная угроза обезлюживания региона, что "лишние на этой территории гномики", кто разбегутся, а кто вымрут.
Я хотел узнать, когда российских территорий станет еще меньше, что тогда запоет товарищ.
> Хотел сказать, что это слово ассоциируется с персонажами комиксов у всех и совершенно правильно.
Я об этом и говорил. Супергерой - в русском языке употребляется сугубо иронично, а также ассоциируется с персонажами комиксов-гомиксов. Но там не об этом речь.
> Здесь тоже самое, дядя с упавшей с неба сверх силой начинает ухарствовать.
Не понимаешь ты сути комиксов - там тема борьбы за справедливость в основном. Ну и по головам они лупят обычно суперзлодеев, практически из последних сил, т.е. соперники по силам как минимум равные. Иначе какой интерес, когда очевидно, что супергерой всех отлупит?
> В том и подвиг, что обычные люди, без сверхспособностей, сковырнули нацистов, зачастую лучше обученных и тоже довольно храбрых. А со сверхсилой на врага идти - героизма много не надо.
Да. Вот такое впечатление, что навязывание супергероев со сверхсилой нужно для того, чтобы как можно меньшему числу реальных людей приходило в голову готовиться к совершению чего-то героического. Сидите, мол, не рыпайтесь. Всё равно ничего не сделаете, всё равно от вас ничего не зависит.