Они упорно гнут свою линию, настаивают на клоунских выборах, говорить хотят с некими политическими силами, а кого признавать за таких - сами решают. И мы им в этом подпеваем.
Чего еще нужно нашим? Повторения Одессы, только в Николаеве?
Очень, очень надеюсь, что это - тактический ход.
> ...в итоге и скрытых фашей и либералов не будет, если им и их детям головы от мусора постепенно очистить...
Очень хотелось бы до такого дожить.
А пока, камрады и камрадессы, другой вопрос. Вот вчера в новостях казали, как нуландиху возили мордой по столу, как я понимаю, в пиндосском конгрессе, за то, что, мол, ничего не делают, плохо с Россией управляются, слабо вредят - http://www.vesti.ru/videos?vid=597129&cid=6
Там ролик есть, гляньте особо внимательно с 01:30. Сенатор вещает, шо 90 процентов транзакций в России идут через визу и мастеркард. И они, дескать, могут остановить всё это. Реально могут? Вот у меня сын, к примеру, получает зарплату на сберовскую визу. И шо, не сможет деньги снять с карты?
Еще как бывает. Это объективная сила. Как в Крыму. И пальцем никто не пошевелил.
> Сказали первый раз НЕТ, со времен Де Голя.
> Наверное хорошо подумали.
Кому сказали? Вчера хунте пришли деньги, в том числе и от ЕС, нужно время. Сменить активные боевые действия болтовней, перегруппировать силы. А НАТО, тем временем займется делом
Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО: «Мы готовы предпринять дальнейшие шаги, расширяя военные учения, обновляя планы обороны и развертывая соответствующие силы. Мы также усилили поддержку Украины, в частности, [помогая реформировать ее оборону], защищать важнейшие объекты инфраструктуры».
> > СЕК тоже говорит, что в условиях, когда люди гибнут, нельзя референдумы проводить - с нервов граждане наголосуют сами не знают чего.
Граждане проголосуют за свою безопасность. Хоть с нервами, хоть без. Чего СЕК опасается?
И проводили референдум в разгар боевых действий, не раз. Это только сплачивает народ.
> Сначала надо по факту завоевать независимость.
Это значит приступить к полномасштабным боевым действиям, кто кого уничтожит, тот и будет прав. Ну или пока не разведут стороны. Удивительные советы СЕК дает.
> Чтоб люди в спокойной обстановке на трезвую голову голосовали, как в Крыму.
Как в Крыму они уже никогда не будут голосовать. Идет южноосетинский вариант. Боевые действия --> референдум --> боевые действия --> дагомысские соглашения
Не считает же СЕК, что дончане возьмут и распустят сегодня завтра ДНР. А Киев добровольно ДНР не признает никогда.
Оказывается, там такие "деньги", что и деньгами сложно назвать. Кредитные записи в бухгалтерии МВФ, не обеспеченнные никакими активами. Ими можно "расплатиться" по прежним долгам перед МВФ и использовать во внутренних расчетах "в счет денег МВФ". Чистые "деньги из воздуха".
Типа, одни говорят, что это миллиарды, другие делают вид, что верят. Но любой внешний партнер пошлет с этими бумажками подтереться. Какие уж "расчеты за газ".
Уточнил данные по "Северному потоку". У него 50 миллиардов кубов - проектная мощность. Пока что вывели на 25-30 в год.
Сейчас особенно усиленно качаем в Европу через него и через Беларусь - там ГТС принадлежит Газпрому. Расплачивается с Батькой газом за аренду земель. Такой ажиотаж даже выгоден. Газ почти "летний" - разогретый, потому в объеме увеличенный.
А через Украину после известного ультиматума Путина (месяц как) даже слегка снизили объемы прокачки после интенсивного гона в марте. Нафтагаз берет за транзит большие деньги. Хунта хочет полнять этот тариф... раз в 100!
Путин мог говорить всё, что угодно. Но он не должен был касаться референдума. Он что, не понимает, что это просто бьёт поддых? Теперь бандеровцы совершенно обнаглеют, плевать они хотели на ОБСЕ, у них крыша — США.
> Сенатор вещает, шо 90 процентов транзакций в России идут через визу и мастеркард. И они, дескать, могут остановить всё это. Реально могут? Вот у меня сын, к примеру, получает зарплату на сберовскую визу. И шо, не сможет деньги снять с карты?
Реально - могут. Снять деньги - не сможет, только через кассу. Но, это все из разряда "назло маме ноги отморожу". Хозяева визы и мастеркарда потеряют ощутимые деньги и часть репутации и будут иметь недовольный вид при разговоре со своими сенаторами.
> Вот у меня сын, к примеру, получает зарплату на сберовскую визу. И шо, не сможет деньги снять с карты?
Сможет. Проходили уже такое с банком "Россия". Внутри страны никаких проблем именно с получением денег нет и не будет. С оплатой по карте вот могут быть проблемы. За границей - точно будут.
> Сенатор вещает, шо 90 процентов транзакций в России идут через визу и мастеркард. И они, дескать, могут остановить всё это. Реально могут? Вот у меня сын, к примеру, получает зарплату на сберовскую визу. И шо, не сможет деньги снять с карты?
Вот здесь краткий разъясняющий ролик , как раз отвечают на все вопросы .
> Сенатор вещает, шо 90 процентов транзакций в России идут через визу и мастеркард. И они, дескать, могут остановить всё это. Реально могут? Вот у меня сын, к примеру, получает зарплату на сберовскую визу. И шо, не сможет деньги снять с карты?
В отделении банка снять сможет. В банкоматах своего банка скорее всего тоже. Информация о счете в базе данных банка. Однако очереди и увеличение наличной денежной массы доставят массу неудобств.
А вот оплатить покупки в магазине или за рубежом снять деньги - нет.
> ОБСЕ в ближайшие часы предложит РФ, США, ЕС и Украине [«дорожную карту»] по разрешению украинского кризиса, которая предполагает прекращение насилия, налаживание диалога и проведение выборов, сообщил действующий председатель организации Дидье Буркхальтер
Камрады, вопрос, конечно, не по теме, но все же. Довольно часто встречается использование такого вот перевода термина "roadmap" ("дорожная карта") в контексте планирования. Причем не только в СМИ, но и в официальных документах.
Отчего так, ведь по контексту это "план действий"?
> Граждане проголосуют за свою безопасность. Хоть с нервами, хоть без.
Беркут и ВВ после майдана спокойненько себе отработали 2-го. Потом, 3-го, щиты покидал кое-кто, да. Но 2-го - отработали. И это после того, что было на майдане.
Большое спасибо, камрады, успокоили старуху. Заграница сыну похрену, он Россию любит. Однако ж, скорей бы уж вводили нашу платёжную систему, давно пора.
Спасибо камрад, все реально объяснил, эмоции возобладали, сам понимаешь, невозможно все это спокойно видеть и слышать. Значит будем хотя бы материально, по возможности, помогать.
И поют как стадо баранов и смысл упражнения в распевании мудацких песен, целясь из автомата, неясен. Песнями и плясками собираются забарывать? Или уморить со смеху?
Кому: Krakozabra, #519 Кому: Cybermaniac, #510 > Реально - могут. Снять деньги - не сможет, только через кассу.
В банкоматах своего банка - сможет. Первое время не удастся оплачивать картой покупки и услуги в магазинах, в т.ч. через интернет. Операции через системы интернет-банк будут работать, кроме переводов по номеру карты на карту другого банка. Собственно, создание нац. платёжной системы - чтобы таких залипух не было.
Вопрос этот, напрямую затрагивающий интересы национальной безопасности, уже поднимался и ранее, но так же успешно и "сливался". "Невыгодно", и пр., и пр. В итоге - тотальная зависимость платёжных транзакций от Дяди Сэма. Только представьте: чтобы у себя в универсаме заплатить рублями картой российского банка за продукты, произведённые в России - надо каждый раз по-быстрому получить разрешение заграничных больших дядь, полностью зависимых от Дяди Сэма. Про SWIFT уж вообще молчу. Это к вопросу о "пятой", или скорее, уже "шестой" колонне в нашей стране, который стоит перед нами в полный рост. Пятая - это открытые русофобы, шестая - саботажники, сливающие национальные интересы.
"Как в феврале в Доме Профспилок". Вот по Дому Профсоюзов в Киеве конкретных данных вообще не встречал. Может, и "стрим" был?
"А тепрь представьте, что будет в России. Если вдруг. Это всего лишь Одесса." Оттуда же.
"Вдруг" начнётся завтра вна Украине, когда хунта полезет на ДНР. А она полезет, т.к. Верховная Зрада вчера проголосовала за использование неснижаемого (!) моб. резерва топлива и консервов.
Шурупьте свои шаблоны, младоукры. Хотя, нет. Лучше валите из страны. В любом направлении, кроме как в Россию. Нам ещё со своими же такими тут разбираться.
Да, тоже обратил внимание. По тому случаю инфы почти нет, но сценарий, видимо, тот же.
Плюс когда уже начали шмонать документы, проскочила фраза - "иди уже, твоя работа здесь закончена, началась моя".
Вообще ничего не боятся, гниды.
> Это к вопросу о "пятой", или скорее, уже "шестой" колонне в нашей стране, который стоит перед нами в полный рост. Пятая - это открытые русофобы, шестая - саботажники, сливающие национальные интересы.
Разрешите добавить - тот же интернет и та же ОС "Виндовс" также уже давно и верно пашет на национальный интерес Дяди Сэма и Ко. Про Эппл я вообще молчу.
Так что мы столкнулись с определенного рода труднейшей проблемой - всеми качественными ИТ-товарами в нашей стране владеют наши конкретные враги. Которые данную продукцию используют строго в выгоду себе, и соответственно, в ущерб нам.
Разумеется. Коротким постом всего не перечислишь. Когда происходит слив национальных интересов, как то "воздержались" по Ливии, "уступили" континентальный шельф, затеяли "экономически эффективное" реформирование армии, направленное на уничтожение боеспособности, как-то вспоминается Бжезинский с его: "Если ваша элита имеет счета в наших банках, то вы разберитесь, это ваша элита, или она уже наша?" В ту же степь - методичный "слив" продвижения наших интересов на Украине. Сначала Черномырдиным, а затем и Зурабовым. При фактическом дотировании её экономики льготными ценами на ресурсы. Результат - налицо. Американцы её "купили" за гораздо меньшую сумму, даже если их фактические "инвестиции" - втрое против озвученных. Это вообще как назвать?
Проблемы с американским ПО на этом фоне уже как-то высшего порядка малости.
В новостях проходило, что M$ "облагодетельствовал" Россию тем, что контракты на тех. поддержку ПО аннулируются, но использование ПО они "блокировать" пока не будут. И снова о системе активации ПО :). Хотя, все эти санкции из серии: "чтобы Путину стало больнее, что мы себе первым отрежем, левую руку, или правую ногу?"
Это уже давно устоявшееся словосочетание. Точно так же можно придираться к "не в своей тарелке", например: а что, просто ж не понимают люди, что по-французски тарелка и настроение (устаревшее; другой вариант - посадка на лошади - тоже подходит для данной идиомы) выражаются одним и тем же словом assiette. Довольно давно уже принято переводить roadmap, как дорожная карта - ничего с этим не поделать. Разве что попытаться сверху заставить отказаться от такого перевода - но тоже не всегда помогает: английское penalty kick никто не переводит, как одиннадцатиметровый штрафной удар без стенки, а только как пенальти.
А тем временем корейцы отжЫгают по полной. Они обозвали Обамку "гибридом с грязной кровью и внешним видом обезьяны" - http://www.kommersant.ru/doc/2467835
> Потом пойдут (пойдут обязательно!!!)призывы "понять" предателей стрелявших в своих(обстоятельства, то да сё..) . Дальше - поиск хорошего и светлого в деятельности СС.
А, вот, блядь, и началось. [Представитель высшего звена украинской власти] председатель Херсонской областной государственной администрации Одарченко [на праздновании Дня Победы!!!] заявил такое:
http://www.youtube.com/watch?v=A05s6GrztbQ#t=15 Что на это скажут европейские толерасты и макаревичи-ахеджаковы????????????????
И ещё - важный момент. Толерасты-прогрессоры уже начали писать, что Одарченко имел в виду следующее - хитрый Гитлер замаскировал причины оккупации и свои истинные намерения отвлекающими лозунгами. И всё. Это совсем не так. Одарченко сказал именно то, [что ему было поручено озвучить]. Для незнающих украинского, приведу ключевые слова этой речи по-русски:
«… Мы видим, что он (Гитлер), прежде всего, выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина, освобождения от других вещей. [И это было первым МОТИВОМ] для Гитлера движения на суверенное государство, когда он пытался захватить территорию…»
Это дословно. Такой, по мнению Одарченко, был "первый мотив" Гитлера для нападения на СССР. Мол, мотивы хорошие и правильные, только с реализацией не срослось. А, это - любимая бандеровская байка о причинах своего служения Гитлеру - мотив и цели у Гитлера были правильными и хорошими, потому мы сперва воевали за него. Но, потом вдруг обнаружилось, что Гитлер плохой, поэтому стали воевать против него...
> «… Мы видим, что он (Гитлер), прежде всего, выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина, освобождения от других вещей. [И это было первым МОТИВОМ] для Гитлера движения на суверенное государство, когда он пытался захватить территорию…»
Всё верно , только вопрос - каких людей защищал ? И защищал он этих людей путём истребления славянского населения .
> «… Мы видим, что он (Гитлер), прежде всего, выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина, освобождения от других вещей. [И это было первым МОТИВОМ] для Гитлера движения на суверенное государство, когда он пытался захватить территорию…»
>
> Всё верно , только вопрос - каких людей защищал ?..
Всё не верно [в корне]. Можно много спорить о том, какие именно мотивы были у Германии (точнее, у [реально] стоявших за германской политикой людей) для на падения на СССР, какие конкретно цели по отношению к захваченной территории ставились и кто их формулировал (не Гитлер точно, он их только транслировал), но "освобождение кого-то там от кого-либо или чего-либо" точно никогда не было ни первым, ни сто первым мотивом захвата СССР.
> «… Мы видим, что он (Гитлер), прежде всего, выдвигал лозунги освобождения людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина, освобождения от других вещей. [И это было первым МОТИВОМ] для Гитлера движения на суверенное государство, когда он пытался захватить территорию…»
>
> Всё верно , только вопрос - каких людей защищал ?..
Всё не верно [в корне]. Можно много спорить о том, какие именно [мотивы] (а, пан херсонский губернатор говорит именно о "[мотиве]"!!!) были у Германии (точнее, у [реально] стоявших за германской политикой людей) для на падения на СССР, какие конкретно цели по отношению к захваченной территории ставились и кто их формулировал (не Гитлер точно, он их только транслировал), но "освобождение кого-то там от кого-либо или чего-либо" точно никогда не было ни первым, ни сто первым мотивом захвата СССР.
Комментируя отказ правительства направить наблюдателей на референдум ЮВ Украины камрады , на мой взгляд, упустили вероятность провокации фашистов. Путин не может послать войск, так как от него этого ждут. Как же кровавый Путин напал, залил кровью и т.д. А как быть если будут убиты граждане РФ направленные наблюдателями?