Женщины, с которыми не стоит связываться

13. Некоренные москвички. Заболевание, упомянутое в предыдущем пункте, заразно и спасения понаехавшим не найти.

Тоже не знаю.
Но женщин с понтами в Москве много, да

13. Некоренные москвички. Заболевание, упомянутое в предыдущем пункте, заразно и спасения понаехавшим не найти.

Тоже не знаю.
Но люди с понтами, да. Причем зачастую необоснованными

Кому: R_M, #499

> Да без сомнения камрад. Вечер пятницы только начался.

Если жёны со скалками из засады не выскочат.

Кому: astol, #490

> Обсуждаем вроде женщин



Кому: odopr, #497

> Пост не про девушек

Пацаны! Вы уже определитесь!
А то совсем старика запутали!!!

Там выше повторился. Прошу прощения

14. Папины дочи. Из семьи, где отец высокий чин, или авторитарный тип, или всё вместе. Опасность в том, что он так и останется для неё на всю жизнь значимым самцом, а остальные будут весьма бледно выглядеть на его фоне. Что-то типа п. 8, но только там женщина навсегда привязана пуповиной, а здесь авторитет отца делает сравнение не в пользу ухажёра. Но спасение есть. Это – мужчина круче отца. Богаче, влиятельнее, ну или просто физически сильнее, превосходящий отца хотя бы в чём-то. Но лучше во всём. Совсем хорошо, если вы при знакомстве как бы между делом навешаете папе пиздюлей, не со зла, а чисто блага дочери ради. Тогда у вас есть шанс, что она будет вашей навеки. Иначе – ни малейшего. Но это дело рискованное и неблагодарное, потому что высока вероятность, что папа заботу не оценит, и поэтому подходит только для любителей п.п. 6, 10, 11 и других экстремалов.

Ничего не могу сказать.
Но какой то смысл в написанном выше есть всё же. Ябы не смог.
Кому что

15, 16 - неопределенно както
17 - многие согласились, но это вроде единицы

18, 19, 20 - тоже натянуто уже

Кому: R_M, #504

> Пост не про девушек
>
> Пацаны! Вы уже определитесь!
> А то совсем старика запутали!!!
>
Понял же

Кому: kovdor, #498

> Камрад, а что в этом удивительного?
> Вокруг полно бросивших пить, курить.

Женился бы на курящей?
отучивал бы?
А на героине сидящей?

Вот же о чём

Всё идет к тому что среднестатистическая семья в цивилизованном обществе будет состоять из одного человека. Или из человека женского пола и пары-тройки кошек.

Кому: RedAlert, #510

> в цивилизованном обществ

в коммунистическом или капиталистическом?

> и пары-тройки кошек

а дети?

Кому: odopr, #509

>Женился бы на курящей?
>отучивал бы?

И первую и вторую отучил.
И сам бросил.
Какие видишь препятствия?

Кому: ZebraTLP, #348

>И как он потом будет жить с внешне постаревшей лет на 10 ровестницей, большой вопрос

Зависит и от женщины, и от помощи мужчины в этом. Если муж не помогает и не обеспечивает ни времени и средств для жены на то, чтобы она ухаживала за собой после рождения ребенка (а тем более двух), или если жена не желает над собой работать, то тут и 20-летняя богиня в ходячий холодец превратится.

Кому: odopr, #489

Курил пять лет. Бросил.
Если про алкоголь - лично знаю немало людей посещающих собрания АА и не пьющих уж десятилетиям. До этого бухали запоями.

Кому: Johnny Red, #494

> Я тебе, дружок, наглядно показываю "здравые мысли" в действии

Я уже понял, что ты плохо читаешь и не способен осознать, что не все мысли там здравые, однако, как я и сказал, это не отметает их наличие.

> Не рано ли она начала половую жизнь?

Вот только не надо слезливых историй про изнасилования и т.п. - это совершенно другая история, которую ты сюда приплетаешь как "слезинку пидораса", прекрасно понимая, что тринадцатилетние малокососки залетевшие на "вписках" да нюхай клей по подъездам - это не одно и тоже, что и изнасилованная отчимом девочка.

Верти жопой в другом месте, дружок.

Кому: Goblin, #484

> а волки, волки - они тоже рождаются для счастья?

Понятия не имею. Я про людей интересовался, а не про углеродные формы жизни в целом. Животные вообще не задаются такими вопросами. А люди вот могут задаться.

Вы как-то не раз говорили (не дословно, но примерно следующее): "Глобального смысла в жизни нет. Есть только тот смысл, который мы себе придумаем". И вот когда начинаешь придумывать себе смыслы, каждый мысл оказывается дебильнее другого. И тут понимаешь, что счастье - это наименее дебильная цель из всех возможных.

Кому: RedAlert, #510

> Всё идет к тому что среднестатистическая семья в цивилизованном обществе будет состоять из одного человека

Уже давно так. Только не кошка, а все-таки Мать + ребенок. А воспитанием вместо отца занимается Главный. И это им крупно повезло, он, а не другой ютуб

Кому: Муромец, #488

> И поженились по любви, оба всю жизнь работали, оба не считали и не считают зазорным убраться/постирать/погладить/приготовить, ни разу ни один другого копейкой не попрекнул

Я тебе страшное расскажу. Таких людей и сейчас много, даже среди современной молодёжи. Но их мало слышно. А вот баб истеричек и ёбнутых альфачей видно за киллометр.

И наоборот: среди старого поколения видел множество настолько склочных и мерзких стариков, что задаешь себе вопрос - как они вообще дожили до такого почтенного возраста?

Кому: Tuzemak, #357

жаль, что ты живешь выблядок

Жуть!)

Кому: leopold_stotch, #516

> а волки, волки - они тоже рождаются для счастья?
>
> Понятия не имею.

отвечаю

никто не рождается для счастья

все просто рождаются

так - понятно?

Сейчас только заметил, что случайно отправил несколько сообщений не дописав. Если, что, камрады, извиняйте.

Кому: leopold_stotch, #516

> И тут понимаешь, что счастье - это наименее дебильная цель из всех возможных.

Так точно. Власовцы и прочая мразота жмут тебе руку "камрад".
А вот всякие долбаёбы навроде коммунистов погибших в гражданскую и отечественную наверное не согласились бы.
Жалкие, ничтожные люди!!!

Кому: Tuzemak, #406

> Очень мало женщин, которые не запускают свой мозгу пылиться.

Сам то когда последний раз вакуум черепной коробки пылесосил?

Кому: odopr, #509

>А на героине сидящей?

Любовница баловалась - но сдернули с иглы, правда чуть под статью не попала. Женился бы, если бы второй раз женат не был. Вообще баб, в середине 90-х, подсаженных и соскочивших, знаю прилично. Это я про трех крепко сидивших знакомцев сказал. Девок что то не посчитал.
Еще одного однаклассника, кстати, вспомнил.
Его наш другой одноклассник, ставший зам.начальника оперотдела, трижды в Кировский СИЗО и далее на зону срок мотать, отправлял за наркоту. По итогам тот пересмотрел взгляды на жизнь. Сейчас на воле, работает, недавно женился на хорошей женщине.
Жизнь - она охуенно многомерная.

Кому: kovdor, #512

> И первую и вторую отучил.

А сами не отучались?

> Какие видишь препятствия?

К отучению? много. Сам курил лет 17.

Кому: leopold_stotch, #516

И да, забыл еще парня по имени Джесус. Он бы точно тебе руку не пожал.
Вот же странно, да?
А ведь тоже местами про счастье говорил.

Кому: Johnny Red, #514

> Курил пять лет. Бросил.
> Если про алкоголь - лично знаю немало людей посещающих собрания АА и не пьющих уж десятилетиям.

Эти люди, которые избавляются.
Не проще ли, как автор поста пишет выбирать сразу без вредных привычек, чем потом отучивать?
в чем он не прав?

Можно написать 100500 книг и наснимать фильмов на ком жениться иль выходить замуж надо, или не надо. Это никак не повлияет на ситуацию. Выбор партнера делается бессознательно исходя из усвоенной модели взаимоотношений с родителями. Затюканный истеричной мамой мальчик найдет стервозную бабищу-начальницу и отвергнет милую няшу. Милая няша не получавшая внимания от отца будет раз за разом плевать на добрых ботаников-программистов и тратить свою зарплату на содержание пьющего и бьющего дегенерата. И так далее, вариаций много.
Вырваться из неосознанного поведения способны единицы.

Кому: odopr, #526

>А сами не отучались?

Не знаю. Успел быстрее.

>К отучению? много. Сам курил лет 17.

Ну видишь как.

Кому: kovdor, #525

> Жизнь - она охуенно многомерная.

кто спорит?
Поэтому и мнение автора вброса мнение имеет право на место. Для чего я его слегка и разобрал.

Кому: leopold_stotch, #516

А не приходило в голову, что так называемое "счастье" - это состояние ума, успешно продвигающегося к цели, которую, как и так называемый "смысл жизни", ум себе сам зачем-то придумал или где-то подсмотрел?

Полные совпадения (характеров) случаются редко, так что живите с кем получится. "Каждый день - подарок неба, каждый миг - игра судьбы."
Кому-то точно повезет..

Кому: Goblin, #521

> отвечаю

> так - понятно?

Хотя я и ни о чем вас не спрашивал, но всё равно спасибо, всё до боли понятно.

Но мы совершенно о разном говорим. Ну, из нас двоих хотя бы я вас понял.

Кому: odopr, #528

> в чем он не прав?

Он (автор 20-ти тезисов) не прав в том, что он конченый мудак.
Если тебе камрад это не понятно, то даже и не знаю тогда.
Разбирать опусы пидораса (в плохом смысле) оно для чего?
Типа он пидорас, но вот в пункте 7, 13 и 99 говорит правду?
Ты серьёзно?

Кому: Hyada, #123

> на телотрассу

[записывает в блокнот новый термин для некоторых улиц города]

Кому: JPBelmondo, #99

> Ну а желание автора жить с той, которая моложе "на 7 лет минимум" - небезопасное: помимо седых мудей могут ветвистые рога отрасти.

Это же заметно прекрасно, если у тебя изначально не отношения "ты со мной, потому что у меня деньги". А там и не 7 может быть, а гораздо больше, не важно.

Кому: Sparrow5442, #382

> В) Размер, несомненно, очень важен, вот только не тот. Предпочтение обычно отдается ширине (опрос из трёх респонденток)

Подтверждаю, опрос 5 респонденток. [цинизм моде он] Учитывая расположение основных рецепторов воздействия трения при фрикциях, вполне логично [цинизм моде офф]

>
> Ну и самое главное. Как говорят умные люди, секс причастен к возникновению новой семьи в большинстве случаев, но очень редко семья сохраняется только благодаря ему.

Я бы сказал - очень часто распадается из-за падения его качества.

Кому: Corsa, #31

> Вангую в этом треде не менее 300 комментов!

500+ каментов за 5 часов. Сколько уже раз на Тупичке эту тему перетирали - не счесть. И каждый раз - как новый! Вот уж действительно, никогда не было - и вот опять!!!

Кому: leopold_stotch, #534

> Ну, из нас двоих хотя бы я вас понял.

[ржот] да ты сама вежливость дружок!

Кому: Scald, #219

> После 75-летнего всплеска, страна возвращается к своему состоянию в котором прибывала столетиями.

Она не может вернуться в аграрную страну, столько народу уже не надо для простейшего, еда сейчас валиться с неба можно сказать, по сравнению с этими столетиями.

Кому: odopr, #531

>Поэтому и мнение автора вброса мнение имеет право на место.

Как и любого другого долбоеба.

Кому: R_M, #535

>Разбирать опусы пидораса (в плохом смысле) оно для чего?

ЧСВ.

Кому: R_M, #535

> Разбирать опусы пидораса (в плохом смысле)

О. А он пидорас? Ты его пидорасом обозначил?
А он точно пидорас?
А что для тебя "пидорас" в хорошем смысле?

> Разбирать опусы пидораса (в плохом смысле) оно для чего?

А постить опусы пидораса оно для чего?

Ну и лично для воинствующих

Кому: odopr, #449
> Камрады, я глубоко уверен, что эти 20 правил размещены для прикола.

Сколько тебе лет? И откуда ты?

Кому: Морской Конёк, #227

> По пункту 9: в моём окружении куча положительных примеров долгих 30-летних браков с разницей в возрасте супругов максимум 3-4 года, и нет, к сожалению, ни одного примера такого же брака с разницей в возрасте более 5-10 лет. Всё заканчивалось изменами и разводом.

У меня перед глазами огромное количество браков, где муж - каблук и только потому семья и держится и действительно долго. Когда профессия при этом не программист, а, скажем, мвдэшник, то держится уже на грани весьма - долго такое выдержит не каждый.

Сейчас там 10-15 лет бракам, но будет и больше, без вопросов.

Кому: UVLight, #538

> очень часто распадается

Вот это "очень" это опять на основе 5!! респонденток?
Я дичайше извиняюсь за доёбки, но очень люблю такие комментарии. Чрезвычайно репрезентативно.

Кому: odopr, #543

> А он пидорас?

Он живёт с котом.

Жил бы с кошкой - был бы просто зоофил, а так - зоофил-пидарас.

Кому: Scald, #249

> Любая попытка снять что-то серьёзное заканчивается "викингами", "мамоновыми-грозными" и тому подобными "утомлёнными солнцем".

Денег взять не откуда. Кто даст денег на проводки идей, что нужно ебошить как ненормальный ради светлого будущего не только себя и своей семьи, например? А других общих идей у нас не бывает.

Перечислены все типы баб, ну или по крайней мере все черты характерные для той или иной бабы. Т.е. получается по автору, что ни с какой не стоит связываться. Не, ну есть конечно перечисленные некие банальности, которые и так без автора понятны, что не стоит связываться просто с дурой(если ты заметил, что она дура) или свинюшкой, ну так автор мог бы дать советы - если женщина употребляет наркотики, то сразу нет! А в остальном, всё сильно зависит от самого мужика.

Кому: necro-tor, #546

> Он живёт с котом.
>
> Жил бы с кошкой - был бы просто зоофил, а так - зоофил-пидарас.
>

Я, конечно, такими знаниями не обладаю. определять тоже не умею.
извините

Кому: lema, #548

> Перечислены все типы баб

далеко не все

Кому: Whisper, #544

> У меня перед глазами огромное количество браков, где муж - каблук и только потому семья и держится и действительно долго.

Хорошо ли это?
Я щитаю - нет

Кому: odopr, #543

> А он точно пидорас?

Открою страшное, он возможно даже зоофил. Он живет с котом!

> А постить опусы пидораса оно для чего?

А еще Д.Ю. на Эхо интервью даёт. Вот же!!!
А должен только рассово правильные посты делать.
Я камрад уже сомневаться начинаю, что тебе 41 год.


> Сколько тебе лет? И откуда ты?

39 позавчера исполнилось.
г.Красноярск, Ленинский район.
А что? Ты уже по айпи меня готов вычислить?

Кому: Scald, #282

> Впереди две подруги, явно школьного возраста. И одна другой истерично жалуется, что её парень бескультурный козел: когда в зад её трахал, вытащил и сразу в рот начал пихать - хоть бы помыл сперва. Сотрудник, как говорит, офигел сразу и решил поотстать от них. А ты говоришь - какие-то чешские школьники. Ну и "Гыр на них".

Оно только для дедушек, к счастью или не к счастью открытие: как в 90-е покатилась после перестройки дальше секс-революция, то уже на пороге тысячелетия никто ни в каком сексе не видел ничего особенного.

Кому: Demosphen, #302

> Оставляя за кадром моральные аспекты их поступка, пишу об этом с одной целью - неуверенные в себе камрады, не сцыте! Дают. Даже женатым. Даже без бабла. Даже если у нее и так есть молодой хер в постоянном пользовании. Дают просто потому, что ты клёвый перец. Просто будь таким, и не сцы!

Режиссера же статус выше, чем у какого-то там актера, запросто. Дают по комплексу причин - чего бы не дать!

Кому: R_M, #552

> 39 позавчера исполнилось.

А юношеский максимализм откуда тогда?
Жизнь она не черно-белая

> А он точно пидорас?
>
> Открою страшное, он возможно даже зоофил.

Да уж

> А постить опусы пидораса оно для чего?
>
> А еще Д.Ю. на Эхо интервью даёт. Вот же!!!

и твой вопрос тебе самому же не кажется глупым?

> Я камрад уже сомневаться начинаю, что тебе 41 год.

Ты кем работаешь?

Кому: odopr, #551

> Хорошо ли это?
> Я щитаю - нет

В том-то и дело, я это к бракам "по 30 лет". Качество браков бывает разным!

Кому: R_M, #545

> Вот это "очень" это опять на основе 5!! респонденток?
> Я дичайше извиняюсь за доёбки, но очень люблю такие комментарии. Чрезвычайно репрезентативно.

Камрад, ты эта, комент перечитай ещё раз :) 5 респонденток - это опрос по поводу толщины члена :)

Про разводы из-за секса/его отсутствия/падения качества/"неинтересно" - наблюдаю картину гораздо обширнее. Хотя соглашусь, надо добавить "из известных мне случаев".

Кому: UVLight, #557

> Камрад, ты эта, комент перечитай ещё раз :) 5 респонденток - это опрос по поводу толщины члена :)

Да он просто пьян, по ходу.
Пятница. А в Красноярске уже следующий день

Кому: odopr, #555

> А юношеский максимализм откуда тогда?

Камрад, ты где у меня максимализм нашел?
В том что я очевидного мудака - пидором назвал?

> и твой вопрос тебе самому же не кажется глупым?

Мой вопрос, это какой?
"Зачем всерьез рабирать мнение мудака?" Не. Не кажется. Взаправду не понимаю.

> Ты кем работаешь?

Это ты к чему вообще?
Я самый что ни на есть пролетарий.
Это у тебя сейчас социальный расизм проявляется? Хочешь понять, может-ли рабочее быдло высказывать мнение о тезисах пидораса? ( Еслиф чо, енто сейчас был сарказм).

Кому: UVLight, #557

> "из известных мне случаев".
>

Во! Теперь возражений не имею. ;)

Кому: odopr, #558

> Да он просто пьян, по ходу.

Уровень Вашего оппонирования, сударь, просто восхищает!!!
Поделитесь еще откровениями в отношении меня.
Прям нижайше прошу.

Кому: R_M, #559

> Это у тебя сейчас социальный расизм проявляется?

Сам придумал - сам опровергнул?

> А юношеский максимализм откуда тогда?
>
> Камрад, ты где у меня максимализм нашел?

Нудный ты. Нашел

Кому: R_M, #560

> Прям нижайше прошу.

Это ещё откуда?

Кому: Dmitry_81, #539

> Вангую в этом треде не менее 300 комментов!
>
> 500+ каментов за 5 часов. Сколько уже раз на Тупичке эту тему перетирали - не счесть. И каждый раз - как новый! Вот уж действительно, никогда не было - и вот опять!!!

Эх! Думал сначала 500 написать, но по скромничал :(

Помнится, у Гилберта Кийта Честертона есть замечательный детектив (из серии про патера Брауна), про убийство чувака, который слыл замечательным знатоком людей. Мог с одного взгляда оценить человека. Убили его там три человека, безмерно оскорбленные его дебильно-безапелляционной "оценкой". А патер Браун говорит что-то вроде:"Судил он не [о людях], судил он [людей]. А кто он, собственно, такой, чтоб судить людей, да еще и мгновенно?".

ПыСы. А подпущенный куда-то уже делся? Хотелось еще прочесть про "самок" не развивающих мозг РСПшек (блин, и аббревиатуру уже выдумали, офигеть) и прочие откровения. Пятница-вечер же, шоу маст гоу он!!!!

Кому: R_M, #559

> В том что я очевидного мудака - пидором назвал?

Это вообще прекрасно

Кому: Навигатор, #563

> РСПшек (блин, и аббревиатуру уже выдумали, офигеть)

эт давно вообще то
Я женился на РС. Хорошая баба. Хорошие отношения. Только теперь РСП х2 и детей трое

Кому: odopr, #565

> эт давно вообще то

Ну, я человек пожилой и интернет использую преимущественно по службе. Еще по выходным тупичок да спортивные сайты.
Так что для меня, так уже вышло, это новость. Тут я непродвинутый. Село неасфальтированное. На сайты где такое обсуждается никогда не ходил - мне это неинтересно. Женат тридцать лет, да и вообще.

Кому: Навигатор, #566

> Ну, я человек пожилой

если в яндексе забить РСП , то сразу выходят сайты. десятки.с определениями
То есть давнишнее

Я таки не пойму это шо, ни с кем не встречаться теперь? То есть почти все типы бабского "я" перечислены как отрицательные?

Какой выход-то? Оноанизм?

Кому: odopr, #565

Два раза уже про то, какие это [были] хорошие отношения, брак. Чего разбежались-то?

Кому: vovan3312, #568

> Какой выход-то? Оноанизм?

Это - в лучшем случае. Например, автор опуса уже прослыл, как зоопидор - живёт же с котом.

Кому: Whisper, #537

я сплю с тобой не из-за денег
а из-за денег я с тобой
не пью не ем не покупаю
себе красивое белье

Мои родители как сочетались браком, так батя маму сразу на стройки века потащил за длинным рублём. 6 лет разницы было, из-за денег за него вышла, не иначе!!!

Вечер резко перестал быть томным!!!

Кому: R_M, #545

> Вот это "очень" это опять на основе 5!! респонденток?

А как ты себе видишь постановку такого эксперимента?!

Кому: JCF, #569

> Чего разбежались-то?

Очень хочет командовать

Автор со своим списком это классическая принцеждалка из пункта 10))

Обсуждение наставлений от мамкиного сексиста на шесть страниц? Сильно.

Кому: Sparrow5442, #571

> Мои родители как сочетались браком, так батя маму сразу на стройки века потащил за длинным рублём.

А ты как сделал?

Кому: odopr, #449

> 1. Начавшая половую жизнь рано. Рано – понятие субъективное. С подозрением следует относиться к тем, кто начал половую жизнь раньше 17 лет. Разумеется, это можно никогда не узнать. Но если стало известно, или, более того, сама не стесняется об этом рассказывать, то тоже понятно. Валите.
>
> Валите - не валите. Но показатель же.
> Кто из отцов хочет, чтобы его дочь начала свою пж до 17 лет, а?

Хотеть не вредно, иногда даже полезно. Но вообще подростки задолго до 17-ти перестают считать одобрение родителей чем-то необходимым, и это нормально.
Что интересно, отцов редко тревожит мысль о том, что их 17-тилетнии сыны кого-то там трахают. А казалось бы кого им трахать - ведь девочки их возраста должны быть целомудренными и неприступными. Несмотря на то, что у них половое созревание наступает раньше.

Кому: RedAlert, #529

> Выбор партнера делается бессознательно исходя из усвоенной модели взаимоотношений с родителями.

Это, если папа в стороне. А ежели вкладываешь в голову реальные вещи, начиная с того, что "все просто рождаются" (см. выше Гоблин), то выбор идет осознанно, исходя из качества окружающего материала. При этом гормон, конечно, должен играть. Но в том возрасте он завсегда играет.

Кому: Moff, #578

> Что интересно, отцов редко тревожит мысль о том, что их 17-тилетнии сыны кого-то там трахают. А казалось бы кого им трахать - ведь девочки их возраста должны быть целомудренными и неприступными. Несмотря на то, что у них половое созревание наступает раньше.

Сколько твоей дочери лет?

Да ну! Херня всё это. Хочешь быть с бабой- будь с ней. Если что, то у каждой хоть раз, но каждый из перечисленных "плохих" признаков проявится. Даже "разведёнка с прицепом", несмотря на то, что она и не рожала и замужем не была. Просто вот раз и включилась та самая разведёнка.

А про половую жизнь- так некоторым и в шестьдесят её рано начинать!!!

Ёпта, чему нас пытаются учить???

Кому: vovan3312, #581

> Даже "разведёнка с прицепом", несмотря на то, что она и не рожала и замужем не была

думаешь?

Кому: odopr, #580

Ты не в Левада-центре часом работаешь?

Кому: kovdor, #583

нет

Кому: odopr, #582

> думаешь?

Уверен!

Кому: vovan3312, #585

Опять, мы мальчики, получаемся на слабой стороне тогда

Кому: Esperovintro, #121

> Бредни автора:
> 12. Коренные москвички.
> 13. Некоренные москвички.
> (В Москве, походу, только с мужиками можно общаться)

Знаем мы эти столичные педерастические привычки!!

Кому: Шандор, #124

> Чего?? Что, уже и пидоргов производят?

https://www.youtube.com/watch?v=WlJ_zsL7lq4

Кому: Sparrow5442, #571

> Мои родители как сочетались браком, так батя маму сразу на стройки века потащил за длинным рублём. 6 лет разницы было, из-за денег за него вышла, не иначе!!!

Правильно! Я как потащил среди прочих одну пару в поход по Крыму, так и прифигел с девушки довольно быстро. Через много лет меня позвали уже на предмет "просто покататься там", в том числе и та пара была - специально не поехал. Друг, который все это наблюдал, просто выл и по стенкам машины бегал изнутри, а ведь человек крайне лояльный и спокойный, это вообще большая редкость.

А я говорил о том, что если изначально отношения не на деньгах строятся, то видеть что тебе кто-то изменяет\разлюбил не вопрос - оно же чувствуется, что с тебя еще взять? А бесплатно ты уже не нужен.

Кому: Zx7R, #232

>> В идеале, если человек для тебя не только любовник, но и друг, можно надеяться на крепкий брак.
>
> А если ещё и товарищ и брат, то ещё лучше!!!
>

Лучше нет влагалища, чем ...

Кому: Hely, #404

> А в сухом остатке-то что?

Мозолистая волосатая ладонь!!!

Надо на порносайтах сразу такие метки ставить. Как пункты в тексте. Чтобы не ошибиться часом.

Кому: odopr, #442

> Общение в чатах всегда обладает большим недостатком: пишут как можно короче, не видно интонации и тд.
> Заэто бывает мысль не до конца раскрыиа

Это - да. Мешает, но не сильно.

> Я, например, тоже считаю, что окончательный выбор он за женщиной.

Выше я уже ответил одному про выбор. А заодно и вопрос задал. Попробуй ответить на него, камрад. Может откроешь мне и прочим чего...

Короче ни с кем нельзя!

Кому: Whisper, #541

> Она не может вернуться в аграрную страну

Я тоже, читая в детстве Гоголя и Салтыкова-Щедрина, надеялся, что такие времена не вернутся, а они возвращаются не по дням, а по часам.

> столько народу уже не надо для простейшего

Тем хуже для народа. Чубайс как-то намекал про судьбу 30-ти миллионов неуспешных.

> Денег взять не откуда. Кто даст денег на проводки идей, что нужно ебошить как ненормальный ради светлого будущего

Кто бы и сколько денег не дал - всё можно купить. Любое оборудование, любое обучение. Всё кроме ума.

> как в 90-е покатилась после перестройки дальше секс-революция, то уже на пороге тысячелетия никто ни в каком сексе не видел ничего особенного

Когда ничего не интересно, не к чему стремиться и много свободного времени, остаются только нативные приматские наклонности: жратва, трах и доминирование по мере возможноти.

Кому: Digger, #592

Список же о святом, о "связываться"!
А это цветы, свидания. Траты, материальные и не материальные. Переживания, в конце концов!
А ты о прозе порно. Порно что без меток, что с метками прекрасно поживает. Причём некоторые пункты списка прям на него напрашиваются.

Кому: Scald, #595

> Я тоже, читая в детстве Гоголя и Салтыкова-Щедрина, надеялся, что такие времена не вернутся, а они возвращаются не по дням, а по часам.

Они не могут вернуться, просто по причинам урбанизации - она не обратима. 90% жило на селе еще 100 лет назад - больше такого не будет никогда.

> Тем хуже для народа. Чубайс как-то намекал про судьбу 30-ти миллионов неуспешных.

Тут вопрос только в рождаемости.

> Кто бы и сколько денег не дал - всё можно купить. Любое оборудование, любое обучение. Всё кроме ума.

Причем тут ум? Вот сняли, хотя и с огромным трудом 28 Панфиловцев - главные проблемы были в деньгах, только огромные общие усилия позволили им появится.

> Когда ничего не интересно, не к чему стремиться и много свободного времени, остаются только нативные приматские наклонности: жратва, трах и доминирование по мере возможноти.

Там другое, если у человека уже внуки, то он, скорее всего прекрасно помнит, что девушка, которая берет за щеку - это такое падение, что даже говорить не о чем, это не человек просто, вот так было в его молодости. Говорить о таком, да еще на людях - не мыслимо, а тут какие-то школьницы. А за 30 лет очень многое поменялось, как бы - не сказать что особо интеллектуальный разговор, но не более чем "А как твой? А мой вот так! Ничего себе! Мне бы такого!" - вечный.

Коменты огонь! Уже и подаров определили, и зоофилов, и даже пидаров зоофилов!!!

Давайте 20тку про мужок!

Кому: Whisper, #597

> 90% жило на селе еще 100 лет назад - больше такого не будет никогда.

Войнущка третья мировая жахнет, и все на село попруться, жратву растить (которые выживут).

Кому: ItDoesntMatter, #598

> Коменты огонь! Уже и подаров определили, и зоофилов, и даже пидаров зоофилов!!!
>

Про сиськи и евреев тоже поговорили - тред можно закрывать!!!

600.
Это важно.