Вступай в нашу шайку, Пендальф!

Кому: TAK, #600

> Всегда казалось, что контингент возрастом постарше.

Постарше.

> Посмотрел на группу - был удивлён.

Там прикольно.

> Дмитрий Юрьевич, на Тупичке так-же? Вроде как был опрос, или я что-то путаю?

Камрад, интерес ко всему на свете проявляют только молодые люди возрастом от 18 до 25.

После этого им уже интересна только семья, рыбалка и футбол по телевизору.

На концертах большинство - молодёжь, на фильмах - они же, книги яростно читают - они же.

Что удивляет-то?

Присоединился к советским быдлам и их детям - шавкам.

ГАВ!

Кому: ds-1, #598

> Вот кто бы мог подумать, что переводчик, так отжигающей с криминальном чтиве, будет писать всякое о Солженицыне, Стругацких, срывать покровы со Стритрейсеров.))))
>
> Дык, у многих потом и восприятие написанного строится через впечатления от переводов, мол, матерится не в тему, чего ж от его писанины ожидать. Нормальная реакция незамутненных людей :)

Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".

Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.

Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.

сорри за оффтоп
Дмитрий Юрич, давно хотел поинтересоваться, знакомы с творчеством группы "Дискотека Авария", а именно с вот этим клипом: http://www.avariya.ru/?p=30&id=24

Кому: Goblin, #597

> пишу я значительно дольше

Кстати говоря, Дмитрий Юрьевич, что стало с тем Гоблином, который писал такие занимательные рецензии на Херетик, Анриал и т.д в Нави в девяностомохнатомгоду?

Кому: Smiley, #605

> пишу я значительно дольше
>
> Кстати говоря, Дмитрий Юрьевич, что стало с тем Гоблином, который писал такие занимательные рецензии на Херетик, Анриал и т.д в Нави в девяностомохнатомгоду?

Он пишет занимательные заметки про кино и окружающую действительность.

Кому: Goblin, #603

> Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".

> Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.

Тут куда не плюнь - везде лингвисты-эксперты. Давеча спросил в магазине: что у вас есть из гоблинского перевода? Смотрели, как на прокаженного. Потом присоветовали взять фильмы с "нормальным" переводом, при этом усердно поясняя, что гоблинские переводы - вообще мимо кассы. "Кроме матов больше ничего не услышишь", - авторитетно заявил продавец.

Кому: Goblin, #601

> Что удивляет-то?

Ломаешь стереоотипы, однако.
Впрочем, есть Главный, есть камрад FVL, остальное - от лукавого, от добра добра не ищут.

Кому: Goblin, #606

> Он пишет занимательные заметки про кино и окружающую действительность.

Пользуясь случаем - Дмитрий, ну слов нет))) Фигасе (ну вот так скажу) )) Просто праздник!))) Удачи Вам и всего - всего))))
[вспоминает, поминал ли Старший инженерное образование))))]

Кому: Goblin, #606
> Он пишет занимательные заметки про кино и окружающую действительность.
Вообще удивляет, как он успевает что-то писать кроме ответов на бесконечные вопросы.

Где-то в мождерации потерялся вопрос:
у сайта oper.ru аудитория по 60000 в день, а в контакте в группу вступило только 2300 с чем-то людей. Каков прогноз на будущее по вступлению?

Кому: Goblin, #603

> Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.

Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?

Кому: exec, #604

> сорри за оффтоп
> Дмитрий Юрич, давно хотел поинтересоваться, знакомы с творчеством группы "Дискотека Авария", а именно с вот этим клипом: http://www.avariya.ru/?p=30&id=24

Дурацкий клип.

Авария хорошая.

Кому: unrial, #592
> Вот кто бы мог подумать, что переводчик, так отжигающей с криминальном чтиве, будет писать всякое о Солженицыне, Стругацких, срывать покровы со Стритрейсеров.))))

Кому: Pallid, #596
> Я так до сих пор поверить не могу.

В этот вечер над Тупичком раздавался тихий треск разрываемых шаблонов.

Кому: TAK, #600

> Всегда казалось, что контингент возрастом постарше. Посмотрел на группу - был удивлён.
> Дмитрий Юрьевич, на Тупичке так-же? Вроде как был опрос, или я что-то путаю?

Это ж только полдня прошло и вечер с ночью. Пока записаться успела только шустрая молодёжь.
Завтра будет новый день, на сайт за утренней чашкой кофею зайдут и взрослые камрады. Одновременно вестники ПЕАРа разнесут по городам и весям Родины, группам и френдлентам рунета новую благую весть. Вот тогда ты и узришь Истину.
Хехе.

Кому: Streng, #612

> Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.
>
> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?

То есть ты хочешь сказать, они действительно так хорошо знают английский, что могут рассуждать о качестве перевода?

В стиле "а почему ты говоришь, что жена не могла отъебать Марселласа Уоллеса"?

надо кстати каждому вступившему в шайку выдавать лейку: http://www.cosmonet.org/camera/leica_m3_2.jpg

Кому: Coolaz, #609

> Где-то в мождерации потерялся вопрос:
> у сайта oper.ru аудитория по 60000 в день

в среднем 40.000

cегодня вот набежало 47.000

> а в контакте в группу вступило только 2300 с чем-то людей.

Это сеть, камрад.

У неё другие способы и функции, она под другое рассчитана.

Например, вышел прикольный ролик - камрады про него друг другу рассказали, ролик активно смотрят.

> Каков прогноз на будущее по вступлению?

Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.

Кому: Goblin, #603

> Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".
>
> Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.
>
> Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.

Скажу страшное - у меня много друзей/знакомых лингвистов/переводчиков. Ни один из них никогда негативно про тебя не высказывался. А обычно наоборот. Это люди с высшим лингвистическим из самых серьёзных языковых вузов, если что.
"матерится не в тему" - обычно говорят те, кто не верят, что в Палп ФИкшне есть хоть одно матное слово, и видели блевотные поделки, прикрытые твоим брендом.

Кому: Streng, #612

> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?

Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.

Кому: panzerschpecht, #616

> надо кстати каждому вступившему в шайку выдавать лейку: http://www.cosmonet.org/camera/leica_m3_2.jpg

может, лучше такую? http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752745 :)

Кому: panzerschpecht, #444

+7 999 5599999
whois рулит, камрад))
[извините за банальность]

Кому: Goblin, #617

> Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.

Ну у Синего Фила цифра-то фантастическая: 80000 зафиксированных просмотров!

А вот если б он ещё платный был... [окутала белая зависть]

Кому: Борода, #618

> Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".
> >
> > Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.
> >
> > Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.
>
> Скажу страшное - у меня много друзей/знакомых лингвистов/переводчиков. Ни один из них никогда негативно про тебя не высказывался. А обычно наоборот. Это люди с высшим лингвистическим из самых серьёзных языковых вузов, если что.
> "матерится не в тему" - обычно говорят те, кто не верят, что в Палп ФИкшне есть хоть одно матное слово, и видели блевотные поделки, прикрытые твоим брендом.

Дык - специалисты не обсуждают потому, что предмета для обсуждения нет.

Перевод и перевод, в чём-то лучше, в чём-то хуже, матерщина - она матерщина и есть, это любому специалисту понятно.

С "претенизиям" постоянно выступают эксперты, которые "читают со словарём".

Кому: exec, #622

> Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.
>
> Ну у Синего Фила цифра-то фантастическая: 80000 зафиксированных просмотров!

У Зиты и Гиты 105.000.

Кому: Goblin, #615

нет, я хочу сказать, что они, как показал опрос моего окружения, примерно человек 35, я его провел где-то полгода назад (тогда как раз начал смотреть фильмы с Вашим переводом) о качестве перевода просто не задумываются.

Кому: Goblin, #617

> Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.

Ладно, поглядим. Вступаю в шайку!

Кому: dem0nster, #620

> может, лучше такую? http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752745 :)

это у кого к чему душа лежит

Кому: .sys, #621

я нихуя не понял

Кому: Goblin, #623

> Дык - специалисты не обсуждают потому, что предмета для обсуждения нет.

это то понятно. Я не могу понять, откуда берутся проекции сознания.
Недавно услышал (серьёзно) да Гоблин "oh my god" переводит как "ёб твою мать".
Уполз, лишенный аргументов :)

Кому: Streng, #625

> Кому: Goblin, #615
>
> нет, я хочу сказать, что они, как показал опрос моего окружения, примерно человек 35, я его провел где-то полгода назад (тогда как раз начал смотреть фильмы с Вашим переводом) о качестве перевода просто не задумываются.

нет адекватного предложения.

Кому: Goblin, #615

> В стиле "а почему ты говоришь, что жена не могла отъебать Марселласа Уоллеса"?

[завывает]

и кола, кола обычная!!!

[вступил]

Может идея и неплохая, но я там вообще ни фига не понимаю: всё в куче, чьи-то ответы не понятно на что, нет кнопки ответить (на сообщение), убожество одним словом :) Слава Богу, что они не используют этот взрывающий мозг древовидный маразм аля ЖЖ.

Зато посатрел ролики, пропёрся, спасибо!

Кому: Борода, #628

> Я не могу понять, откуда берутся проекции сознания.

Оттуда же, откуда: "Man on Fire" - "В увольнении"

лол, двачебыдло негодует

меня уже разоблачили

укатайка

Кому: dem0nster, #619

> Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.


я это понимаю, я прозрел, когда я полгода назад увидел интерьвью с Дмитрием Юрьевичем(не помню правда на каком канале) где он рассказывал о том как переводили в начале 90х и что представляет собой дубляж

Кому: panzerschpecht, #633

> лол, двачебыдло негодует
>
> меня уже разоблачили
>
> укатайка

Чё, бля, правда глаза колет?!

Кому: dem0nster, #619

> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?
>
> Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.

дэбилы

Кому: panzerschpecht, #627

> я нихуя не понял

http://www.ripn.net:8080/nic/whois/

в первой строке - домены, дальше - ip и прочая херь. посыл - можно обратиться к истокам))))

[ахтунг! красный текст (c) (анектот был про всепланетный программистский разум)) )]

Кому: .sys, #637

это чё, телепон создателя интернетов щтоле?

Кому: Goblin, #635

> Чё, бля, правда глаза колет?!

[стыдливо прячет за спину ниграпак]

Кому: panzerschpecht, #638

> Кому: .sys, #637
>
> это чё, телепон создателя интернетов щтоле?

Это он Главного рассекретил, наверное. В очередной раз.

Кому: taxloss, #629

поздно уже, [голова чугунеет].

короче, я хотел сказать что никто из моих знакомый ни разу не задумывался над тем, на сколько верно переведен тот или иной фильм. вот такая вот неприятная ситуевина получилась.
конечно примерную цифру 35 человек, из которых примерно 60% возраста от 18 до 23 лет и 40% от 38 до 47 лет сложно судитьо социуме, но все же грустно

Кому: dem0nster, #619

> Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.

Я опять бредил, извините.

Кому: Streng, #641

> короче, я хотел сказать что никто из моих знакомый ни разу не задумывался над тем, на сколько верно переведен тот или иной фильм. вот такая вот неприятная ситуевина получилась.

это оттого что нет адекватного предложения.

к примеру, они не знают, что фильм "пираты карибского моря" на самом деле смешнее раз в 10, чем получился в дубляже и продаётся теперь на двд.

будь у них возможность выбирать - смотреть фильм А или смотреть тот же фильм А, только в 10 раз смешнее, - они смотрели бы, что смешнее. а выбирать им хер кто даст.

Кому: panzerschpecht, #639

> > Чё, бля, правда глаза колет?!
>
> [стыдливо прячет за спину ниграпак]

Ебущиеся негры - это ж младшие классы школы.
Круче только негры, жрущие говно.

Набрать в рот говна и плюнуть - это считается особо тонким видом интеллектуальной подъёбки?
Становится жалко детей.

Тут двое умело задавали вопросы "сколько заплатили за ролик про Стритрейсеров".
Дети не только умные, но ещё и, как положено, жадные.

Пропала страна.
Мы умрём - и всем пиздец!!!

Кому: exec, #640

> это чё, телепон создателя интернетов щтоле?
>
> Это он Главного рассекретил, наверное. В очередной раз.

[падает мородой об палубу, незаметно меняет номер]

Кому: Goblin, #644

> Мы умрём - и всем пиздец!!!

[не смог удержаться, клаву обратно воткнул; модеры - пожалейте меня, болезного))]

АминЪ!

[обратно выткнул и выкинул клаву]

Кому: Goblin, #644

> Ебущиеся негры - это ж младшие классы школы.
> Круче только негры, жрущие говно.

альбомы вконтакта, забитые за ночь под завязку подобными художествами, неизменно вызывают шок у обывателей

а дети ловят т.н. "лулзы"

> Набрать в рот говна и плюнуть - это считается особо тонким видом интеллектуальной подъёбки?
> Становится жалко детей.

щас тебя разоблачат снова!

> Пропала страна.
> Мы умрём - и всем пиздец!!!

не смешно!

Кому: Coolaz, #642

> Я опять бредил, извините.

Да ничего, мы люди привычные. Счас дохтур придёт, укольчик вам сделает.

Кому: taxloss, #643

> будь у них возможность выбирать - смотреть фильм А или смотреть тот же фильм А, только в 10 раз смешнее, - они смотрели бы, что смешнее. а выбирать им хер кто даст.

Зато у нас нет цензуры!!!

Кому: Goblin, #644

> Тут двое умело задавали вопросы "сколько заплатили за ролик про Стритрейсеров".
> Дети не только умные, но ещё и, как положено, жадные.

Яша Блюмкин не был ли среди них? Очень, очень способный мальчик.

> Пропала страна.
> Мы умрём - и всем пиздец!!!

Только массовые расстрелы!

Кому: Goblin, #587

> Люди из разных структур, кстати, постоянно сообщают: вас так трудно найти...
>
> Неизменно впадаю в ступор - как же трудно, когда вот он я.

Поди вконтакте искали!

Кому: Coolaz, #642

> Я опять бредил, извините.

Решительно не понял что не так - за каждое слово готов ответить! Прошу удалить мой аккаунт с oper.ru

С уважением.

Кому: Coolaz, #650

Да будет так.

> Кому: Goblin, #423
>
> > А что это такое?

[пытается схохмить]
самопровозглашенные Masters of Puppets энтырнета, мать их

Кому: Борода, #628

> это то понятно. Я не могу понять, откуда берутся проекции сознания.
> Недавно услышал (серьёзно) да Гоблин "oh my god" переводит как "ёб твою мать".
> Уполз, лишенный аргументов :)

Просто сейчас полно малолетних долбоенбов, которые делают "смешные переводы", используя в основном тупой говносортирный юмор с матами. А поскошльку пипл, у которого есть хоть чуть-чуть мозга, хавать это говно не желает - лепится наклейка "Гоблин"
У нас тут полно МД, которые на полном серьезе считают что Челопук, и матерный "перевод" Простоквашино - это дело лап и ушей Гоблина.

Д.Ю.
Посмотрел выложеный на вконтакте ролик "Старая Ладога", в связи с чем вопрос возник, планируешь ли в дальнейшем развивать серию псевдоисторичеких хроник?
Ибо ролик сей, зело понравился и думается история в твоем изложении может дать толчок для ее более серьезного изучения, людям ранее данной темой не интересовшимся вообще.

[задумчиво]

Флуд - зло.

[почесав лапой за ухом, присоединяется]

Ав-ав!

Не вкурил. На ссылку нажал, значит уже вступил, или ещё нужны манипуляции какие-то?

Как положено коммунистической шавке облаялся до рвоты.

Д.Ю., а если не секрет, сколько на Тупичке зарегистрированных пользователей?

будет исполнено, команданте!
гав!

Кому: Wizzard Rick, #653

Я у себя в локалке даже и матерится на этих МД перестал.

Как и предполагалось, в группе до хрена тёлок.

Кому: Deceit, #660

> Я у себя в локалке даже и матерится на этих МД перестал.

Угу. У нас толи челопука то ли еще какую хрень выложили в локалке. Пришлось лекцию читать :)
Блин, пора брать молоко за вредность :))))

Кому: светлов, #658

Это военная тайна.

Кому: Coolaz, #609

> у сайта oper.ru аудитория по 60000 в день, а в контакте в группу вступило только 2300 с чем-то людей. Каков прогноз на будущее по вступлению?

Камрад, а многим религия запрещает вступать во всякие Ффконтакды, потому что беспорядочные связи приводят к различным заболеваниям. А вот на Тупичке посидеть, комментсы почитать - это да, неплохое отвлечение от рабочего процесса, когда он уж очень сильно заиппеть.
Да и Хозяин таки жжет.
Гав.

ЗЫ: Предыдущая версия поста потерялась в темых водах реки Модерации. Если будет дубль - значит все же не навсегда :)

Кому: Wizzard Rick, #662

> Блин, пора брать молоко за вредность

Да, нелегкое это дело, нести свет знания "Тупичка" в массы.Думаю Ленину с рабочими попроще было.КС

Кому: panzerschpecht, #647

> а дети ловят т.н. "лулзы"

дети прочитали про это на мухоморье и (сюрприз!) неправильно поняли.

теперь старательно соответствуют образу "истинного анона" придуманному ими же самими.

впрочем тут постарались и те, кто на мухоморье писали, тоже личности определенного толка.
да и написано определенным образом.

Кому: Goblin, #597

> А что так?

Эх, да просто КС забыл поставить.

> Ну и следует понимать, что под тупичковыми ссылками гнётся даже вконтакте, сервер не справляется - торопиться не надо.

и, кстати, по подсчётам знающих людей, у Контакта около 300-500 серверов на площадке находится

держать 1,5 тысячи обращений в секунду ого-го как нелегко, даже с таким количеством железа

P.s. На oper.ru видео грузится НАМНОГО быстрее

они уже ники там во всю пишут...

скоро, чувствую, соберемся и устроим Тупичок-party в каком-нить пафосном кабаке!!!

Главный, там народ уже аккуант собаки-убийцы предлагает делать...

Дим Юрич, а почему не однокласники?

В вконтакте зарегился давно, ни в одну группу не вступал, вообще из-за этих сраных приглашений перестал посещать сайт, однако в [шайку] вступлю по-любому / 600

Кому: Goblin, #603

> Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.

Дубляжи ещё не предел, иногда прокатывают войсоверы, в которых наверно ни одно слово "переводчик" не угадал. А уже если "восновном-то всё правильно, подумаешь в двадцати местах "немного" не точно", то вообще ничего больше не надо, зачем нужен более точный перевод, и так всё понятно!

Кому: Алексейка, #661

> Как и предполагалось, в группе до хрена тёлок.
ну так... У ДимЮрича самый сексуальный мозг на постсоветском пространстве.

И вообще, Артур Миллер считал, что Мэрилин умная.

Кому: Goblin, #636

> Кому: dem0nster, #619
> > Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.
>
> дэбилы

Жертвуют не зрители адекватностью ради эстетики, а прокатчики ради сборов. Адекватный перевод фильмов соответствующей возрастной категории вызвал бы серьезные затруднения, как мне кажется, в прокате в России. Административные затруднения. И соответствующие финансовые потери.
Что-же до низкого качества переводов без учета нецензурной лексики -- загадка.

Я в шайке... Вопрос возник к Дмитрию Юрьевичу, раз Вы спали по 5 часов главенствуя на тупичке, сколько ж теперь спать будете, принимая доклады с двух фронтов?)))

Кому: ds-1, #607

> спросил в магазине: что у вас есть из гоблинского перевода? Смотрели, как на прокаженного.

Смотря что за магазин. На местной пиратской оптовке ящиками лежат диски серии "переводы Гоблина", значит спрос есть. Лично могу подтвердить - есть!

> "Кроме матов больше ничего не услышишь", - авторитетно заявил продавец.

Регулярно слушал подобное с другой стороны прилавка, проводил разъяснительные работы. Люди не хотят верить, что в кинотеатре их обманули, и в фильме на самом деле не так.
Если человек не упёртый наглухо - вполне реально объяснить, почему стоит смотреть именно Гоблинский перевод.

Кому: Streng, #625

> я хочу сказать, что они о качестве перевода просто не задумываются.

Именно так. 90% населения просто не думает о качестве перевода. Им важна картинка (на качество которой многим тоже насрать) и текст любой вольности, лишь бы хоть как-то описывал происходящее. Если перевод настолько убог, что фильм не понятно никак, вывод : это фильм плохой.

Кому: Vet, #677

> Смотря что за магазин. На местной пиратской оптовке ящиками лежат диски серии "переводы Гоблина", значит спрос есть. Лично могу подтвердить - есть!

В том магазине тоже бывает, просто на тот момент не было, а продавец тупо хотел спихнуть мне пару левых дисков, правда при этом выставил себя полным дебилом.

У меня тоже друг один говорит: в английском нет мата, а искать соответствия бранным словам в русском языке – неправильно, получается, что смотреть фильмы в переводе «Гоблина» - унижение для слуха. Что любопытно, английского он, конечно же, не знает. Хм.

На «Евровидении» пока что лучшие – Израиль! Хоть и успел увидеть только короткий ролик, но уже по нему было понятно, что к чему!

Меня вообще сильно убивает сегодняшняя тенденция к стремительному упрощению! Уже не нужны ни голос, ни слух, только жопой вилять да три аккорда на гитаре отбрынькивай – все, музыкальный предел, важнее зрелища нет ничего! Пи[гхм]ец!!!

Кому: Nikolay Bredak, #680

Камрады, вы чего? Какое нахрен Евровидение? Сегодня ж финал Лиги Чемпионов! Вот где событие!

Кому: Nikolay Bredak, #680

> Меня вообще сильно убивает сегодняшняя тенденция к стремительному упрощению! Уже не нужны ни голос, ни слух, только жопой вилять да три аккорда на гитаре отбрынькивай – все, музыкальный предел, важнее зрелища нет ничего! Пи[гхм]ец!!!

[ставит потертый диск Дип Перпл]

евровидение - давно уже не совсем музыкальный конкурс, камрад...

Кому: Streng, #612

> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?

Камрад, я вот за себя попробую сказать. Английский знаю на уровне 9-ого класса средней российской школы. Но даже с такими познаниями неоднократно резали слух при просмотрах фильмов такие моменты, когда русский дублярованный голос говорит явно не то, что произносит на приглушеном английском киноперсонаж.

На полном же дубляже никогда особо на сей счет не заморачивался - отчетливо осознавал, что я скорее всего смотрю кино с оригинальным видеорядом и произвольной смысловой нагрузкой речи. Например, очень смешной фильм "Криминальное чтиво" смотрел наверное в трех вариантах.

А вот с фильмом "FMJ" крайне повезло - его я видел в переводе от студии "Полный Пэ". При первом просмотрел на первых же минутах, во время активного разъебона сержантом Хартманом молодых. Дружно с камрадом, с которым смотрели, скатились под стол и не вылезали оттуда на протяжении всего эпизода - так нас сильно порадовало. А нам с ним еще предстояло пойти в армию. В общем, только потом, после полученого жизненного опыта, я понял - что хотел сказать режиссер в этом своем фильме. А само понимание пришло через полученный жизненный опыт, грамотный и лихой перевод на русский, ну и конечно - сама работа Кубрика.

Но по большому счету оно, наверное, никому не надо. Вот есть смешной фильм "криминальное чтиво". Фильма про бандюков. Положительных персонажей, пожалуй, нет вообще - одни подонки и мрази. Ну и ведут себя и говорят ровно так же. Но! Зато в "мягком" переводе без мата это начинает уже выглядить как очень стильный фильм про резких пацанов - соотвественно появляется своя эстетика. Вот за нее то и держутся те, кому в общем-то похуй на то, что в самом фильме, ну и кто воспринимает это как мега-шедевр стильного кино.

Даёшь майку Синий Фил!

Кому: ds-1, #681

даааа!!!!

кому симпатизируешь, камрад?

Срочно вступил

Кому: elche, #685

> кому симпатизируешь, камрад?

Сейчас мы с тобой может быть разругаемся, но я за МЮ.

Кому: ds-1, #687

> Сейчас мы с тобой может быть разругаемся, но я за МЮ.

не разругаемся))

из аглицких клубов я симпатизирую West Ham United, который в финале не играет =)

Кому: elche, #688

> не разругаемся))

Жаль. Могли бы неплохой срач устроить :)

> из аглицких клубов я симпатизирую West Ham United, который в финале не играет =)

Не переживай. Вот К. Коула продадут и всё у Вэст Хэма получится :)

Кому: ds-1, #689

> Жаль. Могли бы неплохой срач устроить :)

ага, как на чемп.ру =)Кому: ds-1, #689

> Не переживай. Вот К. Коула продадут и всё у Вэст Хэма получится :)

лишь бы Антоху Фердинанда не продавали!

Кому: ds-1, #681

> Кому: Nikolay Bredak, #680
>
> Камрады, вы чего? Какое нахрен Евровидение? Сегодня ж финал Лиги Чемпионов! Вот где событие!

Да хочу поглядеть еще на выступления участников из Грузии, Украины и Белоруссии. :) Постараюсь и лигу не пропустить.

Блин. Пытался вступить немедленно после появления новости - вконтакт сказал, что такого пользователя нет и вообще. Сегодня утром повторил попытку - вконтакт пустило, но в группу войти не удалось. Вернее удалось, но только после повторных, неоднократных попыток. Карма у меня испорченная чтоле? шысят девять

Кому: elche, #682

> Кому: Nikolay Bredak, #680
>
> > Меня вообще сильно убивает сегодняшняя тенденция к стремительному упрощению! Уже не нужны ни голос, ни слух, только жопой вилять да три аккорда на гитаре отбрынькивай – все, музыкальный предел, важнее зрелища нет ничего! Пи[гхм]ец!!!
>
> [ставит потертый диск Дип Перпл]
>
> евровидение - давно уже не совсем музыкальный конкурс, камрад...

Да 1000% так! Сейчас вообще музыкальных, в привычном понимании, почти не осталось! :(

Кому: oldwildmouse, #674

> > Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.
> >
> > дэбилы
>
> Жертвуют не зрители адекватностью ради эстетики, а прокатчики ради сборов. Адекватный перевод фильмов соответствующей возрастной категории вызвал бы серьезные затруднения, как мне кажется, в прокате в России. Административные затруднения. И соответствующие финансовые потери.
> Что-же до низкого качества переводов без учета нецензурной лексики -- загадка.

Никакой загадки нет.

Одни дебилы лепят халтуру, другие дебилы восторгаются.

Речь про дебилов, никаких загадок.

Тем временем в группе уже 3000 участников...

Кому: Goblin, #694

> Одни дебилы лепят халтуру, другие дебилы восторгаются.

восторгаются - потому что не знают иностранного языка?

Кому: shspan, #666

да хуй на них на всех с высокой ёлки

элита, my ass

Кому: elche, #696

> восторгаются - потому что не знают иностранного языка?

Потому что "и так нормально", потому что ничего не хотят, не хотят узнавать, разбираться, понимать, учить язык тоже, да.

Кому: Goblin, #452

>А в этом вконтакте никакого начальства нет, что ли?

Там нет никакой предмодерации, а маленькое число админов работает крайне медленно. По сути организовать атаку на группу (как вручную, так и программно) не представляет труда. Всегда можно наштамповать "левых анкет" и мусорить стену. IP'шники
не банят. =\

Кому: splin, #699

> Там нет никакой предмодерации, а маленькое число админов работает крайне медленно. По сути организовать атаку на группу (как вручную, так и программно) не представляет труда. Всегда можно наштамповать "левых анкет" и мусорить стену. IP'шники
> не банят. =\

а как же кровавая гэбня?!

она не даст мд атаковать тоталитарную группу!!! =)