Новое правление Союза кинематографистов России провело внеочередной пленум, на котором было принято решение бойкотировать съезд союза, который собирается созвать Никита Михалков.
...Деятельность Никиты Михалкова сотоварищи пока не очень заметна – главную атаку они явно намерены провести на собираемом ими альтернативном съезде, о созыве которого Никита Сергеевич недавно объявил через Михаила Пореченкова. Поэтому пока вся их работа с массами ограничивается интервью, где Никита Михалков то обзывает оппонентов «трупами», «лилипутами» и «ослами», то, как в последнем интервью «Коммерсанту», грозит им разоблачениями: «Кто основное ядро моих противников? Это те люди, которые лишились Киноцентра. Они его доили лично, и об этом я скажу на съезде. Я представлю фантастические документы. Союз за 32% от 23 тыс. кв. м получал $100 тыс. в год. Все остальное уходило к конкретным людям. У меня есть все фамилии. Это те люди, которые подписали письмо президенту, — Гарри Бардин, Павел Финн и другие, все они «сидели» на Киноцентре».
...Отказом было встречено предложение принять в секретариат Никиту Михалкова. Кроме того, против идеи нового съезда, озвученной бывшим председателем, проголосовало подавляющее большинство собравшихся, хотя Дмитрий Месхиев призывал не вступать на «дорогу войны», отказываясь участвовать в михалковском съезде. В результате из 50 человек 38 поддержали идею бойкота, 8 проголосовали за участие и четверо воздержались.
Разоблачители сталинизма, брежневизма и путинизма — бьются за место у государственного корыта насмерть.
Какой там бизнес, какие спонсоры, какое свободное творчество — государственные бюджеты на кону.
А был бы НКВД — уже вся Лубянка была бы завалена взаимными доносами с просьбами принять меры к врагам народа.
Ну а потом, понятно, крик про "репрессии" и "всеобщее доносительство".
> > Ну как же?! Красивые, сексуальные, нежные, весёлые, участливые, заботливые...
> Ваши достоинства можно перечислять бесконечно! Но вот рассудочность.
Я правильно понимаю: для того чтоб тебе связать свою жизнь с женщиной (я уже не говорю о любви), тебе достаточно будет перечисленных тобою качеств в ней "красоты, сексуальности, нежности, веселья, участливости, заботливости..."?
Привет ОДЕССЕ (или по Украински - Одеса) Лисенок (дико вот прям сейчас извиняюсь за фамильярность) - обожаю ваш чудный город, где мне довелось провести немножко времени :))
> Кстати, да. Вот поэтому кто-то оправдывает её, кто-то его
Но я вот уже наверное в силу врожденной тупости своей навовсе не понимаю - на хрена данное произведение вообще проходится в школе - что дети могут понять там? Не надо никого оправдывать - все они ....(очень извиняюсь,мадмуазель, за вот такое очень нецензурное выражение)
> Привееет! Для меня правильно Одесса (по русски, ибо я разговариваю и думаю на русском)! :)
И у меня так на плече написано :)))
> Таки да, город чудный! А ты ещё приезжай!
А у меня с твоим городом столько связано - блин , если раскажу не поверишь - это мистика какая-то. Приехать хотел неоднократно, но так и не сложилось - к глубокому моему сожалению :( - от Москвы до Одессы ехать 28 часов, а вот уже обратно два года :))(армейская шутка). Я прибыл на вокзал поездом в 7.40 15 ноября 1985 г.
Сам себя по дурной башке бью - много в молодости поездил по стране - был ажно на Сахалине, на Курилах, а вот в город, где осталось моё сердце так и не приехал :(((
> Банка с тарантулами
>
> Как вам не стыдно!!!
>
> Это творческая интеллигенция, люди, работающие с Высоким.
Что ж это, учредителям ОООшки с каким-нибудь пивным ларьком на остановке друг друга в корпоративных спорах можно изводить, а творческой интеллигенции - нельзя? Чем они хуже?
> Что характерно - в конце концов он дочь жены и любовника к себе взял (в то время, как настоящий мачо Вронский упиздовал хер знает куда заглаживать душевные раны).
> И, как мне думается, воспитает, как свою. Короче, не мужик Каренин, а тряпка.
А если он её потом того, как старикан Вуди? Отстал от жизни Толстой, ой отстал! Такой сюжет прошляпил! (То ли дело Набоков, этот хитрый, писал не "какую-то херню").
> Что характерно - в конце концов он дочь жены и любовника к себе взял(в то время, как настоящий мачо Вронский упиздовал хер знает куда заглаживать душевные раны).
Камрад, ты в теории такой правильный или в жизни тоже? Перед тем как женщину в постель тащить - женишься?
Вронский, кстати, готов был жениться, и карьеру ради неё оставил, хотя генеральские погоны ему светили чуть ли не автоматически.
Костлявая рука кризиса добралась до предпреимчивых предпренимателей:
"Оперативники УБЭП на Московском метрополитене совместно с сотрудниками следственной части Главного следственного управления ГУВД Москвы задержали более 100 членов международной организованной преступной группы (ОПГ), члены которой в течение 2008г. сбыли более 1 млн поддельных проездных на метро на сумму более 200 млн руб...
Возглавляла ОПГ 40-летняя гражданка Израиля, уроженка СССР..."
[смотрит, прищурившись] Мы тебя не пугаем. Просто иформируем. Предупреждён - значит, воружён.
Есть и помощнее, Эмиль, например, Золя и его цикл "Ругон-Маккары".
По размаху - Толстой. По объёмам - два десятка томов.
Не притрагивайся.
Кстати, глянул интервью с Михалковым, в каментах ранее была ссылка...
Приятно слушать!!! Все спокойно без пены, без брызгания слюной...)
Как собственно всегда и было...
> У меня складывается впечатление, что ты никогда не любил женщину, потому такой категоричный.
Невозможно ответить на этот вопрос, чтобы не сесть в лужу.
Скажешь "нет" - тебе в ответ "тогда какое ты имеешь право судить пиздострадания Вронского?"
Скажешь "да" - "врёшь, иначе ты бы сочувствовал пиздостраданиям Вронского!"
> На мой взгляд - ничего страшного.
Камрад, на подобные заявления я обычно отвечаю так: раз что-то эдакое нормально - пусть доведётся с этим столкнуться, только с другой стороны.
> Он был в состоянии аффекта, только что потерял любимую женщину.
Да нет, просто он был по жизни безответственный.
И такая чувствительная натура, что никого вокруг не видит, кроме себя.
Каждый день умирают чьи-то любимые женщины/мужчины, их вторые половины точно так же убиты горем - а круглых сирот от этого не прибавляется.
> И он не бросил, а позволил забрать - это разное.
Я фигею :)
> Такой молодой, и такой циничный, вах!!! Не надо всё к хуям сводить, там не в физиологии дело было.
Ну не знаю, хоть я и далек от классики и классиков, но данным выражением он вроде как хотел задать тон всему своему произведению, ему видней!!!
А поскольку переписка по данному роману меня просто заинтриговала, решил погуглить, в итоге? вот еще напоролся в сети:
> Известно, что Лев Николаевич долго мучился над первым шагом в роман, но, в конце концов, остановился именно на этом начале. Интуиция его не подвела: фраза умная, очень толстовская, с элементом проповеди, и в то же время задевающая за живое практически каждого из нас - ведь мы принадлежим либо к счастливым, либо к несчастливым семьям. Чтобы оторваться от текста в этом месте, нужно быть уж очень не любопытным человеком.
Цитата из интервью основоположника принципов существования Самой демократичной демократии (из передачи "профессия репортер" серия "Империя добра" (канал РТР): «А кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет… а что нам понадобилось? Мы все лишь взяли на зарплату их диссидентов и все…» Майкл Ледин.
Ну, и пляски вокруг авторитета раздражают. Но это уже не его вина, кшна. По "Вройне и миру" реальное представление о Кутузове детям втюхивают, а главное, сами верят в правдоподобность. В "дубину народной войны".
Вот у писателя Петра глубокий творческий застой,
А все невроз от осознанья, что он хуже, чем Толстой.
Вот математик Николай решал какой-то интеграл,
Три дня решал и не решил, посуду бил и так орал!
Жалко гениального старика Микалхова: то закидают яйцами, то каллеки по цеху норовят деньгу спиздить. Видать здает, не может дать опор беспределу.
Этак ветерана на ноль помножут
Например, известные упражнения с плугом и хождения босиком никак не повлияли на установлеине в семье грамоничных отношений. Крестьян мы понять хотим, а родную жену - нет.
> Например, известные упражнения с плугом и хождения босиком никак не повлияли на установлеине в семье грамоничных отношений. Крестьян мы понять хотим, а родную жену - нет.
Но ведь понимание возможно только при взаимности. Если он хочет, а она нет - как его можно достигнуть? Никак.
C книгами Кара- Мурзы знаком уже лет 15,тогда же и первый раз увидел его(на одном из первых концертов Песен сопротивления,организованных газетой Дуэль он сам продавал свои книги).После прочтения "Советской цивилизации" очень многое открылось заново,стало понятным и логичным.Мы действительно не знали общество в котором живем,нас на этом и подловили.Вообще интернет-технологии дают возможность узнать и других умных совестливых людей страны.Недавно на сайте АПН случайно открыл для себя Игоря Игнатова .Его две статьи "Столопиниада и воспоминание о будущем" и "Миллиардеры и миллианеры" судя по комментам всколыхнули многих. Не оскудела русская земля мыслителями.