> Борщ должон быть обжигающе-горячим, чуть охлажденным холодной сметанкой. А пиво... ну понимаешь, чтоб бутылка (или кружка, если разливное) покрылась росой...
Ну и кто тут извращенец?
Камрад, принятие пищи — самый интимный вид отношений организма с окружающей средой. Это еще профессор Мечников заметил.
А ты не питание описываешь, а пытку. Пища должна быть оптимальной температуры.
Ну и на контрасте горячего и умеренно-холодного вкусовые рецепторы очень толковые сигналы в мозг посылают.
> Ну и на контрасте горячего и умеренно-холодного вкусовые рецепторы очень толковые сигналы в мозг посылают.
Про это я знаю! И про контрасты кислого и сладкого тоже (только это не касается запивания водки соком - более злобного извращения не видал).
Но как борщ(!) запивать пивом(!)? Этого - хоть убей - не понимаю!!!
И даже пробовать не буду, не уговаривай!!!
:))
Юрьич, скажи пожалуйста, а такая суета всегда на автографах происходит? Ну, в смысле, я думал там все так чинно, очередь, как в магазине... Все подходят по одному-двое... А на фото смотришь - футбольные фанаты вокруг Бэкхема.
:))
Я, честно говоря, всегда предполагал что это вспышка для макросьемки, для равномерности освещения. Как её используют при обычной сьемке, мне неизвестно. Надо пытать знающих камрадов.
> А мне понравилось как брутальный АфроРобот матросика на стенку бросил - не балуй, мол!
Я думал, что будет мегасеча команды и афроробата, с постепенным разрушением интерьеров субмарины, а его загасили за 3 секунды. Облом! И жидкий робат какой-то мирный. Посол доброй воли?
> Не слушай никого, камрад, а то тебе ещё не такой хуйни наплетут.
И то правда, наслушался всякого:
>Как известно, по решению Конституционного суда Украины, с 24 декабря 2007 года все иностранные фильмы должны дублироваться или озвучиваться лишь на украинском языке.
Начитался:
Конституционный Суд
Решение от 20.12.2007 № 13-рп/2007
> Кому: manor, #607 >
> > извините за глупый вопрос - а что это за штука по центру фотки "Панорама", типа как "рулон бумажных полотенец, вид в профиль"? для чего?
[с воем пролетает в трюм]
Вообще-то это рулон туалетной бумаги с логотипом кинотеатра, но ход мыслей камрада мне нравится!!!
> Нарезка новостей за 22 марта разных лет. Так за 1969 год показали новости про конфликт на острове Даманский.
>
> Молодому бойцу на присяге вручают автомат, который "не дрогнул в руках (с)" погибшего пограничника. Тот клянётся верно служить и защищать границы, не посрамить честь и прочее.
>
> И вроде как никто ничего особо про этот конфликт не скрывал. Я правильно понимаю?
Понимаешь правильно, у нас на Донбассе в шахтерском городе Димитров микрорайон даже так и назвали - Даманский, и в школе рассказывали почему и зачем.
Доброго!
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, вышеозначенный показ поситили - мега фильм.
Наличие перевода просто перестал замечать - так мастерски было исполнено.
Незамутненные барышни, сидевшие рядом - в особо напряженных местах вздрвгивали, как в реальной жизни.
Мегареспект.
Пара копеек по тексту:
1. Ну ВэДэшку уже все тут обсудили, кажется - осталось только поддержать.
т.е. среди всех, кто ей отдельно пользуется в МСК - это именно ВэДэшка - даже весь класс подобных смазочных материалов - практически имя нарицательное. Поэтому когда клиент в магазине спрашивает WD40 - сразу понятно - покупает первый флакон. Т.е. Ковальски - ИМХО стопудов должен говорить ВэДэшка - по крайней мере в Москве. 600
2. В самом начале, в церкви у гроба жены - в череде внуков один крестится и говорит (глумясь ИМХО, а не по незнанию) "очки, бумажник..."
Опять же молодыми атеистами произносили "Лоб,пиписька,сиська,сиська" - Может пойдет в работу.
> Готов провести переговоры с местными кинотеатрами.
Скажу сразу результат. Кинотеатр согласен. Авиакомпания согласна, рекламное агентство согласно, гостиница согласна, ресторан тоже согласен. Вобщем, согласны все, только всё это должен оплатить организатор, который положит себе в карман сборы, если толково всё организует, если нет, то положит в карман хуй. При этом, все вышеуказанные конторы и переводчик получают на карман ту сумму, о которой договорились до показа. Хоть там будет 1 зритель - вопрос организатора.
Будешь организатором?
Надеюсь, когда образуется компания "Гоблин пикчерз", тогда организовывать показы будут менеджеры компании... :)
> Начитался:
> Конституционный Суд
> Решение от 20.12.2007 № 13-рп/2007
Ещё раз говорю, камрад, не читай хуйни на ночь. :) У нас фильмы - на русском, если в украинском переводе, на них никто не идет. Поэтому, укр. титры - это максимум. А кино - это, как бы это помягче, типа, бизнес такой. Во Львове, картина будет обратная - там укр. язык подавай. В Днепре, Донецк, Луганске, Одессе и пр. картина другая, ну ты понимаешь, скорее всего.
Насчет суда(ов). Камрад, допустим, что абстрактные Вася с Петей не поделили 2 куска, но у Васи лапа волосатей. Вопрос, кто победит в суде, с учетом того, что действие проходит в стране, где районный суд может отменить указ президента?
> Ещё раз говорю, камрад, не читай хуйни на ночь. :) У нас фильмы - на русском, если в украинском переводе, на них никто не идет. Поэтому, укр. титры - это максимум.
Ну где как, а в Донецке грустная ситуация, на русском идут только русские фильмы и обязательно с укр субтитрами. ВСЕ иностранные фильмы и мультфильмы крутят с полным украинским дубляжем.
Сопротивляться пытался только кинотеатр Шевченко, но через полгода гдето забросил это дело.
Кстати, не сказал бы что это сильно сказалось на посещаемости - МД валят на показы толпами.
И еще, недавно узнал что во многих школах Донецка нет предмета Русский язык.
В 69-м на ЧМ по хоккею чехи оба раза обыграли наших. Их болельщики выставляли плакат «Недомански – это вам не Даманский!». Да и в 72-м тоже – они тогда чемпионами стали.
Да. Автоматизировал одной конторе 1С бухгалтерию. Они у нас, как раз одни из тех, кто занимается организацией концернов. Расходно-доходные части с анализом прибыльности пришлось сооружать. Сложного ничего, но видов расходов у организатора очень много. Ну, и штат разнообразный - охрана, менеджеры, юристы (все свои)...
> Ещё раз говорю, камрад, не читай хуйни на ночь. :)
Да я разве на ночь? Всю эту "хуйню" я в яндексе за 10 минут нашел, отвечая тебе перед уходом на работу.
Вот смотри: с темы политики съехали, серьезно,- я попробую выразиться языком юриста-любителя. Есть конституц суд, который просто толкует конституцию, и решения его не подлежат никакому обжалованию и подлежат безусловному и немедленному исполнению. Он четко и ясно сказал: кино - только на мове. Это понятно что в половине страны на это положили. Но как бы неофициально. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят, если не хотят попасть в щекотливую ситуацию.
Это я исключительно к твоему вопросу в #474, никакой политики.
Значит не сталкивался, а слегка касался :-) (без обид). Жаль, что Гоблин и другие комрады молчат. Хотя, с другой стороны, Владивосток не Москва и даже не Казань. К нам ехать далеко. А значит, если ехать, то все необходимо продумать до мелочей.
> 2. В самом начале, в церкви у гроба жены - в череде внуков один крестится и говорит (глумясь ИМХО, а не по незнанию) "очки, бумажник..."
> Опять же молодыми атеистами произносили "Лоб,пиписька,сиська,сиська" - Может пойдет в работу.
Ну, вообще то твоя трактовка не совсем верна, ибо при крещении важен порядок, а с твоими (сиська,сиська) он может быть легко нарушен.
Лучше уж тогда: "Лоб - пупок, часы - кошелёк"!!! Но, опять же, у католиков крестятся слева на право, а у нас наоборот.
Как то так..
> Это понятно что в половине страны на это положили.
Это важный момент, камрад. А так как организаторы-устроители у нас хитрей одесского раввина, поверь, всё нормально, в кино ходим. Вот, в апреле Розенбаум приезжает, и мне что-то подсказывает, что петь будет на русском и националисты из Львова его не повесят. А, ну мы же о кино? Ну так я ни где не слышал, что нельзя смотреть кино в итальянском переводе. Может плохо слушал, я - не юрист. Думаю, что всё отбиваемо, дружище, если мероприятие того стоит.
> Значит не сталкивался, а слегка касался :-) (без обид).
Извини, камрад, но когда чего-то автоматизируешь, нужно понимать, что ты автоматизируешь. Поверь, за последние пару сотен лет, в учете посреднической деятельности изменилось немного - перевозки, страховки, обеспечение, хранение.... :)
> Жаль, что Гоблин и другие комрады молчат.
Что нового ты хочешь услышать? Ты же видел фразу "Я не организатор". Всё. Проводи переговоры с организатором. :)
> А значит, если ехать, то все необходимо продумать до мелочей.
Ты думаешь, что мелочей в разы больше, чем в соседний город? Повторяю по цифрам, "до мелочей" продумывает организатор. Исполнитель думает только о своей работе, в данном случае о переводе. Будет это в Ленинграде или во Владивостоке, чего-то мне кажется, что обязанностей переводчика это не увеличит.
> Кстати, это был один из немногочисленных разов, когда в зале все вели себя адекватно и прилично. Никто рядом не жрал поп-корна, не разговаривал, иными словами не вел себя, как тупорылая свинья.
Да всякие были. Были кто мобильники не выключили, были такие кто непонятно зачем доставал мобилы - а свет экрана хоть и сбоку, но в темноте отвлекает очень сильно. Уроды.
> Кому: RIO, #615 >
> > И какой понт от этого бутора?
>
> Я, честно говоря, всегда предполагал что это вспышка для макросьемки, для равномерности освещения. Как её используют при обычной сьемке, мне неизвестно. Надо пытать знающих камрадов.
Обычная встроенная вспышка - источник, близкий к точечному, склонна давать резкие некрасивые тени, забелять ПП и уводить в черноту ЗП, лишая сцену глубины и выбивая нафиг детали на лицах. Злое зло.
Внешняя вспышка лучше, плюс на неё можно надеть матовую насадочку или пыхнуть в потолок - если он
1. белый (нейтральный)
2. недалеко
На внешнюю вспышку можно нацепить специальный раскладной лопух, который будет через большую площадь переотражать свет вперёд и вниз. Резких теней зачастую не будет.
Но вспышка у камеры сверху, сама немалой длины, да ещё и лопух огромный - источник света получается сильно сверху - и часто (особенно на небольшой дистанции) склонен давать некрасивые тени под носом и под подбородком.
Кольцевой рассеиватель можно надеть вокруг объектива симметрично, этой проблемы не будет. И задачу увеличения площади источника света он тоже решает.
Но не компактный и не раскладной зато. И, конечно, часть света теряет любой рассеиватель, и такой сложный - разумеется, тоже.
А в целом - знатная штука. Большой источник почти бестеневого света можно получить.
А следующая стадия - изучение работы со светом и с несколькими ( 3..4+ ) источниками.
Ну, и руки себе надо выпрямить и практиковаться надо больше. А то бы у меня ещё лучше получалось бы.
Для макро - полезно, в принципе - эта идея бывает используется. Но зачастую там ещё более навороченные вещи городят, ГОРАЗДО. Макро - самая технически сложная область, я этого не умею.
Добрался до интернета только сейчас.
Выражаю огромную благодарность Гоблину за показ Гран Торино.
Фильм великолепный, перевод - нет слов...
Запускали в Ударник через боковой вход. Ящичков не увидел, начал нервничать, что нож некуда будет сдать. Однако смог убедить охранника, что он маленький. Ножичек, так сказать.
Ударник не понравился маленькими креслами, дурацкой рекламой на спинках (перевесил соседу), каким-то странно выгнутым экраном.
Пиво не пил. Заметил зрителя с 0.5л Аква Минерале. Жидкость была темного цвета!!! Предполагаю, что камрад налил виски с колой.
Фотограф был с настолько жестокой вспышкой, что я поймал зайчиков.
Надеюсь, что следующий фильм будет в другом кинотеатре.
Не понял вопроса? Зачем заметил? Зачем брать с собой жидкость темного цвета? Или зачем я предположил вот такое мерзкое, что это не компот?
Встречный вопросы. Если все-таки кто-то хочет взять виски с колой или коньяк на сеанс, в какой таре лучше протащить через суровую охрану? Зачем употреблял алкоголь Ковальски весь фильм?
А, я так понял стоит вопрос, зачем пить во время сеанса. Но при этом не стоит вопрос, замем пить вообще. То есть имеется ввиду, что употребление алкоголя во время сеанса мешает другим людям. Или поведение пьяного человека.
Вот какое мое мнение.
Гораздо важнее как человек себя ведет: шумит ли, выключен ли мобильник. Меня так гораздо больше попкорн раздражает, а не бутылка непонятной жидкости и спокойное поведение зрителя. Или кашляющий человек позади. Хочешь больной прийти в кино, надень марлевую повязку.
Я люблю пить пиво во время просмотра. Веду себя спокойно: мобильник выключен, шушуканий мало, разве что смех присуствует. Особенно люблю открывать ножом пробку от бутылки в момент, когда в начальных титрах объявляют правильного актера.
Сейчас решил приостановить употребление алкоголя, так как мешает тренировкам.
Есть люди, которые [о ужас!] употребляют алкоголь внутрь. Цель - получить алкогольное опьянение желаемой степени. При умении себя вести и знании нормы для сохранения человеческого состояния, почему бы и не дёрнуть полтишок, совместив два удовольствия!?
Так понятней?
Поясняю. Пиво в Люксоре пил, в Ударнике нет. Вел себя корректно. Людей, распивающих алкоголь на сеансе, не осуждаю. Главное, чтобы вели себя прилично. Чем я рискую, кроме печени, так и не понял.
Охраны в действии ни разу не видел. Хотя как-то начал громко возмущаться администратору, что прервали сеанс не показав все титры (в Москве так постоянная практика). Пришел охранник, сказал, что так и должно быть. К этому моменту мои вопли услышали и титры пустили (не помню в чем там соль была, вроде в песне). Я охранника спросил прямо: "Что ты мне пиздишь?" Он скуксился.
На этом мой опыт взаимодействия с охраной заканчивается. КС
> Кстати почем пиво в Ударнике? Я так и не успел купить :(
> А камрады аж по 3 стакана единолично утаскивали на просмотр, не считая ведра с поп-корном
Смотрел фильму в Питере, и во время просмотра очень сильно (исключительно белой завистью) завидовал Уолтеру, т.к. он весь (весь!) фильм, практически без остановки пил пиво!! Ну и т.к. в зале было немного душно, очень хотелось приобщиться к Иствуду на баночку пивка!!
Ещё вспомнилось о камраде Атлетыче, и подумал, как же он будет "мучиться" при просмотре фильма, т.к. заявил, что пойдёт на просмотр абсолютно трезвым, помятую прошлый поход!!! :)
Пей, о чём разговор. Тренировки твои меня также не интересуют. Я не понял, зачем ты рассказываешь, что и как некий камрад употреблял во время сеанса. О том и вопрос задал.
> Мне пояснять ничего не надо. Дёргай свой полтишок, кто тебе мешает.
Не надо в залупу лезть. Это нехорошо. Ты задал вопрос "зачем"? Задал. Ну так на хуй тогда было задавать, если всё сам знаешь? Показать, "как надо правильно"? Тут не все в том возрасте, когда ещё действуют нравоучения. Если я не употребляю в кинотеатре, то только, чтобы не бегать поссать каждые 15 минут. И это - единственная причина. Поверь, что можно спокойно попивать коньяк и ни кто этого не заметит, а можно "жувать жувачку" на задних рядах так, что с передних тебя проклянут.
> Сейчас решил приостановить употребление алкоголя, так как мешает тренировкам.
А потом следует
> Особенно люблю открывать ножом пробку от бутылки в момент, когда в начальных титрах объявляют правильного актера.
То есть ты не особо задумываешься мешает это кому-нибдь или нет. Главное, чтобы тренировкам не мешало.
> Хочешь больной прийти в кино, надень марлевую повязку.
Или противогаз, в конце концов.
Лично я не понимаю, как можно жрать поп-корн, пить пиво и заниматься прочей херней во время сеанса. У меня все внимание в кино приковано к экрану, это раз. Два - я очень не люблю, когда рядом сидит какой-нибудь мудак и чавкающе поглощает пищу с водой. Поэтому стараюсь сам не делать подобных вещей. Есть мнение, что люди в кино ходят смотреть фильмы, а не жрать и пить.
> Да всякие были. Были кто мобильники не выключили, были такие кто непонятно зачем доставал мобилы - а свет экрана хоть и сбоку, но в темноте отвлекает очень сильно. Уроды.
Ну, камрад, мне, видимо, с соседями чуть больше повезло.
Почитай свои письма. Но если ты спрашиваешь (ты ведь спросил или опять придуриваешься?) я отвечу.
Сначала ты спрашиваешь: "Вот это зачем?"
Потом, резонно замечаешь: "Будет желание, после сеанса выпьешь."
Потом совершенно непонятно, если прочитать 2 предыдущих высказывания говоришь: "Дёргай свой полтишок, кто тебе мешает."
Потом сруливаешь с базара: "Я не понял, зачем ты рассказываешь, что и как некий камрад употреблял во время сеанса. О том и вопрос задал."
А потом ещё и грубишь приличным людям: "Я задал вопрос потому что посчитал нужным."
Как-то, из стороны в сторону тебя кидает, и это непонятно. Сложно увидеть твою принципиальную позицию по данному вопросу. И вместо того, чтобы сказать мне спасибо, за то, что я здесь единственный, кому она не по хую, ты грубишь и по 2 раза одну месагу шлешь. Некрасиво.
> Поэтому стараюсь сам не делать подобных вещей. Есть мнение, что люди в кино ходят смотреть фильмы, а не жрать и пить.
На последнем "Звёздном Мосту" (забежали как раз перед концертом Queen) - сидело двое или трое мудаков в углу, лет тридцать-сорок. Секция была серединка-наполовинку - иногда интересно, иногда - совсем неинтересно, но раз уж пришли - можно и послушать. Мудаки же активно шумели, на замечания ведущего (от 7 до 15 раз, я сбился со счёта) - никак не реагировали. Потом, охуев окончательно - достали водку и принялись употреблять. Уровень исходящего от них шума, соответственно, усилился. Тогда я вежливо, но в резкой форме сформулировал про "заткнуться". Великовозрастные мудаки припухли и начали что-то бормотать.
После завершения секции - проследовали за мной в корридор, и попахивая перегаром, принялись требовать извинений. Это при том, что я с женой, как бы. При этом требовали с позиции именно - сильных, крутых, взрослых, как у них, мудаков, и водится.
Спасла их моя жена, которая моё характерное изменение позиции в ударную - заметила. Крутые, естественно - нет. Был на Тупи4ке похожий ролик как-то - только тут всё чётко наоборот: я младше - они старше.
Что с ними было бы - боюсь представить, поскольку ярости нагнали неимоверной. Плюс, как бы, имеем знакомство с некоторыми организаторами кона. Но в честь концерта и очевидной тупости оппонентов - утопали мимо блеющих про "извинись-ка" любителей распивания на мероприятиях. Концерт Queen был замечательный :)
Если бы не концерт и позитивный настрой - бил бы башкой о твёрдый пол Каразинского университета, пока бы не треснула. Уебаны, на.
Камрад, с этих слов можно начинать повествование о многих походах в, так скажем, досуговые заведения. Таких эпизодов - масса. Сразу на ум приходят два случая. Хоть все обошлось и без намеков на драку, но тем не менее, удивление тому, каким быдлом может быть народ присутствовало.
Был я однажды на концерте в московском клубе Б1. Народу было человек десять на квадратный метр. Не то, чтобы пройти, развернуться было негде. Но народ, который из середины танцпола пробирался к бару, чтобы взять себе пива, был. Особенно радовали отдельные личности, которые имели наглость с этим пивом пробираться обратно. Особо отмороженные додумывались покурить непосредственно в толпе. На хер, пардон, курить на концерте, мне неясно. В никотиновую ломку такой силы я не верю, а вот в мудаков - охотно.
Второй эпизод, который сразу рождается у меня в башке, был в московском кинотеатре Россия, он же Пушкинский. Мест, наверное, через десять от меня сидели три тупые, галдящие дуры. Народ, сидевший поближе пытался что-то сказать, как-то заткнуть дур, но помогало это минут на пять - десять.
Каждый раз у меня возникает один вопрос. Притом не к мудакам, с них спроса никакого. А к администрации таких заведений. Почему у меня, как у человека заплатившего определенную плату за просмотр, нет возможности посмотеть фильм\концерт нормально? Почему таких дегенератов не выводят с сеанса? Почему скотское поведение вообще никак не контроллируется и не порицается?
круто!thnx taroBAR
Я на третьей фотке слева!
Главный обещал чихнуть на меня, щоб я тоже поболел!
(гора книжек Главного в Молодой гвардии на полянке,по 180 р)
> Почему скотское поведение вообще никак не контроллируется и не порицается?
Можно предположение?
Камрад, а ты не допускаешь, что мероприятие, на которое ты имел неосторожность пойти, изначально было предназначено именно для тех, кого ты предлагаешь вышвырнуть? Что целевая аудитория некоторых мероприятий - именно быкОта?
К слову о выдворении. Смотрел недавно по тв концерт нелюбимого всеми сатирика. Одна дама, явно припоцанная из за угла мешком, начала реплики с места отбрасывать. Её вывели после второй реплики. А ты говоришь "не выводят".
Кстати, неуказанный сатирик пошел на поправку, забросил мегалингвистику, начали появляться фельетоны, как и 20-25 лет назад, что не может не радовать. Юмор был направлен на нейтральные и бытовые темы, без политики, ядовитой глупости и "они тупые". Наверное тупичок читает...
> Почему скотское поведение вообще никак не контроллируется и не порицается?
Порицается. Про себя. А контроль - ну вот как ты за таким дегенератом уследишь, к примеру? Ну, то есть - это ведь практически научная секция, там узкие темы, интересные далеко не каждому - предполагается, что сам этот факт - уже достаточен для отсева. А оно - вот как выходит. Да при этом у профессоров и подсвечников наук как-то хреново с рукопашным боем, как правило. Они в теории хорошо секут, да, Панченко вот очень люблю послушать :)
Ну и как бы да - клубы - и конференция авторов - вещи немножко разные. Но мудаки - везде мудаки, да.
> Камрад, а ты не допускаешь, что мероприятие, на которое ты имел неосторожность пойти, изначально было предназначено именно для тех, кого ты предлагаешь вышвырнуть?
Я на нормальные мероприятия хожу, камрад.
> Её вывели после второй реплики. А ты говоришь "не выводят".
Ну это в корне все меняет. Камрад, почему при констатации всеми изобилия быдла в приличным местах, надо обязательно сказать "А вот у меня было все наоборот, и всем стало хорошо"?
> Да при этом у профессоров и подсвечников наук как-то хреново с рукопашным боем, как правило.
Ну значит охрану надо ставить, условия создавать. В те же кинотеатры можно посадить администратора в зал. Пусть следит во время сеанса за соблюдением тишины. Если надо зовет охрану. Вопрос в другом - руководству того же кинотеатра все это по хер. Вот это и печально.
> Ну и как бы да - клубы - и конференция авторов - вещи немножко разные.
Да, более того, и клубы разные бывают. Есть подвально-тошнотные, есть пристойные. Хотелось бы все-таки, чтобы в нормальных заведениях, стоял фильтр на быдло и иже с ним.
Заведение, где по 10 чел/кв.м пиво жрут и курят, при этом, и пиво, и сигареты покупают в баре этого же заведения n метрах от танцпола в число нормальных входит? Не спорю, что само мероприятие было нормальным, но курить и жрать пиво в таком заведении будут.
> > Её вывели после второй реплики. А ты говоришь "не выводят".
>
> Камрад, почему при констатации всеми изобилия быдла в приличным местах, надо обязательно сказать
Можно поинтересоваться, что есть "приличное место"? Кроме шуток.
> "А вот у меня было все наоборот, и всем стало хорошо"?
У меня? Это не у меня, а на концерте. Зачем сказал? Ситуация представлена для сравнения некоторых факторов, таких, как - исполнитель, нарушение, уровень/статус помещения, наличие охраны, оперативность решения вопроса охраной. Но ты не обращай на это внимание, всё плохо и непоправимо.
> Хотелось бы все-таки, чтобы в нормальных заведениях, стоял фильтр на быдло и иже с ним.