Президент Дмитрий Медведев написал статью. Как положено, обдал предков, оставивших ему "вековую отсталость". Обозначил как недуги сырьевую зависимость, тотальную коррупцию ворующих чиновников и патерналистские настроения населения, которое не хочет работать. Потом ещё раз обдал предков, но тут же отметил, что не нам их судить.
Ну, это у нас правило хорошего тона: вместо того, чтобы прямо говорить о том, что за последние 25 лет в стране уничтожена созданная тупорылыми предками промышленность, надо рассказывать об ужасах сталинизма. Это снимает все вопросы.
Ну а далее сообщил главное:
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Не совсем понятно, для чего "во-первых" мы станем одной из лидирующих стран по продаже нефти и газа. Собственно, всем известно, что мы — сырьевой придаток. Что живём с трубы — даже населению что-то иногда капает. Но вроде несколько выше сказано, что сырьевая зависимость — это нехорошо, и вдруг задача номер один — стать лидерами по сырьевой зависимости. Как-то даже непонятно: это хорошо или плохо? Если хорошо, то что не так с сырьевой зависимостью? Если плохо, то почему не восстанавливаем уничтоженную идиотами советскую промышленность, а вместо этого увеличиваем экспорт сырья?
Ядерные технологии — это про что? Будем строить новые атомные бомбы или новые атомные электростанции? Атомные бомбы нам, судя по всему, строить никто не позволит. А для чего нужны электростанции? Чтобы производить и транспортировать энергию? Кому и зачем? Или у нас где-то незаметно строят новые заводы и фабрики, нуждающиеся в электричестве? Электростанции предполагается строить вместе с городами, где живёт персонал? Почему-то никто об этом не говорит.
Отечественные программисты, оседлавшие суперкомпьютеры — это, конечно, сильно. Пожалуй, посильнее, чем "интернет в каждую школу". На данный момент через общедоступные информационные сети в основном качают пиратское аудио/видео, и никому до этого дела нет. Тем самым мы, конечно же, оказываем серьёзное влияние на процессы развития информационных сетей. Чтобы заставить наших граждан (например, программистов) строить что-то дельное — надо строить культуру производства, а не раздавать им суперкомпьютеры. А культура производства — это вовремя приходить на работу, на работе — работать, деньги не получать, а зарабатывать. То есть натуральный тоталитаризм для начала нужен. А его нет. И это несмотря на наличие ещё не упавших советских спутников.
Ну и, конечно, медицинская техника — это наш безусловный конёк. Не строительство жилья, не производство автомобилей не выпуск самолётов — нет. Медицинская техника. Сверхсовременная, ясен пень. Плюс мега-таблетки, рецепты которых нам оставили вымершие большевики. Ну а если не оставили, купим в Америке, там таблеточный бизнес хорошо поставлен.
А вот говорят (говорят), у 20% работающих зарплата пять тысяч рублей и ниже. Пенсионеры живут на гроши. Плюс, говорят, у нас даже безработные есть. Им с этого чего? А вот наших предков, уничтоживших европейский нацизм и фашизм, хотят приравнять к нацистам и фашистам. Вроде бы наша власть это не одобряет, а детей в школах заставляют изучать Солженицына, ярого русофоба, мизантропа и восторженного поклонника власовцев. Вот эта шизофрения в действиях власти — она когда-нибудь закончится? У нас хоть какая-нибудь идеология, объединяющая нацию, предвидится? Или предполагается и далее кормить нацию блевотиной типа "штрафбат" и "адмирал"?
Вот эти вот "мы будем", "мы станем" — они про кого и про что? Страна четверть века разворовывает и проплясывает по кабакам наследие предков — с какого перепугу она работать-то начнёт? Под выкрики про "свободу", "демократию" и "гуманизм"? Начните с Кавказа — там народ активный, дела сразу попрут в гору. А там, глядишь, и на остальные территории перекинется.
Может, конкретики какой? Может, негодяев-то уже выявлять и наказывать пора? Может, хорош выкрикивать заклинания про "свободу" и "гуманизм"? Может, лучше говорить про дело? Может, лучше указывать сроки? Может, лучше привлекать к ответу? Может, по телевизору не Солженицына показывать, а результаты созидательных трудов?
Редхат -- 80 баксов. Альтлинукс -- от 2000 до 4000 рублей (с учетом особенностей российской связи, думается, суппорт стоит закупать с телефонной поддержкой, этот стоит 4000). Вот только что на их сайтах посмотрел.
ЗЫ: Не, для школ у альта, может, что другое есть :) Они же у нас главные по школьному проекту.
> Кому: Muslim, #581 >
> > А мужики по 45 лет которые получают где-то 45-50 000 рэ, и то ни туя не хватает на жизнь им
>
> Мужики пьют вина 1992 и 1996 годов и едят лобстеров?
> А пищевая промышленность, например, у них прибыли не приносит? Вот я смотрю, прибыль (net income) Крафт Фудс за 2008 год -- почти 3 млрд долларов. А вот другая промышленность: прибыль IBM -- 12 млрд долларов.
и че? Магическое действие слов "чистая прибыль" и 11 значное число не дают спать? У них открытые фин отчеты так как ОАО по нашей маркировке. Загляни откуда у них прибыль, там много интересного по тому что они считают прибылью. От дебиторки до гудвила (что последнее означает хз, но в историю это войдет как приписки). Вот например IBM http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/51143/000110465908066201/a08-26479_110q.htm Эти пиздюки от торговли своими акциями получают больше прибыли чем от производства софта/железа. МММ кстати тоже занимался компутерами, пока торговля своими "акциями" не стала приносить больше денег. Что они придумают сейчас когда пузырик фондового рынка подздулся? Неужели как GM присосутся к госсиське?
> Да даже в России нахожу товары made in USA!
бугага! и чо?
> Какую же вы еще тогда команду имели ввиду? Вряд ли вы расскажете мне об Интел что-то для меня новое.
И в мыслях не было!
> В разработке микропроцессороцессоров участвует только Бабаяновская команда. Еще некоторые железки Интел разрабатывает в Нижнем Новгороде, но это не процессоры.
Ну да. Видимо, недопонимание возникло. Я про железки в целом говорил, не именно про процессоры.
> Камрад, что без нас всё будет заебись - это мы уже в СССР проходили.
[лирика]
ДЮ, я про немного странную идею, которая не дает скиснуть. Почему-то когда понимаешь, что лично твои дрыгания ничего не меняют и что твои цели и стремления в принципе мелкие, стремиться к этим целям становится лечге и радостнее.
Парадоксально, правда, обычно воодушевляются противоположным (мыслью о значимости своей деятельности). Но так. Сразу становится нестрашно.
Что-то меня понесло.
[лирика]
По поводу СССР: почти в нем не жил, специально историей не интересовался, но имею мнение (подросток), что всё действительно могло быть заебись, но в конце 60-х прогнила идеология и народным массам уже тогда захотелось заморских сникерсов.
Ощутимого для обывателя развития не было, вот и разуверились граждане, что великое дело во благо потомкам делаеют, захотели "пожить для себя".
ИМХО, могло бы быть всё здорово, но не получилось.
Но мысль о том, что делаешь что-то великое для потомков - правильная. Даже если ложная, пусть лучше люди верят в неё, если она подвигает на хорошее дело.
> ДЮ, вы зажрались :) Послушали бы нашего Юща или Янука в Украине, один-националист, второй просто д*бил от рождения. Так что у вас не самый плохой случай.
Не было бы у России нефти и газа - было бы, вероятно, то же самое, что и у вас. Если не хуже, по причине более сурового климата.
> Ну, разве что иногда показывают, как чешуйчаторылый опять хохлов умело наебал с очередными выборами, что-то распустил, что-то запустил, умело отсосал, назначил в герои эсэсовцев, высрался на общую историю, закрысил деньги за газ, опять показал себя гандоном, снова отсосал, поставил оружие своему дружку Саакашвили, снова высрался, опять рассказал про уголовника.
>
> Новейшая история Украины, можно издавать.
> Мини-тэц у нас малораспространены, если я не ошибаюсь, в основном используют наследие кровавого тоталитаризма — ТЭЦ от 300 мВТ, отсюда и работа "на экспорт".
"Метод сжигания пеллетов в кипящем слое используется в коммерческих или муниципальных котельных и ТЭЦ в диапазоне мощностей от [5 до 600 МВт] для получения электрической и тепловой энергии. Дополнительным достоинством данного метода является возможность сжигания различных видов топлива (всего до 70 видов), включая низкосортный уголь, торф, твердые бытовые отходы, отходы ЦБК и т.д."
Да знаю, но как-то сложилось, что писать мат прямо неприятно. Наверное, стоит вообще избегать таких ситуаций (мата).
Пользуясь случаем, большое спасибо за сайт и творчество в целом! Еще со времен Кваки, Киберфайта, Полосатого и всего такого - очень интересно читать! :)
> скажи, а как тебе такое мнение в адрес вашего гаранта конституции? Только до конца смотри.
Это скорее не только о гаранте, а о процессах всеобщей всезаебавшей всеукраинизации. Идея понравилась, а вот ролик исполнен гавено. От Делиева не ожидал такого.
Архипелаг Гулаг в школьной программе - это сильно! gj! Потом удивляются почему молодые люди не хотят идти в армию (их кстати потом свободолюбцев судят и сажают) и вообще жить в России. Кто захочет жить в бредовых кошмарах выдающихся за реальность. Я помню капитанскую дочку читал - думал что это жестко. ха.
Из Письма Медведа:
"Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран все получилось."
Я не понял, это он так "других" подъебнул или на полном серьезе?
У Медведева ведь вроде изначально имидж бестолкового был? Раньше думал, это чтоб про Путина не забывали. Теперь вот на тупичке подсказывают, что и другие кандидаты есть.
Как думаете, что на следующих выборах будет? И доживём ли мы до них вообще?
Читай КЗОТ. У нас бля демократия. Пишешь ПСЖ и через две недели свободен как говно в полете. Тем более, никому нахер не нужны на проекте нежелающие работать
Я свою учебу на бух. учете уже давненько закончил, но до сих пор что-то вспоминается о циклах Кондратьева (нашего, судя по фамилии, камрада). Так вот, циклы эти, макроэкономические, длиной примерно лет в 40. Как водится в любом цикле, сначала идет подъем, потом наступает пик, а затем спад начинается. И завязаны эти циклы на отраслях промышленности и науки, которые в данное конкретное время являются определяющими. Логика примерно такая: страна, выявившая эти определяющие отрасли своевременно, зацепившаяся за них, идет на подъем, остальные - лесом. Предыдущий цикл, вроде бы в начале 80х начался. Примерно тогда наша страна прощелкала развитие ИТ. И вот в отрывке этом, Медведев, как мне показалось, эти самые актуальные тренды выявить и пытается.
Может быть, я макроэкономику плохо помню, буду благодарен, если кто поправит.
Я вот уже хотя бы за отсутствие "нанотехнологий" в приведенном отрывке благодарен.
> По поводу СССР: почти в нем не жил, специально историей не интересовался, но имею мнение (подросток), что всё действительно могло быть заебись, но в конце 60-х прогнила идеология и народным массам уже тогда захотелось заморских сникерсов.
Это неправда.
Посмотри, какие чудовищные усилия прикладывают пидоры всех мастей, чтобы уничтожить советское.
Столько лет прошло, а с тогдашней идеологией почему-то воюют до сих пор.
Что до сникерсов - чистая правда, товары были очень и очень нужны.
> Вся беда в том, что Тупое Быдло ничем не отличается от Чешуйчаторылого Хуесоса. Один сосет у одних, другой у других.
А то мы, камрад, не видим.
Если тебе кажется, что внутри России ваш Янукович позиционируется как народный спаситель - это заблуждение.
Никому до него никакого дела нет, ничего про него не показывают и не говорят.
> > Вот так: вчера - второе лицо в государстве, сегодня - уголовник и негодяй.
>
> Довольно поверхностное восприятие. На самом деле все немножко сложнее.
> > (в ужасе) нахрена нужен такой работник - поскакун...
[в ужасе]
Нахрена работать у работодателей - жмотов?
Вас за яйца клещами тащат работать за гроши, что ли?
Работают, камрад, чтобы заработать денег.
Не чтобы "найти себе применение", не чтобы "реализоваться", не чтобы "быть как все, с работой", а чтобы заработать денег - на житье, жилье, семью и на будущее.
Я работаю, выкладываясь полностью, и хочу, чтобы работа оплачивалась достойно.
Если работодатель это понимает - то в соответствии с моим стажем он повышает зарплату.
Если он вдруг прекращает это понимать - что любой труд должен быть оплачен - то нам с ним не по пути.
Как говорится, ничего личного - он мне не хочет за мою работу платить, сколько я прошу, а я не хочу за такие деньги далее работать.
Поэтому периодически приходится искать новую работу - и ты не поверишь, нахожу.
Это жизнь, камрад - договоренности "я работаю-он платит" есть на некий период, но они периодически пересматриваются, по мере роста стажа, опыта, инфляции и моих аппетитов.
Вот если я не найду новую работу - то да, значит, мои аппетиты завышены, надо снижать, но тут уж самому надо здраво оценивать свою работу и свои способности.
Зарплата у меня средняя (2*аренда однушки в Москве), но:
Мне ее хватает.
И это я сам так решил. работать за эту зарплату.
Потому что больше пока не могу получать в силу образования, опыта, своей лени и пр.
Но меня удивляют те люди, которые считают, что получают мало, но при этом:
а) постоянно ноют и сетуют на свою нелегкую долю
б) ничего не делают, чтобы сменить работу
в) просят государство за них разобраться с работодателем.
И я понимаю работодателя - с какого перепуга ему улучшать ваши условия?
Вы ж и так никуда не денетесь, будете работать как миленькие.
Вот если половина уволится - тогда работодатель еще задумается, возможно.
> > Надо ли объяснять, что в масштабах страны такой подход не работает?
Камрады, а вы не путайте свои интересы и государственные.
Проблема в целом государственная в том, что каждый в отдельности работник "плачет, но продолжает жрать кактус".
Мало платят?
Ну так уйди оттуда, через месяц добавят з/п и позовут обратно, если ты действительно ценный кадр!
"В масштабах страны" работает именно такой подход - когда на денежные должности рвутся люди, предложение превышает спрос, и зарплаты снижаются - а в цене становятся другие специальности.
Надо просто, чтобы каждый человек принимал прагматичные решения.
Что такое аргумент "не будь поскакуном!" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
Что такое аргумент "надо потерпеть, кризис!" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
Что такое аргумент "а сколько Пересвет получил за свои сражения?" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
Патриотизм, моральные качества и деньги - можно и нужно сочетать.
Гляньте, как американцы гордятся своей страной в том числе и потому, что у них много платят.
Вот на что надо ориентироваться - должна быть синергия, взаимная поддержка бизнеса, власти, спецслужб, писателей, церкви, морали, денег - не надо это противопоставлять, надо умело сочетать.
> Знаем мы, как она развивается. Без отката и бюрократа ни строчки кода не напишешь во благо автоматизации страны. Некоторые просят еще и учет откатов автоматизировать :-)
Извини, не заметил ответа вовремя.
Пишу с большим запозданием, но лучше поздно, чем никогда.
Тут ты не прав, во всяком случае мне в последнии года три откаты вообще не слишком часто попадаются.
Бюрократия есть, не спорю. С теми же гос. аукционами и тендерами возня еще та, но платят хорошо. Сейчас в "кризис" вообще гос. заказы выгодно исполнять.
Меня удивило другое (уже в сием году), получается что зарубежные компании ( в данном случае Sun и HP фигурировали ) откатики поболее наших любят. Не ожидал, честно.
По поводу "ни строчки кода, ни капли мимо" =)
Пишу много и без всякой волокиты, начальство все разруливает. Отлично - работа интересная, платят неплохо - балдеж! Контора государственная, в которой ныне.
> Но в статье их, между прочим, речь идет не о "к 2000 году мы построим", а о неизбежных стоящих проблемах, для решения которых в энергетической отрасли необходимо сделать определенные меры. Причем для различных прогнозов потребностей делаются выводы.
Угу. Насмешил ты меня. Ведомоство Шойгу, еще в 2000 году сделало некие исследования, после которых пришло к выводу, что РФ ждет вал техногенных катастроф, если в ремонт доставшихся от СССР объектов и коммуникаций не будут вложены деньги.
Скажи как эти исследования повлияли на регулярно взрывающиеся газовые магистрали не где нибудь, а в Москве? И как это повлияло на произошедшее на СШГЭС?
Я когда в канадской школе на уроке обществоведения привёл пример,
что в Советском Союзе учительские бенефиты (оплачиваемый отпуск, оплачиваемая
мед. страховка, бесплатное лечение зубив плюс всякое по мелочи) распространялись на всех,
даже на продавцов в магазине, у учителя разрыв шаблона случился.
Как так? Его бенефиты и у работника в Волмарте!!!
> Что до сникерсов - чистая правда, товары были очень и очень нужны.
>
> Их отсутствие - серьёзный проёб.
Встречал мнение, что одной из ошибок и последствий нехватки нормальных товаров стало преклонение перед импортным, то есть импортная шмотка - круто, импортная жратва - супер. Трудно сказать, насколько разрушительно было такое восприятие реальности (у кого-то оно уж точно было, даже я застал, более того, у многих и сейчас есть - в полный рост).
Мрачно.
Был давеча в Германии, разговоры разговаривал. Между делом опять сказали (уже говорили другие люди и из другой заграницы): "Разве вы не видите, что страна умирает?"
Думал, что возразить - не нашел положительных ответов.
> Остальные нужны для поддержания дискуссии, канализаторы пролетарского гнева.
> >
> > Иначе сожрём сами себя :)
>
> Теперь ясно зачем нужны всякие "инокомыслящие" и "несогласные" !!!
Умело подпущенный мудак изрядно развлекает и веселит контингент.
Читаешь и руки сжимаются от злобы из-за того что ни можешь ничего изменить. Страна не супердержава, а так сырьевой придаток для кучки развитых стран.
У нас в области есть например завод "Факел", кто не знает там делают ракетные двигатели, если не ошибаюсь плазменные, и еще что-то секретное. Мимо едешь, стекла выбиты, полная разруха в цехах.
С другом пришел устраиваться на работу, предложили полгода работать бесплатно, и это блядь высокотехнологичное предприятие, которое надо развивать по словам ДАМа. Как развивать собрались непонятно.
Напротив "Факела", АО "Система", так же завод, вся территория сдана под офисы и магазинчики. Вот он пример эффективного использования собственности.
Единственное, что работает стабильно это завод "Янтарь" там строят 3 фрегата для Индии, о чем постоянно докладывают по зомбоящику. Радость была если бы их строили для нашего флота. Хотя, факт того что еще строят означает что не все похерено в данной области.
И вот что собираются делать с этим? Как восстанавливать промышленность, если сейчас специалисту проще устроится манагером в фирмочку, чем идти на предприятие по спец-ти.
Эффективный, твои рассуждения скорее всего верны, но только с учетом очень специфичных предпосылок. Например: возраст, образование, сфера деятельности, востребованность твоих основных умений и тд. Если надо, могу развернуть. К сожалению, под эти предпосылки попадает небольшое кол-во граждан.
Кому: wellwalker 2.0, #20 А с нанотехнологиями у нас жопа, потому что нету у нас нанотехнологий этих. Как человек, работающий в организации с приставкой "нано", говорю. Стратегия государства в лице РОСНАНО сейчас - поддерживать, финансировать и развивать то, что у нас было сделано в этой области(причем, в основном, в конце советского периода, поскольку в эпоху "свободы" и "демократии" было не того). Сделать что-то новое почти с нуля крайне сложно - люди, оборудование, желание в конце концов нужно... Преимущественно идет обычное освоение и перераспределение нефтяных рублей...
И так во всех федеральных программах, мне кажется... Пока есть нефть и газ какие-то движняки верхушкой проводятся и будет проводится, ибо есть что присваивать. Как ресурсы подзакончатся,можно еще территории продавать (или людей),а потом, мне кажется,большинство из начальства просто свалит в теплые края.
> Гляньте, как американцы гордятся своей страной в том числе и потому, что у них много платят.
Сам придумал?
Американцы (американцы) гордятся своей страной совсем не потому, что у них много платят - раскрою тебе секрет, а потому, что Америка - самая правильная, самая свободная, самая справедливая страна, где каждый может быть счастлив. Еще они гордятся своей страной потому, что она самая сильная и самая богатая - самая-самая, короче.
Твой подход - это на уровне римских наемников, которые гордились Римом потому, что им так много платили - продолжая твою логику.
> > Хорошо, вот вам идея, сделайте какую-нибудь программу, или игру высмеивающию/показывающую ошибки власти типа "Фитиль".
>
> В смысле - на мои деньги?
>
> И на долго моих денег хватит?
>
> И куда я это девать буду?
Д.Ю., вопрос вот про фильм «Правда о 9-й роте&rauqo;. Он всё так же? Прокатного удостоверения нет и ответа будет или нет — тоже? Пардон, ежели пропустил чего или мозоль оттоптал.
> Д.Ю., вопрос вот про фильм «Правда о 9-й роте&rauqo;. Он всё так же? Прокатного удостоверения нет и ответа будет или нет — тоже? Пардон, ежели пропустил чего или мозоль оттоптал.
Во всём виноват лично я.
Оно давно готово и лежит, попытки продать ни к чему не приводят.
бугагагага. железно пацанский аргумент в действии. Ты с какого района, кого знаешь?
пацан сказал:
> себестоимость разработки в России в 4-ре раза дороже, чем аналогичные разработки в ЛЮБОЙ другой стране мира. Зачем ты к этому приплёл "колониальный грабёж" поясни? Тебе утверждение непонятно, так ты спроси чего вдруг отвечу.
Ну давай объясни мне азы твоего знания.
Почему в Украине разработка нового типа самолета в 4-ре раза дешевле.
Почему деревообработка в Саудовской Аравии в 4 раза дешевле.
тут можно всю ночь писать.
А заодно расскажи какую прибыль дает СШП увеличение товарооборота на 1$, между РФ и любой другой страной (если эти отношения в долларах делаются, а они все такие).
> Угу. Насмешил ты меня. Ведомоство Шойгу, еще в 2000 году сделало некие исследования, после которых пришло к выводу, что РФ ждет вал техногенных катастроф, если в ремонт доставшихся от СССР объектов и коммуникаций не будут вложены деньги.
>
> Скажи как эти исследования повлияли на регулярно взрывающиеся газовые магистрали не где нибудь, а в Москве? И как это повлияло на произошедшее на СШГЭС?
Я не очень понимаю чем именно тебя насмешил. Написано мною - по прогнозам таких то ученых в виду следующих проблем будут необходимы следующие меры. Ты пишешь - а вот в той области тоже прогнозировали, а денег все равно не выделили и оно как БУХ!!! Где логика? Обещали проблемы - проблемы пришли. Вроде никто не наврал? Чем недоволен? Врать надо было? Молчать? Не ты ли изголосишься потом "Почему не предупредили даже?!?"
> Студенты учатся 4 года из них полтора года - практика. Практика на реальных предприятиях - это хорошо. Но недостаток практики я через пол года - год работы наверстал, а вот недостаток теоретической подготовки самостоятельно, без грамотных преподавателей восполнить способен далеко не каждый. Вот и выходит, что порой рассказы о базовых понятиях слушают как легенды.
Да это же воплощенная мечта нашего министра образования и науки!!!
> Был я недавно в деревне. Во владимирской области. Поля уже заросли молодым березняком. Скотины не видно. Трактор видел за неделю 1 раз. 30% домов - заброшены.
>
> Аналогичная ситуация во Псковской, Новгородской областях, например. Просто беда.
>
Аналогично в Брянской. Причём в соседней Гомельской (Беларусь)всё как надо. И распахано, и засеяно, и дороги хорошие. Границу переезжаешь - как в детство попал.
Аскар Акаев в Компьютерре (http://www.computerra.ru/offline/img/2009/30/30.pdf):
>...работы великого русского ученого Н. Д. Кондратьева, который в 1920-х годах открыл длинные циклы экономического развития, проявляющиеся в капиталистической экономике примерно дважды в столетие.
>За последние двести лет не было ни одного случая в мировой экономической жизни, который противоречил бы кондратьевской теории. События 2008 года не стали исключением.
В конце минувшего века завершился четвертый и стартовал пятый кондратьевский цикл, начало которого датируется примерно 1980 годом. Повышательная фаза пятого цикла закончилась на переломе XX и XXI веков.
>Сегодня мир оказался в его понижательной фазе, и, согласно учению Кондратьева, на этом этапе можно с высокой вероятностью ожидать крупных экономических потрясений. Они и наступили. Понижательная фаза текущего кондратьевского цикла продлится примерно до 2020 года. Это означает возможность возникновения не менее опасных рецидивов нынешнего кризиса.
> Может, кто и заметил, но чтение можно было не продолжать уже после этой фразы: "Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века". Вообще-то через несколько месяцев начнется 2010 год, который закончится только 31 декабря, а нвое десятилетие начнется только с 01 января 2011 года.
> Надо полагать, Дмитрий Анатольич встретил новое тысячилетие уже 01 января 2000 года.
> Пы.Сы. На меня снизошло озарение. А может, это статья из будущего???
Ты понимаешь, к примеру мне, как человеку недалёкому от математики, вполне так понятно, почему новое тысячелетие должно было начаться с 1го января 2000 года. В математике новый десяток он как бы не с 11 начинается, а с 10. Тоже и с тысячелетиями у разумных людей должно быть. И с какого перепугу вдруг на год подвинули я так и не понял до конца. Да и в обыденной жизни. Когда человеку исполняется 10 лет, это означает что десяток он уже прожил, а значит начинает жить уже второй десяток не в 11 лет, а в 10. Так что объясни мне откуда пошло такое странное, что тысячелетие вдруг в 2001 году началось, ну и десятилетие соответственно почему с 11 года.
> Америка - самая правильная, самая свободная, самая справедливая страна, где каждый может быть счастлив. Еще они гордятся своей страной потому, что она самая сильная и самая богатая - самая-самая, короче.
И еще потому что они не изливаются говном на прошлое.
Воспитывают уважение, к стране начиная с семьи, д/с, школы и заканчивая фильмами.
"Вы же вымрите!" услышал от нордвега в 1996. После обсуждения отсутствия разницы в ценах на спиртное и на необходимые продукты питания. Тогда как-то отшутился. Теперь говорю что не пью.
> Есть еще значительная часть ИТ, работающая на наш средний/мелкий бизнес (1Си т.п.) и на экспорт (Касперский, ABBYY, Parallels и сотни более мелких малоизвестных компаний).
На чём основные деньги в России делают Касперский, ABBYY и Parallels? Наверняка на корпоративных пользователях или попав в какую-нибудь гос. программу.
Откуда появились Kraftway, Rover и Depo? Из дистрибуции. Даже 1С как дистрибутор начинал.
Фиг бы чего было без сырьевой экономики.
> С одной стороны верещат "Власов - предатель", и тут же в школы суют Солженицына, у которого Власов любимец и герой.
об чем и разговор, при таких разладах в мозгах, тяжело ожидать чего то другого. Без цемента национальной идеи и идеологии, которые должны сплотить нацию, любое бабло и вские благие начинания просто уйдут в песок. О чем ты правильно и написал.
> Что такое аргумент "не будь поскакуном!" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
> Что такое аргумент "надо потерпеть, кризис!" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
> Что такое аргумент "а сколько Пересвет получил за свои сражения?" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
Это ж сколько аргументов надо придумать, чтобы заставить тебя работать, Эффективный!
Кстати, а невидимая рука рынка —это тоже «средство заставить вас работать за меньшие деньги»?
ВопервЫх строках спешу поздоровкаться со всеми обитателями Тупичка и с Дим Юричем. Пол года клаву не мацал, в командировке был..Тревожно,знаете-ли, в Кампучии,хех...
По теме. Президент говорит то, что хотят услышать люди.До бесконечности можно обманывать тех кто желает быть обманутым, тем паче что если отдуплиться и окинуть,тык-скыть, все вокруг незамутненным взором, то становиться пиздец как грустно, яб даже сказал - скорбно.
На мой взгляд, все-же нехватает ему малёха твердости, настоящей стали. Херню,по большому счету, пропуливат. Типа "люблю,куплю,полетим".Лучшеб мораторий на смертную казнь отменил, или хотяб статью НА ЭТУ тему написал.
> Ты понимаешь, к примеру мне, как человеку недалёкому от математики, вполне так понятно, почему новое тысячелетие должно было начаться с 1го января 2000 года.
Нулевого года не было. Просто же все.
P.S.: бухаешь ли ты по черному? Академический интерес, без подкола.
> "Вы же вымрите!" услышал от нордвега в 1996. После обсуждения отсутствия разницы в ценах на спиртное и на необходимые продукты питания. Тогда как-то отшутился. Теперь говорю что не пью.
> У населения массово стоят камины в домах?
> > Ну или там, буржуйки?
>
> Да не идет эта хрень в камины там, куда отправляем. Получатель не тот. Идет на электростанции.
Скорее на котельные. Если на электростанции, то на небольшие.
В свое время по Восточной Сибири множество котельных различных ЛПХ, ЛДК, ЛПК работали на аналоичном виде топлива - древесной щепе. На щепу перерабатывалась "неходовая" часть хлыстов (стволов без веток).
По сравнению с углем - намного более "чистое" топливо, но рассматривать его всерьез, как альтернативу мазуту, газу, углю - конечно же не следует. Даже с нынешним энергопотреблением, если только сибирские ГРЭС, ТЭЦ и пр. на дерево перевести - лесам быстро кирдык придет.
> И что, Чубайс и компания в следственном изоляторе сидят, а по их деяниям следствие ведется?
>
> Я не в прокуратуре работаю, поэтому не в курсе. Может и ведется.
Да-да... все может быть... с разной долей вероятности - до ноля целых и ноля в периоде.
Знаете, когда президент страны пишет статью - это так странно. Что ему, законотворчества мало? Телевизора мало? ЖЖ мало? Он вообще президент или творческая личность? Понимаю, конечно, что Тимаковой надо тоже что-то делать с показателями эффективности, поди, штат своего отдела сокращать не хочет, и так далее. Но статья, которую "написал президент Российской Федерации" - это перебор. С учетом того, что текст - простыня неудобоваримая, полагаю, что ознакомятся с ним очень немногие. Вот зачем это? Для кого написана? В нашей провинции за такое "многабукаф" и лирические отступления, между прочим, подвергают резкой критике. Одно слово - зря все это.
> Ну так уйди оттуда, через месяц добавят з/п и позовут обратно, если ты действительно ценный кадр!
Хер! Я работал на одном из заводов. Был ценным работником. Вдвоем с руководителем поднял информационную структуру предприятия. Пришли "эффективные собственники". Взяли руководителем в мой отдел барана, который бухать и говорить умеет хорошо. Бывший мой начальник ушел в подчинение барану. Я ушел, ибо при моих бОльших способностях и большему объему работ, пообещали зарплату в 3 раза меньше, чем барану. Итог - информационная структура предприятия в жопе, баран уволен, а я работаю в другой производственной компании с иностранным капиталом и иностранцем в качестве директора. За время работы с директором-иностранцем я подучил иностранный язык до разговорного уровня за счет предприятия и т.д. и т.п.
Во время работы с эффективными собственниками был инцидент. Я попросил убрать фотографии, сделанные мной из материалов, в которых они используются, или указать авторство, пусть даже меленькими буковками не-важно-где. Сказали, что либо я заткнусь и забуду про эту херню, либо меня никто в городе на работу не возьмет.
Вот так это в жизни бывает.
Шмеле либо не в курсе,
либо - в курсе, и отчаянне делае вид шо не в курсе.
А вообще, учимся отделять мух от котлет - одно дело разговоры, другое - результат.
И результат выступления - взбурление говн.
Какой смысл обсуждать че-то, переживать, сраться из-за выдуманного тобой (!) - когда сам дальше бульканья не пойдешь.
> Гляньте, как американцы гордятся своей страной в том числе и потому, что у них много платят.
Клоунадой попахивает их гордость.
> Что такое аргумент "не будь поскакуном!" - это средство заставить вас работать за меньшие деньги.
Это аргумент - не будь поскакуном, добейся хотя бы чего-нибудь путного. Путным спецом за пару месяцев вряд ли станешь, а перебежки опыта не дают. Есть сомнения, что под фразой "это средство заставить вас работать за меньшие деньги." скрывается неудовлетворенная просьба повысить зарплату без резонных на то причин.
Мне очень нравятся комментарии в стиле "бля, какого хера он тут нагородил?!? какие, в пизду, суперкомпьютеры, когда всех уже давно пора расстрелять/посадить?"
И еще - мне очень нравится, когда термин "советский" равноценно однозначно приравнивается к термину "хороший, надежный". Вообще-то, если мне не изменяет память, весь рост етого великолепного строя был сделан в первой половине прошлого века за счет Ленинских расстрелов верхушки правления и Сталинских жесточайших мер по становлению страны. Все - после Сталина началось постепенное разворовывание всего. Апогей пришел понятно когда.
После этого, конечно, необходимо всем громогласно сообщить:"Какие же ебланы правят страной!"
В общем - хороший, годный коммент по поводу речи своего президента.
Мож нам политика какого из числа "по-честнее" за наши нефтебаксы из заграницы выписать? =)) А что, Гуса вон выписали - поди тащщит. Акурат к следующим выборам и в конституции поправочки замастырим )
> Сейчас тружусь в Европе на проекте А380. Имею сравнить: культура производства, впрочем и проектирования порой, у европейцев сегодня не дотягивает до полузагубленной советской образца начала этого столетия.