> Людям не нравится UAC, который большинство отрубает и продолжает сидеть под рутом. Как результат - вирусня, трояны, и вопли о том, какие Майкрософт плохие.
Контроль учёток грамотно обработали напильником. Теперь - не мешает. За неделю полёта желания выключить UAC не возникло ни разу.
> Камрад, если ты вдруг не в курсе, UAC - очень своеобразная опция. Чего только стоит ее "негласный" и "неосязаемый" запрет на создание файлов в некоторой папке. То есть, шпилишь ты в свою любимую игру, а сохраниться не можешь. Абыдна.
Что мешает открыть документацию на ОС и посмотреть куда можно писать, а куда нельзя? Конечно, от большого ума можно и в %systemroot% сейвы хранить. Да и что то я не припомню игр, которые бы сохраняли сейвы в места отличные от %gamefolder% или профиля пользователя.
to Snusmymrik
Семёрка - прекрасная ОС. После провала Висты Майкрософт очень серьезно подошли к созданию новой Windows 7. Я устанавливал ещё на стадии релиз кандидата, потом установил финал. Нареканий к работе нет. Работает даже быстрее XP. С софтом тоже проблем нет - всё что работало на XP стало и на 7-ку. Вообщем ОС удалась!
> Друг ставил 7-ку на самоcборный автоPC , наблюдались проблемы с настройками “синего зуба”
Знакомый [мелкомягкую синезубую] мышь подключал к семёрке. После изрядной возни заработала, но быстро отвалилась. На XP с этой же мышью всё отлично.
Это как повезёт - у кого-то будет работать, а кому-то лучше сервис-пака подождать. :)
Эм. Как на счет создания лог-файла в каталоге программы, установленной в Program Files? Уж куда как подходящий путь для этого файла (нафиг он мне в Документах?), ан нет, не создает. UAC мешает.
Еще один. Какого черта я должен ставить программу не в, внимание блеать, Program Files, куда по дефолту ставится ВСЕ, а куда-то еще, а? Давай уже свои пруфлинки или ГТФО.
Черт побери, мне подобные высказывания напоминают истории пятнадцатилетней давности. Нечто в стиле: "Зачем ты папку Гамез создал?! Нельзя?! Видишь при установке он путь указывает? Вот туда и надо! Иначе - полный конец обеда". Спираль истории, теперь то же самое, но наоборот?
> Я практически сразу отключил. Хотя и понимаю, что с ним безопаснее.
>
> Хочется верить, что великий Каспер спасет.
UAC у меня тоже отключен - уж больно он не удобный, но я пошёл дальше и антивирусная программа у меня Microsoft Security Essentials, кстати неплохо себя показывает, как по мне так даже лучше моего любимого NOD32.
Т.е. ради чисто гипотетических удобности и комфорта (который между прочим стоит немалых денег) мне надо затратить много времени на поиски и пробы (при этом не факт, что я получу всё то, что мне нужно). Это при том, что на Виндовс мне прекрасно живётся уже десять лет. Даже Виста никакого отторжения не вызывает (на ноутбуке уже год стабильно работает).
> Гы. Ты думаешь, хоть один реально задумывается о том, где будет удобнее работать?
> Макбук - это же красивее и дороже, а через это - понтовее.
Поначалу не это главное, а то, что не будет неудобнее работать и не будет задач, которые нельзя сделать на MacOS. Осознание удобства Мака приходит позднее, когда человек полностью осваивается с MacOS и MacBook и по какой-то причине садится за машину с виндой.
Ну и дороговизна Мака в нашем случае весьма относительна. IBM'овские лаптопы стоят почти как MacBook.
крайне смешно читать о будущих внедрениях в корпоративных задачах тут
имею опыт внедрения начиная с 3.11 для рабочих групп -
могу сказать категорично - красивости, возможность комфортной работы с при установленной на нем граф карте за минимум 100уе а так же "новые улучшенные многозадачности", "усовершенствованные системы доуступа" и т.п. - только бред маркетологов, к работе на компьютере никакого отношения не имеющий.
вот для дома - да, наверно нужно ставить, тем кто то покупает мобильники раз в месяц ибо новые - понтовее, кто то каждую следующую винду.
Ибо если не брать в расчет принудительного зажимания пользователей в использовании своего продукта (USB в NT4, драйвера новой модели в каждой следующей версии винды, ДХ начиная с ХП) - меняются только красивости и цвет рабочего стола. те ми же функциями (при желании, конечно) - можно оборудовать хоть вин2к
семерка это то чем должна была быть виста, но не стала...скорость надежность удобность...холдинг до сих пор сидел на хрюше...на говновисту никогда не переходили теперь усиленно переводимся на семерку (естественно где железо держит)..спасибо мелкомягким и нашим закупщикам за договор с поддержкой 2х версий вверх)))
тестить начали еще с 7100 билда, переходить надо полюбэ.
Не на правах рекламы.. сервера на линухе)))
> ну, если производитель железа не хочет дрова обновлять (см. "Креатив") - это надо с паяльниками и битами выезжать в офисы производителей железа.
А может сразу к Калиткину, который бабла требует за лицензирование драйверов? Производитель отстёгивает только уже когда точно прижмёт в виде выпуска новых компов с новой системой.
Я привык, чтобы звук ставился вместе с системой без заморочек. Отвык я уже от этого геморроя под NT4/Win95/Win98.
> а для длинка попробуй вистовский драйвер отсюда:
> http://www.atheros.cz/ > (дальше зависит от точной модели чипа на сетевухе)
А вот это точно с бубном может и получается, но у меня на раз-два не встало. 7-ка их даже за драйвера не признало :( Народ пишет, что 50 на 50.
Но эта же скотина залезла мне везде и нагадила (поперезаписывала) без всякого спроса, когда я её ставил параллельно с другими системами. После сноса пришлось восстанавливать образы.
Вот это было попадалово! Я к такой наглости не был морально подготовлен.
Попользовался той версией, что Майкрософт давал бесплатно попробовать - понравилось.
Интерфейс приятный + всякие свистоперделки не в пример шустрее вистовских работают.
Т.к. хочу поставить сразу и себе и любимой женщине на ноутбук - покупать не тороплюсь, подожду когда в продаже появится Family Pack (Home Premium версия, с возможностью установки на три компа сразу).
Windows 7 реально порадовала. Сильно понравился "простой и незатейливый" интерфейс для пользователя. Сегодня молодцы из конторы "Пчелайн" тупо не смогли найти как настроить vpn. Мелкие странности с драйверами, после которых система проводит "профилактические действия" пытаясь снова собрать себя в кучу и больше не перезагружаться. Система сделана для настоящих "Отчаянных домохозяек". Дрова тащит сама, быстренько выкатывает смену картинок на столе, держит вирей благодаря своему антивирю от майкрософт. Чудеса, все работает быстро, летают игры, шерстят приложения, но шаг влево и шаг вправо карается мгновенно. Да и проц без 2х ядер мгновенно заставляет вспомнить Vista с ее тормозами. Вобщем неплохая система, только раздаржает ее постоянная забота о пользователе и попытки думать что она умнее.
> А может проще сразу поставить винду без всяких Mac OS?
Если тебе так нужны и важны игры, работаюшие только под виндой, то не только проще, а и правильнее.
> Зачем мне нужна система, несовместимая с большинством программ, на которой нельзя играть в игры?
Сразу два принципиально неверных утверждения в одном предложении. Но это, в общем-то, неважно. Важно то, что если тебя все устраивает в винде и PC, то не надо тебе ничего менять и переходить на Мак.
> Большая ли компания? ибо ИТ в бизнесе это единая инфраструктура. Если для запуска 1С на маке нужно на него ставить винду, то это порнография.
Больше шестидесяти тысяч человек. И это не в России. Так что специфического для России софта у нас нет.
> В общем ваши айтишники еще наплачутся с такого зоопарка.
Не думаю, хотя и возможно. Резких движений они у нас не делают, сертификацией занимались года полтора-два, так что все технические вопросы на данный момент решены.
> кстати, любителям следить, сколько же сожрала памяти операционка - а вы чё, солить память собираетесь?
> Есть у системы свободный гиг - почему бы системе временно им не попользоваться? Нужен будет - отдаст!
Отношусь к таким любителям, про "Отдаст" можно поподробнее, а то заставить 7-ю жрать менее 500 метров оперативы не удаётся ну никак.
Читал недавно про разработку бесплатной ОС микрософтовцев в журнале Chip 10'2009 - Singularity называется. Интересные вещи про нее пишут... Говорят, архитектура ну совсем другая.
зачем ждать сервис пак на то что нормально работает? давно являюсь добровольным тестером продукции мелкомягких, есть мнение что это лучшей продукт со времен 95/98
> Читал недавно про разработку бесплатной ОС микрософтовцев в журнале Chip 10'2009 - Singularity называется. Интересные вещи про нее пишут... Говорят, архитектура ну совсем другая.
Если интересно посмотреть что-нибудь новое - глянь на Plan9 (а лучше Inferno), Haiku ( http://www.haiku-os.org/ ).
Пользуюсь W7 с мая месяца.
Есть некоторые глюки - ноут иногда подвисает(наглухо) если долго не перезагружать (после, примерно, 10 входов-выходов из гибернации). Иногда не включается вай-фай адаптер - лечится перезагрузкой.
Но, тем не менее, очень доволен.
Камрады, может кто подскажет:
С ноутом шла VistaHP. Как мне её апгрейдить до семёрки?
а вот это вообще 5ка!!!
"Версия Ultimate сочетает в себе исключительную легкость использования развлекательных функций выпуска "Домашняя расширенная" и рабочие возможности выпуска "Профессиональная", включая возможность запуска многих приложений Windows XP."
т.е. заплатите в 1.5 раза больше, и получите возможность запускать программы спокойно идущие на системе 2001 года =)
А мне она только радость приносит. Супертаскбар очень удобная штука. Постепенно приложения уже начинают им пользоваться и это удобно.
Библиотеки настраиваются опять таки удобно и большая часть папок всегда под рукой. Даже не всегда надо тотал коммандер запускать для доступа к файлам.
Эх, недалек тот день, когда мне будет наплевать, где физически находятся мои файлы.
> Но это ж целая эпоха блин! Glide, 3DFx, первые нидфоспиды, квейки!!!
Как-то мимо прошло. Квака под энтею в ОпенГЛе под второй пермедиа впечатляла больше. Опять-же две бошки всяко лучше. СМП сейчас вошел в каждый дектоп. Тогда за это приходилось платить отказом от вудовских колдунств.
Вы несколько скажем так путаете "яблочнеков" и "мелкомягких". Стив Джобс к винде отношения неимеет. Соответственно пополняет карманы другим способом.)))
> Да жди тогда уж сразу Windows 88, чего мелочиться.
Прошлая система была Windows 98. C 98 по 2004 год. Сейчас XP, уже 5 лет. Ещё пару лет и можно менять - как раз выйдет Win 8(или как её там звать будут). А менять каждые три года ОС - это мне не нать.
Интересная штука получается. На Озоне, куда ведёт ссылка Д. Ю., Windows 7 Home стоит 6950р., а в магазине мелкомягких ( http://store.microsoft.com/Windows7Category ) она стоит $119,99, т. е., почти в два раза дешевле ;)
> Как на счет создания лог-файла в каталоге программы, установленной в Program Files? Уж куда как подходящий путь для этого файла (нафиг он мне в Документах?), ан нет, не создает. UAC мешает.
Извени что вмешиваюсь, но пишешь чушь. Хорошая программа, написанная для windows, НЕ ДОЛЖНА (по-умолчанию!) что-либо сохранять в папке ProgramFiles,Windows и тп.
Времена windows98 давно прошли.
> Как человек, через руки которого прошло больше 30 компьютеров Apple, могу утверждать определенно - люди, которые так делают - идиоты.
Это, конечно, всё на вкус и цвет, но мой macbook pro выполняет одинаковые операции по сравнению с 4х ядерным PC раза в 3 быстрее. Не говоря уже о том, что за всё время использования ни одной ошибки не вылезло.
Во времена 98 уже была NT 4.0. И срать под себя программам было уже не обязательно, ибо были пользовательские профили, имеющие отхожие места для подобных отправлений.
Выпустили "семёрку" - хорошо. Кто мучался с Вистой - шанс исправить состояние.
У самого ХР давно стоит и менять пока желания не возникает. Для работы (да и на всякий случай) ещё имеются Убунту и OpenSolaris. Хватает.
Недалёкие дети обычно цепляются со всякими: "Да квака будет на 0,0682% круче прыгать!" и "3Гб на 2,3 секунды быстрее загрузит!!!". Отсылаю в таких случаях куда-нибудь [в далёкое арктическое путешествие].
> Т.е. ради чисто гипотетических удобности и комфорта (который между прочим стоит немалых денег) мне надо затратить много времени на поиски и пробы (при этом не факт, что я получу всё то, что мне нужно).
> Это при том, что на Виндовс мне прекрасно живётся уже десять лет. Даже Виста никакого отторжения не вызывает (на ноутбуке уже год стабильно работает).
> какой нафиг дважды?! Он одну и ту же NT с минимальными изменениями (в основном - интерфейса) с 2000 года продаёт.
Такое читать всегда приятно. Вот выходят новые версии Windows, кучи технических статей и книг (те же Соломон с Руссиновичем с их недавно вышедшей книгой про интёрналсы и 2008 сервера висты), описывающие новшества. Но всегда найдутся такие эксперты, которые пояснят, что разница на самом деле лишь в UI, а нас пытаются зверски обмануть.
> Архитектура - та же самая. Ядро - практически то же самое.
Я правильно понимаю: ты состоишь в команде разработки, имеешь доступ к проектной документации, к исходному коду ядра, отслеживаешь изменения?
> Конечно, изменений кода не оценить, ибо закрыт, но по функциональности - всё то же самое.
Под это определение подпадает оптимизация кода с сохранением функционала. Согласен? Или пацаны чисто компильнули сорцы с инкрементом версии и всё? Имеешь доступ к коду?
Конечно, следующая машинка будет с Виндой №7. Сам я себе ничего не ставлю. Только, блин, вчера Виста хреново обновилась, железо не видит, и последний коммент был под номером 666.
> С ноутом шла VistaHP. Как мне её апгрейдить до семёрки?
На сайте производителя должнабыть инфа, типо "Windows 7 upgrade".
Если ноут из новых(этого года, после февраля) - 90% возможен апгрейд.
А вот мне наклеечка от висты на ASUS F9E будет сувениром.
[грызёт край стола от злобы]
> Еще один. Какого черта я должен ставить программу не в, внимание блеать, Program Files, куда по дефолту ставится ВСЕ, а куда-то еще, а? Давай уже свои пруфлинки или ГТФО.
так скажи спасибо создателям этой программы, которые положили с прибором на рекомендации майкрософта о там как надо писать программы.
> То есть советуешь с твёрдой уверенностью, что местная публика мечется, ищет на чём бы запустить этот PADS, правильно понимаю?
Камрад, правильно понимаешь. Комп мне нужен чтобы на нем работать, ну и на инете полазить чуток в свободное время.
Комп не игрушка. Для игрушек у меня есть Wii и ХBox. Vista а тем более семерка нихрена мне не подходят, поскольку мне чтоб на них работать надо по-новой покупать все приложения общей стоимостью пол-ляма зеленых. Ubuntu для меня выход, так как под нее идет процентов 30% из того что мне надо. В отличии от винды, совместимость не поломается когда выйдет новая версия Ubuntu 10.
> Не думаю, хотя и возможно. Резких движений они у нас не делают, сертификацией занимались года полтора-два, так что все технические вопросы на данный момент решены.
про вливание в инфраструктуру виндового домена можешь ответить? или у вас нет доменов?
> > у неё была ровно одна проблема - запрет гейтса на подержку усб устройств...
> > еслиб не это, до сих пор немалый процэнт компов работало под энтёй...
>
> я сейчас точно не помню, но как-то это с бубном лечилось
да, с большим гемором мне удолось запустить усб мышь. но для 99% юзеров это не решение.
да и плуг энд плэя не было на ней, что также вбивало лишний гвоздь...
> Можно делать ОСи и проще и лучше, чем винда - доказано многими. Однако ж всё происходит ровно наоборот, и гешефтик падает угадайте кому )
еще раз напишу. основные деньги они в корпоративном секторе. а ИТ в корпоративном секторе это инфраструктура. Не отдельно ОС, отдельно сервер, отдельно прилаги, а комплекс хорошо взаимодействующего друг с другом набора программ и сервисов. Ни у кого, кроме как у майкрософта такого нет.
> То есть советуешь с твёрдой уверенностью, что местная публика мечется, ищет на чём бы запустить этот PADS, правильно понимаю?
Если из 100 000 местной публики никому ни в хуй AutoCad не встал, это значить что бабло на своих знаниях я буду продолжать рубить еще долгие годы, адназначна! Это меня лично радует, за страну однако тревожно.
> Vista а тем более семерка нихрена мне не подходят, поскольку мне чтоб на них работать надо по-новой покупать все приложения общей стоимостью пол-ляма зеленых.
Я вот как то не могу представить, что можно поставить на комп, чтобы оно стоило половину миллиона долларов.
Новости
VIP
