Два года назад социологи провели опрос ¬– почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить.
Надо же — двадцать лет промывают мозг по всем каналам, а результат — нуль.
Никто не знает про троцких, ежовых, иегуд, власовых, солженицыных.
Безусловно, это не может не тревожить.
Необходимо срочно усилить накал разоблачений сталинизма стократно!!!
Пригласим для консультаций Ющенко, Саакашвили да ветеранов SS из Прибалтики.
Они научат, как ненавидеть наших предков и нашу страну.
>В Украине в связи с эпидемией свиного гриппа на три недели закрывают Вузы и школы.
В новостях сказали, что могут ввести черезвычайное положение и даже отменить выборы.
Люди ходят по улице в повязках, в аптеках лекарств нет, уже умерли от пневмонии несколько десятков человек, я лежу с гриппом (надеюсь, не H1N1).
> Но только про молодежь - это он погорячился. Вот у меня на работе мужики по 50 лет тоже не знают.
> Как-то завел разговор про либерастические бредни. Один: "Да! Точно, очень много сажали. И у нас в колхозе" - "А кого конкретно." - "Да я и не знаю."
Спрашиваю у деда(92 года): "Что про репрессии скажешь?" - "Были, были! Многих сажали!" - "Сколько в вашей деревне посадили?" - "Одного." - "А кого?" - "Пьяница был, не работал ни хрена, только на всех грозился написать куда следует, видимо написал, забрали его, посадили вроде."
> Я так понимаю, Дмитрий Анатольевич поставил себя в один ряд с этими гражданами.
Вот это то и бесит, посути он готов признать, что итоги ВОВ пора пересматривать, этак у нас скоро не только Солженицына принудительно читать будут но и заговорят что амерканцы войну выиграли своими торговыми караванами(
> Человек Грызлов сегодня выдал следующее:
>
> "...сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию "Единая Россия" не стоит", заявил Грызлов.
Дык бля, "ЕдРо"сов ж нам с марса завозят по ночам, так что к русским они ни как не относятся. Элита, бля.
Так говоришь, как о выполнении плана =)
Прошу прощения за придирку, но все же я бы назвал это не "обязательной нормой", а "естественным состоянием"... как-то звучит правильнее, на мой взгляд.
на отжиг гаранта:
'Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни...'
пост с жж улыбнул - 'Я так понимаю, что 22 июня 1941 года Сталину надо было немедленно сдать СССР Гитлеру, потому что существование нашей страны и её последующее развитие было обеспечено именно ценой огромных человеческих потерь.'
> сказалось на творческих способностях молодого специалиста. Причем я безо всякой издевки говорю - все условия для работы ему были созданы, а вот отвлекаться на посторонее - не давали.
когда немецких спецов вывозили из Германии даже позволяли им брать с собой любовниц и любимых канареек)
Бред, наверное, но мне кажется, что Д.Медведев пока не обучен качественно имитировать заинтересованность. Из-за чего после просмотра сюжетов в зомбиящике, сложилось мнение, что президент озвучивает текст без огонька - так, как будто, не особо верит в сказанное.
Чем он руководствуется когда говорит подобное, из моего погреба, определённо, не понять, но считаю, что волноваться рано!!
> Кому: Ftvkun, #336 >
> > > Бля, как Лунтик заебал.
> > > Когда-ж егоный срок кончится...
> > А взамен то кто?
>
> Вавана ессесно.
> Он по крайней мере в жж сутками мозги не ебет и лампочки не глотает.
Лунтик сразу подозрение вызвал, когда после избрания в первую очередь поперся "Новой газете" интервью давать. Наверно хотел на грани пойти, да пиарщики видать отсоветовали.
[С опаской подсовывает ссылку пидорского канала.] http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/504122/ Там естественно и журнашлющка в "творческом" порыве раскрывалась, и ЭКСперты достойные приглашены, один Нечаев (мин. эк. 1992-93) все шаблоны порвал. НО! Был приглашен как центральная фигура Сергей Андреев, (как понимаю планировался на роль клоуна), действительно человек грамотные вещи говорил, ИМХО конечно, но для меня это действительно реальная альтернатива Медвепутов. Если исходить из контекста кого бы нам на "царство", я бы за него был.
З. Ы. На выступление нашего президента я чувствую никакого тазика не хватит, давно такого концентрированного говна не слышал. Для нивелирования ущерба нервной системы стих:
У карты бывшего Союза
С обвальным грохотом в груди
Стою. Не плачу, не молюсь я,
А просто нету сил уйти.
Я глажу горы, глажу реки,
Касаюсь пальцами морей,
Как будто закрываю веки
Несчастной Родине моей.
> У карты бывшего Союза
> С обвальным грохотом в груди
> Стою. Не плачу, не молюсь я,
> А просто нету сил уйти.
> Я глажу горы, глажу реки,
> Касаюсь пальцами морей,
> Как будто закрываю веки
> Несчастной Родине моей.
> Если на книгах печатать цифры 3 и 7, то продаваться они станут значительно лучше, при этом их качество для издателя - вопрос вторичный. С этой серией знаком плохо, но помню, камрады советовали данную книгу:
Потому и спрашиваю, как оно. Аннотации уж больно бодро написаны. Вот "Антисталинская подлость" уже как-то интуитивно в корзине лежит.
> "Народная империя Сталина" по сути конспект "Иного Сталина", из текста которого вымараны многие источники, плюс полностью отсутствуют ссылки на архивные документы.
Ага, спасибо. Её отложил пока, полную версию поставил в лист ожидания.
С 19.12 новых комментов в блоге Медведева нет.
Как было 99 записей, так и осталось.
А жаль, было интересно читать.
У модераторов блога закончился рабочий день?
> Британские антропологи изучают Россию, как если бы она была населена дикарями:
[почесывая дико волосатую грудь.] Я так думаю, что это изучение на перед. Вашингтонскому обкому такое снится каждый день, как он везет на танках, демократию в обмен на Российские ресурсы, закидывая гамбургерами особо диких Россиян и строя им удобные резервации для вы[мира]жива-ния.
Не даром Колумб америку открыл, опыт уже имеется.
Дим Юрич, половину дня просидел в блоге Дмитрия Анатольевича Медведева. Читал. Вопрос: данный ресурс уже относится к [censored] или еще можно давать туда ссылки?
>Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
>
> Полет Гагарина недостоин слезинки пидараса!!!
Можно уточнить, в каком смысле пидараса, в хорошем или плохом?
> Дим Юрич, половину дня просидел в блоге Дмитрия Анатольевича Медведева. Читал.
> Вопрос: данный ресурс уже относится к [censored] или еще можно давать туда ссылки?
> В брежневские времена (когда я учился в средней тоталитарной школе) вроде вводили в школьную программу изучение трудов Леонида Ильича "Малая Земля" и "Целина".
А что в них плохого? Нормальные воспоминания. Ну написал их литобработчик- часто так бывает. Что там написана какая-либо неправда- мне лично не попадалось. Плохо другое- что изучение этих книг довели до абсурда.
Приятно глаз радует, люблю когда всем по заслугам. Только вот он натворил дохера чего а его просто повесили, надо было так чтоб с позором! А вобще интересно много ли защитников этого пидараса отсюда пидорнули?
Дневник лидочки осиповой- это шедевр либеральной мысли. Отлично раскрылась! К прчтению обязательно! (Хотя читать откровения этой паскуды весьма мерзко).
> Или во время карантина произойдет что-то из ряда вон?
>
Да, тут можно и гайки подзакрутить, сместив внимание с экономических проблем, и выборы отменить, и чрезвычайное положение ввести, и лавры победителя эпидемии присвоить. Будем посмотреть.
> так вот, может я что путаю, но не помню что бы Путин, когда был президентом, так часто по поводу Сталина жаловался
Да, я тоже обратил внимание. Ни ЕБН, ни ВВП на эту тему как-то не светились, а если и светились, то не так навязчиво.
А ещё вот эта фраза Медведева, что, мол наказывали без суда и следствия... Хренов ты юрист, а тройки - это не суд? Да, конечно, это не тот суд в классическом понимании, где судья, обвинитель, защитник, секретарь суда, зрители в зале и т.д., которые сидят часами, ведутся прения сторон. Но то время требовало быстрых решений и ничего кроме судебных троек лучшего было не придумать.
А так получается, схватили первого попавшегося на улице и тут же расстреляли или отправили в ГУЛАГ.
Не может не убивить то, что уже даже по местному телевидению стали, как бы сказать, "дискредитировать" Сталина.
Массовые расстрелы Родину спасут? Или поздно? Никто не знает. Но кто-то что-то пытается сделать на реальную пользу стране (мэр ЗАТО Снежногорск, например), но многие создают лишь видимость полезной работы (в Мурманске запретили продавать спиртное крепче 15% с 23-00 до 07-00, в рамках борьбы с подростковым алкоголизмом. Да ни один подросток уже даже портвейн не пьет, не говоря уж о водке. Пьют Ягуар, Блазер, пиво. Смысл в таком законе?).
Но да, депутаты хорошие, а Сталин ядерные бомбы в Хибинах взрывал (причем загонял туда миллионы евреев), кто ж спорит.
[по секрету: сам Президент такие установки дает, а значит, ПРАВДА!]
> В новостях сказали, что могут ввести чрезвычайное положение и даже отменить выборы.
> Люди ходят по улице в повязках, в аптеках лекарств нет, уже умерли от пневмонии несколько десятков человек, я лежу с гриппом (надеюсь, не H1N1).
Выздоравливай, камрад. Береги себя.
От осложнений обычного гриппа людей умирает по-прежнему много, гораздо больше, чем от свинячего (инфа от знакомых инфекционистов). Но вой в сми поднимают именно про H1N1, потому что это кому-то выгодно. А на Украине действительно даже элементарной аскорбинки или анаферона в аптеках нет. Вот сейчас пойду антивирусные препараты закупать и туда гуманитарную помощь переправлять.
> > Это что, я будучи школьницей, состояла в активистах общества "Мемориал"!
>
> Тогда оно называлось общество "Память"?
Ты серьёзно не знаешь про общество "Память"? И что оно, как это говорят, на другом конце политического спектра от общества "Мемориал"?
Кратко это русская праворадикальная организация, в Перестройку наверное самая активная организация была - где только жидомассонский заговор не обличала, даже в воинские части на собрания офицеров проникали лекторы - их потом замполиты пинками выгоняли. Самое прикольное, что это общество возникло как общество книголюбов задолго до Перестройки.
В настоящий момент, что с ним стало не знаю, но в ЖЖ есть страничка где под лозунгом "ЗА СИЛЬНУЮ ВЛАСТЬ С РУССКИМ СЕРДЦЕМ!" рассуждают о "священном царстве Третьего Райха" и "святом Атаульфе" (!!!), а в 80-х восхваляли Сталина. Офигеть!!!
А что вы, камрады, удивляетесь то? Чем хуже положение в стране (в промышленности, в экономике, в финансах), тем громче будет хор "разоблачителей ужасов сталинизму". Надо же народ на что то отвлечь и создать образ врага, на которого можно списать все беды.
> > Кому: 11-17, #639 >
> > Это что, я будучи школьницей, состояла в активистах общества "Мемеориал"!
> > > [Офигевает] > > Серьёзно?
>
> [продолжает срывать покровы] > Я даже в Москве на учредительном съезде "Мемориала" была.
> А вот интересно, каким сознанием нужно обладать, чтобы во-первых, твердо верить в преступный советский режим, а во-вторых, гордиться победой в Великой Отечественной, как предлагает наше правительство?
> А что в них плохого? Нормальные воспоминания. Ну написал их литобработчик- часто так бывает. Что там написана какая-либо неправда- мне лично не попадалось. Плохо другое- что изучение этих книг довели до абсурда.
Да не, камрад. Дело не в том, что написана неправда (я честно говоря малость припиздел, что не помню) читал "Малую землю" немного, но чисто из интереса, а не потому, что заставляли.
Я к тому, что насильно никого в школах не заставляли это читать. Хотя в то время ходил анекдот, типа сообщение по телевизору в телепередаче АБВГДейка (или как её называли КГБейка) "Дети! Если ваши мама и папа не прочитали работы Л.И. Брежнева, позвоните по телефону такому-то".
> Я к тому, что насильно никого в школах не заставляли это читать.
Ну что значит - насильно? "Войну и мир" тоже насильно не заставляли читать. А в программе было - будьте добры, образ Болконского под дубом обрисуйте! И "Малая земля" с "Целиной" были такими же программными, чего уж греха таить. Под сопровождение анекдотов про Брежнева (уже вне программы:). Нешто не помнишь?
> Ну что значит - насильно? "Войну и мир" тоже насильно не заставляли читать. А в программе было - будьте добры, образ Болконского под дубом обрисуйте! И "Малая земля" с "Целиной" были такими же программными, чего уж греха таить. Под сопровождение анекдотов про Брежнева (уже вне программы:). Нешто не помнишь?
Ну вот серьёзно, не помню такого. Может, в те годы в Грозном уже зародился дух независимости от Центра!!!
> А ты маму любишь? Родину любить - это обязательная норма.
Тогда такой вопрос а что такое Родина? Приведу пример, спорил тут с одним типом, говорит я лучше отправлюсь на зону срок мотать чем дам присягу Российским Вооруженным войскам, так как текст присяги говорит о том что человек присягает на верность Родине, а моя Родина говорит это СССР, а не Российская Федерация и ей я присягать не буду. Вот что такому ответить?
> Я к тому, что насильно никого в школах не заставляли это читать.
Хм. Это проодили на внеклассном чтении. Чтение -то внеклассное , но к прохождению обязательно. Я уже этого по малолетству не застал, но старшие товарищи рассказывали.
> Хотя в то время ходил анекдот, типа сообщение по телевизору в телепередаче АБВГДейка (или как её называли КГБейка)
Глупый анекдот. Кстати сказать, АБВГДейка дожила до наших дней- мой старший ее смотрит. Бог его знает, кто это придумал- при чем здесь КГБ- что тогда, что сейчас?
> Я вот, кстати, никогда не понимал - чего к этому дубу привязались.
Ну, я когда в институт поступал, естественно, писал сочинение. У нас было 4 темы на выбор- вольная ("И вечный бой, покой нам только снится"- решил, что все на вольную тему будут првавильные фразы штамповать), по украинской литературе("Загибель эскадри"- в школе мову не изучал), про пресловутый дуб (Тема по иному звучала, но из этой оперы- типа психологизм князя Андрея), и по Горькому- Ларра и Данко. Я решил писать по Горькому (Почему-то Горький считался еще сложнее, чем дуб, но лично мне было легче). И не ошибся- в итоге получил запланированную четверку.
> Перечитать что ли - может сейчас пойму
Мне почему-то кажется, что стоит (тем более, лично тебе). Я сам "Войну и мир" одолел несколько лет назад- глубоко за тридцатник. Школьник это произведение ниасилит ни при каком раскладе.
> Мне почему-то кажется, что стоит (тем более, лично тебе). Я сам "Войну и мир" одолел несколько лет назад- глубоко за тридцатник. Школьник это произведение ниасилит ни при каком раскладе.
Да я не за все произведение говорю, а только о рассуждениях насчет дуба, помнится, когда перечитывал, то этот эпизод просто пролистнул, т.к. еще в школе этим дубом достали:) А почему лично мне?
Т.к.,с одной стороны, на твою долю выпало немало жизненных испытаний, а с другой- невзирая на это ты с интересом воспринимаешь новое и любишь всяческую пищу для ума. А в каждом возрасте в классическом произведении можно открыть нечто свое- на то она и классика. (Хотя иной раз приходит мысль, что в чтении документов гораздо больше драматизма, чем в Шекспире).
не объективно вы, ДЮ, про Саакашвили - так нельзя. В грузии им довольны, коррупцию убил напрочь (родственники у меня там). А вот ролик Аватара - бомба!!! ty...
Если не ошибаюсь в 90-х годах когда главой Римской католической церкви был Иоанн Павел 2, была наконец осуждена деятельность инквизиции, и реабилитированы многие ее жертвы в частности Джордано Бруно, видимо наши коммунисты тоже признают факт Сталинских репрессий и только лет через 400...
Камрад! Великое тебе спасибо за ссылку! На столько интересно и познавательно! Читаю, местами просто вою! это класс! прям слов нет, одни эмоции.
Блин, прикольно это, читать про людей которые с другого измерения.
> Я сам "Войну и мир" одолел несколько лет назад- глубоко за тридцатник. Школьник это произведение ниасилит ни при каком раскладе.
Я вот как-то смог полностью прочитать когда был школьником, пока в больнице лежал, и не уебищную обрезанную версию, а целиком все 4 тома, ничего жив здоров. Вот архипелаг гулаг и идиот это 3.14здец мой моск чуть не взорвался, с трудом осилил, как и историю одного города. Что не смог так это доктора живаго, тоскливое тягомотное говно, хуже солжа
> Школьник это произведение ниасилит ни при каком раскладе.
Да там вообще, что ни книжка - то песня. Не Герой нашего времени, так Мастер и Маргарита. На кой черт подобное давать читать детям - неясно, что из подобной литературы они смогут для себя извлечь - понять затрудняюсь.
> У карты бывшего Союза
> С обвальным грохотом в груди
> Стою. Не плачу, не молюсь я,
> А просто нету сил уйти.
> Я глажу горы, глажу реки,
> Касаюсь пальцами морей,
> Как будто закрываю веки
> Несчастной Родине моей.
> Я вот как-то смог полностью прочитать когда был школьником, пока в больнице лежал, и не уебищную обрезанную версию, а целиком все 4 тома, ничего жив здоров.
Я "Войну и мир" прочитал, учась в 9-м классе(когда его проходили по программе). Причемтри тома нормально, а 4-й бегло (по нему вопросов особых учитель не задавал). Более того, почти все мои одноклассники ознакомились с "Войной и миром" в моей адаптации- рассказывал им на переменках перед уроком. Но тогда этой книгой не проникся и воспринимал, как экзекуцию.Впервые осмысленно прочитал в возрасте "за тридцатник".
> Вот архипелаг гулаг и идиот это 3.14здец мой моск чуть не взорвался, с трудом осилил
Я так и не осилил его. несколько страниц- и все. это при том , что ждал откровений небесных от этой книги.
> как и историю одного города.
Нуу. Салтыков-Щедрин- сила. Смеялся с его произведений еще в школе. Попробуй перечитать сейчас. "Очень своевременная книга".
> хуже солжа
Хуже солжа и быть ничего не может. Попробуй начать со стихов Живаго.(Хотя сама книга удивила- столько возни вокруг неё- и такая вот посредственная).
> Это что за зверь такой - политзек?
>
> Мифический персонаж, от zek vulgaris предположительно отличается навыком "в промышленных масштабах спиздЕть со слезами на глазах и надрывом в голосе".
Не предположительно а совершенно точно.
Только он не только спиздЕть, но он еще и спИздеть норовит в промышленных масштабах с надрывом в голосе и криками про проклятое прошлое.
Моя Родина - это СССР. Не РФ.
РФ как страна - часть СССР. Для меня - ничем не лучше Казахстана. Хуже Белоруссии. Лучше Украины.
РФ как государство - антисоветский и антирусский проект.
РФ имеет для меня ценность в той степени, в какой может служить русскому реваншу.
Советской присяги для меня - достаточно.
Ну что сказать. Думаю, Америку не открою. Книжки дорогого Леонида Ильича были продуктом тогдашней партийной пропаганды. К тому времени наш генсек уже стал героем анекдотов. А КПСС была в процессе вырождения. Как сейчас понимаю, остановить этот процесс тогда было уже нельзя, точка бифуркации, если можно этот термин применить, была пройдена задолго до. Цену славословиям в сочинениях про партсъезды и о "Целине" знали. Я на выпускных писала сочинение по другой, Шолоховской, "Поднятой целине".
> не объективно вы, ДЮ, про Саакашвили - так нельзя. В грузии им довольны, коррупцию убил напрочь (родственники у меня там). А вот ролик Аватара - бомба!!! ty...
Мы все очень рады за грузин и отсутствие коррупции в их стране. Группа чётких пацанов стоит у западной кормушки и никого не подпускает к ней.
Довольные же грузины массово едут в ненавистную Россию, где мы никак не победим коррупцию. Эти южные парни наверное нам хотят помочь забороть взяточничество?
> и реабилитированы многие ее жертвы в частности Джордано Бруно, видимо наши коммунисты тоже признают факт Сталинских репрессий и только лет через 400...
Угу, при таком направлении движения и Гитлера реабилитируют. Может даже раньше.
> Да я не за все произведение говорю, а только о рассуждениях насчет дуба, помнится, когда перечитывал, то этот эпизод просто пролистнул, т.к. еще в школе этим дубом достали:)
Да я уж и не помню во скольких (запомнилось только место, когда Болконский едет в имение после войны, плена и проезжает мимо этого дуба) - наверное и во втором месте перелистывал
РФ как государство - антисоветский и антирусский проект.
Ну собственно вот об этом я и говорил. Когда я спросил любит ли кто нибудь здесь Российскую Федерацию один камрад чуть выше написал что Родину как и родную мать нельзя не любить, выходит понятие "Родина" очень размыто...
Вот так выдал Медведев. Про миллионы уничтоженных в результате репрессий по ложным обвинениям, да со ссылками на Солженицына. Просто караул.
Интересно, а Дмитрий Анатольевич знаком, хотя бы, со статьями гражданина Земскова? Про Пыхалова, Краснова, Елисеева, Жукова уже не говорю. Или он ограничился чтением трудов Александра Исаича?
Никак ожидается усиление накала разоблачения ужасов сталинизма...
> Если не ошибаюсь в 90-х годах когда главой Римской католической церкви был Иоанн Павел 2, была наконец осуждена деятельность инквизиции, и реабилитированы многие ее жертвы в частности Джордано Бруно, видимо наши коммунисты тоже признают факт Сталинских репрессий и только лет через 400...
> Вот так выдал Медведев. Про миллионы уничтоженных в результате репрессий по ложным обвинениям, да со ссылками на Солженицына. Просто караул.
> Интересно, а Дмитрий Анатольевич знаком, хотя бы, со статьями гражданина Земскова? Про Пыхалова, Краснова, Елисеева, Жукова уже не говорю. Или он ограничился чтением трудов Александра Исаича?
> Никак ожидается усиление накала разоблачения ужасов сталинизма...
ты правда считаешь что ему есть дело до какой-то там истины?
После феерического выступления Медведева о "миллонах уничтоженных в результате репрессий по ложным обвинениям" с цитированием Солженицына, мягко говоря, сильно сомневаюсь в том, что Медведеву
> есть дело до какой-то там истины
Не ожидал такого "выступления" от президента России, ведь, не правозаshitник какой, да либераст голимый. А вот ведь как оно вышло. "Выступление" - есть, об опровержениях/исправлениях со стороны автора пока ничего не слышно.
Такое вот публичное "выступление" президента России - просто пиздец какой-то!
Так и просится цитата
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601760
> Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Сванидзе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.
> Невдомёк идиоту, почему первую мировую войну динамично развивавшаяся Россия под руководством царя-батюшки просрала. Точно так же идиоту невдомёк, почему вторую мировую войну под руководством Сталина — выиграла. В голову насрано так богато, что объяснять смысла нет.
Очень не хочу верить, что президент России - моей Родины - из числа таких вот идиотов, про которых изложено в приведенных цитатах.
Но президент Медведев сказал всё сам. Сведений о том, что его кто-то принудил к этому у меня нет.
Мне два запомнилось. Первый раз, когда дуб весной стоял без листочков, когда всё вокруг цвело. Там Андрей ещё подумал, что жизнь кончена. А второй раз летом: "Старый дуб, весь преображённый, раскинувшись шатром сочной, тёмной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца." Надо же, столько лет прошло, а помню.
Новости
VIP
