Вопросы и ответы про известную дискуссию

01.06.10 20:37 | Goblin | 1014 комментариев »

Политика

Как ты думаешь, Путин знает о положении в стране?
Откуда и что может знать Путин, камрад? Он же не разведчик, не специалист по добыче и обработке информации. Он не премьер, каждый день ему не кладут на стол сводки спецслужб. О существовании интернета, поди, не слышал. О том, что там и кто там пишет — тоже ничего не знает. Ничего не знает, нет.

И только Юра Шевчук рванёт покровы да раскроет глаза.
На твой взгляд, это был хамский разговор или нормальный?
Адекватный собеседнику. Шевчук рассказал о вымышленном помощнике, Путин поинтересовался кто он такой. Собственно, произошедшее непонятно и неочевидно только идиотам, проживающим в мире собственных фантазий. Нормальным людям ничего объяснять не надо — всё понятно на уровне инстинктов.

Что ещё можно ответить на тезис "у нас всё плохо, срочно сделайте всё хорошо"?
Считаешь, это звонил не помощник?
Ну ты ж публичный человек. Купи диктофон и все звонки записывай. А потом давай послушать общественности.

Или ума хватает только на выкладывание концертных записей Киркорова? А на выкладывание записей представителей кровавого режима ума уже не хватает?

Могу научить, что и как надо делать — бесплатно.

Дима, все нормальные люди поддерживают Шевчука!
У нас с тобой (и не только с тобой) несколько разные понятия о нормальности. Но ты эта, не теряйся: слейся с ними в едином порыве, замаршируй строем. Как это там у коллеги Шевчука? Скованные одной цепью, связанные одной целью — да? Светлое будущее ждёт тебя.
А по-моему ты работаешь за деньги!
Нет, за еду.
Рокер Шевчук борется с попсой, спасибо ему за это!
Рокер — это кто? Человек, играющий рокенролл? Рокенролл — это популярная музыка, то есть поп-музыка. Стало быть, Шевчук работает в жанре поп-музыки. А тебе к доктору надо.
Считаю, Шевчук полностью уделал Путина!
- Пацаны! Я обосрался, но Революция продолжается! (с)
По-моему, ты остро ненавидишь Юрия Шевчука.
Равнодушен.
А почему в милиции так воруют?
Потому что милиция — это часть нашего общества. Какое общество — такая и милиция. Глядя на милицию, мы смотрим в зеркало.

Не нравится, что в милиции воруют? До тех пор, пока не изменится общество — милиция не изменится.
Ты еще скажи, что врачи, водители, летчики тоже часть общества!
Как можно? Этих всех с Марса засылают, это общеизвестно.
То есть Путин смотрит на коррупцию и ничего не делает?
Включи телевизор — у нас полным ходом идут процессы модернизации, в том числе и в коррупции. Всё кругом модернизируют, в том числе и милицию. Ну а лично Путин коррупционеров не ловит, нет. И не будет ловить.
А что хотел сказать Шевчук?
Не имею понятия. Может, он тролль?
Выступление Шевчука может иметь какие-то последствия?
Никаких. Можно будет посмотреть.
Путин действительно не знает, как зовут Шевчука?
Всех остальных знает по имени/отчеству, а его — не знает? Знает, конечно. Какой вопрос — такой ответ.
Мне понравилась Чулпан Хаматова, а зачем там остальные — мне неведомо.
Чулпан Хаматова по делу пришла, собирает деньги на лечение больных детей. Почёт и уважение. Остальные, судя по всему, для массовки. Эксперт по начальному образованию Гармаш. Борец за права ежей Неёлова. Несогласный Шевчук и другие.

Обрати внимание, насколько важные общественные проблемы их тревожат.

Как думаешь, он случайно туда попал?
Туда случайно не попадают. Ты туда, к примеру, даже специально не попадёшь.
Ты согласен с тем, что собравшиеся там являются зачатком гражданского общества?
Нет, не считаю. Это представители известной социальной группы, не являющиеся ни представителями народа, ни выразителями народных чаяний. Если сами они думают иначе, это ничего не меняет.

Гражданское общество — это когда граждане ведут себя так, как подобает гражданам. Дружно соблюдают правила дорожного движения, дружно переходят улицу на зелёный свет, каждый день принимают душ и пользуются дезодорантами. Гражданское общество — это когда граждане создают обстановку нетерпимости для ворья, выродков и уродов, когда граждане следят за судебными процессами, когда граждане активно участвуют в жизни страны. Общество, состоящее из таких граждан — прекрасно. Надо думать, ты только таких вокруг себя и видишь.

А вопли "я хочу, чтобы всё было хорошо" — это шизофрения.
А что может гражданское общество в отношении коррупции?
Например, поинтересоваться доходами. Просто посмотрев, кто на чём на службу ездит — и сравнив с зарплатой. Это, конечно, не беготня по улицам с воплями "долой!" Плюс в итоге получится, что придётся сажать почти всех народных избранников. Этих, которые выдвигаются двумя и более кандидатами, за которых тайно и сугубо демократически голосуют.

Готово ли общество к очередному 1937 году? Юра Шевчук готов к тому, что будут сажать его друзей, которым он и его коллеги дают концерты на дому и в банях? На что жить будут?
В России есть свобода или нет?
Конечно, есть. Но тут следует определиться — что лично ты считаешь для себя свободой. Для одного свобода — поехать в лес и пожарить шашлыков, для другого — устроить демонстрацию в Кремле. Воспользоваться первой свободой ты можешь легко — у нас не Европа, где все ходят строем и ничего нельзя. Закон не запрещает жарить шашлыки, главное — пожары не устраивай. Воспользоваться второй — не сможешь. Потому что массовые сборища у Кремля — это не поездка на шашлыки. На это надо разрешение.

Многим очень непросто понять: почему нельзя то, чего им хочется? Законов у нас граждане не знают, свободу воспринимают как психбольные — как возможность делать что угодно. Ну так вот что угодно делать нельзя. Нигде. В том числе и в России.
Но статья Конституции разрешает свободу собраний, а это наш главный закон!
Разрешает свободу собраний — где? У тебя в квартире? Или внутри Кремля? Ты это — в себя-то приди, друг. Декларативные заявления — это одно, а практика — это несколько другое. Собираться ты можешь, да, но только с разрешения городских властей. И, каким бы это странным тебе не показалось, собираться посреди Тверской тебе никто не позволит. И рядом собираться не дадут. Ибо знают, что это "рядом" тебе надо с единственной целью — выбежать на Тверскую, перегородить движение и устроить скандал в СМИ.

Не надо считать окружающих идиотами. Они не дурнее тебя.
Ты считаешь, гражданам России не нужна свобода, которой требует оппозиция?
Ты видел хоть одно собрание шахтёров, на котором пролетарии требовали бы свободы? Ты видел собрания рабочих, которые жёстко требуют либерализации? Тебе не приходит в голову, что люди в первую очередь хотят спокойно жить, спокойно растить детей? Тебе понятно, что это никак не связано с тем, что визжат по телевизору хорошо проплаченные либералы? Требования граждан примитивны: дайте заработать побольше денег, предоставьте возможности заработанные деньги как следует потратить.

Вот когда рождаемость попрёт вверх, когда в России будет прибыль населения по два миллиона в год — тогда да, тогда можно озадачиться вопросами Свободы и Высокой Духовности. А до тех пор не парьте людям мозги, занимайтесь реальными проблемами: стройте детсады, школы, институты, заводы, фабрики, поднимайте уровень жизни, душите террористов, изводите нацистов.

Задачи — неподъёмные. И каждая из них на порядки важнее глупых либеральных выкриков.
Например?
Например, три миллиона детей невозможно устроить в детские сады. Детских садов нет — всё продано и разворовано, детям некуда ходить. Эти дети — наше будущее. Воспитание наших детей — значительно важнее шизофренического воя. Кто-то об этом говорил? Ну, в разрезе страданий по судьбам ежей?

Если есть мозг — задачи выстраиваются по приоритетам. Сперва решаются самые важные, от которых зависит жизнь. А потом, когда решены важные, принимаются за второстепенные. Что важнее — дети или ежи?

Естественно, особо одарённым поэтам этого не понять.
Власть должна предельно внимательно прислушиваться к тому, что говорят на митингах.
Можно включить сугубо антироссийские Голос Америки или Радио Свобода — и не выходя из дома узнать всё, что завтра будут говорить на митингах.
Твоё отношение к мигалкам и кортежам, которые перегораживают проезд?
Резко отрицательное. Давно пора прекратить, а правительственные учреждения выпереть из Москвы в более удобное, специально созданное для работы чиновников место.
Считаешь, усиление демократии не поможет нам подняться?
Считаю, подняться нам поможет напряжённый и тяжёлый труд. Выход из кризиса и подъём экономики не предусматривает идиотских дискуссий о сталинизме. Работать надо.

Погляди на азиатских "драконов" — на Японию, на Южную Корею, погляди на Малайзию. Где корни экономических чудес? В демократии и либерализации? Никак нет, как правило всё начинается с жестокой военной диктатуры. Корни же расцвета — в тяжелейшем и упорном труде нации на протяжении поколений. Рабочий день по 12 часов и один выходной в месяц. Правда, в Малайзии ради светлого капиталистического завтра пришлось одномоментно зарезать 500 (пятьсот) тысяч несогласных (само собой, по указанию ЦРУ), но разве это большая цена за счастье малайских детей?

У нас, обрати внимание, работать не надо: у нас надо усиливать натиск либерализма и качественно отдыхать. Зовёт тебя Юра Шевчук работать? Нет? Значит, работать не надо.

Заметь — это не решается выкрикиванием лозунгов и плясками на площадях. Для этого надо работать не поднимая головы.
Но ведь стране нужны перемены!
Безусловно. На волне умело спровоцированного антикоммунизма развалили и уничтожили СССР. Тебе ведь не говорят, сколько при этом погибло народу, да? Не говорят, сколько человек было вынуждено всё бросить и бежать от убийц?

Ну а теперь нам остро нужна вторая волна перемен, под руководством националистов — расчленение России на ублюдочные образования по национальному признаку. Именно на это направлены все "цветные революции", столь нам необходимые.
Требование всеобщего равенства перед законом — разве это не разумно?
Как политический лозунг — прекрасное требование. Как вещь практическая — неисполнимо в принципе.

Люди разные от рождения, люди разные по уровню материального благосостояния, люди разные по общественному положению. Не так давно все очень любили орать о недопустимости уравниловки. Равны ли слесарь-сантехник и министр? Равны ли сын миллионера и сын библиотекаря? Только в шизофреническом бреду да в идеологических сказках.

Юра, кстати, может навести полное равенство у себя на концертах. Для начала можно продавать все билеты строго по единой цене — зрители оценят. Потом начать платить барабанщику такие же деньги, как себе самому — барабанщик оценит. Пусть все будут равны перед зарплатой. С концертов надо убрать продажных ментов и бандитскую охрану — пусть зрители общаются с творческим коллективом там, где им захочется — на сцене в танце, за кулисами в гримёрках, все как один с бутылками в руках.

Это прекрасно, когда все равны.
А как у нас со свободой личности?
Не хуже, чем у других. Например, Юра Шевчук может сочинять стихи, печатать книжки, выпускать диски, петь песни на стадионах, выступать на телевидении и даже в разговоре с Путиным говорить то, что ему хочется сказать.
Но вот шахтеры же действительно идут в забой как на расстрел!
Ну так ты посмотри в окно — на дворе капитализм. Всё, советская власть кончилась, работать будешь на хозяина. Работать будешь так, как этот самый хозяин тебе прикажет. Радуйся: теперь у тебя есть свободные выборы плюс ты можешь ездить за границу.

Это для рабочих значительно важнее безопасных условий труда. Ради этого шахтёры в перестройку сидели в Москве и стучали касками по мостовой. Есть мнение, если бы стучали головами, было бы лучше.
Как сделать так, чтобы наши люди уважали себя и окружающих?
Надо стократно усилить разоблачения сталинизма. И почаще передавать песни Юры Шевчука.
Но ведь надо же что-то делать!
По данному вопросу — к Юре Шевчуку. Он знает, как надо.
А есть ли у нас настоящая свобода прессы?
Ты не видишь в стране различных мнений — от Зюганова до Новодворской? Не читаешь репортажей Ходорковского с кичи, не слушаешь Эхо Москвы, не видишь, как отжигает Шевчук в телевизоре? Ничего нет. Нет коммунистов в думе. Лимонов не может издавать газеты и книги, Каспаров рта раскрыть не смеет. Ну, только иногда в лапах ментов выкрикивает что-то по-английски.

Не пускают на государственные телеканалы? Ну так они государственные, каналы эти. И это государство решает, кого туда пускать. Хочешь на ТВ? Купи себе телеканал и выступай там. У нас свободная страна, можно купить даже телеканал. Частные каналы, кстати, озвучивают точки зрения хозяев, а не государства. Как, например, канал НТВ, не так давно продвигавший сугубо антигосударственные и русофобские идеи. Не можешь купить телеканал? Иди в интернет, тут всё за три копейки и для всех.

Где проблемы-то? Кто и что тебе не даёт?
Они порезали выступление Шевчука! А цензура в демократическом обществе недопустима!
Ты, наверно, маленький ещё. Не помнишь, как на демократическом НТВ демонстрировали речи Шамиля Басаева? Не помнишь, как давали слово всем террористам и сепаратистам? Не знаешь, с какой целью это делалось?

Докладываю: после этих проявлений демократии, приведших к смерти сотен тысяч соотечественников, общество придёт в себя не скоро.

А цензура будет всегда. Особенно — на государственном телевидении.
Я не понял, Путин сказал Шевчуку что марши несогласных проводить нельзя?
Гражданин Шевчук ратует за равенство всех перед законом. Логично предположить, что организаторы митингов и маршей должны действовать строго в соответствии с законом, то есть получать разрешение властей на проведение митинга или марша. Естественно, власти не разрешат перекрывать Тверскую и Невский проспект, не разрешат мешать передвижению общественного транспорта и граждан.

Получил разрешение — проводи марш на здоровье, не получил — не проводи. Если тебе кажется, что ты можешь нарушать законы — будь готов к тому, что законы будут нарушать в отношении тебя.
Верно ли, что народ боится милиции?
Конечно, верно. В капиталистических странах все боятся полиции. Столкновение с полицией, задержание полицией, заезд в околоток — несмываемое пятно в биографии, судимость — крест на карьере и на жизни в целом. Везде так, и в первую очередь — в так называемых демократических странах. Ну и поскольку у нас капитализм и демократия, у нас теперь так же.

Капиталистическая милиция обслуживает интересы капитализма.
Ты отрицаешь необходимость демократизации?
Во всех общественных процессах необходима сдержанность и постепенность. Того, что у нас было в девяностых — не надо никому.

Можно сколько угодно орать "хочу чтобы всё было хорошо!" Если тебе 15 лет — это нормально. Только хорошо от этого не станет. Социальные перемены требуют времени и никогда не происходят мгновенно.
У нас действительно много репрессивных органов?
Судя по количеству дегенератов на свободе — у нас их нет вообще.
Но ведь у нас действительно все плохо — и коррупция, и неравенство, и насилие!
Именно за это так яростно боролись все те, кто разрушал страну в девяностые. Кстати, Юра Шевчук их активно поддерживал.
Ты бился за сохранение центра Петербурга?
На кой мне рассказывать, где и за что я бьюсь? Это моё личное дело. Всем, кому это было интересно — давал на сайте адреса и явки, куда можно пойти и что можно сделать.

Архитектурные проекты, кстати, готовят высокообразованные, сугубо интеллигентные люди. Их работа — следить за сохранением архитектурного облика города. Сперва они придумывают некое здание, потом проект этого здания утверждают другие высокообразованные, сугубо интеллигентные люди. Все они заботятся об архитектурном облике нашего города. Как правило — в составе комиссий. Потом те же проекты утверждают всенародно избранные представители народа.

Как думаешь, отчего вой поднимается только тогда, когда уродливые монстры, спроектированные, утверждённые и возведённые этими прекрасными людьми, уже оскверняют город? И отчего эти люди сами не воют по ходу дела?
Как по твоему демократическое государство должно поступать с маршем несогласных?
Ну вот сегодня войска демократического Израиля разбирались с турецкими несогласными. Замечу, не в центре города Тель-Авив, а в нейтральных водах. Итог — девять трупов. Девять, повторяю, трупов. Возможно, все девять — турецкие Политковские. И — ничего.

В тоталитарной, мрачной России почему-то никого не били деревянными дубинами по башке, как это принято в демократических странах. Не пуляли по толпе канистрами со слезоточивым газом, вышибая глаза и мозги. Не стреляли резиновыми пулями. Не обдавали толпу водой из водомётов. Никого из задержанных не посадили года на три.

А, наверно, надо бы — ну, чтобы и у нас всё демократично было.

Тебе очень нравится Путин?
Примерно так же, как ты.
Не боитесь, что сайт наебнется (офтцтально или "неофициально") ? ;) ,.или, что кто-то домой не доберется (никогда)..
Очень боюсь.
Не думаешь, что размах выступлений будет нарастать?
Вашингтонский обком прикажет — вообще всё сметут в одночасье. Процедуры государственных переворотов давно отлажены. А наши местные ющенки и саакашвили ждут на низком старте.

Ну а если сметут — стало быть, поделом.
Я задавал тебе вопрос в комментах, ты ничего толком не ответил, а меня забанили! В чем дело?!
На хер ты здесь никому не нужен.


Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1014, Goblin: 22

FzeulF
отправлено 02.06.10 19:01 # 602


Кому: Anber, #596

> То есть, Путин в этом не участвовал и не участвует - это все злые дяденьки из-за бугра и местные враги?

Приведенные мной факты - они в общем-то все относятся к допутинскому периоду. Я не считаю что Путин целенаправленно уничтожает страну, если бы у него была такая цель - он смог бы это сделать примерно за 5 лет.

> Так, что - там не шибко ясно, кто кого предал.

Согласен с тобой. Много всякого было с обоих сторон, просто моя оценка слишком субъективна и сильнозависима от последних событий.


Возвращаясь к исходной точке нашей дискуссии, я лишь хочу сказать, что все не так просто как кажется нам - обывателям. Я считаю, то что ВВ не ответил правдой на все эти лживые провокации по Катынскому делу, только из-за того что - есть серьезные сдерживающие факторы, не очевидные и не известные нам.


HOHOL
отправлено 02.06.10 19:06 # 603


Кому: PONTEL, #440

> Я 80г.р. блямба на плече имеется.

Прививки против натуральной оспы в СССР прекратились в 1978—1980.


Кондрат
отправлено 02.06.10 19:07 # 604


> Как ты думаешь, Путин знает о положении в стране?

> Откуда и что может знать Путин, камрад? Он же не разведчик, не специалист по добыче и обработке информации. Он не премьер, каждый день ему не кладут на стол сводки спецслужб. О существовании интернета, поди, не слышал. О том, что там и кто там пишет — тоже ничего не знает. Ничего не знает, нет.

> И только Юра Шевчук рванёт покровы да раскроет глаза.

Есть мнение, что Юра таким неуклюжим образом хотел устроиться к Путину на работу. Но случился конфуз. Ибо нехуй...


Собакевич
отправлено 02.06.10 19:09 # 605


Кому: Luminesy, #599

Опять кривляешься?

> Надо же, какой оказывается у нас [НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД].

1) "Неправильный" - в данном случае пишется слитно
2) БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишут малолетние дебилы (с) http://oper.ru/visitors/rules.php

Ну продолжай, забавно за тобой наблюдать.


Har
отправлено 02.06.10 19:19 # 606


Очень познавательный вопрос/ответ получился. Впрочем, как и всегда. Спасибо за старания!


граф Рымникский
отправлено 02.06.10 19:27 # 607


>А есть ли у нас настоящая свобода прессы?
>...
>А цензура будет всегда. Особенно — на государственном телевидении.

"Не следует обольщаться, будто можно управлять государством и реформировать его при свободной прессе" (с) Фуше.

Недавно вычитал. Очень понравилась.


dele
отправлено 02.06.10 19:33 # 608


самое смешное то, что, похоже, Юра так и не понял, что его мощно и публично обоссали.

:)


Дюк
отправлено 02.06.10 19:39 # 609


Кому: Lady_Alia, #503

> А разгадка одна - народ слишком сильно любит Шевчука и разумных аргументов не принимает. Все-таки тяжко признать, что в реале твой кумир несет лютую херню, которая, мягко говоря, не соответствует действительности

Вот ты и потеряла 95% друзей!!!


Karaseg
отправлено 02.06.10 19:40 # 610


Кому: Goblin, #597

Дмитрий Юрьевич, а можно цинк кинуть или пересказать анекдот на предмет "Я обосрался, но Революция продолжается!"? В гуголе найти не могу.


Блюзмен
отправлено 02.06.10 19:42 # 611


Кому: Luminesy, #599

> > Надо же, какой оказывается у нас НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД.
> Просто ужас как этот народ глуп... не понимает великой гениальности тех вещей, которые вы им пытались пересказать.
> Присоединяюсь к мнению, что у этого народа "пидорские взгляды"©

Какой ты охуенный юморист. Ну либо долбоёб, не сразу ясно. Ты что сказать-то хотел?


roman 7
отправлено 02.06.10 19:44 # 612


Кому: dele, #608

>самое смешное то, что, похоже, Юра так и не понял, что его мощно и публично обоссали.


А самое страшное, что этого не хотят понимать его обожатели.


CARLITO
отправлено 02.06.10 19:45 # 613


Гражданин Шевчук, помоему был пьян, возможно был пьян от осознания собственной ахуенности, но то как он говорил и что, явно говорило о какой-то неадекватности, просто в манере речи, не говоря уже о смысле. Но со своей задачей он несомненно справился отлично, отвлёк внимание от проблемы умирающих детей, это бля 5+. Ахиджакова ещё булькнула, потом уже, после встречи в каком-то интервью, что жалеет что не подкинула угля в топку, в разговоре Путина с Шевчуком, а ведь говорит было что сказать, например про Ходорковского. А ведь если бы у неё небыло позднее зажигание и сказала бы наверное, а то что дети умирают это поебать, давайте поговорим о марше несогласных, пора им чинить голову.
Дмитрий Юрьевич, вы писали что Шевчука пучит откровениями, видимо вот оно в чём отличие демократического творца от обычного человека, когда меня пучит я иду в сортир, а Шевчук вон на встречу с премьером, вывалить своё говно на всех.


DictAtoR
отправлено 02.06.10 19:45 # 614


Кому: KBe, #181

> Дык, там речь идет о сравнении свобод, а не лесов, камрад

Надо же, а я и не заметил!!!

> В демократической Европе, например, в Германии, в лесопарковых зонах в и вокруг мегополисов отведенные спец. места, [где только там] можно грилить (не могу подобрать эквивалентный глагол). При этом, надо иметь установку гриль, так как просто на земле разводить костер нельзя. Уголь\дрова приносят с собой.
>
> Или вот, напрмер, рыбку половить. В Германии это - дозвол, в некотрых случаях удостоверение (прохождение курсов и сдача экзаменов), оплата налогов, плюс, не редкость, плата хозяину водоема.
>
> В России так же?

Камрад, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Если бы, в своё время, через изменение лесного кодекса, чиновники пробили возможность получить лесную территорию в частные руки, то сейчас, возможно, было бы также. А может быть даже хуже. Пока (пока) гражданам можно спокойно ездить по лесам, разводить костры, собирать грибы и ягоды. Но не везде это законно. Повторюсь, нахождение, проход и проезд посторонних лиц, автотранспорта вне дорог и водных путей общего пользования, в лесах, находящихся на территории государственных природных заповедников, является нарушением режима заповедника и, следовательно, статьи 8,39 административного кодекса российской федерации. Если инспектора заметят человека, жарящего шашлыки в заповедном лесу, то они должны составить на него протокол и выпроводить территории. Естественно при этом мнимая свобода этого гражданина будет нарушена.


Собакевич
отправлено 02.06.10 20:02 # 615


Кому: Блюзмен, #611

> Какой ты охуенный юморист.

Про Luminesy:

В старые времена на пирах
шутов-уродов заставляли увеселять пирующих.

(с) Обер-фельдкурат Отто Кац


Theorphys
отправлено 02.06.10 20:03 # 616


>Пацаны! Я обосрался, но Революция продолжается! (с)

Откуда это? :)


DSS
отправлено 02.06.10 20:05 # 617


Кому: sankadubinin, #219

> Все вопросы о равенстве, правах, ответственности, обязанностях, возможностях и количестве получаемых пиздюлей были решены еще в детстве.

Камрад, а вот родители твои, они как себя при этом вели? Стояли рядом со старшим братом и говорили: "отвесь-ка ему ещё пиздюлей, чтобы про равенство и братство получше отложилось"?


Bladel
отправлено 02.06.10 20:06 # 618


Чтобы всем до конца была ясна твоя позиция, поясни, пожалуйста: демократия - зачем она нужна, в какой форме и при каких условиях?


Anber
отправлено 02.06.10 20:11 # 619


Кому: ФзеулФ, #527

> ... вечером к тебе подходит наглый шибздик, за которого, при известных обстоятельствах, по твоим сведеньям, могут "впрячься" кое-кто поздоровее.
>
> Комрад, я с тобой согласен и обоими руками за то, чтобы им вжарить конкретно правду матку. Но, к сожалению, это поднимет такой вал ГОВН, что захлебнемся. Как я понимаю сейчас ситуацию, наш аппарат пытается подружится с поляками, а конкретно с более прогрессивным Туском. Сейчас как раз удобный момент - вся шобла националистических про-американских подстилок трагически погибла.

Подружиться, обосрав свою Страну и свою историю?
Да еще на основании фальшивок(!), поганящих наших предков и нашу историю?
Охуеть...

Нахуй такая "дружба" сдалась.
В стиле - давай встанешь передо мной на колени (если не "раком") и будешь каяться за то, чего не совершал - но это херня, это не важно.
Главное - чтоб ты каялся и платил.
А тогда я буду с тобой дружить, и даже гнобить тебя, как почти друга, буду не так усиленно, как раньше.
Ну вот нахуй, [такая] дружба сдалась, с [такими] "друзьями".

Тем более, еще раз повторю - расплачиваться за такие условия "дружбы" придется всей Стране, а отнюдь не лицам эту "дружбу" организующим.


Васька
отправлено 02.06.10 20:18 # 620


Кому: roman 7, #612

> А самое страшное, что этого не хотят понимать его обожатели.

Наивные. Видимо они считают, что произошло всё естественным образом - ВВП пришёл попозировать перед камерами, а тут вдруг откуда ни возьмись Шевчук! И давай резать правду-матку!)


Anber
отправлено 02.06.10 20:23 # 621


Кому: FzeulF, #602

> Кому: Anber, #596
>
> > То есть, Путин в этом не участвовал и не участвует - это все злые дяденьки из-за бугра и местные враги?
>
> Приведенные мной факты - они в общем-то все относятся к допутинскому периоду. Я не считаю что Путин целенаправленно уничтожает страну, если бы у него была такая цель - он смог бы это сделать примерно за 5 лет.

Они и сейчас продолжаются. Особенно, если учесть, что при пьяне-Борисе какая цена была на углеводороды?
А какая при Путине?
На такие бабки можно было и чего-то лучшего добиться.
А в итоге что?

> Я считаю, то что ВВ не ответил правдой на все эти лживые провокации по Катынскому делу, только из-за того что - есть серьезные сдерживающие факторы, не очевидные и не известные нам.

И ради этого надо было фальшивки за настоящие документы выдавать?
Да что такого ужасного России было бы, если бы и президент и премьер заявили, что этот вопрос еще как следует не раскрыт, те документы, которые представлялись - фальсификат времен Горби-Ельцина, все это требует дальнейшего и тщательного исследования.
И поэтому, вопрос признния, или не признания вины, за кем либо - явно преждевременен.
И что?
Франция бы за это на Россию окрысилась? Или Италия? Или Турция.
Ясен пень - Германии это "не в жилу". И полякам.
Так теперь что - вставать в позицию и "обслуживать" всех, чтоб не обиделись?


Friman
отправлено 02.06.10 20:32 # 622


Кому: dele, #608

> самое смешное то, что, похоже, Юра так и не понял, что его мощно и публично обоссали.
>
> :)

:))) Получается зашкварили при всех, а он не понял.
Ниче, вырастет - поймет:)))


Luminesy
отправлено 02.06.10 20:35 # 623


Кому: Блюзмен, #611

> Какой ты охуенный юморист. Ну либо долбоёб, не сразу ясно. Ты что сказать-то хотел?

Тебе сколько лет то, болезный, что тебе "не ясно"?


Snusmymrik
отправлено 02.06.10 20:38 # 624


Анекдот вспомнился:
- Чем отличается демократия от демократизации?
- Примерно тем же самым, чем канал от канализации.


москвич
отправлено 02.06.10 20:40 # 625


Кому: Hellsy, #520

Смех - смехом, а внятно могу промямлить только про Пирогова. Спасибо за возврат а реальность, камрад!


timoha
отправлено 02.06.10 20:46 # 626


Кому: Luminesy, #599

> Надо же, какой оказывается у нас НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД.
> Просто ужас как этот народ глуп... не понимает великой гениальности тех вещей, которые вы им пытались пересказать.
> Присоединяюсь к мнению, что у этого народа "пидорские взгляды"©

То есть ты хочешь сказать, что Шевчук прав, а ответы в настоящей статье лишены смысла, правильно понимаю?


Блюзмен
отправлено 02.06.10 20:53 # 627


Кому: Luminesy, #623

> Тебе сколько лет то, болезный, что тебе "не ясно"?

Мне не ясно долбоёб ты, или такой "ниибацо" тонкий юморист. Я спросил что ты хотел сказать, не увиливай от ответа, дружок.


Собакевич
отправлено 02.06.10 21:04 # 628


Кому: Luminesy, #623

Повторю, специально про тебя:

В старые времена на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих.

(с) Обер-фельдкурат Отто Кац


Lady_Alia
отправлено 02.06.10 21:11 # 629


Кому: Goblin, #525

> а до этого пидорские взгляды твоих т.н. друзей тебя не тревожили?

Они до этого не проявлялись. Нас объединяли общие интересы и (как нам ВСЕМ тогда казалось) взгляды на жизнь. А поди ж ты! Стоило сказать, что Юрий Шевчук в некоторых вещах неправ, как меня обозвали нехорошими словами.
Как тут любят писать, товарищи раскрылись по полной.
Да и скатертью по жопе им в таком случае.

Кому: anta, #528

> Не переживай - НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ - как раз найдешь здесь.:)))

Да кто ж переживает-то? Пост был написан с большой долей иронии.
А вообще, у меня, как у России, 2 друга - армия и флот)

Кому: Noidentity, #530

> Последние лет 8 он и в песнях тоже лютую херню несёт, не только в реале :(

Ну я как-то не особо слежу за творчеством гражданина Шевчука - неинтересен он мне стал по достижении 16 лет. Я сейчас как-то больше инструментал уважаю)


Lady_Alia
отправлено 02.06.10 21:13 # 630


Кому: Резо-Акам, #561

> Гоблина станут слушать, когда он научится брать Am!!!

Он как-то раз признавался, что на пианине играть умеет)
(если я что-то напутала - заранее каюсь!)

Кому: Дюк, #609

> Вот ты и потеряла 95% друзей!!!

(философски) Значит, такие херовые друзья. Не жалко)
Да и давно пора было изживать остатки неформальной юности


Nikolay Bredak
отправлено 02.06.10 21:22 # 631


Кому: Lady_Alia, #629

> Стоило сказать, что Юрий Шевчук в некоторых вещах неправ, как меня обозвали нехорошими словами.

Интересно, чем вызвана такая сильная любовь?
Неужто музыкой и текстами?
Глубинная загадка человеческого мозга, считаю.


Dok
отправлено 02.06.10 21:24 # 632


Кому: Lady_Alia, #630

Если друзья отказываются от дружбы из-за такой фигни, как нелестное замечание о поп-диве - шли бы такие друзья лесом...


whisper2004
отправлено 02.06.10 21:27 # 633


Кому: Блюзмен, #627

> Мне не ясно долбоёб ты, или такой "ниибацо" тонкий юморист.

А чем они отличаются?


Nikolay Bredak
отправлено 02.06.10 21:34 # 634


Кому: Dok, #632

> Если друзья отказываются от дружбы из-за такой фигни, как нелестное замечание о поп-диве

Подобные поступки можно смело отнести к разряду истерично-безмозглых, легко сделав выводы о совершивших их людях. Уж простите за откровенность.

И скорее всего эти друзья женского пола. Просто не могу представить, чтобы мужик так отреагировал на критику его, пусть даже кумира. :)


ни-кола
отправлено 02.06.10 21:37 # 635


Кому: Lady_Alia, #629

> Они до этого не проявлялись. Нас объединяли общие интересы и (как нам ВСЕМ тогда казалось) взгляды на жизнь. А поди ж ты! Стоило сказать, что Юрий Шевчук в некоторых вещах неправ, как меня обозвали нехорошими словами.

Не помню откуда- "Опасно делать две вещи- отбирать у львицы львёнка и лишать человека иллюзий."
В детском саду не любят взрослых разговоров.


Блюзмен
отправлено 02.06.10 21:39 # 636


Кому: whisper2004, #633

> > А чем они отличаются?

Ну, а вдруг он действительно пытался адски шутить. Но этого никто видимо никто не понял. Значит хуёвая шутка. Либо же это не шутка, а откровенная хуйня, ну тогда с этим всё понятно.


Ummon
отправлено 02.06.10 21:40 # 637


> Считаю, Шевчук полностью уделал Путина!

Вчера только дорвался до компа и засмотрел диалог.
Заголовками из последних новостей, протухшими штампами о штрафбатах итд, контрольной какашкой в виде нового словосочетания "тягловый народ" - уделал, ага.
Воистину - певецЪ с большой задней буквой.
Равенство, песни, всем хорошо - хиппарь, в общем. А по этому вопросу я солидарен с Картманом )


Nikolay Bredak
отправлено 02.06.10 21:45 # 638


Кому: Luminesy, #599

> Надо же, какой оказывается у нас НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД.

Речь о вполне конкретных людях, а не о народе. Причём здесь народ, откуда такое обобщение и противопоставление? Или ты за всех уже решил, что им думать и самопровозгласил себя рупором народного гласа?

> Просто ужас как этот народ глуп...

Приведи свою трактовку слов Шевчука. Я весь внимание.


SgtPepper
отправлено 02.06.10 21:53 # 639


Думаю, пообедай Шевчук с Папой Римским, неприменно бы поинтересовался, все ли равны перед Богом или католические священники-педофилы равнее?


heavy
отправлено 02.06.10 21:53 # 640


Кому: Сантей, #402

> Страшно? :)

нет :)
смешно местами.


whisper2004
отправлено 02.06.10 21:55 # 641


Кому: Блюзмен, #636

Пошутить по-мудацки и написать херню - это одно и тоже.


SirJuffin
отправлено 02.06.10 22:00 # 642


Кому: Собакевич, #605

Может, это была неуклюжая попытка подростка сделать даме комплимент???


heavy
отправлено 02.06.10 22:01 # 643


Кому: Anber, #619

> Нахуй такая "дружба" сдалась.

откуда там дружба? страна проиграла войну, ее за это расчленили и уничтожили
что и сейчас продолжают делать, но уже другими способами.
никакой дружбы нет вообще. Ибо горе побежденным.


Lady_Alia
отправлено 02.06.10 22:02 # 644


Кому: Nikolay Bredak, #631

> Интересно, чем вызвана такая сильная любовь?
> Неужто музыкой и текстами?

Ты не поверишь - именно так.

Кому: ни-кола, #635

> В детском саду не любят взрослых разговоров.

Отлично сказано!)

Кому: Dok, #632

> Если друзья отказываются от дружбы из-за такой фигни, как нелестное замечание о поп-диве - шли бы такие друзья лесом...

Поп-дива... Бедный Шевчук)))


roman 7
отправлено 02.06.10 22:04 # 645


Кому: SgtPepper, #639

>Думаю, пообедай Шевчук с Папой Римским, неприменно бы поинтересовался, все ли равны перед >Богом или католические священники-педофилы равнее?

Интересно, он сотрудникам РПЦ подобные вопросы задавал?(ведь с некоторыми он на короткой ноге)


ВЯ-23
отправлено 02.06.10 22:04 # 646


Кому: Luminesy, #599

> Присоединяюсь к мнению, что у этого народа "пидорские взгляды"

Ты слишком быстр на расправу. Знакомые одного конкретного человека - это слишком маленькая выборка. А по их реакции на событие можно и примерный возраст определить.

Среди молодежи хватает людей с пидорскими взглядами - телевидение хорошо поработало. Большую же часть народа волнуют не дальнейшая либерализация с демократизацией, а совсем другие проблемы.


heavy
отправлено 02.06.10 22:05 # 647


Кому: DictAtoR, #614

> Пока (пока) гражданам можно спокойно ездить по лесам, разводить костры, собирать грибы и ягоды. Но не везде это законно.

сейчас в обычном лесу тебя лесник может прихватить и штрафануть, если ты сухостой валишь
при том что очищать лес от сухостоя и вывозить валежник - задача лесника.
но ему проще поймать гражданина на выполнении его обязанностей и штрафануть, а сухостой так и будет стоять, пока не превратится в валежник и не сгниет, отравляя и заражая лес


Anber
отправлено 02.06.10 22:11 # 648


Кому: skysystem, #537

> Кому: Anber, #523
>
> > Например - российским кораблям можно проводить "таможенный досмотр" встречных судов, где нибудь в Атлантике?
>
> Камрад, ну я же скинул статью, где написано, что экономическая зона - 200 миль от берега, в ней можно и проверяют на предмет контрабанды, незаконного отлова рыбы, незаконной добычи ресурсов итд, Израиль провел досмотр в 60 милях от берега. Неужели ты думаешь, что дальше 20 миль от берега возможно делать что угодно?

Ни хера подобного.
Смотрим - "Конвенция ООН по морскому праву".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%...

* Прилежащая зона — часть моря, шириной в 12 морских миль (22,2 километра), отсчитываемая от границы территориальных вод.

В этой зоне прибрежное государство обладает правом осуществлять контроль в целях предотвращения нарушений таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных норм в пределах его территории или территориального моря или применять наказания за такие нарушения. Соответственно говорят о таможенной, фискальной, иммиграционной и санитарной зонах.

Исключительная экономическая зона до 200 миль является [свободной для международного судоходства], эксплуатации судов и летательных аппаратов, прокладки кабелей и трубопроводов.
Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении:
а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений;
б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды.
В остальном [в зоне сохраняется режим открытого моря].
Все.

Ну и зачем болтать про "таможенный досмотр", который может проводиться [максимум] в "прилежащей зоне", якобы абсолютно соответствующий международному праву?
Нападение ("таможенный досмотр") было совершено в 64 милях - что-то на пиратство схоже.


roman 7
отправлено 02.06.10 22:12 # 649


Кому: heavy, #647

>сейчас в обычном лесу тебя лесник может прихватить и штрафануть, если ты сухостой валишь
>при том что очищать лес от сухостоя и вывозить валежник - задача лесника.

Вывод: надо заранее задружиться с лесником и помогать природе во время пикников.
Лично мы с друзьями так и сделали. Связи (+немного водки) бывают важнее денег.


Chiba
отправлено 02.06.10 22:13 # 650


Кому: skysystem, #537

Израиль проводил операцию в нейтральных водах

ТЕЛЬ-АВИВ, 31 мая - РИА Новости. Израильские военные признали, что международная флотилия, следовавшая в сектор Газа, была перехвачена в нейтральных водах Средиземного моря.


Aramil
отправлено 02.06.10 22:13 # 651


Кому: Lady_Alia, #503

> а мне Вконтакте народ бойкот объявил. Таки констатировали, что "Гоблен продался!!!" и поудалялись из друзей, когда я попыталась что-то возражать.

На хрен такие "друзья", я бы сам их поудалял


heavy
отправлено 02.06.10 22:16 # 652


Кому: roman 7, #649

> Вывод: надо заранее задружиться с лесником и помогать природе во время пикников.
> Лично мы с друзьями так и сделали. Связи (+немного водки) бывают важнее денег.

ему это мало интересно, плюс со всеми лесниками не задружишся
зачем ему дружба с тобой, если он может тебя на 30к рублей за сухую сосну нагреть
и поднятся еще на этом?


Anber
отправлено 02.06.10 22:18 # 653


Кому: heavy, #643

> > > Нахуй такая "дружба" сдалась.
>
> откуда там дружба? страна проиграла войну, ее за это расчленили и уничтожили
> что и сейчас продолжают делать, но уже другими способами.
> никакой дружбы нет вообще. Ибо горе побежденным.

Ну и нахуй тогда рассказывать, что это (покаяние перед Польшей) делается ради мифической "дружбы"?


heavy
отправлено 02.06.10 22:20 # 654


Кому: Anber, #653

> Ну и нахуй тогда рассказывать, что это (покаяние перед Польшей) делается ради мифической "дружбы"?

не все люди в стране такие умные как ты, прорва народу считает телевизор источником ПРАВДЫ
и верит всему что оттуда говорят.
Не все подключены к матрице (зачеркнуто) к интернету, и могут пользоватся другими источниками информации и составлять свое, независимое от СМИ, мнение.


SeRgEi
отправлено 02.06.10 22:25 # 655


Кому: Goblin, #13

> а вот Шевчук - он это серьёзно или троллил?

Рискну предположить что он серьезно тролит..


Karaseg
отправлено 02.06.10 22:45 # 656


Кому: Karaseg, #610

Камрады, знает кто-нибудь сей анекдот? Страсть как интересно.


Скволл
отправлено 02.06.10 22:50 # 657


> Ну а теперь нам остро нужна вторая волна перемен, под руководством националистов — расчленение России на ублюдочные образования по национальному признаку.

До сих пор удивляюсь, как в 90-е смогли сохранить то, что есть сейчас. А так вообще может произойти так, что проснешься - уже другая страна. Вернее, одна из новообразованных стран. И все друг с другом грызутся - вот это жопа. Да уж, картина рисуется мрачная.


Кайман
отправлено 02.06.10 22:52 # 658


Кому: dele, #608

> Юра так и не понял, что его мощно и публично обоссали.

В каком месте его обоссали? Он сам с этим отлично справился. Потому и не понял, для него это нормально.


СимоновАВ
отправлено 02.06.10 22:52 # 659


Простите, только вот заглянул в дискуссию. Блин, г-ну Шевчуку все не нравится. То его ругали, что он плохо играет и поет и не пускали на сцену в Уфе, перевезли в Питер, пристроили в рок-клубик, ему не понравилось, он ругал Советскую власть, пока она не развалилась. Потом он стал ругать демократию, пока она не развалилась, теперь он ругает капитализм, в принципе, тенденция налицо. Главное, когда Юрий начнет ругать евро и доллары, успеть от них избавиться.


skysystem
отправлено 02.06.10 22:58 # 660


Кому: Anber, #648


> Ну и зачем болтать про "таможенный досмотр", который может проводиться [максимум] в "прилежащей зоне", якобы абсолютно соответствующий международному праву?
> Нападение ("таможенный досмотр") было совершено в 64 милях - что-то на пиратство схоже.

До сих пор ищу информацию, вот что нашел!

> В необходимых случаях международными договорами определяются методы разграничения исключительных экономических зон.

Надо найти, блокада Сектора газы - это и была исключительная экономическая зона?

> Охрану интересов государства в исключительной экономической зоне и континентальном шельфе осуществляют пограничная служба, военно-морской флот, военно-воздушные силы. Строго регламентированы права должностных лиц органов охраны [по остановке и осмотру иностранных судов], осуществляющих разрешенную деятельность, проверке документов на право деятельности, преследования судов-нарушителей и их задержания, а также по применению оружия против нарушителей закона.



LeXxX
отправлено 02.06.10 22:59 # 661


Дим Юрич, ты неоднократно задаешь риторический вопрос вида - "сколько народу попереубивали за период так называемой демократизации"... Я тут на сайте гос. статистики полазил, численность населения за вычетом эмигрантов с 1990 года по 2010 сократилась на 10 миллионов человек. Выходит по пол миллиона человек в год на кладбище выносим...


ни-кола
отправлено 02.06.10 23:07 # 662


Кому: LeXxX, #661

> Выходит по пол миллиона человек в год на кладбище выносим...

А прикинь на всю территорию бывшего СССР. А либералы молчат, им некогда, заняты особо-важными делами.


Симаргл
отправлено 02.06.10 23:26 # 663


Кому: LeXxX, #661

> пол миллиона

Больше, еще и рождаются же.


Кремень
отправлено 02.06.10 23:33 # 664


Кому: Goblin, #511

> Это ж проходной двор, камрад.
>
> Люди приходят и уходят тысячами, под разными никами с разных адресов.
>
> Физически невозможно кого-то выискивать, да и непонятно - зачем это надо.

Говорят, раньше интересные в общении люди тобой отмечались. Именно в общении, а не, например, профессионально-подкованные или изначально знакомые лично. Хотя сейчас, наверное, нет времени на подобное. :(


aper
отправлено 02.06.10 23:33 # 665


Кому: SeRgEi, #655

> Рискну предположить что он серьезно [болен]..
Извините.

Вот бы этого гражданина спросить о его действиях в такой вот теоретической ситуации:

Итак, жил да был гражданин А, шёл он однажды по родному городу, весь из себя несогласный, терзаемый душевными муками, что же будет с Родиной и с нами?, искренне противясь ментовскому режиму, слегка шатаясь, соответственно. :-)

А тут, молодчик в чёрной куртке и с серьгою в левом ухе выскочил из-за помойки с другом в сапогах кирзовых... :-)

Ну, наловил оный гражданин А от тех молодчиков по самое небалуй, мобилу отобрали, до трусов раздели, обзывались плохими словами, стукнули по башке шваброй.

Теперь внимание вопрос: Куда побежит гражданин А? Правильно, жаловаться кровавому ментовскому режиму. А схуяли, раз такой несогласный? Бери топор, нюхай следы, найди хулиганов и сверши над ними справедливый судЪ! Сам!

Вот она, свобода!!!


Djinn89
отправлено 02.06.10 23:37 # 666


Д.Ю. не надоело манипулировать сознанием с неокрепшим мозгом людей?


Merlin
отправлено 02.06.10 23:38 # 667


Кому: Djinn89, #666

> Д.Ю. не надоело манипулировать сознанием с неокрепшим мозгом людей?

Завидуешь, что ли?


Просто Изя
отправлено 02.06.10 23:44 # 668


Кому: Anber, #306

> Это был какой год?

Я 1977 года, то есть детство проходило в 80-е, детей переболевших полиомиелитом было достаточно, то есть, это ни была такая уж редкость.

> Джина же вроде ясно отцитировала - "К 1990 году эта болезнь на территории страны практически не встречалась"

Я не понимаю что значит эта фраза, поэтому и задаю вопрос. Я вырос в СССР дети больные полиомиелитом были

> Ты в 1990 г. был ребенком?

Мне было 13 лет.

> Вот, почитай:

Это тут причём?


Vers
отправлено 02.06.10 23:44 # 669


Очень толково


Просто Изя
отправлено 02.06.10 23:48 # 670


Кому: Симаргл, #279

> Еще влияет такой немаловажный фактор как привычка и традиции.

Я же написал, уровень цивилизации. Это оно и есть))))))))))))


Luminesy
отправлено 02.06.10 23:49 # 671


Кому: ВЯ-23, #646

> Ты слишком быстр на расправу. Знакомые одного конкретного человека - это слишком маленькая выборка.

Как вы думаете, много ли граждан из тех которые тут плюются фразами про пидорасов рискнут придти на концерт ДДТ и прилюдно назвать людей в зале пидорасами?
Так давайте, 11.07.2010 будет Нашествие.
Как раз Тверская область, вокруг леса.
Давайте, не скромничайте вперед и с песней...
Вот только вазелину с собой возьмите побольше, а то на концертах ДДТ всякое случается.



Кому: Блюзмен, #627

> Мне не ясно долбоёб ты, или такой "ниибацо" тонкий юморист. Я спросил что ты хотел сказать, не увиливай от ответа, дружок.

Детка, я всегда говорю только то что хочу сказать.
Если ты, маленький, не понимаешь смысла написанного то позови свою мамочку, пусть она прочтет и тебе потом растолкует.


alga_ca
отправлено 02.06.10 23:54 # 672


Кому: bomzh, #398

> разницу между "не слишком высокими кругами" и сантехником не видно, не?

Маккейн во время матча с Обамой вытащил на свет Joe the Plumber - см. http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_the_plumber Знаешь какой у него вопрос был к демократическому претенденту? "I'm getting ready to buy a company that makes 250 to 280 thousand dollars a year. Your new tax plan's going to tax me more, isn't it?" (Я собираюсь купить компанию с годовым оборотом в [$250-280 тысяч]. Ваши предложения по налогообложению малого бизнеса приведут к увеличению налогов с него, не так ли?)

Джо на деле оказался фуфлом, а не сантехником, но это уж как водится при показе политических слонов. Но подавался как пример простого такого типичного сантехника Джо и его проблем :)


Antilegent
отправлено 02.06.10 23:54 # 673


Кому: Сантей, #574

> Это не вопрос ума или глупости Путина, это вопрос системы власти

Дорогой друг. При чём тут "система"? Речь идёт о личных помощниках Путина. Этих помощников никто не назначал "сверху", никто не выбирал их на демократическом голосовании. Очевидно, что этих людей Путин нанял сам лично. При этом, в помощники он нанимал не кого попало, а серьёзных и грамотных людей, которые будут всё делать правильно.

Как думаешь, серьёзным людям делать нечего, кроме как заниматься всякой хуйнёй вроде звонков с просьбами к различным дуракам, или у них есть дела поважнее?

> Я ведь привел пример с видиоконференцией с участием мэра. Он тоже далеко не глупый человек. Что, однако, не помешало его помощникам заблаговременно отрепетировать сие общение с народом.

Ты не видишь разницы между конференции со случайными людьми и разговором с Юрой, про которого всем нормальным людям уже давно всё понятно? Ты не думаешь, что конференция твоего мэра и чаепитие с Шевчуком немного для разных целей организованы?


mvv76
отправлено 02.06.10 23:56 # 674


Кому: Luminesy, #671

ты на вопрос в посте №626 ответь, остряк.


Блюзмен
отправлено 02.06.10 23:59 # 675


Кому: Luminesy, #671

Папеньке своему советы давай, если хотя бы знаешь кто он. Все так же виляешь жопой вместо прямого ответа? Всего хорошего, мальчик. Не пиши мне больше.


skysystem
отправлено 03.06.10 00:05 # 676


Кому: Luminesy,

Кому: skysystem 

 

 

Всего хорошего.

 

 

Модератор.



z.old.t
отправлено 03.06.10 00:05 # 677


Зачем Шевчук ходил на мероприятие:

http://blogs.yandex.ru/pulse/?query0=%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA&alias0=&query1=&am...


Зеленый Орк
отправлено 03.06.10 00:14 # 678


Лимит уменьшен до трёх комментариев в час.

 

 

Выражения надо выбирать.

 

 

Модератор.



Rover
отправлено 03.06.10 00:20 # 679


"Свобода выбора - это когда один может послать в, на или к, а другой может выбрать куда именно ему пойти". Не помню из какого произведения, но достаточно хорошо иллюстрирует диалог музыканта и Премьера. Ну и вопросы по результатам дискусии зачётные, такое ощущение, что большинство вопрошающих стенограмму не читали.


Кайман
отправлено 03.06.10 00:20 # 680


Кому: Luminesy, #671

> Как вы думаете, много ли граждан из тех которые тут плюются фразами про пидорасов рискнут придти на концерт ДДТ

Люди, которые по твоему мнению "плюются" здесь (на этом сайте) подобными словами в адрес взрослых людей, больных либеральностью мозга, не ходят на концерты Ю. Шевчука. Странный какой-то призыв, не находишь? Из разряда, - "а давайте соберемся и побьем Никиту Михалкова!"



Кому: Djinn89, #666

> Д.Ю. не надоело манипулировать сознанием с неокрепшим мозгом людей?

И вот, опять же, поражают эти многочисленные разоблачения, следующие вслед заметкам Дмитрия о чем угодно. Казалось бы, вопрос с очевидным для любого человека, сталкивающегося с законом, ответом. Но нет! Мерещутся "провокации".


dele
отправлено 03.06.10 00:20 # 681


Кому: Кайман, #658

> В каком месте его обоссали?

на встрече В.В. c Чулпан Хаматовой.

ты, разве, не смотрел?

> Он сам с этим отлично справился.

справился он как и подобает справляться тринадцателетнему подростку в разговоре со взрослым.

оспорить это трудно. :)

> Потому и не понял, для него это нормально.

не понял потому, что дурачок.

для дурачков это нормально, да.


Зеленый Орк
отправлено 03.06.10 00:22 # 682


Я пытался обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно. Теперь у меня один комментарий в час.



aper
отправлено 03.06.10 00:22 # 683


Кому: z.old.t, #677

> Зачем Шевчук ходил на мероприятие:

А вы завидуйте, неудачники! :-) Теперь и Лужников мало, и кремлёвский дворец съездов маловат, негде развернуться таланту! Опять медвепуты виноваты, не построили стадионы на стопицот тыщ зрителей, опять вся правда до народа не дойдёт!!!

Наш престарелый и небритый друг в очках наверняка счас яростно мониторит статсы, потирает ручёнки и шепчет, ловко я проспамился, ой как ловко... :-)


Oldpenek
отправлено 03.06.10 00:28 # 684


Кому: Lady_Alia, #503

> Вот вам тут все хиханьки да хаханьки, а мне Вконтакте народ бойкот объявил. Таки констатировали, что "Гоблен продался!!!" и поудалялись из друзей,

Давай я к тебе зафрендюсь, что бы убыль восполнить!!!


Max99
надзор
отправлено 03.06.10 00:29 # 685


Кому: Luminesy, #671

>

> Вот только вазелину с собой возьмите побольше, а то на концертах ДДТ всякое случается.
>

>понятно почему ты их посещаешь:)


Скволл
отправлено 03.06.10 00:34 # 686


Кому: Зеленый Орк, #682

> Теперь у меня один комментарий в час.

Надо было соглашаться на три - и по рукам! А так можно на тех медведей нарваться.


roman 7
отправлено 03.06.10 00:34 # 687


Кому: Скволл, #657

>До сих пор удивляюсь, как в 90-е смогли сохранить то, что есть сейчас. А так вообще может произойти так, что проснешься - уже другая страна. Вернее, одна из новообразованных стран. И все друг с другом грызутся - вот это жопа. Да уж, картина рисуется мрачная.

В 91-м примерно так и было, а многие, помнится, ещё и радовались. Шевчук тоже радовался и сейчас хочет всё повторить.


Кайман
отправлено 03.06.10 00:36 # 688


Кому: dele, #681

Так я тоже сказал, только другими словами.



> на встрече В.В. c Чулпан Хаматовой.

Так он сам обоссался, камрад.


Кайман
отправлено 03.06.10 00:37 # 689


Кому: aper, #683

> Наш престарелый и небритый друг в очках наверняка счас яростно мониторит статсы, потирает ручёнки и шепчет, ловко я проспамился, ой как ловко...

Считаю, что он думает исключительно о том, как ловко срезал премьера на взлете а так же о том, какой он теперь герой. Герой настолько, что теперь даже на митинги ходить не надо и вообще можно почить на лаврах. Устал он от политики, понимаешь ли.

Да и какой он "друг", извини?..


Karaseg
отправлено 03.06.10 00:43 # 690


Кому: skysystem, #676

> Всего хорошего.
>
> Модератор.

Кажись, последние. Истаяла секта свидетелей Шевчука.


spetrov
отправлено 03.06.10 00:54 # 691


Кому: Uri, #286

> Потом, что характерно, школа, ленинградский политех, научная деятельность, кандидат наук, доктор наук, профессор, в конце концов академик ленинградской академии транспорта. А мне до его уровня и не допрыгнуть никогда. И не потому что такой уж бездарь. Просто стипендия в аспирантуре два тыра, з.п. ассистента на кафедре - 6 тыров. И квартиру мне, как несложно догадаться, никто не даст, и семью кормить нада.

Знаешь, я тоже учился в аспирантуре. И работал. А потом, когда появилась семья, ушел работать в другие области. Заниматься тем, чему меня не учили, но там, где платили больше. Жалею, конечно, что по сути не удалось поработать по очень интересной специальности, но все сложилось, как сложилось. Если у Ельцина в замах была тетка, которая по ее собственному выражению могла пойти и всю электронику купить в магазине, куда деваться.

> Сложно воевать когда жопа голая.

Открою тебе небольшой секрет: и в Советском Союзе встречались люди, которые ничего не добивались, пальцем не пошевелив. Видимо, ждали, что само в руки свалится. Речь не про тебя. Удачи тебе и всего хорошего.

Что же касается женской логики, про которую мне говорили... У нас разные представления о женской логике. По мне женская логика, это когда человек, сам ничего не добившись, причиной успехов другого, в сущности абсолютно незнакомого ему человека, видит исключительно взятки и связи. А как же иначе? Ведь у самого-то не получилось. А то, что и не старался, не важно. Или, скажем, если кого-то сокращают по работе, а кого-то оставляют, то это, конечно, по той причине, что остающийся начальнику жопу лизал (дословно). Что характерно, и это примеры (женской логики) из собственной жизни. :)


aper
отправлено 03.06.10 00:54 # 692


Кому: Кайман, #689

> Устал он от политики, понимаешь ли.

Ну так и пел бы песенки про осень, пипл хавает (народу нравится), куда-ж полез-то? Взял и прилюдно обосрался.

> Да и какой он "друг", извини?..

Моя вина, кавычки забыл нарисовать. :-(


Властимир
отправлено 03.06.10 01:01 # 693


"«В этой папке изложена общеизвестная информация, – рассказал Песков. – Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет»."

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/06/02/n_1502642.shtml

Эх. Оказывается он все знал!!!


Кайман
отправлено 03.06.10 01:01 # 694


Кому: aper, #692

> куда-ж полез-то?

Ты у него спроси, камрад.


recanter66
отправлено 03.06.10 01:04 # 695


Если ДЮ книжку по философии напишет в будущем, я куплю не задумываясь, т.к даже при ответе на мудацкие вопросы разносторонние знания сложных общественных процессов выше всяких похвал, плюс наличествует оригинальная манера изложения, основанная на сформировавшейся жизненной позиции.


constr
отправлено 03.06.10 01:07 # 696


Кому: Aramil, #651

> поудалялись из друзей, когда я попыталась что-то возражать.
>
> На хрен такие "друзья", я бы сам их поудалял

Настоящая дружба, верные друзья, искренние чувства, верная жена - что еще нужно в жизни? А?
Тьфу, бля.


Кайман
отправлено 03.06.10 01:08 # 697


Кому: Властимир, #693

> В этой папке изложена общеизвестная информация

Кто бы сомневался!!!


Блюзмен
отправлено 03.06.10 01:09 # 698


Кому: Karaseg, #690

> Кажись, последние. Истаяла секта свидетелей Шевчука.

Наверняка многие затаились, но идиотов с Тупичка всё так же продолжают выпёздывать - что не может не радовать, камрад.


Chiba
отправлено 03.06.10 01:18 # 699


Кому: skysystem, #660

Эвона как повернулось - начинали с ширины тервод. а пришли уже в правовые дебри.
[задумчиво чешет за ухом, глядя на карту Мирового океана]

Что получается, навскидку.
1.В особой морской экономической зоне действует Международное Морское право, но бОльшее значение имеют договора между государствами, использующими её.
2.Израиль объявил блокаду сектора Газа. В этом случае одобрение или неодобрение упоминаемого всуе "мирового сообщества" никакого значения не имеет. Государство, объявляющее блокаду, обязано уведомить об этом мировое сообщество, а выполнять эти условия или нет решает каждый индивидуально.
Грузы гуманитарного назначения должны пропускаться безпрепятственно. НО - в случае наличия сведений либо подозрения на несоответствие груза заявленному, возможны арест, досмотр, конфискация... в любом р-не Мирового океана. В данном случае, силовые структуры Израиля имели право на проведение подобной операции если договорами с Турцией не предусмотрено иное.
3.С другой стороны, Израиль имел право на проведение досмотра груза в порте погрузки. Но этого не стал делать, а лишь ещё до выхода флотилии в море заявил о том, что недопустит её прохода.
4.Есть ещё один нюанс. Блокада объявляется между двумя или несколькими государствами, находящимися в состоянии войны. Сектор Газа не является суверенным государством, а Палестинской автономией в составе государства Израиль.
Вцелом ситуация неоднозначна.

По материалам "Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality."(Хельсенский принцип морского нейтралитета), М.м.п. - Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., вступившая в силу в октябре 1994 г.


Зеленый Орк
отправлено 03.06.10 01:31 # 700


Делился подростковой тупизной, но модераторы не пропустили. Обидно.



QashAK
отправлено 03.06.10 01:32 # 701


Кому: Goblin, #56

> http://www.ljplus.ru/img4/1/4/149v149/ahedzhakova.JPG

Царь и шуты



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1014



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк