1989 (выборы на I Съезд народных депутатов СССР) — за Ельцина
1991 (референдум по СССР) — за сохранение СССР
1993 (референдум Да-Да-Нет-Да) — не помню
1993 (выборы в Госдуму) — скорей всего за Яблоко (точно не КПРФ, не Выбор России, не ЛДПР)
1993 (референдум по Конституции)- против Конституции
1995 (выборы в Госдуму) — не помню, но не КПРФ, не "Наш дом Россия", не ЛДПР; возможно Яблоко
1996 (выборы Президента) — не голосовал (пришел, забрал бюллетени и ушел)
1999 (выборы в Госдуму) — за СПС
2000 (выборы Президента) — За Путина
2003 (выборы в Госдуму) — За КПРФ
2004 (выборы Президента) — За Харитонова
2007 (выборы в Госдуму) — За КПРФ (с чувством полной безнадежности и бессмысленности голосования)
2008 (выборы Президента) — За Зюганова (с тем же самым чувством)
Считаю, что детям до 35 лет голосовать на выборах нужно запретить.
Или дать им только совещательный голос, чтобы они потом вспоминали, какими дураками они были в молодости.
> ты здесь недавно, штоле? сто раз обсуждено, лень повторяться, извиняй.
> вкратце: власть и деньги (а это и есть система твоя) - это катализатор.
> помогает раскрыть и объективировать то, что в человеке уже есть.
Я здесь давно. Не все правда успеваю читать.
Ты сравнил с катализатором абсолютно корректно, согласен.
Только мне кажется надо добавить, что система(ЕР в данном случае), постоянно ставит человека перед выбором -перейти на темную сторону или нет. И такой выбор не всегда предполагает наличие хорошего выхода.
Существуя в грязной системе, очень трудно оставаться белым и чистым. Я именно про это хотел сказать.
Чтобы было понятнее приведу пример:
Парень закончил школу милиции, пошел работать в местное ОВД.
Полгода не продержался - ушел. На вопрос почему, был абсолютно ясный ответ. "Я так работать не буду".
Понаблюдав за местными выборами изнутри избирательной машины, испытал те же чувства, что описаны для 07 и 08 гг. Складывается впечатление, что дальше будет как-нибудь еще веселее. Потуги нынешних коммунистов (по сути единственных, кто пытается прыгать за широкими медвежьими спинами)
прибегнуть к помощи закона, пресекаются любыми доступными способами за ширмой. Хотя кое-где случаются осечки.
Интересно, зачем их (коммунистов) на последних выборах вообще пропустиили в четверку
...Конституция РФ 1993 г. установила более жесткие рамки для процедуры импичмента. Президент может быть привлечен к ответственности за государственную измену или совершение иного тяжкого преступления (статья 93). Обвинение выдвигает Государственная Дума по инициативе не менее одной трети депутатов и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Думой. Решение принимается двумя третями голосов от общего числа депутатов тайным голосованием с использованием бюллетеней. В процессе обсуждения заслушивается предусмотренное Конституцией заключение Верховного Суда о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления. Постановление Государственной Думы о выдвижении обвинения направляется в Совет Федерации, который выносит окончательное решение. Если Совет Федерации признает выдвинутое против Президента РФ обвинение обоснованным, то решение об отрешении Президента от должности принимается двумя третями голосов от общего числа членов Совета Федерации. Согласно части 3 статьи 93, решение должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения обвинения против Президента. Если оно не будет принято в этот срок, то обвинение против Президента считается отклоненным. Решение может быть принято только при наличии заключения Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. Конституция РФ не предусматривает применения импичмента в отношении других федеральных должностных лиц, в частности министров, как это имеет место в некоторых странах...
Т.е. если даже прошёл импичмент в Думе, он должен быть поддержан в СФ.
Далее:
...8 августа 2000 года вступил в силу новый Федеральный закон от 5 августа 2000 года № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3336). Теперь палата состоит из представителей, избранных законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, или [назначенных высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации] (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации). Срок полномочий таких представителей определяется сроком полномочий органов, их избравших или назначивших, однако [полномочия представителей могут быть прекращены досрочно избравшим (назначившим) его органом] в том же порядке, в котором был избран (назначен) член Совета Федерации.
А кто назначает высших должностных лиц субъектов Российской Федерации? Теперь именно назначает, ага, они больше не выбираются. Думаю, подсказывать не надо.
Как думаешь, с какой вероятностью импичмент возможен, при учёте вышеизложенного?
В этом что-то есть. А то помню как в 96-м точно б «выбирал перцем», идиёт, если бы паспорт не посеял. Потом когда случалось проголосовать – голосовал за альтернативного всем кандидата, а после заката его политической карьеры и вовсе на выборы не ходил.
Но сейчас актуальнее «отлить в граните», чтобы в Гаранты раньше полтинника не пускать!!
> Считали голоса, расклад примерно был - Жирик - 70%, Зюга - 20%, 5% - Лебедь, 5% - все остальные, Беня - 0. Протокол комиссии - Беня - 60, Зюга - 15, Жирик - 15, остальное - остальным и против всех. Кроме председателя и еще одного члена комиссии протокол никто не подписал. Но все прощло на ура, неподписантов обозвали мудаками и протокол нормально ушел наверх. С бюллетенями никто не заморачивался.
Не верю, что сей бесценный опыт забыт и канул в лету!
«Руки то помнят».(с) Тот председатель вполне мог и до ЦИКа карьеру прорыть!!
> Кому: Goblin, #529 >
> > Кому: askad, #526 > >
> > > И в ЕР немало людей из КПСС.
> > >
> > > ауеть
> >
> > Ты думал - они все повесились?
>
> Видимо, только самые принципиальные и уважаемые (как изволил выразиться один камрад) хранят свои старые партбилеты!!
Предусмотрительные!! И хотелось бы верить, что дальновидные!!!
> Как думаешь, с какой вероятностью импичмент возможен, при учёте вышеизложенного?
Мы уже, помнится, наблюдали попытку. Закончилось все тем, что гарант устал и ушел. Серьезные обвинения это всегда серьезные обвинения, но их кто то должен озвучить официально.
> Мы уже, помнится, наблюдали попытку. Закончилось все тем, что гарант устал и ушел. Серьезные обвинения это всегда серьезные обвинения, но их кто то должен озвучить официально.
Я не об этом.
Импичмент, допустим, прошёл Думу и попал в СФ. Членов СФ назначают губернаторы и могут отозвать в любой момент. Губернаторов назначает президент и может снять в любой момент.
Какова вероятность прохождения импичмента в СФ? ;)
> Какова вероятность прохождения импичмента в СФ? ;)
Нулевая. Тем не менее, это мощный инструмент, позволяющий унизить Президента публично. Правда сейчас нет таких фигур, которые в такие игры могли бы поиграть. Примаков уже старенький (а больше никого и нет!), да наверное и не захотел бы он с Медведевым так поступать, а жаль.
он за эти полгода принёс конкретную пользу конкретным людям.
это несоизмеримо больше, чем трепаться в интернетах. уверен, что в ЕР работают
люди, которые так же приносят реальную пользу людям. пусть даже поступаясь
какой-то частью принципов, пусть недолго держатся и уходят - но делают.
потому позиция Остапа - принципиально неверна.
Какое отношение к коммунизму имеют члены КПСС и КПРФ?
Коммунизм - это философское учение созданное немцами Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом на основе учения трёх других предшествовавших им немцев: Иммануила Канта могила которого в Калининграде, сторонника Прусской абсолютной монархии Фридриха Гегеля и Иоганна Фихте.
Чтобы понять о чём говорится в сочинениях Маркса, которых 39 томов, нужно ещё хорошо знать сочинения Иммануила Канта, Гегеля и Фихте. Марксизм это очень сложная штука, это всеобщая теория всего. Ленин и Сталин имели об этом учении хоть какое то представление. Но что об этом учении знает Зюганов и его однопартийцы. Я к вопросу о том, что делает человека левым, знания или партбилет?
> А почему бы если она хуже не сделать призывными всех офицеров?
Потому, что им придётся сделать очень большие сроки срочной службы. Особенно для старшего офицерского состава :)
> У сверхсрочников по большому счёту есть три крупных недостатка: 1. Их слишком мало 2. Они слишком дороги. 3. Наличие людей армии отвлекает их от работы в народном хозяйстве.
А в наёмной армии эти недостатки распространяются на всю армию.
> А все разговоры про "контрактники воюют за деньги" - это ерунда. Уже давно нигде в мире не предлагают в армиях такие деньги, чтобы за них воевали. Без желания служить стране никак обойтись не получается: на гражданской службе платят больше, а трудностей и опасностей меньше.
Ерунда считать, что раньше в армиях предлагали большие деньги. Те же ландскнехты обычно служили за гроши.
а так многим просто не находится места на гражданке. Почему в благополучных странах с наёмными армиями значителььное количество мигрантов/иностранцев.
> > "Если бы выборы что-то решали, их давно бы отменили" (с)
Голосуют в основном пенсионеры. Если бы выборы что-то меняли, пенсионеры были бы "хозяевами жизни". А бабуска за 10 копейками наклонаяется, которые в грязь упали.
Учитывая ваши слова, Д.Ю., о том, что возраст - не показатель зрелости. И что и в 40 лет человек может оставаться идиотом-подростком.
Смысла такого ограничения нет.
Возьмем для примера НСДАП.
Далеко не все члены НСДАП своеручно жгли деревни в СССР вместе с жителями, отправляли евреев в газенвагены и т.д. А были профессорами в институтах Германии/Австрии, к примеру. Может даже и с мировым именем. Уважаемыми людьми так сказать. Или стали уважаемыми людьми позже, как К. Лоренц.
Однако наличие в партии всех этих прекрасных людей не отменяют того факта, что НСДАП - пидарастическая партия.
Sapienti sat.
> на всех мало мальских выборах с 1993 года голосовал за ЛДПР или против всех если ЛДПР по какким-то причинам не находил :)
>
> С 31 декабря 1999 года на выборы не хожу и семью не пускаю.
> Потому, что им придётся сделать очень большие сроки срочной службы. Особенно для старшего офицерского состава :)
Ну так давайте сделаем. Если призывная армия - это круто, чего ж не сделать?
> А в наёмной армии эти недостатки распространяются на всю армию.
То есть на самом деле единственный недостаток - это "дорого"? Ну правда есть ещё один, ныне не актуальный - мы не готовим моб.запас.
> Ерунда считать, что раньше в армиях предлагали большие деньги. Те же ландскнехты обычно служили за гроши.
Ландскнехты служили не столько за деньги, сколько за добычу. Что, кстати, не мешало им очень не любить тех отщепенцев, что служили вне Германии. Это к вопросу о патриотизме.
> а так многим просто не находится места на гражданке. Почему в благополучных странах с наёмными армиями значителььное количество мигрантов/иностранцев.
Просто мигранты и иностранцы менее благополучные. Вот потому и идут в армию.
эээээ.... если первоисточник этого Дискавери - я бы серьезно к этому не относился - за то кукушка хвалит петуха что хвалит он кукушку. да что-то лучше делали они и мы хотели узнать как. что-то лучше делали мы и они тоже хотели узнать как. нормальная конкуренция. нормальные отношения - мы их догоняли, они нас (правда видимо это не относится к компьютерам - в них они нас вроде как сделали сильно). о каком догоняли может идти речь сейчас? научной базы нет. производственной? - не знаю. думаю тоже нет.
про середину 50-х имхо ты загнул. то-то они рапторы начали делать если их F-15 лучше Мигов и Сушек.
я вот еще что узнал. после прочтения заметки "Про тех, что нас берегут" камрада Onepamop захотелось узнать что это такое - ВСС «Винторез». Так вот выяснилось (вики):
> Создана в ЦНИИ «Точмаш» в Климовске в начале 1980-х годов под руководством Петра Сердюкова... На вооружение подразделений КГБ и ГРУ она поступила в 1987
вначале удивился - т.к. до этого момента думал что это что-то новое, уже российское. а потом понял - в описанную мной схему вписывается идеально. кроме того (оттуда же)
> Осетинские журналисты полагают, что и к грузинским спецслужбам, и к боевикам ВСС [могла попасть через американскую сторону, которая официально закупает эти винтовки]
другими словами - стали бы американцы покупать плохую винтовку - думаю нет. но по телеку будут показывать и рекламировать, естественно, свои. собственно о качестве винтовки говорит год принятия на вооружение (1987) - если столько лет держится - значит качественно сделали.
> Некоторые граждане делают детей ради денег.
>
> Ты на это готов? Есть такие знакомые?
Работал педиатром на участке. Таких - примерно пятая часть, и не скрывают: мол, получим бабло за ребенка, машину купим.
Большинство из таких дебилов-маргиналы.
Но есть и молодежь с засранными мозгами.
Коль скоро я имел дело с родовыми сертификатами, осведомлен и о том, что надо для получения материнского капитала.
1. Оба родителя - граждане России.
2. Оба состоят в законном браке, брак зарегистрирован.
3. Оба ребенка рождены в браке.
4. (самое убойное) Близнецы канают за одного ребенка!!!
Там еще много чего было забавного, но я с участка три года как ушел ,за давностью времени и не упомню.
А ты смешные вопросы задаешь.
> То есть ты предлагаешь ориентироваться на эту категорию граждан, выдвигая инициативу курсов "молодого родителя", сдачи экзамена и отъема детей, рожденных без прохождения оных?
Камрад, он не просто истину говорит, это жизненно небходимо. Никогда не мог понять, почему люмпен, наплодивший 10 нищих, лучше человека, у которогов семье 1 ребенок, но с возможностью заработать ему на жилье, образование и прочее.
Не понаслышке знаю, поверь мне, уж и не знаю чем поклясться, видел я таких-перевидел. Это натуральные самки человека. Если б это не было противозаконно, я б тебе дал и их фамилии, и адреса. Вот один пример: сифилис(нелеченный), туберкулез (открытая форма), гепатит В+С и начинающийся цирроз печени. Четверо детей. Один - с врожденным сифилисом, дебил.
Вот второй пример. Не работает. Без образования. Без регистрации в РФ. Нелегально живет в общежитии. В помещении нет горячей воды и отопления. Трое детей. Старшая девочка - от первого сожителя. Двойня - от второго. Мать счастливо бухает с новым кавалером. Старшую девочку избивают и тушат о нее окурки. Ничего не можем сделать: ОПДН бубнит"мы сами не видели, идите нахуй, умрет, тогда родительских прав лишим". Телефон доверия - приехали две забитые тетки средних лет ,развели руками и свалили. Пообещали что-то сделать. Ушел с этой работы раньше, че м сделали.
Я б таких гнид не то что голоса лишал, стерилизовал бы принудительно.
> Кому: askad, #275 >
> > на всех мало мальских выборах с 1993 года голосовал за ЛДПР или против всех если ЛДПР по какким-то причинам не находил :)
> >
> > С 31 декабря 1999 года на выборы не хожу и семью не пускаю.
>
> И слава ТНБ!
> Лично конкретно тебе повредят курсы по правильному обращению с ребенком? Чем кормить, как одевать, ка держать, как правильно общаться в разном возрасте? Или ты считаешь себя не способным сдать гуманитарный экзамен, не сложный по сути?
Было это, было при проклятом совке! Школа молодых мам называлась. По инерции была и при ЕБН сраном. Потом накрылась как-то тихо из -за отсутствия денег. То есть за эти занятия сотрудникам не платил никто , а раз не платят, то и работы нет.
Вот там и рассказывали, где кроватку лучше поставить. Как купать. Как и когда кормить. Куда звонить, если заболел. Что можно самим сделать, пока врач не пришел.
Но, конечно, лишние знания суть плод кровавого тоталитаризма. Не надо их.
> Приемные родители получают зарплату, но с них и спрос другой. Судя по демографический ситуациии и количеству детей в детских домах, у нас очень мало желающих "зарабатывать" на детях.
Да хер там!!
Распространена практика, когда семья из люмпенов берет третьего-четвертого ребенка в опекаемые, под сюсюкающее умиление местной администрации. Как же, блядь, Кубань-территория без сирот. Чужих детей, понимаешь, не бывает.
Ах вы, суки. Но суть не в этом: за опекаемого платят, и нехуево. За его содержание и ОТДЕЛЬНО зарплату родителям за эту головную боль.
Так вот: 11 000 с гаком было (4 года назад, сейчас не в курсе, кому надо, поищет) на ребенка+ 8 000 зарплата родителям за соблюдение родитльских обязанностей.
На фоне всеобщей жопы и того, что большинство сидит на з/п 4-5 тонн, весьма неслабо получается.
А теперь цимес: Если ребенок не усыновлен, то юридических последствий не наступает!!!
Он не может претендовать на наследство, требовать по суду соблюдения родительских обязанностей (они ж ему не родители, с хуя б?).
Среди коллектива ходила горькая шутка:
-Как, блин, денег заработать?
-Да легко. Возьми опеку над 3-4 детьми, получай на них бабло и используй как бесплатную рабочую силу. На поле, например. А когда подрастут и деньги давать перестанут (а это в 16 лет), мальчиков можно продать на органы, а девочек - в сексуальное рабство. И взять новых! А что - стабильный доход.
В каждой шутке есть доля правды.
А говорить о том, чего не знаешь твердо, есть безвкусие и недомыслие.
Судя по последним выборам у нас хлопцы из ЕР особо не замарачиваются тупо раздают на УИКи (своим людям) ксерокопии списков избирателей с прошлых выборов. Соответственно в этих списках все паспортные данные изберателей и их образцы подписей,а дальше элементарно смотрят кто пришёл и кто не пришёл ближе к 18,00 берут бюллетени по колличеству не пришедших проставляют их паспортные данные и какую нить закорючку, а бюллетени складывают в стопочко далее при подсчёте бюллетений из урн эта стопочка плавно перетекает к основным бюллетеням. Отсюда вывод власти выгодна низкая явка изберателей чем меньше народу придёт тем больше голосов можно нарисовать нужному им кандидату. Про мелочи как выездные коммисси с урнами, карусели, фото на телефон как проголосовал писать не буду.
а диалектику, камрад, пока никто не отменял :)
если серьезно, то да, так и считаю, причем, процесс централизации определенных сил внутри КПРФ идет уже несколько лет и в ближайшее время произойдет кристаллизация ядра. Возможно, что произойдет раскол и как раз первичная цель и будет в привязке прогрессивной марксистско-ленинской платформы к одной из групп - второе издание РСДРП (б) :) Тут главное не дать меньшевикам, то есть троллям, сорри, заболтать все дело, но есть технологии, В.И.Ленин все отлично описал в своих трудах, читаем внимательно с поправкой на современное состояние дел.
а ты сам как думаешь, вот это все вокруг навсегда, что ли? и все так и будут сидеть и славить ЕР денно и нощно, пока потолок на голову не рухнет от ветхости или водой не пришпарит из лопнувших труб?
У меня та же история, но как говорил великий Советский поэт Есенин, "большое видится на расстоянии" и "теперь в
Советской стороне я самый яростный попутчик"
То ли у меня лыжи не едут, то ли у тебя, камрад, аналогия хромает.
> И кому ты плохо сделал? У меня друг считал в составе комиссии до утра, из-за таких.
Цели сделать кому-то плохо не ставлю. Цель ставлю сугубо высыпАть ошметки любой партийносписочной голосовательной простыни на стол наблюдателям - что проделываю регулярно, с успехом и даже от сидящего на участке будущего полицейского замечаний на эту тему не огребаючи.
А друг твой до утра считал не из-за меня, а потому что сам себе решил подрубить деньжат именно в избирательной комиссии. Как говориться - "Ищущий, да обрящет. Таких обрящет, каких не ищет"!
Привет, земляк. Я вот в окно периодически наблюдаю беременную соседку. Если судить по животу, месяц шестой. Курит одну за одной. Реально выходит на крылечко, садится на стул, выкуривает сигарету, потом от бычка прикуривает следующую. Я реально в ахуе.
Знал что ЕР – партия уважаемых людей. Наличие там честных стало приятным сюрпризом.
Мне действительно интересно твоё мнение о том, что послужило отцу мотивацией по вступлению в ЕР. И стаж.
Хорошее его отношение к советскому прошлому не удивляет нисколько.
> Знал что ЕР – партия уважаемых людей. Наличие там честных стало приятным сюрпризом.
>
> Мне действительно интересно твоё мнение о том, что послужило отцу мотивацией по вступлению в ЕР. И стаж.
> Хорошее его отношение к советскому прошлому не удивляет нисколько.
>
> На выборах за папины партии голосуешь?
> Как уже неоднократно отмечал, нет у нас никакой демократии, типичная диктатура.
А где и когда вообще была демократия? Как эталон демократии приводят древние Афины. Но это несколько тысяч людей, знающих друг друга лично, неотделимые от той демократии рабовладение и полиция для наведения порядка, набираемая из скифов, которые числились рабами, т.к. по закону гражданин не мог ударить гражданина, а раб мог.
> Марксизм это очень сложная штука, это всеобщая теория всего. Ленин и Сталин имели об этом учении хоть какое то представление. Но что об этом учении знает Зюганов и его однопартийцы. Я к вопросу о том, что делает человека левым, знания или партбилет?
Чушь какая-то.
Что знаешь ты о том "что об этом учении знает Зюганов и его однопартийцы"? Ты их духовник?
А иногда и в полном и здравом сознании проголосовать невозможно. Даже в таком оплоте демократии, справедливости и толерастии, как Германия! :)
На прошлых выборах в Германии смотрел на предвыборную суету и не смог решить - голосовать за истеричных красно-зелёных, задравших за прошедший период своими метаниями и экологическими поборами, или за чёрно-жёлтых во главе с парочкой из бабы и пидора...
Забил на их тусню и пил пиво вместо выборов...
В результате победили баба (теперь канцлерша) и пидор (теперь МИД). Очень весело было смотреть, когда он в Афган гонял - с Карзаем там про войнушку перетереть... Гыыыыы!!! У Карзая аж всю харю перекосило - ему руку подавать! Но таки подал, да - смог себя заставить...
Люди, сил уже нет это читать: объясните мне, пожалуйста, как способность зачать/родить детей влияет на наличие даже просто умственных способностей, не говоря уже о достаточных для принятия таких важных решений,как избрание лиц, управляющих государством?
Ура! Я наконец-то дочитала все комменты. И, честно говоря, немного офигела: из предлагаемых избирательных цензов - 1. военная служба, 2. наличие детей, 3. трудовая книжка, 4. образование, 5. имущество (вроде ничего не забыла) - прохожу тока по двум: № 3 и 4. Кстати, еще неизвестно насчет образования: вдруг имелась в виду какая-н ученая степень, а не просто высшее. Выходит, я правильно делаю, что и так на выборы не хожу?
А вообще, имхо, в нашем буржуазном обществе государство, включая избирательную систему, защищает интересы частных собственников как экономически господствующего класса (как-то так). И так будет до тех пор, пока существует частная (не путать с личной) собственность, пока она признается и охраняется законом. Так что, по-моему, от введения любого ценза ни фига не изменится. Хотя нет – имущественный ценз будет способствовать укреплению сложившейся гос. системы.
Если ты не заметил, поясняю: как одно из условий предоставления право голоса указал наличие детей не я, я только хотел узнать, как быть людям, которые в силу проблем со здоровьем не могут иметь детей.
> Никогда не мог понять, почему люмпен, наплодивший 10 нищих, лучше человека, у которогов семье 1 ребенок, но с возможностью заработать ему на жилье, образование и прочее.
Речь не о "лучше-хуже", а о запрете рождения детей людьми, не сдавшими "экзамен".
Из посылки "человек есть люмпен" или "человек есть обеспеченный" не следует вывод о его способности пройти этот пресловутый тест.
Соответственно, приведенные тобой примеры жизни асоциальных типов не означают невозможности наступления этих событий и после сдачи "экзамена".
Следовательно, такой "экзамен" - не панацея, и, поэтому, введение разрешения на рождение ребенка - абсурдно.
Ну и личные вопросы к тебе: сколько лично ты "наплодил"?
Сколько из них заранее обеспечил жильем, образованием и "прочим"?
И как ты относишься к возможному получению, скажем, у меня (в составе членов уполномоченного органа) разрешения на зачатие и рождение в твоей семье ребенка?
> Было это, было при проклятом совке! Школа молодых мам называлась. По инерции была и при ЕБН сраном. Потом накрылась как-то тихо из -за отсутствия денег.
Дело не в том, кто предложил, а в том, что это в принципе на полном серьезе обсуждается. А твой коммент я указала просто потому, что на тот момент он был последним, который я на эту тему прочитала. Ну не буду же я в самом деле указывать вообще все, которые имеют к ней отношение?
Обычно отвечают на то сообщение, к которому ответ относится, а не к последнему по теме.
А то получается я такие бредовые идеи выдвигаю :)
Проехали :beer:
> А вообще, мне такие рассказы очень нравятся: "Я на выборах работал, мы всё делали, как попало. В России почему-то всё плохо."
Ну допустим я так не делал и другим у себя на участке не давал. Таких, как ты описал, тоже встречал и они "прекрасны". Гасят бюллетени отрезанием правого нижнего угла, если как-то по-другому отрежешь - он не погашен. За замечание спасибо, я очень вольно рассказал!
Думала, что тема уже ушла и проглядела твой коммент. Извини. Но все же тебе отвечу.
> А говорить о том, чего не знаешь твердо, есть безвкусие и недомыслие.
Знаю. На практике.
Во-первых - не надо путать усыновление, опеку и приемную семью. Ты - путаешь. За пособия, потраченные на опекаемого ребенка опекун отчитывается. За пособия, потраченные на приемного ребенка приемный родитель отчитывается тоже. Зарплату приемный родитель получает согласно трудовому соглашению. Все прописано, все подотчетно.
Во-вторых - для того, чтобы взять ребенка в семью существует ряд довольно жестких условий. И изначально семьи проверяют. И здоровье родителей/опекунов, и жилищные условия и справку о доходах тоже предоставить надо.
В-третьих - если ты видишь, что где-то нарушается закон - стоит сообщить об этом в соответствующую инстанцию, а не рассказывать как офигительно выгодно нарушать закон, и тем более не стоит утверждать, что это распространенная практика.
Новости
VIP
