Улыбка в русском общении не является обязательным атрибутом вежливости. На Западе чем больше улыбается человек, тем он больше проявляет вежливости. В традиционно русском общении приоритет — требованию искренности. Улыбка у русских демонстрирует личное расположение к другому человеку, которое, естественно, не распространяется на всех. Поэтому если человек улыбается не от души, это вызывает неприятие. «Дежурная улыбка» имеет негативную коннотацию. Исследователи называют это «феноменом бытовой неулыбчивости».
«Улыбка обслуживающего персонала при исполнении служебных обязанностей в России отсутствовала всегда – приказчики, продавцы, официанты, слуги были вежливы, предупредительны, но не улыбались.»
«В русском языке есть уникальная поговорка, отсутствующая в других языках «Смех без причины – признак дурачины». Логику этой поговорки не могут понять люди с западным мышлением.»
> Прочитай литературу на эту тему, прежде чем делать обобщения. Научить этому невозможно, подобные паттерны вшиты генетически.
Уважаемый, как бэ читал слегонца. И, как бэ, в конце смайл стоял. А что нашего Лунтика ничего кроме блестящих бус аkа гаджетов не интересут он давно всем понять дал.
А насчёт "научить невозможно" это ты зря. Хорошие актёры (не в смысле профессии, а в смысле по-жизни) такое осваивают вполне. По-крайней мере некоторые невербальные сигналы вполне можно контролировать.
> Принадлежность к определенному народу которая появляется из-за места рождения и воспитания.
Это определение понятия "этнос", что и означает "народ". Получилось масло масляное. Впрочем, неважно, ты изначально делал заявления о межэтнических конфликтах.
Что же такое "определённый народ/этнос/национальность" в условиях Древней Руси?
> А насчёт "научить невозможно" это ты зря. Хорошие актёры (не в смысле профессии, а в смысле по-жизни) такое осваивают вполне. По-крайней мере некоторые невербальные сигналы вполне можно контролировать.
В условиях Древней Руси это определённое племя, словены или чуди например. Все вместе они образовывали единое общество под названием Русь. Вместо междуусобчиков как то в основном получались общие совместные походы, торговля расцветала и т.д. Переделы собственности конечно были, но чьего либо геноцида история данных не сохранила.
> В условиях Древней Руси это определённое племя, словены или чуди например.
То есть конфликт одного племени с другим есть межэтнический. А ты говорил, не было такого.
> Все вместе они образовывали единое общество под названием Русь.
Русь - самоназвание заморских правителей некоторых славянских племён, которые их, а впоследствии и многие другие славянские племена, привели к общему знаменателю. Другой по своей сути этнос, который подмял под себя славянский субстрат.
А ты говорил, не было межэтнических конфликтов.
> Вместо междуусобчиков как то в основном получались общие совместные походы
Например, чудь со словенами на кривичей.
> торговля расцветала и т.д.
Ещё больше она расцветала с татарами и прочими иностранцами, причём самый ходовой товар были рабы.
> Переделы собственности конечно были, но чьего либо геноцида история данных не сохранила.
Во-первых, я уже просил: не надо подменять понятия, геноцид не единственный вид межэтнических конфликтов.
Камрад, ты пытаешься любой военный конфликт назвать межэтническим. Приведу весьма простой пример, СССР воевал не с немцами а с нацистами. На Руси воевали элиты с другими элитами, а не народы с народами. Сл временем из разных племён образовалась единая русская нация, от которой уже в наши дни откололись украинцы и беларусы. Исторически проходят то периоды обьединения, то размежевания. Если же ты хочешь посмотреть что такое межэтнические конфликты то можешь посмотреть историю Европы, по сравнению с нашими западными друзьями у нас действительно был мир и порядок. Никто не говорит, что было идеально ну да покажи мне в истории лучший пример.
> Камрад, ты пытаешься любой военный конфликт назвать межэтническим.
Могу только повторить: ты не понимаешь значения употребляемых тобою слов. Конфликт между одним этносом и другим называется межэтническим. Конфликт между одним народом (например, германским) и другим (например, советским) называется международным.
> СССР воевал не с немцами а с нацистами.
С точки зрения пидорасов - да, немцы тут ну никак не при делах, равно как и другие европейцы.
> Если же ты хочешь посмотреть что такое межэтнические конфликты то можешь посмотреть историю Европы, по сравнению с нашими западными друзьями у нас действительно был мир и порядок.
Я лучше посмотрю Повесть временных лет, там так забавно написано, например, про "совместные походы" к древлянам за всё большей и большей данью, пока наконец древляне не грохнули князя, после чего его безутешная вдова устроила им геноцид.
> Никто не говорит, что было идеально ну да покажи мне в истории лучший пример.
Не надо про лучше. Все были хороши. История любого успешного государства состоит из экспансии, экспансия бесконфликтной не бывает никогда, квалификация же конфликтов как межэтнический, межконфессиональный, международный, межнациональный, межклассовый или ещё какой - вторична и никак суть этого процесса не меняет.
Совершенно верно: фальшивые (дежурные) улыбочки не только бесят, но и утомляют. Но нам бы не помешало от хамства избавляться, т.к. это омрачает существование. А что правда то правда: на Западе не искренность главное, а чтобы всё было по канону. Ты можешь быть насквозь порочным и бездушным, но эти глубины психологии никого не интересуют, главное - "не грузи меня своими проблемами". У всех только свои интересы и интересики, но их УЧАТ быть толерантными и в той или ситуации уметь изобразить сочувствие, "понимание", т.к. это входит в понятие воспитанного человека. Детки в судах умеют как надо себя вести, прямо как будто и не детки, с эдаким твёрдым арийским взором, и наш бедный Павлик Морозов просто ангел рядом с ними. Даже страшновато, но больше противно. Жаль будет, если нас перекодируют совсем, если возьмём именно мерзость от них. Там экология отличная, это да, это единственное, что надо бы взять, а вот медицина, обучение, совмещённый санузел и туалет на лестнице, - аж в Австрии (в Вене)...Да-да, это там бывает, а как нам нашими коммуналками тыкали, а ведь они когда были!
Ты соверщенно прав, камрад! Я говорил о населениящих проджекты - гетто, по-нашему. Те, кто захотел и, главное, сумел от туда вырватся - вполне нормальные люди, представляющие с основной массой рвущий все шаблоны контраст. Но что делать, если такой черный автороитет, как Ал Шарптон(я надеюсь, тебе знакомо это имя записного борца с режимом за права утесненных и забижаемых) называет выход из гетто "разрывом с корнями и потерей этнической самоидентификации", а тех, кто достиг успеха в большом мире - Кондолизу Райс, напирмер - house nigger'ами, иначе говоря - домашними слугами?
> вот медицина, обучение, совмещённый санузел и туалет на лестнице, - аж в Австрии (в Вене
В США так вот все санузлы совмещенные, что на самом деле очень удобно. При одном условии, конечно, что как в США этих санузлов больше одного на квартиру.
Почему же это "мадам"? И при чём тут Америка? (кстати, действительно, очень не люблю эту страну, ничего не могу поделать). Была упомянута Австрия (одна девочка из Ленинграда, дочка моих друзей, отвергла преданного жениха из Вены, и в числе причин, в т.ч. и просто патриотических, было её изумление некоторыми бытовыми достижениями утончённого города вальсов. "Представляете, - воскликнула она, - это что же, все соседи будут слушать?" Нет, ну какова баронесса! А в Германии, например, совсем не редкость 4-к.квартира с совм.санузлом (живут 3-4-5 человек), не говоря уже об 1 и 2-х комнатных. Дело вкуса, конечно, да и НЕ БАРЕ МЫ, но в старые добрые времена (например, в советские), это считалось большим недостатком. Ну, теперь-то, ясное дело, это изыск! И понятно почему. Вы, чем не по делу-то цепляться, нашли бы что-нибудь более достойное Вашего изысканного вкуса, т.е. другую реплику. Иметь своё мнение хорошо, да только у Вас его не видать.
И насчёт улыбок комментарий Ваш удивительно не по существу, но с большой претензией.
> вернись на шаг назад. там ты сам говорил про 95% и про телевизор.
Я говорил другое.
> где следование этим нормам
> идёт в разрез с УК и ГК и тупо карается по закону.
Следование каким нормам русской терпимости карается по УК?
> в 5 штатах? или в 8ми?
в 35 ти. Смертная казнь отменена только в 15ти штатах из 50ти.
> ещё страны Запада существуют?
> там как с электростулчаками?
Там тюремные заключение для убийц и насильников.
> в терпимости к маньякам и убийцам.
Приведи примеры терпимости.
> а у нас собираются забороть коррупцию. уже вот-вот.
Предложение о кастрации озвучено на уровне главы государства. Это показатель уровня терпимости к таким проявлениям.
> а так, как тебе хочется.
Знаешь в чём между нами разница? В том что ты о западной терпимости знаешь из пиздлявых статеек российских журнашлюх, а я знаю изнутри. Главное на все мои замечания о том что всё не так однозначно как кажется тебе, ты даже прислушаться не хочешь.
> Изя. не надо спорить.
Ты прав. Я отчего то прочитал моноэтническое там где было написано полиэтническое и наоборот. Был невнимателен. К слову Китай похоже не был моноэтническим государством.
> ты форму с содержанием не путай.
Избавь меня пожалуйста от этих гуманитарных заклинаний. Всю историю человечества преференции выдавались по этническим , сексуальным и прочим критерриям. А шас вдруг оказалось что это новость. Боже мой.
> Следование каким нормам русской терпимости карается по УК?
не передёргивай. я говорил о Западе. следование тем тем нормам традиционной
терпимости, которые ты приводишь как доказательства схожести.
> в 35 ти. Смертная казнь отменена только в 15ти штатах из 50ти.
отлично. это всё в корне меняет.
> Там тюремные заключение для убийц и насильников.
неужели всех сажают? а как же древние культурные традиции?
> Приведи примеры терпимости.
да на одном только Тупичке немало заметок было. и ссылок в комментах.
тебе нужно - ты и ищи ) а у меня 2 работы сейчас, мне лень.
> Предложение о кастрации озвучено на уровне главы государства.
[солидно] предложение изничтожить коррупцию озвучено на уровне главы государства.
это показатель уровня нелепости твоего аргумента )
> В том что ты о западной терпимости знаешь из пиздлявых статеек российских журнашлюх, а я знаю изнутри.
Изя, я на инязе учился. я лично знаком с дюжиной человек, которые там живут
по 5-12 лет, в разных странах. почему я должен доверять тебе и не доверять им?
+ на Тупичке немало народу на Западе живёт. но про то, как прекрасна западная
толерантность почему-то рассказываешь только ты. других рассказчиков уже забанили )
> ты даже прислушаться не хочешь.
ты ошибаешься. если бы мне не было интересно твоё мнение, я с тобой и не общался бы.
> Избавь меня пожалуйста от этих гуманитарных заклинаний.
я не использую гуманитарных заклинаний. я здравый смысл использую. смотри:
> Всю историю человечества преференции выдавались по этническим , сексуальным и прочим критерриям.
преференции гетеросексуализму и гомосексуализму - по форме один хрен. что ты и отметил.
а по содержанию?
> не передёргивай. я говорил о Западе. следование тем тем нормам традиционной
Я не передёргиваю, я именно так тебя понял.
> ледование тем тем нормам традиционной
> терпимости, которые ты приводишь как доказательства схожести.
Ещё раз. Например. Какие нормы типичной для европейской цивилизации терпимости преследуются по закону.
> отлично. это всё в корне меняет.
Ты ощибся я тебе на твою ошибку указал.
> неужели всех сажают? а как же древние культурные традиции?
Преступников сажают. такая терпимость.
> да на одном только Тупичке немало заметок было. и ссылок в комментах.
> тебе нужно - ты и ищи ) а у меня 2 работы сейчас, мне лень.
Не можешь приводить доказательства своих утверждений, либо не спорь либо снимай. Разговоры о том что ты занятой к делу не относятся. Все работают у всех дела. Например за прошедший месяц у меня не было ни одного выходного. Ни одного.
> предложение изничтожить коррупцию озвучено на уровне главы государства.
> это показатель уровня нелепости твоего аргумента )
Объявить аргумент оппонента глупостью приём слабый. Не эффективный. Повторяю ещё раз общество где на уровне главы государства обсуждаются калечащие наказания к педофилам не является к ним терпимым.
> почему я должен доверять тебе и не доверять им?
Доверяй кому хочешь. Точку зерния свою изволь доказывать реальными фактами, а не враными статьями.
> но про то, как прекрасна западная
> толерантность почему-то рассказываешь только ты. других рассказчиков уже забанили
Я не рассказываю про прекрасное, я говорю о том как оно внутри общества. Все остальные говорят тоже самое почитай что пишут про США.
> преференции гетеросексуализму и гомосексуализму - по форме один хрен. что ты и отметил.
> а по содержанию?
По содержанию это преференции по признаку сексуальности а не по профессиональным или объективным параметрам.
> Все работают у всех дела. Например за прошедший месяц у меня не было ни одного выходного.
так я же тебя не вынуждаю искать какие-то там доказательства.
потому что чётко понимаю: ты найдёшь подтверждение своей т.з., я найду своей.
и то и другое будет не хернёй всякой - а сугубо фактами. и что?
дело-то не в фактах. дело в их интерпретации и личном отношении.
ты - лоялен Западу, я - нет.
и эта, мне надоело вести бесперспективную дискуссию в мёртвом треде )
Новости
VIP
