> Ну так это и имел в виду, а при Лукашенко вряд ли будет хуже.
В таком случае, камрад, выражайся яснее. Либо определяй точки отсчета для понятий "хуже" и "лучше". *подмигивает*
> Вот тут готов поспорить, Лукашенко был бы реально полезен если бы возглавил Россию году этак в 93-94 и не допустил бы залоговых аукционов, семибанкирщины, появления олигархов, тотального развала промышленности и прочей фигни, сейчас же почти все беды это следствие тех времён.
Дорога ложка к обеду, кто бы спорил. Тем не менее, есть мнение, что и в нынешней ситуации Лукашенко сумел бы порулить страной достойно. А, вот, т.н. олигархам отечественным резко бы поплохело.
> Ну сравнивать по дефициту сальдо с США, которое печатает доллары маленько некорректно, тем более, что отрицательное сальдо по итогам 2010 составляет порядка 10 млрд долларов, что для небольшой Белоруссии весьма существенно. Не стоит забывать, что рядом есть Россия с которой идёт основная масса товарооборота, другим странам белорусские товары, увы, фактически не нужны.
Дефицит торгового сальдо Беларуси за 2010 год составляет 3,6 млрд. долларов, а вовсе не 10 млрд. долларов, которые были в 2009 году. Сталбыть уже налицо уменьшение этого самого дефицита в два раза. Хорошо, про США не будем. В перечне стран, у которых с дефицит торгового сальдо в разы, а то и на порядок (!!!) превышает оный дефицит у Беларуси находятся: Великобритания, Португалия, Бразилия, Индия, Канада, Австралия, Франция, Италия и Испания.
За нужность же белорусских товаров, иным странам, кроме России, поюзай матчасть, чтобы чепухи не говорить.
> Так я и не говорил про тебя, просто считаю Лукашенко однозначно лучше Лунтика, но смог бы он вытащить Россию на самый верх - однозначно нет.
Из твоих слов, камрад, уж прости, это не было очевидно с самого начала. Задачи, считаю, нужно ставить реальные. И сроки тоже. Остановить падение и повернуть процесс вспять - уже серьёзная задача. Есть мнение, что таковую задачу Лукашенко вполне решить может.
> А бабло можно поднимать хотя бы на информационных технологиях, а не создавать "парк высоких технологий", который за 5 лет представляет из себя аж одно здание, пару указов и хренову тучу трепотни и вот таких вот разрубаний правды для телевидения.
читаю твои бредни, но вот наткнувшись на это твое нытьё про ПВТ, захотелось таки ответить. Ты пиздишь и по многим пунктам. В том числе и по поводу Парка. Если для тебя признак эффективности парка выражается только в том, сколько у него зданий, то тебе надо таблетки пить, а не в интернете сидеть.
Хочется ли зарабатывать в этой сфере больше? Да, хочется. Но не все зависит только от желания, есть масса объективных причин, из-за которых все происходит так, как происходит. Кажется это руководитель Парка Высоких Технологий как-то говорил, что уже сейчас наблюдается кадровый голод в этой области, что соответственно, тоже влияет на темпы развития отрасли.
Картина маслом: белорусский президент рвет американскую журналистку на британский флаг. Сначала очень похоже было, что она от этого то и дело в ахуение впадает до отвала нижней челюсти. Но, судя по пледу, наверное все же простудное, нос заложен. Батька - просто Глыба, долгих лет ему и адекватного преемника.
> Как журнализдка преклонных лет, думаю, она всё прекрасно понимает, но т.к. живёт в США и деньги получает в США, ей на логику, правду, и Беларусь с Лукашенко глубоко и далеко. Ей сказали "фас", она и тявкает как умеет.
Да и само интервью в САСШ смонтируют так, как им нужно, а не так, как оно есть, ещё и покажут в "правильном" переводе и с соответствующими комментариями.
Лукашенко, конечно, опытный политик. Несмотря на то, что всё время держал жёсткую позицию относительно лиц, участвующих в массовых беспорядках 19 декабря, в конце интервью всё равно дал понять, что он готов пересмотреть ситуацию с погромщиками взамен на разное.
> союзнику можно и дешевле продать, но вот только фиговый из Лукашенко союзник получается, одно только непризнание Абхазии с Южной Осетией и припрятывание у себя Бакиева чего стоят.
Если мне память не изменяет, продукция этого союзника обеспечивает занятость 15 миллионов людей в России. Для нормального государства это больше, чем союзник.
Что касается непризнания северокавказских республик, для их населения в практическом плане это фактически ничего не значит, кроме отсутствия определённой декларации. Здесь Батька оказался последовательным, потому что это одновременное непризнание независимого Косова. Мне неизвестна ситуация с сепаратизмом в Беларуси, поэтому не думаю, что сделано это было в пику России, не в детском же саду такие решения принимаются.
А что касается Бакиева, не думаю, что Россия охуительно много потеряла, не имея на своей территории этого жулика. Деньги спижжены и выведены, а от проведения показательной порки мы бы с тобой уж точно лучше жить не стали.
> Я не знаю, каков у вас круг общения, но у моих друзей зарплат хватает, чтобы строить квартиры в Минске, покупать хорошие подержанные машины (типа 4-5летней БМВ Е60), отдыхать за границей (хоть не на Лазурке, конечно, но Турции-Египты запросто).
>
В какой сфере работают твои друзья? Какие зарплаты у твоих друзей в Минске, что им хватает строить на зарплаты квартиры и покупать 4х летние БМВ?
> Обналивать, оказывается, невозможно стало в последнее время - рано или поздно "придут"
Обналивать может и невозможно, но обналичивать особых проблем нет. Сложностей, безусловно, для бизнеса на порядки больше, чем в РФ, но есть и большие плюсы, главный - реальная поддержка отечественного производителя.
> > Раньше при поставке через прокладку оборудования на госконцерн можно было цену в 2 раза завысить, а теперь и на 20% боязно - "придут".
Это да, с госкомпаниями в Беларуси лучше не играться. Деньги свои государство считать умеет.
Мой пост - он обращён к комментариям выше (с положительными отзывами об успехах АГЛ в экономике и о создании высокого уровня жизни для своих граждан). К сожалению, эти успехи обманчивы и держатся только за счёт дружбы с Россией.
>Лукашенко, конечно, опытный политик. Несмотря на то, что всё время держал жёсткую позицию относительно лиц, участвующих в массовых беспорядках 19 декабря, в конце интервью всё равно дал понять, что он готов пересмотреть ситуацию с погромщиками взамен на разное.
Неужели я первый?
Камрад, эти, т.н. политики - ребята, за центы делающие дело!
Они кирпичи брестской крепости продадут без замечаний!
> Что не так говорил Лукашенко?
>
> Всё так.
>
> Мой пост - он обращён к комментариям выше (с положительными отзывами об успехах АГЛ в экономике и о создании высокого уровня жизни для своих граждан). К сожалению, эти успехи обманчивы и держатся только за счёт дружбы с Россией.
Ну так надо расхерачить белорусскую промышленность и сельское хозяйство.
а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие? В смысле зачем Белоруссии передавать по указке США ядерное оружие, если у США и у самих оно есть? Вобщем я запуталась и ничего не поняла в этом месте.
Жене УЗИ делали 3 раза.... два из них в частной, так как там на DVD запись давали на память. Ходили на курсы всякие. Все анализы сдавали только в больнице "Матьи Дитя", так как в самих платных говорят, что там сделают самые подробные. Палата для родов была платная, однаместная - 30$.(это Минск, областной роддом). Была на первых месяцах беременности договоренность с акушером, что бы контролировала, а потом принимала роды, стоило это 100евро.
Врачей, не всех конечно, отправляют в Нидерланды на обмен опытом. Роддомы оборудованы всякими приспособами модными, типа хошь на стуле рожай, хошь на мячике, хошь в воде... и т д, кому как удобно, не все врачи за, но есть которые относятся к этому положительно.
Когда были беременные видел рейтинг в нете, что Беларусь на 11 месте в мире по отношению к сопровождению берменности и родам.
P/S Юрич приежай, заодно спецпоказ устрой, а то не выносимо уже по торентам рыться. Ждем!!!
Но не стоит забывать, что Беларусь качает самую качественную нефть в Венесуэле. Конечно нам долеко до ихних цен на топливо (60 центов за литр 95-го), но за то мы можем продавать свою нефть за океаном. А к 2016 году будет запущен 1-й энерго-блок Беларуской АЭС. Таким образом Беларусь сможет значительно сократить расходы на газ.
> Не стоит забывать, что в РБ к сожалению смешали с говном историю страны [до БССР] (см. Речь Посполитую, ВКЛ, Кастусь Калиновский). Например, Лукашенко отменил исторические герб и флаг, вернув флаг БССР.
Например "исторические герб и флаг" не Лукашенко отменил, а за это проголосовал народ на референдуме, но за 10 лет жизни заграницами ты, конечно, мог это подзабыть. А уж про то, что этими "историческими" флагами размахивали фашистские прихвостни-предатели, ты, поди, и не знал.
Вырезали многое, оставили только разговор об арестованных и немного о белорусско-американских отношениях, причём убрали все слова Лукашенки о том, что он готов сотрудничать; оставили высказывания в духе "вы нас на колени не поставите". Да, ещё оставили слова о том, что его детей не пускают в Америку, но в оригинале было примерно "зачем вы наказали детей, наказывайте меня", а в газете написали только "зачем вы наказали детей?", что превращает заявление о несправедливости в чуть ли не жалкую просьбу.
> Чисто для справки.
>
> Америка - могучая сверх-держава, отсосать которой мечтает практически вся планета.
Дядь Дим, у меня вопрос. Нет, правда все клево. Бацка молодец, журналистка прибалдела, из колеи выехать не может, как на летней резине и тд. Вощем кайф. Но мне вот что непонятно... Если принять тезис "демократии нет и миром правит " главный тот, у кого ружье" (а я думаю, так оно и есть), разговаривать так(!) с США может только тот, у кого ружье - есть. ("Парни - ваши деньги фальшивые, вы на-бывате весь мир и за это ответите))" - это президент!))). Белоруссия сдала свое ружье в 94-м. Получается, что Лукашенко либо конченый псих (особенно на фоне прозрачных американских намеков на Египет) и нарывается на пулю, либо за ним стоят бодрые парни с булавой (или чем-то другим(?) наперевес? На психа он не похож. Здесь заметно, что США сдает позиции, но вот кому? Белоруссии? Не верю.
зы. Русские и Белорусские - один народ. И хоть ты тресни. (но это так, к слову).
> а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие?
После распада СССР на территории некоторых республик (Украина, Белоруссия, Казахстан) осталось советское ядерное оружие. И вот все эти страны передали свои ядерные арсеналы России.
> а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие? В смысле зачем Белоруссии передавать по указке США ядерное оружие, если у США и у самих оно есть? Вобщем я запуталась и ничего не поняла в этом месте.
На момент уничтожения СССР на территории Белоруссии, Украины и некоторых других республик размещались ядерные боеголовки. После обретения независимости Украина, Белоруссия и др. добровольно (добровольно-прнудительно) отказались от статуса ядерных держав (соответственно, ядерное оружие с их территорий было вывезено).
Да никак. Это много рассказывать надо. Проще почитать. Белоруссия и белорус - относительно новые слова и появились позже исчезновения ВКЛ.
Современная территория Беларуси действительно входила в ВКЛ, а потом западная часть в состав РП. В ВКЛ входили и земли современной Украины и России. Но вот не всем приходит в голову назвать ВКЛ - украинским или русским государством.
Витовт был князем литовским тоже, а не только гродненским и т.д. То, что он не просирал полимеры, характерезует его как великого государственного деятеля. То, что его деятельность ценится современными жителями Беларуси - это только плюс белорусам, которые, как утверждает камрад Glod, [смешали с говном историю до БССР], но откуда следует, что ВКЛ - белорусское государство?
> А ещё есть мнение, что с его приходом на пост Президента, у России хотя бы появится шанс.
Как Батька сможет прийити на пост Президента России? Академический интерес.<
Практические советы:
1-й этап:идем на выборы со всеми родными,друзьями и голосуем за КПРФ,чтобы у нее был вес в парламенте,обеспечив присутствие хороших,годных наблюдателей на избирательных участках.
2- этап:
Вариант а)Поскольку беларусы и россияне обладают равными правами в РФ и РБ соответсвенно,дополнить это правом избираться и быть избранным
Вариант б)Провести все-таки референдум по объединению и избрать главу Союзного государства.
Как видим,ничего невыполнимого нет.Захотим - сделаем.Выборы не за горами.
> а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие?
После развала СССР на территории Белоруссии остался нечахлый ядерный арсенал. Под всякие гарантии Белоруссия отказалась от обладания ядерным оружием, в том числе было упомянутое Лукашенко обещание (не знаю, как там точно юридически) Америки не применять впредь к РБ санкции. Он, похоже, жалеет, что Белоруссия отказалась от ЯО. Кстати, не знаю, это при нем случилось или еще при Шушкевиче.
> Это да, с госкомпаниями в Беларуси лучше не играться. Деньги свои государство считать умеет.
Иногда мне кажется, что братской Белоруссии просто сказочно повезло, что у неё нет нефти и газа. Может, живут и не так богато, зато честно. И порядок есть.
> эти успехи обманчивы и держатся только за счёт дружбы с Россией.
Ребята! А за счёт чего вообще Республика Беларусь может иметь высокий уровень жизни??
Ископаемых как у "некоторых" в Беларуси считай нет. Условия для сельского хозяйства по сравнению с Зап. Европой, например, - тоже никакие. Выхода к морю - нет. Курортов и условий для туризма - нет. Климат вообще - достаточно суровый.
Откуда в таких условиях появиться небывалому изобилию?!
Открою страшную тайну. Вы (Россия) сейчас на-ладан дышите. Вас активно добивают и каждый, кто не участвует в добивании, считайте, что ваш союзник. Дело в том, что даже нейтральное, не дружеское, просто нейтрально отношение к России влетает таким странам и народам в копеечку. Для кого-то, как сербам, это выливается в бомбардировки и агресию НАТО, для кого-то просто финансовыми и/или политическими санкциями. В лучшем случае, прямой поддержкой "пятой колонны". Относительно "льготные" цены для Белорусии это самое малое, что вы должны делать. В смысле "должны", если хотите продолжить физическое существование в ближайшие десятилетия.
> После распада СССР на территории некоторых республик (Украина, Белоруссия, Казахстан) осталось советское ядерное оружие. И вот все эти страны передали свои ядерные арсеналы России.
> Экономика Беларуси - целиком дотационная за счёт поддержки со стороны России. Мы для них - основной рынок сбыта и поставщик дармовых ресурсов. Оборвётся эта связь - и конец всем сказкам про эффективного менеджера батьку Лукашенко.
Экономика Кубы - целиком дотационная за счет поддержки со стороны Советского Союза. Оборвется эта связь - и конец сказки об Острове Свободы.
Расскажи-ка лучше
> Однако же несомненные плюсы очевидны. Особенно в сравнении с российским замкадьем и Украиной.
Да хотя бы в умении лидера занять и отстоять позицию, на примере этого живого интервью. Без туманных размывов и виляний, кратко, емко и по делу, рубя цифрами/фактами из-за плеча.
Ну вот не могу я представить чтобы Янукович хоть на сотую долю от этой мощности выступил.
Лукашенко вызывает безмерное уважение.
> Он пиздабол. Весь этот марафет в виде чистоты и показушного разрезания правды-матки - ничего не стоит, в стране разруха, бардак и бедность.
В данном случае пиздоболишь ты. Чистота в городе не может "ничего не стоить", она всегда является плодом усилий многих людей, траты ресурсов и строгого контроля.
> Иногда мне кажется, что братской Белоруссии просто сказочно повезло, что у неё нет нефти и газа. Может, живут и не так богато, зато честно. И порядок есть.
Всё логично, камрад. НЕ сырьевая экономика вынуждает элиты заботиться о гражданах. Они для такой элиты - её всё.
Это ж почти то что Чубайс уже в России сделал.
--------------------------------------------------
Чтобы обеспечить энергетическую безопасность Беларуси, нужно:
1) Отменить ограничения (квоты, лицензии, разрешения) на торговлю нефтью и нефтепродуктами, разрешить их свободный ввоз в страну;
2) Ликвидировать концерн «Белнефтехим», демонополизировать оптовую и розничную продажу нефтепродуктов, обеспечить свободный доступ на рынок иностранных производителей нефтепродуктов на тех же условиях, что и малому бизнесу Беларуси;
3) Приватизировать ОАО «Мозырский НПЗ» и ОАО «Нафтан» (Новополоцкий нефтеперерабатывающий комбинат): контрольный пакет продать стратегическому инвестору, 20% акций передать в управление пенсионному фонду, 5% акций -- работникам предприятий, остальное – открытая продажа на внутреннем рынке Беларуси;
4) Либерализовать импорт электроэнергии из всех стран, создать равные условия для работы на рынке как импортерам электроэнергии, так и ее производителям внутри страны;
5) Создать оптовый рынок электроэнергии, обеспечив отделение ее производства от дистрибуции, гарантировать равный доступ всем производителям к проводам;
6) Ликвидировать Белэнерго, превратить областные энергетические структуры в энергетические компании и приватизировать их по той же схеме, что и НПЗ. При этом не допускается приватизация в пользу одного-двух инвесторов из одной страны;
7) Разрешить компаниям и городам (на муниципальном уровне) переходить на самостоятельное снабжение электроэнергией за счет развития малой энергетики;
8) Провести международный аудит производства электро- и теплоэнергии на белорусских электростанциях, определить реальную структуру затрат и утвердить новую ценовую политику. Она должна балансировать инвестиционную привлекательность и реальный спрос населения и реального сектора;
9) Реализовать совместный проект строительства новой АЭС вместе с Литвой, Латвией и Эстонией при строгом соблюдении требований МАГАТЭ (на литовской площадке);
10) Безусловная гарантия транзита нефти и газа через территорию страны, унификация белорусского законодательства к требованиям Европейской энергетической хартии. Надежность Беларуси в качестве энергетического партнера обеспечивается, в том числе, за счет формирования международных компаний с участием представителей стран ЕС, России и Украины.
> Экономика Кубы - целиком дотационная за счет поддержки со стороны Советского Союза. Оборвется эта связь - и конец сказки об Острове Свободы. Расскажи-ка лучше
Это к чему?
Или это надо понимать, что на Кубе сейчас зашибись как живётся?
> Неееет не пойдёть, я хочу видеть зомбо-рожу журнашлюшки! :)
>
Она того стоит. Мне больше всего понравился эпизод:
-Почему вы держите тысячи заключённых в Гуантанамо, без суда и следствия?
-Эти люди взорвали "близнецов".
-А откуда вы знаете что это были они?
-[внимание] Потому что я живу в Нью Йорке.
У меня нет комментариев об уровне американской журналистики. Хотя я тоже "живу в Нью Йорке".
Да ничего ужасного, камрад, просто Россия жизни своих солдат для этого положила и на внешней арене всячески призывает к признанию независимости республик, а так называемый "союзничек" вспомниают о том, что он "союзник" только когда наступает время скидку на нефть просить. Вот как то так.
> Россия требует выдачи Бакиева очередным революционерам? И маршрут его бегства из Бишкека в Минск - он через какие страны пролегал? Любопытствую.
Символичен сам факт, очень неугодный России политик нашёл прибежище в Белоруссии, в политике это очень серьёзно.
> Если мне память не изменяет, продукция этого союзника обеспечивает занятость 15 миллионов людей в России. Для нормального государства это больше, чем союзник.
Каким образом? Видимо я тебя недопонял.
> Что касается непризнания северокавказских республик, для их населения в практическом плане это фактически ничего не значит, кроме отсутствия определённой декларации. Здесь Батька оказался последовательным, потому что это одновременное непризнание независимого Косова.
Но вот фишка в том, что Россия признала и Абхазию и Остетию, причём сделала это ПОСЛЕ того, как Косово признали Сев. Америка и Европа. Так что для России во внешней политике от Никарагуа и республики Науру толку гораздо больше, чем от "союзного" Лукашенко.
> либо за ним стоят бодрые парни с булавой (или чем-то другим(?) наперевес?
С "Булавой", с "Синевой", с "Тополем", с "Ярсом" - у нас вообще много интересных названий для военной техники, вся флора и фауна!!! Белоруссию не бросим - это точно.
> Относительно "льготные" цены для Белорусии это самое малое, что вы должны делать. В смысле "должны", если хотите продолжить физическое существование в ближайшие десятилетия.
[с грохотом упал под стол] "Вот оно чё, Михалыч" оказывается Россия до сих пор жива только лишь потому, что существует Белоруссия!!! Мда-а-а-а... Вообще то всё наоборот, не будет России - следом не будет и Белоруссии.
> Если мне память не изменяет, продукция этого союзника обеспечивает занятость 15 миллионов людей в России. Для нормального государства это больше, чем союзник.
>
> Каким образом? Видимо я тебя недопонял.
Кооперация в плане машиностроения и металлообработки: автодизели, грузовые шасси для спецтехники, трактора, станочная и инструментальная оснастка, металлорежущие станки, ТЭК, химия.
Журналистка-зомби - крайне верно подмечено! Этот полу(а то и вовсе)открытый рот, осоловевший взгляд... Она так и не смогла перестроиться со своего шаблона\заготовки. Жаль, если это есть пример профессиональной журналистики.
> Ну так надо расхерачить белорусскую промышленность и сельское хозяйство.
>
> На хер они нужны, если уровень жизни невысокий?
>
> Делайте как мы, и будет вам счастье.
Расхерачивать не надо.
Но когда у одного государства вся экономика держится на политических отношениях с другим государством - тут как-то сложно говорить о его экономической безопасности и собственных успехах. Разве нет?
Если политические отношения между нашими странами дадут трещину ниже ватерлинии (с поднятием цен на нефть/газ, отказом пускать белорусские товары), то промышленность и сельское хозяйство Беларуси само загнётся, без всякого расхерачивания - я вот о чём говорил.
То есть, построенная батькой эк.система - на глиняных ногах.
ОК, пусть будет 9,6. Тем не менее дефицит торгового сальдо сам по себе ничего не доказывает. Есть он и целого ряда других стран, включая т.н. развитые капиталистические (перечень я тебе приводил). И у них он существенно выше, чем в Беларуси.
И наконец, по твоей же ссылке посмотри структуру экспорта и структуру импорта. Будет понятно чем именно вызван дефицит торгового сальдо. Подсказка: нефть и нефтепродукты, природный газ и черные металлы. То есть. Сырье и материалы, которых сама Беларусь, в силу своего географического расположения не имеет. Для чего они нужны сообразишь?
> а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие? В смысле зачем Белоруссии передавать по указке США ядерное оружие, если у США и у самих оно есть? Вобщем я запуталась и ничего не поняла в этом месте.
в 94-м, вроде, РБ передала свой арсенал ядерного оружия России. Тогда главным был Шушкевич (либераст). Все (во главе с США) громко хлопали в ладоши, мол, вот как надо правильно делать: избавляться от ядерного оружия. Взамем США чего-то там наобещали, в том числе не вводить экономических санкций против РБ. На это Лукашенко и ссылается. Как известно, санкции таки были введены, официально - против рэжыма Лукашэнки. Но это ничего не меняет. Обещали и не выполнили обещание. Далее Саша резюмирует: ну и кто вам после этого будет верить?
Примерно так.
Но белорусские холодильники и плиты - отличные, и популярность у них вполне заслуженная. Да и телеки со стиралками вполне нормальные, на зачастую магия иностранного бренда мешает это увидеть.
камрады, ну нельзя в данном конкретном случае анализировать сей шедевр в смысле "диалога". это не диалог. это два монолога с редкими тематическими персечениями, не более того. журналистка отстаивает конкретную идеологическую позицию, и не ждёт никаких оригинальных ответов. и делает пометки в блокнотике только тогда, когда Президент "подливает масла в огонь". это очень хорошо отслеживается в течение всего интервью. а сам Президент - судя по всему, хороший мужик, который искренне пытается отстоять свою позицию и честно обижается на несправедливости. не как политик, а просто как человек. а потом сам себя ловит на мысли, что всё это ни к чему, и, улыбаясь, замечает "это была шутка". просто и незамысловато, но вызывает симпатию. уважение ему за это. а вообще-то чувство после интервью препоганенькое, ведь "пять демократий" в зависимости от того, к каким государствам их применяет Великая Демократия - это реальность нашей жизни. и "смена декораций при отсутствии смены системы" - это в точку. сам это понимаю, и всё равно перед каждыми выборами (всё равно где - хоть в США, хоть в Свободной Европе) надеюсь, что вот придёт наконец Человек к власти, и всё изменится. вот только не будет этого, а Лукашенко не вечный, и даже не молодой, да и что может изменить один политический лидер.
одним словом, и зайцы голодные, и с партизанами как-то неудобно получилось (с)
> Кооперация в плане машиностроения и металлообработки: автодизели, грузовые шасси для спецтехники, трактора, станочная и инструментальная оснастка, металлорежущие станки, ТЭК, химия.
Так это дело обоюдное и обеспечивает работой не только жителей Росси, но и, в первую очередь, жителей Белоруссии.
> а кто-нибудь понял слова про то, что Белоруссия кому-то передала ядерное оружие?
> В смысле зачем Белоруссии передавать по указке США ядерное оружие, если у США и
> у самих оно есть? Вобщем я запуталась и ничего не поняла в этом месте.
Речь про международный договор СНВ-1 по которому бывшие республики ССР передали
советское ядерное оружие России.
> Тогда расскажи контингенту про узников Гуантаномо!! :)
Про чё не знаю про то не свищу.
Я только могу сказать что, прям сейчас, параллельно, идёт обсуждение (на приватном ресурсе) на тему: "чем пичкают нас СМИ" и "доколе?" с разбором источников- кому верить-кому нет. Это к теме, что радио канал "NPR"- последний бастион мало-мальски независимой информации, существующий на пожертвования, зашатался.
Один парень резко суммировал:
"We don't make objectivity here in America anymore. We outsourced it."
Блин, насколько мощно задвигает!
Сколько раз за интервью журналистке приходилось ненадолго ретироваться со словами "я не знаю, это правительство".
Хотя тётка непробиваемая, шаблон по ходу резиновый, через минуту деформация пропадает и всё по новой.
> Россия жизни своих солдат для этого положила и на внешней арене всячески призывает к признанию независимости республик,
Если Белоруссия признает эти республики, она "положит" свою экономику из-за бойкота ее экспорта в ЕС - так это объясняет АГЛ. И солдат этим не воскресишь - добавлю я.
> а так называемый "союзничек" вспомниают о том, что он "союзник" только когда наступает время скидку на нефть просить. Вот как то так.
"Так называемый союзничек" -как ты ласково называешь Белоруссию - многократно становился буфером при вторжениях западных агрессоров. Сколько при этом Белоруссия положила жизней - не поддается точному учету. Я это к тому, что Белоруссия исторически действительно имеет основания на особое отношение со стороны России - она это отношение уже оплатила.
> Символичен сам факт, очень неугодный России политик нашёл прибежище в Белоруссии, в политике это очень серьёзно.
Не знал, что Бакиев очень неугоден России. Насчет символов и знаков - есть увесистая статья Старикова про бегство Бакиева в Минск, можно найти на его сайте.
> "Минск по числу автомобилей на 1 тыс. жителей опередил Москву, Киев и Санкт-Петербург. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на председателя Мингорисполкома Николая Ладутько."
> http://auto.onliner.by/2011/03/09/minsk-7
Бедные, бедные - несчастные белорусы, стенающие под игом Диктатора - если бы не он, то Минск опередил бы и Токио!
> Экономика Беларуси - целиком дотационная за счёт поддержки со стороны России. Мы для них - основной рынок сбыта и поставщик [дармовых ресурсов].
Прибежал, бля, россиянчик, озабоченный тем, что белорусы его объедают.
Перечисли - какие ресурсы, и в каком количестве, Россия [даром] поставляет Белоруссии.
Укажи, какой процент экспорта Белоруссии приходится на Россию.
И объясни своё недовольство, насчёт России, как рынка сбыта - "ножки Буша" вкуснее и полезнее, а бытовая техника от "Аристона" приятнее ласкает глаз?
> Оборвётся эта связь - и конец всем сказкам про эффективного менеджера батьку Лукашенко.
Конечно - куда Лукашенке до абрамовичей с дерипасками, истинных эффективных менеджеров.
> Заводы выпускают никому ненужное барахло, которое стоит на складах.
Недели две назад включил ваш белорусский канал. Новости. Журналисты "несут" главу Гомельской обл.(не знаю как там у вас губернаторов кличут) за то что он дал негласное указание в магазинах обл. продавать не менее 90% продовольственных товаров только производства Гомельской обл., а водку 100%. У меня челюсть отвисла-если бы наш губернатор (рядом с вами тут) подобное бы сделал...мы бы с голоду сдохли.
> даже при наличии совершенной диагностики на самых ранних стадиях. Я б, лично на такое не пошла. А уж если силком гоняют на ултразвук - только спасибо за такую заботу.
УЗИ -- не такая уж совершенная методика и очень оператор-зависимая. Знаю (в том числе на личном опыте) несколько совершенно анекдотичных ошибок УЗИ. Да и другие (КТГ, допплерометрия) часто только неудобства доставляют, особенно в родах.
Sorry за оффтоп -- дело недавнее, тема воспринимается остро :)
читая ответы, рыдал.
не живя в Беларуси, узнавая про ситуацию там только из СМИ, побаиваюсь заочно составлять мнение о Лукашенко, как о президенте и представителе правительства. Но, черт побери, как же он отвечает! просто и жестко рубит все тошнотворные порывы журналистки на тему "а у вас демократия не того цвета". потрясающе!
> Это я к тому, что имею представление о жизни "там" и "тут" и вроде не мальчик уже.
Может ты и не мальчик, камрад (по возрасту). А скажи много ли бабок у "семьи" (в понятиях РФ) на Западе? И почему до сих пор ими (бабками) не размахивают на Западе?
> читая ответы, рыдал.
> не живя в Беларуси, узнавая про ситуацию там только из СМИ, побаиваюсь заочно составлять мнение о Лукашенко, как о президенте и представителе правительства. Но, черт побери, как же он отвечает! просто и жестко рубит все тошнотворные порывы журналистки на тему "а у вас демократия не того цвета". потрясающе!
Политики умеют говорить так, как нужно в момент разговора. Честно говоря сомневаюсь, что Лукашенко будет так же говорить во время встречи с тем же Обамой.
> Я это к тому, что Белоруссия исторически действительно имеет основания на особое отношение со стороны России - она это отношение уже оплатила.
Согласенъ, камрад. Я только добавил бы к этому, что беларусы до сих пор продолжают "исправно платить по своим векселям". Достаточно вспомнить, что белорусские ПВО и в настоящее время прикрывают российские границы с запада. А это весьма актуально, с учетом текущей геополитической обстановки.