Читаю-читаю камменты, все никак не поспеваю. Разрешите свои пять копеек вставить. Во время обсуждения очень повеселил камрад Старый Пес. Никак давеча экзамен какой умный сдавал, вот и несет то, что из предмета запомнил. Я сам такой же был после основательной подготовки и успешной сдачи экзамена по философии, но это быстро прошло. И еще - вот всё думал, кого же Старый Пес мне напоминает. И вспомнил - да это ж Валентин из сериала "Универ.Новая Общага" на ТНТ.
ИМХО.
Ведь это уже всё было, разное пытались запретить, но ведь почему-то находили консенсус и оправдывали. Тот же Южный парк, многим не нравился, но он задал некую планку - и по тому, что "можно", и по тому, что "нельзя".
И вот опять. И самое интересное, что никого больше не интересуют вещи вроде войны или религии. Это теперь стало только поводом. Хуже всех бед стал тот, кто неправильно шутит, недостаточно клево. Вот где главная проблема!
Если Доку Умаров сделает вирусный ролик, где он найдет подход к публике, станет отжигать коры и рвать пуканы, то его обязательно полюбят.
Если бы патриарх отморозил бы жгучую шутку, то он стал бы крутейшим патриархом. Хотя церковь третируют за какой-то отход от ценностей, почему-то ощущение, что им нужен именно "Клевый Иисус"!
> У кого есть родственники из провинции и кто участвовал в подобном - тому фильм понравился
У меня есть родственники в провинции, я сам из провинции и сам в подобном многократно участвовал - фильм не понравился. Согласен с Евгением - несмешная документалка. То что в жизни подобное сплошь и рядом - вообще никак не веселит. Алкоугар и спровоцированные им идиотские ситуации - раньше было смешно, лет до 25. Сейчас что-то как то вообще никак, только раздражает.
Баталию в "каментах" лучше всего читать под музыкальное сопровождение от Шнура и компании: "любит наш народ всякое г-но". Что характерно, обсуждаемое кино - к песне этой практически готовый видеоряд. Сам народ любить можно и нужно, но и г-но тоже обязательно где-то должно находить себе отторжение, какое бы родное оно ни было. Так что Евгена я понимаю.
> С креативом можно где-то ознакомиться без этого говна вприкуску?
Есть много хороших плагинов, позволяющих легко и просто скачивать видео с разных сайтов.
Например savefrom.net. Почти с любого хостинга качает одним-двумя кликами. В результате смотришь видео с локального диска, без подрывов и рекламы.
Просьба к модератору - не считать пост рекламой, а только рекомендацией )) Кому-то может пригодиться.
> К слову о.
> У меня два хороших товарища во время сцены с "развеиванием праха" (э-э-э... спойлер?) хохотали до колик.
> А по мне так очень горькая сцена вышла, ни разу не смешная и снята с задачей отличной от "рассмешить". Фильм люблю, пересматривал несколько раз.
Это, пожалуй, самая смешная сцена в фильме. Ну, диалог с маканием Лебовски в унитаз тоже очень смешной был.
> Сам народ любить можно и нужно, но и г-но тоже обязательно где-то должно находить себе отторжение, какое бы родное оно ни было.
Поддерживаю.
Обратно, советская власть прямо-таки с самого начала отчего-то стремилась привить народу кое-какие культурные нормы, совершенно на то момент антинародные - гигиену и т. п. И с пьянством боролась не только потому, что на самогон зерно уходило. И 70 лет пропагандировала здоровый образ жизни и культурный отдых, а пьяные дебоши высмеивала. Как же она могла, власть советская, власть народная, относиться к истинно народной культуре с таким осуждением?!
> У меня есть родственники в провинции, я сам из провинции и сам в подобном многократно участвовал - фильм не понравился... То что в жизни подобное сплошь и рядом - вообще никак не веселит. Алкоугар и спровоцированные им идиотские ситуации - раньше было смешно, лет до 25. Сейчас что-то как то вообще никак, только раздражает.
> совершенно на то момент антинародные — гигиену и т. п.
«Антинародные» — только у тебя в голове.
> И 70 лет пропагандировала здоровый образ жизни и культурный отдых, а пьяные дебоши высмеивала.
Правда, никому не приходило в голову вырезать из кино- и телефильмов сцены курения и употребления алкоголя. Да и Верховный Главнокомандующий не стесняясь, говорил: «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».
> Как же она могла, власть советская, власть народная, относиться к истинно народной культуре с таким осуждением?!
Советская власть не была властью ханжей и идиотов.
> Советская власть не была властью ханжей и идиотов.
Назови мне фильмы из советского прошлого, где пьяный дебош подавался бы как комедийный сюжет в положительном ключе.
Пьяный, повторяю, дебош, а не сцены культурного застолья.
> «Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».
И где же это у нас Иосиф Виссарионович нажирается во славу русского народа в хлам и стёкла ебошит?
> «Антинародные» — только у тебя в голове.
Почитай про состояние гигиены в сёлах и деревнях на момент смены власти.
> Назови мне фильмы из советского прошлого, где пьяный дебош подавался бы как комедийный сюжет в положительном ключе.
Я не видел ни одного фильма, где пьяный дебош подается в положительном ключе. Ни советского, ни российского.
> И где же это у нас Иосиф Виссарионович нажирается во славу русского народа в хлам и стёкла ебошит?
У вас — не знаю.
> Почитай про состояние гигиены в сёлах и деревнях на момент смены власти.
Почитай про состояние гигиены в бараках при фабриках, заводах и шахтах.
Чтобы утверждать, что антисанитария была «народной традицией», нужно иметь весьма специфически устроенную голову.
> Это у тебя откуда-то появилось требование указать, где пьяный дебош показан в положительном ключе.
И в чём же тогда была ценность замечания, что "советская власть не была властью ханжей и идиотов"? Где в моём комменте что-либо, позволяющее расценить действия советской власти как ханжеские и идиотские?
> И в чём же тогда была ценность замечания, что "советская власть не была властью ханжей и идиотов"?
В том, что советская власть не была властью ханжей и идиотов.
> Где в моём комменте что-либо, позволяющее расценить действия советской власти как ханжеские и идиотские?
Твой коммент к действиям советской власти не имеет ровно никакого отношения. И даже описывает не действия советской власти, а твое представление о них. А в действительности советская власть не была властью ханжей и идиотов.
> В том, что советская власть не была властью ханжей и идиотов.
Ещё раз спрашиваю: где ты углядел хоть что-либо, позволяющее связать действия советской власти по пропаганде здорового образа жизни и антиалкогольными кампаниями с идиотизмом и ханжеством? Где у тебя Сталин голый на столе выплясывает в порыве единения с народом?
> Ещё раз спрашиваю: где ты углядел хоть что-либо, позволяющее связать действия советской власти по пропаганде здорового образа жизни и антиалкогольными кампаниями с идиотизмом и ханжеством?
Еще раз повторяю: советская власть не была властью ханжей и идиотов. Пропаганда здорового образа жизни не сопровождалась вырезанием из кино- и телефильмов сцен курения и употребления алкоголя.
> Где у тебя Сталин голый на столе выплясывает в порыве единения с народом?
«Доктор, откуда у вас такие картинки?»
У тебя порыв единения с народом неразрывно связан с голыми плясками на столе? Часто ли ты впадаешь в единение с народом? На ютубе есть видео об этом?
> Ещё раз: где у меня сказано, что разговор о вырезании сцен? К чему твои сверхценные ремарки?
Разговор — о наличии сцен употребления алкоголя в советских фильмах. Эти сцены никто не вырезал, поскольку советская власть не была властью ханжей и идиотов. Ханжей и идиотов наличие на экране сцен употребления спиртных напитков приводит в мозговой ступор: как же так, почему суровый голос за кадром не вещает в режиме нон-стоп о вреде злоупотребления алкоголем.
> Кому: necro-tor, #361 >
> > Я не понимаю зачем про уголовника говорить, что он не уголовник, когда он уголовник.
>
> Лично я, был знаком с уголовниками. Такого возраста. Вот тот кто в фильме - просто малолетний долбоеб, после отсидки пытащийся выставить факт отсидки - как привелегию. В силу своего долбоебизма. Не уголовник, нет.
Недостаточно аутентичный реальному, для разбирающегося в вопросе, уголовник что ли получился?
Я "на сто рублей" готов поспорить, что там и десантники недостаточно аутентичные реальным, причем как минимум на 1 момент их неаутентичности даже Дмитрий Юрьевич в Синем Филе внимание обратил.
Только это не отменяет того факта, что в амплуа "малолетний долбоёб" тут выступают друзья жениха, есть группа граждан, отыгрывающих амплуа "десантники", а есть брат жениха, отыгрывающий амплуа "только что откинувшийся отморозок уголовник". Отыгрывают так, как это видит себе режиссёр и с учётом заявленного жанра фильма. Недостаточно аутентично реальным? Ну что ж поделать, надо было режиссёру со сценаристом "тщательнее работать".
Как можно напиться если не пить?
Если устранить пункт "пить", то пункту "напиваться и устраивать дебош" будет не на что опираться, значит если не пить, то напиться и устроить дебош не получится.
> Если устранить пункт "пить", то пункту "напиваться и устраивать дебош" будет не на что опираться, значит если не пить, то напиться и устроить дебош не получится.
Возможность устраивать дебош в трезвом виде тебе в голову не приходит?
> Так можно говорить только, когда актёров в реальности знаешь.
Я про то, что играют совершенно невыразительно, им не веришь. Ощущение, что режиссер просто своих друзей и родственников сниматься подрядил, без всяких знаний азов профессии.
Даже пьяный угар не смогли убедительно снять.
> Многие крепко выпивающие люди после протрезвления возмущаются, когда им говорят, что они вели себя по-свински. Они то помнят, что все было не так, все было весело и классно.
Согласен, переборы бывают, но в фильме совсем уж крайности, потому и вызывают такое отторжение.
> Как можно напиться если не пить?
> Если устранить пункт "пить", то пункту "напиваться и устраивать дебош" будет не на что опираться, значит если не пить, то напиться и устроить дебош не получится.
Устраивать дебош можно и трезвым.
Мне к примеру пришлось раз подраться из-за моего категорического отказа пить.
Уже писала, мне понравилось. Я увидела там нечто большее, чем просто пьянка. И конец хороший. По духу напомнило чем-то Любовь и голуби, народный, ведь, фильм. А и пьют там, и аморальничают, и убить хотят топором, и истерят, и мирятся.
Маме подарю на нг, едет с озона.
> Кстати, после просмотра фильма "О чем говорят мужчины" пошел на спектакль. Неплохо, но фильм лучше. Опять же, говорю только за себя.
Я оба Дня сначала в театральных постановках видел. На мой взгляд, они получше киноверсий были. Даже несмотря на "Вязаный жакет" вместо "Ночного ларька"!!!
> Мне 26 лет. За спиной гражданский брак 4 года. В 18 лет было желание жениться, но закатывать шикарную свадьбу за счёт родителей отказался. Сам на тот момент не зарабатывал.
4 года "гражданского брака" - это даже не 4 месяца семейной жизни.
> третье - отсутствие жизненного опыта, в котором мега-пьянки - это адски смешные события
>
> это целый пласт культуры - кто и как нажрался, что было потом, кто и с кем проснулся и пр.
Более 600 комментариев, а я все проспал!
Россия зачем ты такая большая?!:)
По обзору - очень странно смотрелись вставки, где реально кого-то бьют на свадьбах, а затем Евген вопрошал "Смешно ли?". Если выступления комиков из шоу Евгена "про Стэндап", где шутят про маньяков снабжать видеорядом с жертвами подобных извергов, будет ли смешно? Джош Карлин шутит про убийства а на экране кадры из морга. Смешно ли?
> Большой Лебовски - это, наверно, вообще самая смешная комедия EVAR
Не всем заходит похоже. Я в сотый раз пересматриваю(в правильном переводе) и катаюсь по полу в истериках, а жена ходит и удивляется, чего там смешного.
> Я оба Дня сначала в театральных постановках видел. На мой взгляд, они получше киноверсий были. Даже несмотря на "Вязаный жакет" вместо "Ночного ларька"!!!
К сожалению, на спектакли Дней я не ходил. Но слышал, что они лучше фильмов. Фильмы, кстати, отличные.
Посмотрим, как у них "Быстрее чем кролики" в киноверсии получится. Спектакль очень не плох, хоть и с грустным концом...
> Как же она могла, власть советская, власть народная, относиться к истинно народной культуре с таким осуждением?!
Да, ладно :) "Самогонщики", "Кавказская пленница", "Операция Ы" - образы, близкие народу!!! Высмеивала - да, но в комедиях это был только плюс. Осуждали лишь совсем "синих", ведь продажа алкоголя была государственной, но такое больше в драматических фильмах было.
Порой на трезвую голову делают такое, что не идет ни в какое сравнение с пьяными выходками. Развод с дележкой имущества выворачивают на поверхность кубометры грязи и говн.
Новости
VIP
