На проводе - демократическая Индия

Кому: Атлетыч, #683

> В данный момент просто настроение говорить именно на эту тему

На тему, как правильно посрать? Тогда тебе прямая дорога к Малахову +

Кому: cW, #688

> вошел через служебный вход, вбив пароль/логин test|test.

еропорт то какой, а?

Кому: bf, #671
Триангуляция рулит, ага!
А КАКОЙ точностью должна обладать аппаратура чтобы вычислить негодяя в центре города, где тысячи людей и тысячи телефонов?
А сотик раземеется, краденый надо брать, пущая кастрируют того кто его потерял :)

Кому: Viruss, #660

> Кому: VicV, #628
>
> >Ты не путай аналоговый вычислитель, с механической счетной машинкой, это разные вещи, механическая счетная машинка она не аналоговая а цифровая.
>
> Ну как учили и как везде, где читал, написано.

Об чем написано, ты еще счеты аналоговыми назови. механическая счетная машинка по тому же принципу работает.

> >при этом аналоговый вычилитель обладает заведомо большей проиводительностью, но только при выполнении той задачи для которой сделан.
>
> И ещё они гораздо больше цифровых.

А это уже зависит от элементной базы и выполняемой задачи. хотя если брать незбыточную цифровую систему то аналоговая будет раза в 3 больше, и хорошо дороже, но в некоторых случаях менее потребляющей, и заведомо более быстрой.

> Кому: Viruss, #599
> Аналоговый вычислитель отличается от цифрового компьютера тем, что для смены программы его надо перепаивать или даже перематывать

АВМ иногда можно было перекомутировать, была панель с дырдочками и схематичными рисунками подключаемых блоков, так вот штырьками на проволочках коммутировалась расчётная схема, применялась в расчётах потоков жидкостей и газов. А баллистический вычислитель зачем перепаивать? - Он со своей задачей справляется отлично.

Кому: vovan3312, #670

> Вот говорят про интернет-кафухи, мол, можно выйти анонимно в сеть. Интересуюсь, в свою очередь, поскольку не сталкивался с таким. Разве перед тем, как упасть на точку доступа, не требуется просить аккаунт у командования интернет-кафе?

Протокол защиты WEP официально применять, мягко говоря, не рекомендуется. Уж очень уязвим. Даже тулзы есть под это дело. Но по умолчанию WEP и его бродкаст могут быть включены в устройстве. И тогда может произойти беда. Обычно в торнет-кафе спецов по ИБ не держат и на ошибки указать некому. Хозяину одно надо - чтобы работало. Оно работает. Потом какой-нить киддис садится за стенку в соседний офис... или даже коридор. Запускает тулзу, хакает ключ и начинает сосать трафег. И всего делов.
Набери на гугле взлом WEP. Может быть, пригодицца )

Кстати, а почему все зациклились на тырнет-кафе? Сейчас все шире применяются вай-фай коммутаторы в корпоративных сетях. Еще один вариант для кул-хацкера.

Кому: oalexeev, #702

> еропорт то какой, а?

где-то в Тае. он там по пол-года ошивается, особенно когда у нас зима крепкая

Кому: oalexeev, #652

> MAC-адрес карты -> производитель -> продавец -> владелец

Обратно, до конца вопросом не владею. Я думал, что в этих кафешках МАС адрес не проверяется, т.к. зафига если там открытый доступ? Кроме того, думал, что у роутера все равно нет возможности хранить эти данные в течении длительного срока. Но обратно, все зло через отсутсвие позниний.

Кому: vovan3312, #698

> Кому: An, #691
>
> > Ты, эта... Штаны побереги. :-)))))))))))))))
>
> Я памперс одел, теперь могу напрягаться и не бояться испачкать штаны :)

А! Ну, тогда ладно. Если снимут, так хоть памперс срам прикроет. Так на чем это мы остановились? Опенофис, говоришь? ;-))))))))

Вот все интернет обсуждаете, а тут такое творится.

http://top.rbc.ru/index4.shtml

Кому: Goblin, #687

>
> Да я не в плане "заткнуть", а просто в недоумении - вроде ты взрослый.

Временно впал в ностальгические воспоминания о жизни тупым подростком.

Так и не понял, зачем ехать в машине, в черном костюме (и в маске), с ноутбука через сотовый выходить на анонимный сайт - чтоб говорить соседу что он - дурак? Или чтоб насладиться иллюзией бесконтроля и неподвластности?

Кому: JohnD, #686

> Человек сделал нужное дело за 5 мин, вырубил мобилу и никакое ФСБ его не просечёт, а то все фильмов насмотрелись и параноят пострашному.

Ну и какое "нужное дело" можно сделать за 5 мин? Серьезные дела за один сеанс связи и за 5 минут не делаются.
И главное: никогда не надо забывать, что "в любом деле найдется человек, который что-либо видел, что-либо знает или догадывается".

Дмитрий Юрич, ну с наступающим Вас Днем Милиции чтоль!!

Кому: alextriam, #626

вряд ли, я например в Герминии... и IP совсем не мой...

Кому: lylyM, #701

Не, Малахов НЛПист, скорее.
Тут аналитик классический разве что и поможет.
:)

Кому: cW, #693

> камрад, ты не понял шутку юмора. если что-то серьезно нужно, об этом не
>
> говорят и каналы не палят.
>
> пятниццо :-)

Сорри серьезен. Да чего ж это я, уверен провайдеры через прокси сидят да анонимайзерами погоняют, никак их не отыскать.

Кому: Krilaty Gusar, #697
> Ну да,
> Ну только зарядку еще вытаскивать надо или сам телефон после сурьезных террористических высеров выкидывать нахуй) Или же телефон подбросить кому-нибудь, дабы дать ложный след
> А вообще о чем споры? Разве еще кто то сомневается, что в случае чего, если писать с домашнего, то вычислят по любому?

Пральна, если что-то серьёзное, то от тела обяз нужно избавиться и все дела.
А насчёт домашнего думаю всем ясно и говорить больше на эту тему не стоит

Кому: oalexeev, #682

> Кому: JohnD, #623
>
> > Ну, а каким образом наши спецслужбы смогут вычислить злоумышленика, если он выходит в нэт через gprs??? На мой взгляд 99,9% никак, но я возможно и ошибаюсь.
> > Поправка - симка зарегена на дядю Васю(первый подошедший к тебе алкаш, попросивший 5 рублей), телефон тоже куплен у барыг на рынке(с него вы больше никому не звоните и ни какие другие симки не вставляете), по городу перемещаешься с ноутом. Думаю шансов ноль.
>
> Включил мобилу - минут через 30 жди гостей.

Включил мобилу - сделал то что тебе надо - выкинул мобилу с симкой - и не жди гостей:)

Кому: EvroStandart, #613

> Трудно представить как очередной джеймс бонд прицеливается сканером с пяти метров на все десять пальцев.
> А по поводу глаз - это вроде начинали внедрять в англии на таможне года два-три назад. Возможно, сейчас уже абсолютно всех сканируют. Причём для пяти метров хватало практически любой веб камеры в чёрно-белом режиме. Страшно подумать что можно сделать с хорошей оптикой и высоким разрешением.

Это сарказм что-ли?
IRIS enables registered passengers to enter the UK without queuing to see an immigration officer at passport control. Instead, individuals enrolled on the scheme are able to walk up to an automated barrier, look into a camera and if the system recognises them, enter the UK.

Ну и что? Обычная биометрическая система контроля доступа. Сличает заранее заготовленные образцы со сделанными в специальных условиях фотографиями. Т.е. если ты не хочешь, чтобы тебя опознали, тебя это система никогда и не опознает.

Кому: JohnD, #720

> Включил мобилу - сделал то что тебе надо - выкинул мобилу с симкой - и не жди гостей:)

Интересно, на сколько раз тебя хватит и что это ты такое важное для себя делаешь, что будешь постоянно выкидывать мобилы?

Кому: JohnD, #695

> Ты сначала прочитай что я написал, подумай, а потом пиши, IMEI - у телефона есть конечно, но тело б\у, куплено на рынке у барыг, знаешь таких? Ну думаю ты понял о чём я. Метод триангуляции это конечно хорошо, но подумайте, пока тот кого хакнули обратиться в сотовую компанию, пока те вычислят твои координаты - мобила уже давно будет выключена.
> П.С. на 60 км\ч работает, проверял лочно в маршрутке, и этой скорости хватит чтобы затеряться среди плотного потока машин...

хе-хе... и найдут тебя, быстро быстро, если конечно ты не неуловимый джо.

Кому: cW, #699

> Кому: JohnD, #695
>
> >...на 60 км\ч работает, проверял лочно в маршрутке, и этой скорости хватит чтобы затеряться среди плотного потока машин...
>
> водитель был мертвый? у нас эта братва меньше 90 не ездит...
>
> :-)
:-))) Не, водила был живой вроде:))))) Видимо придерживался правила - "Тише едешь - дальше будешь":-)

Кому: bf, #671

> Есть у меня ещё смутная уверенность, что gprs на скорости больше 60км/ч не работает, но поручится не могу.

Не поручайся - работает.

Кому: vvn_black, #678

> По направлению объектива его скорее всего интересовало что у них под юбками.
> Стражи порядка, в малом количестве, внимания на извращенца не обращали.

Потому то и не обращали.

КС

Кому: JohnD, #720

> Включил мобилу - сделал то что тебе надо - выкинул мобилу с симкой - и не жди гостей:)

только перед этим одолжил ее у прохожего на один звонок.

мега-сюрприз ему обеспечен.

и не хер ходить целый год в очках и шляпе.

Кому: vovan3312, #674

> Обана! [делая страшные глаза кричит] Опенофис и неипёт!

[голосом реальных поцонов]
Опенофисом пользуются жадные дети, у которых нет баблосов на чистанармальный Ворд и им пох на надежность, патамушта они в опенофисе только играюца.

Кому: ФВЛ (FVL), #58

> Воистинну - Бисмарк вон, князь Лауенберг фон Шенграбен - так если ему с утра специально выделеный секретарь не приносил свежепубликованную "газетирами" карикатуру на Бисмарка - считал что что то делает не так, недоволен был, день потерян. Он объединяя Германию "железом и кровью" считал что постпает правильно ТОЛЬКО когда его критикуют в газетах :-) А если какое то из меропритий "газетирам" определенного толка нравилось - то значит Бисмарк думал что где то он дал маху :=) Большой демократ был, гроссен.

Воистину, житейскую мудрость воплощал князь своими деяниями.

Думаю, самые полезные для человека поступки обычно самые трудные, неудобные, такие, что и браться за их реализацию не хочется. Но ведь настроящий джыгит и поступает так, как должен, а не как ему хочется. И именно в результате таких поступков получаются замечательные результаты, а не то, что получилось...

Думаю, в биографии князя есть много эпизодов, поучительных и интересных. [шуршит по ящикам в поисках библиотечного абонемента] Где о дяденьке чего почитать можно?

Многие дети воспринимают понятие "свобода" как возможность делать все, что заблагорассудится в любых масштабах. [вздыхает] Но они не понимают, что за то, что они делают надо отвечать. Ведь свобода подразумевает собой еще и ответственность за все "свободно" сделанное.
Вот Интернет вошел в нашу жизнь. Так получилось, что в нем свобода - ходи, куда хочу; пЕши, что хочу; посылай, кого хочу; испражняйся на идеалы других людей и прочее, и прочее. И, типа, ничего мне за это не будет. Кого-то сверху это достало и решили ограничить поток испражнений, изливающийся со страниц сайтов, форумов, болталок и пр. И вот теперь эти дети завопили: "тотальный контроль! Кровавая гэбня! Скоро строем ходить будем!". Партию зачем-то вспомнили. А ведь дети не понимают, что меры эти вызваны их собственными действиями. Беспредельничаете - извольте ответить по заслугам.
Кто-то еще гневно возопил о попирании гражданских прав...
Ребята, научитесь быть ответственными, и тогда никому не придется что-то там у вас ограничивать и следить за вашими действиями.

Кому: artil, #696

> Не по теме, зато про чеченцев.)))
> http://www.info-rm.com/ru/news/news_detail.php?ID=24792

Пыхалов молодец. Однако, молод. Представлял себе его старше.

Кому: RetroStyle, #710

> Так и не понял, зачем ехать в машине, в черном костюме (и в маске), с ноутбука через сотовый выходить на анонимный сайт - чтоб говорить соседу что он - дурак? Или чтоб насладиться иллюзией бесконтроля и неподвластности?

Ты не сечешь. Тут просто человеку не дали договорить. По ходу дополнительно нужно нацепить ласты, индейский перьеголовый убор и на плечо посадить беркута. Таким образом, при опросе свидетелей, оперативники никому не поверят.

Кому: Aliur, #704

Неважно кого кастрировать.

Главное об этом рассказать.

Возьмут кулхацкера наугад. Посодют. И дело с концом.

И говори потом, что это ты на самом деле так всех наебал...

Кому: DiVER, #606

>Еще одна зарисовка из жизни. 1994й год. Один ушлый "кул хацкер" получил доступ во внутреннюю сеть ГУВД....
В Одна тысяча девятьсот девяносто четвертом году статьи под номером 272,под которую подпадают действия персонажа не существовало со всеми вытекающими...

Кому: DonCC, #618
> [акуевше] а я из Дойчленда, оказывается, в нете O_o. Хотя ип правильный =)

Кому: alextriam, #626
> У них ошибка в базе, я тоже в Болгарии... неверно ip адреса странам сопоставлены.

дык вы по нормальному адресу зайдите - http://www.ip-lookup.net/
товарисч, что ссылку дал, сам через CGI лазает :)

Кому: Erwin, #712

> Вот все интернет обсуждаете, а тут такое творится.
>
> http://top.rbc.ru/index4.shtml

Грузинская оппозиция выбирает единого кандидата на выборы?

Кому: JohnD, #686

> Кому: VicV, #648
> > Если ты не дурак то за тобой уже следят, причем вживую.
>
> Извини, но это паранойя:)

Это не паранойя это реальность, за тобой не следят пока ты никому не нужен. Если ты имеешь возможность собрать атомную или даже просто бомбу, чтобы продать ее террористам, то за тобой уже следят, и когда ты будешь ее собирать надо исходить имеено из этого постулата. И вообще то что вы еще на свободе это не ваша заслуга а Наша недоработка.

Кому: VicV, #692


> стандартным шифрованием не зашифруешся.

Это какое такое стандартное шифрование что не зашифруешься?=)

Читая коменты понимаешь, что большинство просто некомпетентны, а пиздаболят активно, полную х-ю!
Получается что читаешь про дирижабли.

Кому: mustashriq, #624

> Кому: ju5t, #598
>
> > Вопрос к знающим людям - зачем были уравнены права чернокожих рабов и белых американцев в период индустриального рассвета?
> Для детального разбора лучше ... или ФВЛ-а дождаться.

ЖЖ0ш!!!
Впрочем, запрос к ФВЛ решительно поддерживаю!

Кому: C0p0ka, #733

> ...По ходу дополнительно нужно нацепить ласты, индейский перьеголовый убор и на плечо посадить беркута...

[ржет как умалишенный]

и спрашивать у соседа "Ви не знайт какой есть название у некст остановкен?"

Кому: vovan3312, #681

> Кому: Атлетыч, #672
>
> > Считаю что подобные деяния образно наиболее точно характеризуются именно таким выражением. Только и всего.
>
> И что, никто не приехал и не просунул в торец с задней ноги в противоходе? Блин! Фартовый ты человек!

Дык это ж засаду на меня устраивать надо было в интернет-кафе. А я как неуловимый Джо, ловить которого - себя не уважать :)

> Вопрос вот такой имею: а тебе оно что даёт, ну этот дрист перманентный?


Давало. Ну зачем подростки кидают с балкона гандоны с водой(хорошо если с водой) на прохожих, подбрасывают ужа в бабскую раздевалку и т.п.? Из той же серии и срач в интернете. По-моему такой период в жизни был у каждого.

Анонимные прокси, конечно, - бред, если сами по себе - не спасут никак.
Но от всякого прослушивания и контроля можно защитится по-своему:
прослушка почты - pgp
не хочешь светить СВОЙ ip для чужого ресурса - tor
.....
И чем больше будут затягивать гайки с цензурой и т.д. тем больше в интернете будет появляться зашифрованных соединений...
Хотя... хз... хз...
Можно криптографию запретить..

Кому: alextriam, #722

> Кому: JohnD, #695
>
> > Ты сначала прочитай что я написал, подумай, а потом пиши, IMEI - у телефона есть конечно, но тело б\у, куплено на рынке у барыг, знаешь таких? Ну думаю ты понял о чём я. Метод триангуляции это конечно хорошо, но подумайте, пока тот кого хакнули обратиться в сотовую компанию, пока те вычислят твои координаты - мобила уже давно будет выключена.
> > П.С. на 60 км\ч работает, проверял лочно в маршрутке, и этой скорости хватит чтобы затеряться среди плотного потока машин...
>
> хе-хе... и найдут тебя, быстро быстро, если конечно ты не неуловимый джо.

Как найдут?? Ну напиши как меня найдут быстро быстро? Если знаешь то расскажи нам пожалуйста как меня найдут в центре города среди тысячи людей, у которых тысячи телефонов???

Кому: Paltus, #110

> Силами и средствами целого государства можно поймать рано или поздно кого угодно

Не подскажите,в какой тюрьме содержится Усама,мать его,Бен Ладен?

Кому: Goblin, #590

> Ты модератор?

Нет.

> Если нет, зачем ты врёшь?

Не вру. Говорю на опыте.

К вопросу анонимности:
Году в 1999-2000 был один персонаж,который использовал специальный сканнер для подключения к радиотелефонам,благо в центре любого крупного города таких телефонов как у частных,так и юрлиц достаточно.Для подключения к сети интернет использовал краденные пароли dial-up`a,подключался,сидя на ближайшем чердаке, ночами,когда физ\юрлица спят.
В настоящий момент, с появлением беспроводных сетей и широким охватом мегаполисов локальными сетями, вопрос об анонимном кратковременном подключении к сети интернет свелся к решению пропорции профессионализм\стоимость задачи.

Кому: Velzevul, #732

> товарисч, что ссылку дал, сам через CGI лазает :)

Тем самым хотел показать, что об "анонимном" сервере тоже есть информация. Раз это вижу я, простой пользователь, незамутненный широкими познаниями, то люди, обладающие бОльшими знаниями и полномочиями, способны узнать ГОРАЗДО больше.

Или есть глубокая уверенность что на серверах не ведутся логи? Нигде не записано, кого, откуда и куда "пробросили" ?

Кому: JohnD, #720

> Включил мобилу - сделал то что тебе надо - выкинул мобилу с симкой - и не жди гостей :)

Как-то в одном городе повадились какие-то ребята банкоматы чистить. Никак их поймать не могли, грамотно ребята работали, дважды к одному банкомату не притрагивались. Но глупость и жадность подвели — они второй раз полезли на место, где уже были, их и повязали тут же.
Так же и с мобилкой — один раз не выкинешь, и всё насмарку.
А вообще, насмотрелись, блин, всяких Борнов, мобилки выкидывать… Вот что интересно: когда идёшь к стоматологу, например, не советуешь ведь ему, как пломбу правильно замешивать? А тут, где тоже свои специалисты есть, все смело лезут со своими дилетантскими советами — мобилки выкидывать… Не поможет это, всё проще гораздо. Хоть тоннами выкидывай, всё равно поймают (если конечно ты представляешь интерес для соответствующих органов). Придёт посылка, откроешь — а там десять омоновцев.

Кому: inwoker, #739

> Можно криптографию запретить..

Я вот, честно говоря, не припомню что-то, когда у нас ее разрешить успели.

Кому: Крутой чувак, #562

> я пытался нахамить присутствующим, но меня пидорнули модераторы

Дмитрий Юрьевич, вы это, на всякий случай модерирующий орган и марганцовкой протрите... А то мало ли кто его до вас... модерировал....

Кому: Хазарин, #742

> Не подскажите,в какой тюрьме содержится Усама,мать его,Бен Ладен?
> Кому: Хазарин, #742

А кому он, мать его, в тюрьме нужен? Он на свободе в сто раз полезнее.

Кому: Ro, #737

> ЖЖ0ш!!!

С чем-то несогласен?

Кому: inwoker, #739

> Можно криптографию запретить..

Почитай законы нашей страны на эту тему. Узнаешь много нового.

Кому: JohnD, #723

Ну вот давай сравним. Ты в метро вытянул из кармана кошелек и скрылся. Мне, рядовому гражданину, найти тебя задача невозможная, там же миллионы людей, все перемещаются, не стоят на месте. А для бывших коллег хозяина тупичка - рутинная рабочая задача, они находят. Не всегда, не быстро - но находят. Рискну предположить, что с первого раза не найдут вообще. А если будешь регулярно "работать", cоставят фотороботы, снимут свидетельские показания, запросят информацию с камер наружного наблюдения, напрягут агентуру в соответствующей преступной среде и выщемят. Методов полно, знающие камрады тебе расскажут.

Как специалист в области компьютерных сетей, могу сказать, что можно скрываться еще лучше - зашифрованным туннелем зайти в интернет через какую-нибудь Австралию, с помощью компьютера какой-нибудь домохозяйки, а после выхода - отформатировать жесткий диск этого компьютера.

Здесь также как с карманной кражей - с первого раза не найдут. Может не найдут и с десятого. А с сотого - бросят на поиски такого сурового ковбоя правильных шерифов, напрягут интерпол и т. п.

Кому: Goblin, #721

Кому: Goblin, #721

> >
> > Включил мобилу - сделал то что тебе надо - выкинул мобилу с симкой - и не жди гостей:)
>
> Интересно, на сколько раз тебя хватит и что это ты такое важное для себя делаешь, что будешь постоянно выкидывать мобилы?

И это, интересно вот, куда он их выкидывает...
Ну просто убраться чтобы...
Мусорить потому что не надо...

8-)))

И еще - всякие грязные ч0рные доллеры с рублями, ужасный ч0рный нал тоже надо выкидывать!!!

Кому: Bro, #703

> Кому: Viruss, #599
> > Аналоговый вычислитель отличается от цифрового компьютера тем, что для смены программы его надо перепаивать или даже перематывать
>
> АВМ иногда можно было перекомутировать, была панель с дырдочками и схематичными рисунками подключаемых блоков, так вот штырьками на проволочках коммутировалась расчётная схема, применялась в расчётах потоков жидкостей и газов.

Видел и такие, только универсальные АВМ большие очень, а не универсальные только с перепайкой, в отличие от ПК

Кому: MT, #746

> Придёт посылка, откроешь — а там

яйца в стандартной упаковке: берет и кирзовые сапоги.

Полундра! Сейча жахнет из главного орудия :)

Кому: KarpEn, #428

> И это... камрад, не гони на меня, а?

Где на тебя гонят, дорогой?

> Я сюда не под умного косить пришел, а просто поговорить.

Я не знаю, зачем ты сюда пришел, но выглядит оно все именно так, как будто ты пытаешься косить под умного. Отвечал и отвечаю тебе без сарказма и подъебовю

Кому: vkni, #455

> Нет ли возможности порекомендовать какую
> хорошую литературу по фильтрам для обработки серых растровых изображений?
> (сканы текста)

Что от чего отфильтровать нужно?

Кому: JohnD, #741

> Как найдут?? Ну напиши как меня найдут быстро быстро? Если знаешь то расскажи нам пожалуйста как меня найдут в центре города среди тысячи людей, у которых тысячи телефонов???

Наивный.
Примерно вот так и найдут:

"компания Yahoo! Europe представила новую услугу "Find-A-Friend", которая позволяет установить местонахождение владельца мобильного телефона GSM с точностью до нескольких сотен метров. Сообщается, что возможность определять местонахождение абонента изначально заложена в оборудование GSM. Любой оператор сотовой сети GSM при желании может определить координаты и отследить маршрут абонента. Точность пеленгации зависит от числа базовых станций сети и их плотности. Платная услуга Yahoo! Europe "find-a-friend" ("найди друга") вводится при технической поддержке британской телефонной компании CellPoint. В ответ на запрос о местонахождении абонента выводится сообщение. Такого рода сервис может вводиться в любой стране, где есть сети GSM".

Статья похоже старая, но принцип вроде ясен.

Можно еще здесь посмотреть:
http://gazeta.etatar.ru/news/print/4714

Кому: TFbird, #62

> ИМХО, парню просто не повезло.
> Ловить всех, кто написал нехорошее слово - денег пожалеют.

Если написать нехорошее слово в адрес человека, которому в лицо подобное говорить не следует, то может случится так, что и не пожалеют.

Кому: inwoker, #739

> Можно криптографию запретить..

Зачем её запрещать если есть ректотермальный криптоанализ?

Кому: Brutal, #736

> Кому: VicV, #692
>
>
> > стандартным шифрованием не зашифруешся.
>
> Это какое такое стандартное шифрование что не зашифруешься?=)
>
> Читая коменты понимаешь, что большинство просто некомпетентны, а пиздаболят активно, полную х-ю!

Стандарное шифроване это то которое встроено в чисто навороченые мобилы, есть заведомо шифрованые сети, шифрует мобила, оератор перешифровыает десять раз, а есть внешние шифровальщики аналогового сингнала, мобила передает в две стороны звук, но в этом звуке только треcк и свист.
> Получается что читаешь про дирижабли.

Кому: товарищ_ISAев, #744

> Кому: Goblin, #590
>
> > Ты модератор?
>
> Нет.
>
> > Если нет, зачем ты врёшь?
>
> Не вру. Говорю на опыте.

Жжошь! Пеши исчо.
А такая фишка ИМХО правильная.

Кому: wellwalker 2.0, #719

> Ну и что? Обычная биометрическая система контроля доступа. Сличает заранее заготовленные образцы со сделанными в специальных условиях фотографиями. Т.е. если ты не хочешь, чтобы тебя опознали, тебя это система никогда и не опознает.

И что ты доказать хочешь? Типа ты пройдёшь таможню в плаще, шляпе, маске хоккейного вратаря и ещё сверху капюшон наденешь? По отпечатку пальца тебя тоже никто не узнает пока тебя в базу не ввели.
Со стороны таможни вопрос в том, чтобы ты не проскочил если они тебя закрыть хотят. И тут я бы поставил на таможню. [лезет в широкие штаны за баксом]

Кому: Friday, #571

> Кому: Goblin, #496
>
> > > А разве на Колыму есть железная дорога?
> >
> > В четыре колеи.
>
> Хотелось бы дополнить, самая скоростная в мире! По центральным колеям поезда мчатся со скоростью 800 км/ч, по крайним - 500 км/ч.
>
> Феерическое зрелище!


Да, да, камрады, да! А через хребет Джуг-Джур она перелетает по высотному мосту в три километра высотой! Охуебительное зрелище, построили как раз при кровавом тиране. Чтобы удобнее было сверху на таежные ели и кедры сбрасывать непокорных политзаключенных. Сбросили примерно 250 миллионов чеовек, если кто не в курсе!


[саркастически хихикает, потирая ручки]

Кому: Mnemic, #517

> Мне совершенно непонятно, откуда у тебя такие глубокие познания в данной области.

Я работаю в данной области, по научной части так сказать. Писал об этом выше в каментах.
>
> Я полтора года проработал в компании, разрабатывающей данные технологии. Лица распознает уже давно и успешно.

Очень интересно, что значит "давно" и как это "успешно"? Успешно, это когда 10 камер на тебя с разного ракурса смотрят а ты при этом не двигаешься?

> Другое дело, что не больше 4-х лиц в кадре, достаточно крупным планом, при хорошем освещении и чтоб смотрел в камеру, а не как надо спец. службам - в толпе

Во-во, а еще лучше лицо со всех ракурсов камерами обложить, чтоб уж точно ошибки не было.

Кому: Vlazermann, #766

Извините что вмешиваюсь. имею спросить:

вот обложили вокруг меня 10 супер-пупер камер, каждая из которых

подключена к мега-компьютеру. а я, допустим, решил сыграть в русскую рулетку

узнают-не узнают. иду, лицо не прячу, только изредка шмыгаю носом,

вздергиваю брови и подмаргиваю попеременно. и что? меня опознают?

согласен, форму черепа изменить не смогу, зато hair a-la 70th

типа Анжелы Дэвис, немного решит и эту проблему. и что, все равно опознают?

вопрос сводится к ИИ опознавателя или к чему-то еще?

(немного сумбурный стиль. как смог описАл)

Кому: Brutal, #736

> Читая коменты понимаешь, что большинство просто некомпетентны, а пиздаболят активно, полную х-ю!
> Получается что читаешь про дирижабли.

Зато занятно и смешно получается :-) Очень я люблю такое читать. Сразу понимаешь, что все знания и опыт мои ни стоят ни копейки.

Кому: Атлетыч, #740

> Ну зачем подростки кидают с балкона гандоны с водой(хорошо если с водой) на прохожих, подбрасывают ужа в бабскую раздевалку и т.п.? Из той же серии и срач в интернете. По-моему такой период в жизни был у каждого.

Гандоны с водой не кидал, ужа в бабскую раздевалку не подбрасывал, вот брючную змею конкретным девущкам - это было... [есть и надеюсь - будет]. Срач ради срача в интернете не устраивал [ааа.. вспомнил, в детстве не было интернета...].
Похоже у меня было угрюмое детство и я что-то пропустил :))

Кому: Goblin, #148

> Никто не будет перелопачивать террабайты информации, смотреть будут за тем, за кем надо смотреть.

То есть, в силу определенной власти над умами, под колпаком окажутся все публичные люди?

Я плохо себе это представляю, в голову приходит только один критерий, по которому будут отбирать "достойных".

Не осилил все комментарии, но складывается впечатление, что большинство все-таки за обязательную персонификацию пользователей.
Я, лично, против. Пусть все дураки и моральные уроды сидят в интернете. И пусть логинятся под кем угодно и делают, что хотят.
Зато никого убить или изнасиловать не смогут в это время. А если представить реакцию человека, сидевшего в интернете, особенно подростка, а потом его(интернета) лишенного. Ему заняться нечем будет и куча негатива накопиться. А это уже для окружающих небезопасно. Не стоит забывать про реальную жизнь, она неизмеримо ценнее виртуальной.
На оскорбления обижаться - приравнивать себя к оскорбляющему, на мой взгляд. А те, кто говорит, что в и-нете одни дебилы малолетние, не там ищет. Эта виртуальная субкультура только развивается, естественно, перегибы есть, куда от них деваться. Порядок, в конце концов, из хаоса возникает, а не на пустом месте.

Кому: cW, #767

> форму черепа изменить не смогу, зато hair a-la 70th типа Анжелы Дэвис, немного решит и эту проблему. и что, все равно опознают?

Зависит от того, какой попзновательный алгоритм в компъютере. Если очень упрощенно (т.е. без зубодробильной математики), то выглядит все так: лицо человека, его формы представляются компьютером как смена светлого и темного. Там где смена темного и светлого особенно резкая - находятся границы лица или же его выступеющие части (нос, уши). Компьютер фиксируется именно на этих рехких сменах т.е. на контуре лица и некоторых его деталях. Ясное дело, что человеческое лицо подвижно (например мы чихаем или морщимся), голова может быть повернута и нужные "детали" будут уже в другом ракурсе и по-другому выглядеть, т.е. будут как бы новыми. Между тем, "новые" и "старые" детали - схожи, отличаются лишь слегка. Поэтому, чтобы тебя можно было опознать, когда ты вертишь башкой, компьютеру дают некую "степень свободы", т.е. разрешают деталям слегка "меняться", лишь бы схожесть с неким эталоном была. Чем больше эта степень свободы, тем больше вероятностей, что компъютер тебя опознает, даже если ты будешь в парике а-ля 70-е. Правда тут существует другая опасность, что если рядом с тобой поставить настоящую Анжелу Девис, компьютер в ней опознает тебя :). Т.е. с одной стороны чем больше степень свободы тем легче узнать человека в "трудных" условиях, но вместе с тем тем больше риск "обознаться". Частично эта проблема снимается увеличением числа камер и уменьшением степени свободы на изменеие деталей (т.е. уменьшение степени свободы компенсируется как раз увеличением количества камер).

Кому: JohnD, #623

> Поправка - симка зарегена на дядю Васю(первый подошедший к тебе алкаш, попросивший 5 рублей), телефон тоже куплен у барыг на рынке(с него вы больше никому не звоните и ни какие другие симки не вставляете), по городу перемещаешься с ноутом. Думаю шансов ноль.

А MAC-адрес ноутбука останется в сети и тово. С этим как?

Кому: mustashriq, #750

напротив - решительно поддерживаю!!!

персонификация пользователей - эт че? Объясните мне.

Кому: C0p0ka, #530

> Службам безопасности. Издателю карт.

Это банковские структуры. А стоит ли банку лишний раз признаваться, что он ушами прохлопал (если это взлом)?
Репутация - штука, грязи не любящая.
Насчет ситуации, когда клиент сам проебал карту, ничего не могу сказать, ибо не был в такой ситуации.

Кому: Daishi, #728

> Ребята, научитесь быть ответственными, и тогда никому не придется что-то там у вас ограничивать и следить за вашими действиями.

Мысль интересная. Только доходит она до человека слишком поздно. Иногда вообще не доходит.
Среднестатистическому интернетчику бояться вообще нечего.

Кому: Pirat, #260

> Гоблин раскажи ,если не сложно что побудило пойти работать в милицию ?

Люди рассказывают, когда Гоблин был маленький у него однажды в песочнице пропали совочек и ведерко.
"Снэтч!" - подумал Гоблин, но не заплакал, а пошел потом работать в милицию и вернул детям много-много пропавших ведерок и совочков.

> Зачем её запрещать если есть ректотермальный криптоанализ?
> Кому: Brutal, #761

Неправильно.
Терморектальный криптоанализ - так правильно

2 Goblin

Дмитрий, объясните бестолковому, почему Тони Сопрано не боялся разговаривать о делах семьи по телефону-автомату.
Одновременно с этим у себя дома он принимал "коллег" в подвале. Отсмотрел, правда, только 2 сезона, уж не знаю как
там дальше все сложилось. Спасибо.

Кому: EvroStandart, #764

> И что ты доказать хочешь?

Я вроде понятно написал - это система не для того чтобы ловить, а для того чтобы не пущщать.
У меня вопрос к тебе правда так и остался. Где же там распознавание с 5 метров черно-белыми камерами с низким разрешением?

Да, интересно, что будет с Интернетом через тридцать лет... И каких высот достигнет использование всемирной сети в качестве источника информации о гражданах для власти (и не только). С одной стороны, тех, кто не совершает ничего противозаконного, и не собирается, вроде бы и не должен напрягать факт постоянного неусыпного контроля за его действиями.

С другой стороны - почему я, законопослушный и порядочный Гражданин, должен заниматься вынужденным эксгибиционизмом для потрафления правозащитным инстинктам соответствующих органов? Те, кто здесь рассуждают на эту тему, видимо, никогда (давненько) не читали (или крепко позабыли) книгу Джеймса Оруэлла "1984". Там как раз примерно про это - к чему приводит тотальный контроль за гражданами, и как он из блага для них довольно быстро оборачивается самым страшным злом из всех возможных. Почитайте, интернета тогда еще не было, но актуальна книга и по сей день.

В любом случае, контроль за нами, пользователями интернета, будет осуществляться не для нашего бесспорного блага - как хамили тупые дети друг другу и нормальным гражданам, так и будут хамить, а для отслеживания инакомыслящих и заблаговременного выкорчевывания всех и всяческих ростков непокорности. В этом отношении возможности у нынешней государственой "демократической" машины стократ значительнее чем у любой самой страшной тирании прошлого. В любом случае, давить инокоыслящих и через то внушать покорность прочим - куда проще и легче, чем реально решать проблемы, порождающие в обществе инакомыслие.

Не сочтите за офтоп - но вот использование интернета в политической сатире.
Про Грузию. Там бы точно это запретили! Там же демократия в опасности!
http://chusovitin.livejournal.com/65950.html

Кому: JohnD, #741

> > Ты сначала прочитай что я написал, подумай, а потом пиши, IMEI - у телефона есть конечно, но тело б\у, куплено на рынке у барыг, знаешь таких? Ну думаю ты понял о чём я. Метод триангуляции это конечно хорошо, но подумайте, пока тот кого хакнули обратиться в сотовую компанию, пока те вычислят твои координаты - мобила уже давно будет выключена.
> > > П.С. на 60 км\ч работает, проверял лочно в маршрутке, и этой скорости хватит чтобы затеряться среди плотного потока машин...
> >
> > хе-хе... и найдут тебя, быстро быстро, если конечно ты не неуловимый джо.
>
> Как найдут?? Ну напиши как меня найдут быстро быстро? Если знаешь то расскажи нам пожалуйста как меня найдут в центре города среди тысячи людей, у которых тысячи телефонов???

Я не знаю как бы тебя искали те кому ты нужен я бы искал так - Дано -
1.имей твоего телефона,
2. Телефон куплен у барыг
3. ты пользуешься общественным транспортом и ходишь по центру города с ноутом

1. По имею - берется статистика у оператора - кто, когда, сколько, как и где. - вот уже маршрут твоего движения.
2. Не знаю как в россии у нас на украине любые барыжи не купят у тебя телефон без документов, и все барыжы что у нас есть на рынках - они под ментами ходят, проверено личным опытом. Барыжей продавших телефон найти дело техники, вот у нас уже и твое личико рисуется.
3. Известен маршрут твоего передвижения - сверяемся какой общесвтенный транспорт там ездит, какие есть заведения и где стоят камеры видео наблюдения. Просмотр видео записей - и опачки, твое личико нарисовалось четко. Если не личико - модель ноута, приметы, да малоли чего? Продолжать дальше дорогой друг? Или хватит?

Кому: Vlazermann, #772

спасибо за ответ. получается, что пока о надежной идентификации говорить рано.

Кому: Loser, #775


> А MAC-адрес ноутбука останется в сети и тово. С этим как?
нет не останется, тк. оставится мак телефона.(ник выбран правильно)

Надо бы посетителю "Крутой чувак" дать статус не "малолетний долбоёб", а "крутой долбоёб". Будет круче :)

Кому: void, #773

> Дмитрий, объясните бестолковому, почему Тони Сопрано не боялся разговаривать о делах семьи по телефону-автомату.

Рискну предположить. Автоматы вибирались случайным образои - поэтому на них не могли заранее установить прослушку.

Кому: alextriam, #782


>Не знаю как в россии у нас на украине любые барыжи не купят у тебя телефон без документов, и все барыжы что у нас есть на рынках - они под ментами ходят, проверено личным опытом. Барыжей продавших телефон найти дело техники, вот у нас уже и твое личико рисуется.
А у нас в Росси у барыг все телефоны пизженые. Кстати, барыги у нас тоже под ментами ходят.

Кому: amnesiax, #726

> В Одна тысяча девятьсот девяносто четвертом году статьи под номером 272,под которую подпадают действия персонажа не существовало со всеми вытекающими...

Главное ведь в чём? - Чтобы человек был хороший, а статья...

Кому: Прометей, #427

> Короткоствола у меня пока нет, но всегда держу при себе хорошую монтировку и газовый ключ (half-Life, item 1-1,1-2), это на тот случай, если какие нибудь маски-шоу придут ко мне по АйПишнику... Понимаю, что бой будет не равным, и меня скорее всего "примут", но всё же попытаюсь проломить темя хотябы одному, ибо свои права на свободу в иформационном пространстве отстаивать надо в реальном мире... А тупым индусам латать свои жопы ещё долго, если им уже запрещают жать на кнопки клавиатуры "неправильным способом"..

Случай клинический. Явно переиграл чел в халф-лайф. Да до кучи верит в демократические и общечеловеческие ценности. Спорю, ему лет этак 16-17. Нет свободы в информационном пространстве. Это что же за государство, которое позволяет на своей территории присутствие неконтролируемого средства передачи информации? Это значит типа по аське конструктору С-400, например, приходит сообщение типа: "слыш,_продай_чертёж - ок,_скока? - питцот - лады,_мыло_давай - ок,_pentagon@gov.com - ушло,_там_100_метров,_долго_качати_прийдётся - хуйня,_у_меня_выделенка". Эт при свободе в информационном пространстве никакое ЦРУ не надо, сиди и спам рассылай: "Куплю сикретныя сведения, дорого". Так что письку вам на воротник, молчел, а не свободу в информационном просранстве.

Кому: Goblin, #634

> Кому: RetroStyle, #614
>
> > Дмитрий Юрьевич, лично у меня Вы последние несколько дней отображаетесь белым. Предполагал, что так задумано...
>
> Надо поставить нормальный браузер, камрад.

ОФФ:
Дмитрий, прочитав этот комментарий, понял, что он может послужить прекрасным поводом для создания [мега]комментируемой новости (аналогично http://oper.ru/news/read.php?t=1051602438).

Всего-то делов, назвать И-нет браузер, которым ты пользуешься, а также уточнить: нравится тебе он или нет... :))

Кому: nk_, #776

> Терморектальный криптоанализ - так правильно
ну извини

Кому: wellwalker 2.0, #780

>
> Я вроде понятно написал - это система не для того чтобы ловить, а для того чтобы не пущщать.
> У меня вопрос к тебе правда так и остался. Где же там распознавание с 5 метров черно-белыми камерами с низким разрешением?

А я и не писал что с этим теперь всех везде выловят. Вообще, изначально тут ктото усомнился в возможности идентификации личности по снимку. Дальше пошло обсуждение.
ТТХ я слышал от участника проекта на семинаре.
Чёрно-белые по тому, что там цвет никому не нужен. Сканируют рисунок сетчатки.
Если фотографировать только глаз, а не в полный рост - картинки точек на 900 вполне достаточно. Там ненужно десять мегапикселей.
Про расстояние: камера находится гдето за спиной таможеника. Почти никто даже не догадается что его просканировали. Если хочеш проверить, бери линейку и дерзай.

хе-хе

Кому: Чувак, #759

> Кому: JohnD, #741
>
> > Как найдут?? Ну напиши как меня найдут быстро быстро? Если знаешь то расскажи нам пожалуйста как меня найдут в центре города среди тысячи людей, у которых тысячи телефонов???
>
> Наивный.
> Примерно вот так и найдут:
>
> "компания Yahoo! Europe представила новую услугу "Find-A-Friend", которая позволяет установить местонахождение владельца мобильного телефона GSM с точностью до нескольких сотен метров. Сообщается, что возможность определять местонахождение абонента изначально заложена в оборудование GSM. Любой оператор сотовой сети GSM при желании может определить координаты и отследить маршрут абонента. Точность пеленгации зависит от числа базовых станций сети и их плотности. Платная услуга Yahoo! Europe "find-a-friend" ("найди друга") вводится при технической поддержке британской телефонной компании CellPoint. В ответ на запрос о местонахождении абонента выводится сообщение. Такого рода сервис может вводиться в любой стране, где есть сети GSM".
>
> Статья ...
Ё, мэн, вдумайся, "с точностью до нескольких сотен метров", ты представляешь сколько людей могут быть на такой плошади??, даже еслиб определяли с точностью до нескольких десятков метров.... Тем более пока туда приедет ментовской бобик, я уже успею доехать домой, попить пива и посмотреть боевик.

Кому: Loser, #775

> Кому: JohnD, #623
>
> > Поправка - симка зарегена на дядю Васю(первый подошедший к тебе алкаш, попросивший 5 рублей), телефон тоже куплен у барыг на рынке(с него вы больше никому не звоните и ни какие другие симки не вставляете), по городу перемещаешься с ноутом. Думаю шансов ноль.
>
> А MAC-адрес ноутбука останется в сети и тово. С этим как?
Мак легко меняется, об этом говорили выше и не раз.

Кому: JohnD, #795

Слушай, все уже давно поняли, что ты и есть "неуловимый ДжонД" и поймать тебя никто ни за что не сможет. Оно и не удивительно - до страны эльфов наши спецслужбы еще не добрались.

Кому: Goblin, #721

> Интересно, на сколько раз тебя хватит и что это ты такое важное для себя делаешь, что будешь постоянно выкидывать мобилы?

[Жарко шепчет в ухо] Он это в кино много раз видел! Все секретные агенты делают так!

Кому: Атлетыч, #740

> Из той же серии и срач в интернете. По-моему такой период в жизни был у каждого.

А я б с тобой выпил пивка живого, да под водочку. Ты мне нравишься, хоть и хам :)

Кому: sirius, #749

> Дмитрий Юрьевич, вы это, на всякий случай модерирующий орган и марганцовкой протрите... А то мало ли кто его до вас... модерировал....

Сдается мне, что Дмитрий Юрьевич не вырывает работу из рук модератора (тута такой есть по душу тривиальных долбоебов).
А модератору (если он конечно настоящий модератор :)) работу помогает делать могучий супермозг сиречь электронный болван, с частотой не менее 3 мегагерц. Вот и думай, в течении секунды электронный болван может 3 миллиона раз отмодерировать, а при таких скоростях фрикций и температурах зараза не живет. Так что все стерильно....

Кому: Клаус, #771

Дык самое поганое это не малолетние долбоёбы, Бог бы с ними. Всякие там гав-гав центры и подобные сообщества, извращенцы и пр. - они же, сссуки, отчитываются на форумах о деяниях своих, делятся опытом, блядь. В этом плане думается, что персонификация абонентов всемирной сети штука нужная.