Кому: Vic, #688 > Валяться по полу и сучить ножками? Здесь же не видно людей, откуда можно знать, так ли оно в действительности?
Согласен, допустил вольное толкование.
Но многие в своих постах [воют] и [визжат]
> Полагаться на то, что видишь сам - ну, модераторы иногда для показа пропускают посты этих товарищей. Вон тут не так давно товарищ Еговор ("Президент") высказался. Выглядит - очень некрасиво.
Согласен. Посты Егора - это клиника. Но это можно сказать именно увидев их.
Про другие - не уверен.
> я не собираюсь тебе доказывать, что ты дурак. Я имею ввиду, что те же попы к плохому не призывают. более того, как правило, к хорошему. И считать их безмозглыми только за то, что они, в отличие от тебя, верующие, на мой взгляд, неразумно.
Есть что-нибудь по существу? Ну там опровержения моих выводов по поводу цитаты 642, ещё чего-нибудь? Нет? Ты хоть понял, о чём я?
> Ты забываешь, камрад, что нам, своре гоблиновских шавок, неугодные достаются уже подпорченные модераторами.
Да, действительно, я и забыл, что кроме своры льстецов есть ещё преторианцы, от которых очередной срыватель покровов уходит только с развальцованным анусом.
> на ВСЕ случаи модерирования, начинают валяться по полу визжа от удовольствия и суча ножками.
А ты тоже заметил, что ВСЕ валяются? Человек, соблюдающий правила, усекновению, как правило, не подвергается. А правил, как я понял, здесь немного. Гораздо меньше, чем у Билла Гейтса.
Правило, если подумать - одно: не муди. Под этим подразумевается взаимная вежливость, корректное и читабельное написание постов и, по возможности, наличие признаков мысли и отсутствие признаков тупости. Тебе нравится читать матные оскорбления добоебов? Тебе нравится апломб и безапелляционность? Или тебе нравится детский лепет пубертирующих подростков?
Я уверен, что основные и самые вопиющие случаи долбоебизма вообще отскаются на подлете.
Те-же отдельные посты, пропускаемые модераторами, ясно показывают интеллектуальный уровень и воспитанность тех, кто остался за бортом.
И смех вызывают не сами посты (они вызывают, скорее, чувство глубоко недоумения), а комментарии модераторов. Какие у тебя проблемы с веселой реакцией на смешное?
Кому: cheburaha, #621 > О, сегодня день откровений и разоблачений! Скоро Новый Год! Нас посещают Добрые Влобешники, срывающие покровы и несущие слово правды неразумным детишкам...
Нет. ну вот откуда берутся такие "Феерические идиоты", и главное - чего они сюда то лезут. Уж по ихниму тут думать никто не будет. Ну пишут они в своих ЖЖ то что им нравится ну так и писали бы дальше, чего им неймется то.
Одни периодически пытаются нам доказать что Резун мега-пророк, другой глаза на мир тут нам открывает, третий ваще грозиться поубивать нас тут всех.
Ну никакого житья от них нет.
И ведь что самое интересное, считают что они стопроцентно правы, а нам глупым слепцам такие истины открывают - что мы их тутже в апостолды должны записать и канонизировать.
> Щас будет кровью на полу рисовать пентаграммы, взывая к духам умерших на столе проктолога firefox22 и baldie.
>
> Боюсь, камрад, что не кровью он рисовать будет!!!
есть мнение, после процедур модераторов, товарисчь будет некоторое время срать даже не напрягаясь.
> Есть что-нибудь по существу? Ну там опровержения моих выводов по поводу цитаты 642, ещё чего-нибудь? Нет? Ты хоть понял, о чём я?
Какие тебе нужны опровержения? Камрад Ston ясно выразил свою мысль - поп
ни к чему плохому не призывает.
А вот ты похоже не прочитал всё целиком, а надёргал кусков
и сделал какие-то свои нелепые выводы ни о чём
Кому: Digger, #718 > Ну как бы я их (противоречия) привёл, ну не важно. Я считаю что тема закрыта. Мадам, извините. :))
Нет, не извиняю. Зачем в словах человека искать смысл, который изначально туда не был заложен. А вообще, даже если какой-то поп от своего имени что-то изрек - это не повод к глобальным выводам. Вот один умный человек, недалекий от церкви сказал: "Если архиереи не одолели церковь, то и врата адовы ее не одолеют", "Христиане - главное препятствие на пути к Христу", "Число подлецов в рясах по все времена определенное и одинаковое аждый двенадуатый..." Поэтому не тоит упрощать.
> Согласен. Посты Егора - это клиника. Но это можно сказать именно увидев их.
> Про другие - не уверен.
>
> [ПРЕДМОДЕРАЦИЯ -ЗЛО!] >
> Вы это поймете, только когда лично вас коснется.
Да нас уже коснулось. К сожелению в России нет премодерации и поэтому на экранах мы видим Штрабаты и Сванидзе. Премодерация она необходима не только на Тупичке, она необходима в стране, причем везде и в кино и в книгах и на радио.
> Есть еще несколько вариантов развития событий в этом регионе.
Озвучишь?
> Затрыты считал?!? Это даже не из пушки по воробьям - это из "Смерча" по муравьям пулять.
> Будут по-старинке спецподразделеними ФСБ и разведки работать точечно.
Эти ребята хорошо работают на устранение ключевых фигур и предотвращение крупных диверсий. Когда надо снести небольшую армию - работают регулярные войска.
Тут два варианта по сути:
1. по-тупому, по-геройски - живой силой, аккуратно обруливая мирных_жителей™
2. по-умному, по-американски - расстреливая артиллерией вне вражеской зоны досягаемости.
> И тут я не согласен. Много крови не будет, потому, что как только увидят, что халява закончилась - враз притихнут и > будут громогласно помоить очередных "шайтанов".
Как халява кончится - разумеется кончится и война, и образуется полумирное существование на манер нынешнего. Но до той поры - куча трупов.
ПС: С приобретением штанов в стиле Рио! [громко звенит пивным бокалом] :)
>Вот можно ли называть умными людей, которые на ВСЕ случаи модерирования, начинают валяться по полу визжа от удовольствия >и суча ножками. Я вот не уверен, что все так уж правильно с этим делом обстоит. И привык полагаться на то что вижу сам, а >не слепо полагаться на чужое мнение. Модеры тоже всего лишь люди.
Комрад, а самого-то тебя модераторы, часом, не обидели? Под другим ником? Очень прочувствованно пишешь, респект! :)
> Согласен. Посты Егора - это клиника. Но это можно сказать именно увидев их.
> Про другие - не уверен.
>
> [ПРЕДМОДЕРАЦИЯ -ЗЛО!] >
> Вы это поймете, только когда лично вас коснется.
Кара-Мурза называл это явление "некогерентность мышления". Когда человек говорит одно, а в следующей строке прямо противоположное. И при этом оба раза искренне верит, что все правильно.
А по теме: уважаемый, обязательно ли увидеть сотню постов МД и хама, если с первого поста видно, что он МД, а со второго - что хам? И упомянутый Егор тут не первый, равно как и не последний.
> Какие тебе нужны опровержения? Камрад Ston ясно выразил свою мысль - поп
> ни к чему плохому не призывает.
Тут вот какое дело... Они на словах вообще все добрые и пушистые. А как только начинают реализовывать свои "благие намерения", так из-за вот таких противоречий сразу и становится ясно, что мостят то они "дорогу в ад". Сколько уже было убито народу в новейшей истории (в том числе и детей) ради исполнения подобных призывов к хорошему? И не только в исламе. Я именно об этом. Вона либерасты в 1991 тоже не призывали к массовым убийствам. А чем обернулось?
> А по мне так пускай.Это ,чтобы мы в своей колбе не закрылись и четко помнили как разнообразен в своем однообразии мир малолетних д...в. Не находишь?
Так то оно в принципе так. Но с чего ж вот так то - сказал как отрезал - он истина в последней инстанции.
Ведь есть же разумные доводы, доказательства, логика, возможность дискуссии наконец.
Вот взят хотя бы нас :) Мы и их книги прочли, и по их ссылкам сходили. :) Посмотрели - убедились - не согласны. Привели свои доводы - никто ведь даже никого никуда не послал :) Все по человечески. А они опять вы глупые слепцы, а наша библия не терпит возражений.
> Согласен. Посты Егора - это клиника. Но это можно сказать именно увидев их.
> > Про другие - не уверен.
> >
> > [ПРЕДМОДЕРАЦИЯ -ЗЛО!] > >
> > Вы это поймете, только когда лично вас коснется.
>
> Кара-Мурза называл это явление "некогерентность мышления". Когда человек говорит одно, а в следующей строке прямо противоположное. И при этом оба раза искренне верит, что все правильно.
>
> А по теме: уважаемый, обязательно ли увидеть сотню постов МД и хама, если с первого поста видно, что он МД, а со второго - что хам? И упомянутый Егор тут не первый, равно как и не последний.
С точки зрения малолетнего долбоёба ему тут обязаны предоставлять трибуну для того, чтобы он мог нести хуйню на аудиторию в десятки тысяч человек.
Что характерно, аудиторию собрал не он, интересен аудитории не он, но долбоёб твёрдо уверен, что ему обязаны предоставить трибуну.
Глядя на премодерацию, долбоёб начинает визжать, что он не считает посты других долбоёбов долбоёбскими - несмотря на то, что мнение долбоёбов не имеет никакого отношения к процессам модерации.
Долбоёбу сперва объясняют, потом долбоёба обозначают, потом сокращают количество комментсов, потом отключают.
Всё очень однообразно, ибо долбоёбы разнообразием не блещут и понять простых и понятных слов не в состоянии.
> Нет, не извиняю. Зачем в словах человека искать смысл, который изначально туда не был заложен. А вообще, даже если какой-то поп от своего имени что-то изрек - это не повод к глобальным выводам. Вот один умный человек, недалекий от церкви сказал: "Если архиереи не одолели церковь, то и врата адовы ее не одолеют", "Христиане - главное препятствие на пути к Христу", "Число подлецов в рясах по все времена определенное и одинаковое аждый двенадуатый..." Поэтому не тоит упрощать.
Ну цитатками авторитетов мы можем забросать друг друга с ног до головы. Вернемся к истокам. Ну, не призывал батюшка к внебрачным половым связям. И этот смысл услышал тот, кто хотел его услышать.
> Они на словах вообще все добрые и пушистые. А как только начинают реализовывать свои "благие намерения", так из-за вот таких противоречий сразу и становится ясно, что мостят то они "дорогу в ад".
Так то оно так. Но сразу делать вывод, что вот этот отдельно
взятый поп наделает всем гавна, только на основании того, что
речь ведет красиво и о хорошем, на мой взгляд опрометчиво.
Эдак можно всех тех кто действительно хочет добиться чего-то
хорошего и пытается это делать, записать в тайные подонки.
Хотя всегда пользы больше от тех кто делает, а не бакланит;)
> [ПРЕДМОДЕРАЦИЯ -ЗЛО!] >
> Вы это поймете, только когда лично вас коснется.
Лично меня - коснулось.
Лично я - понял где был неправ.
Лично мне премодерация не мешает.
За всех ручаться не буду.
Необходимо помнить, что Тупичок - это личный блог конкретного человека, а не кружок по интересам и не тематический форум. А это круто меняет дело в отношении плюрализма и свободы слова.
Вы здесь не на встрече одноклассников, где мнение каждого равновелико.
Вы здесь в гостях, а в гостях не принято хамить хозяину и "развенчивать" его убеждения.
Для сравнения: можете прогуляться на какое-нибудь Эхо Москвы и заявить там, что СССР был сверхдержавой, в которой было вполне неплохо жить, что Политковская - дешёвая жёлтая писака, до которой спецслужбам дело как до комара на люстре и что команда демократов-реформаторов 90-х годов элементарно разворовала страну. Отпидарасят не менее знатно чем тут, уж будьте уверены.
"Международный Астрономический Союз решил что название "чёрная дыра" является обидным, оскорбительным и дискриминационным по отношение к Афро-Американцам и Афро-Европейцам. Отныне чёрные дыры следует именовать политкорректно правильно - "зонами сверх повышенной гравитации" (“emplacements de hauts gravité super” или “super high gravity locations”)"
> Ну цитатками авторитетов мы можем забросать друг друга с ног до головы. Вернемся к истокам. Ну, не призывал батюшка к внебрачным половым связям. И этот смысл услышал тот, кто хотел его услышать.
"Если бы все женщины в России укладывались в кровать не для секса, а для создания семьи...". То есть семьи ещё нет, да?
> Так то оно так. Но сразу делать вывод, что вот этот отдельно
> взятый поп наделает всем гавна, только на основании того, что
> речь ведет красиво и о хорошем, на мой взгляд опрометчиво.
Дык эта... Почитай историю религий. Про инквизицию я молчу, тут есть и покрупнее специалисты, а вот про раскол могу много интересного рассказать. Не забывай, что в христианстве запрещено ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ христианина. Именно поэтому раскольников сжигали и топили. Исключительно ради благих целей - попадания в рай. Кстати, последнее сожжение ведьм на руси было в начале XIX века. Так что к к поповским красивым речам о хорошем я отношусь весьма скептически.
> "Международный Астрономический Союз решил что название "чёрная дыра" является обидным, оскорбительным и дискриминационным по отношение к Афро-Американцам и Афро-Европейцам. Отныне чёрные дыры следует именовать политкорректно правильно - "зонами сверх повышенной гравитации" (“emplacements de hauts gravité super” или “super high gravity locations”)"
Дураки отжигают! Причем про слово "сингулярность", которым часто обозначаются черные дыры, т.к они прикрывают эти самые сингулярности, Международный Астрономический Союз явно не слышал.
> О политкорректности:
>
> "Международный Астрономический Союз решил что название "чёрная дыра" является обидным, оскорбительным и дискриминационным по отношение к Афро-Американцам и Афро-Европейцам. Отныне чёрные дыры следует именовать политкорректно правильно - "зонами сверх повышенной гравитации" (“emplacements de hauts gravité super” или “super high gravity locations”)"
>
> http://evrlampiy.livejournal.com/17941.html
Прорывы в астрономии впечатляют. На очереди физика - ждем мегаразоблачений в адрес "абсолютно черного тела".
Кому: Digger, #757 > Дык эта... Почитай историю религий. Про инквизицию я молчу, тут есть и покрупнее специалисты, а вот про раскол могу много интересного рассказать. Не забывай, что в христианстве запрещено ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ христианина. Именно поэтому раскольников сжигали и топили. Исключительно ради благих целей - попадания в рай. Кстати, последнее сожжение ведьм на руси было в начале XIX века. Так что к к поповским красивым речам о хорошем я отношусь весьма скептически.
А ты знаток Предания и Писания? Я, к примеру, нет. Заповедь есть - не убий. Насчет того, как правильно христианин может убивать христианина, интересно было бы почитать у отцов церкви. Вообще, прежде чем делать выводы, хорошо бы почитать, что-нибудь, кроме атеичтисеких брошюр.
> название "чёрная дыра" является обидным, оскорбительным и дискриминационным по отношение к Афро-Американцам и Афро-Европейцам. Отныне чёрные дыры следует именовать политкорректно правильно - "зонами сверх повышенной гравитации"
Опять они увеличивают сущности. Гораздо проще было-бы именовать их, в зависимости от места изучения и наблюдения, Афро-Американскими или Афро-европейскими дырами. И стоило бы, наверно задуматься деятелям музыкальной индустрии о корректном переименовании группы Black Sabbath. И что-то мне не даёт покоя в термине Blackout. Не пойму, правда, что.
> Ну да, некоторое косноязычие дает повод для привратных толкований. А фразы своих единомышленников ты тоже так же скрупулезно препарируешь?
Да. Отчего-то в молодости начитался всяких философов. В основном - немецких. Кроме Ницше все писали достаточно коряво, особенно Кант, отчего приходилось много думать, чтобы догнать ихнюю мыслю. С тех пор вдумчивое и скурпулёзное чтение стало рефлексом.
> Кому: ДобрыйВлобешник, #702 >
> > Согласен. Посты Егора - это клиника. Но это можно сказать именно увидев их.
> > Про другие - не уверен.
> >
> > [ПРЕДМОДЕРАЦИЯ -ЗЛО!] > >
> > Вы это поймете, только когда лично вас коснется.
>
> Да нас уже коснулось. К сожелению в России нет премодерации и поэтому на экранах мы видим Штрабаты и Сванидзе. Премодерация она необходима не только на Тупичке, она необходима в стране, причем везде и в кино и в книгах и на радио.
России нужна ответственная власть, которая стремилась бы сделать страну для нормальной жизни людей.
> Да. Отчего-то в молодости начитался всяких философов
Держись,камрад! Ща они тебе расскажут,что первые уголовно-моральные заповеди,ну,типа,"не убий","не укради" и.т.д были даны в Библии. несмотря на 4-х тысячелетнюю историю законов Хамураппи,да и вообще на Римское право,это у них прямо общее место...:-)
> И стоило бы, наверно задуматься деятелям музыкальной индустрии о корректном переименовании группы Black Sabbath. И что-то мне не даёт покоя в термине Blackout. Не пойму, правда, что.
Такими темпами скоро и за кино - индустрию возьмутся. Переименуют к примеру "Падение Чёрного ястреба" в "Падение афро - американского ястреба"
;)
Дмитрий Юрьевич!
Кровавая ГэБня желает Вам наискорейшего выздоровления!
Поправляйтесь быстрее!
Помните, мы Вас ждем.
То есть, ждем Вашего возвращения в стройные ряды мега-камрадов :)
Кому: Хазарин, #770 > Опять хазаров бить будете? Дык если классика вспоминать досконально,то Олег-то шел мстить за "буйный набег" т.е. там все было с переменным успехом :-)
Ну наше-то дело правое, по любому. В связи с изложенным участь неприятеля предопределена.
> Так что к к поповским красивым речам о хорошем я отношусь весьма скептически.
Если речь любого человека разбить на атомы и просеять через
мелкое сито, то сразу станет ясно, что вокруг одни сволочи.
Не передёргивай, об этом тебе frauкамрад cheburaha уже устала
повторять. Лично знаком с этим попом? Конкретные примеры
его злодеяний имеются?
Недавно один тут обличал перед народом "говённый фильм Рязанова"
А ты стало быть за попов взялся? Флаг в руки, герр кантоман
Каждый живёт в согласии со своей совестью и ей старается
соответствовать (если совесть есть, конечно)
> Отчество моей женщины - Абрамовна.
>
> Дмитрий Юрич, поясните, почему люди, общавшиеся со спец. контингентом, избегают слова "жена"? Сталкивался не раз и не два с подобным.
У меня это не от спецконтингента, я так называю с 16 лет.
В целом же речь про животное начало, что эта женщина - твоя.
Кому: cheburaha, #759 > А ты знаток Предания и Писания? Я, к примеру, нет. Заповедь есть - не убий. Насчет того, как правильно христианин может убивать христианина, интересно было бы почитать у отцов церкви. Вообще, прежде чем делать выводы, хорошо бы почитать, что-нибудь, кроме атеичтисеких брошюр.
Ну скажу скромно знаю Писание и Предание весьма неплохо. Ориентируюсь свободно. У отцов церкви было на эту тему написано немало. Августин Блаженный: "Они (еретики) убивают души людей, в то время как власти только подвергают пыткам их тела; они вызывают вечную смерть, а потом жалуются, когда власти осуждают их на временную смерть". Согласитесь, мало похоже на "не убий" и атеистическую литературу.
> Держись,камрад! Ща они тебе расскажут,что первые уголовно-моральные заповеди,ну,типа,"не убий","не укради" и.т.д были даны в Библии. несмотря на 4-х тысячелетнюю историю законов Хамураппи,да и вообще на Римское право,это у них прямо общее место...:-)
Окстись! Не было ничего такого! Ты что, Тору не читал? Где там про Хамураппи? :))
> Да нет уж - speak full, как говорится.
>
> [нервничает, правильно ли понял фразу, боися осрамиться перед камрадами]
Не боись. Есть такая весёлая книжка "Молот ведьм". Аффтары Яков Шпренгер и Генрих Крамер (Инститорис). В ней подробно изложена теория и практика оперативно розыскных мероприятий в отношении ведьм, колдунов ну и демонов соответственно. Правда Шпренгер написал только предисловие и кусок первой части. Основу таки изложил видный следователь своего времени Крамер. По количеству трупов он, кстати, не уступал Томасу де Торквемаде. Правда в Швеции у него не сложилось, ну это мелочи. Рекомендую к ознакомлению. Цитатко: "Известно, по крайней мере, 16 немецких, 11 французских, 2 итальянских и несколько английских изданий (преимущественно поздних - 1584, 1595, 1604. 1615, 1620, 1669 гг.). "Молот ведьм" стал источником вдохновения для авторов всех последующих руководств и удерживал главенствующую позицию даже после появления трудов таких выдающихся авторитетов, как Реми (1595) и дель Рио (1599)."
> Во всём цивилизованном мире, камрад фигуры уже давно ходят по белым и красным полям.
Это дискриминация!!! Шахматы символизируют кровавую расправу белых конкистадоров над угнетёнными индейцами Америки!!!
"Белые начинают и выигрывают" - вообще расистский лозунг!!!
[копается в памяти в поисках незатабуированного цвета] вспомнил только фиолетовый...
To Digger
Камрад, почему я должна относиться к священству(они же поп) погано, если я каждую неделю вижу этих людей, общаюсь с ними? У меня есть ЛИЧНОЕ впечатление от общения с священниками своей религии, основанное на своем личном опыте. К сожалению, у Вас, мне кажется, знания токмо книжные, теоретические и, судя по некоторым постам, не всегда запредельно глубокие в области православия.
Всех - с днем Святого Николая!
Чебурашечке и SBrebor - у респект.
> Если это не противоречит Вашим принципам, допустимо ли общение между нами на ты?
Да в принципе можно... Просто привык к незнакомым оюдям обращаться на Вы. Кровавое Советское воспитание. :))Кому: SBrebor, #776
> Если речь любого человека разбить на атомы и просеять через
> мелкое сито, то сразу станет ясно, что вокруг одни сволочи.
> Не передёргивай, об этом тебе frauкамрад cheburaha уже устала
> повторять. Лично знаком с этим попом? Конкретные примеры
> его злодеяний имеются?
> Недавно один тут обличал перед народом "говённый фильм Рязанова"
> А ты стало быть за попов взялся? Флаг в руки, герр кантоман
> Каждый живёт в согласии со своей совестью и ей старается
> соответствовать (если совесть есть, конечно)
Перечитай мой пост. Там написано не про конкретного протоиерея Смирнова, а про руководящую и направляющую роль церквей вообще, представители которых говорят красиво правильные вещи. Это раз. А теперь про Смирнова. В 2004г. он предложил прекратить государственное финансирование центров планирования семьи а вместо этого при помощи цЫркви разработать на эти деньги школьную программу под названием "Семья".
Новости
VIP
