Многие, наверно, читали мощное произведение Беркема аль Атоми Мародёр. Ну или хотя бы про паникёров.
Однако и другие парни не дремлят:
Предполагается наступление в скором времени (ближайшие годы) масштабного ресурсно-экономического кризиса, бессрочного, переходящего в цивилизационный. Его отличие от ближайших во времени экономических и ресурсных кризисов (Великая депрессия в 30х, Вторая мировая война в 40х, распад Союза в 90х) – именно в его бессрочности, связанной с цивилизационным переломом, обусловленным началом исчерпания важнейших для цивилизации природных ресурсов. Это значит, что в отличие от всех предыдущих ситуаций, стратегия «выжить, переждать, дождаться до лучших времен» будет ошибочной, если стало плохо – то дальше станет еще хуже. Обоснование неизбежности такого развития событий – за рамками этого материала; я касался этого вопроса в других моих материалах, и существует множество материалов других людей. Обзор по ссылкам интересующие могут глянуть здесь . Разработка возможных последствий – тоже весьма сложный вопрос, требующий отдельного исследования. Приведу только вывод, важный для данной работы. В начале острой фазы кризиса будет практически полностью разрушена глобальная финансовая система и международная торговля. Прекратятся поставки множества товаров через границы, в их числе – энергоносителей: нефти и газа. Через весьма непродолжительное время после начала острой фазы кризиса (от нескольких месяцев до года) будут полностью и необратимо разрушены важнейшие инфраструктурные комплексы, обеспечивающие жизнедеятельность большей части населения. Это – агропромышленный комплекс, который не может выполнять свои задачи без бесперебойного снабжения нефтепродуктами; транспортная инфраструктура, по тем же причинам; жилищно-коммунальная и промышленная инфраструктура (генерация и транспорт электроэнергии, водопровод, канализация, теплоснабжение). Необратимость будет вызвана неизбежными хаотичными и вандальными действиями людей (например, в моменты нерегулярного включения электроэнергии в отсутствие теплоснабжения локальная разводка будет сожжена массовыми включениями обогревателей – уже получен опыт подобных происшествий в местах аварий), и отсутствием ремонта и запчастей (ряд оборудования надо регулярно обслуживать и ремонтировать, а продолжение попыток использования без этого – грозит полным разрушением). Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется снимать провода со столбов. Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда. Следовательно, те, чье жизнеобеспечение базируется на существовании этой инфраструктуры – окажутся под угрозой своему физическому выживанию. Чтобы выйти из-под этой угрозы – необходимо достичь автономности, что и было заявлено в целях.
Непонятно только, как камрад Кошастый собирается отбиваться от вооружённых пацанов, которые непременно заинтересуются успешным хозяйством?
> Хехе - Дим Юрич будет пугалом - а ну как он разместит сцылку на какой-нить сайт - там за раз больше тыщщи набежит и хозяина сайта "в турму"?
>
> Он и так СМИ. Рано или поздно заставят получить лицензию.
Речь-то не про него, а про его действия.
Почему владелец сайта должен отвечать за действия третьих, не подконтрольных ему лиц?
Таким образом надо либо всех сайтовладельцев превентивно регистрировать как СМИ, либо это будет пугало для всего рунета.
Вот к примеру, держу я на сайте справочник параметров транзисторов, ко мне ходят 2к народу. Кроме тех. информации на сайте ничего нет, даже новостей сайта - с какого перепугу этот сайт объявлять СМИ?
... и Тупи4ok приравняется к газете или радио, а то и ТВ-каналу. Интересно, регистрация дорогая? Раз в год или ежемесячно? А за "скинхедские" статьи, поди, регистрацию и отобрать могут? Или регистрацию только проверяют?
Ещё интересно, ежели в ЖЖ где-нибудь неизвестный никому автор блеснул гениальностью и в раз собрал аудиторию в 1200 человек, то он уже СМИ и надо бежать регистрироваться? А потом его муза покинула и как обычно, в день человек 10 смотрят, значит всё, регистрация не нужна уже?
> Читаю комментарии и ужасаюсь что некоторые на полном серьезе рассуждают не как люди, а как животные, нисколько не стесняясь.
Нужно тренироваться уже сейчас ,чтобы потом вас человеков зохавать!!!
> Когда по Пензе очередной Чорный Мерседес пролетает, из которого орут "Аллах Акбар", то им даже замечания не делаеют.
Происходящее снимается на видео. Выкладывается на местный сетевой ресурс, на крупные сайты, просьба о публикации направляется на рассмотрение Д.Ю.
Видео с подробностями: номер авто, лица участников, их поведение.
Начало информационной войны положено.
> А надо - чтобы местная братва этот мерс подрезала, вытащила пассажиров да отпидорасила.
Не надо, горячий пензенский парень, не надо. Они на это и рассчитывают.
Кста, если они так себя ведут, местные власти, вероятно, куплены.
> Да где та братва? Народ спивается, уже на простую драку не способен.
Ты за всех говоришь? Лично я думаю, что способен. Вопрос организации. Нужен лидер. Где он? Подойди к зеркалу.
PS Работай, думай, жалуйся, бухти, обижайся, гневься - только не ной!
Нет, люди это не животные, не спекулируйте на понятиях. Автор описал катаклизм, конечно, увлекательно. Только очень безответственно. Вместо взаимовыручки, помощи, справедливости и добра там полно механизмов запуска самых низменных эмоций и инстинктов.
> "Гибель империи. Византийский урок". Если боян - извиняйте. Просто уж очень наглядно - как это бывает.
Фильм позднер в субботу вечером полевал грязью в конце передачи.
Крушение Византии экстраполировал на Россию.
Закончив тем, что любая империя разваливается и Россия не уникум.
> вот вспомнились забавные рассказы об американцах времен "холодной войны".
Забавные? Ровно двадцать лет назад читал в "Вокруг света", с тех пор и не люблю бешеных поклонников survival. Просто теперь у нас тот же стиль мышления появляется. А таланта Хайнлайна или Уиндема (помянутый День Триффидов) - нет.
> Речь-то не про него, а про его действия.
>
> Почему владелец сайта должен отвечать за действия третьих, не подконтрольных ему лиц?
Камрад, ты понятие "назначили ответственным" слышал?
Почти как "назначили крайним".
Ключевое слово - назначили.
Вот у нас также с банками - банки заставляют КОЛЛЕКТИВНО отвечать за действия их коллег-банков.
Считаю, большой прогресс.
Назначаешь человека или коллектив ответственными - они быстро порядок наведут.
> Таким образом надо либо всех сайтовладельцев превентивно регистрировать как СМИ, либо это будет пугало для всего рунета.
И то, и это.
> Вот к примеру, держу я на сайте справочник параметров транзисторов, ко мне ходят 2к народу. Кроме тех. информации на сайте ничего нет, даже новостей сайта - с какого перепугу этот сайт объявлять СМИ?
Ну так ты пока никому не нужен, можешь жить спокойно.
Ну, пока конкуренты на тебя кляузу не напишут или не проплатят милиции за наезд.
Тогда - к тебе придут, вот тогда ты и вспомни по то, "почему ты должен отвечать".
> Ага. Только вот незадачка - нос не мерзнет, он укутан.
У кого как. Я не люблю укутываться. У меня еще очочки металлические - это вообще писец - прощай щеки, называются. Да и -53 я не очень люблю. Последнее на памяти -51 было. Есть такая мазь - Васна, ей кожу и спасал - после. Она и при ожогах помогает, и вооббще - место возле котетторов смазывают.
> Влажность при морозе мало роли играет
Это я для обобщения. Любит народ влажность. Рассказать, что при -5 в Вологде яйца сами собой отваливаются, не то что в Якутске при -50 - бо влажно.
> А где эту оленину увидеть-то можно? Ни разу в магазинах не встречал или она для внутреннего пользования?
Мало ее. Поставки бывают, но мало. В свое время Абрамович купил заводик за 10 лимонов где-то в Азии - хотели колбасой оленьей завалить. Посчитали, прикинули. Получалось, что если этому заводику недельку поработать или того меньше, то оленей вообще в России не будет.
> Читаю комментарии и ужасаюсь что некоторые на полном серьезе рассуждают не как люди, а как животные, нисколько не стесняясь.
"Человек - тоже животное. И его тоже нужно защищать." [(с) Героиня актрисы из одной недавней заметки.]
В большинстве своём никакого серьёза, в основном отвлечённые темы.
Реальные навыки, типа срубить дом, или заколоть порося обсуждают чисто теоретически.
> Происходящее снимается на видео. Выкладывается на местный сетевой ресурс, на крупные сайты, просьба о публикации направляется на рассмотрение Д.Ю.
> Видео с подробностями: номер авто, лица участников, их поведение.
> Начало информационной войны положено.
За видео уже сажают.
> Не надо, горячий пензенский парень, не надо. Они на это и рассчитывают.
> Кста, если они так себя ведут, местные власти, вероятно, куплены.
Или им похуй.
А кто мешает тебе подкупить власть?
> Ты за всех говоришь? Лично я думаю, что способен. Вопрос организации. Нужен лидер. Где он? Подойди к зеркалу.
[Надевает наполеоновскую треуголку]
> PS Работай, думай, жалуйся, бухти, обижайся, гневься - только не ной!
> Нет, люди это не животные, не спекулируйте на понятиях. Автор описал катаклизм, конечно, увлекательно. Только очень безответственно. Вместо взаимовыручки, помощи, справедливости и добра там полно механизмов запуска самых низменных эмоций и инстинктов.
Как жизненая позиция - не хуже любой другой, безотносительно к тому предвидится ли бальшой пипец в обозримом будущем.
Кстати о планируемом домашнем образовании для планируемых ребятишек, домашнее образование это замечательно но увы, есть закон о всеобщем обязательном среднем образовании, и пара чиновников из РайОНО могут весьма существенно изгадить эту сельскую идиллию. "Красиво жить не запретишь, но помешать можно".
> Нет, люди это не животные, не спекулируйте на понятиях. Автор описал катаклизм, конечно, увлекательно. Только очень безответственно. Вместо взаимовыручки, помощи, справедливости и добра там полно механизмов запуска самых низменных эмоций и инстинктов.
Эмоции и инстинкты - они и есть эмоции и инстинкты. При чём здесь твоё личное оценочное отношение к эмоциям и инстинктам,
которые какими были, таковыми и остаются?
А вот "справедливость" - это яркий пример фантазии "высокоинтеллектуального головного мозга" человека!
> Ага. Только вот незадачка - нос не мерзнет, он укутан.
>
> У кого как. Я не люблю укутываться. У меня еще очочки металлические - это вообще писец - прощай щеки, называются. Да и -53 я не очень люблю. Последнее на памяти -51 было.
Камрад, -50 в Якутии совершенно не равно -50 у нас. Знавал я паренька с Якутии, приехал к нам в город, так говорит в Якутске гораздо теплее :)
Основное отличие - ветер. Выбирали место и город проектировали так, что бы свести безветренность к минимуму.
В результате зимой -30 и ветер, срывающий шапки - обычное дело.
При -50 ветер послабже, но и 3 м/с хватит что бы нос обморозился сразу же. Поэтому ни одного человека с открытым лицом при такой погоде я еще не видел.
> Есть такая мазь - Васна, ей кожу и спасал - после. Она и при ожогах помогает, и вооббще - место возле котетторов смазывают.
У нас вовсю пользуют "Спасатель" - тоже весьма приятная штука. Реально помогает.
> Нет, люди это не животные, не спекулируйте на понятиях. Автор описал катаклизм, конечно, увлекательно. Только очень безответственно. Вместо взаимовыручки, помощи, справедливости и добра там полно механизмов запуска самых низменных эмоций и инстинктов.
Мда, человек - высшее существо.
Животные убивают и вредят другим только по необходимости.
А человек, чем более он интеллектуально развит и интеллигентен - из удовольствия, "чистого искусства".
> > Вот к примеру, держу я на сайте справочник параметров транзисторов, ко мне ходят 2к народу. Кроме тех. информации на сайте ничего нет, даже новостей сайта - с какого перепугу этот сайт объявлять СМИ?
Так ты классическое же СМИ - наверняка реклама висит и ты ведешь какую-то пропаганду на рынке транзисторов :-)))))))))))))
А как заставляют получать лицензии газеты бесплатных объявлений?
> Ну так ты пока никому не нужен, можешь жить спокойно.
>
> Ну, пока конкуренты на тебя кляузу не напишут или не проплатят милиции за наезд.
>
> Тогда - к тебе придут, вот тогда ты и вспомни по то, "почему ты должен отвечать".
А причем тут тогда интернет? Все это и сейчас спокойно делается.
Что подтверждает мой тезис - закон "мертворожденный".
Раньше была ссылка на главной странице, что-то вроде «поделись интересной информацией».
Вот, нашёл интересное в эту тему:
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051 - Япония готовится войне.
Цитаты: «нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты…Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские…Причина же (войны) тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. С этой точки зрения военные действия могут быть развязаны Токио в трех направлениях. «Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка», – отмечает Александр Собянин»;
Не совсем в тему, но тоже интересно:
http://rusmolot.livejournal.com/2944.html - чечены бьют наших солдат, причём вооружённых солдат, похоже контрактников (любителям короткоствола кстати полезно посмотреть и понять, что не оружие в руках делает тебя мужиком);
http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/62/88888901 - "Тактика ведения боя" - трофейная инструкция чеченских боевиков.
Цитаты: «Через телефон (сотовый) можно подслушивать, даже если он выключен и находится от тебя до 5 метров. Поэтому при встречах надо вытаскивать батарею из телефона… Нельзя употреблять в разговорах исламскую и военную лексику, потому что есть автоматические подслушивающие устройства на АТС, реагирующие на определённые слова.»
> И мне кажется, что твою помощь они охотно примут, ибо у них у самих половина состава разбежалась грабить магазины, или полегла, будучи застигнута врасплох.
ооо да. помощь хз кого хз откуда с хз какими дружками, им токо и нужна, ага, особенно если сами все проебали и оплатить эту помощь кроме как своим эфемерным в новом полит пространтсве авторитетом никак. Мужчина, тут формула проста -- если власть предержащий падет до той степени что ему понадобится твоя помощь -- то тебе будет выгодней его ограбить и сожрать чем ему помогать :).
> Да, серьёзные и суровые банды есть, но они занимаются какими-то более крупными делами (ну, там, банк какой-нибудь разграбить, отделение милиции на абордаж взять в поисках лишнего оружия - тут может ДЮ подскажет чем будут серьёзные уголовники заниматься в первые дни БП)
[яростно воет потому что смеяться так нельзя]прости за экспрессию, я канешно ж понимаю что
> исторические БП изучал не глубже всех остальных участников обсуждения
но все таки вот подумай здраво насколько ценны для банды будут в момент П бумажки с гербом государства, которого к тому моменту уже нет, и золото, ценность которого супротив консервы весьма сомнительна когда накрылся консервный завод? с тем же успехом можно расчетливо спиздить памятник Гоголю с прицелом на то, что через 700 лет его можно будет выгодно запродать.
насчет оружия в отделении милиции -- как считаешш каковы шансы его вынуть оттуда вперед милиционеров?)))))))))))
серьозные парни будут набирать валюту дня П -- еду и рабов (это тавталогия слехка гыгы), аптеку, транспорт, горючку, информацию и то что может ее, информацию добыть. заметил в списке нет "оружие"?
в чем сложость немедленно награбить оружия? а в том что туда где оно лежит его кто-то положил, и этот кто то имеет супортив тебя на 100 шансов больше до него добраться, у нас не Америка))) канешо можно взять с трупика, но это уже не направление "притти и набрать" а направление "обнаружить и уничтожить подготовленного противника" большая разница, другой расклад)))
> Поэтому - есть местность, которую контролирует... ну... условно "правительство", там организовано более-менее серьёзное патрулирование. И есть местность, которую это правительство не контролирует. Вот тебе и линия фронта, м? ))
до момента когда это наступит надо дожить, и если ты дожил, то ты крутой парень, практически Махно. останется только найти страну до которой можно добраться и где тебя с друзьями примут не в "букет". и врядли такой страной окажется та у которой рядом с тобой линия фронта. для них ты -- беспредельная морда в первую очередь, а твой патриотизм -- он интересен будет только твоему биографу если таковой появится.
Вообше, читая комменты в стиле "Люди жЫвотные, поэтому надо быть более жЫвотным чтобы выжить", все больше склоняюсь к мысле, что юмор ДЮ очень своеобразен. Наверное читает коменты и просто катается по полу. Такого парада малолетних д. на тупичке не часто увидишь. :)
> Эмоции и инстинкты - они и есть эмоции и инстинкты. При чём здесь твоё личное оценочное отношение к эмоциям и инстинктам,
> которые какими были, таковыми и остаются?
> А вот "справедливость" - это яркий пример фантазии "высокоинтеллектуального головного мозга" человека!
> Продолжай ей наслаждаться!
Если тебе интересно, то справедливость встречается у животных, как результат борьбы за существование. Так что про фантазию не надо...
Тебе сколько лет? :)
> Фильм позднер в субботу вечером полевал грязью в конце передачи.
> Крушение Византии экстраполировал на Россию.
> Закончив тем, что любая империя разваливается и Россия не уникум.
Ну мистер Познер профессионально пропагандирует не первый десяток лет.
И подтащить высказывание оппонента (я имею в виду отца Тихона) как подтверждающее собственную мысль - отличная затея.
Мораль фильма отца Тихона - "Граждане, не наступайте на грабли! Механический процесс - изучен, вред здоровью - доказан!"
> Кому: krov, #679 >
> >Оленей так вообще летом пасут практически до побережья.
>
> А где эту оленину увидеть-то можно? Ни разу в магазинах не встречал или она для внутреннего пользования?
Видимо да- не везут ее на Большую Землю.
Раньше, при тоталирзме, в продмагах ЯНАО , оленина была самым доступным видом свежего мяса. Сейчас не знаю.
У вас - это где? Я родился и рос в Якутии. И езжу туда. К тому же Якутия тоже большая. Насчет в Якутске теплее - а ты откуда? Я вот в Якутске когда в февралях месяцах бывал - завсегда с мороженым носом возвращался, тоже в якутию - но другую, где действительно теплее. И там в морозы - завсегда туман. И с ветрами там тоже полный порядок. Повторю - Якутия - она очень большая. И в Якутске вовсе не так тепло как рассказывают. Это психологическое больше - мне повторяться лень, я писал об этом уже в разном - просто неинтересно.
> При -50 ветер послабже, но и 3 м/с хватит что бы нос обморозился сразу же. Поэтому ни одного человека с открытым лицом при такой погоде я еще не видел.
Я видел. Как раз аккурат в 2000-м году. Себя. Хотя щеки пострадали - врать не буду.
> Кому: Rigsun, #716 >
> > Эмоции и инстинкты - они и есть эмоции и инстинкты. При чём здесь твоё личное оценочное отношение к эмоциям и инстинктам,
> > которые какими были, таковыми и остаются?
> > А вот "справедливость" - это яркий пример фантазии "высокоинтеллектуального головного мозга" человека!
> > Продолжай ей наслаждаться!
>
> Если тебе интересно, то справедливость встречается у животных, как результат борьбы за существование. Так что про фантазию не надо...
> Тебе сколько лет? :)
Это какую справедливость ту увидал у животных.В борьбе за существование не может быть справедливости.
На мой взгляд, в его рассуждениях основное рациональное зерно - это:
"Ясно одно - [мы все можем съехать со сценария, о котором была речь, но только в случае, если каждый шевельнет пальцем]. К примеру, для того, чтоб осадить излишне охуевших торговцев Родиной, хотя бы только на словах - это уже немало. [Кстати, часто последнее время приходит мысль - а ведь слово-то в натуре посильнее пистолета будет]. Кто знает, может, и удастся еще выдернуть нашу общую задницу из-под молотков."
Ибо если дело дойдет до "прятаться по лесам", то Его ("он не толстый, а полный!") приход к каждому - вопрос времени, пока будешь сидеть в лесу, лучше вокруг не станет. Станет только хуже.
Так что товарищи, призывающие работать для того, чтобы Его наступления избежать, а не готовиться действовать после Прихода, в чем-то правы.
> Они там все богатые, с моего курса все якуты живут в своих московских квартирах!!!
>
> А в Якутии у каждого якута куча домов и квартир, все они там сплошная мафия, наживаются на алмазах, нефти и газе!!!
А еще там медведи с самоварами водки и балалайками носятся на оленьих упряжках и жрут строганину.
> Кстати, я родом из города где есть предприятие по пр-ву обедненного урана. Население - 120 000. Защитных сооружений - на 10 000 (было во времена СССР). Сейчас гораздо меньше.
В школе, где я учился (здание 50-х годов), в подвале бомбоубежище оборудовано, сейчас там гардероб. Стены по метру толщиной, двери - лист стали в палец. В моем НИИ, где сейчас работаю, на балансе 2 подобных убежища числятся, хотя сам я их ни разу не видел, разбирать не торопятся. Полагаю, и в других организациях хватает убежищ, и учения по ГО проводят ежегодно.
Кстати, вспоминается отличный фильм Last Valley - о Тридцатилетней войне, той самой, после которой население Центральной Европы "немного" уменьшилось. Командир зондеркоманды (Майкл Кейн, между прочим) решает пересидеть зиму (жрать-то нечего) в удаленной долине, в обмен на защиту жителей от своих коллег. Дальше - больше. Великолепная игра и ситуации. http://www.imdb.com/Title?0065969
> У вас - это где? Я родился и рос в Якутии. И езжу туда. К тому же Якутия тоже большая. Насчет в Якутске теплее - а ты откуда? Я вот в Якутске когда в февралях месяцах бывал - завсегда с мороженым носом возвращался, тоже в якутию - но другую,
Я в Новокузнецке. Паренек был из Якутска, какая это Якутия - холодная или теплая, я не в курсе.
> Хотя щеки пострадали - врать не буду.
Ну, у нас мазохистов мало :)
Вот при -10 -15 девчонки в одних колготках - этого навалом. При -5 видел мадам, которая свой пирсинг на пупке всем демонстрировала, на улице.
[ненадолго вынырнув из базы данных] немного поразмышляв решил следующее. Схрон или автономное хозяйство хороши, чтобы ПЕРЕЖДАТЬ кризисную ситуацию. Типа - вот случилась жопа - но скоро наши подойдут и все поправаят.
А если кризис - это всерьез и надолго... То тогда надо организовывать общество, устанавливать законы - короче - брать власть! Вот тут-то организованная комнада камрадов-единомышленников придется как нельзя кстати.
> > Поэтому не стоит сравнивать человека и "животное". Мы - ДРУГИЕ. И лошадь с муравьём - тоже ДРУГИЕ.
Увы, случаи перехода человека в животное у всех перед глазами: что в горах (мочи всех, кого видишь), что на равнине (напился и спи в корыте со свиньями).
Толковые камрады организовывают животных, чтобы они на них работали.
> Кому: ussuri, #722 >
> > Вымерли и вымерли. Ты о себе думай.
>
> А мы, не спешим в себе человека убивать.
>
> Надо только животного в себе поднатаскать, для балансу.
Камрад, "человеческое" - оно взрощщено в процессе воспитания, а истинная сущьность - она от рождения. Нужно не терять адекватности историческому моменту и нужное будет превалировать. Пока действует УК лучше, чтобы человеческое побеждало.... После наступления БП выживут лишь те, кто "вернется к истокам". Этот этап будет недолог, либо самоорганизация популяции приведет к эффективной тирании, которая даст увидеть каждому "светлое будущее". Вот тогда мы (кто доживет) вспомним снова, что мы человеки. Потом население перестанет голодать и начнет обзаводиться предметами роскоши (суть - не необходимыми для выживания). Популяция начнет оскотиниваться (педерастия, толерастия, свобода, гражданские права...). Дальше наступает БП.....
Вот такой цыркулизьм.
Так было всегда и так будет всегда....
Пока каждому не вошьют под кожу чип и не впаяют микроконтроллер в черепушку.
> Нет, люди это не животные, не спекулируйте на понятиях. Автор описал катаклизм, конечно, увлекательно. Только очень безответственно. Вместо взаимовыручки, помощи, справедливости и добра там полно механизмов запуска самых низменных эмоций и инстинктов.
Э-э-э... встроенные механизмы взаимовыручки, помощи, справедливости и добра начинают действовать уже в переполненном автобусе.
Так что не нужно быть каким-нибудь Вангом, чтобы предсказать, что получится, когда только от твоей личной справедливости будет зависеть
> Я в Новокузнецке. Паренек был из Якутска, какая это Якутия - холодная или теплая, я не в курсе.
Якутск довольно холодное место. Есть и холоднее - чуток на Восток. Но в Якутске холоднее чем тут (я счас под Новосибом - почти земы). Да, говорят и т.п. Но в реале все-таки холодно там, не смотря на воспоминания. Другое дело, что мало кто сравнивает в пределах одного сезона и чтобы чистоту эксперимента соблюсти. А психология в этом деле - первое. Я вот сейчас 40 как знатный дубак воспринимаю. В Якутске высаживался - скочерюжило, а жил там - так ничего.
> Вот при -10 -15 девчонки в одних колготках - этого навалом. При -5 видел мадам, которая свой пирсинг на пупке всем демонстрировала, на улице.
Ну, при таком и купаться нормально. У нас тут клуб в городе есть. Бойцовский и по разному еще. Так они и при -40 в позапрошлую зиму окунались. Я вот тут собздел - каюсь. До 20 еще туда сюда.
> Комрад, буде короткоствол разрешен в принципе - таких обстрелов бы не было
Угу, тогда бы любой подонок мог вместо пневматики щеголять с короткостволом. А уж мудаков, которые сначала стреляют, а потом думают всегда в достатке будет.
> армия станет самой большой бандой в стране, а вчерашних командиров и сержантов большиство солдатиков пустят в расход.
Cкорее более вероятен вариант, что [умные] командиры пустят в расход "потенциально опасных элементов" сразу после наступления дня Х. Тут главное, чтобы у особистов все подобные личности "на карандаш" были взяты. Без руководства и четкой иерархии любое человеческое стадо будет уничтожено. Армия от простой банды отличается только наличием четкой иерархии. Якудзу и прочие азиатские ОПГ в расчет не берем.
А когда резервы кончатся (та же армейская тушенка хранится лет 60-70 и запасов её мягко говоря дохрена), продовольствие будет поставляться в обмен на защиту от хреново организованных банд из вчерашних "футбольных фанатов" и прочих неформальных организаций. Главное, чтобы командиры были умные и способные в нужный момент отдать приказ "огонь!" по группе каких-нибудь малолетних едбилов считающих себя мегаохрененной бандой. Сплоченность и личные связи они от пуль из пулемета плохо защищают.
> Забытый, едва живой Детройт все еще кажется типичным американским мегаполисом - издалека, со стороны Канады. Но это лишь мираж. Каменные джунгли давно стали дикими и почти необитаемыми.
> Трущобы, как метастазы, стремительно поглощают район за районом. Одним из последних пару месяцев назад пал полицейский участок в семи милях от центра.
> "Школу здесь тоже закрыли. Они сказали, что в Детройте больше не осталось учеников. Говорят, во всем виновата мировая экономика", - говорит житель Детройта Лэрри Пирсон...
И это не отрывок из американского аналога "Мародёра".
> Кому: zavdim, #751 >
> Самое противное, когда с -5 утром надувает до -30 - вечером домой добраться ну зверски холодно.
>
> Или наоборот с -30 до 0 - домой приходишь мокрый, будто искупался по дороге. :)
В Москве самый ужас - ветер сильный, меняющий направление, при этом воздух мокрый.
> Это какую справедливость ту увидал у животных.В борьбе за существование не может быть справедливости.
справедливость это прежде всего регулятивный инструмент. знаешь когда в нем возникает необходимость? когда встречаются две примерно одинаково сильные стороны и понимают что договориться выгоднее чем перемахнуться. когда альтернатива переговорам -- пиррова победа.
слабый выживает только тогда когда входит в сферу интересов более сильного который борется супротив другой силы. например дурак живет спокойнго тогда когда это выгодно ментам, которым идут бонусы от людей получающих с дурака налог.
от этого у дурака (еси чо я не имею ввиду ни тебя ни кого другого из присутвующих, пока))) может возникнуть ощущение что есть какая то бесплатная справедливость, мораль, свойство продвинутого человекообщесва, которое отделяет человека от животных.
в день П система налогообложения будет разрушена (временна канешно до установления новой) и дураки станут никому не нужны, кроме как ограбить, допросить и прикончить.Кому: Russky, #728
> Если тебе интересно, то справедливость встречается у животных, как результат борьбы за существование.
у людей тоже встречается. но не такая как многие привыкли о ней думать.
> Раньше была ссылка на главной странице, что-то вроде «поделись интересной информацией».
> Вот, нашёл интересное в эту тему:
> http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051 - Япония готовится войне.
> Цитаты: «нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты…Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские…Причина же (войны) тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. С этой точки зрения военные действия могут быть развязаны Токио в трех направлениях. «Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка», – отмечает Александр Собяни...
Камрад, про эту чепуху известных "экспертов" уже неоднократно говорили, в т.ч. в одной из предыдущих новостей.
> Э-э-э... встроенные механизмы взаимовыручки, помощи, справедливости и добра начинают действовать уже в переполненном автобусе.
Видел как-то в электричке, как они работают. Какая-то тварь баллончиком пшикнула. Вся, бля, такими добрыми стали. Такая взаимовыручка была продемонстрирована...
Кстати, того урода никто не собирался вычислять. Все были заняты спокойной эвакуацией. Самое удивительное, что обошлось без жертв.
> То есть толпа жадных животных победит высокоорганизованных военных и гэбэшников? :-)
> >
> > Что такое толпа моджахедов супротив кровавой гэбни? :-)))
>
> Видимо, победят наиболее хитрые (умные, подготовленные и тд) животные. По-моему, здесь не надо быть мега-экспертом, чтобы
>
> прикинуть.
Победят - лучше организованные!
Образец - армия и "кровавая гэбня".
Жесткий отбор, фильтрация, дисциплина и самодисциплина, принципы и их неукоснительное выполнение!
Обязательно службы разведки и контрразведки, карательные органы!!!
> > Камрад, что ты понимаешь под словом "животное"? Если без эльфийских оценок и эмоциональных рассуждений?))))
И вот когда человек теряет самосознание - когда напьется, или в религиозном экстазе, или по своей дурости следует исключительно инстинктам - тогда-то он и превращается в животное!!!
> Победят - лучше организованные!
> Образец - армия и "кровавая гэбня".
> Жесткий отбор, фильтрация, дисциплина и самодисциплина, принципы и их неукоснительное выполнение!
> Обязательно службы разведки и контрразведки, карательные органы!!!
Победят те, кто подорвет материальную и кормовую базу противника.
Представим, что "кровавой гэбне" заходелось забороть "горных волков". Причина может быть любая. От выхода к контролю за русурсами, до обеспечения безопасности тылов. Самым бесполезным будет организаванное преследование мелкими "армиями" и "опергруппами" по горам мелких групп "горных волков". Самым полезным будет - уничтожить вражескую кормовую базу. Вопросы гуманизма будет неуместными. Полное уничтожение. Под корень. А уже потом зачистка боевых отрядов.
> Кому: Rigsun, #759 >
> > > Камрад, что ты понимаешь под словом "животное"? Если без эльфийских оценок и эмоциональных рассуждений?))))
>
> Животное отличается от человека отсутствием самосознания и житьем не в обществе.
Так мало написано, но одновременно непонятно, однако(
Камрад, ты хочешь сказать, что "животные" (слишком общее понятие!) - они ведут не СТАДНЫЙ образ жизни? Очень странно мыслишь.
Про какое "общество" идёт речь?
> Человек живет осознанно, и осознанно же живет в обществе.
Развёл кашу.)) Что такое самосознание и что значит жить осознанно???
А чем отличаются обезъяны, волки и дельфины, к примеру, от молюсков и одноклетоных образований?
> А что такое эльфийские оценки? Поясни, пожалуйста!
Если в кратце и понятнее, то это, когда одно упоминание и сравнение "человека" (читай: эльфа) и "животного" вызывает приступы
шока, возмущения, неприятия и воплей врезультате нарушения всей картины мира бедолаги)
Есть у меня мечта - на пенсии, когда подниму наследников на ноги и закончу суетные дела - оставить городскую квартиру детям и двинуть в деревню работать лесником, или просто разводить пчёлок.
Благо более-менее комфортный плацдарм, используя его нынче для отдыха, уже готовлю.
Думал, что осуществлю лет через 20, но количество готовых помародёрствовать прямо сейчас (в теории), заставляет корректировать планы.
А ну как в телевизоре объявят ПП и толпы менеджеров пойдут в леса: "млеко, курка, яйки"?!
Вы заходите, желательно с солью, спичками и боепроипасами, сыграем на них в "Counter-Strike".
> Кому: Rigsun, #759 >
> > То есть толпа жадных животных победит высокоорганизованных военных и гэбэшников? :-)
> > >
> > > Что такое толпа моджахедов супротив кровавой гэбни? :-)))
> >
> > Видимо, победят наиболее хитрые (умные, подготовленные и тд) животные. По-моему, здесь не надо быть мега-экспертом, чтобы
> >
> > прикинуть.
>
> Победят - лучше организованные!
>
> Образец - армия и "кровавая гэбня".
>
> Жесткий отбор, фильтрация, дисциплина и самодисциплина, принципы и их неукоснительное выполнение!
>
> Обязательно службы разведки и контрразведки, карательные органы!!!
>
> :-))))))))))))))))))))
>
> Некоторые находят параллели с форумом "Тупичка".
Ну, вот видишь же, камрад, сам думаешь аналогично как я! Здесь нет никаких противоречий!
> > > Камрад, что ты понимаешь под словом "животное"? Если без эльфийских оценок и эмоциональных рассуждений?))))
>
> И вот когда человек теряет самосознание - когда напьется, или в религиозном экстазе, или по своей дурости следует исключительно инстинктам - тогда-то он и превращается в животное!!!
А вот здесь, камрад, опять пошел куда-то ты не в ту степь!)) Здесь непонятно.
Что значит слово "превращается"? Может ли человек "превратиться" в кого-нибудь другого, кроме как в самого себя?
Прислали ссылку. http://www.izvestia.ru/world/article3112558/ Перешел, зоценил. Звоног, однако. Там еще опросец внизу; интересно, какова его релевантность. В принципе, похоже на правду - заявленное соотношение относительно здоровых и идиотов в сети примерно соответствует данным полевых наблюдений.
Курящим Ту Же Траву: готовность 2 (да, без смайла)
Личному составу доводить необязательно. Службе тыла отмашка, службе РАВ тоже. Проверить, чем занимался оперативный отдел: наличие, качество оперплана; если ни хуя нет - на казарменное блядей, никаких бань и рыбалок. Пнуть начальника разведки, пусть сцуко не варкрафтит, а верифицирует, заодно и задачу поставить - подготовить и провести в войсках кампанию "отчего мы в этом году не едем в отпуск". Фиников напрячь - че у нас там с кредитами, пусть жалом поводят, но решений не принимать. Отъебать квартирмейстера за прошлый год - ни рубероида, ни доски падла не завез, с погребом конь не валялся, долги не собраны, зато очень неплохо проапгрейжен кампутер, Бальшой Харошый Манеторчег и много летали вместо плацкарта, да. Но это уже к Командующему.
*
> Кому: Rigsun, #775 >
> > Что значит слово "превращается"? Может ли человек "превратиться" в кого-нибудь другого, кроме как в самого себя?
>
> Просто что-то человек себе позволяет, а что-то - нет.
> > > Камрад, что ты понимаешь под словом "животное"? Если без эльфийских оценок и эмоциональных рассуждений?))))
> >
> > И вот когда человек теряет самосознание - когда напьется, или в религиозном экстазе, или по своей дурости следует исключительно инстинктам - тогда-то он и превращается в животное!!!
>
> А вот здесь, камрад, опять пошел куда-то ты не в ту степь!)) Здесь непонятно.
Нет. Степь все та же.
> Что значит слово "превращается"? Может ли человек "превратиться" в кого-нибудь другого, кроме как в самого себя?
Ну, если тебе так больше нравится, то "опускается до уровня животного".
> Только без эмоций, камрад, без фантазий)))
Таки ты не просветил меня, что такое "эльфийские оценки"?
> Так мало написано, но одновременно непонятно, однако(
Да я посяню, спрашивай - без проблем.
> Камрад, ты хочешь сказать, что "животные" (слишком общее понятие!) - они ведут не СТАДНЫЙ образ жизни? Очень странно мыслишь.
Камрад, ты стадо от общества - отличаешь?
> Про какое "общество" идёт речь?
Про человеческое.
> Развёл кашу.)) Что такое самосознание и что значит жить осознанно???
Сознание есть способность сознавать - отдавать себе отчет о своем состоянии, действиях и месте в мире. Сознание как способность следует отличать от такой способности как мышление. Сознание - это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему. В этом случае возникает разговор об соотношении субъекта и объекта, сознания и мира. В противоположность сознанию, мышление есть способность мыслить - фиксировать мир в понятиях и делать на основе них выводы в форме суждений и умозаключений. Сознание - необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, "Я" мышления и чувства. Но само сознание еще не есть мышление. Сознание - только способность соотнесения себя с миром, способность отличения себя от всего остального.
Самосознание есть сознание субъектом самого себя в отличие от иного - других субъектов и мира вообще.
В психологии самосознание понимается как психический феномен, осознание человеком себя в качестве субъекта деятельности, в результате которого представления человека о самом себе складываются в мысленный «образ Я».
Люди обладают сознанием, а животные- нет.
> А чем отличаются обезъяны, волки и дельфины, к примеру, от молюсков и одноклетоных образований?
Камрад, ты если хочешь подробно ознакомиться-то почитай.
Мы же с тобой не про всю биологию говорим.
> Если в кратце и понятнее, то это, когда одно упоминание и сравнение "человека" (читай: эльфа)
Таки человек и эльф разные существа.
> и "животного" вызывает приступы
> шока, возмущения, неприятия и воплей врезультате нарушения всей картины мира бедолаги)
Это у тебя шок вызывает, а у меня не вызывает сравнение.
Я их сознательно сравниваю, вижу различия и понимаю, когда человек опускается до уровня животного.
> Кому: Happosai, #785 >
> > Животный инстинкт говорит - насри прямо на перроне, а человеческий - "нет, надо в кабинке, за 10 руб".
>
> А вот если так: "нет, надо в кабинке, за 10 руб ато получу пизды" это какой инстинкт?
> Кому: ussuri, #780 >
> > В смысле - "скрывает свою истинную сущьность"?
>
> Ограничивает ее.
>
> Животный инстинкт говорит - отымей эту самку прямо тут, в автобусе, а человеческие правила говорят - "нет, так нельзя".
>
> Животный инстинкт говорит - насри прямо на перроне, а человеческий - "нет, надо в кабинке, за 10 руб".
>
> Животный инстинкт говорит - делай то, что хорошо сейчас, а человеческий - думай еще и о будущем.
Слушай, камрад, вот это вот глупость. Очень примитивное суждение, распространённое в массах, путём кино-зомбо-ящика.
> Кому: Rigsun, #783 >
> > Нам от этого тоже хорошие плюсы будут))
>
> Поясни.
Во-первых, не надо проводить и вкладывать деньги в проведения "Года (и больше) русского языка и культуры в США"))
Вщ-вторых, как [им] облегчится понимание русских, так и нам облегчится понимание американцев. Палка с двумя концами.
Всё равно, я думаю, от развития языка будет много плюсов.
Но, это, так, с пролетарской колокольни) По-моему, здраво))
> Кому: Happosai, #785 >
> > Животный инстинкт говорит - отымей эту самку прямо тут, в автобусе, а человеческие правила говорят -
>
> "нет, волосатая статья ломится"
Ну ты знаешь, не все статьи боятся. Некоторым еще воспитание не позволяет.
Ты сам-то как, не делаешь что-то только потому, что статью в УК помнишь?
> > Животный инстинкт говорит - насри прямо на перроне, а человеческий -
>
> "нет, увидят - рожу отрихтуют"
Как повезет.
> > Животный инстинкт говорит - делай то, что хорошо сейчас, а человеческий -
>
> Не-а, не гадить другтм сейчас без веских оснований
Из инстинкта самосохранения - да, из совести - человеческое.
> и заготавливать впрок для себя и детёнышей - тоже с животного мира.
> Казали в субботу утром по РТР преотличный фильм. У меня ажно волосы шевелились от аллюзий.
> >
> > "Гибель империи. Византийский урок".
>
> Проапаганда (в том смысле, что факты из разных периодов Византии взяты в кучу), но полезная.
Занимательный док. фильм. Если токо как пропаганда приемничества власти.
Интересно было узнать, что в империи объединяющим фактором была религия и не было национализма как такового.
Про "не идите западным путем", уже сто раз сылшали, но эстетствующие пизд*болы и интеллектуалы все не унимаются.
> А кто нибудь знает, какие события позволяют высказывать предположения о наступлении кризисов такого уровня ?
>
> Есть опасность военных действий в крупных городах ? эпидемии ? Уже идут массовые разрушения дорог, электростанций,
> линий электропередач, нефте и газопроводов ? что должно послужить толчком к катаклизму ?
Камрад, коммунальная и промышленныя инфраструктура - она не вечна: периодически требует ремонтов и замен.
Сейчас делаются серьезные шаги по исправлению, но годы гробачева-ельцина (когда не делалось вообще ничего) - не прошли даром: много времени упущено, это все так быстро не исправить. :(((
Дмитрий Юрьевич, понимаю что пишу мало и почти не комментирую, но читаю все уже лет так 5. В связи с этим просьба: как бы штаны белые раздобыть не для флуда ради, а чтоб в открытом форуме можно было за кино поговорить да за игры. Потому что в крытый уж никаким боком не попасть, а то, что ранее и было видно теперь никак. А обзоры были и оценки кино и игроиндустрии самые толковые у камрадов.
Темы которые обсуждаются в комментариях бесспорно интересны, но, увы и ах я не гражданин России, а только близкий сосед (РБ). И встревать в полемику с криками «мне с далека все видеться иначе» смысла не вижу. И обсуждение текущего положения полит строя или культуры страны в которой я не проживаю – считаю моветоном. Но, тем не менее я родился и жил в СССР, о чем ни на минуту не пожалел. Жаль что только мое детство прошло в этой стране.
>
> Да, мне интересно, объясни, пожалуйста, по-подробнее. Или, так, чисто демагогическую херню заводишь?
>
>
> 21 :) А тебе? После этого вопроса, будь любезен, дорогой друг, ответить на мой (см. выше).
>
> А то ты, я вижу, охуенно самоуверенный "эксперт"!!!
Мне 31.
Понятие справедливости конечно расплывчатое, но когда говорят что в природе выживает сильнейщий, а мы говорим в контексте сравнения животного и человека, всегда забывают сказать слово "ВИД". Т.е. выживает не отдельный представитель, а целый вид. На пример слоны, антилопы Гну и т.д.
Если посмотреть на поведение тех же львов или гиен, то справедливости в их стаях хоть отбавляй. Маленьгие и самки под охраной. Самки и детеныши почти у всех видов всегда едят первыми.
Посмотри хотябы на собак и их стаи. Там выживает не сильнейший, а тот кто не халявит. И т.д.
Тот кто нарушает законы, справедливость всегда достанент, так как они противоречат правилам выживания вида. Вот и все. Может не их конкретно, а их потомство, которое переймет пагубные установки.
Вот примерно так.
Так что про отсутствие справедливости у животных говорить не надо. В животном мире тот кто пренебрегает окружающими - не выживает.
Новости
VIP
