Как доподлинно известно всем детям, свобода слова — это отличная возможность где угодно писать всё, что взбредёт в башку. Как доподлинно известно всем детям, особенно здорово это делать в интернете.
А потом буквально из ниоткуда возникает вот такое:
Терентьев С.С. реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе — сотрудникам милиции, путём публичного призыва граждан к борьбе с лицами указанной социальной группы и создания конфликтов с данной социальной группой лиц, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в сети "Интернет", оставил текстовое сообщение под заголовком "Киберполицию юзают на выборах" следующего содержания...
Уважаемые сограждане.
Если у вас есть мозг и вы считаете, что умеете им пользоваться — хотя бы на секунду задумайтесь, прежде чем писать подобное.
После чего свою животную ненависть к милиции, правительству, русским, чеченцам, евреям, таджикам, интеллигентам, рабочим, крестьянам — держите внутри себя.
Неспособны понять что общего между призывами сжигать в печах людей по национальному признаку с призывами сжигать в печах людей по профессиональному признаку — помолчите.
С одной стороны — не будете выглядеть психбольными, с другой — избежите неприятностей с законом.
А главное — мать из-за дурости отпрыска плакать не будет.
Полно грустить! Многие музыканты к поповщине потянулись- верю, что не ради скандала.
Просто чувствуют за собой грех, а в чём он и перед кем- и себе признаться страшно.
Но пока Душа( извини за патетику) болит- она жива.
А юность прекрасна но(прав Д.Ю.) часто глупа. Тем хуже,когда из незрелых личностей лепят кумиров.
Привет!
Камрад, что тебя удивило? То что в зомбоящике кого-то оскорбили? Это что в первый раз? А реакция зала была - смех вместо “праведного гнева”. Я тебе ссылку дал, где филейный звездун оскорбил молодую женщину и никто из этой своры журналюг не всетал и не ушел.
Филя для меня после этого – мразь. Так чего с ним церемонится?
А то что АБ зацепили, ну чтож с кем поведешься.
ножом под ребра может и не получишь, зачем драматизировать, тут ведь не институт благородных девиц.
но получить ботинком по разным частям тела вполне реально. вот когда получишь ботинком по носу в подобной ситуации пятерижды, починишься через месячишко-другой заживишь моральные и физические травмы - тогда и задашься своим вопросом про мозги.
и охоту играть в Пинкертона-Жеглова тоже, глядишь, потеряешь навсегда.
Правильно Гоблин говорит - подросток неуемно отважен.
думается, что отчасти потому, что еще не понимает, что порванное и поломанное заживает очень плохо.
а что, дебилов в жж и правда - как говна за баней.
по поводу этого поста камрад - ты не обольщайся, такие ебанаты нахрен никому не сдались, пускай себе пишут.
Что значит "верные" и "неверные" менты? Во-первых, они не с неба валятся, какой народ, такие и менты. Другое дело, что безнаказанность развращает, она дает возможность развиваться тому, что изначально заложено в человеке. Классический пример - Жеглов подсунул кошелек в карман. Страшно становится, когда какая-нибудь падаль пробивается в начальники и подбирает себе соответствующую команду. Как с этим бороться - не знаю. С одной стороны у правоохранительных органов должны быть возможности больше, чем у любого гражданина, с другой стороны - как проконтролировать использование этих возможностей?
Ребятки, большинство здесь, по моему, не фига не врубилось, о чем речь. Парнишка пишет про НЕВЕРНЫХ ментов, а не про ментов как класс, и я его целиком в этом поддерживаю. Милиция не должна быть инструментом для подавления оппозиции
нашим политикам.
Если я правильно понимаю, то Вы утверждаете, что в целом правильно делать "вот так" (позвать милицию, написать донос, попытаться честно действовать по законодательству, etc.), и тогда (вероятно) будет хорошо.
А простой гражданин РФ опасается того, что если именно он сделает "вот так", то ему может сделаться плохо.
Я вовсе не собираюсь с Вами спорить, но, с другой стороны, простого гражданина тоже можно понять -- ведь процент нечаянных и намеренных ошибок тоже достаточно велик. Он в итоге убеждает себя в том, что проще не связываться, спрятаться. Проиграть немного, но не рисковать проиграть всё.
Как же уговорить его включиться в этот самый "правильный механизм"? Что делать с этим самым принципом наименьшего риска вытекающего из инстинкта самосохранения?
Сейчас перечитал свой коммент, понял свою ошибку. После фразы о Жеглове нужно абзац сделать, его я падалью отнюдь не считаю. Прошу пардону за неточность...
Оно, конечно, правильно, только вот не будет ли через недельку где-нибудь в другом месте вывешено сообщение об аресте некоего "Гоблина", нанесшего оскорбление и материальный ущерб переводчику и компании, издавшей подарочный вариант сериала "Чужие" ?
А что - привлекут экспертов-переводчиков, которые подтвердят, что перевод в издании правильный, а все написанное в заметке о нем - неправда и клевета, что публикация этой заметки разжигает ненависть к компании-издателю, что из-за этой заметки она недополучит пару миллиардов рублей прибыли и прочее в том же духе.
То есть гадить и врать, конечно, нехорошо, но как бы палку не перегнуть.
Сейчас перечитал свой коммент, понял свою ошибку. После фразы о Жеглове нужно абзац сделать, его я падалью отнюдь не считаю. Прошу пардону за неточность...
> "The case was becoming serious. it was now past midnight. The hotels at Skiplake and Henley would be crammed; and we could not go round, knocking up cottagers and householders in the middle of the night, to know if they let apartments! George suggested walking back to Henley and assaulting a policeman, and so getting a night's lodging in the station-house. But then there was the thought, ''Suppose he only hits us back and refuses to lock us up!''
We could not pass the whole night fighting policemen. Besides, we did not want to overdo the thing and get six months."
> "Положение становилось серьезным. Дело было за полночь. Гостиницы в
Скиплэке и Хэнли несомненно переполнены. Не могли же мы ходить по городу и
стучаться посреди ночи к жителям, спрашивая, не сдадут ли они комнату.
Джордж предложил вернуться в Хэнли и напасть на полисмена, - это обеспечит
нам ночлег в участке. Но у нас возникло опасение: а вдруг полисмен просто
даст нам сдачи и откажется нас арестовать?
> Мы не могли всю ночь драться с полисменами. Кроме того, нам не
хотелось перехватить через край и получить шесть месяцев тюрьмы."
Джером Клапка Джером. 1889 год. Трое английских джентельменов. Один из них посвящённ в рыцари. Мысль о том, чтобы поднять руку на стража порядка, приходит в их головы только от жестокой нужды в ночлеге. Через сто с небольшим лет российская интиллигенция неблагородного происхождения предлагает сжигать ментов в освенцимских печах. Прогресс мировоззрений на лицо.
Сейчас перечитал свой коммент, понял свою ошибку. После фразы о Жеглове нужно абзац сделать, его я падалью отнюдь не считаю. Прошу пардону за неточность...
>Вам было бы смешно после шутки существа из КК насчет того что Филя откосил от армии, ухаживая за старухой?
КК-шников однажды смотреть попробовал ... хватило на полторы репризы... Далее - блевать уже было нечем...
А по поводу "старухи" - мразь они... трусливая подворотная мразь... Шавки подзаборные... Попробовали-бы они по поводу, ну скажем, Кобзона "проехаться"... :-))
Остаётся только надеется что и на них, на КК-шников, свой "камаз", иносказательный естественно, найдётся... :-))
> Кому: sten79, #694 >
> Кому: Мазай, #673 >
> Видимо я что-то не догоняю.
>
> У меня к вам вопрос, камрады.
>
> Вам было бы смешно после шутки существа из КК насчет того что Филя откосил от армии, ухаживая за старухой?
>
> Только честно ответье. Да или нет. Без объяснений.
Не знаю, почему, но мне иногда реально становится стыдно за то, что явижу и слышу по телевизору.Ну вот как-будто это я стою порю херню.И между мной и П.Волей это происходит очень часто :)
С другой стороны посмотри,над кем он глумится и кто ему отвечает смехом.Или это дебильные малолетки, у которых сиськи больше мозгов,или всеми забытые старые звЕзды, у которых всё ещё кое-где свербит. Для них всех это пеар.
> А простой гражданин РФ опасается того, что если именно он сделает "вот так", то ему может сделаться плохо.
камрад, да вроде никто человека не обвиняет в страхе, страх его - он обоснован в данном случае, вызывает удивление другое, когда простой гражданин РФ замалчивает нарушения на различных уровнях, а потом, визжит аки свинья резанная о том "как у нас все хуево" - действия такого плана вызывают удивление
ну и плюс к этому, если на его глазах происходит нарушение закона, а он не сообщил куда надо - это статья
> Ребятки, большинство здесь, по моему, не фига не врубилось, о чем речь. Парнишка пишет про НЕВЕРНЫХ ментов, а не про ментов как класс, и я его целиком в этом поддерживаю. Милиция не должна быть инструментом для подавления оппозиции
> нашим политикам.
> Оно, конечно, правильно, только вот не будет ли через недельку где-нибудь в другом месте вывешено сообщение об аресте некоего "Гоблина", нанесшего оскорбление и материальный ущерб переводчику и компании, издавшей подарочный вариант сериала "Чужие" ?
>
> А что - привлекут экспертов-переводчиков, которые подтвердят, что перевод в издании правильный, а все написанное в заметке о нем - неправда и клевета, что публикация этой заметки разжигает ненависть к компании-издателю, что из-за этой заметки она недополучит пару миллиардов рублей прибыли и прочее в том же духе.
>
> То есть гадить и врать, конечно, нехорошо, но как бы палку не перегнуть.
ну ты эта, дружи уже с головой и все будет нормально, не предлагаешь судить кинокритиков за то, что после их рецензий кинопрокатчики деньги теряют? ну и эта, когда ты упоминаешь вопиющие нарушения законности этим самым кровавым Гоблином, не мешало бы на них указывать ссылкой, или приводить ЦИТАТУ а не вольный пересказ, что бы народ ознакомился
Филя и Алла давно уже не артисты, а бизнесмены. Выступления только под фанеру. Мне как-то попадалась инфа о расценках на обработку звукозаписей. В Москве это стоит от 1000 до 5000 баксов в зависимости от наличия/отсутствия слуха и голоса. То есть фанеру могут сделать кому угодно. Дальше начинается раскрутка и борьба за место у кормушки. Из музыкальных передач я смотрю только "100-процентный звук" на канале 100. Идет эта передача по вторникам и четвергам с 23:00. Пару недель назад показывали группу "Барака" из Риги - синтез восточной и западной музыки. На прошлой неделе - группу "Ниже нуля" - рок. Рекомендую обратить внимание (не сочтите за рекламу).
PS КК не смотрю. Одной попытки хватило для воспитания устойчивого отвращения.
Вопрос про возраст - это шутка юмора была!!!
Просто мне интересно, что подразумевалось под "надеюсь дожить" - твой преклонный возраст или оптимизм тоталитарного свойства?
Глумиться над старой забытой звездой....не понимаю.. Пугачева истерична, она мне не нравится.
Но есть же предел херне..или нет... не понимаю. П.Воля и Ко тоже станут старыми забытыми звездами.
С баблом, но старыми и забытыми. Очень хочется чтобы лет в 70 он посмотрел на эту свою шутку.
> Милиция не должна быть инструментом для подавления оппозиции
Милиция охраняет порядок в стране. Если оппозиция для выявления своего протеста использует методы, которые нарушают порядок в стране - то милиция должна эту оппозицию давить.
Насколько я понял, ДЮ поднял вопрос об умах а не о конкретно возбуждении дела.
Сами приведенные документы вызывают некоторые вопросы к следователю который вел дело. но это дело другое, как впрочем и то, что за прокуратуру сыктвкара можно только порадоваться раз у них других нет.
А вот что печально и опять же, если я правильно понял ДЮ . Откуда у подростков берется такое в голове?? Запретить-то и посалить моджно, пусть не сразу пусть со временем, но можно.. а вот что делать с источником подобного рода настроений и выскеазываний, т.е. проблемма несколько больше чем "хамство и призыва к насилию" и иных свободных ресурсов.
вот кстати интервью с Ксении Собчак, которая, не смейтесь, будучи образованным и не глупым человеком выражает удивление почему ее не любят как гитлера.
текст статьи
http://www.izvestia.ru/weekend/article3113008/ выдержка:
"Знаете, меня мучает одна загадка. Есть очень мало тем в нашей жизни, по которым самые разные люди - богатые и бедные, образованные и с трудом закончившие 9 классов, бизнесмены и разнорабочие - могут достичь полного консенсуса. В первую очередь это, наверное, фашизм. На вопрос: "Как вы относитесь к тому, чтобы отправлять евреев в газовые камеры?" - все адекватные, здравомыслящие люди отвечают одинаково.
В России такой темой, объединяющей всех без исключения, является День Победы, а следом за ним - ненависть ко Ксении Собчак. Почему меня ненавидят так же единодушно, как Гитлера, мне непонятно. Что такого ужасного и страшного я несу в массы? Я никого не призываю убить, не поднимаю восстания, не пытаюсь свергнуть государственный строй. Я всего лишь ведущая развлекательных программ."
прикольно, да?
т.е. разрушение базиса нравственных ценностей это ничо.. для страны самое оно...
а вот собственно следствие подобных действий.
Тупеющая америка.. впрочем, вы ужу наверное читали.
"'Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри', - это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson) высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий."
так что одним лишь наказанием идиотов это не решить.. желательны какие-то меры призванные как-то предотвратить появления 100% идиотов.. понятно что идоты будут, но хотя бы социально, если не полезные то безвредные.
мы вот например в школе с участковым встречались, он нам чего-то рассказывал о работе органов.. у меня всегда было стойкое ощущение что дядя Саша меня от бандитов спасёт )))
Вообще мне "везло" на стражей порядка, всегда попадались исключительно отзывчивые люди. Очень с пониманием относились.. как-то помню когда был студентом не смог домой уехать, спал на вокзале.. подошли.. спросили кто и чего... в итоге накормили и отвели спать в комнату матери и ребенка... это частный случай. но их было не мало..
встречались однако и козлы, но почему то нет у меня отождествления козлов с милицией.. козлы они и есть козлы.. фекалии как их ни раскрась - пахнуть будут фекалиями... имхо
Камрад, это для нас это дико, а они люди с другой планеты.Где есть жизнь только здесь и сейчас, где лучше не задумываться о старости и болезнях,иначе разрушится мир и тогда добро пожаловать-люди в белых халатах:)
Забытой? Ну-ну... Её, А.Б. Пугачеву, уже лет двадцать как забывают, да всё "забыть" не могут... :-)
И еще лет пятнадцать "забывать" будут... :-))
А глумёж, в своих лучших образчиках прозываемый еще и сатирой, был, есть и будет...
Кому: chrn, #736 > А что - привлекут экспертов-переводчиков, которые подтвердят, что перевод в издании правильный, а все написанное в заметке о нем - неправда
>
> Было бы прикольно почитать заключение экспертизы, доказывающей, что фамилия Хадсон должна переводится как "рядовой". И так далее.
>
> Кстати, не поделишься - где в заметке ДЮ хотя бы одно оскорбительное слово или какой-либо призыв к чему бы то ни было?
А не в этом дело. Дело в том, что сейчас для хороших и правильных вещей уже создается МЕХАНИЗМ отлова инакомыслящих. Пока мы рады, что отлавливают полных отморозков и всякую мразь. А потом издадут очередной подзаконный указ - и пустят этот механизм уже против тех, кто поддерживал его создание. Вон, на Украине уже - говорить, что голод в 30х устроила не "кровавая гэбня" - уголовное преступление (утрирую, конечно, всего лишь запрещено сомневаться в том, что был именно голодомор украинцев). Какие гарантии, что не примут нечто подобное и у нас ?
> Кому: Astronaut, #700 >
> > Скоро все будем отписываться под своими именами и фамилиями
>
> Золотое настанет время, между прочим.
В ФИДО так всегда было. Только под своими реальными именем и фамилией регистрировали. Кроме того, так как нижним уровнем иерархии является нода или босс, а пойнты - прочие пользователи - подключались только под его личную ответственность. Так что босс знал всех своих пойнтов и в лицо и кто,где сидит. Какой телефон. Но, увы, долбоебы неисправимы. Они и там ухитрялмь нести чушь, правда с тем же конечным результатом, что и здесь в коментариях - отключением (здесь - от возможности комментировать, в ФИДО - от сети). Когда в эхах появились пользователи Интернета, они нам казались просто на редкость дурно воспитанными бандерлогами. Даже для бандерлогов дурно воспитанными. Либо они вспоминали правила общежития, либо им закрывали доступ.
>Дело в том, что сейчас для хороших и правильных вещей уже создается МЕХАНИЗМ отлова инакомыслящих.
Камрад, я наблюдаю пока механизм отлова нарушителей УК РФ. И это меня не может не радовать
>А потом издадут очередной подзаконный указ - и пустят этот механизм уже против тех, кто поддерживал его создание.
Камрад, а если завтра окажется, что вышки сотовой связи - это антенны для управления твоим мозгом?
>Вон, на Украине уже - говорить, что голод в 30х устроила не "кровавая гэбня" - уголовное преступление (утрирую, конечно, всего лишь запрещено сомневаться в том, что был именно голодомор украинцев). Какие гарантии, что не примут нечто подобное и у нас ?
Ну примут, и что? Или ты тоже считаешь, что "нравственный закон" позволяет его обладателю чихать на закон обычный?
Да, и еще маленькая деталь для всех, кто считает данный прецедент "отработкой методов борьбы с неугодными". Дело в том, что методы борьбы с неугодными отработаны и отшлифованы давным давно. Причем весьма просты в исполнении и одновременно высокоэффективны.
дело в том, что ты просто забыл подумать, когда приводил "пример" про Главного
> Дело в том, что сейчас для хороших и правильных вещей уже создается МЕХАНИЗМ отлова инакомыслящих. Пока мы рады, что отлавливают полных отморозков и всякую мразь. А потом издадут очередной подзаконный указ - и пустят этот механизм уже против тех, кто поддерживал его создание.
[вздыхает] поделись, а если сейчас мудаков с призывами жечь граждан в печах не отлавливать, как это сможет помешать потом издать подзаконный указ?
ну и это, в двух словах, инакомыслящие - это кто? (с примерами)
> Вон, на Украине уже - говорить, что голод в 30х устроила не "кровавая гэбня" - уголовное преступление (утрирую, конечно, всего лишь запрещено сомневаться в том, что был именно голодомор украинцев).
а до этого на Украине методы массово "отшлифовывали на мудаках"? или просто однажды мудак (подобный тому что писал про "сжечь ментов") пришел к власти и безо всякой шлифовки начал принимать законы и вводить методы?
> Какие гарантии, что не примут нечто подобное и у нас ?
никаких, ну а сели Перзидентом РФ сатанет, как в прибалтике, иммигрант, друг английских детей и женщин, тогда туши свет сливай воду, он безо всякой отшлифовки такое будет принимать, что ЕБН окажется просто гениальным правителем
> Они и там ухитрялмь нести чушь, правда с тем же конечным результатом, что и здесь в коментариях - отключением (здесь - от возможности комментировать, в ФИДО - от сети).
В фидо отключают в основном тех кто модератору не глянулся, а не обязательно идиотов.
Пресловутый Стомахин спокойно писал в фидо, пока его ФСБ не заарестовало.
> Когда в эхах появились пользователи Интернета, они нам казались просто на редкость дурно воспитанными бандерлогами.
А это не в фидо была эхи ТУТ.ВСЕ.НАСРЕМ или СУ.НАЕЗД?
Бандерлогов в этом вашем фиде всегда хватало.
Занятная статья, да. Даёт пищу. для скажем так, размышлений над началом размышлений. Нужно изучить труды упомянутых философов, и то, насколько они действительно лежат в основе мысленной деятельность элитой США. Перефразируя Жванецкого "Я никогда не был американцем. А интересно, как они думают". Вполне возможно, что американцы, как рядовые граждане, так и их элита, думают СОВСЕМ иначе, чем предполагаете Вы, я, автор статьи, или сам Ричард Маккей Рорти.
> to Goblin
>
> >А вот мудаков, которые на грязных вёдрах носятся в темноте даже без габаритов - вижу ежедневно.
>
> Я вот не автомобилист, но меня всегда интересовало - они так, что - ресурс лампочки берегут или электроэнергию(те бензин)?
> С уважением.
Можно я?
1. Им в лом менять перегоревшие лампочки/сгнившую проводку
2. "А нах мне эти габариты? От них все равно света нет"
3. "А что такое габариты?"
> Гоблтн, вот скажи, вот окажись ты на его месте... То есть при тебе вот, допустим, такое происходит, как стэн79 описал... Написал бы лично ты в такой ситуации донос?
>Камрад, тебе обязательно надо иметь перед собой пример?
>Ты совсем маленький, сам без взрослых думать не можешь?
>Тебе непременно надо, чтобы сперва кто-то сделал, а потом - если вдруг ты его уважаешь - уже и ты задумался бы?
>Ну а если не уважаешь, задумываться бы не стал?
>Зачем тебе я?
Вот за что я Главного люблю - что ни фраза то "к зеркалу"!
[Смотрит, вздыхает, одной рукой трет щетину, второй ключает бритву]
ЗЫ: И еще люблю, когда вопросом на вопрос, хотя всегда ОЧЕНЬ интересно услышать мнение по сабжу.
> Кому: Леший, #742 >
> > "Юноше обдумывающему..."
> > http://www.apn.ru/publications/article19285.htm > > Читать, по возможности, вдумчиво...
>
> Занятная статья, да. Даёт пищу. для скажем так, размышлений над началом размышлений. Нужно изучить труды упомянутых философов, и то, насколько они действительно лежат в основе мысленной деятельность элитой США. Перефразируя Жванецкого "Я никогда не был американцем. А интересно, как они думают". Вполне возможно, что американцы, как рядовые граждане, так и их элита, думают СОВСЕМ иначе, чем предполагаете Вы, я, автор статьи, или сам Ричард Маккей Рорти.
помимо трудов ещеб не плохо ознакомиться с конституцие США.. тож интересного много.
> Утром в просмотре новостей попалося открытое слово изъявление культового правого полузащитника Сергея Ковалева к В.В.ПУТИНУ,
Есть люди, которым хронически не хватает демократии. Видимо, остальное у них в порядке и в достатке. Непонятно, если в таком хорошем государстве живут, чего возмущаются?
Невольно вспоминается ролик с казнью, и малолетнего придурка, выложившего его.
Просто здесь тупой лоб уже совершеннолетний.
Полный атас, народ ничему не учится.
> Кому: mmonster, #680 >
> > Гоблтн, вот скажи, вот окажись ты на его месте... То есть при тебе вот, допустим, такое происходит, как стэн79 описал... Написал бы лично ты в такой ситуации донос?
>
> Камрад, тебе обязательно надо иметь перед собой пример?
> Ты совсем маленький, сам без взрослых думать не можешь?
> Тебе непременно надо, чтобы сперва кто-то сделал, а потом - если вдруг ты его уважаешь - уже и ты задумался бы?
> Ну а если не уважаешь, задумываться бы не стал?
> Зачем тебе я?
А я не твоего личного примера ищу, если ты об этом.
Я просто не стал бы писать донос, потому что, меня не касается, а времени своего жалко. Если я правильно понимаю, если написал и что-то закрутится, то меня попросят куда-то прийти, спрагивать о чём-то будут. Скорее всего в рабочее время... Оно лично мне нада? При этом конечно понятно, что раз такая позиция у всех, то в результате такие ситуации становятся возможными. Но у меня нет знакомых людей, который в этой ситуации написали бы донос.
Потому я спрашиваю - а ты, Гоблин, потратил бы своё личное время и нервы, чтобы помочь незнакомому человеку защититься от другого не знакомого мента? Тут вообще есть такие люди?
Весь сыр-бор с Терентьевым разгорелся по поводу того, что отдел К из Сыктывкара прибыл в г. Инту (Республика Коми) для проверки "оперативной информации" по поводу наличия в редакции местной газеты "Искра" контрафактных программ. В тот момент газета обслуживала интересы тогдашнего мэра г. Шахтина, пошедшего на конфликт с Сыктывкаром. Сыктывкар прореагировал ;)
Вместе с тем, весь город, включая и администрацию, и ту же ментовку, сидит на контрафакте. Я это уверенно говорю, потому что самому приходилось рихтовать те машины. Но уверен, что напиши я хоть десять заяв в прокуратуру или тот же отдел К, результат был бы нулевой. Вот такая "оперативная информация.
> [с едкой иронией] Дмитриий Юрич! Не у Вас ли после слова "малолетний", почти всегда- "дебил"?
>
> Только в том случае, если речь идёт про дебила.
>
> В остальных случаях даже слово "малолетний" не употребляется, общаемся на равных.
Прошу пардон.Смайл никак не освою : )
Я вообще-то и в жизни шучу не улыбаясь. Знаю, что не вежливо,но- привычка.
> Кому: toliX, #757 >
> Весь сыр-бор с Терентьевым разгорелся по поводу того, что отдел К из Сыктывкара прибыл в г. Инту (Республика Коми) для проверки "оперативной информации" по поводу наличия в редакции местной газеты "Искра" контрафактных программ. В тот момент газета обслуживала интересы тогдашнего мэра г. Шахтина, пошедшего на конфликт с Сыктывкаром. Сыктывкар прореагировал ;)
> Вместе с тем, весь город, включая и администрацию, и ту же ментовку, сидит на контрафакте. Я это уверенно говорю, потому что самому приходилось рихтовать те машины. Но уверен, что напиши я хоть десять заяв в прокуратуру или тот же отдел К, результат был бы нулевой. Вот такая "оперативная информация.
так ты про что? про нелицензионные программы или про призывы?
если про призывы - есть факт: призыв жечь сотрудников милиции в печах, мудак - найден, суд - наверно будет (а может и нет), что не так?
если ты про контрафактные программы, то как-нибудь свою мысль оформи четче, конечно: так не получится что начали бороться с нелицензионным ПО и все сразу купили лицензионное (особенные трудности в этом испытывают не коммерческие организации, а как раз госструктуры), но постепенно - наладится, никуда не денутся, будут покупать
> Ребятки, большинство здесь, по моему, не фига не врубилось, о чем речь.
> Парнишка пишет про НЕВЕРНЫХ ментов, а не про ментов как класс, и я его целиком в этом поддерживаю.
Неверных - это необрезанных и не творящих намаз по 5 раз на дню?
А ведь кто-то может понять именно так.
Для рок-музыканта неумение внятно донести до слушателя/читателя свои мысли - изумляющее качество.
К тому же для подобных юных гениев свобода - это когда он на собственном концетре ссыт в первые три ряда, а остальные видят радугу. А когда по окончании его закрывают за мелкое хулиганство - начинается визг про ментовский беспредел.
Сам я "ментовскому беспределу" подвергся за три года в Москве однаджы. Когда потерял паспорт. Мне было сказано: "Питерец? Хм... Обычно мы справку об утере делаем неделю, а ты, пожалуй, завтра приходи за ней.". Нарушение налицо, ага.
> так ты про что? про нелицензионные программы или про призывы?
Я про избирательность нашего правосудия. Любой силовик, слепо исполняющий закон. а не указания сверху, не продержится в органах ни дня. А по поводу бедности госстурктур...
В принципе, тем же ментам для документооборота вполне достаточно Linux + OpenOffice, но ин сидят на пиратской Винде, и под ней же пишут обвинительные заключения в контрафакте ;-(
> > Неверных - это необрезанных и не творящих намаз по 5 раз на дню?
В любом случае не про "социальную группу".
А в контексте про мусульман ни слова... Я не знаю, кто может не понять, о чем речь.
ЗЫ. Кстати благодаря этому делу мнение Терентьева стало известно не только малочисленным читателям ЖЖ, но и всему интернет сообществу, что не может не радовать ;)
> Кому: Стасичка, #762 >
> > Неверных - это необрезанных и не творящих намаз по 5 раз на дню?
> В любом случае не про "социальную группу".
> А в контексте про мусульман ни слова... Я не знаю, кто может не понять, о чем речь.
Конечно. В стране с немалым процентом мусульманского населения - конечно же, никто. И Лао Цзы с ними, с никем...
Возвращаясь к исходному документу.
Предложение относительно ежесуточного сжигания людей в печи не смущает?
Вам нравится такой метод решения, скажем так, кадровых проблем?
А как Вам оборот речи про "печи, как в Освенциме"?
> ЗЫ. Кстати благодаря этому делу мнение Терентьева
> стало известно не только малочисленным читателям ЖЖ,
> но и всему интернет сообществу, что не может не радовать ;)
Мнение Терентьева? :) Как это мнение выглядит со стороны, если слегка отложить в сторону юношеский максимализм:
Терентьев - человек, живущий со стереотипом, что "рок-музыкант обязан бороться с режимом". Ну традиция такая есть, и ничего не попишешь. Но ничего внятнее, чем "менты - козлы, их надо жечь" этот борцун за свободу предложить не может. Причем сам жечь тоже вряд ли готов - ему надо, чтобы "народ" жег (см. исходный документ). Вот и все мнение до копейки. Чему тут радоваться - убей Б-г, никак не пойму.
> > А не в этом дело.
> Тогда зачем приводить такой неудачный пример?
> Дело в том, что сейчас для хороших и правильных вещей уже создается МЕХАНИЗМ отлова инакомыслящих.
> Камрад, я наблюдаю пока механизм отлова нарушителей УК РФ. И это меня не может не радовать
Надо более удачный ? Легко! Читаем ниже и видим заметку про метро, кавказцев и бумажник в заднем кармане.
Против кавказцев только утверждение самого автора. Зато есть признание в рукоприкладстве (схватил за руку) и слово "скинхед".
Ну вот и засадят "за разжигание межнациональной розни и хулиганство".
Как дополнительные улики - пойдут другие сообщения такого же рода. Их здесь много.
И не важно, как Я к ним отношусь - важно, что по ним можно обвинение выдвигать.
P.S. Если очень хочется - то можно фразу "если бы выборы что-нибудь решали их бы давно отменили" в соответствующей заметке тоже как-нибудь нехорошо трактовать.
Новости
VIP
