- Выходит, чиновничий кабинет привлекает к себе криминальный элемент?
- Судя по уровню коррупции, да, получается так... У нас есть госчиновники, которые фактически определяли жизнь страны, а теперь ударно трудятся в американских корпорациях. Кстати, экс-глава МИДа Козырев работает в зарубежной фирме, и это считается нормальным. А история с Вавиловым, которого обвиняли в хищении огромной суммы денег из госказны в бытность его на высоком государственном посту... Или взять «вахтовый метод», изобретенный нашими олигархами. Заработал здесь, а гуляю в Куршевеле. В футбол играю в Англии, вилла у меня в Америке... И никто этого не скрывает. Наоборот, гордятся. И ведь так ведут себя не только олигархи, а и высшее чиновничество. У нас таких примеров масса. Я не завидую нынешнему руководству страны, потому что в ситуации всеобщего похренизма либерального, который был в стране последние 20 лет, и безнаказанности, когда люди, нанесшие стране чудовищный урон, живут и процветают, и никому не приходит в голову не подать им руки, — строить что-то позитивное невероятно трудно.
- Почему это произошло?
- Вся беда в том, что в 90-е годы у нас в России формировался этакий оголтелолиберальный отряд медийной интеллигенции, особенно телевизионной, с презрительным отношением к отечественной государственности. Это настроение стало чем-то вроде клубного значка, без которого в приличное общество и входить было невозможно. Ну как это? Недавно показали на НТВ фильм про Ржевскую операцию в годы Великой Отечественной войны.
Вот наглядный пример того, как подрывается уважение к собственной стране, к собственной истории. Рассказывая об отчаянном сопротивлении немцам, журналист отмечает: а что, мол, было делать, если за идущими в атаку красноармейцами стояли заградотряды с пулеметами? Да, они стояли. Но ты добавь, что в немецкой армии они тоже были. Но об этом же никто не говорит. И постепенно идет смещение акцентов.
Люди, которые занимаются организацией информационного пространства, должны быть преданы именно своему государству, своей цивилизации. Сейчас процесс восстановления нравственных ценностей потихоньку начинается. В свое время «Литературная газета» инициировала обсуждение нового учебника истории, страдавшего как раз подобной однобокостью, и вопросника по ЕГЭ. Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, предлагались такие варианты: введены погоны, должности полевого священника, сформирована специальная служба для выкупа пленных у противника. И ничего не было сказано о крупнейших победных сражениях Красной армии.
Наконец, на весь этот бред обратили внимание и в высших эшелонах власти. Мне запало в душу, как глава МЧС Шойгу сказал, что, мол, люди, которые подвергают сомнению нашу Победу, должны преследоваться по закону. Значит, появляется понимание того, что дальше ехать некуда — ведь даже Великую Победу оплевали...
> Ты знаешь, как на зарплату нашего военного жильё купить?
Ну честно говоря и на зарплату американского военного или даже, прости-ТНБ, программиста дом в ШыШыА не купишь. Только через ипотеку - а так все -все правда
> речь идет о десятках миллионов долларов, по тем временам саммах совершенно заоблачным.
> люди, стояшие у руля страны в тот период, просто вывозили все за бугор.
Просвети, сколько десятков миллионов долларов Ленин, Троцкий и Бухарин потратили на блядей в куршавелях?
> речь идет о десятках миллионов долларов, по тем временам саммах совершенно заоблачным.
> люди, стояшие у руля страны в тот период, просто вывозили все за бугор.
Не путайте жопу с пальцем. Деньги вывозили не на покупку домиков себе любимым а на пропаганду новой религии "коммунизма".И кстати много чего добились.Очень много народу помогало нам в том числе и шпионажем в нашу пользу,причем из убеждения.С той же атомной бомбой.Этакая "пятая колонна" мирового масштаба.
Однако, камрады, зря я Сабатоном так восхитился. Скачал клипец - вроде называеться "солдаты Польши" даже мне с моим совершенно хреновым английским показалось что в данной, так сказать, пестне ставиться знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Мда...
ссылок на клип давать не буду. Кому любопытно погуглите - Polish WW2 Soldiers Tribute - Sabaton....-
европеееейцы бля
> Тема приравнивания Нобелевской премии с подачкой от госсекретаря США мне тоже нравится. Не можешь ли развить ее поподробней?
Не передергивай. Ты сказал, что иностранная премия есть подачка, а не награда (ибо выражена в деньгах). Я привел пример премии, которая таковой не является. Заметь, не Нобелевка сама по себе, а именно конкретная премия конкретному человеку. Есть, например, пара нобелевок по литературе и миру, которые можно назвать подачкой с полным на то основанием.
Я всего лишь к тому, что не надо рубить сплеча. И оплевывать человека лишь потому, что она получает международную награду, которую вручает (о ужас!) госсекретарь штатов.
По делам судить надо, а не по тому, кто кого и чем наградил.
Занятные вещи украинский еврей А.Вассерман вещает: дескать, пиз..ц и Украине, и России без объединения хотя бы в рамках Россия-Украина-Белоруссия-Казахстан. Интересно, это они с голодухи или действительно задумались?
http://www.russia.ru/video/vassermanukraine2/
Типичная реакция недо/пере-зрелых дам/долбоебов (нужное подчеркнуть) на сей шедевр:
>Не отрываясь два дня смотрела фильм " Мама, я киллера люблю". Это просто потрясающий фильм. До сих пор нахожусь под впечатлением... Я потрясена игрой главных актеров, все так естественно и правдоподобно. Все отражает сущность нашей жизни, никто не знает своей судьбы...: кто кем станет, кто найдет свое счастье, а кто нет и т. д. Я просто влюбилась в главного героя фильма-Германа, но финал фильма очень грустный. И, несмотря на то, что после него останется ребенок, хочется видеть главного героя живым и невридимым. Просто невозможно смириться с его смертью, так как с самого начала фильма проникаешься к нему любовью, а любимых всегда терять больно! Хотя понятно, что останься он жив, его всеравно засадят за решетку или ему пришлось бы скитаться всю жизнь по свету без любимой... но...
"Студия Джулии Робертс "Red Om Films" намерена снять комедию под названием "Иисус Генри Христос".
В фильме будет рассказана история мальчика, зачатого в пробирке и воспитанного феминисткой, который в возрасте 10 лет решает найти своего биологического отца."
есть мнение, что вред мозгу малолетних дебилов наносят малолетние дебилы.
Джованни Боккаччо написал в послесловии к Декамерону примерно следующее: "ни один извращенный ум [наивный интеллигент предполагает по крайней мере наличие ума в каждом читателе]еще не понял здраво ни одного слова".
> А на самом-то деле, еще чуть-чуть, (чует мое сердце) и выяснится, что все люди, языки, письменности произошли от американцев, уточняю - англоязычных американцев
Дык, они же прямые потомки мОрсеан. В правительстве - сплошь надмозги. А бойцы их - джЫдаи. Да еще и на флаге - звезды, явно намек на "далекую космическую прародину". Да и кин, Звездные Войны, это вам не просто фантастика. Это их история! Все сходиться! [озарило]
Спасибо за ответ. Так кто из вас двоих современный русский писатель, камрад, ты или Ирина Анатольевна Дедюхова? Смею напомнить, что писателей мы обсуждали с камрадом Андрюнечкой. Ты же с Герой начал рассказывать, что не так в голове у Ирины Анатольевны, с чем ты не согласен. Каждый сам выбирает чтиво для себя. Только в советской школе подростков заставляли читать правильную литературу. Тебе никто не запретит читать других писателей и другие ресурсы. Жаль только ссылки на них не пропустили.
> Бабло дают под конкретный результат и дважды на грабли не наступают.
Мое субъективное мнение заключается в следующем. Вашингтонский обком финансирует пропаганду в лучших традициях корпоративных бонусов. В погоне за данными бонусами соревнуются многие. В результате возникает целый спектр "точек зрения" от самых скромных (подозрения) до одиозных (т.н. "срывы покровов"). Думается, что весь процесс создания "точек зрения" финансируется по минимуму, или не финансируется вовсе. Реальный гонорар получают единицы за ощутимый результат, т.е., как я понимаю, самые эффективные пропагандисты.
> Я так, кстати, до сих пор не знаю - правда ли, что немцы послали Ленина в Россию, чтобы он ее развалил окончательно.
>
> А для того, посадили его в пломбированный вагон и потравили в Питер.
Истиная Правда. Так у Солженицина написано в Красном колесе. Читать правда невозможно - ебнуться легко.
Раз пошла такая пьянка: а деньги Ильичу кайзер лично передавал или через родственника Ники? Да и вообще в германском генштабе одни идиоты работали, чтобы свои похороны оплачивать?
Про Сталинград и Курск - мегаклипы, а вот про бедную Польшу (клип называется 40/1 ???), Зимнюю войну 1939, Призрачную дивизию и Вьетнам я что-то не допонял. Похоже, что ребятам один хрен что драться, что ..., лишь бы в песнях крови было много...
Отвечу в меру своей образованности (зря я что ли в школу ходил).
Факт номер раз. Ленин дох.. писал, а точнее написал 50 томов своих философских изысканий.
Факт номер два. Когда заварушка началась, там вроде сложилась такая ситуация, что большевики вообще в пролете оказались. Однако, Ленин сообразил быстро и, в итоге, у власти оказались большевики.
Ну или как-то так. Получается, что старикашка соображает.
> Камрады, а что есть сказать за некоего Анатолия Вассермана?
В 10 лет влюбился в девочку. Та взаимностью не ответила. С тех пор дал себе слово больше не влюбляться. Слово держит до сих пор. Как потом признался сам: "зря". Извини, про его общественную деятельность ничего не знаю.
> Если там так как ты говоришь то разваливатся Сша будет проще чем СССР. Правда сильно сомневаюсь но надеюсь. Уже бутылочку винца французкого прикупил, открою в этот праздничный день.
Сильные сомнения есть в том, что проще. Многого мы не знаем, кто там масть держит, и какими способами достигается стабильность государственной системы - речь не об экономике в данном случае. Плюс на развал Союза 70 лет работали лучшие умы планеты - как за пределами страны, так и - как ни прискорбно - умные пидоры внутри государства. А сейчас кто будет работать в обратном направлении? И надо ли оно в данных условиях? Я лично не знаю - не специалист.
> Про Сталинград и Курск - мегаклипы, а вот про бедную Польшу (клип называется 40/1 ???), Зимнюю войну 1939, Призрачную дивизию и Вьетнам я что-то не допонял. Похоже, что ребятам один хрен что драться, что ..., лишь бы в песнях крови было много...
Согласен с тобой камрад. Про поляцких солдат я уже увидел клип. Вот тут #711 уже кой чего написал. Хрен с ними в общем то. Завтра нашим переводчикам закажу вне плана перевод песни про Курск, можа и прощу Сабатонцам плачь по бедной Польше)))
> да какие обиды?!
>
> мои комментсы определенно выглядят голословными без ссылки на источник и автора.
Это да. )) Камрад, впредь немножко поакуратнее рассказывай контингенту про такие вот "жаренные" факты без достойных обоснований. Будь готов к суровой полемике. Заклюють))). И это буду вовсе не я. Так как сам себя позициорирую как человека неконфликтного. Мне на работе хватает говорильни. На Тупичке я отдыхаю))).
> По делам судить надо, а не по тому, кто кого и чем наградил.
По Нобелевке я с тобой и не спорю. Попросил углУбить, ты углУбил. Как ты меня понял, да виноват, тему открыл не полностью. Ну и "всегда виноват пасующий"(в смысле, отдающий пас).
А вот с вышеприведенным тобой тезисом не согласен. Не все дела публичны, не все дела мы видим. Но если идет поощрение от врага, ждать хорошего не приходится.
Пять высших образований: Ленинградский горный, Ленинградский технический, Академия государственной службы при президенте РФ (Академия!), юридический, да ещё и философский факультеты Ленинградского государственного университета. И все дипломы — с отличием! Даже непонятно, как всё это могло уместиться в одной черепной коробке средних размеров (170—120—80). Может быть, новое образование вытесняло предыдущие? Или они истребляли друг друга в борьбе за существование?
> То есть, если к награде прилагается денежная премия, то награда превращается в подачку - я правильно тебя понимаю?
Неправильно понимаешь. Правильно поймешь, когда увидишь разницу между Орденом «Легион Почета» степени Главнокомандующего, США (1945), полученным маршалом Жуковым Г.К., и наградой, вручаемой госсекретарем США с непонятной формулировкой непонятно за что. На мой взгляд, поощрения, выдаваемые в настоящее время США, по определению, не несут позитива России.
> Вопрос был о масштабном и !бесследном! воровстве народных средств.
Неправильно поставлен вопрос. Когда средства направляются по постановлению правительства на нужды иностранных организаций, это не может быть воровством. Там, на местах, средства могли разворовываться, наверное, но во-первых мы этого не знаем; во-вторых это может квалифицироваться только как неэффективное вложение средств.
> Деньги вывозили не на покупку домиков себе любимым а на пропаганду новой религии "коммунизма".
>
> согласен, только многое из задуманного не получилось,
>
> слишком большие средства были потрачены, учитывая то,
> к чему в итоге пришли, чего в итоге добились.
Да как сказать... Учитывая что до "пятнистого" полмира плясали под нашу дудку... Британскую империю развалили,в 17 году этого и присниться не могло.
ОФФ.
> Дирекция архива Службы безопасности Украины (СБУ) срочно заменяет экспозицию о голоде на Украине в 30-е годы прошлого века, которая недавно открылась в Севастополе, сообщил директор архива СБУ Владимир Вятрович.
> СБУ признала, что на стенды с фотографиями попали случайные снимки, не имеющие отношения к страданиям украинцев. При подборе иллюстраций «допущены серьезные ошибки», сказал Вятрович.
> По его словам, «четыре фотографии не имеют отношения к Украине - три из них сделаны во времена великой американской депрессии, еще одна - о голоде в Поволжье», сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2009/3/10/263702.html
Пипец, это что же такое творится то???
До чего Сталин, грх-м, ну вы знаете.
> Да как сказать... Учитывая что до "пятнистого" полмира плясали под нашу дудку... Британскую империю развалили,в 17 году этого и присниться не могло.
именно от Коминтерна пользы, по мнению пришедшего к власти Сталина, было мало.
вождь этот кооператив разогнал.
возможно ту империю, которую так все боялись, начал строить именно Сталин ?
И что, совсем негде было десятки миллионов проябывать?
Если серьёзно, то создание коминтерна было совершенно логичным политическим шагом советского правительства. И совершенно естественно, что именно СССР эту организацию содержал. Не было в то время других социаллистических государств. Правило есть такое: кто девушке платит, тот её и танцует. Судя по тому, что на базе коминтерна после войны была создана организация варшавского договора, силы и средства были потрачены не зря.
Ну а про десятки миллионов -- это скорее всего фантазии автора, которого ты читал, но забыл.
> именно от Коминтерна пользы, по мнению пришедшего к власти Сталина, было мало.
> вождь этот кооператив разогнал.
> возможно ту империю, которую так все боялись, начал строить именно Сталин ?
Одно следует из другого.
Ленин закинул в буржуев ростки новой религии,Сталин стал строить государство наглядно подтверждающее преимущества новой религии .
А на фоне депрессии и мирового кризиса это выглядело очень даже....
Во всем мире был кризис кроме СССР и Монголии.Одно дело если ты в че то веришь,другое - если видишь подтверждение,сторонников новых искать и убеждать гораздо проще.Что собственно и произошло.Во всем мире у СССР были или сочувствующие или прямые сторонники.
> кто такой гууглер? я просто не в курсе, и что с ним стало?
>
> [глаза становятся круглыми]
Камрад, воспользуйся поиском. Тока гууглер набери латиницей. Может и найдешь чего. Если время конечно же есть.
Например я, в 2004 году, когда открыл для себя oper.ru просто перечитал весь архив Тупичка на тот момент и всю пыточню. Коменты на тот момент открыты не были, зарегистрировался совсем недавно, как то блистать своим интиллектом особого желания не было, а поучиться здесь есть чему.
удачи
Дали бы мне эти деньги на куршавеле бы удавились от зависти.
Жалкие ничтожные люди, никакого размаха и полёта фантазии.
Холи вар на тему - как потратить деньги считаю открытым?! :)
>Типичная реакция недо/пере-зрелых дам/долбоебов (нужное подчеркнуть) на сей шедевр
Чем вас пугает фильм "Леон"? Да, конец там грустный, главный злодей - полицейский, много трупов. И что? Или вам не нравится реакция "недо/пере-зрелых дам/долбоебов"? Глупые люди реагируют глупо, умные - разумно, и не только на фильм "Леон". В чем угроза? Чем фильм "Леон" плохой?
Говорил же какой=то известный полководец евнух - мол мужчина умный, когда ему всякое зло нихменное взор не застилает. И точная фраза из башки вылетела, и фамилию отчество товарища тоже не помню :(
Может Онотолий просто подавил в себе усилием воли всякое низменное?!
> Камрад, я где-то отрицал незаурядность личности Владимира Ильича?
> Может покажешь?
>
> Вопрос был о масштабном и !бесследном! воровстве народных средств.
Меня ввело в заблуждение фраза "гений в квадрате". Вот и подумалось всякое... Не серчай. С другой стороны: старикашка то умный был и, пожалуй, много чего держал при себе. (Тайна где-то там)Может он вообще работал на, так сказать, два плана: типа, где получится, там и пристроится.
> высылались деньги в Англию, Германию, объёмы высылаемого дружественным странам
> бабла были коллосальными. под видом революционной деятельности, и помощи в развитии коммунистических партий за границей, вывозилсь не только деньги, а еще и алмазы, изделия из платины, золота.
>
> речь идет о десятках миллионов долларов, по тем временам саммах совершенно заоблачным.
> люди, стояшие у руля страны в тот период, просто вывозили все за бугор.
>
> знать это, ребята надо.
То то я смотрю Буш на Бухарина похож, а Аденауэр вылитый Ленин.
Есть мнение что это родственники вождя пролетарской революции.
Так воно он как. На наворованное бабло америкосы весь мир купили...
У вас гражданин хороший случае фамлия не Сванидзе?
Просто сказки рассказываете слово в слово.
> Ты уже сообщил Меньшову, что он должен Оскара вернуть?
А Оскар тоже госсекретарем учрежден? К чему такие аналогии? В коротенькой заметке по ссылке каждая фраза звучит как диагноз. Политковская очень похожую премию получила в свое время.
> я где-то отрицал незаурядность личности Владимира Ильича?
...
> Вопрос был о масштабном и !бесследном! воровстве народных средств.
А уж как расцвело при Ильиче и после разбазаривание человеческих ресурсов!
Интеллигенцию- так вообще на баржах вывозили.
КС
Бесследным воровство не бывает. Где-то что-то остаётся. Следы, очевидцы...
Насчёт "народных средств", вывозимых при Ленине- не совсем корректно.
То, что вывозилось, в основном было реквизировано у "буржуев". Что это были "средства страны"- да, конечно, но не "народные".
Сейчас же капиталы, которые вывозятся, произведены с помощью оборудования, сделанного в СССР, людьми, учившимися при СССР. Собссно, термин "проедание запасов" используется давно...
Если во времена СССР экспортировали идеологию (и кое-чего добились), то сейчас- на экспорт идут ресурсы, а взамен стране достаются репортажи об отжигах в Куршавеле. Оттого, что это воровство не бесследное и его видят- легче не становится.
Извиняюся, корявенько написал, ну, так тема весьма неоднозначная.
Но ведь в Союзе и РФ "малолетние дебилы" не вдруг появились (хотя бы Гагарина знали и ВОВ). Возможно, извращение ума происходит под воздействием внешних факторов.
Значит можно и положительным воздействием привести мозг "малолетнего дебила" в относительный порядок (хотя бы научить задумываться о причинно-следственных связях).
А рекламируя антисоциальный элемент, тем более в виде Саши Белого, Леона, Германа, х..мана, малолетнего дебила точно не вразумить. Тем более, что больше ореха информации в его мозг не затолкать сейчас.
> как же наши руководители допустили развал?
>
> столько лет быть могущественной империей.
По одной из версий американцы дали на лапу определенным товарищам в высшем руководстве. Они тесной дружной компашкой и развалили. (Вроде, у этой компании Горбачев был в авторитете)
> СБУ признала, что на стенды с фотографиями попали случайные снимки
Чего-то чувствуется чья-то грязная лапа тут. Укры обычно не так отжигают. Тут еще выборы президентские у них скоро - как бы тож из "политкорректности" афро-негра не выдвинули. КС
> По одной из версий американцы дали на лапу определенным товарищам в высшем руководстве.
Это вряд ли. Товарищи в высшем руководстве в итоге ведь нажились на советской собственности, а не на американском бабле. То есть, развал СССР скорее всего был целиком их, руководства компартии, инициативой. Просто на очередном историческом повороте у власти оказались пидоры.
> Это вряд ли. Товарищи в высшем руководстве в итоге ведь нажились на советской собственности, а не на американском бабле. То есть, развал СССР скорее всего был целиком их, руководства компартии, инициативой. Просто на очередном историческом повороте у власти оказались пидоры.
Я в вузе учусь техническом. Всучили нам в программу, значит, Историю. В основном, по оному предмету лекции писал вполглаза. Однако, кой-чего долетело до сознания. Вообщем, на одной из лекций как раз было про проигрышь в холодной. Заканчивалась так (а я только конец запомнил): "После подписания ряда документов, которые фактически гласили о проигрывании в холодной войне, Горбачев получил Нобелевскую премию. Вот так вот: Получил награду от американцев за то, что сознательно проиграл"
Изначально ответ был на пост #635.
Просто с точки зрения темы (хороший киллер/плохие менты) и развития сюжета фильма (менты мочат невинных/киллер за деньги, потом за любовь), то Леон и "Мама, я киллера люблю" очень похожи. Нетождественны, как "шедевры" ДеньД и Коммандо, но похожи.
А если завтра толерантная Европа снимет фильм о лапочке-педофиле, который насилует исключительно хулиганов и помогает лепить куличи малышам в песочнице (а Европа снимать умеет), то дамы/дебилы будут восхищаться сами догадайтесь кем. И отношение в обществе начнет меняться, гомосеков же из больных в "других" даже в Европе сравнительно недавно выписали.
> По одной из версий американцы дали на лапу определенным товарищам в высшем руководстве. Они тесной дружной компашкой и развалили. (Вроде, у этой компании Горбачев был в авторитете)
В авторитете была Раиса, та что Горбачева.
Удивительно, Николай 2 был тоже ярым подкаблучником.
Отнять что-то у уебана безвольного - проще чем у ребенка конфету.
Если прям с первого дня трудовой карьеры -- конечно не купишь. А если будешь копить -- накопишь без проблем. Зарплата офицера с разумным стажем (4 года) -- от 50 тысяч да послабления с налогами. При этом на еду и на жилье еще бабла дадут тыщ 15. Да и пенсию потом платить будут (Lt Colonel -- подполковник -- с 20-летним стажем получает 3.5 тысячи в месяц, не облагаемых федеральным подоходным налогом). Разумный же домик в Техасе -- 150 тысяч. Хороший домик в хорошем месте -- 250 тысяч. Заработать даже без ипотек реально.
> "После подписания ряда документов, которые фактически гласили о проигрывании в холодной войне, Горбачев получил Нобелевскую премию. Вот так вот: Получил награду от американцев за то, что сознательно проиграл"
Было такое. Однако по сравнению с тем, что было спизжено в СССР за годы перестройки и демократических реформ, нобелевская премия -- мелочь. Так, чисто символическое поощрение.
> по сравнению с тем, что было спизжено в СССР за годы перестройки и демократических реформ, нобелевская премия -- мелочь. Так, чисто символическое поощрение.
> Просто на очередном историческом повороте у власти оказались пидоры.
>
Осталось выяснить, это случайность или рано или поздно должно было случиться. Вот нет у меня твердой позиции по этому вопросу.(( Возможно из-за недостатка знаний.
Раз уж на то пошло, Ленин был далеко не самым симпатичным человеком.
До 1917-го фактически активно занимался тем же самым, чем позднее занимались Солженицыны, Буковские и Новодворские. Пришел к власти ценой развала страны, как Ельцин. Успел замараться по-своему - имхо, убийство детей есть дело крайне недостойное и никакой целесообразностью классовой борьбы не объяснимое.
О интеллигентных товарищах по партии разговор отдельный - дерьмо долго ещё пришлось разгребать ледорубами да гигантскими мясорубками. Одного лысого троцкиста не разгребли как следует - так он потом кукурузу сажал.
Но это всё история (даже, скажем, её трактовка). Можно к товарищу Ленину персонально относиться по-разному, это личное дело каждого. В деле этого самого отношения "деньги Кайзера" или "деньги Коминтерна" - десятые знаки после запятой.
Однако, историческая роль товарища Ленина в целом вполне определенная. К чему это я веду? Разумеется, что во всем виноват Сталин, которому в моём городе нет ни одного памятника.