> You also agree that you will not use these products for ... the development, design, manufacture or production of missles, or nuclear, chemical or biological weapons.
> А ешё интернет был медленный, и HDTV при Сталине не было
Твоя правда камрад, одноко ж стоить отметить что NT 4.0 вышло в Июле 1996, качество ОС по сравнению с Win95 было на порядок выше. Банальность конечно, но XP своей устойчивостью обазан ядру NT.
Пользуюсь windows 7 RC уже несколько месяцев, все нравится. Работает, по ощущениям, быстрее Висты. Буду брать для десктопа, благо ultimate x32 (и х64) версии стоят обе по 8 долларов. Отличная система - и недорого.
На ноутбуке пока стоит ХР, пока оставлю, так как на ноуте пятилетней давности семерка работает не очень быстро. Да и некоторых драйверов не найти.
А студентам московских вузов (в МАИ точно) сейчас ее нахаляву до конца обучения выдают=)и не только ее, но и много других продукций Гейтса=)))Правильный пиар Дядя Била, приучать людей к своим продуктам еще на стадии обучения=))))
> You also agree that you will not use these products for ... the development, design, manufacture or production of missles, or nuclear, chemical or biological weapons.
>
> [валяется]
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists!
Юзаю САБЖ с момента пользования бета-версии - полет нормальный... Единственная проблема была вначале, при использовании эстонской ID-карты(кто знает - поймет :) ), сейчас, вроде бы, все ОК. Весть софт, что нужен, работает отлично, игры бегают шустро... по сравнению с вистой, которую, местами, юзал до этого - разница существенна.
Я их так вижу, все кривые - были домашнего пользования. Корпоративные, серверы - гораздо устойчивей - потому что там меньше прибамбасов для "покрасивей" меньше. Наверное так.
хорошая система.
все.
стабильная, драйверы корректно работают, выглядит красиво.
ХРюшу, правда, можно настроить не менее красиво.
но в ХРюше нет интерфейса АэроГласс.
А в Семерке - есть. с его помощью управление окнами проще, сами окна - красивые.
Видит больше 3 Гб оперативки. ХРюша - не видит.
Общее впечатление: хорошая удобная современная система. Восторгов нет, но и перейти на нее с ХРюши - не грех. я бы, правда, поставил 2 системы. деражать ХР как резервную не помешает.
ЗЫ
Ах да! DirectX 11 на ХР нет и никогда не будет. не знаю, насколько это принципиально.
Но DMC-4 с рендерингом DX 10 смотрится существенно лучше, чем DX 9.
Да, а ещё в семёрке работает автоматическая установка драйверов из интернета.
Ну и вай-фай нормально поддерживается. но это и в висте уже работало.
При установке спросила только пароль от точки и всё.
Загрузилась в первый раз. Сказала, что надо обновления поставить. Поставил.
Перезапустилась. Все устройства работают нормально. Был впечатлён.
Видит. Но 32 битная всё равно работает только с 3,5.
У меня в диспетчере задач пишет, что "всего 3582 Мб" оперативки.
А в "свойствах компьютера" - 4 Гб.
Камрады, а есть ли большой смысл переходить на 64бита? Ну в плане прироста производительности.
И геморроя с поиском 64-битного софта.
Бесплатый апгрейд тебе не доступен. Только покупка новой лицензии.
Вообщем-то коробку можно не покупать - найдя OEM вариант. Он идёт "только с новыми ПК" но я покупал и так. Это такая же полная лицензия.
Если висту не сносил - возможна "мягкая переустановка". Т.е. без сноса системы. Если там чего другое - только "с нуля".
Подробно:
http://www.3dnews.ru/software-news/tablitsa_obnovleniya_windows_vista_do_windows_7_horoshego_malo
Я знаю. Речь про апгрейд с доплатой. Вроде как доступна такая фича. И дешевле покупки новой лицензии.
Проблема в том, что мне неохота (нет времени) ставить висту и тыкать по кнопке "апгрейд". Раньше по той кнопке был доступен апгрейд до "Ultimate"-версии. Думаю, что сейчас можно и до семёрки апгрейд сделать.
> Но эта оболочка - E17, почти не распространена. И приложений под неё мало. :-(
Комрад, а зачем "приложения под оболочку". Ведь гуёвые программы работают под X-server, а не под оболочкой. Это только обрамлние. А чем обрамлять - KDE, Gnome или Enlightment - без разницы.
ДЮ, как 0дмин - рекомендую. Никаких вопросов при установке, никаких вопросов по дровам. Производители - молодцы. Производители и Винды и железа всяко-разного.
Пару дней назад решился-таки и поставил себе полноценную х64 версию(не пиратку, наша контора Голд-партнеры). Стабильность системы - отличная, скорость работы - на уровне XP. Цена апгрейда с Висты - более чем разумная. Ядро переработали конкретно, сетевые протоколы - практически с-нуля. Короче - надо брать.
Совет всем, кто пользует лицензионную Висту - берите апгрейд, согласно версии своей системы. Для примера, апгрейд с версии Home Premium стоит всего 900 рублей.
Ффухх! Хорошо, что день подошел к концу. Я думал, с ума засёдня сойду. Почтарь заспамили, в интернет заходишь озираясь - откуда новый баннер свалится, в телевизоре в новостях - и то Баллмер пальцАми по экрану возюкает.
Судя по коментариям - трансформированная Виста всё больше начинает походить на нормальную операционку, и имеет все шансы стать таковой прежде, чем у Майкросовта закончатся цифры и буквы.
Поздравляю всех Виндовс-ориентированных пользователей с очередным шагом к ОС вашей мечты!
Ага, взаимно. И чего это я не вижу новшеств этих, м? Ну, если я слепой - может маркетинг МС мне подскажет? Странно - ни слова про новое ядро miniwin... Не видно подключаемых/отключаемых модулей. А может - усовершенствованный планировщик? Гм. Тоже нетути. Всегда найдутся атомные эксперты, которые скажут, что на самом деле всё охереть как поменялось, а то, что ни юзер, ни админ обновлений не видят - так это они всех обманывают.
> Это утверждение не соответствует действительности.
Ну как тебе сказать, может и так. Но вот я считаю, что, например, zfs - это новые стандарты в файловых системах. А вот NTFS5 - застывшая во времени поделка из 2000 года.
Ну x86-64 в принципе перспективней, там памяти больше адресуется, регистров больше в 2 раза(16 вместо 8 из них 12 общего назначения, а не 4, как в 32 битном режиме, SSE регистров опять таки в два раза больше становится). Но инструкции толще, нагрузка на память больше.
> если не секрет - то с какой целью и что там настраивал?
> практический интерес...
Да были проблемы с владельцами папок, каким-то хитрым образом на некоторых папках был прописан я как владелец на некоторых нет, пришлось гуглить, стандартными средствами 7-й так и не смог открыть доступ, поколдовал с реестром - вышло. Потом нужно было некоторым пользователям компа закрыть доступ к некоторым папкам - тут все вышло просто и без бубна :)
Покатит, почему нет. Во всяком случае у меня на RTM шло абсолютно всё, и ни одного сбоя, там в свойствах экзешника, кстати, совместимость с ХР выставляется, как и в ХР со старыми системами.
> Это только обрамлние. А чем обрамлять - KDE, Gnome или Enlightment - без разницы.
Не совсем:
1) У них есть разные соглашения по горячим клавишам и т.д.
2) Хочется, чтобы всё выглядело более-менее одинаково, в одном стиле. Gtk и Qt можно заставить выглядеть похожими. А EWL (Enlightenment Widget Library) от них очень сильно отличается.
3) Если запустить любую KDE программу под Enlightenment, загрузится большая часть KDE. Это очень длительный процесс.
У меня один Камрад админ из Бауцентра, расказывал хвастаясь, что недели две потратил на кастрацию и приведение в божеский вид Висты.
Дескать она летать стала и все такое прочее, я не спец. ньюансов не расскажу.
Потом приходит еще дней через 10 и с печальным видом кажеть, что поставил себе бетту 7 винды и охренел от того на сколько она хороша.
Говорит знал бы не тратил время на Висту!!!
> От меня - Toshiba Portege M400, потребовались дрова для HDD (x86 и EMT64).
На работе залили 5 машин + 1 ноут, конфа у всех разная. От Asus до MSI железа, AMD и Intel процы и т.д. Ноут Asus Lamborghini. Опять же - без проблем. Причем сегодня же произошел казус - вчера я слил дрова для принтера Xerox 6110, поставил человеку семерку, скачал обновления, а дрова под этот принтер оказались в них.
>> То есть советуешь с твёрдой уверенностью, что местная публика мечется, ищет на чём бы запустить этот PADS, правильно понимаю?
> Камрад, правильно понимаешь. ... Vista а тем более семерка нихрена мне не подходят, поскольку мне чтоб на них работать надо по-новой покупать все приложения общей стоимостью пол-ляма зеленых.
То есть суть твоего призыва в том, чтобы местные пользователи автокадов потратили по пол-ляма зелёных и закупили версии софта для бесплатной убунты. А зачем, можно узнать?
> В отличии от винды, совместимость не поломается когда выйдет новая версия Ubuntu 10.
> Кому: Expertis, #744 >
> > Я говорил об отсутствии концептуальных изменений.
Мелкомягкие не в первый раз художественный свист применяют. И в Висте должно было быть больше всякого нового, а не только Аэро. И NT у них писалась гораздо дольше первоначальных планов.
Скажем, на прошлой работе мне ещё мог пригодиться дополнительный объём памяти для программ. А на нынешней - пока необходимости не испытываю.
Я это к тому, что, прежде чем говорить о срочном и неизбежном переходе на 64 бита, полезно спросить - для чего именно?
А что такого нового в zfs по сравнению с vxfs, что делает ее новыми стандартами? Выглядит как попытка Sun уйти от засилья Symantec в корп Solaris сетях
> 1) У них есть разные соглашения по горячим клавишам и т.д.
> 2) Хочется, чтобы всё выглядело более-менее одинаково, в одном стиле. Gtk и Qt можно заставить выглядеть похожими. А EWL (Enlightenment Widget Library) от них очень сильно отличается.
> 3) Если запустить любую KDE программу под Enlightenment, загрузится большая часть KDE. Это очень длительный процесс.
Честно говоря, 1-е и 3-е лично мне не принципиально.
А по поводу EWL, речь о рюшечках, типа виджетов или там всё совсем под Мак сделали - кнопки сверху и т.д.?
А кто говорит о срочном? Просто если есть возможность перейти, и ничего при этом не потеряв, то почему бы и нет. Мне это надо только для игр. Пока не пригодилось. Это ж твоё дело, я вот почти перешёл. Т.е. у меня щас 7ка RTM стоит с июля и ХР на всякий случай. Случай такой представился - не было нормальных дров под ТВ-тюнер до сентября, сейчас уже есть.
> Меня отговаривают - временем не проверенная, програмное обеспечение искать под неё надо..
Нормально всё работает. Павда с одной поправочкой: чем новее софт, тем есессно для 7-ки лучше. ;) Но там есть виртуализация, можно ХР под ней подрубить, чтоб работать со старыми программами и играми. Все современные процессоры, виртуализацию поддерживают.
> То есть суть твоего призыва в том, чтобы местные пользователи автокадов потратили по пол-ляма зелёных и закупили версии софта для бесплатной убунты. А зачем, можно узнать?
Убунта не понацея. Далеко не все под ней работает. Но стабильность винды столь низка что приходиться искать альтернативы. Пере-покупать все по-новой каждый раз когда мелкомягкому придет в голову переделать свой кернел извините не очень приятно. Убунта работает на кернеле линухи, если что на нее ставилось, до сих пор при апгрейдах работало на 5+. Никаких проблем.
Обновления для XP пришлось давно выключить, так как они сносили совместимость ядра с самим собой со стабильностью раз в полгода. Историю про прогеров и .Net framework все слышали?
Кстати очень много профессионального софта для винды требует cygwin, это значить изначально он был разработан под линух или с использованием компиляторов под него. Процесс пошел, буду рад если кто еще захочет соскочить с этого адского трамвайчика застекленного окнами Била.
> С одной женой жить правильно, ибо жена вас любит, а система любить не может - это всего лишь инструмент взаимодействия с компьютером. И с системой трудно продолжить потомство - а с женой/подругой вполне.