> Если уж быть точным до конца (чего видимо ты хочешь) The Sopranos - в переводе звучит "Сопрано"
Если бы фамилия у героев была Ивановы, то название "Ивановы" было бы понятно любому без пояснений.
А "Сопрано" - это в русском языке голос такой женский!
Поэтому "Семья Сопрано".
> А клан или семья - это уже личное вИдение конкретного человека.
Длинные статьи предваряют написание текста, его вычитывание, правки и т.д. (например, заметка о х/ф «Исповедь шопоголика») Интересует вот что. Главный, как происходит процесс подготовки для написания длинных статей или пространных комментариев? Пользуешься ли диктофоном для «набросок» заметки или освоенный раннее десятипальцевый метод слепой печати позволяет закреплять полет мысли в реальном времени? Существуют ли методики, позволяющие снизить временные затраты на подготовку статьи, кроме тех, к которым приходишь опытным путем? И какие изменения в этот процесс вносит опыт?
!!! — Ставится в конце фразы для того, чтобы подчеркнуть её сарказм и/или иронию. Некий аналог смайла. Также допускается утроение вопросительных знаков (???) с теми же целями.
Изобретено Главным, на форуме употребляется повсеместно.
> А вот с точки зрения логики, как вообще у бога может быть имя?
А вот х/з. Ты же вот себе ник для каментов придумал - так отчего бы богу не придумать ник себе? Ему же ведь могло быть неприятно, если бы он существовал, кабы к нему обращались в стиле "Эй, ты, там на небесах! Хлеб-то наш насущный вышел весь, так ты уж даждь нам днесь!"
> Возможно, и у гениев критерии оценки их действий иные. Или просто для удовольствия. Или некое супертщеславие типа "А я вот как могу, и нафиг не сдалось мне ваше признание/деньги. Вы и за деньги так не можете". Вариант?
Я это и имел ввиду. Удовольствие или супертщеславие разве не могут быть целью?
Надо вообще определиться существуют ли боги, если существуют, то какие. А потом уже говорить о предательстве. Прав ли Иисус, правы ли иудеи? Это всё вопросы веры. Предательство - это вопрос знания.
> Главный, как происходит процесс подготовки для написания длинных статей или пространных комментариев?
Просто сажусь и пишу.
> Пользуешься ли диктофоном для «набросок» заметки или освоенный раннее десятипальцевый метод слепой печати позволяет закреплять полет мысли в реальном времени?
Раньше записывал в блокнотик, когда много ходил пешком и была возможность обдумывать.
Потом перестал - отпала нужда и ходить уже некуда.
Считаю, раньше было лучше.
Ну и печатаю быстро, да.
> Существуют ли методики, позволяющие снизить временные затраты на подготовку статьи, кроме тех, к которым приходишь опытным путем?
Да оно ж стандартное, камрад: план, тезисы, шутки.
Потом читаешь комменты, в них указывают на недостатки - правишь, прикольные вещи - добавляешь.
Не обладаю такой информацией. Где-то слышал или читал, а вот где - не помню. Возможно даже, что в книге некоего гражданина по фамилии Л.Таксиль "Забавная Библия"
> Полагаю, что под "виной" ты имел ввиду чувство вины у извинившегося? Тогда несогласен.
Не вопрос.
> Считаю, что чувство вины исчезает (при условии, что оно изначально присутствовало) тогда,
> когда "субъект вины"[?] тебя прощает.
Вина - чуство субъекта, объектом которого является дейстие направленное на других .
Т.е. чуство вины может быть субъективно, не зависеть от объективных обстоятельств.
Типа выбил зуб, извинился и не испытываешь чуство вины, хотя у объекта зуба то нет.
> Почитай тогда Ветхий. Там много имен Бога и вообще всякого интересного. Один еврейский товарищ по фамилии Иаков даже с Богом врукопашную сходился и почти заборол.
Так можно и фильм заснять.
[смачивает кончик карандаша, начинает что-то писать]
> или может люди дающие человеческой родине сверхценную руду?
Наркоман замочивший за дозу старушку и продавший тебе её сверхценные фамильные драгоценности занедорого образец благодетели? И ты как про какую бабку узнаешь ещё ему сообщишь? Он тебе свой?
> про Сибирь ты хорошо заметил, а не напомнишь как она нам досталась?
> Там про две семьи: про жену с детьми и про братву.
Я понял Дмитрий Юрьевич, шутил над попытками камрада доказать что кто-то перевел словом клан, если перевели как клан, значит можно уже и Сопрановыми назвать, а то и вобще Сопрановичами, наши переводчики могут.
> Причём первыми пеарщиками и сборщиками фанатских взносов были апостолы, слившие автора идеологии :).
Совсем крамолу крамольную нагоняешь.
А может автор идеологии до сих пор, как Элвис Пресли, на неведомом острове на членские взносы вполне себе беспечно?
> Того Бога, что в библии, зовут Саваоф (как вариант - Иегова/Яхве - смотря кто редактировал).
>
> Элохим, Адонай
>
> свидетели много чего не договаривают!
>
Имя у Бога только одно - Яhве. Правильное произношение - неизвестно, только написание. Кто узнает произношение - сможет творить именем Бога чудеса.
Адонай - мой господин
Элоhим - бог во множественном числе
Саваоф - это вообще непонятно что и непонятно от куда, в оригинале - нету
> Камрады давайте уже про Джейка Салли, а то я, это, Аватара видел, а Библию не смотрел!!!
пожалуйста. Д. Салли - это в действительности нави Гхыргъ. Эйва из подручных
материалов вырастила тело землянина, клона настоящего Салли, а тела поменяла,
в самом начале операции. настоящий Салли был использован в качестве удобрения,
а Гхыргъ блестяще выполнил возложенную на него миссию.
вывод: деревья - высшая форма жизни. вывод-2 - нам пиздец.
> Надо вообще определиться существуют ли боги, если существуют, то какие. А потом уже говорить о предательстве. Прав ли Иисус, правы ли иудеи? Это всё вопросы веры. Предательство - это вопрос знания.
С википедии:
Другие значения:
* Клан — какая-либо мафиозная группировка.
Я в общем то не претендую на то что именно клан и обязательно не семья, я говорю о том, что перевод названия как "Клан Сопрано" понятен и допустИм. Если уж вы не согласны и для вас это принципиально - Бог с вами. Пусть будет "Семья Сопрано".
Несколько озадачивает то, что беседа велась про авторские права и немного про цены, а прицепились опять к словам и буквам, которые в данном контексте особую роль не играли. Хотя с другой стороны играли - правообладатель написал именно так.
> А потом из вас получаются дипломированные профессионалы.
Дим Юрич, а можно пояснить, кто такой дипломированный профессионал? Или это случайная оговорка? Просто я хорошо знаком с сферой высшего образования и никогда не слышал и не видел, чтобы в ВУЗе студентов профессии обучали. Только передача знаний по учебной программе с целью дать образование по специальности. А навыки и умения в профессии человек уже потом получает - после окончания ВУЗа и трудоустройства в ранге молодого дипломированного специалиста.
> Наркоман замочивший за дозу старушку и продавший тебе её сверхценные фамильные драгоценности занедорого образец благодетели? И ты как про какую бабку узнаешь ещё ему сообщишь? Он тебе свой?
Вот оно самое и имел ввиду, даже больше- считаю, что всегда субъективно. У разных людей реакция на одни и те же действия абсолютно разная. Один вследствие своих действий будет ощущать вину, другой через 3 минуты и не вспомнит. Так же с избавлением от вины. Т.е. зависит только от собственной системы моральных координат. Это типа компромисса с собой любимым: кому то достаточно извиниться, кому то надо услышать что его прощают, кому то бичевать себя плетьми до мяса, а кому то ничего не помогает, и чувство вины не уходит. В общем, думаю мы друг друга поняли.
И, объективно, хватит меня путать своим субъективным мнением о субъекто-объектах!!!
> Саваоф - это вообще непонятно что и непонятно от куда, в оригинале - нету
Савао́ф (ивр. צבאות, цеваот, буквально «(Господь) Воинств») — один из эпитетов Бога в иудейской и христианской традициях. Это имя может означать как «Господь воинств Израилевых», так и «Господь воинств Ангельских».
> Я вобще только маму с папой люблю, а остальных всех
> Ну ты понял!!!
Недавно фильм видел по ящику - там один старый мафиози сидит себе на лавочке и кормит голубей хлебушком, к нему другой спрашивает "ты что птиц любишь?" - "я люблю всех, кто не разговаривает" был ответ:))
> Кому: Panzerschreck, #697 >
> > Бога нет!
>
> А докажи!!!
[показывает на пальцах] Бог -> Сотворение мира -> !point работа по программе 1 (плодиться и размножаться) -> локальный пиздец 1 ака окончание альфа-тестирования -> ловля глюков и багов -> работа по программе 1 (плодиться и размножаться) -> сбой в программе (Содом и Гоморра) -> ловля глюков и багов -> goto !point -> пиздец ака Страшный суд.
Ничего не напоминает? Например, выход и совершенствование Виндов от 3.11 до 7? Если Бог есть, то он работает в каком-то Надвселенском Микрософте, и начальник у него такой же ... как Б.Гейтс :)
А вцелом, так зафейлить и заглючить собственное бытие способен только человек!
[прекращает гнуть пальцы по всякому] Отсюда следует, что помощ бога для создания и решения косяков по жизни не нужна, следовательно он нафиг не нужен, следовательно его нет!!!
Да всё так, всё верно, вот например некоторые кавказские группировки тоже себя кланами кличут и в азиатском регионе иногда встречается, но конкретно в итальянских этнических ОПГ, они называют себя Семьями. Терминология, понимаешь?
> а прицепились опять к словам и буквам, которые в данном контексте особую роль не играли.
Камрад понимаешь, вот Д.Ю. Пучков он же Гоблин, хозяин данного сайта, он своими переводами так известен, потомучто они самые правильные и близкие к смыслу, а они такие потому что он как ты выразился "цепляеться" к словам и буквам, а особенно к их значениям, поэтому и его продукт творчества крайне качественный. Важно это, правильно понимать слова. А тут люди собрались которые относятся к словам так же как и Гоблин, вот поэтому и вступили с тобой в полемику.
> > А вот с точки зрения логики, как вообще у бога может быть имя?
> А вот х/з. Ты же вот себе ник для каментов придумал - так отчего бы богу не придумать ник себе? Ему же ведь могло быть неприятно, если бы он существовал, кабы к нему обращались в стиле "Эй, ты, там на небесах! Хлеб-то наш насущный вышел весь, так ты уж даждь нам днесь!"
Тогда это скорее не имя, а самоназвание. Но в общем - ясно.
Остаётся только вопрос - почему этих "имён" много? :)
Распнули, значится, Христа. ну умер, воскрес.. а никто не пришёл посмотреть на воскрешение. ну, Иосич, не долго думая, идёт в место последней сходки (тайной вечери то бишь). заходит и видит - апостолы все бухие в нет. смотрит, ап. Павел ещё вроде более-менее вменяем, и спрашивает его: "Павел, что случилось?" а Паввел, икая, заплетающимся языком выдаёт: "Да тут... Иуда... чё-то продал.. ик..."
Немного даже неудобно. Спрашивал про одно, а получилось что теперь про другое порожняки гоняем.
Когда кино смотрел (года два с половиной назад) особо не важно было клан или семья,а тут вот действительно разобрался что кланы они из шотландии, а семья - из Рима, откуда в общем то и итальянцы.
А кино действительно про семейную (и ту и другую) жизнь, что проходит красной нитью через весь сюжет.
Я - атеист, хотя иногда бываю агностиком.
При изменении религиозных взглядов используют слово отступник, а не предатель.
Чтобы ответить на вопрос надо сначала определиться с терминологией и источниками информации.
Я религиозными вопросами интересовался давно, многое уже не помню.
> Ну хоть ссылкой поделись. Действительно интересно. Если не очевидная херня, то почему срач должен пугать?
Все ссылки - у моего профессора, курс лекций. Поверь мне, там ни на одном Европейском языке - ни слова, не зачем тебе.
Но поясню совсем в кратце:
Йешуа страшно, просто невообразимо для иудея богохульничал, так, что за такое только смерть. Вся соль, почему? Что в его словах для иудея такого невыносимого. Для этого надо углубляться в дебри.
Точка отсчёта: Самый древний спор - была ли Тора дана Моше на горе Синай вся сразу или не вся. Осталось ли что? Может ли быть что добавлено?
После сотен лет споров, с жертвами, была принята единая позиция в иудаизме, задолго до Христа - Тора была отдана Моше и народу ВСЯ без остатка! ТАМ не осталось НИЧЕГО! Всё, что Бог мог сказать и может быть даже захотел сказать в будущем своему народу - было изложено в Письменной торе (пятикнижие) и в Устной Торе(позднее - каббала). Даже если, чисто теоритически, сам Бог сегодня вмешается лично в спор мудрецов и примет сторону - это будет один голос из многих и никак не решающим. Один из самых главных запретов - добавить что-либо к Торе или отнять от неё, даже одну букву.
Это краеугольный камень иудаизма, на этом фундаменте зиждется всё. Посмеять спорить с этим, хоть косвенно - самое тяжкое преступление против этой веры. Именно поэтому доля пророков, прорицателей, разговаривающих якобы с Богом и несущих от него (якобы) весть, добавляющих новые заповеди - смерть.
Существуют 13 правил толкования Торы, и только с помощью их можно получать новые толкования и заповеди из самой Торы.
Коменты множатся как грибы на влажной почве. Среди них около половины имеют отношению к холиварам на различные темы. А начало всему положил диалог про ум. Имею мнение что умом тут и не пахнет, умные люди не станут спорить на глупые темы. Вам ребята надо на спец олимпиадах выступать.
> Коменты множатся как грибы на влажной почве. Среди них около половины имеют отношению к холиварам на различные темы. А начало всему положил диалог про ум. Имею мнение что умом тут и не пахнет, умные люди не станут спорить на глупые темы. Вам ребята надо на спец олимпиадах выступать.
Стоит на улице компания старых знакомых, весело беседует.
Обсуждают что-то своё, громко смеются, друг друга подкалывают.
Вдруг подходит абсолютно левый молодой человек и говорит: а хули вы тут, дебилы, собрались, и чего это вы все как дураки смеётесь?
Молодому человеку сильно повезёт, если ему просто разобьют тупое рыло.
Я примерно так и думал, что у профи со спец. образованием своя терминология. Везет вам, чтобы спецу с ВО звание профи получить от коллег нужно еще лет пять-десять отпахать по специальности. Спасибо, что пояснил.
> Существует ли в иудаизме такой термин, предатель веры?
Я не знаю, я не иудей. Но если рассуждать житейски - раз иудаизм есть вера, и раз эту веру можно предать, то, возможно, и термин "предатель веры" в иудаизме существует.
> он походатайствует перед вышестоящим командованием
[голосом автоответчика] Штаны выдаются генератором случайных чисел после написания случайного, но больше (х*100) немудацких каментов. Пришлите СМС на короткий номер... [обрыв связи, звук стаскиваемого в подвал туловища]