Суд установил, что имело место двойное убийство, совершенное Исламом Магомадовым, имело место покушение на убийство, совершенное им же. Так же установлено судом и совершение всеми подсудимыми хулиганских действий, с помощью предметов в качестве оружия, по предварительному сговору и группой лиц. В итоге, подсудимые получили в общей сложности 51 год 10 месяцев лишения свободы. Исламу Магомадову суд дал 22 года заключения, Герихану Магомадову и Магомеду Ахмадову – по 3 года 10 месяцев, Баканаеву – 10 лет, Эдильсултанову – 6 лет, Камиллову – 6 лет 2 месяца лишения свободы. Герихан Магомадов и Магомед Ахмадов могут выйти на свободу уже через 10 дней, если приговор не обжалуют — свой срок они уже отсидели за время следствия и судебного процесса.
> > то гражданина надо пристегнуть к неуправляемому животному, правильно?
>
> Неправильно. Я такого не писал и не думал. Животное в начале транспортировки задержанного
Пристёгивание задержанного наручниками к животному - это транспортировка задеранного?
> было управляемо,
А потом стало неуправляемо. То есть оно иногда управляемо, а иногда нет. Безусловно управляемым такое животное, соответственно, признать нельзя.
> кто ж знал, что лошадь испугается и побежит?
Даже я, никогда не ездивший на лошади, знаю, что лошадь может в любой момент испугаться сработавшей сирены, хлопка лопнувшей шины или просто клаксона, и побежать. Сотрудник милиции был обязан учесть эту особенность лошадей и должен был сделать всё, чтобы не подвергать задержанного опасности.
> > Они бы его ещё к бамперу УАЗика пристегнули
>
> Был бы УАЗик - внутре бы поехал.
А почему не могли доставить его просто пешком, не пристёгивая к животному? Почему не могли вызвать безопасный для задержанного транспорт?
> > Неужели любой милиционер вправе решать
>
> Что ты, милиционеры не имеют права вообще ничего решать.
Ну, в рассматриваемом случае они решили судьбу человека - причём без всякого суда. Решили, имеет ли он право на безопасность, или нет. В результате человек чуть не погиб.
> > пристегнув наручниками к животному (кстати, непонятно - зачем)
>
> Очевидно, чтоб не съебал.
Ага, он легко мог убежать от трёх конных милиционеров!!! Если он так опасен, они могли бы одеть на него наручники и сопроводить его, куда им надо, не пристёгивая к животному. Если же они не уверены в своих силах, они могли бы вызвать подкрепление, и тогда он точно бы не убежал. Но они предпочли подвергнуть задержанного опасности. И им это удалось.
> > это, как мне кажется, причинение тяжкого вреда здоровью ... - это не повод его калечить.
>
> Это неумышленное приченение вреда, никто не хотел его специально калечить, просто хотели в отделение или на экспертизу доставить. По уму, если они посчитали нужным клиента задержать, должны были вызвать машину для транспортировки.
Но предпочли пристегнуть к животному. Молодцы, блеснули интеллектом.
> Возможно, эта мысль даже пришла им в голову :-), но потом в силу каких-то причин (ждать впадлу или клиент буянить начал) решили, что сами справятся, своими силами.
Это предположения. А есть факты: пристегнули к животному, в результате здоровью человека нанесён тяжкий вред.
> А то, что лошадь испугалась транспорта и началось всякое - это такое роковое для мужика стечение обстоятельств (видать карма хреновая или с утра день не задался).
Ну, стало быть, милиционеры ни в чём не виноваты, так? Они действовали законно и всё сделали правильно?
> [заходит в каменты, напевая] >
> Ники желтые над Тупи4ком кружа-а-атся. Модераторами все хотят каза-а-аться. И от бана нам не спрятаться, не скрыться. Форумчане, ну хорош уже глумиться!!!
>
> Кому: Magnus, #665 >
> > Я тебе не друг.
>
> А то я, Друж0к™, не в курсе.
>
Ну нужно пытаться общаться в таком стиле с незнакомыми людьми, это вредно для здоровья.
> > Для наглядности.
>
> Типа я не в курсе, а все остальные уроды. Толково.
Типа ты наглядно продемонстрировал и демонстрируешь сейчас такие качества, как буйность, несдержанность, потерю всякого чувства меры, ну то есть "оголтелость"
Давно интересуюсь - зачем журналисты суммируют сроки, выданные группе осуждённых?
Это такой показатель суровости суда или больше писать не о чем?
Группа из пятнадцати человек получила в сумме 30 лет (по 2 года на чел.) и группа из трёх получила в сумме 30 лет - о чём говорят эти самые суммы в каждом случае?
> Ну, стало быть, милиционеры ни в чём не виноваты, так? Они действовали законно и всё сделали правильно?
Я такого не писал и даже близко не думал. Уважаемый камрад Уэф, давай разговор замнём: у меня создалось впечатление, что тебя кажется, будто я защищаю этих милиционеров и оправдываю их действия. Это не так, моя позиция такая: милиционеры сотворили хуйню, не продумали полностью возможные последствия данного экзотического способа транспортировки задержанного.
> Ну, в рассматриваемом случае они решили судьбу человека - причём без всякого суда.
Слишком пафосно.
> пристегнули к животному, в результате здоровью человека нанесён тяжкий вред.
Камрад, ты из него делаешь какую-то невинно пострадавшую жертву милицейского распиздяйства. Повторюсь, действия милиции далеки от совершенства и инструкций, но, имхо, если бы мужик не полез в золупу, спокойно выполнял требования сотрудников милиции, согласился бы на медэкспертизу (не облез бы) - многое для него сложилось бы иначе. Глядишь, здоровее бы был.
> Группа из пятнадцати человек получила в сумме 30 лет (по 2 года на чел.) и группа из трёх получила в сумме 30 лет - о чём говорят эти самые суммы в каждом случае?
Об общей суровости правосудия. Ведь можно дать троим 30, а если статьи не тянут на 30, загрести побольше человек. В любом случае суровость на высоте!!!
А вот, небезызвестный Тинто Брасс заснял новый фильм. В 3D! Называется "Кто убил Калигулу?". http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/497615/ С новыми технологиями зритель сможет по-новому ощутить всю глубину... игры некоторых актрис! А то и актёров!!!
Смешнее всего будет, ежели не снимут погон. В каком-то треде не помню кто отмечал, что вместе со званием модератора ему выдали новые штаны. Вдруг часть улучшениий не отменят?
> Группа из пятнадцати человек получила в сумме 30 лет (по 2 года на чел.) и группа из трёх получила в сумме 30 лет - о чём говорят эти самые суммы в каждом случае?
Заголовки удобно писать. Видимо в этом дело. Представь камрад расписать в заголовке по сколько получил каждый.
> > > младенцев и советских интеллигентов. Стань псом режЫма!!!! > > Список призов - в студию!
это уже серьезно, это к модераторам. Тут бывает, такие черенки летают- огого! Куда там Нави с их мегастрелами. Белые штаны как дают, так и снимают- шоу почище Тинто Брасса. Вобщем, тоталитарный беспредел.