> Картина маслом: белорусский президент рвет американскую журналистку на британский флаг. Сначала очень похоже было, что она от этого то и дело в ахуение впадает до отвала нижней челюсти.
Есть мнение, никуда не впадает, поскольку заметно, как она пыталась зайти с разных сторон, начиная от прогиба и похвал ума президента (насколько понимаю, классический приём в отношении предполагаемых тупых тиранов), и заканчивая более тонкими попытками его разозлить.
Более того, настойчивое напирание на одни и те же вопросы указывает на то, что несмотря на красноречие президента, она не превратилась в молчаливую слушательницу и конспектирующую студентку.
Также, вроде, она динамично исправлялась там где слегка проваливалась в формулировках. Например, вместо аргумента про чтение газет под конец стала говорить о неком мнении.
В заметке, которую она напишет навреняка будет правильный - второй вариант, поскольку он был, таки, озвучен во время беседы. И нападки на подмену понятий бессмысленны, поскольку "читала независимые газеты" и "общественное мнение утверждает" - это в принципе одно и то же, но второе выглядит намного внушительней.
Ты говоришь что в контексте интервью фраза про Нью-Йорк значит "мне похуй". На мой же взгляд смысл её фразы "я живу в цитадели демократии, как я могу чё-та не знать?"
> Если политические отношения между нашими странами дадут трещину ниже ватерлинии (с поднятием цен на нефть/газ, отказом пускать белорусские товары), то промышленность и сельское хозяйство Беларуси само загнётся, без всякого расхерачивания - я вот о чём говорил.
> То есть, построенная батькой эк.система - на глиняных ногах.
Если Японии объявить экономическую блокаду - её экономика загнётся.
Построенная японцами эк. система - на глиняных ногах.
> Если Белоруссия признает эти республики, она "положит" свою экономику из-за бойкота ее экспорта в ЕС - так это объясняет АГЛ. И солдат этим не воскресишь - добавлю я.
И после этого ещё кто-то смеет упрекать российское правительство насчёт Катыни и т.д. и т.п. со словами "Никакие финансовые выгоды не стоят бережного отношения к истории". Охренеть друзья мои.
> "Так называемый союзничек" -как ты ласково называешь Белоруссию - многократно становился буфером при вторжениях западных агрессоров. Сколько при этом Белоруссия положила жизней - не поддается точному учету.
Если уж ты начал разделять Белоруссию и Россию как разные страны даже во время ВОВ, то аналогично можно напомнить что Россия освободила Белоруссию. Сколько при этом Россия положила жизней - не поддается точному учету.
> Я это к тому, что Белоруссия исторически действительно имеет основания на особое отношение со стороны России - она это отношение уже оплатила.
Ну как всегда - Россия всем должна, только вот России почему то никто не должен.
> Согласенъ, камрад. Я только добавил бы к этому, что беларусы до сих пор продолжают "исправно платить по своим векселям". Достаточно вспомнить, что белорусские ПВО и в настоящее время прикрывают российские границы с запада. А это весьма актуально, с учетом текущей геополитической обстановки.
Не менее актуально то, что Российские ВС прикрывают Белоруссию по всем направлениям.
Ну и возвращаясь к вышестоящему пункту, а станет ли Лукашенко стрелять по вражеским самолётам, ведь, процитирую камрада vezz:
> "она "положит" свою экономику из-за бойкота ее экспорта в ЕС - так это объясняет АГЛ. И солдат этим не воскресишь"
> Если Японии объявить экономическую блокаду - её экономика загнётся.
> Построенная японцами эк. система - на глиняных ногах.
Речь не идёт о блокаде, а в установке Белоруссии по внешнеторговым условиям НАРАВНЕ с другими странами, т.е. среднеевропейская цена на нефть с газом, заградительные таможенные пошлины и т.д. и т.п. В таких условиях белорусской экономике придётся, мягко говоря, несладко.
> я живу в цитадели демократии, как я могу чё-та не знать?
Ну плюс, также, ощущение собственной значимости - "..мы, между прочим, тут ТАКОЕ пережили! уж нам в Нью Йорке виднее кого за жопу хватать - своими глазами всё видели ", натыкаюсь на такое. Мне лично до сих пор до конца не ясно - кто кого и за что.
(Вот в сентябре грядёт юбилей- 10 лет как. А кое-кто хочет культурно-мусульманский центр возвести прямо рядом - нескучно будет.)
А тётеньку хорошо бы пендалями на пенсию спровадить за такую аргументировку.
Можно ещё и так: "я верю, что это сделали они потому, что я живу в Нью-Йорке".
Камрад, ты учти, что сказал это журналист из цитадели демократии, а они уж очень охочи до впечатляющих событий независимо от природы происходящего. Поэтому трактовка "мне - похуй" вполне годится.
> И нападки на подмену понятий бессмысленны, поскольку "читала независимые газеты" и "общественное мнение утверждает"
Где то с месяц назад, на иноФоруме было интервью с Шустером, где он произнес сакраментальную фразу - На написание статьи, мне заказывают 400 слов за 2 часа времени, ну разумеется я не могу проверить все.
Если бы покрутить интервью с Батькой с правильным переводом где-нибудь по RUSSIA TODAY, обратив правильное внимание на 50 млн. не имеющих медицинской страховки, и невозможность правильной работы Обамы,так как его беспокоит "судьба Кеннеди" (всё из интервью Батьки), да сдобрив ужимками Вашингтон Пост, то...-цветная революция в Соединённых Государствах Америки будет обеспечена.
Останется только решить, кому сдавать ядерные винтовки.
Силён Батька! С первых же секунды захватил инициативу и не отпускал ни на миг. Видно, что американка ничего ему не может противопоставить. Лукашенко давит фактами, логикой и здравым смыслом, не даёт завести себя в ловушку. Молодец!
И не говори - позорюсь здесь постоянно. Сперва отправлю впопыхах, а потом вижу- не по-русски вышло.
Наверно в голове была "монтировка"... Я ж только здесь пишу на родном. Ну ещё с теми, с кем тут задружилась.
Спасибо за правку.
Батька молодец.
Прямо душой отдыхаешь на него глядючи.
А журналистка типична, такое ощущение что их из пробирки по 1 лекалу выводят.
В общем долгих лет ему и крепкого здоровья.
> Где то с месяц назад, на иноФоруме было интервью с Шустером, где он произнес сакраментальную фразу - На написание статьи, мне заказывают 400 слов за 2 часа времени, ну разумеется я не могу проверить все.
> Притом что Донецк - город не чета Бресту, больше раз в 5.
>
по моим наблюдениям в России в крупных городах
есть мед учреждения для элиты и для быдла
а в мелких часто больница одна
и элите особо деваться некуда
в результате условия получаются в среднем лучше
Под конец стоя аплодировал Александру Григорьевичу. Очень мощно задвинул. Раньше своего собственного мнения о нём не было. Только и знал, что да, президент союзного государства, уже сто лет у власти. А теперь очень его зауважал. Крепкого ему здоровья. Молодец.
> На мой же взгляд смысл её фразы "я живу в цитадели демократии, как я могу чё-та не знать?"
Да-да, ещё и с вызовом сказано было так! Я мол, в Ну Йорке живу, мне ли не знать кто у нас башни взрывал! Все кто в Ну Йорке живут, все как один всё знают про террористов, для ЭлизаБЭТ - это ясно как день.
Не нужно рвать мое сообщение на цитаты, ок? Я вроде следом пояснил, что, судя по тому, как она кутается в плед вначале, скорее всего у нее что-то простудное и носовое дыхание затруднено.
Шустер, за 2 часа, как правило, успевает написать статью, при этом опросить десяток очевидцев, всегда почему-то желающих остаться неизвестными, но у которых всегда, 100%, мнение совпадает с его мнением, и при этом успеть сдать во время статью в печать.
Человек - молния.
Человек - легенда.
Человек - загадка, никому не открывающий своей тайны.
Кому: Miramistin, #674 >
> Если политические отношения между нашими странами дадут трещину ниже ватерлинии (с поднятием цен на нефть/газ, отказом пускать белорусские товары), то промышленность и сельское хозяйство Беларуси само загнётся, без всякого расхерачивания - я вот о чём говорил.
> То есть, построенная батькой эк.система - на глиняных ногах.
> Речь не идёт о блокаде, а в установке Белоруссии по внешнеторговым условиям НАРАВНЕ с другими странами, т.е. среднеевропейская цена на нефть с газом, заградительные таможенные пошлины и т.д. и т.п. В таких условиях белорусской экономике придётся, мягко говоря, несладко.
Скажите пожалуйста, это относится только к Лукашенко или к любой стране с десятимиллионным населением, не имеющей морского побережья (см. туризм, торговля и пр.) и природных ресурсов (см. нефть и газ)? И почему бы не поговорить о дотационности экономики, к примеру, Грузии, или Прибалтики? Или мы будем говорить о том, что "батька нас объедают"?
> Мой пост - он обращён к комментариям выше (с положительными отзывами об успехах АГЛ в экономике и о создании высокого уровня жизни для своих граждан). К сожалению, эти успехи обманчивы и держатся только за счёт дружбы с Россией.
Не оно понятно, вот Украина не очень дружит с Россией, от того и живет так хорошо. Впрочем не надо путать демократию с благополучием.
> Сколько можно в месяц с такой зарплаты откладывать, не сильно ужимаясь?
Я откладываю по 25 000, оставшихся денег хватает и на нормальную еду, то есть могу себе позволить есть мясо каждый день, и на топливо для машины, и на другие расходы в течение месяца.
Страшно представить, насколько будет извращено интервью в американской прессе. Коммунистический упырь душит демократию, отказывается сотрудничать с Америкой и т.д.
> Камрад, думается, что ВКЛ во 2-й пол. XIII в. и в XIV в. было вполне себе центром консолидации русских земель. Но вот после Кревской унии говорить о нем как о русском, тем более белорусском, государстве, на мой взгляд, нельзя.
Да я не спорю. Я просто про использование истории в политических целях.
ЗЫ Да и Берестейская уния - тоже, блин, к камим проблемам привела.
Это понятно. Но американцы, слушая эти красивые, справедливые и обличительные слова, продолжают натягивать нас на одно место. Вот о чем речь. Им делами надо отвечать и только. А красивые слова пригодятся для всяких телемостов со своим собственным народом. Ведь только нам это интересно иногда послушать. Кому: spetrov, #199
> Потому что конкурентных преимуществ у него нет. Единственная возможность конкурировать на мировом рынке - цены снижать. Но этому есть предел.
Ага, про конкурентные преимущества ты понимаешь.
> Конкурировать за счёт повышения технологичности и, в конечном итоге, качества, - для этого нужен доступ к западным технологиям и активное сотрудничество со странами Западной Европы.
Вот тут интересно, какие такие страны Западной Европы в очередь стоят поделиться технологиями и не могут поймать Батьку, который бегает от них как от огня?
> Которых батька боится как огня по политическим причинам.
Ты понимаешь, что Запад требует от Лукашенко и что он хочет дать (на самом деле забрать) взамен?
Несмотря на семимильные шаги России по дороге демократизации в 90-е годы, никто на Западе не спешил отменять протекционистские меры принятые еще против СССР, да и в очередь с инвестициями да технологиями что-то не выстраиваются. Поищи что-нибудь о технологиях, которыми США делится с ближайшим соседом, демократичнейшей Мексикой. Как растет производство в Прибалтике и странах Восточной Европы, с которыми "делятся" технологиями страны Западной Европы, ведь там нет злобных диктаторов. Как обстоят дела на верфях в Гданьске, где с 80-го боролись против тоталитаризма?
Или все эти "новые демократии" недостаточно активно сотрудничают с Западом?
В приведенной тобой ссылке, вообще, феерический бред об энергетической безопасности РБ. Одно предложение построить АЭС в Литве заруливает всех в минуса. Да и предложение открыть оптовый рынок нефтепродуктов для, например, ВР, RD Shell, Exxon-Mobil и т.д. на таких же условиях, как и у малого бизнеса обеспечит охуенный рост экономики РБ.
Вообще, я тебе одну страшную весчь скажу: как ни странно, никто на Западе не хочет облагодетельствовать белорусов. Бизнес тупо хочет заработать на вас денег, и сильная власть этому мешает. Погугли про соглашение о разделе продукции, там почему-то благороднейший западный бизнес обул Россию, пользуясь слабостью и продажностью власти. Почитай про Боинг и авиапром России.
Понятно, что по отношении к Белоруссии бизнес поведет себя иначе, ведь белорусы свободолюбивый народ, в отличии от россиян - даже на Тупичке чувствуется наша любовь к диктаторам!!!
Находясь в Минске и беседуя с местными демократами, задал вопрос: ну ОК, уйдёт Лукашенко, что дальше-то? Куда и как будете двигаться, под чьим руководством?
И услышал в ответ: да пофиг, главное Лукашенко убрать.
В этом вся суть рвущих здесь на груди рубаху белорусских ценителей свободы. Ничего они строить не собираются - каждый из них мечтает словить свою рыбку в мутной воде грабежа, который начнётся после свержения Батьки. Ну, есть и определённый процент менее расчётливых, просто идиотов.
Всё это очень похоже на демократическую общественность Москвы года этак 1989 или 1990.
Никаких переговоров с такого рода людьми вести нельзя, и тем более идти им на уступки. Их надо долбить как заразу, опасную для здоровья.
> Витовт был князем литовским тоже, а не только гродненским и т.д. То, что он не просирал полимеры, характерезует его как великого государственного деятеля. То, что его деятельность ценится современными жителями Беларуси - это только плюс белорусам, которые, как утверждает камрад Glod, [смешали с говном историю до БССР], но откуда следует, что ВКЛ - белорусское государство?
Я не про это, я про знание истории. Не помешает. Хотя бы, чтобы "оранжевым" отлуп (с) дать.
Вы настоящий правитель, который защищает интересы своего народа.
Таких людей единицы на планете.
Дай Бог вам крепкого здоровья, а Белоруссии процветания и стабильности.
Такого бы правителя да каждому народу.
P.S. А у Элизабет в интервью с Вами, похоже, произошло короткое замыкание:)))
> вот только фиговый из Лукашенко союзник получается, одно только непризнание Абхазии с Южной Осетией и припрятывание у себя Бакиева чего стоят.
А какой союзник у России не фиговый ? Что б вместе отстаивали свои позиции, вместе строили союзное пространство и т.п.? Ну, кроме Абхазии с Осетией, которым деваться больше некуда?
Смотреть не стал больше люблю печатный текст.
Просто потому что быстрее.
Батька - это просто пипец как крут!
Журналюшка - да, то же непробиваемая тварь, хотя в нескольких местах паниковала.
В целом - твёрдая пятёрка Батьке.
> Грустно становится от того, что приходится задумываться - а кто придет на смену Батьке. Тем или иным способом его будут убирать, и скорее всего, руками России.
Ты живешь в России? Ты собираешься убирать батьку? А если кто другой из России будет его убирать, собираешься меланхолично за этим наблюдать?
Может я дурак, но после просмотра захотелось такого же президента. Чтобы уважать его. В Белоруссию захотелось. И если враг нападёт на неё, буду проситься добровольцем. Такой президент и должен быть, чтобы за ним в атаку хотелось.
> Что это изменит?
>
> Победить пропаганду может только более сильная пропаганда, а не отдельный выкрик.
Мне кажется, что очень грамотно говорит АГЛ, по всем вопросам.
Потому конечно интересно - как это подадут в США, как отреагируют, реакция американцев политически активных конечно интереснее всего.
> Если Белоруссия признает эти республики, она "положит" свою экономику из-за бойкота ее экспорта в ЕС - так это объясняет АГЛ. И солдат этим не воскресишь - добавлю я.
>
> И после этого ещё кто-то смеет упрекать российское правительство насчёт Катыни и т.д. и т.п. со словами "Никакие финансовые выгоды не стоят бережного отношения к истории". Охренеть друзья мои.
Как то ты лихо все смешал в одну кучу.
Хотелось бы напомнить, что когда начинают "каяться" за Катынь, это называется высираться на собственные могилы, в угоду экономике.
Когда Лукашенко не признает республики, то это, во первых, не собственные могилы, во вторых, не испражнение на них.
Как ты думаешь есть разница срать в штаны, или смотреть на стоящего рядом засранца, и лживо не хвалить его?
> Ты говоришь что в контексте интервью фраза про Нью-Йорк значит "мне похуй". На мой же взгляд смысл её фразы "я живу в цитадели демократии, как я могу чё-та не знать?"
возможно, она имела ввиду, что взрывы были в Нью-Йорке
и она это знает, т.к. там живет
> Можно ещё и так: "я верю, что это сделали они потому, что я живу в Нью-Йорке".
> Камрад, ты учти, что сказал это журналист из цитадели демократии, а они уж очень охочи до впечатляющих событий независимо от природы происходящего. Поэтому трактовка "мне - похуй" вполне годится.
тут еще вот что
они говорили на разных языках
не только в буквальном смысле
Лукашенко окружает одно информационное поле
ее - абсолютно другое
нас - третье
очевидные вещи могут просто не поняты иностранцем
например, мне кажется, что Элизабет либо чистой воды эльф (что врядли)
либо делает вид
либо
Сам из Минска. Давно уже не смотрю такие вещи, так как одно и тоже уже 17 лет. Почитал коментарии, стало интересно. Просмотрел. По поводу аргументов батьки все стандартно, режет правду матку.
А вот про своих половина ЛОЖЬ(Любой белорус подтвердит). И про опозицию, и про то как не контролируются телеканалы, и про количество недовольных, и все знают КТО ламал двери в парламент, ( парламент весь по периметру закрывается роллетами 1 кнопкой специально для таких случаев, хер шо сламаешь). Лжи дофига, но все равно он наш Президент! Оранжевые мудаки.
Жить буду тут!
Перед работой просмотрел минут двадцать интервью.
Сложилось мнение, что журналистка намеренно задаёт провокационные вопросы о "проблемах негров в Беларуси", на что Батька ей говорит - у вас у самих "негров бьют", а ей - как с гуся вода, отрабатывает зарплату.
Интересно почитать, как она там в своём Вошьингтон Пост изложила.
Новости
VIP
