В начале 2000-х, когда я еще совсем плохо говорил по-русски, меня позвали на «Эхо Москвы». Я очень нервничал, но отказаться было неловко. Перед эфиром мне показали вопрос дня: «Как вы считаете, набирает ли очки Владимир Путин?» Термина «набирать очки» я не знал и подумал, что речь о том, носит ли Путин очки. Я подумал: «Господи, какой идиотский вопрос!» Но потом я решил, что это как-то связано с имиджем Путина — он вроде такой спортивный, дзюдо занимается, и очки, конечно, могут навредить образу. В общем, в эфире мы разговариваем обо всем подряд, и тут доходит дело до вопроса дня. Ведущий спрашивает: «Марк, как вы считаете, набирает ли очки Владимир Путин?» Я смотрю на него и говорю: «Знаете, я, конечно, не эксперт, но, может, дома? Тайком? Пока никто не видит?»
Я очень эмоциональный человек, но здесь научился быть спокойным. Несколько раз ввязывался в драки, когда мой мотоцикл не пропускали машины. Но, хоть я и занимаюсь тайским боксом, быстро понял одну простую вещь: если итальянские мужчины умеют почтительно относиться к женщинам и хорошо готовят, то русские — отлично дерутся, и с ними лучше не связываться.
> Три года назад я попал в совершенно абсурдную ситуацию: ехал на мотоцикле по центру Москвы, попал в огромную пробку и решил проехать несколько метров по тротуару.
Совершенно абсурдная ситуация. Тротуар - для пешеходов, гражданин европеец. У нас по тротуару только маршруткам ездить разрешается.
- Говорите, Запад загнивает? Дайте нам хотя бы немножко так погнить!
На примере этого анекдота, виден конфликт: с одной стороны, хотим жить как на Западе, а с другой - убивать-грабить не готовы. Ну извините, чтобы влиться в струю свободных народов, надо отказаться от такого рудимента, как совесть.
Ведь все равно же Сталина признали кровавым диктатором! Жалко ведь, что он не делал того, в чем его обвиняют - ну там голодомор не устраивал, немецких фрау не насиловал тысячами. Ведь все равно же обвинили и признали виновным - так может, стоило все-таки делать то, в чем обвиняют?
К слову, оригинальному капитану/командору/дюку Сэмюэлю Ваймсу поначалу (а иногда и поныне) таки приходилось, скрипя зубами, игнорировать и воров и жуликов. Даже убийц. Благо было легализовано. И работал/работает он на Витинари, который это дело узаконил.
Но таки все во благо города.
> Недавно утром, выхожу из подьезда на работу, сидят блять, за столиком во дворе, на столе пузырь и ведут беседу про политику и даже матом не ругаются.
Это в Москве, что ли? Зашел я как то в один московский двор. Он чистый, аж неприятно. Дети играют, не дерутся, матом не ругаются! Кто из них вырастет?? В школе звонок на перемену прозвенел, так никто из школы покурить не выбежал! Что с детьми делается..
> > Если он учил их воровать, убивать и насиловать - да, несомненно, хотя это несколько другое.
> Помогал ли воровать сантехник почистивший банкиру слив?
Само собой! Банкир должен жить по щиколотку в говне, вместе с соседями этажом ниже.
> Гражданин Ваймс своими откровениями рассмешил так, что хорошее настроение теперь обеспечено на весь день.
Да восторг вообще! Бригада плиточников, нанятая прорабом для отделки кухни и ванной в коттедже сначала должна разобраться в деятельности хозяина коттеджа, а потом уже решать, возьмётся или нет.
При этом надо понимать, что в деятельности тех людей они ни уха, ни рыла — но судить должны тут же, могучим революционным чутьём.
На практике это будет так: машина блестящая? Брюки с рубашкой в тон? Всё понятно — ворюга.
нее! бригадир прежде чем завести бригаду на объект должен дать закзчику анкету в которой первый пунк - место работы . второй уровень доходов ну и далее по списку и в конце прямой вопрос : "а не буржуй ли ты??"
> бригадир прежде чем завести бригаду, должен составить списки
воров и не-воров своего нас. пункта, прикинуть рентабельность
заведения бригады, выматериться, плюнуть и забухать
Так даже белой краской тротуар обрисован, и на половине его авто. На Тверской, например.
Я не особо против. Вот если б пешеходных переходов (подземных/ наземных) побольше- совсем бы красота. А то смотрю с тоской через 10 полос, а добрые омоновцы шутки шутят.
>А коммунизм это комфортная жизнь и бесконечный набор абсолютно доступных благ, сугубо материальных благ в первую очередь. Вот за него умирали миллионами.
Вот ты выдал. Наши деды умирали, оказывается, не за Родину, а за набор материальных благ. Ну-ну. Жги дальше, с нетерпением жду новых откровений.
> Но не на все московские Кривоколенные переулки может проехать эвакуатор.
http://www.zr.ru/a/440056/ "Скоро в Москве заработает технология эвакуации автомобилей, попавших в ДТП, с помощью авиации, сообщил новый глава МЧС России Владимир Пучков."
Вопрос ведь не в способе эвакуации. В свое время в Москве Лужков запретил платную эвакуацию. Потому что все знали, как работает система - по надуманным предлогам эвакуировали автомобиль, потом держали несколько дней на стоянке (сразу не отдавали), а потом заставляли платить десятки тысяч рублей за "услуги". То есть в России и особенно Москве эвакуация - это такой шантаж.
Более того, эвакуация сдается на аутсорс сторонним фирмам (обычно аффилированным с начальством местного ГАИ). Прибыли просто космические - из расходов - эвакуатор, плюс забор вокруг штрафной площадки. Главное - не выдавать автомобили сразу же, а продержать несколько дней, для чего пользуются любыми средствами.
Ну так вот, Лужков запретил, а Собянин вернул. Теперь платная эвакуация - снова бизнес. А чтобы бизнес был еще прибыльнее, делают выделенки (на которых тоже ставить машины нельзя, они же правые крайние полосы).
> Ничего, спрашивай. Да, родной.
> Если есть подозрение, что я тебя неправильно понимаю, что вполне возможно, то поясни, что ты хотел вот этим сказать:
>
> >Вот оно как оказывается все эти странные люди с образованием которые придумывают, изобретают конструируют 90% всего в мире обладают таким странным мировоззрением.
>
> Я это понял как сарказм на тему "если там все тупые, то почему же они все такие умные?"
Хм. Разговор идёт о мировоззрении узкой прослойки населения (европейцы и американцы 25-45 лет с образованием выше среднего) и у меня и в исходном комментарии у Дмитрия. Этих людей не большинство, а совсем наоборот. Но среди этих людей у большинства вот такое мировоззрение.
И да именно эти люди придумывают конструируют итд.
> В Греции капитализм высасывает все соки из простого люда, всё режут. Работай сколько хочешь, только зарплату тебе подрежем втрое, а пенсии сократим. Так жизнь и наладится у капиталистов.
Учитывая производительность греческих рабочих количество выходных дней итд, капитализм можно понять.
> На словах вроде все неплохо. Посмотрим, как на деле будет.
Угу. На вопрос о том, что всё становится платным ответил -"Я вижу нашу будущую школу как место, куда ребенок хочет утром приходить. Когда он хочет утром идти в школу."
Значит будет платной. Остальные ответы дают повод подозревать, что школу и дальше будут добивать. Весьма плохо.
> Ты сейчас про интеллигенцию или про "молодые демократии ЕС" ?
Я про нормальные человеческие взаимоотношения вообще.
Если оценивать заявления и действия стран бывшего Союза, правящей там элиты и обслуживающей её интеллигенции - то неудивительно. Для начала надо вычистить говно в моей России, а не удивляться, "чего это другие нападают на нас", когда верхушка страны обдаёт остальной народ помоями, возлагая цветы Маннергейму, сидя встречает Парад Победы, кается за Катынь. И остальной мир это видит. [матерится]
неа! радиацыю, микробаф и тиливизир учоныя придумали штоп народ от бога отвратить! не веришь? вон - дядя щи в бороде говорил что во всем учоныя виноваты!
> там не однозначно
> очень многие риэлторы честно зарабатывают, прокручивая
> сложнейшие схемы продажи-обмена-покупки-съезда-разъезда
> с трёмя и более участниками одновременно
[жмет руку] И небольшая поправка: в Большинстве своем риэлторы по отношению к клиентам работают честно (и репутация важна, и заехать на нары можно по серьезному), "черных" в основной массе всех повыбили.
По отношению к государству - тут да, "все не однозначно"; но это от нашей российской системы происходит в основном.
К слову - сами клиенты риелторов нае""вают во много раз чаще, научились уже..
ведь как оно раньшн - то было? порезалси - землей ранку присыпал и все зажило! а потом учоныя придумали бактерий! штоп ликарьства продавать простому народу!
> Я про нормальные человеческие взаимоотношения вообще.
Извини меня, конечно, но в "нормальные человеческие взаимоотношения вообще" я не верю. Нормальными они могут быть только внутри какой-либо общности (в народе). Со всеми остальными построить нормальные отношения можно только если ты силён. Во всех остальных случаях тебя попытаются как минимум ограбить.
> Для начала надо вычистить говно в моей России
Способов не видать [печально вздыхает]
> И остальной мир это видит
Вот он, корень зла! Давно пора насрать на "остальной мир". Пускай думают что хотят. Хорошо думать всё равно не будут. Разные мы.
> Извини меня, конечно, но в "нормальные человеческие взаимоотношения вообще" я не верю.
Ты не веришь, а я их вижу, общаюсь, работаю в коллективе, взаимодействую так или иначе.
> Нормальными они могут быть только внутри какой-либо общности (в народе).
Да, в народе. В нашем случае (в России) - среди работящих, простых людей, которых большинство, а не среди гламурных зажравшихся пидоров, скачущих по Болотной и Сахарова, требующих непонятно чего, идущих как бараны за предателями.
> И остальной мир это видит
>
> Вот он, корень зла!
Это не корень зла. Корни в другом месте. Я имел в виду то, что не надо удивляться, когда в нас "кидают говно". Они видят, что мы сами "этим же говном умываемся".
> построить нормальные отношения можно только если ты силён. Во всех остальных случаях тебя попытаются как минимум ограбить.
Вот, а что я говорил??? Либо ты, либо тебя. Почему Гитлера ненавидят меньше, чем Сталина? Потому что Гитлер уничтожал чужие народы, а Сталин - среди своих провел репрессии. Вот и не понимают - почему нельзя было соседей-то вырезать? Так все делают. История простит. Ну или извиниться можно. А теперь, у репрессированных соотечественников остались дети, которые ненавидят Сталина и копают под него и под СССР из чувства мести.
Нельзя делать добро людям, если они этого не просят.
> Вот и не понимают - почему нельзя было соседей-то вырезать? Так все делают. История простит. Ну или извиниться можно.
Эвон как. Так поступают только цывилизованные эуропейцы. Так поступили с коренным населением обеих америк и островов карибского бассейна, полинезии, новой зеландии и австралии. А варвары-русские так угнетали своих соседей, что те до сих пор последствиями угнетения пользуются. Дом моего деда-угнетателя и захватчика до сих пор стоит, вот уже 100 лет на теперь уже свободной от русских колонизаторов киргизской земле.
> Ты не веришь, а я их вижу, общаюсь, работаю в коллективе
Мы о чём-то разном, наверное.
> гламурных зажравшихся пидоров, скачущих по Болотной и Сахарова, требующих непонятно чего, идущих как бараны за предателями
Требуют-то они как раз понятно чего. Они хотят воплощения своих фантазий на тему "сказочная жизнь на Западе", но только в России. Тока они малость не в курсах как это всё на самом деле происходит, потому - бараны. Или в курсах, тогда - сволочи.
> Я имел в виду то, что не надо удивляться, когда в нас "кидают говно". Они видят, что мы сами "этим же говном умываемся".
Поверь, ничего они не видят, и не знают. Им не показывают. А если и показывают, то вот такого макаронника с его статейками о России. 99% информации - в негативном ключе. Формирование общественного мнения, однако.
> Почему Гитлера ненавидят меньше, чем Сталина? Потому что Гитлер уничтожал чужие народы
Потому что Гитлер уничтожал Советский Союз
> а Сталин - среди своих провел репрессии
И практически полностью истребил 5-ю колонну внутри страны.
> А теперь, у репрессированных соотечественников остались дети, которые ненавидят Сталина и копают под него и под СССР из чувства мести
Это Хрущёв-то дитя репрессированного? Изучи историю вопроса, не надо повторять чужие глупости.
И ещё. Если бы Гитлер убил в сто раз больше народу, а Сталин бы вышивал крестиком, всё равно Сталин был бы наикровавейшим из первой тройки кровавейших таранов планеты за всю историю человечества.
Тайский бокс бессилен перед русским мужиком, доведенным до каления от стояния в пробке!!! Товарищ макаронник ваш песто бессилен перед майонезом и кетчупом в борщ!
> И да именно эти люди придумывают конструируют итд.
Но вот как раз с этим я и не согласен. Конструирует не большая часть этой, пусть и узкой прослойки людей, а как раз меньшая, этим вообще занятно очень мало людей. На мой взгляд, опять же.
В любом случае, дальнейшее обсуждение этого вопроса не имеет смысла, т.к. на этом этапе необходимы какие-то аргументы, например, в виде статистики занятости граждан интеллектуальным трудом, исключая писателей, журналистов, адвокатов и пр.
> Пересесть из уютного кабинета в кузов грузовика без карьерного роста и перспектив, забыть мечты о Джипе, а здоровья набираться не в эмиратах, а у костра - ничего страшного в этом нет.
[лениво ковыряя монтажкой в зубах]
И чо?
Я в 2006 году ушёл со стройки, стал программистом. Через три года один из двух комбинатов нашей компании (корпусная мебель) приказал долго жить. Примерно 80% работников (в смысле всех - как работяг, так и планктон) вынудили уволиться. На всякий случай: да, это было незаконно, но справедливости почти никто не стал добиваться, просто уволились и всё.
Это было проще, быстрее и целесообразнее.
Хотя, два маляра пригрозили судом и даже принесли заявления, дабы не быть голословными.
Руководство до суда доводить не стало, маляров сократили по всем правилам, со всеми выплатами.
Но речь не об этом.
Остальным 20% было предложено перевестись на второй комбинат. Большинство согласилось, меньшинство - уволилось в силу разных причин. Основная - расстояние. Второй комбитат находится в самом дальнем (от нас) районе города, новый мост тогда ещё не работал, следовательно на дорогу туда-обратно пришлось бы тратить от 3 до 6 часов в день.
Так вот, я - один из тех кто попал в эти 20%, но уволился, отказавшись от перевода.
И вернулся на стройку.
Скажи мне - я существую?
Или я сказочный персонаж, в которых ты не веришь?
Ведь мне предлагали остаться, в мягком кресле, с дотационной столовой и бесплатной доставкой до рабочего места (служебный ИТР-овский автобус, без работяг) и т.д.
Но я предпочёл вернуться на стройку, к почти не забытым перфоратору и шуруповёрту, к работе своими руками. Я снова стал работягой. И стал зарабатывать в 4-6 раз больше, чем получалось сидя в кресле.
З.Ы. Кстати, насчёт карьерного роста. Я уже прораб. Раньше тоже доводилось занимать эту должность, но именно после трёхлетнего перерыва, я опять начал с обычного плотника, ибо все мои предыдущие заслуги были неизвестны большинству новых потенциальных работодателей.
З.Ы.Ы. А ещё хочу напомнить тебе, что я - русский.
Ты же Очень любишь нас, недели не проходит чтоб ты нас хотя бы 10 раз говном не мазнул.
Что на сей раз сделаешь, просто пукнешь, или ушат дерьма выльешь?
> там камрад не про "чёрных" говорил,
> а за то, что вы слишком дохуя навариваете!!
В основном остается не так много - накладные расходы большие (всякие-разные). Про Москву не знаю, по Волгограду и обл. маржа колеблется 20-50 круб., в зависимости от ситуации и обстоятельств (а они иногда бывают такие, что объективно и 100 к было-бы совсем не дохуя).
Так-то
> Да может, но тогда он иностранец. А если русский - то не у нас.
образчик женского мышления )
по косвенным данным (из его комментов), можно предположить,
что он русский, жил в республике (скорее, западнее мск),
эмигрировал (скорее, родители увезли), получил гражданство
и приехал в мск уже экспатом-гражданином другой страны.
То есть обычно экспат в России - не иностранец, а русский экспат - не в другой стране живёт, что ли?
> по косвенным данным (из его комментов), можно предположить,
> что он русский, жил в республике (скорее, западнее мск),
> эмигрировал (скорее, родители увезли), получил гражданство
> и приехал в мск уже экспатом-гражданином другой страны.
Ну, будь любезен, процитируй комменты, из которых ты сделал такое умозаключение, если т-щ Экспат появился только в этом треде и успел написать всего 4 коммента. Удиви меня мужской логикой.
> Ничего я не считаю. Почитай откуда всё началось (см. 381), в контексте такскать. Человек искренне считает что первичны средства достижения цели, а цель вторична, и, к тому же, в терминах потерялся.
Да читал я. Какая там экономическая теория в феодальном обществе, там жешь картина универсума, зашитая как раз в религию, об чём тебе и толковали.
> И ещё один аспектик: кем и где пишутся эти теории?
Зачинал Адамка Шмит, кажись. Аристотель, так, баловался. Ну а эффективные в оборот взяли.
> А на хую вертят потому, что позволяют вертеть
Тут ты не прав. Сейчас позволяют, потому как, играя по правилам цывилизованных, выиграть нельзя. Устанавливать правила надо мочь, пока таких нету.
А.
Эт-то я знаю, я в обчем-то коммент не столько ему строчил, сколько новичкам.
Они ж всех тонкостей тут не знают, могут подумать что этот белоштанный что-то полезное вещает.
Хотя ты прав, ведь кроме рагнара, за мой коммент могут и другие тролли уцепиться.
Лично я как минимум 5 мест в нём вижу, годных для этого.
Кстати, я откомментил не дочитав все комменты (очень редкий для меня случай), - интересуюсь, его так и не забанили?
Это вряд ли. Про меня ты писал, что я рассуждаю с точки зрения домохозяйки в халатике с бигудями на миловидном лице, вряд ли даже тебе придёт в голову вообразить, что с такой позиции рассуждается лягушка.
> у тебя подруга, штоле, одинокая докторит?
> так пусть приезжает. скажи, у меня постельный режим и я её жду
Не угадал, друг-психиатр. Ему как раз такие, как ты, для диссертации нужны. Скажу, приедет.
Новости
VIP
