> Ну и не надо мне, ставя вопросы писать какие [нах]? Я тебе не хамил и ты мне не хами будь добр.
Извини, хамить не собирался. Это была эмоциональный маркер удивления на грани шока.
> По всему остальному - твой личный выбор. Не удивляйся тому, кем ты станешь в глазах родственников и своего ребенка.
Получается, если к тебе подошёл гопарь и наезжает на тебя, его нельзя ни бить, ни упаси Аллах сдать милиции, потому что кем же ты станешь в глазах гопа и друзей. А в данном случае это не просто гоп, а гоп-родственник, что всё ухудшает, да?
Не дай бог появись у тебя такие родственники, ты был бы рад за своего ребёнка?
Повторюсь. Как мне кажется, нормальный ребёнок своих родителей должен ценить куда выше новых родственников. Поэтому я написал, что бы я сделал, выстрели кто в моего отца, а именно - заявил бы на стрелка. Будь я на месте родителя, выстрели в меня какой-то хуй со стороны новых родственников - не знаю, как бы повёл себя. Но думаю, что при любом раскладе это (по возможности) была бы моя последняя встреча с ебанутым семейством. Ребёнку бы сказал, что родственников он выбрал сам, потому с советом не лезу, но выражаю искреннее соболезнование заранее.
Мне вот лично видится, что на следующей пьянке или через пару этот Лёха при малейшем конфликте скажет подстреленному - ну чо сука снова на больничку захотел? А при неправильном ответе и врежет/выстрелит. Вот и вся благодарность. Конечно, потом он будет снова раскаиваться, как же иначе.
Начали за здравие, закончили за упокой. Просто тут такая проблема: правы и те, и другие. Одним знакомы моменты, поэтому они и вызывают симпатию. Другим кажется, что показанное неправильно с точки зрения их жизненных норм. Я так скажу, я не против комедий, использующие моменты из жизни, но те в свою очередь должны проходить адаптацию для зрителя. Не каждому понравиться как кто то блюёт в кадре или поджигает себя без вразумительно или какой либо причины. А про мотивацию невесты я вообще молчу. Такое чувство, что она под ЛСД или травой. В том же Проекте Х:дорвались было показано как то по лучше. Что по мне, фильм не смотрел, но обзора хватило, чтоб отбить желание. Не понравились и рецензии, так как там просто был показан сабантуй и Гайдай тут не чувствуется.
> Кому: necro-tor, #317 >
> > И сиквел - "Поминки" - с неснижаемым накалом.
>
> Фильм называется "Горько!", а не "Свадьба". Поэтому сиквел будет не "Поминки", а "Земля пухом".
> Порой на трезвую голову делают такое, что не идет ни в какое сравнение с пьяными выходками. Развод с дележкой имущества выворачивают на поверхность кубометры грязи и говн.
Дележ наследства, взыскание долгов с родственников, дележ квартиры между долевыми собственниками. Да вообще любой вопрос касательно денег обнажает сущность людей.
> Ничего. Потому, что ничего плохого в семье после посещения Горбунковым ресторана не произошло.
И вообще, Семён Семёныч просто спел отличную песенку. Устроил там-тарарам Геша, которому срочно надо было вести жертву освежиться "строго на север, порядка 50 метров". :)
А юмор в том, что Горбунков пускается во все тяжкие и жертвует репутацией по заданию Партии, можно сказать. :)
Конечно.
Повторю, я тебя не спрашивал, можешь ли ты устроить дебош в трезвом виде. Я спрашивал о том, приходит ли тебе в голову возможность устроить дебош в трезвом виде. Ты не понимаешь разницу?
> Ты тоже считаешь, что пьяные дебоши — это народная традиция?
Я уверенно считаю, что показ "Бригады" крайне положительно сказался на моральном облике смотревших на него малолеток.
Не менее уверенно я считаю, что показ типа смешных колдырей на типа смешном мероприятии окажет тоже положительное воздействие.
> Повторю, я тебя не спрашивал, можешь ли ты устроить дебош в трезвом виде. Я спрашивал о том, приходит ли тебе в голову возможность устроить дебош в трезвом виде. Ты не понимаешь разницу?
Согласен. Приношу извинения.
Теперь про наблюдательность и самоконтроль.
> В обсуждаемом фильме всё замечательно показано.
> По рассказам многих на данном ресурсе, в фильме "всё как в жизни".
"Большой Лебовски" - это просто нагляднейший пример зависимости качества и смысла фильма от перевода. Первый раз посмотрела - и не поняла, ну что за нудятина. Потом попалась здешняя рецензия. И, не имея правильного перевода, я его пересмотрела еще раз какой был - стараясь держать глаза и уши открытыми, помня, что там на самом деле что-то другое, за этим кривым переводом. Но у меня так не поучилось - скукотища смертная и непонятная все равно. ТОлько когда правильный перевод достала - только тогда все встало наконец на свои места! Отличный фильм! :-)
> А стекло расхряпал именно Семен Семеныч, неудачно зацепившись за стул!
Это ж не дебош. Неудачно зацепиться за стул и трезвый может. И даже в ресторан для этого идти необязательно. :)
----
В целом, имхо, всё зависит от конкретного случая и конкретного контекста, в котором показывают употребление спиртного. Убирать сцены употребления на 100%, без оговорок - глупо, наверное. Но и считать употребление алкоголя нормой жизни тоже нельзя. Зло, как ни крути.
Это как в анекдоте про штурмана и приборы.
Я до сих пор не вижу ни малейшей связи между вопросом, который был тебе задан и твоим на него ответом. Пьяный дебош и пьянка - оно вроде как разное.
> Но и считать употребление алкоголя нормой жизни тоже нельзя.
Я не очень понимаю, когда говорят нечто такое.
Употребление сала соленого можно считать нормой жизни? Или употребление квашеной капусты?
Вроде взрослые люди по определению должны понимать, что проблема для здоровья не в употреблении алкоголя, а в злоупотреблении им.
Если гражданин в пьяном виде не умеет себя прилично вести — это проблемы устройства головы гражданина.
Похоже, тут тот самый случай как с "Самым лучшим фильмом", где все силы и деньги пошли на подкуп изданий.
С точки зрения бизнеса проект - феноменальный. А вот с точки зрения искусства - полный ноль.
Видимо не вырос Жора Крыжовников из короткометражек. Фильм получился откровенно пресный. Даже некоторая ненависть чувствуется, причем исходит извне, будто запечатлена глазами иностранца.
Всё что происходит в фильме омерзительно, персонажи вызывают рвотный позыв. Сам на подобных мероприятиях не был и надеюсь не придётся. Евген всё правильно сказал.
Отчего то выезды на природу, рыбалки и охоты почти всегда получаются как в известном кино. И если вдруг не получилось, надо себя заставлять, ехать и исправлять! И это весело, и вспоминать потом без смеха никак.
А про свадьбу - ниразу не хочется, чтобы вышло хоть отдаленно напоминающее фильм Горько!
> Не проходит такое, как в фильме, бесследно, как мне думается.
Многие за всю жизнь не могут научиться прощать, особенно обиды, возникшие в общем быту. Многие не способны иронизировать над жизнью, уметь шутить над недостатками своими и чужими, так чтобы не задевать, а наооборот сглаживать острые углы. Многие не умеют осозновать причины и смеяться над местечковыми конфликтами.
> Всё что происходит в фильме омерзительно, персонажи вызывают рвотный позыв. Сам на подобных мероприятиях не был и надеюсь не придётся. Евген всё правильно сказал.
>Что характерно, от молодых граждан преимущественно слышно: какая гадость этот фильм! Чем не воспитательный эффект
Что характерно, от взрослых граждан преимущественно слышно: какая прелесть этот фильм, всё как в жизни!
Каков будет воспитательный эффект от таких граждан?
Ты только что большую часть моей родни, проживающей в сельской местности, да и не только, назвал животными. Если я тебя эстетствующим педрилой назову ты не против?
Камрад, это совсем не сложно.
Сравни, как действует на голову среднего гражданина спиртное и то же самое количество квашеной капусты или солёного сала.
Ты по факту сравнил половой орган с пальцем. Водка - не пища; для нормальной жизнедеятельности не нужна. А если алкоголь орагнизму и нужен, то далеко не в таких количествах, чтобы заметно давало в башку.
По факту ведь люди пьют, чтобы получить эффект на башку. Не согласен?
> Фильм получился откровенно пресный. Даже некоторая ненависть чувствуется, причем исходит извне, будто запечатлена глазами иностранца.
Лично я при просмотре ощущал, как к себе домой на юг съездил. Немедленно вспомнил свадьбу сестры двоюродной: мелкие истерики, конкурсы идиотские, казаки и пр. Много смеялся.
> Зависит строго от условий. От шмата сала можно осоловеть не хуже, чем от стакана водки.
Устроить драку? Пьяный дебош? Сплясать голым на столе, нажравшись сала? :D Потерять координацию движений, быстроту реакции и устроить автокатастрофу? Прикинь: съел сала - за руль не садись! :D
> Предположу, что фильм "Бруно" ты тоже комедией не считаешь.
ну я вот, к примеру, почти весь фильм "Бруно" смеялся до слез, истерически и переходя на всхлипывания. А после фильма "Горько" мне было грустно. И еще хотелось пробить в голову главным персонажам и пойти помыться.
> Что характерно, от взрослых граждан преимущественно слышно: какая прелесть этот фильм, всё как в жизни!
> Каков будет воспитательный эффект от таких граждан?
Взрослые люди могут посмеяться над фильмом отстранено, не провоцируя ситуацию на себя. Или вспомнить себя в юном возрасте и опять же посмеяться. Когда тебе будет под 40, тогда поймешь это. Надеюсь.
> Каков будет воспитательный эффект от таких граждан?
Так мы уже взрослые, психика лабильна и крепка :) Это для молодежи такие фильмы страшны, поэтому и 16+!!! А детям такое своим никто и не рекомендует смотреть, мы ведь и порно смотрим, но это не значит, что мы его детям показываем, не правда ли?!!!
По-моему, улыбку вызывают ситуации, когда обычный, неглупый, неплохой человек столкнулся с диким для него поведением близких. Причем, главные герои по очереди в это попадают и тут же сами чудят. Отчим невесты - вроде правильный и понятный, особенно когда заказывает свадебное платье. И тут же идет за кольцами в ломбард, с теми же установками "знакомый, поможет, надо дать заработать" предлагает молодым неизвестно с кого снятые кольца для свадьбы. Сам по себе поступок не смешной. Улыбку вызывает положение окружающих, которым надо как-то выкручиваться из этого.
В голос не смеялась, но улыбнуло.
Дебош, драки и танцы на столах — это не последствия приема внутрь алкоголя. Это последствия того, что находится в голове в трезвом виде.
Кстати, танцы на столах могут быть и естественной частью культурной программы!
> Прикинь: съел сала — за руль не садись!
Я вот большую часть лета без всякого алкоголя не могу за руль ввиду приема внутрь антигистаминов или отсутствия таковых. Без всякого алкоголя.
>Ты только что большую часть моей родни, проживающей в сельской местности, да и не только, назвал животными.
Я ни тебя, ни твою родную не знаю. Про них ничего не говорил. За животных ты их сам определил.
>Если я тебя эстетствующим педрилой назову ты не против?
Я тебя не знаю, следовательно твоё мнение для меня ничего не значит, называй как хочешь.
Человек от животного отличается высшей нервной деятельностью. Алкоголь ВНД нивелирует, остаётся животное начало. Я лишь называю вещи своими именами.
Я себя, когда дембель отмечал вёл как животное. Мне хватает смелости это признать и мозгов, чтобы этого больше не повторять.
> По факту ведь люди пьют, чтобы получить эффект на башку. Не согласен?
Так люди и в кинотеатры ходят, чтобы получить эффект на башку. И на концерты с дискотеками. Тоже стоит прикрыть, раз уж так на башку влияют?! Алкоголь - это яд, конечно, но пьют его не только из-за этого :) Что бы там народ не говорил, но алкоголь - это часть питейной культуры россиян. В Японии - чай, в России - водка.
> Выше давали ссылку на обзор на «однако» там про это хорошо написано. Стоит поскрести и выявляется что народ уже не тот.
Да, я читал. Хороший обзор.
Вроде очевидно, что фильм как бы говорит зрителям: «Не нажирайтесь на мероприятиях, граждане! Уважайте и любите друг друга!». Но нет, интеллектуалы видят только употребление алкоголя.
> Я ни тебя, ни твою родную не знаю. Про них ничего не говорил. За животных ты их сам определил.
Ты на протяжении восьми страниц обсуждения пытаешься донести мысль, что люди потребляющие алкоголь - недолюди. В комментируемом мной посте ты четко провел границы между теми кого считаешь людьми и теми кого ты за таковых не считаешь.
> Человек от животного отличается высшей нервной деятельностью. Алкоголь ВНД нивелирует, остаётся животное начало. Я лишь называю вещи своими именами.
Ты дурак? Ты же вроде взрослый и в армии служил и работаешь на достаточно ответственной должности - и ты не понимаешь кто такой человек и чем отличается от животного? Зачем ты несешь херню в стиле мальчика пятнадцати лет отроду?
Японцы нажираются в лучшем виде. И все другие-прочие тоже знают толк, не только русские. Как-то проскакивал репортаж о том, как хасиды бухают на своих мероприятиях — еще посильнее, чем в обсуждаемом фильме.
> Японцы нажираются в лучшем виде. И все другие-прочие тоже знают толк, не только русские.
Самое яркое впечатление от учебы в англии - как нажираются английские студенты. По сравнению с днем святого патрика в Англии - Горько это просто детский утреник.
Меня больше удивили слова про "ДМБ" и "Даунхаус", которые отдыхают. Дескать, они-то - настоящие столпы жанра.
На мой взгляд, обе две - барахло. Причем, если первую ещё как-то посмотрел, то вторая просто вызвала отвращение несовместимое с просмотром.
Интересно, что, несмотря на то, что многое сказанное Евгеном - правда, Горько всё равно веселит. Если бы кому довелось побывать на такой свадьбе в реальности, её бы никто не забыл и потом долго все угорали, вспомниая подробности. Бывают такие случаи ,которые кажутся дико угарными, когда происходят с тобой или у тебя на глазах, но оказываются совершенно несмешными в пересказе. Заслуга автора в том, что он сумел избежать "пересказа", снять не "документальный фильм", а погрузить зрителя в процесс, благодаря чему, все на этой свадьбе и побывали. Потому и смешно.
> Я вот большую часть лета без всякого алкоголя не могу за руль ввиду приема внутрь антигистаминов или отсутствия таковых. Без всякого алкоголя.
Сочувствую. Но это твой индивидуальный случай.
Можем вспомнить о психически неуравновешенных людях, которых тоже безо всякого алкоголя нельзя за руль пускать. Или о наркоманах. Или эпилептиках всяких.
> Дебош, драки и танцы на столах — это не последствия приема внутрь алкоголя. Это последствия того, что находится в голове в трезвом виде.
Камрад, разница между трезвым состоянием гражданина и пьяным - есть.
И вопрос в том, какова эта разница.
> Камрад, разница между трезвым состоянием гражданина и пьяным - есть.
> И вопрос в том, какова эта разница.
Конечно есть. Я вот когда выпью то сразу становлюсь смелым, ловким и умелым, а так же невероятно обаятельным и сексуальным. Но если человек видит границы дозволенного поведения по трезвости, то он как правило видит их и по пьяности. Если человек по пьяности границ не видит, то по трезвости он их просто терпит.
Мне 25, и на свадьбе как таковой я был на одной, лет 15 назад. Почему-то не было ни драки, ни дебошей, ни отламывания голов у статуй, ни стрельбы с поножовщиной. Родственников было много, и из деревни, и из города, и из пролетариев, и из крестьян, и из интеллигенции. Все притащили с собой детей, было очень весело. Потом помню, что гуляли по городу и кто-то в костюме доктора наливал всем прохожим, а мой дядя в жутком платье из пивных пробок адово отжигал и травил анекдоты. Никто не нажрался в зюзю до вечера, никто не блевал. Наверное, я в параллельной реальности живу. Хотя, может быть, за последние 15 лет всё поменялось и теперь свадьбы происходят исключительно как в фильме.
> Человек от животного отличается высшей нервной деятельностью. Алкоголь ВНД нивелирует, остаётся животное начало. Я лишь называю вещи своими именами.
100 водки и перед тобой уже обезьяна?! А если 200 грамм - так уже уровень хряка?! Если алкоголь нивелирует твой ВНД в ноль, то это лишь значит, что тебе пить вообще нельзя. Т.е. ты себя не можешь контролировать даже в поглощении количества жидкости. Камрад bqbr0 правильно сказал, что алкоголь лишь вытащит наружу все то, что в трезвом состоянии у тебя спрятано и зажато внутри. Если ты от себя не в восторге, то это не значит, что все остальные такие же. Многие мои знакомые употребляют алкоголь, сам я непьющий, если что. И только один пьет, как не в себя, но он - мирный и, напившись, сразу отрубается. Но он - хирург, у него профессия нервная и напивается, когда пациент умирает. На обезьяну, как не смотрю, никак не походит. А гопник - он и трезвый ведет себя, как пьяный. Так что не надо на алкоголь все навешивать. Если в человеке есть говно, то алкоголь лишь вытащит его наружу, не более.
> Мне 25, и на свадьбе как таковой я был на одной, лет 15 назад. Почему-то не было ни драки, ни дебошей, ни отламывания голов у статуй, ни стрельбы с поножовщиной.
У меня был один знакомый, из креативных, который утверждал что в Москве крайне низкий уровень преступности, потому что ни у него ни у его трехсот друзей в вконтакте ни разу не было столкновений с криминальным элементом.
> Наверное, я в параллельной реальности живу. Хотя, может быть, за последние 15 лет всё поменялось и теперь свадьбы происходят исключительно как в фильме.
Для 25 лет ты действительно живешь в параллельной реальности, раз считаешь, что все свадьбы должны проходить так, как в кино!!! Аборигены лесов Амазонки тоже ничего не знают о ракетах, но они все-таки существуют. Так и в данном кино собраны все возможные глупости, которые случаются на свадьбах нашей большой страны. Более того, если собрать всё, что случается и даже без повторов, я думаю, получится многосезонный сериал!!!
> Камрад bqbr0 правильно сказал, что алкоголь лишь вытащит наружу все то, что в трезвом состоянии у тебя спрятано и зажато внутри.
Все золото и брильянты наружу полезут. :D
>Если ты от себя не в восторге, то это не значит, что все остальные такие же.
Точно. Многие от себя в полном восторге. Я таких даже знавал.
> И только один пьет, как не в себя, но он - мирный и, напившись, сразу отрубается.
Камрад, я тоже непьющий и тоже толерантно (в разумных пределах) отношусь к употреблению спиртного другими людьми. Например, собственным отцом.
Но надо признать факт: алкоголь среднестатистического гражданина не улучшает, как минимум. По крайней мере в тех количествах, в которых его обычно пьют.