Короткоствол в руках подростка

Кому: Кобра, #799

> http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/17.html
> Наслаждайся))

Так... а почему тема - "животные"?))

Кому: z-z-z, #730

> Мне статистика и факты пока говорят обратное. Сможете переубедить - пожалуйста, на то и спорим.

Мне статистика гворит, что моя средняя зарплата выше моей фактической в три раза:)

Кому: notfirstnotlast, #734

> > Давайте лучше про СССР.

> [Поправив очки]
> Советские люди произошли от сов. Это же очевидно.

Блииин, а я надеялся, что от совести:)

Кому: Brutanez, #806

> Блииин, а я надеялся, что от совести:)

И советские интеллигенты тоже?

Кому: notfirstnotlast, #804

> Так... а почему тема - "животные"?))

[Догадывается]
Потому что Кобра.

Кому: notfirstnotlast, #804

> Кому: Кобра, #799
>
> > http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/17.html
> > Наслаждайся))
>
> Так... а почему тема - "животные"?))

Потому что самое что ни наесть жЫвотнае)))! Причем жЫвотнае, сцуко, апасное)))
А что поделаешь- Арбат под окнами!

Кому: Гад, #782

> День сегодня странный.
> Тех, кому по службе положено оружие гопники совершенно не боятся.
> Даже бьют и режут.
> А они не стреляют.
> Вот еще:
>
> >Ночью два сотрудника дежурной части отдела вневедомственной охраны при Павловском ГОВД охраняли помещение, в котором находились боеприпасы, используемые в съемках фильма "Утомленные солнцем-2". Один из милиционеров, старший сержант, на время отошел, около помещения остался старший прапорщик И.Нефедов. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и попытался проникнуть в охраняемое помещение. Получив отказ, он дважды ударил милиционера ножом в живот
> http://interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11882916

Это ещё раз показывает халатность при охране боеприпасов и взрывчатых вещей.

Кому: Andor, #798

а уж что делают эти напившиеся отморозки кирпичами, арматурой, спорт инфентарём (биты, клюшки и т.д.) так вообще ужасть, а на них даже лицензию не надо получать, может запретим их нафиг?
Вот идёт человек, нагнулся шнурки завязать, а ты, с криком "МИЛИЦИЯ!!! он хочет булыжник поднять" в рассыпную.
Хотя имея на руках КС, зная правила обращения с ним и ситуации когда можно\нужно его применять можно и утихомирить всяких отморозков, опять же плюс - на мешени в тире не надо тратиться, но это не долго, отморозки быстро закончатся.

Кому: AT, #803

> Да не. Имеется в виду, что легальные короткостволисты закороткостволят определённое количество гопоты, которая в свою очередь могла бы закороткостволить тебя. Всё просто!

А... вон оно как... Ну что ж - тада в добрый путь... Вот только вспоминается старый советский мультик, где герой, убивший дракона, сам становился драконом...
"Мятежник пал! Слава дракону!"

Кому: z-z-z, #785

> Думаю месяц, не меньше

Первый раз выстрелил из ружья в 4 года (ну не сам конечно но выстрелил :), в 7 - купили воздушку, в 13 - стали давать ружьё на охоте (32-ой одностволку), каждый год провожу на охоте ок. месяца. Сказать что при этом я мастерски стреляю и 100% попаду в утку взлетевшую из-под ног - решительно не могу. Камрады может подскажут: или я такой тупой, что до сих пор не стреляю с 2 ружей по-македонски, или действительно чтобы научится стрелять по настоящему нужна практика лет в 25-30?

Из той же серии - есть такая телепередача "Магия оружия", не моню как в оригинале называется, там показывают всяких продвинутых стрелков. Чаще всего (или я видел только таких) - люди в возрасте лет под 50, расстрелявающие каждый день сотни патронов.

Кому: Маруся, #706

> Кому: vovan3312, #696
>
> Охота мой друг это не"шмаляние", это удовольствие :)
> Лес осенний, озеро и вкусные птички, что еще надо усталой городской даме?
> Опять же уталение охотничьих инстинтов. Я потом весь год белая и пушистая. :)


Чикатилы с ружьями


Недавно прочитал статейку “Белые охотники Черного континента” в журнале “Мастер Ружье” №6 2003г. Статейка меня просто поразила. Хотя я давно подозреваю, что большинство охотников на животных, мягко говоря, люди с комплексами, но тут я прям таки вздрогнул..



В статейке (статьей рука не поднимается ее назвать) Ю. Маслова автор, описывая внешний вид (фотографию) известного охотника Хантера прям таки, изливается медом и елеем: “Вглядитесь в спокойное, мужественное лицо. Трудно поверить, что этот человек, ежедневно и ежечасно рискуя быть убитым разъяренным зверем, добыл более 1400 слонов, несколько тысяч львов, буйволов и носорогов.”



Всматриваюсь в лицо Хантера на фотографии. Возле любого сельского магазина стоят точно такие же колдыри в ватных безрукавках и кепках с полуоторванными козырьками. Лица у них спокойны, только в глазах сверкает искорка неутоленного желания выпить. У данного колдыря в глазах сверкает искорка неутоленного желания убить мягкое живое существо тяжелой твердой пулей пущенной не алкоголической нетвердой рукой, а нечеловеческой беспощадной химической силой пороха. Насчет мужественности лица сильно сумлеваюсь, может быть только для автора статейки подобные лица и мужественны, для меня и стая таких колдырей с мужественными лицами только потенциальная дичь. С моей точки зрения человек без зазрения совести укокошивший тысячи крайне редких животных заслуживает беспощадной смерти. Смерти за то, что он дурак и дебил, не уважающий право на жизнь бессловестных и красивых тварей, украшающих нашу планету.



Почему Ю. Маслов считает, что убивать животных мужественно и почетно? Разве он не знает, что наиболее почетно убивать только опасную дичь, дичь которая может с равными силами бороться с охотником? Неужели автор не знает, что наиболее достойна охота на вооруженного равным с охотником оружием человека? Как можно сравнивать азарт от убийства беззащитной животины с убийством вооруженного врага? Или врага равного тебе по силе? Неужели автор не знает, как громко бьется сердце, как волнуется кровь, как боевая дрожь сотрясает тело в момент схватки с человеком? Нет более сильного чувства, чем чувство в момент уничтожения врага. Что чувствует “охотник” убивая слона из штуцера калибра .500? Лично я ничего кроме стыда и позора не чувствовал, раз в жизни убив из охотничьего ружья небольшую птицу. Убил я ее только потому, что долгое время занимаясь стрелковым спортом на стенде, выпив после удачных соревнований возвращался с ружьем на машине и увидев птицу в воздухе спьяну снял ее влет, не выходя из машины, чтобы покуражиться перед друзьями и болельщиками. Стыдно и позорно.



Но каждый раз с теплотой вспоминаю приятные чувства удара и хруст бутылки, разбиваюшейся о череп врага, переживаю удовольствие сродни сексуальному в момент , когда удачный удар стулом перебивает вражью ключицу, когда ботинок с оттяжкой входит под ребра супостата, пробивая внутренние органы. А как приятно когда кулак с хряском въезжает в в нос врага и ты видишь удивленно-ошарашенное выражение вражьих глаз? Когда руки заняты схваткой в партере, остаются только зубы, знает ли Ю.Маслов какое сладкое чувство впиться в шею врага и хватануть ртом вражьей горячей и вкусной человеческой крови? Знает ли автор статейки какое чувство овладевает человеком когда его руки смыкаются на горле врага, а пальцы цепко охватив гортань пробираются все глубже и глубже изо всех сил стараясь нащупать важную жилку и лишить врага жизни? Как можно сравнивать такие истинно человеческие чувства со стыдом убийства бессловесной скотины? Еще более сильные чувства испытывает человек, взявший на мушку вооруженного такой же винтовкой или пистолетом врага. Когда враг с винтовкой падает, от удачно пущенной пули просто-таки нечеловеческие чувства собственного могущества овладевают бойцом. Чем ближе расстояние, тем больше и великолепнее чувства. Высшее же наслаждение убить врага холодным оружием.



Естественно, что враг должен быть плохим человеком, например дураком, хулиганом, вором, бездельником, мошенником, конкурентом на твою самку, и т.п. И не может быть умным, интеллигентным, слабым, беззащитным, противоположного пола и т.п.



Колдырь Хантер пишет: “ ..Я всегда питал большую страсть к огнестрельному оружию, предпочитая треск винтовки и гром дробовика искусству лучшего оркестра”.



Ну что можно на это сказать? Некоторые дебилы предпочитают лучшему оркестру попсу, некоторые вообще кроме футбола ничего не любят. Это их проблемы. Зачем о проблемах дебилов детства писать в оружейном журнале? Неужели особь, не понимающая силы музыки, достойна быть прописана в журнале выходящим большим тиражом? Кому подается пример? Кому, как говорится, мы оставим воздвигнутое нами здание? Дебилам, предпочитающим звук винтовки звуку оркестра? Я сам, например, просто обожаю звук винтовки (впрочем, как и пистолета), но как его вообще можно сравнивать со звуком хорошей музыки?



Убийцами животных руководят, прежде всего, комплексы человеческой неполноценности, точно такие же комплексы неполноценности заставляли подонка рода человеческого Чикатило убивать беззащитных женщин и детей. Психологам давно известно, что серийные маньяки и убийцы всегда выбирают жертвами более слабых особей, или убивают сильных особей тогда, когда сильные не могут оказать сопротивление (пьяных, усыпленных, связанных, сзади, и т.д.). Точно также колдыри, типа Хантера убивают животных, издали, из мощного оружия не оставляющего шансов на сопротивление, из засады и т.п.



Судя по приведенным в статейке датам, Хантер прожил с 1887 г по 1963г. Таким образом, он имел возможность участвовать и в первой мировой войне и даже во второй. Интересно сколько людей с винтовками убил “великий охотник”? Сколько он убил самых страшных хищников на Земле? Об этом автор статейки не пишет.



Вот, что еще интересно. Автор статейки описывает другого “великого” убийцу беззащитной животины Селуса (учителя еще одного убийцы животных 26-го президента США Рузвельта). Селус (1851-1917 гг) укокошил множество животины и как пишет автор статейки: “…как можно было выжить…быть убитым разъяренным зверем…”. Селус выжил, постоянно своей охотничьей пукалкой большого калибра "…разъяряя зверя..." и затем пристреливая его. Знаете каков был конец серийного убийцы беззащитной животины не обладающей разумом? Автор статейки пишет: “ Жизнь величайшего охотника оборвалась трагически…” Ах, как его жаль! Трагически оборвалась никчемная жизнь! Жизнь маньяка убийцы животины оборвал мужественный немецкий снайпер в годы первой мировой войны! Слава и хвала снайперам! Аллилуйя!



Я прям таки представляю себе, спокойное и мужественное лицо немецкого снайпера хладнокровно загоняющего патрон в патронник своего верного “Маузера” кал 7,92мм, и наводящего прицельную сетку в хобот маньяка Селуса. Затаив дыхание, немецкий герой плавно потягивает спусковой крючок верной винтовки, и пуля, мелькнув в пространстве, с хряском входит в основание хобота Селуса. В последний момент дурацкой жизни маньяк делает удивленные глаза и падает наземь понимая, что всю жизнь он прожил дурак дураком и просто вследствие того, что дуракам до времени везет никогда не встречал достойной дичи. А немецкий герой ощущает чувства сродни сексуальному! Враг убит!



Понятно, что в данном случае рука Бога руководила рукой и глазами немецкого снайпера.



Всего один выстрел самого сильного и безжалостного хищника Земли единственно достойного противника человека окончил никчемную жизнь “великого охотника” на слонов с грустными глазами. Более дурацкого конца для “охотника” и нарочно не придумаешь. Интересно, что Британия увековечила маньяка и серийного убийцу слонов и львов бюстом в музее Истории Природы???!!!! в Лондоне. Странные эти англичане. Прям почти как мы. То убийцу увековечат, то пидору “сэра” присвоят (Элтону Джону). Хохма.

http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=12&page=1&nums=167

Напоминаю всем причастным: оверквотинг - зло.

http://oper.ru/news/read.php?page=5&t=1051602391#512

Наказание неизбежно.

Кому: Мишка Квакин, #197

> Кому: Paltus, #147
>
> > Завтра исполнится 40 лет с того дня, когда оборвалась земная жизнь последнего романтика ХХ века Эрнесто Че Гевара.
> Романтик?! Последний?!
http://tiomkin.livejournal.com/363475.html

Мнение компетентного с смежной области эксперта.

Кому: Hibakusha, #775

> Когда тебе хуком справа сломают атлант - тебе не пофиг ли, что это не пуля в животе?

Тут конечно же до пизды народа, который знает что аксис и атлант - это первые два шейных позвонка...

Кому: z-z-z, #780

> Там уже выше было про боевое тхэквондо, но вставлю свои пять копеек - фраза абсолютно предовая.
> > Когда тебе хуком справа сломают атлант - тебе не пофиг ли, что это не пуля в животе?
>
> Сколько времени нужно на то, чтобы поставить такой хук или изучить до такого мастерства тхэквондо? А если противник на 30 кг больше тебя?

При моём текущем весе в 80 кг, противник на 30 кг больше меня будет весить 110 кг.
Из легального короткоствола в экстремальной ситуации при самых заипатых тренировках - такую тушу может не остановить первый неудачный выстрел. При условии вооруженности супостата - это критично.
При моём весе "в форме" 72 кг противник будет весить 100 кг. Берём тогда за данное, что и он - в форме. Накачанного дядю с должной подготовкой тоже тяжело испугать неточным ранением.
При моём весе в 76 кг ко мне в соседнем дворе доклепался дядя весом на 30-40 кг больше и пообещал, что убьёт мою собаку из ружья, которое лежит у него дома. Если бы у него был короткоствол - дядя уработал бы и меня, и мою собаку на месте - в чём я абсолютно уверен.
В столкновении с дядей я проиграл, да. Но сломанный нос - это не простреленное лёгкое.
В огнестрельном - я против него - столкновении - тоже не понятно кто бы остался цел.

Для того, чтобы поставить хороший удар в боксе,
при толковом тренере и тренировках от 3 до 5 раз в неделю
уйдёт месяца два.
Это при условии, что камрад обладает крепкой и готовой психикой.
При условии некрепкой и неготовой психики короткоствол камраду ничем не поможет.

> > Вон, каждый второй - ножик в кармане носит. Наверное бандиты сильно боятся!
>
> Никто не носит, не выдумывайте.

Среди моих товарищей нож или что-нибудь подобное - у каждого второго-третьего.
Это среди волков, не овец.
У меня - парные ножи. Типа а-ля Риддик. С собой я их не ножу.
С собой я ношу яварру или кобунату (это такие ладонные палочки).
И то не всегда.

Я любому короткостволу предпочту возможность быстро запаркуриццо куда-нибудь очень, очень далеко.
На крайняк - выбить противнику глаз - а потом запаркуриццо.

Кому: Brutanez, #805

> Мне статистика гворит, что моя средняя зарплата выше моей фактической в три раза:)

Камрад! Этот z-z-z только хвалится, что любит статистику.

На самом деле интересует его только та "статистика" которая "подтверждает" его мысли, заимствованные.

На мой вопрос: чем объясняется статистика уменьшения количества престулений в 2007 году так и не посчитал нужным обратить внимание.

Сами по себе цЫфирьки, которые он приводит ни о чем не говорят, так как для анализа стат.данных необходимо использовать специфические методы анализа и прежде всего голову. Первым он не владеет, второе забито какой-то чепухой.

2 Alex_2503
Такого больше не повторится (говорю за себя)

Кому: Кобра, #799

> http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/17.html

http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/16.html
=\ Ужасно гражданочка. В лесопарковой зоне и в туфлях

Кому: Кельт, #810

> Чикатилы с ружьями
>

Ты это, друг, к чему тут привел?

>Всего один выстрел самого сильного и безжалостного хищника Земли единственно достойного противника человека окончил никчемную жизнь “великого охотника” >на слонов с грустными глазами.

Молодец немецкий паренёк. Что интересно, у меня много знакомых военных, есть "поучавствовавшие", а так же "участвующие" регулярно. А охотник среди них всех ровно один. И тот уток стреляет чтобы в духовке запекать, а не ради галочек.

Кому: Hibakusha, #817

> Я любому короткостволу предпочту возможность быстро запаркуриццо куда-нибудь очень, очень далеко.
> На крайняк - выбить противнику глаз - а потом запаркуриццо.

[Аплодирует здравому смыслу камрада]

[пробегает глазами последние три страницы треда]
Чорт! Это вакханалия какая-то. Их в спецпитомнике разводят?


> Я любому короткостволу предпочту возможность быстро запаркуриццо куда-нибудь очень, очень далеко.

Камрад, когда звучит музыка Морриконе, паркур это не комильфо. Как ты не понимаешь, чесслово.


> На крайняк - выбить противнику глаз - а потом запаркуриццо.

Это да. Серьезно затрудняет опознание, но удлинняет срок.

Кстати, а что такое ладонные палочки?

Кому: smk, #811

>Камрады может подскажут: или я такой тупой, что до сих пор не стреляю с 2 ружей по-македонски, или действительно чтобы научится стрелять по настоящему нужна практика лет в 25-30?

Для того, чтобы научиться стрелять по-настоящему в людей - нужно стрелять по-настоящему в людей. Мне так кажется.
При этом желательно, чтобы люди отстреливались. И для этого не обязательно 25-30 лет - некоторые проходят обучение и за год-два.

Путь Воина - это воевать (почти что с).
Остальное - домыслы.

Кому: vovan3312, #752

Никак не пишут - не смог спасти утопающего потому что не было пистолета. Не вызвал патруль по телефону потому что не было пистолета...

> Друг, я предотвращал преступление при помощи мобилы не раз, вызывал скорую на ДТП с пострадавшими- не один раз. Посему вполне имею право о таких вещач с улыбкой.

Камрад, а ты требуешь , чтобы тебе дали ствол? Я к тем взывал, кто без пистолета не видит никаких возможностей изменить мир вокруг:)

> О вызывании:

Выхожу из бассейна через служебную дверь. Зима. Мороз. Солнце, снежок хрупает под рифлёной подошвой. И на тебе! Мадам Бомжа на крылечке сладко спит. Звоню в полицию обьясняю ситуацию. Там долго и важно сопят в трубку, дышут, сообщают - как только освободится какой экипаж, так сразу ко мне едут. И добавили не без нотки игривости - Только смотри, чтоб без розыгрышу.

Стою, дышу, стараюсь вырабатываю навык важного сопения. Тут соня начинает пробуждаться и потихоньку , перекатываясь удаляется.

а мне что прикажете делать? Перезванивать, так мол и так - само ликвидировалось? Пришлось деликатно придержать до приезда кареты. Очень понравился монолог полицейского, который вносил тело в машину - Давай, Снегурочка, поехали. Потом в сторону - опять весь салон обрыгают.

А постороннему обывателю кажется, что труд полицейского лёгок и беззаботен.

> О вызывании:

Иду с работы, срезаю путь через пустырёк, погода зимняя, мрак, хмуро стыло, снегу по самый забалуй. Хоть Пушкинскую метель снимай.
Следуя хитрому изгибу народной тропы натыкаюсь на тело. Оно, тело, раскиданно по поверхности матушки земли, словно Финист ясный сокол, летел летел и рухнул. Звоню в полицию, докладываю обстановку. Дышут, интересуются - а он того или ещё с нами? совершаю обход обьекта по периметру - Пока, говорю, с нами. Но сильно помят, зверски пьян, храпит. Радостный голос из трубки - так ты доктору звони тогда!

Еле отбрехался. Буду я за них свою работу делать, ага.

> О вызывании:

Топаю из гостей в сторону дома. Настроение спесисическое, был б гостях у милой дамы, с которой, в силу ряда причин, отношения только романтическо жентельменские. А она вся ТАКАЯ. Короче, позитив от общения и некоторая доля агрессивности из за, ну сами знаете.

Чуть впереди меня идут две дамы, общаются. Вдруг, мимо меня проносится НЛО. Парень летит над землёй размахивая над головой каким-то мешком. Первая мысль - ну ни фигсе как человече рад встрече. И тут - Ёпсь, пакет приходит в контакт с головой одной из дам.

В ходе дальнейшего, исключительно взаимноуважительного и корректно-деликатного общения, рядовыми гражданами было совершено :

1) Выражение недовольства шумом (2 штуки.) Бабушка сердобольная из форточки вылупилась як мурена какая и давай порицать молодёжь. И шумим не так, да и не там. Я ей - Полицию вызывайте, милая бабушка(кхм) А она нам - Вы лучше за дом убирайтесь справедливость наводить. На второй бабушкин выполз, честно указал направление движения. Не по ленински, руки заняты были. словом бабулю срезал, как джыдайской саблей просто.

2) Недовольные гримассы прохожих , извините, не считал.

3) Вцепление в мою куртку со спины двумя руками - 1шт. Совершенно жертвой нападения. За что даме просто АЦЦкое ШпасЫбо. Помогло, ажно ещё раз захотелось.

4)Как рядовой представитель гражданского населения, взывал к товарке атакованной дамы - звони в полицию, умница ненабитая(кхм).

Потом ещё брат подоспел, заступился. Ага, старший брат нападавшего. Заступился за... даму!

Еле уговорил подоспевших полицейских не забирать старшего брата. Подружка потерпевшей, тут же, на месте, отказалась давать показания. В машине места не было на всех. Пошли пешком. Доносить до служителей закона правду о битве.

По дороге узнал - разошлись парень с девкой, уже как два года. И всё у них ладится с тех пор, пока парень не напъётся.
Тут же вспоминает прежнюю любовь или забывает о разбежании. И окна ей дома бил, и на каких то городских праздниках нос ей ломал. А она всё терпела. Тут вот однако сердце перестало забарывать мозг и она принайла решение сдать его капиталистическим наследникам кровавого Советского режима.

В полиции на меня смотрели как на последнего идиота, особенно когда признался, что сих дам ранее не встречал, в связях их порочащих замечен не был. И влез в разборки без всякого приглашения. У виска не крутили, очень хорошо устно передали. Нет, правда, даже смайлики не приставишь.

> О вызывании (и опят не Кхтулху) Пожарных!

Горел лес, за городской чертой, недалёче от садовых участков. Времена были древние, мобилок не было. Зато был велосипед, на который я взгромоздился после, безуспешной, нашей с батей, попытки надавать огню по мордам. Херушки что у нас вышло.
Домчал до пожарной станции. Сбиваюсь, не отдышался, да и дыму наелся, волнуюсь за батю. Толком объяснить не могу куда ехать. Добрые люди берут велик в заложники (да да не смейтесь).

Меня в кабину, и вот мы едем едем. Дорогу я указывал хреново. Не вышел из меня сателлит навигатор. Я то на велике только и пешком тудыть добирался. А машина, хоть и с мотором, а моими тропами никак. Блудждали блуждали пока не заблудили. Всю дорогу меня стращали - Ежели тока ты нас разыграл (что у меня карма такая что ли) мы с тебя и за бензин возьмём и велик не отдадим!

Я говорю, да вы на кеды мои посмотрите, да в лицо моё честное. Вот вы сидя перед монитором можете представить, как выглядит человек из зоны пожарного бедствия? А дядя пожарный не верил даже глядя на такого чОрта.

Приехали. Тот кто справа был глядит в боковой иллюминатор и злорадно так сообщает - попал, ты, парень, на велосипед. Зато водитель увидел всё что полагается. Толкнул товарища в плечо и молча показал пальцем (никакакого воспитания!)

Командир боевого экипажа тут же связался с центром, вызвал всю эскадру.
Славно повеселились. В какой-то момент даже не рад был своей гражданской сознательности - когда "рукава" таскал, классические ещё, брезентОвые!

К чему я засоряю эфир - если бы у меня был короткоствол, то всё сложилось бы...
А так есть чего вспомнить.

И эта самое - не стесняйтесь звонить в организации, чОтко докладайте и будет нам всем счастье.

Кому: vovan3312, #822

> [Аплодирует здравому смыслу камрада]

[расшаркивается в кирзачах]

Кому: cvetkof, #823

> Камрад, когда звучит музыка Морриконе, паркур это не комильфо. Как ты не понимаешь, чесслово.

Под паркуром я имел в виду не дебилов-экстремалов, а быстрый-быстрый улёпёт по городской пересечённой местности
от нехороших дяденек и их Моррикон.

> > На крайняк - выбить противнику глаз - а потом запаркуриццо.
> Это да. Серьезно затрудняет опознание, но удлинняет срок.

Это философия дао-дзе-шу.
В вольном переводе на русский - "ударил-и-съебался".

> Кстати, а что такое ладонные палочки?

http://survivalist.ru/forum/viewtopic.php?t=685&sid=2bec2c6985dc1a649984cb9e4aeca99e

http://subscribe.ru/archive/sport.combat.vjizni/200508/16133221.html

и - позор на мои седины! - я постоянно ошибаюсь - и называю "куботан" - "кобунатой" - мне так удобнее, что ли ы)

Посты по поводу уголовной ответственности достаточно старые, сейчас могли и поприжать за ношение таких штук.

Кому: z-z-z, #756

> А вот неоднократно дававшиеся уже в дискуссии ссылки на количество самострелов, убийств по неосторожности и т.п. - оно у короткостволистов проходит по краю сознания.
>
> Не видел. Покажите.

http://www.neahin.org/programs/schoolsafety/gunsafety/statistics.htm

http://www.bbc.co.uk/insideout/westmidlands/series5/gun_crime_states.shtml

http://www.gun-control-network.org/CO12.htm

http://www.gun-control-network.org/GF01.htm

Кому: vovan3312, #820

> Кому: Кельт, #810
>
> > Чикатилы с ружьями
> >
>
> Ты это, друг, к чему тут привел?


Птичку жалко! :((

>"овца с пистолетом - это не волк, а всего лишь озверевший баран"(С)

ждал этой фразы! ))
Перефразируя Паскаля: все люди делятся на овец, которые считают себя волками, и волков, считающих себя овцами.
Кто "волки"? Напасть шоблой на старуху или беззащитную девушку - это круто? Много надо духа? "Волки" выбирают слабых, больных и старых. Но это не "овцы"! "Овцы" - те, кто живет по-принципу "работа-дом". Сознательно так живет. В семье и с детьми. На работу ходит, специальность приобретает, деньги копит. Эти "овцы" в свое время брали Берлин, а КС привозили домой в качестве сувенира.
Не будем упрощать. "Волки" часто становятся "псами", факт. Припри "овцу" в угол, и увидишь не "озверевшего барана", а... Кто знает, кого увидишь? Люди, живые люди, они разные.
Оружие не решает никаких проблем. Оружие не создает никаких проблем. Проблемы создают люди. Проблема сегодня в том, что СССР уже нет, а России, Государства Российского, еще нет. Строго говоря, даже периметр Государства защитить некому. И что делать? Вооружить население. Не "разрешить" хранить пистолетики по квартирам в стальных сейфах, а обязать каждого совершеннолетнего мужчину иметь полное боеготовное стрелковое вооружение для отражения внешней агрессии и противоправных действий криминальных элементов. И надо менять законы. Гражданин обязан использовать все имеющиеся средства для предотвращения насильственных пре6ступлений, о которых ему стало известно. Гражданин не имеет право, будучи вооруженным, применять оружие против угрозы словом, но любое проявление физической агрессии обязывает его использовать все доступные средства самообороны. Чтобы принять такие законы, нужно другое Государство, это факт. Не другие люди, подойдут и нынешние "овцы", другая власть нужна, от Бога.
Тема "сзади арматуриной по голове". Это очень прагматично, только так даже Чикатило не действовал, "псехология" не позволяла. Об чем потом на нарах рассказывать? Надо покуражиться, выставить "овцу" "лохом", чтоб братанам весело было. Расчет в основном на психику, сразу и не поймешь, чего хотят, может, действительно на пиво не хватает или в одну школу с ним ходил. Бандиты, они любят поговорить. Тем более, что эти "разговоры" для них абсолютно безопасны, в случае чего они просто "беседовали". "Овца" нервничает, она не догадывается, что это просто бизнес, ничего личного, думает, как "решить проблему" деньгами, что и требовалось. Кто сделал нас "овцами"? Догадываюсь, те же самые люди, кто показывает поющих парикмахеров по ящику. Кто выпустил джигитов на ночные улицы первопрестольной, а теперь подсчитывает барыши от зимней олимпиады в Сочах. У них ФСО и "правильные" мигалки, всем остальным "овцам" сосать чупа-чупс и "вступать" в ипотеку. (Просто наболело)))
Слава Государству Российскому!

Кому: fidel kastro, #829

жЖ0шь, сцуко. я те гаварил - не пеши чюши, ты не зря не послушался.

Кому: fidel kastro, #829

>"овца с пистолетом - это не волк, а всего лишь озверевший баран"(С)
>ждал этой фразы! ))

Кто бы сомневался.

> Перефразируя Паскаля: все люди делятся на овец, которые считают себя волками, и волков, считающих себя овцами.

Не надо перефразировать то, что однозначно сказали умные люди до тебя.

> Кто "волки"? Напасть шоблой на старуху или беззащитную девушку - это круто? Много надо духа? "Волки" выбирают слабых, больных и старых.

Ты, поскольку волком не являешься - путаешь их с шакалами. Волки - это те, кто не перегрызают подставленное горло у поверженного в поединке соперника.

>Но это не "овцы"! "Овцы" - те, кто живет по-принципу "работа-дом".

http://oper.ru/torture/read.php?t=934302349

>другая власть нужна, от Бога.

на сферическом коне в вакууме.

>Кто сделал нас "овцами"?

Действительно - кто?
Кто сделал вас овцами?

В целом мысль твоя ясна - и со времён поста о зверях-ментах, которые должны бегать с дрекольём - наметился прогресс.
Но в терминах ты всё ещё путаешься - даже хуже меня. И в теме-то психологии и права не очень сечёшь.
Может быть, стоит поработать над собой.

Кому: Brutanez, #825

> Кому: vovan3312, #752
> ...
> Славно повеселились. В какой-то момент даже не рад был своей гражданской сознательности - когда "рукава" таскал, классические ещё, брезентОвые!

Они (рукава) и сейчас такие же.

Кому: ElvenSkotina, #819

> Кому: Кобра, #799
>
> > http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/17.html
>
> http://foto.mail.ru/mail/p_medvedeva/1/16.html
> =\ Ужасно гражданочка. В лесопарковой зоне и в туфлях

Меня туда на ручках несли))) обратно -тоже!

Эх! будь оно неладно, этот лимит! С какого мне 1 камент в час оствили?
Я кого то покусала не а дело?

Кому: z-z-z, #766

> Преступник уже всё давно подумал, когда не пошёл на завод токарем, в милицию оперативником, в банк менеджером. Если у человека, совершенно случайно появилась в руке монтировка, арматура, он конечно призадумается, как бы ей половчее звездануть.
> > Почему все считают преступников тупыми кусками мяса? Если у человека нет диплома он всё - овощ? Когда мне надо было произвести аморальные/ противозаконные действия, всё получалось. Главное что? Не суетиться(с) Не борзеть сверх меры. И не считать коллег с другой стороны фронат за тупых идиотов. Для преступника идиоты мы, работаем, здоровье портим, а он РРРАЗ бабку по голове и уже рубль есть в кармане..

> Ну вы бы, как не тупой кусок мяса, полезли на человека, зная что у него может быть ствол, что он подготовлен и психологически и технически к стрельбе?

Хороший вопрос, но как не МД попрошу уточнения деталий. Какая у меня нужда для нападения?
Я ведь не Робин Гуд. Не буду на поединок, на дуэль вызывать. Анатомию знаю. Тренировался самозащите. Очень помогает и при нанесении вреда другому. Пьяным не бываю. Бандитом не выгляжу. Буду смотреть - как человек одет. Как этой одеждой будет блокирован доступ к пистолету. Как движется. Если, на свою беду, обьект будет занят телефонным разговором, он уже заведомо не стрелок.

Какие девайсы я могу, по умолчанию или по твоим установкам использовать?

Кстати, пистолет в своей руке добавляет смелости. Однако есть момент, когда пистолет в руке нападающего. Нередко такая картинка сдерживает желание изобразить рембу.

Давайте рассмотрим более конкретные ситуации. Так-то сам с собой рассуждая, я всяко на себя одеяло потяну. Вплоть до отказа от своих замыслов, на этот раз:)

С хуком, да, поставить удар, целая наука. Зато потом, счастливому обладателю такого удара пистолет не нужен, чтобы изъять мобилку у пешехода. И если на "ударника" лезут размять кулаки, то ему пистолет не нужен.

А самое, для меня, грустное, что по закону я не имею права самооборонятся палкой, коей махать ловко научен. Не хочу пистолет, хочу легально ходить с палкой в руке.

Кому: fidel kastro, #829

> ждал этой фразы! ))

Ну вот и дождался :)

Только во фразе этой ты ничего не понял.

Волки это не бандиты, овцы это не простые граждане.

Волка от овцы отличает не образ жизни (работа - дом), а наличие внутреннего стержня, его еще характером называют. И эта самая штуковина внутри человека не дает ему прогибаться под напором других человеков и обстоятельств.

И Берлин брали не "овцы", а таки да - "волки", люди которые смогли перебороть не только других людей, но и самих себя.
А "овцы" в это время или в тылу сидели со специально покалеченными конечностями (чтобы в армию не забрали) или померли от страха.
К счастью таких было не очень много, иначе бы мы сейчас писаниной этой не занимались бы.

И еще если ты не в курсе волками и овцами не становятся - ими рождаются. И сделать из волка овцу, ровно как и наоборот не получится никак.

Кому: z-z-z, #767

> На вежливую просьбу не надо выхватывать пистолет из кабуры. Можно так же вежливо отказать.

Чевой-то я Станиславским себя почувствовал, НЕ ВЕРЮ! То есть, имея пистолет, человек будет вести переговоры , зная что у него собираются отнять мобилку, при этом будут применять физическое воздействие. А когда уже за пистолет браться то?

Водка, ноги и ножи:
http://www.lenta.ru/news/2007/10/09/feet/

Ах, если бы был короткоствол !
:)

Кому: Brutanez, #836

>А когда уже за пистолет браться то?

До первой звезды - низззя.

Кому: Кобра, #833

> Меня туда на ручках несли))) обратно -тоже!
>
> Эх! будь оно неладно, этот лимит! С какого мне 1 камент в час оствили?
> Я кого то покусала не а дело?

Раз на ручках - хорошо во всех смыслах, хотя бы есть за что. Наверное)

Эт не лимит, это премодерация.
Я тоже читал каштанку)))

Кому: fidel kastro, #829

> Строго говоря, даже периметр Государства защитить некому

[яростно думает о пограничниках] А у нас эта... погранвойска распустили на днях?



> Проблема сегодня в том, что СССР уже нет, а России, Государства Российского, еще нет.

Вот в чем проблема как оказалось. Некоторые граждане считают, что у нас нет государства.


> И что делать? Вооружить население.

Вот как оказывается решить все проблемы. Поголовно вооружить граждан и государство оно сразу тут как тут, вуаля.


> Не "разрешить" хранить пистолетики по квартирам в стальных сейфах, а обязать каждого совершеннолетнего мужчину иметь полное боеготовное стрелковое вооружение для отражения внешней агрессии и противоправных действий криминальных элементов.

Отлично, просто отлично. То есть военкоматов как бы не существует, планов мобилизации на всякие случаи у них нет. Надо бы распустить этих дармоедов и самим мобилизоваться если чо. Милиция тоже нервно курит в стороне. А что, граждане вон обязаны, пускай и борются - пулей в башку истребляют криминальный элемент, ага.


> И надо менять законы. Гражданин обязан использовать все имеющиеся средства для предотвращения насильственных пре6ступлений, о которых ему стало известно.

[возбужденно подпрыгивает] А как, как гражданину станет известно о насильственном преступлении, луч прожектора на облако наведут, или в летучие бригады сбиваться надо, чтобы со стволом наперевес ринуться предотвращать. А если предотвратить не успел или не получилось? Махнуть рукой и хрен бы сним, да? Тоже замечательно. Милицию наверное тоже распустили, вслед за пограничниками, так я полагаю.


> Тема "сзади арматуриной по голове". Это очень прагматично, только так даже Чикатило не действовал, "псехология" не позволяла. Об чем потом на нарах рассказывать? Надо покуражиться, выставить "овцу" "лохом", чтоб братанам весело было.

Гражданин, ознакомься с суточной сводкой происшествий по своему городу, отметь красным карандашом количество грабежей и разбоев с применением разных предметов, только после этого пиши всякое о психологии братанов чикатило.

Кому: Тожедима, #768

> Понимаешь, давай возьмем голый факт. "Оружие выдают, а патронов не выдают". Если рассматривать без привязки к реальной жизни выглядит глупо. Как бы нахрена оружие без патронов.
> Если рассматривать в контексте обращения с оружием, всех процедур, которые люди знающие понимают, то не глупо. С точки зрения готовности оружия, тренировки, привыкания к нему, короче всего того о чем вы все писали. Вполне нормально, есть смысл.
> А если посмотреть с точки зрения политики, то это продукт компромиса социалистов и консерваторов (или кто у них там у швейцарцев). С этой точки зрения кривое решение получилось, вроде у одних есть какое-то видиние системы и у других, а в процессе борьбы вышло вот ЭТО.
> Ну, в общем, как обычно.

Поэтому и пытался неуклюже заступиться, что понял о чём ты:) С самого первого поста. Но ты как новичок в секции/ бригаде/ попал под раздачу:) И не слушал, в чём -то других.
Если бы в Швейцарии запретили патроны к любому домашнему оружию, тогда ДА! Прикольно.

С боевым же всё понятно. Пришёл , получил, снарядил, к обороне готов. Война, (даже такая как Великая Отечественная, когда не было оффициального обьявления) не прокатывается за два часа по всей территории государства. Успеешь запатрониться.

Как если бы я лук держал дома, а стрелы только в клубе?! Охотничий же лук храни со стрелами, не вопрос. Знаю про Данию, в других странах не знаю как, лицензию на охотничий лук надо обновлять каждый год, да ещё стрельбы проходить. 30метров/ 60м/ 90м. Это не с мелкашки на 25/50 метров стрелять:)

И политики не запретили же любое огнестрельное? Я не следил за Швейцарцами:) А то что военное для войны, пусть так и будет. Только пусть войны не будет.

Кому: Тожедима, #777

> И я вот щас думаю что КС мне не помог бы. Даже успей я его застрелить один хер сидел бы сейчас в турма.

Брат, я тебя уважаю! тебе может и по фиг, а мне не в падлу:))))

Кому: cvetkof, #840

> А что, граждане вон обязаны, пускай и борются - пулей в башку истребляют криминальный элемент, ага.

Ааа, чур я буду Бэтманом!

Кому: z-z-z, #778

> Ой, ну что вы сочиняете? Каждый 25-ый. 4 млн охранников чтоли?


Здорово ты считаешь мил человек! Это согласно твоим расчетам в Москве 100 млн.человек?
М-да. И это ты нас после этого еще статистикой будешь кормить?

Кому: z-z-z, #780

> Никто не носит, не выдумывайте.

[понуро смотрит в землю] Я носил, по подростковой ебанутости на всю голову:)
Ты просто больше огнестрелом интересуешся, поэтому про ножи так снисходительно отзываешся.

Слушай, а на тебя на улице нападали?


http://www.thisislondon.co.uk/news/article-15072508-details/Knife+crime+London/article.do;jsessionid=2d4wHL8L1nVQxv2nmR196nfvyvQFNt6NZfKy90kD2kGvJ1qG15jv!444155480!-1407319224!7001!-1

Our findings, days after financier John Monckton was stabbed to death in Chelsea, back up police figures showing a knife crime is committed in the capital every 25 minutes, with offences up 13 per cent last year.

On a single day, the courts we visited heard 18 cases involving offensive weapons - including 14 knives, two razor blades, a sword, a hammer, a fork and a screwdriver.

Кому: Кобра, #784

> Кому: Brutanez, #738
>
> > CATFIGHT?
>
> Не, недождетесь! только борьба в грязи за процент от ставок)))

Мыррр:) [черпая походным котелком жЫрную грязь и пересчитывая фунты стервинги]

Кому: Brutanez, #834

> Давайте рассмотрим более конкретные ситуации.

Давайте. (серьезно, ибо предлагающий располагает :) )

Темный, без освещения, тамбур на входе в подъезд. Размеры - длина 1,5м, ширина 1,9м. Двери в тамбуре обе справа. Негодяй затаился в левом темном углу. Ты входишь в подъезд ночью. Т.к. негодяя не видно, получаешь удар по башке трубой.

Как в этой ситуации поможет хук/короткоствол?
Что будет в этой ситуации с владельцем хука/короткоствола, если он не теряет сознаение сразу?

Кому: Germanus, #835

> И еще если ты не в курсе волками и овцами не становятся - ими рождаются. И сделать из волка овцу, ровно как и наоборот не получится никак.

Какое странное предположение....
"...Ну я даже не знаю..." :)
Камрад - не бывает "людей сильных" и "людей слабых".
"Сильным" человек становится тогда, когда не остается вокруг никого сильнее его.
"Слабым" - наоборот.
Волевые свойства характера конкретного человека, вдобавок, могут меняться.
В зависимости от самых разных обстоятельств.

Кому: Brutanez, #825

> Камрад, а ты требуешь , чтобы тебе дали ствол? Я к тем взывал, кто без пистолета не видит никаких возможностей изменить мир вокруг:)

Зачем мне короткоствол? Разве он спасет меня когда Ктулху зохавает фсех?

Кому: notfirstnotlast, #807

Кому: Brutanez, #806

Блииин, а я надеялся, что от совести:)

> И советские интеллигенты тоже?

Знаешь, я тут думал думал, листал хербарий и меня осенило - не Советские интеллигенты! Надо говорить - АНТИСоветские интеллигенты из Советского союза.
Раковая опухоль, она вот в организме, но не для организма. Советских идиты"легентов насоветовали Враги, которые и сейчас не дремлют. Сам проживаю на территории такого вражеского государства:(

Кому: 4y4yndr, #847

> Как в этой ситуации поможет хук/короткоствол?
> Что будет в этой ситуации с владельцем хука/короткоствола, если он не теряет сознаение сразу?

Я бы когда спускался по лестнице в темном подъезде- пробрасывал бы каждую площадку светошумовой гранатой ;)

Кому: mefa, #813

> а уж что делают эти напившиеся отморозки кирпичами, арматурой, спорт инфентарём (биты, клюшки и т.д.) так вообще ужасть, а на них даже лицензию не надо получать, может запретим их нафиг?

[выползая из маньячной норы и поводя нюхом по сторонам] - неееет, не нааада запрещщщать [позвякивая цепью любимого моргенштерна] - нааата всеем разрешииить!!!

Кому: Brutanez, #850

> Сам проживаю на территории такого вражеского государства:(

Диссиденствуешь хоть? Ну а хотя б грамотные ценности прививаешь вражинам?

Кому: razoom1, #816

> Кому: Hibakusha, #775
>
> > Когда тебе хуком справа сломают атлант - тебе не пофиг ли, что это не пуля в животе?
>
> Тут конечно же до пизды народа, который знает что аксис и атлант - это первые два шейных позвонка...

тут есть пару знающих слово ГУГЫЛ:)

Кому: Germanus, #835
>Волки это не бандиты, овцы это не простые граждане.

Ничего не понял ты, дружище.
"Волки"-"овцы", "люди"-"лохи" - это из языка криминального мира. Проще говоря, есть слой людей, никогда толком не работавших, не сделавших ничего полезного, которые привыкли решать свои проблемы за счет других, за это их - молодых, гордых и красивых - собрали в определенное место - "на зону", где они счастливо проводят время, сочиняя байки про "прирожденных волков". На самом деле они ленивые, тупые и бездарные личности, по большей частью трусливые. Это - правда.
Правда также в том, что сказка про "овец" ("прирожденных") нужна, чтобы оправдать "волков" за то, что они хотят получить то, что им не принадлежит и не причитается. Так они отвечают на вопрос "а кто ты такой?" Вопрос в том, кто задает им этот вопрос? Почему нельзя просто украсть, но надо доказывать, что ты "волк", поэтому "имеешь право" воровать у "овец"? И это и есть доказательство бытия Бога, если ты понимаешь, о чем я тут говорю.
Еще проще: нет никаких овец-волков. Только в детстве бывают "русские-немцы", "свои-чужие". Никто никем не рождается. Во всяком случае после 20 ты сам уже отвечаешь за то, кем ты "родился".

>Волка от овцы отличает не образ жизни (работа - дом), а наличие внутреннего стержня, его еще характером называют. И эта самая штуковина внутри человека не дает ему прогибаться под напором других человеков и обстоятельств.

В детстве все просто! Ты что-нить слышал о дзю-до? Там основной принцип "поддаться, чтобы победить". "Прогибаться" - это тоже лагерный лексикон. Во взрослой жизни тебе придется идти на компромисс, проявлять смирение (это - высшая добродетель), в конце концов просто понимать людей и человеческие слабости. "Упертость" не сделает тебя "волком", а характер иногда можно и придержать. И что хорошего в "волках"? Ты думаешь, это сделает тебя счастливее? Помни, дружищее, все люди делятся....

Кому: vovan3312, #851

> Я бы когда спускался по лестнице в темном подъезде- пробрасывал бы каждую площадку светошумовой гранатой ;)

А не проще камеры с ир-подсветкой поставить?

Кому: 4y4yndr, #856

> А не проще камеры с ир-подсветкой поставить?

Зачем, если можно кодовый замок на подъезд навесить и лампочки вкрутить?

Кому: 4y4yndr, #832

> Кому: Brutanez, #825
>
> > Кому: vovan3312, #752
> > ...
> > Славно повеселились. В какой-то момент даже не рад был своей гражданской сознательности - когда "рукава" таскал, классические ещё, брезентОвые!
>
> Они (рукава) и сейчас такие же.

Неа, не везде, к моменту моего ухода со службы - Оператор Бассейна и Слесаресантехник всея городского спорткомплекса, прогресс запустил свои капроновые счупальца в оную организацию:) Если до того поливал стадион из брандсбойда брезентового, тяжёлая , блин, пиявка. То пожарные рукава в здании быстро заменили на беленькие капроновые штуковины. Красота.

Хотя, у пожарных то по прежнему может всё быть по старому:(

Кому: Hibakusha, #838


А когда уже за пистолет браться то?

> До первой звезды - низззя.

[хлопая в ладоши] - Звизды владельцу короткоствола! :)

Кому: ElvenSkotina, #839

> Раз на ручках - хорошо во всех смыслах, хотя бы есть за что. Наверное)
>
> Эт не лимит, это премодерация.
> Я тоже читал каштанку)))

Ну это не мне судить, а тому кто носит... Мне то поди как хорошо)))

А вот насчет того что я кого то не того покусала... выскакивает таки надпись:
[Превышен лимит комментариев в час: не более 1]

Кому: MeG@Duc|<, #3

> P.S. Если бы у девочки был бы короткоствол...

...то это была бы не девочка, а мальчик!

[рЖ0т]

Кому: z-z-z, #780

> Там уже выше было про боевое тхэквондо, но вставлю свои пять копеек - фраза абсолютно предовая.
> > Когда тебе хуком справа сломают атлант - тебе не пофиг ли, что это не пуля в животе?
>
> Сколько времени нужно на то, чтобы поставить такой хук или изучить до такого мастерства тхэквондо? А если противник на 30 кг больше тебя?

Вы сударь бредите или как? Было утверждение про не боязнь людей занимающихся БИ, типа это не смертельно по сравнению с КС. Привёл пример и чем это кончилось. В ответ вижу выше написанный бред и непонимание что КС приведёт к большим последствиям. Вы хоть посты читаете или хотите любую хню накарябать как на заборе? Имею много знакомых с весёлыми ранними годами. И истории слышу как их чуть не закрывали за превышение смообороны при большой куче народа однозначно свидетельствующих в их пользу.

Кому: Brutanez, #859

> [хлопая в ладоши] - Звизды владельцу короткоствола! :)

Звиздец владельцу короткоствола... [понуро-саркастично]

Кому: Кобра, #860

> А вот насчет того что я кого то не того покусала... выскакивает таки надпись:
> [Превышен лимит комментариев в час: не более 1]

что-то там модератор про оверквотинг говорил... не к тому ли, что пилить лимиты будет?

Кому: Hibakusha, #843

> Ааа, чур я буду Бэтманом!

Он того, комплексующий пацЫфист (вах Паци Фист - кулак Мира!), папу и маму бандит убил, из короткоствола, а у мален;кого Брюса пекалая не было. С тех пор он ненавидит насилие и старается никого не убивать:)

Потом уже от оригинальной линии пошли разводы. Видел комикс -Падение тёмного рыцря. Так он там весь седой, в глюках, и много железных элементов на доспехах. для повышения травмотизма:)

Кому: Кобра, #860

> А вот насчет того что я кого то не того покусала... выскакивает таки надпись:
> [Превышен лимит комментариев в час: не более 1]

Скорее всего, да кого-то не того. Хотя может что-то в правилах изменилось или ты много писала, тут вроде был парень с 7-ю коментами в час

Кому: Goblin, #0

> 20-летний Тайлер Петерсон ... был заместителем шерифа округа.

Нехилая должность в 20 лет. Дмитрий, это не опечатка? А то прям какой-то мальчик-мажор получается.

Кому: Brutanez, #865

> Он того, комплексующий пацЫфист

ну дык!
Убивает - а потом жутко комплексует!

Кому: 4y4yndr, #847


Давайте рассмотрим более конкретные ситуации.

> Давайте. (серьезно, ибо предлагающий располагает :) )
> Темный, без освещения, тамбур на входе в подъезд. Размеры - длина 1,5м, ширина 1,9м. Двери в тамбуре обе справа. Негодяй затаился в левом темном углу. Ты входишь в подъезд ночью. Т.к. негодяя не видно, получаешь удар по башке трубой.

> Как в этой ситуации поможет хук/короткоствол?
> Что будет в этой ситуации с владельцем хука/короткоствола, если он не теряет сознаение сразу?

Ну ты блин даёшь, даром что тёзка храброй грызунье. Мне дали задачу - нападу ли я на человека, зная о том что в стране легализован короткоствол.

Чтобы не показаться ТерминатоРобоРэмБэтманом, предложил как-то законкретить детали задачи.

И вот тут-то, в подьезде мне как дадут по башке! Шпасимба, добрый человек, шотресения мозга мне только и не хватало.

А собственно говоря... чего этот с трубой (занявший моё место по условию задачи) хотел то? А теперь представь, что я задержался шнурок завязать и вперёд меня соседка пошла. Жалко тётеньку?

Это как, сферический бандит был, или я кого-то с короткостволом таки обидел, и он ВЕРНУЛСЯ творить добро на всей Земле???
Ах да [лежу бездыханный огретый дубиной, укором немым всем ствола вожделенцам, как полный отказ от секций боксёрских, развеяв надежду о самозащите]

Кому: fidel kastro, #855

> Почему нельзя просто украсть, но надо доказывать, что ты "волк", поэтому "имеешь право" воровать у "овец"? И это и есть доказательство бытия Бога, если ты понимаешь...

О! Доказали. Наконец-то. Только нихрена не понял. Объясни русским языком, пожалуйста. Или ссылку дай. -)

> Во взрослой жизни тебе придется идти на компромисс, проявлять смирение (это - высшая добродетель), в конце концов просто понимать людей и человеческие слабости. "Упертость" не сделает тебя "волком", а характер иногда можно и придержать.

Вспоминай это почаще. Когда тебя обсчитают в ларьке, обворуют, обвинят в воровстве и посадят, отпетушат на зоне.
Придержи характер. Пойми, что всё это с тобой сделали люди с человеческими слабостями.

Кому: vovan3312, #857

> Кому: 4y4yndr, #856
>
> > А не проще камеры с ир-подсветкой поставить?
>
> Зачем, если можно кодовый замок на подъезд навесить и лампочки вкрутить?

Повесил. Бомжей не стало. Подростки в кол-ве 5-10 душ вечерами остались, что напрягает.

Кому: Brutanez, #858

> Хотя, у пожарных то по прежнему может всё быть по старому:(

Оно где как. Производителей пожинвентаря стало вагон, что не может не радовать. ВВП растет, за что спасибо В.В.П. -).

Кто-то покупает капрон, кто-то после ремонта оставляет старые пошорканные рукава. Госпожнадзор иногда к потертосям цепляется, но без фанатизма.

Кому: Brutanez, #869

> Кому: 4y4yndr, #847
>
>
> Давайте рассмотрим более конкретные ситуации.

Я, вообще-то, в тёмные дверо-ворото проёмы боком вхожу.
Сразу отвечу мега-умным камрадам "Да, всегда боком".
Даже в свой освещённый подъезд. И ещё смотрю на лестничные площадки
вверх - нет ли кого.
Пару раз спасало о_О

Кому: vovan3312, #849

> Кому: Brutanez, #825

> > Камрад, а ты требуешь , чтобы тебе дали ствол? Я к тем взывал, кто без пистолета не видит никаких возможностей изменить мир вокруг:)

> Зачем мне короткоствол? Разве он спасет меня когда Ктулху зохавает фсех?

Вот ведь блин - Я спросил у ясеня, нет не так, ага - мы говорили о том , что пока некоторые только мечтают о наведении порядка посредством короткоствола. Сознательные Вованы звонят и чОтко докладают куда надо.

Было это так (по памяти)

после поста о телефоне в руках случайного прохожего . Я спросил - Эхехей, кто-нить не смог спасти мир потому что у него не было ствола?

Ты ответил - Что таки справлялся с этой задачей звоня в соответствующие организации.

На что я поинтересовался - А ты что требуешь разрешения на ношение?

Хотел всего лишь рассортировать тех кто только фантазирует, от тех кто что-то делает:)

а Ктулхе будем хобот вертеть всем миром. Тут Дмитрий Гоблин куёт кадры для забарывания Зверя:)

Кому: Brutanez, #869

> Мне дали задачу - нападу ли я на человека, зная о том что в стране легализован короткоствол.

Вах! Проморгал постанову. Хотя чесна пытался разобраться в понаписанном за несколько часов отсутствия. Извиняй, камрад -).

> Это как, сферический бандит был, или я кого-то с короткостволом таки обидел...

Скажем, это был рядовой наркоман, которого натравили не по адресу -))

Кому: ElvenSkotina, #853

> Кому: Brutanez, #850
>
> > Сам проживаю на территории такого вражеского государства:(
>
> Диссиденствуешь хоть? Ну а хотя б грамотные ценности прививаешь вражинам?

[рыдает] нееет, я пользуюсь благами цивилизации и отдаюсь процессу добывания финансов.

Хотя [задумался о лаврах Литвиненков и прочих Резунов] Может начать делиться воспоминаниями о жестокой Советской оккупации моей маленькой но гордой родины, хм.

Расскажу как со школы вылетел. Как на радиоактивном заводе работал. Секреты токарно сантехнического опыта открою. Затмю Березовского. Потрбую отставки Российского правительства. Подсижу королеву в Букингемском дворце и стану Узурпатором всего Евросоюза!!!

[со свистом сдувается , принимая привычные очертания (как Электродрель во Властелине колец)] Ура, я выдержал испытание. Останусь обычным человеком:)

Кому: 4y4yndr, #872

>
> Оно где как. Производителей пожинвентаря стало вагон, что не может не радовать. ВВП растет, за что спасибо В.В.П.

Я в Эстонии произошёл:) У нас ВВП пишут на бумажке, да евробюджет распределяют, отрабатывая денюшку лаем в сторону России.

Путину спасибо за выдержку.

Кому: 4y4yndr, #875

Мне дали задачу - нападу ли я на человека, зная о том что в стране легализован короткоствол.
Это как, сферический бандит был, или я кого-то с короткостволом таки обидел...

> Скажем, это был рядовой наркоман, которого натравили не по адресу -))

Ставь свечку в еврейской мечете, sкопытился я от ошибочного наркомана:) Голова у меня слабое место. :)
> Вах! Проморгал постанову. Хотя чесна пытался разобраться в понаписанном за несколько часов отсутствия. Извиняй, камрад -).
[шелестом осеннего ветра из верхней Тундры] - не сержууусь, прощааааю

Кому: 4y4yndr

>Вспоминай это почаще. Когда тебя обсчитают в ларьке, обворуют, обвинят в воровстве и посадят, отпетушат на зоне.
Придержи характер. Пойми, что всё это с тобой сделали люди с человеческими слабостями.

Ключевое слово "иногда". Но истоия твоей жизни впечатляет!

Кому: fidel kastro, #879

> Ключевое слово "иногда".

Что это "иногда" меняет?

> Но истоия твоей жизни впечатляет!

Где ты увидел мою биографию?

Кому: z-z-z, #797

> Кому: CryKitten, #783
> > Вот, нарыл интересную статейку: http://www.washprofile.org/en/node/364, которую, по-видимому, короткостволисты тут и цитируют. Жаль, цитируют выборочно.. а мы, не будь дебилами, ...
> Вы, не будь дебилами, хоть сами прочитали ее полностью?

*меланхолично* Ааа, ну понятно. Я, разумеется, прочитал, читаю быстро, а она короткая. Написали-то Вы много, однако эффект совсем не тот. что Вы ожидали. Теперь я увероен, что вести с Вами диалог бессмысленно. Ну о чём можно говорить с человеком, который, восторгаясь одной частью статьи (которая ему по душЕ) и постоянно козыряя цифрами, указанными там, резко критикует другую часть статьи (которая ему не по душЕ), при том, что принципиальных различий между этими частями нет. Вы уж определитесь там, нехорошо выборочно цитировать текс, который во многом противоречит тому, что Вы пытаетесь доказать.

Впрочем, я думаю, ответом будет либо молчание, либо новая попытка козырнуть тем, что понравилось в статье, и заболтать то, что не понравилось... Всё так скучно и так знакомо. В теории автоматических систем такое поведение называется ПОС, а по-простому - демагогия.

Кому: Hibakusha, #826
> > Камрад, когда звучит музыка Морриконе, паркур это не комильфо. Как ты не понимаешь, чесслово.
> Под паркуром я имел в виду не дебилов-экстремалов, а быстрый-быстрый улёпёт по городской пересечённой местности

Кстати, да. Придам новый ипульс дискурсу :-). Почитал-почитал я короткостволистов, и почему-то вот не нашёл в опусах НИ РАЗУ размышлений на тему "что будет, когда после фразы "А что тут, собственно говоря, происходит?"(С) урла съёбывается, имея в голове перегруппироваться и напасть позднее с целью отобрать у "овцы" "вкусненькое" - этот самый КС."
Даже странно, ведь очевидно и постоянно подтверждается жизнью, что мерзавцы часто умны и злопамятны, так что "типа победив зло" не расслабляйся, зло перегруппируется и нападёт снова, теперь уже по-другому, и зная, что у тебя КС... А переход из "нападающего" в "обороняющееся" состояние уменьшает шансы на благополучный исход...

Кому: Кобра, #833

> Эх! будь оно неладно, этот лимит! С какого мне 1 камент в час оствили?
> Я кого то покусала не а дело?

Может, меня?

Хотя нет, ты ведь не можешь никого "покусать не за дело".

Кому: Brutanez, #874

> Кому: vovan3312, #849
>
> > Кому: Brutanez, #825
>
> > > Камрад, а ты требуешь , чтобы тебе дали ствол? Я к тем взывал, кто без пистолета не видит никаких возможностей изменить мир вокруг:)
>
> > Зачем мне короткоствол? Разве он спасет меня когда Ктулху зохавает фсех?
>
> Вот ведь блин - Я спросил у ясеня, нет не так, ага - мы говорили о том , что пока некоторые только мечтают о наведении порядка посредством короткоствола. Сознательные Вованы звонят и чОтко докладают куда надо.
>
> Было это так (по памяти)
>
> после поста о телефоне в руках случайного прохожего . Я спросил - Эхехей, кто-нить не смог спасти мир потому что у него не было ствола?
>
> Ты ответил - Что таки справлялся с этой задачей звоня в соответствующие организации.
>
> На что я поинтересовался - А ты что требуешь разрешения на ношение?
>
> Хотел всего лишь рассортировать тех кто только фантазирует, от тех кто что-то делает:)
>
> а Ктулхе будем хобот вертеть всем миром. Тут Дмитрий Гоблин куёт кадры для заб...

Кому: Brutanez, #874

> Кому: vovan3312, #849
>
> > Кому: Brutanez, #825
>
> > > Камрад, а ты требуешь , чтобы тебе дали ствол? Я к тем взывал, кто без пистолета не видит никаких возможностей изменить мир вокруг:)
>
> > Зачем мне короткоствол? Разве он спасет меня когда Ктулху зохавает фсех?

Друг, расслабься, я юмор включил! Блин, запостил коммент с одной цитатой... блин... руки кривые.
>
> Вот ведь блин - Я спросил у ясеня, нет не так, ага - мы говорили о том , что пока некоторые только мечтают о наведении порядка посредством короткоствола. Сознательные Вованы звонят и чОтко докладают куда надо.
>
> Было это так (по памяти)
>
> после поста о телефоне в руках случайного прохожего . Я спросил - Эхехей, кто-нить не смог спасти мир потому что у него не было ствола?
>
> Ты ответил - Что таки справлялся с этой задачей звоня в соответствующие организации.
>
> На что я поинтересовался - А ты что требуешь разрешения на ношение?
>
> Хотел всего лишь рассортировать тех кто только фантазирует, от тех кто что-то делает:)
>
> а Ктулхе будем хобот вертеть всем миром. Тут Дмитрий Гоблин куёт кадры для заб...

Кому: vovan3312, #885

> Друг, расслабься, я юмор включил! Блин, запостил коммент с одной цитатой... блин... руки кривые.

Ох, уф, и ты извиняй, устал я чевой-то.
Соскучился по берёзкам, на природу хочу, карасей половить.

Будем живы! Слава России! Спасибы Дмитрию.

Всем спокойной ночи.

>извините за серость, но что он показал?

Две важные ерунды он показал - в условиях автомизации общества и наличии у народа почти поголовно личного автотранспорта - спасение населения решили организовать по принципу - пусть каждый сам и спасается - через что толпы машин хлынули по немногим дорогам - отчего и заторы и пробки и лишние жертвы - так как процессом фактически не руководили. А наличие на руках населеия кроткоствола добавило пикантности в конфликты при эвакуации, а бандам гопоты при мародерстве в городе сильно прибавило огневой мощи и убедительности. А военные и спасатели каковые должныб ыли работать в город - туда сильно активно не лезли - ибо гопота бегала по городу вооруженная короткостволом из оружейных магазинчиков и прочих мест. И главное - самое главное - милионный город и НИКАКОГО руководства процессом перенесения стихийного бедствия - у вас есть колеса - на них спасайтесь. Ужасающий контраст скажем с индонезийским цунами :-( Не в пользу штатов.


>Это проблемы данного обладателя короткоствола. Он знал на что шел, покупая себе пистолет.

Это будут ЛИЧНО ваши проблемы ибо вы собираетесь купить себе пистолет на что то надеясь - у меня то его нет и мне он не нужен. И еще мне нафиг не нужно что бы пекали были в карманах истеричных и взбаломошенных индивидумов.

Еще раз предлагаю - отличная идея - хотите гражданский короткоствол - разрешайте его хоть завтра -только с одним ограничением - только матерям родившим и вырастившим до 16 лет 3х и более детей. Все, больше никому из граждан - обоими руками за. Они и -хулиганам прикурить дадут, и по пустякам и по дури , ради понтов его из кобуры не будут выхватывать. Остальные круги населения - просто граждански несозрели...



>:) Главное, что не перестреляли ;)

Не главное... Если у нас большиснтво дееспособных мужчин страны работают вне страны - можете ВНУТРИ разрешить хоть гаубицы - преступность то в такой стране на экспорт а не на импорт. В России ситуация иная пока больше в НЕЕ едут чем из НЕЕ выезжают...И сотвественно ситуация наоборот - не можешь жить без короткоствола - поезжай в Штаты скажем - кто же тебе мешает то :-)


>Сидит? Как же так. Мог бы откупится в нашей-то коррумпированной правоохранительной системе.

А не на што . Все потратил на предыдущие откупки... В этом и смысл системы - ты КОРОВА - тебя ДОЮТ :-) Выдоив до конца - пожальте на мясокомбинат. Или вы считаете что заслуживаете иного отношения? Странно = что лично вы такого полезного сделали для системы что она должна относится к вам как то иначе, у вас есть какие то заслуги?


>А сколько у вас знакомых, которые получили права легально?


Да полно. Но даже факт что хоть один из них смог что то сделать нелегально заставляет задуматься о другом - нет никаких гарантий, что если что то смог сделать один не сделают тысячи... Ложка дегтя портит бочку меда а не наоборот... Сколько бы не было миллионов легальных - статистику портят десятки тысяч нелегалов.


>Не так легко и просто, как кажется. А наличие бабок еще не показатель ограниченности мозга.

Все как раз именно просто... Стоит отьехать подальше от здания Госдумы :-) У нас простите законоисполнительное поле полностью подчиняется закону Ньютона - квадрат растояния и дело в шляпе. А наличие бабок при непонимании зачем они нужны и трате их исключительно на понты как раз показатель крайне правильного состояния мозга :-) Мечта а не человечек...


>Статистика снижения преступлений по США 70х годов тоже флешмоб?

Именно так - преступность возрастает НЕУКЛОННО. В США сидит сейчас на душу населения больше чем в СССР в 1937м при Сталине :-) Некоторое снижение в 1970е скорее за снижение критериев посадки "за наркотики" (ну надо попасться уже с ОЧЕНЬ крупной пачкой марихуаны что бы СЕСТЬ, в 1950е в Лос Анджелесе могли спокойно посадить за "два джойнта" скажем)... Снижение конца 1980х - объясняется некоторым экономическим подъемом в результате "рейганомики" - пошел спад и кризис конца 1990х и все вернулось на круги своя.


>Ну вы бы, как не тупой кусок мяса, полезли на человека, зная что у него может быть ствол, что он подготовлен и психологически и технически к стрельбе?


Сударь - переодически обирают оружие у сотрудников милиции - от уж кто и подготволен и психологически и технически к стрельбе. А таки да - отбирают :-) И у часовых в военных частях отбирали. Прямо на посту. Несмотря на устав. Так что ерунда эти ваши рассуждения. Сам лично один раз был свидетелем применения (точнее неприменения) легального короткоствола (сотрудник органов с правом ношения) - в ситуации против пьяного мужика с ружжом - так вот пока сотрудник закончил вынимать ствол из под одежды (что поделать, дело на реке, начало мая, холодно, и хотя он был готов психологически и технически - замерзнуть ему хотелось еще меньше) - так вот пока он доставал пушку - проблему с алконавтом "охотником" решили веслами :-) Очень знаете запоминающийся случай - один подготвлен психологически - и тратит секунды на вытягивание пекаля из под куртки, другой пьян, но с заряженным ружьем в руках - и оба не успели :-) На счастье, не успели попользоваться оба. Или вы считаете что с пекалем все будут ходить на изготовку в руке, с патроном в патроннике? А преступники дадут жертве шанс подготовиться?

>Ой, ну что вы сочиняете? Каждый 25-ый. 4 млн охранников чтоли?

Ой ну почему все сторонники кроткоствола не умеют считать :-) Каждый 25й мужчина для Москвы никак не даст 4 миллиона человек :-) Ибо население Москвы хоть и велико но 100 миллионов в ней нет... А охранников всех видов включая проживающий в подмосковье, но не включая сотрудников всех видов органов в ней и правда около полумиллиона человек, считая женщин.


Потому я и не верю короткостволической статистике - они фанаты легалайза с мефематикой дружить не умеют :-)


>"Запрет на ношение оружия был отменен в течение 90-х гг. в 25 штатах США - и во всех произошло снижение насильственной
преступности, в т.ч. убийств.


Да только все потом забывают добавить что ПОТОМ - в 2001-2007 кривая преступности ОПЯТЬ пошла вверх :-) То есть притерпелись бандюки, нашли выход из положения. То есть введение короткоствола дает короткий положительный эффект - и никак не сказывается на долговременной тенденции.


>Я подозреваю, что у кого был ствол на руках, все таки имели больше шансов выжить, нежели у кого не было.

Хуже сударь - в результате разборок короткостволистов возникали ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ пробки на дорогах, в том числе идущие через дамбу которую потом прорвало - в результате погибли как раз те кому все эти шансы были без разницы - они из города смысться хотели а не очередную серию "Бандитского петербурга" смотреть.


Вообще именно от разборок короткостволистов промеж себя больше всех страдают именно остальные прохожие, которым те проблемы выживания до лампочки...



>А ещё можно прикладом кому-нибудь заехать!

>Не следует забывать про такую замечательную возможность.

Да нет, если мы про Швейцарию то вопрос - они свой ЗИГовский штык сохранили или на стандартный обрезок НАТО перешли? Я просто про последние годы не в курсе.. То что был от ЗиГ-555й - это же просто песня. ЛУчше разве что Австрийский, и то дело вкуса уже скорее...


>Что чувствует “охотник” убивая слона из штуцера калибра .500?

Очень сильную отдачу... Хотя ,500 это не по пацански, скажем так это нижний предел всяких подобных "Хантеров"... Есть и более унушительные агрегаты. Кстати охотничег такого класса даже сам свой штуцер не тащит - у него негр "бой" есть... Отдельная индустрия.


>Жизнь величайшего охотника оборвалась трагически…” Ах, как его жаль! Трагически оборвалась никчемная жизнь!

Жизнь еще более величайшего охотника оборвалась еще трагичнее (будете в Чехии, зайдите в Конопиште - там коридор от спальни супруга к спальне супруги украшен примерно 3000 оленьих рогов , из примерно 30 000 добытых великим охотником ( а всего без малого полмиллиона Единиц дичи!!!!) . Великого охотника подстрелил подслеповатый не совершеннолетний - в Сараево . Звали его Франц Фердинанд. Фамилие Габсбург :-) И тут началось...

Да и маленькое юридическое но господа короткостволисты - по текущим законам в РФ - достаточно что бы в толпе гопников действующей против вас такого умного и краисвого и с пекалем был хоть один несовершеннолетний (а они у нас растут чиста шакалы Табаки) :-) И усе - не отмажетесь никогда (или ОЧЕНЬ задорого) даже если в воздух стреляли, или просто ствол достали что бы отпугнуть - причем потерпевшим будут несовершеннолетние шакалы, а вы ПОДСУДИМЫМ. Приятных вам прогулок по городу с КС в кармане :-)

Совершенно очевидно, и телевизор это нам убедительно доказывает, что короткоствол используется исключительно, я повторяю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для отстрела больными на голову гражданами своих близких и не очень близких людей(или просто оказавшихся рядом).
Никогда, я повторяю НИКОГДА, короткоствол не используется для обороны от бандитов. Против бандитов он может быть использован только специально обученными людьми(милицией. полицией). И то ,как видно из сюжета про заместителя шерифа, не всегда, не всегда они могут распорядится ввереным им оружием разумно. Что же можно говорить про простых людей.
Вот как у нас в Дагестане например показывают бандитов ловят. Бандиты засели в доме - дом расстереляли из танка. ИЗ ТАНКА!!! Ведь нет же никакой возможности застать этого бандита например спящим в постели. Или, как завещал нам наш президент, в сортире. Это же такая сволочь что не спит никогда и в туалет не ходит, а всегда наготове и с автоматом наперевес. А вы говорите короткоствол. Да тут уже танки против бандитов нужны.

Кому: borgir, #888

>Да тут уже танк...

Уже говорили, но всё равно
- я, бэть, за легализацию танков!!!

Кому: Goblin, #597

> >
> Кому: Uncle AI, #596
>
> > Тожедима - не понимаю в метании бисера перед свиньями
>
> Это ты меня свиньёй назвал?

Нет - толпу твоих жополизов. Эти красноглазые не вменяемы и не способны внимательно относиться к аргументам других людей. Они искренне считают, что каментсы созданы специально для них.

Кому: Uncle AI, # 890

До утра свободен, другой человек.

Отдохни, срыватель покровов.

Кому: ФВЛ (FVL), #887

Камрад Федор Викторович, а ты не смотрел ли зарубежный сериал "Рим"?
Любопытно, как там обстоят дела с историчностью культуры и быта?

Вот, например, ты говоришь, гражданам рима запрещалось входить в город вооруженными, а чтобы хранить дома оружие запретов не было?
В сериале ветераны в отставке имели дома целые арсеналы служебного оружия, если мне не изменяет склероз.

>Никогда, я повторяю НИКОГДА, короткоствол не используется для обороны от бандитов.

Неверно - верно будет что против бандитов гражданами он используется настолько редко что Национальная стрелковая ассоциация с воем поднимает на щит каждый случай :-) А большинство бандитов - как попадали в суд через полицию так и попадают , а "отходы" людишей от неострожного обращения с короткостволом как росли так и растут...

Иногда пожар можно остановить "обратным палом" - встречным потоком пламени. Иногда. Можно. Но это не повод обливать бензином дома и поджигать их - для борьбы с ВОЗМОЖНЫМ пожаром.


>Что же можно говорить про простых людей.
Вот как у нас в Дагестане например показывают бандитов ловят. Бандиты засели в доме - дом расстереляли из танка. ИЗ ТАНКА!!!

Дагестан - это наш "американский фронтир", но 21го века - в таких особоых районах можно разрешать де юре (де факто там и так уже все в ажуре) гораздо больше чем в губерниях России с более спокойными соседями... Вообще давно пора востановить особые статусы погранзон. С сотвествующими привелегиями. Но это отдельная ситуация, а разрешенное оружие (там надо разрешать не КС - а создание " гражданского ополчения" - не с пекалями скрытого ношения, а нормальным оружием) сдавать/оставлять на хранение на выезде из такой зоны.


>Камрад Федор Викторович, а ты не смотрел ли зарубежный сериал "Рим"?
Любопытно, как там обстоят дела с историчностью культуры и быта?

Абсолютно точно в первом сезоне, авторов немного несло во втором (я про историю с Цезариончиком :-)


>Вот, например, ты говоришь, гражданам рима запрещалось входить в город вооруженными, а чтобы хранить дома оружие запретов не было?
В сериале ветераны в отставке имели дома целые арсеналы служебного оружия, если мне не изменяет склероз.
Кому: Nehoroshy, #892

Камрад - в сериале РИМ действие происходит в городе где идет ТРЕТЬЯ и ЧЕТВЕРТАЯ по счету ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ (если брать разборку Суллы с Марием за первую и историю с Луцием Серигием Катилиной за вторую)... Ты себе Москву 1921 года представил? Как там было с КС :-)

Но ты камрад не волнуйся - Октавиан , который Август - в конце 2го сезона - уже пришел к абсолютной власти... Он там будет аккурат что то вроде Сталина - и порядок наведет, и дисциплинку подтянет, и с "длинноклинковым" оружием в пределах Города разберется , все будет ХОРОШО и спокойно :-). Когда кто то зарежет одного сенатора - распнут четыреста человек - всех рабов в его доме. Порядок наступит - зашибись. "Золотой век Рима" назывался

Кому: inch, #848

> "Сильным" человек становится тогда, когда не остается вокруг никого сильнее его.
> "Слабым" - наоборот.

В жизни каждого человека случаются ситуации, когда он должен проявить свою внутреннюю силу, свой характер.
Эти ситуации как раз и проявляют "сильный" человек или нет.
До этого он (или окружающие) может даже и не догадываться, что эта сила у него есть (или наоборот).

> Волевые свойства характера конкретного человека, вдобавок, могут меняться.
> В зависимости от самых разных обстоятельств.

Про то, что волевые свойства характера могут меняться - полностью согласен.
Но для того, чтобы что-то (в данном случае - характер) менялось, необходимо чтобы это что-то имелось в наличии.

Если у человека есть характер - он его может развить, усилить.
Если же у человека нет характера, то как бы он ни старался его развить, все попытки приведут к неудаче.

Скажу даже больше, если у человека нет характера, то и развивать его он не захочет.

Кому: ФВЛ (FVL), #893

> Абсолютно точно в первом сезоне, авторов немного несло во втором (я про историю с Цезариончиком :-)

Теперь я абсолютно спокоен :)

А вот еще вопрос: углядел я там на шее у бандита одну любопытную цацку из золота - фигуру в виде распальцовки, так хорошо знакомую россиянам по 90-м годам(которая с торчащими наружу мизинцем, указательным и большим пальцами). Неужели этот символ был в ходу у древнеримских бандитов, или это всетаки придумка авторов? (оператором там фигурирует некий Сахаров, возможно выходец из эксСССР, в одной из серий он же выступает в качестве режиссера)

Вот.

Кому: ФВЛ (FVL), #887

> Жизнь еще более величайшего охотника оборвалась еще трагичнее (будете в Чехии, зайдите в Конопиште - там коридор от спальни супруга к спальне супруги украшен примерно 3000 оленьих рогов , из примерно 30 000 добытых великим охотником ( а всего без малого полмиллиона Единиц дичи!!!!) . Великого охотника подстрелил подслеповатый не совершеннолетний - в Сараево . Звали его Франц Фердинанд. Фамилие Габсбург :-) И тут началось...

Бывал, подтверждаю внушает
ко всему и малолетнюю дочь приобщал с звероубийству
только он вроде всю жизнь не Габсбург был, а носил забыл какую итальянскую фамилию

Уже утро. Скучно. Пустите искуственный интеллект из поста 891 обратно.

Кому: fidel kastro, #855

> "Волки"-"овцы", ... - это из языка криминального мира.

Это из классики. А.Н.Островский.
"Волки да овцы. Волки кушают овец, а овцы смиренно позволяют себя кушать."

Сущность "волка" заключается не в том, что он обязательно кого-то ест, а в том, что не позволяет себя съесть другим, сопротивляется этому, а не смиренно склоняет голову.

И сущность "волка" не обязательно должна проявляться в махании кулаками.

Твой пример дзю-до яркое тому подтверждение. "Поддаться, чтобы [победить]"
Сущность любого спортивного (и не только) соревнования заключается в победе, а победа это как раз и есть "съесть" противника, одолеть его.

А прежде всего - одолеть себя. "Овцы" себя не меняют.

Оглянись вокруг - идет постоянная борьба, столкновение противоположных интересов. В бизнесе, спорте, любви и т.п.

Если ты заранее согласен на поражение и отходишь в сторону - ты "овца".
Если ты вступаешь в эту борьбу - ты "волк".

Кому: ФВЛ (FVL), #771
> в Москве каждый 25й работает охранником :-)

Еще скажи - у каждого по пистолету, ага.

> КС на руках полно - депутаты и помошники, приближденные к власти шишаки и прищи на ровном месте, ЧОП на одно лицо дестяки тысяч :-)

И все поголовно - на охране общественного порядка.
Ну ии кому чаще перепадает - этим каждому 25-му на рабочем месте или серединке?

> Не считая МВД сотрудников которых то же хоть попой кушай...
> И НЕ РАБОТАЕТ ваш КС на снижение преступности :--)

Ну ты МВД разоружи - потом посмотри, как сработает :D

> ибо гопота бегала по городу вооруженная короткостволом из оружейных магазинчиков и прочих мест

Если не в курсе - и из наших оружейных магазинов в случае чего порой можно вынести много интересного, включая пистолеты.

Кому: Кельт, #810

> Кому: Маруся, #706
>
> > Кому: vovan3312, #696
> >
> > Охота мой друг это не"шмаляние", это удовольствие :)
> > Лес осенний, озеро и вкусные птички, что еще надо усталой городской даме?
> > Опять же уталение охотничьих инстинтов. Я потом весь год белая и пушистая. :)
>
>
> Чикатилы с ружьями
>
>
> Недавно прочитал статейку “Белые охотники Черного континента” в журнале “Мастер Ружье” №6 2003г. Статейка меня просто поразила. Хотя я давно подозреваю, что большинство охотников на животных, мягко говоря, люди с комплексами, но тут я прям таки вздрогнул..


хм... из всего этого ёрничанья, передёргиванья и изливания желчи вижу как раз обратное, писал человек в свою очередь обладающий не меньшими комплексами, чем автор статьи... наверное также можно обобщить - неохотники это люди глубоко закомплексованые, не вполне грамотные, но зато обладающие безаппеляционным тоном и такого же уровня глупостью

Кому: Sweet Death, #899

> И все поголовно - на охране общественного порядка.

А с чего ты решил, что в случае разрешения свободной продажи и ношения КС вооруженные граждане (из простых, не из "породистых")поголовно встанут на защиту общественного порядка?

Тезис короткостволистов: "легальный КС на руках граждан приводит к снижению уровня преступности" на практике не находит своего подтверждения, о чем камрад ФВЛ и сказал.

Количество легального КС в руках москвичей не приводит к снижению уровня преступности в Москве относительно других регионов РФ. Количество почему-то не переходит в качество, а ведь по мнению короткостволистов это должно происходить.

Кому: brockhurst, #900

> хм... из всего этого ёрничанья, передёргиванья и изливания желчи вижу как раз обратное, писал человек в свою очередь обладающий не меньшими комплексами, чем автор статьи... наверное также можно обобщить - неохотники это люди глубоко закомплексованые, не вполне грамотные, но зато обладающие безаппеляционным тоном и такого же уровня глупостью

Знаешь, читал книгу самого Хантера, о его охоте, что да как.
Там особо были выделены моменты обращения к нему жителей той местности, где он охотился, для решения вопросов отстрела, например, тигров-людоедов или взбесившихся слонов. Ну и сама суть его охоты. Еще следует знать, что охота- была его работой, в прямом смысле слова.

Вы жалкие, ничтожные личности!

Каждому ясно, что разрешение короткоствола автоматически снижает пеступность на 84 процента, случаи заболевания импотенцией - на 92 %, а энурезом - на 76 %.

Обладание короткостволом гарантированно увеличивает пенис владельца на 5,5 см. в длину и 2,5 см. в диаметре.

Произнесение фразы "А что, здесь, собственно, происходит?" правоверным короткостволистом в 100% случаев приводит к массовуму излечению от алкоголизма и наркотической зависимости.

Взгляд короткостволиста прожигает стены, а темература пара, выходящего из задницы, превышает 1000 градусов по Цельсию. При виде короткостволиста все асоциальные элементы бегут сдаваться в ближайший отдел милиции, теряя кал и арматуру.

Угол обзора у короткостволиста составляет 365 градусов, как по горизонтали, так и по вертикали. Телепатические способности короткостволиста позволяют оценивать степень опасности для себя и окружающих с нулевой погрешностью.

За каждый выстрел короткостволисту полагается грамота, медаль, денежная премия и бабы.

Короткоствол в руках короткостволиста есть безотказное и необоримое орудие добра, справедливости и правды.

С помощью короткоствола короткостволист в кратчайшие сроки способен доказать теорему Ферма, необходимость строительства городов на Луне и введение на телевидении бесплатных порнографических телеканалов.

Точка зрения короткостволиста верна и неоспорима. Потому что у него есть короткоствол.

А вы тут вату катаете )